Politik Weißrusslands

Die Politik Weißrusslands findet in einem Fachwerk einer Präsidentenrepublik statt, wodurch der Präsident Weißrusslands das Staatsoberhaupt ist. Exekutivmacht wird von der Regierung ausgeübt, in seiner Spitze sitzt den Premierminister, der vom Präsidenten ernannt ist. Gesetzgebende Macht wird im Zweikammerparlament, der Nationalversammlung bekleidet, jedoch kann der Präsident Verordnungen verordnen, die derselbe Weg wie Gesetze für die unbestrittene Zeit durchgeführt werden. Weißrusslands Behauptung der Unabhängigkeit am 27. Juli 1990, hat von lange gehaltenen politischen Sehnsüchten, aber von Reaktionen bis inländische und ausländische Ereignisse nicht gestammt. Die Behauptung der Ukraine der Unabhängigkeit hat insbesondere die Führer dann Belarusian SSR dazu gebracht zu begreifen, dass die Sowjetunion vor dem Auflösen gestanden hat, das es getan hat.

Nach der Errichtung einer Republik am 25. August 1991 wurde Stanislav Shushkevich ausgewählt, um der erste Führer von Belarusian zu sein, und hat diese Position bis 1994 gehalten. Während dieses Zeitrahmens hat Shushkevich sein Land in einer Weise geleitet, frei von seiner sowjetischen Vergangenheit und Versuch zu werden, westwärts zu schauen. Sein Nachfolger, Alexander Lukashenko, hat alles davon nach dem Zulegen 1994 geändert und hat begonnen, seine Aufmerksamkeit weg vom Westen und zurück zu Russland zu lenken. Und, während seiner Regierung, hat Lukashenko begonnen, Funktionen des sowjetischen Zeitalters wieder einzusetzen, und hat die Symbole vom sowjetischen Weißrussland wiedereingeführt. Lukashenko, der noch in der Macht ist, hat vergrößert verursacht konzentrieren sich auf sein Land wegen seiner Führungsweise, die autoritär von einigen und einer Zwangsherrschaft durch andere betrachtet worden ist.

Politischer Hintergrund

Unabhängigkeit vom russischen Reich

Der erste Versuch, den souveränen Staat Belarusian in der modernen Geschichte zu gründen, ist Anfang 1918 mit der Behauptung der Unabhängigkeit der Belarusian demokratischen Republik gekommen. Der kurzlebige Staat wurde durch die sowjetische Invasion 1919 zerstört. Der Rada der Belarusian demokratischen Republik besteht als eine Regierung im Exil seitdem.

Die Bolschewiken haben eine sowjetische Marionettenregierung Weißrusslands in Smalensk geschaffen. 1924 hat sich die sowjetische Sozialistische Republik Weißrussland der UDSSR zusammen mit dem Sowjet-kontrollierten Russland, der Ukraine und Transcaucasia angeschlossen.

Unabhängigkeit von der UDSSR

Am 4. März 1990 haben Wahlen zum Obersten Soviet der Republik dem Land eine gesetzgebende Körperschaft gegeben, die wenig von vorherigen gesetzgebenden Körperschaften verschieden war: Nur 10 Prozent der Abgeordneten waren Mitglieder der Opposition. Aber größtenteils ist das Volk zufrieden mit den neuen Abgeordneten geschienen, und die Aufrufe von Belarusian Popular Front (BPF) nach Unabhängigkeit und Anstrengungen am Nationsgebäude haben gescheitert, dieselben starken Gefühle wie Bewegungen in der benachbarten Ukraine und dem Baltikum aufzureizen. Obwohl der Oberste Soviet des Belarusians SSR hat die Behauptung der Staatssouveränität der Belarusian sowjetischen Sozialistischen Republik am 27. Juli 1990 angenommen (ungefähr zwei Wochen nachdem hatte Russland seine eigene Souveränität erklärt), das überall in der Sowjetunion gehaltene Referendum im März 1991 gezeigt hat, dass 83 Prozent von Belarusians die Sowjetunion haben bewahren wollen.

Die politische Änderung in Weißrussland ist nur geschehen nach dem Coup im August 1991 in Moskau und einer Anzeige der Befriedigung durch den Zentralausschuss der kommunistischen Partei Weißrusslands (CPB) beim Staatsstreich-Versuch — hat es nie eine Verurteilung der Staatsstreich-Verschwörer ausgegeben. Im Anschluss an den Zusammenbruch des Staatsstreichs und Behauptungen der Unabhängigkeit durch Estland, Lettland und die Ukraine, hat Weißrussland seine eigene Unabhängigkeit am 25. August durch das Geben seiner Behauptung der Souveränität der Status eines grundgesetzlichen Dokumentes erklärt. Am 28. August hat Weißrusslands Premierminister, Vyachaslaw Kyebich, erklärt, dass er und sein komplettes Kabinett ihre CPB Mitgliedschaft "aufgehoben" hatten. Am nächsten Tag haben sowohl der Russe als auch die Regierungen von Belarusian die Tätigkeiten der kommunistischen Partei aufgehoben.

Liberale und nationalistische Reformer haben diese Periode der politischen Verwirrung verwendet, um ihre Ursache vorzubringen. Am 18. September hat das Parlament seinen Vorsitzenden, Mikalay Dzyemyantsyey entlassen, um für den Staatsstreich Partei zu ergreifen, und hat ihn durch seinen Abgeordneten, Stanislav Shushkevich ersetzt. Am nächsten Tag, gedrückt von der kleinen, aber stimmlichen demokratischen Opposition, hat das Parlament den Namen des Staates von der Belarusian sowjetischen Sozialistischen Republik bis die Republik Weißrussland geändert.

Eine neue nationale Fahne (drei horizontale Streifen, weiß - rot-weiß), wurde zusammen mit einem neuen Wappen (Pahonia - ein bestiegener Ritter, Saint George, Schutzpatron Weißrusslands, mit einem gezogenen Schwert — das Emblem des Großartigen Herzogtums Litauens) angenommen. Am 8. Dezember hat sich Weißrussland Russland und der Ukraine im Schließen des Minsk Vertrags angeschlossen, um Commonwealth von Unabhängigen Staaten (CIS) zu bilden, die formell in die Sowjetunion Schluss machen. Am 21. Dezember hat Weißrussland die Behauptung von Alma Ata unterzeichnet, die die CIS Mitgliedschaft von den ursprünglichen drei Unterzeichnern der Minsk Abmachung zu elf Staaten ausgebreitet hat. Und es wurde zugegeben, dass das Hauptquartier des CIS in Minsk, eine Bewegung sein sollte, die die Regierung Weißrusslands als ein Mittel begrüßt hat, Auslandsaufmerksamkeit anzuziehen.

Die demokratische Opposition im Obersten Soviet, der vom siebenundzwanzig Mitglied BPF Splittergruppe und einige seiner Verbündeten geführt ist, hat fortgesetzt, ein Referendum auf der Auflösung des Obersten Soviets und für neue Wahlen zu fordern. Die Wählerschaft ist geschienen, antwortend zu sein. Mehr als 442,000 Unterschriften zur Unterstutzung der Bewegung wurden innerhalb von drei Monaten gesammelt, aber die Initiatoren hatten den Konservatismus des Obersten Soviets unterschätzt.

Als er sich

Mitte des Oktobers 1992 und gefördert durch den Wahlsieg von ehemaligen Kommunisten in Litauen getroffen hat und Widerstand gegen die Reformen von Präsidenten Boris Yeltsin in Russland angebaut hat, hat der Oberste Soviet fest die Nachfrage nach einem Referendum zurückgewiesen. Als sie Übertretungen im Unterschrift-Sammlungslaufwerk gefordert haben, haben 202 Abgeordnete gegen das Referendum gestimmt; nur fünfunddreißig Abgeordnete haben es unterstützt, und weitere fünfunddreißig haben sich enthalten. Im Hinblick auf die Tatsache, dass im Mai 1992 die Hauptreferendum-Kommission 384,000 der 442,000 Unterschriften gesammelt (das Übersteigen der 350,000 Unterschriften gültig gemacht hatte, die durch das Gesetz erforderlich sind), hat die BPF Opposition die konservative Mehrheit des Obersten Soviets einer offenen Übertretung der Verfassung der Republik und eines Versuchs angeklagt, Macht durch ungesetzliche Mittel zu behalten. Dennoch hat die Opposition einen kleinen Sieg in diesem Tauziehen gewonnen: Das Parlament ist bereit gewesen, seinen fünfjährigen Begriff um ein Jahr und vorgesehen die folgenden Wahlen für den Frühling 1994 zu verkürzen.

Die Belarusian vom Premierminister Kyebich angeführte Regierung hat aus ehemaligen CPB Beamten bestanden und hat eine sehr konservative Annäherung an wirtschaftliche und politische Reformen gebracht. Kyebich selbst hat seine Politik als "traditionell" und gewarnt über die Einnahme "äußerster" Positionen charakterisiert.

Weißrusslands konservativer Oberster Soviet hat fortgesetzt, Hindernisse im Pfad der Reform zu stellen. Ein Privatisierungsgesetz wurde schließlich im Juli 1993 passiert, aber es hat gesammelten und staatlichen Farmen erlaubt fortzusetzen, zu bestehen und zu funktionieren. Die Privatisierung von staatlichen Unternehmen hatte Mitte 1995 trotz früherer Anstrengungen durch Shushkyevich kaum begonnen, der größtenteils eine Repräsentationsfigur war, um Reformanstrengungen voranzukommen. Konservativer Kyebich, der wirklich die Ministerien kontrolliert hat, war ein vorläufiger Sieger, als, im Januar 1994, er ein Misstrauensvotum überlebt hat, das Shushkyevich vertrieben hat und ihn durch den Verbündeten von Kyebich, Myechyslaw Hryb ersetzt hat.

1994 Wahlen

Inzwischen hat der Oberste Soviet eine Verfassung angenommen, die am 30. März 1994 in Kraft getreten ist, und das Büro des Präsidenten geschaffen hat, der jetzt der Leiter der Regierung statt des Premierministers sein würde. Eine schnell organisierte Wahl wurde im Juni gehalten, und eine Entscheidungslauf-Wahl zwischen den zwei höchsten Stimmenhauern wurde im Juli gehalten; in einem Überraschungsergebnis wurde Kyebich von populistischem Alexander Lukashenko, einem jungen Antibestechungskreuzfahrer gesund geprügelt. Sowohl Kyebich als auch Lukashenko haben pro-russische Zeugestände auf wirtschaftlichen und politischen Sachen betreten, und beide haben eine schnelle Währungsunion mit Russland unterstützt. Lukashenko hat sogar nach völliger Vereinigung mit Russland verlangt, aber es war seine Antibestechungspositur, die ihn mehr als 80 Prozent der Stimme gewonnen hat.

Der erste Begriff von Lukashenko

Nachdem Lukashenko seinen Sieg erreicht hat, hat der BPF ihm eine dreimonatige Gnadenfrist gewährt, während deren es seine Policen nicht offen kritisiert hat. Weil seine Kampagneversprechungen häufig vage gewesen waren, hatte er große Breite, innerhalb deren man funktioniert. Und weil Kyebich nach der Wahl zurückgetreten hat, seine Regierung mit ihm nehmend, gab es keine Probleme in umziehenden Ministern.

Die Präsidentschaft von Lukashenko war einer von Widersprüchen vom Anfang. Sein Kabinett wurde aus jungen, talentierten Neulingen sowie Veteran von Kyebich zusammengesetzt, die Kyebich nicht völlig unterstützt hatten. Als eine Belohnung zum Parlament, um seinen Ernannten zu bestätigen, hat Lukashenko die Bewegung unterstützt, um die parlamentarischen Wahlen bis Mai 1995 zu verschieben.

Die Regierung von Lukashenko wurde auch von korrupten Mitgliedern geplagt. Lukashenko hat den Schutzminister, den Streitkräfte-Generalstabschef, den Leiter der Grenzwächter und den Minister der Forstwirtschaft entlassen. Folgender Verzicht unter Reformierten im Kabinett von Lukashenko, der parlamentarische Abgeordnete Syarhey Antonchyk hat einen Bericht im Parlament am 20. Dezember 1994 über die Bestechung in der Regierung gelesen. Obwohl sich Lukashenko geweigert hat, den Verzicht zu akzeptieren, der gefolgt ist, hat die Regierung versucht, den Bericht zu zensieren, der Kritik der Opposition von Lukashenko Brennstoff liefernd.

Lukashenko ist nach Russland im August 1994 auf seinem ersten offiziellen Besuch auswärts als Staatsoberhaupt gegangen. Dort ist er gekommen, um zu begreifen, dass Russland keine ungewöhnlichen Anstrengungen machen würde, Weißrussland, besonders seine Wirtschaftsbedürfnisse anzupassen. Dennoch hat Lukashenko fortgesetzt zu versuchen; im Februar 1995 hat Weißrussland den Vertrag auf der Freundschaft und Zusammenarbeit mit Russland unterzeichnet, viele Zugeständnisse nach Russland, wie das Erlauben des Stationierens von russischen Truppen in Weißrussland in Hoffnungen machend, dass Russland die Bevorzugung durch die Aufladung Weißrusslands niedrigere Preise für Brennstoffe zurückgeben würde. Jedoch, weil der Vertrag keine solche Bestimmung eingeschlossen hat, gab es wenig Hoffnung darauf, dieses Ziel zu begreifen.

Lukashenko hatte mehrere Streite mit dem Parlament hauptsächlich über die Grenzen der Präsidentenmacht (solcher als, ob der Präsident das Recht hat, Parlament aufzulösen). Ein Hungerstreik durch Oppositionsabgeordnete, die von Zianon Pazniak geführt sind, hat am 11. April 1995 begonnen, nachdem Lukashenko vier Fragen für ein Referendum vorgeschlagen hat und dann festgestellt hat, dass das Referendum unabhängig von der Stimme des Parlaments gehalten würde. Der Protest hat geendet, als die bemerkenswerten Abgeordneten, die gewaltsam in der Mitte der Nacht während einer Suche nach einer angeblichen Bombe zur Räumung gezwungen sind, gefunden haben, dass das nationale Fernsehen und Radiogebäude ebenso wegen einer anderen angeblichen Bombe-Drohung abgesperrt worden waren. Nach diesem Ereignis hat das Parlament auf mehreren Sachen einschließlich der vier Referendum-Fragen aufgegeben, weil das Wort ihres Schlags jetzt nicht veröffentlicht werden konnte.

Die parlamentarischen Wahlen gehalten waren im Mai 1995 weniger als erfolgreich oder demokratisch. Die Beschränkungen, die auf den Massenmedien und auf den Ausgaben der Kandidaten während der Kampagne gelegt sind, haben zu einer Knappheit an der Information über die Kandidaten und fast keine politische Debatte vor den Wahlen geführt. In mehreren Fällen hat kein Kandidat die notwendige Mehrheit der Stimmen in den Wahlen am 14. Mai empfangen, eine andere Runde am 28. Mai veranlassend. Das Hauptproblem in der zweiten Runde war der Mangel an der Stimmberechtigter-Wahlbeteiligung. Nach der zweiten Runde war Parlament in der Vorhölle, weil es nur 120 gewählte Abgeordnete hatte — war es noch an den 174 Mitgliedern knapp, die notwendig sind, um eine neue gesetzgebende Körperschaft zu setzen. Eine andere Runde von Wahlen wurde wahrscheinlich in der Nähe vom Ende des Jahres besprochen, aber die Regierung hat behauptet, kein Geld zu haben, um sie zu finanzieren.

Probleme der Demokratisierung

Der 346 Abgeordneten zum Belarusian Obersten Soviet gewählt 1990, vierzehn waren noch freie drei Jahre später infolge der Stimmberechtigter-Teilnahmslosigkeit. Es gab auch weit verbreitete Teilnahmslosigkeit zum politischen Prozess und Unglauben, dass, was angekündigt wurde, weil demokratische Wege die Situation verbessern würden. Dieses allgemeine politische Unbehagen war dann und hat fortgesetzt, 1995, widerspiegelt im schwachen Wachstum, der kleinen Größe und der niedrigen Beliebtheit von politischen Parteien zu sein.

Obwohl 1990 und 1995 parlamentarische Wahlen alles andere als demokratisch waren, hatte das Überwiegen von Konservativen in der gesetzgebenden Körperschaft tiefere Wurzeln als gerade der Mangel an den Mitteln für den freien Ausdruck und die Strikturen des Wahlverfahrens. Eine weit gehörte rhetorische Frage war, "Was, ist Wurst oder Freiheit nützlicher?" Die konservative Mehrheit im Parlament — größtenteils hatten Betriebsleiter, Verwalter und Vertreter solcher Gruppen wie Kriegsveteran und gesammelte und staatliche Farm-Betriebsleiter — den Schritt von Reformen erfolgreich verlangsamt, und der Lebensstandard hatte drastisch für den grössten Teil der Bevölkerung abgenommen.

Im Hinblick auf die enormen Wirtschaftsschwierigkeiten, die die postsowjetische Periode begleitet haben, haben die Jahre vorher perestroika vernünftig gut den meisten Bürgern ausgesehen. Das Volk wurde durch den Missbrauch einer Freiheit frustriert, deren Vorteile vorherrschend in materiellen Begriffen gemessen wurden. Die Sehnsucht seit den so genannten guten alten Tagen war stärker gewachsen, seitdem das Land seine Unabhängigkeit erklärt hat, und der Mangel an der politischen Energie im Land das Wachstum von politischen an die alten Wege nicht gebundenen Parteien gehindert hat.

Ein Beispiel der politischen Trägheit ist die Debatte über Beziehungen zwischen Russland und Weißrussland. Diese Debatte ist eher laut weitergegangen und ist in kulturellen und historischen Begriffen, aber nicht in Bezug auf die Interessen des Staates ausgedrückt worden. Wie man noch hält, sind nationale Interessen und auswärtige Angelegenheiten außer der Kompetenz des durchschnittlichen Bürgers, und die Idee, dass die Partei/Regierung am besten weiß, ist noch in der populären Meinung überwiegend.

Das Vier-Fragen-Referendum, das den parlamentarischen Hungerstreik im April 1994 veranlasst hatte, wurde am 15. Mai 1995 festgehalten. Das Volk hat "ja" auf allen vier Fragen gewählt: Russisch als eine offizielle Sprache, die Rückkehr eines sowjetischen Zeitalters rote und grüne Fahne, Wirtschaftsintegration mit Russland und Präsidentenmacht, den Obersten Soviet aufzulösen. Das Ergebnis hat kaum Vertrauen unter strebenden Demokraten begeistert.

Politische Parteien

Stanislaw Shushkyevich hat am Anfang 1993 bemerkt, dass fast 60 Prozent von Belarusians keine politische Partei unterstützt haben, haben nur 3.9 Prozent der Wählerschaft die kommunistische Partei unterstützt, und nur 3.8 Prozent haben den BPF bevorzugt. Der Einfluss anderer Parteien war viel niedriger.

Die kommunistische Partei Weißrusslands (CPB), eines Teils der kommunistischen Partei der Sowjetunion (KPSU), behauptet, über den Belarusian SSR im Namen des Proletariats für die komplette Dauer der Existenz der Republik zu herrschen. Für den grössten Teil dieser Periode hat es sich bemüht, alle Aspekte der Regierung und Gesellschaft zu kontrollieren und politische, wirtschaftliche und Sozialpolitik mit dem richtigen ideologischen Inhalt aufzugießen. Bis zum Ende der 1980er Jahre, jedoch, hat die Partei zugesehen, weil Michail S. Gorbachev versucht hat, die KPSU von Tag zu Tag Wirtschaftsangelegenheiten zurückzuziehen.

Nachdem der CPB im Gefolge des Coups im August 1991 verboten wurde, haben Kommunisten von Belarusian umgruppiert und haben sich die Partei von Kommunisten Weißrusslands (PCB) umbenannt, der der Zentralverband für Weißrusslands kommunistische Parteien und pro-russische Gruppen geworden ist. Der PCB wurde im Dezember 1991 formell eingeschrieben. Der Oberste Soviet hat das Verbot des CPB im Februar 1993 gehoben.

Das aktivste und die sichtbare von den Oppositionsfraktionen in Weißrussland in der ersten Hälfte der 1990er Jahre waren Belarusian Popular Front (BPF), gegründet im Oktober 1989 mit Zyanon Paznyak als Vorsitzender. Der BPF hat sich eine Bewegung erklärt, die für jede Person oder Partei einschließlich Kommunisten offen ist, vorausgesetzt, dass diejenigen, die sich angeschlossen haben, seine grundlegende Absicht eines völlig unabhängigen und demokratischen Weißrusslands geteilt haben. Die Kritiker des BPF haben jedoch behauptet, dass es tatsächlich eine Partei war, auf die Absicht der Bewegung hinweisend, politische Macht zu suchen, ein "Schattenkabinett," habend und mit der parlamentarischen Politik beschäftigt seiend.

Die Vereinigte demokratische Partei Weißrusslands wurde im November 1990 gegründet und war die erste politische Partei im unabhängigen Weißrussland außer der kommunistischen Partei. Seine Mitgliedschaft wird aus technischer Intelligenz, Fachleuten, Arbeitern und Bauern zusammengesetzt. Es sucht ein unabhängiges Weißrussland, Demokratie, Freiheit des ethnischen Ausdrucks und eine Marktwirtschaft.

Der Belarusian Sozialdemokratische Zusammenbau (Hramada) ist im März 1991 erschienen. Seine Mitglieder schließen Arbeiter, Bauern, Studenten, militärisches Personal und städtische und ländliche Intelligenz ein. Sein Programm verteidigt ein unabhängiges Weißrussland, das Mitgliedschaft im CIS und eine Marktwirtschaft mit der Zustandregulierung von bestimmten Sektoren nicht ausschließt. Der Zusammenbau arbeitet mit anderen Parteien zusammen und betrachtet sich als einen Teil der sozialdemokratischen Weltbewegung.

Die Belarusian Bauer-Partei, gegründet im Februar 1991, hat Hauptsitz in Minsk und hat Zweige im grössten Teil von voblastsi. Die Absichten der Partei schließen Privatisierung des Landes, eines freien Markts, einer demokratischen Regierung und der Unterstützung der Kultur von Belarusian und des Humanismus ein.

Demokratische Vereinigung von Belarusian Christian, gegründet im Juni 1991, war eine Verlängerung des Belarusians Christlich-Demokratische Union, die von den polnischen Behörden im westlichen Weißrussland in den 1930er Jahren entlassen wurde. Seine Mitgliedschaft besteht hauptsächlich aus der Intelligenz, und sie tritt für Werte von Christian, Gewaltlosigkeit, Pluralismus, Privateigentum und friedliche Beziehungen unter ethnischen Gruppen ein.

Der slawische Rat von "Belaya Rus" wurde im Juni 1992 als eine konservative Gruppe von Russophile gegründet, die russische Interessen an allen Bereichen des sozialen Lebens verteidigt, laut gegen den Status von Belarusian als die alleinige offizielle Sprache der Republik protestiert, und gleichen Status die russische Sprache fordert.

1995 haben andere Parteien die Belarusian Ökologische Partei, die Nationale demokratische Partei Weißrusslands, die Partei der Übereinstimmung von Leuten, die Voll-Belarusian-Partei der Populären Einheit und Übereinstimmung, des Belarusian Vereinigte Landwirtschaftliche demokratische Partei, der Belarusian Wissenschaftliche Industriekongress, die Belarusian Grüne Partei, die Belarusian Humanitäre Partei, die Belarusian Partei der Arbeit, die Belarusian Partei der Arbeit und Justiz, die Belarusian Sozialistische Partei, die Liberale demokratische Partei Weißrusslands, die polnische demokratische Vereinigung und die republikanische Partei eingeschlossen.

Referendum im November 1996 und grundgesetzliche Änderungen

Seit seiner Wahl im Juli 1994 zu einem 5-jährigen Begriff weil hat Weißrusslands erster Präsident Alexander Lukashenko Macht fest konsolidiert. Er hat ein Referendum im November 1996 verwendet, um die 1994-Verfassung zu amendieren, um seine Mächte zu verbreitern und seinen Begriff im Amt zu erweitern. Die neue Verfassung hat einen populär gewählten Präsidenten, der einem 5-jährigen Begriff dient. Das Zweikammerparlament besteht aus dem 64-Sitze-Rat der Republik und dem 110-Sitze-Raum von Vertretern. Der Präsident ernennt den Premierminister, der der Leiter der Regierung ist. Administrativ wird das Land in sechs Gebiete (Provinzen) oder "voblasts" geteilt.

Referendum von 2004

In einem Referendum 2004 hat eine grundgesetzliche Änderung die Beschränkung der Zahl von Begriffen für den Präsidenten gehoben. Lukashenko hat ungefähr 76 % Stimmberechtigter-Unterstützung für dieses Referendum gefordert, während Ergebnisse von Gegnern als betrügerisch verurteilt wurden.

Vorher war Lukashenko auf zwei Begriffe beschränkt worden und würde so grundgesetzlich erforderlich gewesen sein, nach der folgenden Präsidentenwahl, erwartet 2006 zurückzutreten, aber dieses Referendum hat die Weise zu ihm geöffnet, in der Macht ohne irgendwelche Grenzen auf der Zahl von Begriffen zu bleiben. Im Oktober 2005 hat Lukashenko bestätigt, dass er dabei war, wieder 2006 zu laufen, "wenn Leute mir nicht erzählen werden: Lukashenko, Sie müssen anhalten."

Präsidentenregel

Lukashenko wurde zitiert, sagend dass er einen "autoritären herrschenden Stil" hat, den er verwendet, um das Land zu führen. Der Europarat hat Weißrussland von der Mitgliedschaft seit 1997 für undemokratische stimmende Unregelmäßigkeiten im grundgesetzlichen Referendum im November 1996 und den Parlament-Nachwahlen verriegelt. Gemäß der Venediger Kommission des Europarats ist Weißrusslands Verfassung "ungesetzlich und respektiert minimale demokratische Standards nicht und verletzt so die Grundsätze der Gewaltentrennung und des Rechtsgrundsatzes". Die Belarusian Regierung wird auch für Menschenrechtsverletzungen und seine Handlungen gegen NGOs, unabhängige Journalisten, nationale Minderheiten und Oppositionspolitiker kritisiert. Während der Regel der aktuellen Regierung in Weißrussland hat es mehrere Fälle der Verfolgung, einschließlich des Verschwindens oder Todes von prominenten Oppositionsführern und unabhängigen Journalisten gegeben. Bezüglich 2008 ist Weißrussland auch die einzige Nation in Europa, das die Todesstrafe für bestimmte Verbrechen behält. Im Zeugnis zum amerikanischen Senat-Komitee auf Auslandsbeziehungen hat Außenminister Condoleezza Rice Weißrussland unter sechs anderen Staaten als ein Teil von Vereinigter Staaten Liste von Vorposten der Tyrannei etikettiert. Das Belarusian Außenministerium hat bekannt gegeben, dass die Behauptung von Sekretär Rice "eine schlechte Basis ist", um eine gute Belarusian-amerikanische Verbindung zu bilden. Nachdem Weißrussland die polnischen und EU-Botschafter vertrieben hat, haben EU-Nationen gemeinsam ihre Botschafter von Weißrussland zurückgezogen, enorme Sorge über die politische Beklemmung in der Nation zitierend.

Rede, Zusammenbau, Medien und Oppositionsparteien

Regierungsbeschränkungen der Redefreiheit und der Presse, des friedlichen Zusammenbaues, der Religionen und der Bewegung haben alle 2001 zugenommen. Trotz der grundgesetzlichen Bestimmungen verfügt eine 1998-Regierung das Recht von beschränkten Bürgern, ihre eigene Meinung auszudrücken. Obwohl unabhängige Medien weit verfügbar in Minsk bleiben, weil ein Teil eines ständigen scharfen Vorgehens gegen die Oppositionstätigkeit, die Behörden ihre Kampagne der Belästigung gegen die unabhängigen Medien gesteigert haben. Die Behörden haben fortgesetzt, streng das Recht auf eine freie Presse durch nahe Monopole auf den Mitteln der Produktion des Zeitungspapiers einzuschränken; Mittel des Vertriebs auf der nationalen Ebene übertragen Medien, wie Fernsehen und Radio, und durch das Bestreiten der Akkreditierung von gegenüber der Regierung kritischen Journalisten.

Versammlungsfreiheit wird nach dem ehemaligen sowjetischen Gesetz eingeschränkt, das noch gültig ist. Eine Anwendung verlangt mindestens 15 Tage vor dem Ereignis. Die Kommunalverwaltung muss positiv oder negativ mindestens 5 Tage vor dem Ereignis antworten. Öffentliche Demonstrationen sind oft 2001, aber immer unter dem Regierungsversehen vorgekommen.

Die Verfassung sorgt für Freiheit der Religion; jedoch schränken die Behörden dieses Recht in der Praxis ein. Obwohl der Artikel 16 von 1996 Verfassung amendiert hat, sieh das obengenannte Referendum, versichert die Gleichheit von Religionen und Bezeichnungen vor dem Gesetz nochmals, es enthält auch einschränkende Sprache, die festgesetzt hat, dass die Zusammenarbeit zwischen den staatlichen und religiösen Organisationen "mit der Rücksicht für ihren Einfluss auf die Bildung von geistigen, kulturellen, und Landtraditionen der Leute von Belarusian geregelt wird."

Die Behörden geben innere Pässe allen Erwachsenen aus, die als primäre Identitätsdokumente dienen und erforderlich sind, zu reisen, dauerhafte Unterkunft, und für die Hotelregistrierung zu erhalten.

Die Verfassung sorgt für das Recht auf Arbeiter — außer der Staatssicherheit und dem militärischen Personal — um sich unabhängige Vereinigungen freiwillig zu bilden und ihnen anzuschließen und Handlungen zum Schutze von den Rechten von Arbeitern einschließlich des Rechts auszuführen, zu schlagen. In der Praxis, jedoch, werden diese Rechte beschränkt. Belarusian Free Trade Union (BFTU) wurde 1991 gegründet und hat sich 1992 eingeschrieben. Im Anschluss an den 1995-U-Bahn-Arbeiter-Schlag von Minsk hat der Präsident seine Tätigkeiten aufgehoben. 1996 haben BFTU Führer einen neuen Zentralverband, den Belarusian Kongress der demokratischen Gewerkschaft (BCDTU) gebildet, der vier unabhängige Hauptgewerkschaften umfasst und berichtet wird, ungefähr 15,000 Mitglieder zu haben.

Im Mai 2001 wurde eine Klage mit dem ILO von mehreren Gewerkschaft-Organisationen eingereicht. Eine Gewerkschaft-Kampagne wurde ausgeführt, um internationales Bewusstsein zu erheben und die Regierung von Weißrussland unter Druck zu setzen. Am 27. Juli 2001 haben sie fortgesetzt, Probleme für ihn auf der internationalen Bühne "zu schaffen." Mehrfach wurden Warnungen Gewerkschaften betrachtet zu politisch und nicht genug konstruktiv gegeben. Zweimal, am 27. Juli und am 27. September, wurden die Bankkonten des FTUB von den Behörden eingefroren. FTUB Führer wurden mit der Strafverfolgung bedroht. Untersuchungen wurden ausgeführt, aber ohne Ergebnis. Die Rechnungen wurden dann wiedereröffnet.

2005 hat die Regierung von Lukashenko eine Kampagne gegen die Vereinigung von Polen in Weißrussland (UPB) gestartet, der die polnische Minderheit in Weißrussland vertritt und die größte Zivilorganisation war, die durch die Regierung damals nicht kontrolliert ist. Die Belarusian Behörden haben behauptet, dass ihre polnischen Pro-West-Nachbarn versuchten, die Regierung Weißrusslands zu destabilisieren. Im Mai und im Sommer haben sie eine polnisch-sprachige Zeitung geschlossen, haben die demokratisch gewählte Führung des UPB mit ihren eigenen Vorgeschlagenen ersetzt und haben eine Mediakampagne gegen Polen gestartet; beide Parteien haben jeden die Diplomaten eines anderen vertrieben.

Siehe auch

Kommentare

Zeitschriftenartikel

  • Korosteleva, E. A., "Die Grenzen der EU-Regierungsgewalt: Weißrussland 'Antwort auf die europäische Nachbarschaft-Politik", Zeitgenössische Politik, Vol.15 (2), Juni 2009, Seiten 229-45
  • Korosteleva, E. A. & Bosse, G., "Weißrussland Ändernd? Die Grenzen der EU-Regierungsgewalt in Osteuropa", Konflikt und Zusammenarbeit, Vol.44, Nr. 2 2009, Seiten 143-65
  • Korosteleva, E. A. "War es eine Ruhige Revolution? Weißrussland Nach 2006 Präsidentenwahl", Zeitschrift von Kommunistischen Studien und Übergang-Politik, Sonderausgabe, Vol.25, Nos.2& 3, Juni-September 2009, Seiten 324-46

Bücher

  • Korosteleva, E. A., (2008), Weißrussland: politisches Parteisystem, in Sagar, D (Hrsg.). "Politische Parteien der Welt", (London:Harper Herausgeber), 7. Ausgabe
  • Parker, S., (2007), "die letzte sowjetische Republik: Das Weißrussland von Alexander Lukashenko". Trafford bestellt vor
  • Kulik, A. und Pshizova, S., (Hrsg.). (2005), "Politische Parteien im postsowjetischen Raum: Russland, Weißrussland, die Ukraine, Moldawien und die Ostseen", London: Praeger Herausgeber
  • Weiß, S., Korosteleva, E.A. und Löwenhardt, J., (Hrsg.). (2005), "Postkommunist Weißrussland", New York & Oxford: Rowman und Littlefield.
  • Korosteleva E.A., Sumpf, R. und Lawson, C., (Hrsg.). (2003) das zeitgenössische Weißrussland: Zwischen der Demokratie und Zwangsherrschaft, London: RoutledgeCurzon
  • Lewis, A. (Hrsg.). (2002) die EU und Weißrussland: Zwischen Moskau und Brüssel, London: Kogan Page

Links


Geborene-Oppenheimer Annäherung / Belgische Armee
Impressum & Datenschutz