Die Kirche von Scientology ist an Gerichtsstreiten in mehreren Ländern beteiligt worden. In einigen Fällen, als die Kirche den Streit begonnen hat, ist Frage betreffs seiner Motive aufgebracht worden. Die Kirche sagt, dass sein Gebrauch des Rechtssystems notwendig ist, um sein geistiges Eigentum und sein Recht auf die Freiheit der Religion zu schützen. Kritiker sagen, dass die meisten Ansprüche der Kirche entworfen werden, um Unterdrückende Personen, Leute zu schikanieren, die den Fortschritt der Bewegung von Scientology behindern.

Gemäß einem amerikanischen Landgericht-Vermerk der Entscheidung 1993 haben Scientologists "das Bundesgerichtshof-System durch das Verwenden davon missbraucht, um unter anderem ihre Gegner zu zerstören, anstatt einen wirklichen Streit über das Handelsmarke-Gesetz oder jede andere gesetzliche Sache aufzulösen. Das setzt 'außergewöhnliches, böswilliges, mutwilliges und bedrückendes Verhalten ein.'... Es ist reichlich klar, dass sich Ankläger bemüht haben, die individuellen Angeklagten zu schikanieren und die Kirchangeklagten durch die massive Überstreitigkeit und andere hoch zweifelhafte Streitigkeitstaktik zu zerstören. Der Spezielle Master hat ein grelleres Beispiel der schlechten Glaube-Streitigkeit nie gesehen als das." Entscheidungen wie das haben die Kirche von Scientology als ein dauernd lästiger Prozessführender klassifiziert.

Gesetzliche Streite, die von Scientology häufig begonnen sind, fallen in eine der folgenden Kategorien:

• Religiöse Urteilsvermögen-Fälle, einschließlich der Anerkennung als eine religiöse Organisation.
• Urheberrechtsverletzungsfälle. Die religiösen Dokumente von Scientology werden urheberrechtlich geschützt, und viele sind nur für Mitglieder verfügbar, die für höhere Niveaus von Kursen und Rechnungsprüfung zahlen.
• Beleidigung und Verleumdungsfälle.

In den Jahren seit seinem Beginn hat die Kirche der Klagen von Scientology, die gegen Zeitungen, Zeitschriften, Regierungsstellen (einschließlich der USA-Steuersammeln-Einheit, des IRS), und Personen eingereicht sind, in den Tausenden numeriert. 1991 hat Time Magazin eingeschätzt, dass die Kirche einen Durchschnitt von ungefähr $ 20 Millionen pro Jahr auf verschiedenen gerichtlichen Vorgehen ausgibt, und es der exklusive Kunde von mehreren Anwaltskanzleien ist.

Die Ansicht der Kirche

Scientologists sagen, dass die Hauptabsicht der Kirche als eine Religion anerkannt werden soll, die bei Gelegenheit Widerstand von Gegnern (einschließlich nationaler Regierungen) entsprochen hat, und das es gezwungen hat, Zuflucht zu den Gerichten zu haben.

Der Pfad von Scientology zur gesetzlichen Anerkennung als eine Religion in Neuseeland hat 48 Jahre und mehrere Rechtssachen genommen.

Andere Anstrengungen haben weniger Erfolg gehabt. 1999 hat das Vereinigte Königreich einen Antrag für den Wohltätigkeitsstatus und die begleitenden Steuervorteile abgelehnt. Die Kirche hat sich um kanadischen steuerfreien Status 1998 beworben, wurde wie verlautet 1999 zurückgewiesen, und wird als eine Wohltätigkeit bezüglich 2009 nicht eingeschrieben. In Österreich hat die Organisation seine Anwendung zurückgezogen, um sich als eine "religiöse Bekenntnisgemeinschaft" einzuschreiben.

Die Tätigkeiten der Kirche von Scientology werden nicht verboten oder in jedem Fall in der Europäischen Union beschränkt, und Scientology genießt die volle Freiheit jeder Kirche in diesen Ländern. Einige Regierungen haben die Kirche als ein Kult etikettiert. Obwohl der Status nicht geändert wird oder die Freiheit nicht beschränkt wird, haben deutsche und belgische Regierungsentitäten Scientology angeklagt, die Menschenrechte seiner Mitglieder zu verletzen, und es deshalb einen "totalitären Kult" und ein "kommerzielles Unternehmen genannt," während 1995 parlamentarischer Bericht in Frankreich es zusammen mit 172 anderen religiösen Gruppen als ein "gefährlicher Kult klassifiziert hat." In Russland hatte sich die Regierung geweigert, die Kirche für die Registrierung als eine religiöse Organisation zu denken, die das Thema von Verhandlungen vor dem europäischen Gericht von Menschenrechten im Fall von der Kirche von Scientology Moscow v geworden ist. Russland. Das Gericht hat entschieden, dass Russlands Verweigerung, die Kirche der Anwendung von Scientology für die Registrierung als eine religiöse Gemeinschaft zu denken, "eine Übertretung des Artikels 11 (Versammlungsfreiheit und Vereinigung) der Europäischen Konvention auf Menschenrechten gewesen war, die im Licht des Artikels 9 (Freiheit des Gedankens, des Gewissens und der Religion) gelesen sind."

Die Ansichten von Kritikern

Kritiker stellen fest, dass das äußerste Ziel von Rechtssachen von Scientology ist, Kirchgegner durch das Zwingen von ihnen in den Bankrott oder die Vorlage, das Verwenden seiner Mittel zu zerstören, frivole Rechtssachen an beträchtlichen Kosten Angeklagten zu verfolgen. Dabei lenken sie besondere Aufmerksamkeit auf bestimmte umstrittene Erklärungen, die vom Gründer der Kirche, L. Ron Hubbard in den 1950er Jahren und 1960er Jahren abgegeben sind.

1994 wurde Rechtsanwalt von Scientology Helena Kobrin 17,775 $ bestraft, für eine frivole Klage einzureichen. Der amerikanische Landgericht-Richter Leonie Brinkema hat eine oft angesetzte Behauptung von L. Ron Hubbard auf dem Thema im Fall vom Religiösen Technologiezentrum gegen Die Washington Post am 28. November 1995 zitiert:

Kritiker behaupten auch, dass die Kirchgebrauch-Streitigkeit als ein Deckel für die Einschüchterungstaktik, wie das Nachforschen der Strafregister von Gegnern (oder haben an davon Mangel), und das Unterwerfen von ihnen zur Kontrolle und den angreifenden Untersuchungen, sowohl um weitere Kritik zu entmutigen als auch die Abgeneigtheit des Gegners zu sichern, mit der Rechtssache zu kämpfen. Ein Politikbrief von L. Ron Hubbard, verteilt Anfang 1966, sagt:

1. Punkt, wer uns angreift.
2. Fangen Sie an, sie schnell für SCHWERE VERBRECHEN zu untersuchen, oder das schlechtere Verwenden besitzen Fachleuten, nicht außerhalb Agenturen.
3. Doppelte Kurve unsere Antwort, indem wir sagen, begrüßen wir eine Untersuchung von ihnen.
4. Fangen Sie an, grell, Blutsexualverbrechen wirkliche Beweise auf den Angreifern zur Presse zu fressen.

Gehorchen Sie jemals zahm einer Untersuchung von uns nicht. Machen Sie es rau rau auf Angreifern den ganzen Weg.

Kritiker von Scientology zitieren diesen Durchgang, unter anderen (wie die weit dokumentierte Schöne Spieldoktrin), um ihre Streitigkeiten zu unterstützen, dass die Kirche Schmiere-Taktik verwendet, um die Wirksamkeit von gesetzlichen Drohungen zu vermehren.

Bemerkenswerte Scientology Gerichtsverfahren

Bemerkenswerte Scientology Gerichtsverfahren schließen den folgenden ein:

Fälle vor dem europäischen Gericht von Menschenrechten

• Am 5. April 2007 hat die Kirche von Scientology Moskaus ein Urteil gegen die russische Regierung gewonnen, die sein Recht auf die Anerkennung als eine religiöse Organisation einsetzt. Das europäische Gericht hat gemeint, dass die Verweigerung der Regierung der Registrierung "... keine gesetzliche Basis hatte..., haben die Moskauer Behörden nicht nach Treu und Glauben gehandelt und haben ihre Aufgabe der Neutralität und Unparteilichkeit vis-à-vis die religiöse Gemeinschaft des Bewerbers vernachlässigt.".

Fälle in den USA

• Gerichtsverfahren 1976 bezüglich der Operation Freakout, eine Kirchkampagne, die den Autor Paulette Cooper ins Visier nimmt.
• Gerichtsverfahren 1979 und kriminelle Überzeugungen von 11 hohen Beamten bezüglich der Operation Schneewittchen, das größte dann bekannte Programm der Innenspionage in der amerikanischen Geschichte.
• 1984 hat die Kirche einen gesetzlichen Kampf mit Gerry Armstrong begonnen, der zwei Jahrzehnte abgemessen hat. Die Kirche hat Armstrong darauf verklagt, vertrauliche Dokumente über L. Ron Hubbard dem Rechtsanwalt von Armstrong zur Verfügung zu stellen. Das Gericht hat gefunden, dass die Handlungen von Armstrong gerechtfertigt waren und diesen Beschluss in der Kirche von Scientology v versichert haben. Gerald Armstrong. Armstrong hat seine Gegenforderungen mit der Kirche im Dezember 1986 für 800,000 $ als Entgelt für seine Abmachung gesetzt, vertraulich seine Erfahrung mit der Kirche zu halten. Die Kirche hat Armstrong auf $ 10.5 Millionen 1995 und 2002 verklagt, für die Vertraulichkeitsabmachung in 131 Beispielen angeblich zu verletzen. Eine Berufungsinstanz von Kalifornien hat die kirchlichen 321,923 $ in Schäden und 334,671.75 $ in Rechtsanwalt-Gebühren 1995 und 500,000 $ in Schäden 2004 zuerkannt. Das Gericht hat bemerkt, dass "Armstrong keinen Anspruch erhebt, dass er sich angepasst hat, oder sich jemals mit der einstweiligen Verfügung anpassen wird", und dass Armstrong behauptet, jetzt in Kanada zu wohnen.
• Von der Zeit wurde seine Steuerbefreiung durch den IRS 1967 zur Wiedereinstellung der Steuerbefreiung 1993 entfernt, Scientologists hat etwa 2,500 Klagen gegen den IRS eingereicht. Mehr als fünfzig Rechtssachen waren noch gegen den IRS 1993 aktiv, obwohl diese gesetzt wurden, nachdem die Kirche eine Steuerbefreiung mit der Regierung verhandelt hat.
• Cult Awareness Network (CAN) wurde in den Bankrott 1996 teilweise durch mehrere Scientology-zusammenhängende Rechtssachen gesteuert (KÖNNEN war auch verantwortlich für mehr als $ 1 Million in Schäden für das Kidnapping und beleidigenden deprogramming eines Mitgliedes der Lebenshütte-Kirche, einer Kirche gehalten worden, die mit Scientology unangeschlossen ist). Wie das Fernsehnachrichtenprogramm 60 Minuten 1997 berichtet hat, hat Scientologists mehr als fünfzig Klagen gegen die gemeinnützige Organisation eingereicht, die mehr als $ 2 Millionen für seine gesetzliche Verteidigung ausgegeben hat. Nachdem ein Gericht ein Urteil von $ 1 Million gegen die DOSE weitergegeben hat, hat die Organisation Konkurs angemeldet und hat von seinem Vermögen versteigert, das für 20,000 $ von einem Rechtsanwalt gekauft wurde, hat sich an Scientology angeschlossen.
• Im Mai 1991 hat Time Magazin eine Titelgeschichte auf Scientology veröffentlicht. Die Kirche hat durch das Klagen der Zeit auf $ 400 Millionen geantwortet; ein fünfjähriger gesetzlicher Kampf hat gefolgt, in dem Zeit etwa $ 7 Millionen ausgegeben hat, sich im Gericht verteidigend. Der Fall wurde schließlich in der Bevorzugung der Zeitschrift abgewiesen.
• Scientology hat Klagen gegen mehrere Internetbenutzer, Die Zeitung von Washington Post, mehr als fünfzehn verschiedenen Internetdienstleister in Den Niederlanden und andere eingereicht, die hinsichtlich Karin Spainks, eines Unterstützers von Arnaldo Lerma und anderen Internetaktivisten betroffen sind, die auf ihren Webseite-Exzerpten von den urheberrechtlich geschützten Bibeln von Scientology dahingeeilt sind, denen von der breiten Öffentlichkeit vorenthalten wird. Dieser gesetzliche Fall hat Ansprüche durch Scientology eingeschlossen, dass Hypertext-Links zu angeblichen Urheberrechtsverletzungen auch ungesetzlich waren. Der Fall von Spaink wurde den ganzen Weg zum Obersten Gericht der Niederlande genommen; jedoch hat das Gericht die Ansprüche von Scientology in ihrer Gesamtheit einschließlich der Ansprüche bezüglich Hypertext-Links zurückgewiesen.
• 1998 hat Scientology (durch Unterstützungsbrücke-Veröffentlichungen) FACTNet auf geforderte Urheberrechtsverletzungen verklagt. Als der föderalistische Richter John Kane die Bitte von Scientology um das zusammenfassende Urteil bestritten hat, weil FACTNet das Eigentumsrecht von Scientology der Copyrights der Dokumente herausgefordert hat, wurde eine Ansiedlung 1999 erreicht. Die Begriffe waren, dass, wenn FACTNet jemals von Übertretungen von Kirchcopyrights für schuldig erklärt wird, sie dauerhaft eindringlich ermahnt werden, die kirchliche $ 1 Million zu bezahlen.
• Als die Kirche wegen einer Zählung des schweren Verbrechens der praktizierenden Medizin ohne eine Lizenz im 1996-Fall angeklagt wurde, der den Tod von Scientologist Lisa McPherson einschließt, hat Florida um Schäden von gegen die Organisation zuzuerkennenden etwa 15,000 $ gebeten. Die Kirche hat Anwaltskanzleien und medizinische Fachmänner an geschätzten Kosten von mehr als $ 1 Million angestellt, eine Verteidigung führend, die schließlich auf den Fall hinausgelaufen ist, der erwartet wird abweist, glaubwürdiger Beweise zu fehlen. Am 29. Mai 2004 hat die Kirche einen geheim gehaltenen Betrag bezahlt, um eine ungerechte im Auftrag des Stands von McPherson gebrachte Todesklage zu setzen. Ein Artikel über die Klage beschreibt gesetzliche von den Rechtsanwälten von Scientology gemachte Angriffe:
• Im Fall von Wollersheim gegen die Kirche von Scientology (1980) hat ehemaliges Mitglied Larry Wollersheim die Organisation auf die geistige Qual verklagt, und wurde $ 30 Millionen in Schäden zuerkannt. Auf der Bitte wurde der Preis auf $ 2.5 Millionen reduziert. 1996 wurde Wollersheim zusätzlichen 130,506.71 $ in den übernommenen Gebühren des Rechtsanwalts zuerkannt, während er gegen eine Kirchrechtssache verteidigt hat, die abgewiesen wurde, für ein Gesetz von Kalifornien das Verbieten strategischer Rechtssachen gegen die öffentliche Teilnahme zu verletzen. Die Kirche hat versprochen, den Preis und den Fall nicht zu bezahlen, der durch die Gerichte seit 22 Jahren, einschließlich zwei getrennter Bitten an das Oberste Gericht der Vereinigten Staaten und zwei zusätzlicher Bitten an das Oberste Gericht Kaliforniens geschleppt ist. Anfang 2002 wurde der Fall schließlich mit der Kirche von Scientology gesetzt, Larry Wollersheim 8,674,643 $ bezahlend.
• Im Religiösen Technologiezentrum v. Gerbode, 1994 WL 228607 (Hauptbezirk von Kalifornien 1994) (gegen Frank A. Gerbode, Erfinder der Traumatischen Ereignis-Verminderung), wurde eine Sanktion der Regel 11 von 8,887.50 $ gegen Helena Kobrin, einen Rechtsanwalt für die Kirche auferlegt, um grundlose und frivole Ansprüche zu bringen.
• Religiöser Technology Center v. Netcom On-Line Communication Services, Inc., 907 F. Supp. 1361 (Nördlichbezirk von Kalifornien 1995), ist ein amerikanischer Landgericht-Fall darüber, ob der Maschinenbediener eines Computeranschlagbrett-Dienstes ("BBS") und Internetzugriffsversorger, der erlaubt, dass BBS, um das Internet zu erreichen, für die von einem Unterzeichneten des BBS begangene Urheberrechtsverletzung verantwortlich sein sollte.

Fälle im Vereinigten Königreich

• Bonnie Woods, ein ehemaliges Mitglied, das begonnen hat, Leuten zu raten, die mit Scientology und ihren Familien beteiligt sind, ist ein Ziel zusammen mit ihrem Mann Richard 1993 geworden, als die Kirche von Scientology eine Flugblatt-Operation angefangen hat, sie als ein "Hass-Propagandist" mit Demonstranten außerhalb ihres Hauses und um Östlichen Grinstead verurteilend. Ihr und ihrer Familie wurde von einem Privatdetektiv gefolgt, und ein Gläubiger von ihnen wurde gelegen und freie gesetzliche Hilfe gegeben, um sie in den Bankrott zu verklagen. Nach einem langen Kampf von Beleidigungsklagen 1999 ist die Kirche in einer Ansiedlung bereit gewesen, eine Entschuldigung auszugeben und die Schäden von 55,000 £ und die Kosten von 100,000 £ der Woods zu ersetzen.

Fälle in Kanada

• In R. v. Kirche von Scientology Torontos, u. a. (1992) wurde die Kirche von Scientology auf zwei Anklagen verurteilt, das öffentliche Vertrauen durchzubrechen, und sieben Mitglieder wurden auf verschiedenen Anklagen verurteilt.
• In Hill v. Kirche von Scientology Torontos, Justiz Casey Hill, damals eines Krone-Rechtsanwalts, der am R. v beteiligt ist. Kirche von Scientology des Toronto Falls, verklagte und gewonnene 1,600,000 CAD$ für die Beleidigung, den größten Beleidigungsschadenersatz in der kanadischen Geschichte. Während des Falls wurde es gezeigt, dass eine Datei auf ihm als ein "Feind Kanada behalten worden war." In ihrer Entscheidung (1995) hat das Oberste Gericht Kanadas gefunden:

Fälle in Frankreich

• 1978 wurde L. Ron Hubbard, Schöpfer von Scientology, für ungesetzliche Geschäftsmethoden verurteilt, nämlich unberechtigte Forderungen über seine Fähigkeit machend, physische Krankheiten zu heilen. Er wurde zu vier Jahren im Gefängnis verurteilt, dem nie gedient wurde.
• 2009 ist ein Fall zur Probe in Frankreich gegangen, nachdem eine Frau behauptet, ins Zahlen von 21,000 € (29,400 $) zur Kirche von Scientology für Lehren unter Druck gesetzt worden zu sein, haben Bücher und Arzneimittel für ihren schlechten geistigen Staat die Kirche von Scientology des "organisierten Schwindels" angeklagt. Ihre Rechtsanwälte behaupten, dass sich die Kirche systematisch bemüht, Geld durch den geistigen Druck und Gebrauch wissenschaftlich zweifelhafte Heilmittel zu machen. Zusammenfallend ist eine in großem Umfang Vereinfachung der Gesetze in Frankreich gerade vor dem Anfang der Probe vorgekommen. Verdacht wurde erhoben, weil die neue Gesetzrevision die Auflösung einer gesetzlichen Entität, einer unangekündigten Änderung unter Hunderten von anderen verbietet. Auflösung war der Hauptsatz, der vom Ankläger gegen die Kirche von Scientology in dieser Probe gebeten ist, werdend, ungesetzlich als das geänderte Gesetz. Am 27. Oktober 2009 wurde ein Urteil gemacht: Sechs Mitglieder von CoS in Frankreich und der Kirche selbst, wurden wegen des Schwindels verurteilt. Vier von diesen, einschließlich Alain Rosenbergs, wurden aufgehobene Gefängnisstrafen gegeben. Dem Scientology Berühmtheitszentrum in Paris, einer Buchhandlung von Scientology und allen sechs individuellen Verurteilten wurde befohlen, Geldstrafen zu bezahlen. Die Bitte des Anklägers um die Auflösung der Kirche wurde nicht erfüllt.

Siehe auch

• Scientology und das Internet
• Scientology in Deutschland
• Schönes Spiel (Scientology)
• Scientology Zeitachse

Links

Kirche von Scientology

Kritische und andere Seiten