Winfield Stadtgemeinde, New Jersey

Winfield Stadtgemeinde ist eine Stadtgemeinde in der Vereinigungsgrafschaft, New Jersey in den Vereinigten Staaten. Bezüglich 2010 Volkszählung der Vereinigten Staaten hat die Stadtgemeinde-Bevölkerung zu einer Aufzeichnung niedrig 1,471 abgenommen. Winfield und Linden teilen dieselbe Postleitzahl.

Winfield Stadtgemeinde wurde als eine Stadtgemeinde durch ein Gesetz der gesetzgebenden Körperschaft von New Jersey am 6. August 1941, von Teilen von Clark und Linde vereinigt, das Veto des Gouverneurs übertragend.

Erdkunde

Winfield wird nach Norden und Osten durch die Linde und nach Süden und Westen von Clark begrenzt.

Gemäß dem USA-Volkszählungsbüro hat die Stadtgemeinde ein Gesamtgebiet dessen, alles davon landet. Der Fluss Rahway fließt außerhalb der Stadt.

Demographische Daten

Bezüglich der Volkszählung von 2000 gab es 1,514 Menschen, 694 Haushalte und 394 Familien, die in der Stadtgemeinde wohnen. Die Bevölkerungsdichte war 8,578.4 Menschen pro Quadratmeile (3,247.5/km ²). Es gab 697 Unterkunft-Einheiten an einer durchschnittlichen Dichte 3,949.2 pro Quadratmeile (1,495.1/km ²). Das Rassenmake-Up der Stadtgemeinde war Weißer 96.96-%-, 0.33-%-Afroamerikaner, 0.20-%-Indianer, 0.13-%-Asiat, Pazifischer 0.07-%-Inselbewohner, 0.66 % von anderen Rassen und 1.65 % von zwei oder mehr Rassen. Hispanoamerikaner oder Latino jeder Rasse waren 2.44 % der Bevölkerung.

Es gab 694 Haushalte, aus denen 25.6 % Kinder im Alter vom 18 Leben mit ihnen hatten, waren 40.9 % Ehepaare, die zusammen leben, 13.8 % hatten einen weiblichen Wohnungsinhaber ohne Mann-Gegenwart, und 43.1 % waren Nichtfamilien. 38.3 % aller Haushalte wurden aus Personen zusammengesetzt, und 17.6 % hatten jemanden, allein lebend, wer 65 Jahre alt oder älter war. Die durchschnittliche Haushaltsgröße war 2.18, und die durchschnittliche Familiengröße war 2.92.

In der Stadtgemeinde wurde die Bevölkerung mit 20.9 % im Alter von 18, 5.9 % von 18 bis 24, 32.6 % von 25 bis 44, 24.7 % von 45 bis 64 und 15.9 % ausgedehnt, die 65 Jahre alt oder älter waren. Das Mittelalter war 39 Jahre. Für alle 100 Frauen gab es 84.0 Männer. Für jedes 100 Frau-Alter 18 und gab es 79.1 Männer.

Das mittlere Einkommen für einen Haushalt in der Stadtgemeinde war 37,000 $, und das mittlere Einkommen für eine Familie war 47,167 $. Männer hatten ein mittleres Einkommen von 41,133 $ gegen 30,139 $ für Frauen. Das Pro-Kopf-Einkommen für die Stadtgemeinde war 21,565 $. Ungefähr 2.8 % von Familien und 7.5 % der Bevölkerung waren unter der Armut-Linie einschließlich 5.7 % jener minderjährigen 18, und 7.3 % von denjenigen werden 65 oder alt.

Geschichte

Gegenseitiges Eigentumsrecht-Verteidigungswohnungsbauprojekt des Winfield Park (Projekt Nr. 28071) ist eine 700 Einheitsentwicklung von 254 Gebäuden, die ursprünglich geplant und dadurch entwickelt und für die Verteidigungsarbeiter von Kearny, New Jersey, Schiffswerften gebaut wurde. Das war das letzte von acht Projekten, die von der Gegenseitigen Eigentumsrecht-Verteidigungsunterkunft-Abteilung der Bundesarbeitsagentur Unter Führung Obersten Lawrence Westbrook übernommen sind. In früheren Stufen war der Winfield Park auch bekannt als das Projekt des Rahway River Park. John T. Rowland hat als der Architekt des Projektes gedient. Der Winfield Park wird sofort von des Ausgangs 136 der Garten-Staatsparkanlage gelegen; die Stadtbezirke von Cranford, Linde und Clark umgeben Winfield Stadtgemeinde, eine Regierungsentität, die gegründet ist, um das Projekt des Winfield Park einzuschließen. Die Stadtgemeinde wird auf drei Seiten durch den Fluss Rahway und den Rahway River Park begrenzt (der wesentlich zur einem Park ähnlichen Einstellung beiträgt, die von den Planern vorgesehen ist). Einheiten erstrecken sich in der Größe und dem Typ von einzelnen Familienhäusern bis zwei Geschichte (plus der Keller) zwei - und Drei-Schlafzimmer-Wohnungen, besser bekannt heute als Reihenhäuser; zu einer Geschichte (plus der Keller) Zwei-Schlafzimmer-Wohnungen; und Ein-Schlafzimmer-Wohnungen, die besser Einwohnern als "Junggesellen" bekannt sind. Innerhalb der Stadt werden eine Grundschule, Zwei-Lädeneinkaufszentrum und Saal des Älteren Bürgers, Gemeindezentrum, Gegenseitiges Wohnungsamt und Werkstatt, freiwilliges Feuer und Krankenwagen-Trupp-Gebäude und Selbstverwaltungsgebäude / Polizeiamt gelegen.

Die Verteidigungsarbeiter der Kearny Schiffswerften hatten Anfang 1940 begriffen, dass sich ein großes Unterkunft-Bedürfnis im nördlichen Gebiet von New Jersey entwickelte. Diese Arbeiter waren frühe und stimmliche, Unterstützer der Nationalen Unterkunft für das Verteidigungsgesetz von 1940, auch bekannt als das Lanham Gesetz und das gegenseitige Unterkunft-Programm. Im Januar 1941 hat ein Bericht über die Unterkunft-Voraussetzungen des nördlichen Gebiets von New Jersey angezeigt, dass 1000 Einheiten sofort erforderlich waren, und der Verteidigungsunterkunft-Koordinator den Aufbau eines 300 Einheitsprojektes im Newark/Gebiet von Harrison und eines 700 Einheitsprojektes genehmigt hat, "um als ein Projekt gebaut zu werden, das selbst von einem verantwortlichen Komitee der Verteidigungsarbeiter gesponsert ist, die in ihnen leben werden." Das Unterkunft-Komitee hatte sieben Arbeitspolicen, die es entwickelt hatte, und dass es angewandt auf die Unterkunft der Arbeiter gewollt hat, von denen alle sie geglaubt haben, hat sich nach den ursprünglichen Absichten des Lanham Gesetzes von 1940 gerichtet ("Die Unterkunft, soll wo auch immer ausführbar, einer dauerhaften Natur sein, und nachdem der Notfall gegangen ist, soll über diese Häuser, und auf diese Weise verfügt werden, wie die Regierung die anfängliche Investition wiedergewinnen soll... und sie für dauerhafte Häuser verfügbar sein werden." Die Kosten pro Einheit wurden an, und nicht gesetzt haben erlaubt, 3000.00 $ zu weit zu gehen.) und passend gut innerhalb des gegenseitigen Unterkunft-Programms.

1. Das Management aller Gemeinschaftsangelegenheiten, einschließlich Beziehungen mit der Kommunalverwaltung, sollte in den Händen der Einwohner des neuen Projektes sein.

2. Jede Einheit sollte für seinen Teil von lokalen Steuern steuerpflichtig sein, und jede Anstrengung muss gemacht werden, "dass sowohl Häuser als auch Wohnungsinhaber ins normale Schema der Gegend leicht und natürlich assimiliert werden sollten."

3. Federal Works Agency (FWA) würde alle Straßen, Abwasserleitungen, Parks und alle anderen Möglichkeiten für das Projekt zur Verfügung stellen.

4. Alle für Zivilverteidigungsarbeiter gebauten Wohnungen sollten als eine Gruppe an die lokale Unterkunft-Vereinigung verkauft werden, sobald sie vollendet werden.

5. Alle Aktionäre im Projekt sind, und sollten als, Wohnungsinhaber betrachtet werden.

6. Das ganze Management und Betriebsverfahren müssen unter der Richtung der lokalen Vereinigung, und nicht unter der Richtung der Bundesregierung ausgeführt werden.

7. Housing Corporation muss in einen Kaufvertrag, aber nicht einen Mietvertrag mit jedem Wohnungsinhaber eintreten.

Obwohl das Komitee von der Qualität des gegenseitigen Eigentumsrecht-Programms selbst völlig überzeugt war, haben sie wirklich auf Verbesserungen in der Eigenschaft als Einheiten über diejenigen beharrt, die zuerst entworfen und für das Projekt des Audubon Park gebaut worden waren. Sie haben besonders auf dem Aufbau von vollen Kellern für ihre neuen Häuser beharrt.

Auswahl der Seite

Der erste Hauptjob, der dem Entwicklungskomitee ins Gesicht gesehen hat, fand und wählte eine passende Seite für ein 700 Einheitswohnungsbauprojekt im nördlichen New Jersey aus. Die USA-Unterkunft-Autorität hat zwei Seite-Auswahl-Experten und der Baubehörde des Staates New Jersey gegebene Hilfe während des Seite-Auswählen-Prozesses zur Verfügung gestellt. Die Endposition musste relativ billig sein, um zu kaufen, in der Nähe von Hauptdienstprogramm-Netzen für Wasser gelegen zu werden, Gas-, elektrisch, und Abwasserleitungsverbindungen, und in einer finanziell stabilen Gastgeber-Gemeinschaft mit zu gering genutzten öffentlichen Möglichkeiten und Dienstleistungen sein. Städtische Hauptgebiete im nördlichen New Jersey wurden früh beseitigt, weil es keine Anschläge des Landes groß genug für das Projekt gab. Wie man auch fand, waren die sumpfigen ländlichen Gebiete in der Nähe von den Schiffswerften bald unannehmbar. Schnell hat das Komitee begonnen, seine Aufmerksamkeit auf die Umgebungsvorstadtgemeinschaften zu richten, die unter seinem Arbeitswahlkreis sehr populär waren. Vorstadtgemeinschaften haben jedoch an Finanzstabilität Mangel gehabt, weil sie am Industriellen rateables notwendig Mangel gehabt haben, um Wohnraum-Steuern niedrig zu behalten. Die Leute dieser zukünftigen Gastgeber-Gemeinschaften wurden auch erschreckt, dass das neue Projekt eine direkte Verbindlichkeit aber nicht ein Aktivposten für ihre Städte sein würde.

Der frühe Widerstand von potenziellen Gastgeber-Gemeinschaften über Finanzeinfluss-Sorgen hat bedeutet, dass das Komitee zwei Wahlen hatte: Um das Projekt aufzuhören und auf die Probleme zu warten, aufgelöst zu werden oder voranzutreiben, die in den Lanham Gesetz-Mächten gewährten Mächte verwertend, lokalen Widerstand zu verwerfen, aber sehr viel Reibung schaffend, konnte die den zukünftigen Erfolg des Projektes potenziell bewirken. Das Unterkunft-Bedürfnis war aber so groß, dass die einzige lebensfähige Wahl die zweite war, und sie vorwärts gestoßen haben, um eine Seite zu finden. Bewusst versuchend, Konflikt zu vermeiden, hat das Komitee versucht, potenzielle Gastgeber-Gemeinschaften zu versichern, dass innerhalb des gegenseitigen Eigentumsrecht-Programms gebaute Projekte echte Steuern bezahlen, und Zahlungen anstatt Steuern, wie entworfen, im Lanham Gesetz von 1940 nicht machen würden. Sie haben auch den US-Kongress ersucht, zusätzliches Kapital zur Verfügung zu stellen, um Gemeinschaften zu veranstalten, die ihnen erlauben würden, öffentliche Dienste und Möglichkeiten auszubreiten, ohne zusätzliche lokale Steuern aufzuerlegen. Aber die Finanzsorgen der Einwohner haben nur gedient, um andere lokale Ängste über das neue Projekt zu verschlimmern. Viele Verteidigungsarbeiter haben diese anderen Ängste sehr persönlich genommen.

"Das Verständnis, dass solch ein Zulauf von Familien sie (Gastgeber-Gemeinschaft) in einer Welle der Finanzschwierigkeit, der Selbstverwaltungsregierung der verschiedenen betrachteten Städte überfluten würde, hat eine enorme Opposition gegen das Projekt aufgereizt, und die Leute, um darin mit untreuen und ungerechten Anklagen wie verminderte Immobilien zu leben, schätzt, 'steuerfreie Eigenschaften,' 'senken Klasse von Leuten,' und so weiter, die alle offensichtlich falsch sind. Wir sind eine Klasse von Leuten, die erwerbstätig sind, sind wir gesetzestreu, anständig, und anständig, und wir sind Amerikaner."

Sieben potenzielle Gastgeber-Gemeinschaften wurden schließlich identifiziert und erforscht. Das Komitee genannt die Vereinigungsstadtgemeinde, New Jersey als ihre Endwahl, aber unter der intensiven Gemeinschaft und [politischer Druck] wurde diese Entscheidung, und Clark umgekehrt, New Jersey wurde als die Endseite des Projektes ausgewählt. Oberst Lawrence Westbrook, der Spezielle Helfer in der Bundesarbeitsagentur mit der Verantwortung für die Gegenseitige Eigentumsrecht-Verteidigungsunterkunft-Abteilung, hat den folgenden Brief Vereinigungsstadtgemeinde-Gegnern des Projektes geschrieben, klar seine Frustration zeigend.

"Ihr Brief an die Kongressabgeordneten McLean, die gegen die Position eines vorgeschlagenen Verteidigungswohnungsbauprojekts in der Vereinigung Township protestiert, ist auf dieses Büro verwiesen worden. Das soll Ihnen empfehlen, dass eine Entscheidung getroffen worden ist, um das Projekt in Clark Township ausfindig zu machen. Es wird gewünscht, um völlig jedoch verständlich zu machen, dass im Kommen zu dieser Entscheidung dieses Büro auf keine Weise zugibt, dass die zahlreichen Proteste, die von verschiedenen Personen und Organisationen in der Vereinigung Township erhalten sind, auf gültige Propositionen basiert haben. Wir fühlen uns sicher, dass, wenn Sie und die anderen Protestierenden alle Tatsachen in der Situation gekannt hatten, Sie Ihren Protest nicht abgelegt hätten. Im Gegenteil wird es geglaubt, dass Sie die Regierung genötigt hätten, das Projekt in Ihrer Stadtgemeinde ausfindig zu machen. Da das Projekt in Ihrer unmittelbaren Nachbarschaft übernommen wird, werden Sie große Gelegenheit haben, für sich zu bestimmen, ob die Nachteile zur Gemeinschaft, wie gefordert, durch Ihren Bürgermeister, auf gesunde Tatsachen basiert haben."

Die Selbstverwaltungsregierung von Clark Township war nach dem Stationieren des Projektes in ihrer Stadtgemeinde sehr begierig gewesen, und hatte wirklich eine Einladung zur Bundesarbeitsagentur nach der Vereinigung erweitert Proteste von Township hatten ausgebrochen. Jedoch zeigt die Reaktion der Einwohner von Clark zum Projekt klar an, dass das Komitee von Township kein gutes Verstehen der wirklichen Wünsche ihrer Bestandteile hatte.

Clark Township protestiert

Die Einwohner von Clark - 1940 eine ländliche Gemeinschaft von 350 Häusern und 1250 eingetragenen Stimmberechtigten — wurden zuerst über die Auswahl ihres Stadtbezirks als die Endseite der 700 Einheit gegenseitiges Wohnungsbauprojekt an einer Stadt informiert, die sich am 1. April 1941 trifft. Während der Sitzung wurde ein Brief von John Carmody, Bundesarbeitsverwalter, den Einwohnern gelesen, in denen er gesagt hat:

"Ich freue mich zu sagen, dass zu einer Entscheidung gekommen worden ist, um dieses Projekt in Ihrer Stadtgemeinde zu bauen, und ich diese Gelegenheit in den Danke und Ihre Partner im Stadtgemeinde-Komitee für Ihre intelligente und patriotische Einstellung bringen will."

Aber die Einwohner von Clark wurden durch die unterstützenden Wörter von Herrn Carmody nicht bewegt. Eine Lokalzeitung hat das gemeldet

"Joseph Aaron, der von seinem Winterhaus in Florida heraufgekommen ist, um der Sitzung beizuwohnen, hat das Vertreiben des Stadtgemeinde-Komitees gefordert. Mehrere temperamentvolle Ausfälle dieses Typs haben die Sitzung, das größte Sammeln seiner in der Stadtgemeinde jemals gehaltenen Art gekennzeichnet."

Die Einwohner der Stadtgemeinde haben gefordert, dass sie mit Antworten auf die folgenden Fragen versorgt werden:

1. Warum war das Stationieren des Projektes in der Stadtgemeinde behandelt so heimlich?

2. Was Garantien gegeben werden konnten, würde dieses dieses Projekt in der Natur dauerhaft sein?

3. Würde Clark die Kosten aufnehmen müssen, das Projekt aufrechtzuerhalten, nachdem der Notfall endet?

4. Wer würde für neue Schulen, Ausrüstung, Straßen, Abwasserleitungen, Feuer und Polizeischutz zahlen?

5. Würde die Bundesarbeitsagentur schriftlich versichern, dass das Projekt eine Last Clark nie werden wird?

Leider Bundesarbeitsagentur der Spezielle Anwalt Colvin, anstatt zu versuchen, die Ängste vor den Einwohnern zu beruhigen, hat alle miteinander daran erinnert, dass der FWA durch das Lanham Gesetz ermächtigt worden war, um ein Verteidigungswohnungsbauprojekt überall zu legen, hat es für notwendig und passend ohne Diskussionen mit Einwohnern gehalten. Während seiner Bemerkungen hat er nur kurze Erwähnung von neuen öffentlichen Arbeiten gemacht, die durch die Bundesarbeitsagentur oder Titel II des Lanham Gesetzes (dann zur Verfügung stellen werden, im US-Kongress besprochen werden, um 150,000,000 $ für den Aufbau und die Bestimmung von öffentlichen Diensten und Möglichkeiten in Gastgeber-Gemeinschaften von Verteidigungswohnungsbauprojekten zur Verfügung zu stellen). Ein Arbeiter von den Kearny Schiffswerften hat auch gesprochen und hat die Einwohner versichert, dass ihre neuen Nachbarn "gute Leute" sein würden, und dass die Beschäftigung an den Höfen seit mindestens den "nächsten 10 bis 15 Jahren stabil sein würde." Nicht zufrieden durch einige dieser Information und durch ihre eigenen Führer verratenes Gefühl haben die Einwohner gefordert, dass eine unmittelbare Stimme gegen das Projekt genommen wird. Diese Bitte wurde bestritten. Als Antwort haben die Einwohner die Bildung einer Oppositionsgruppe bekannt gegeben, die von Herrn Arthur de Laski mit den festgesetzten Absichten angeführt ist, die Anklage aller Selbstverwaltungsbeamten zu suchen und das gegenseitige Wohnungsbauprojekt aufzuhören.

Die Einwohner von Winfield entgegengesetztem Clark haben geglaubt, dass sein Stationieren innerhalb ihrer Gemeinschaft lokale Steuern verdoppeln würde. Oppositionsführer haben wohl durchdachte Modelle geschaffen, um zu zeigen, wie die zusätzlichen Bedürfnisse nach allgemeinen Dienstleistungen, Wahl, Feuer und Polizeischutz, Straßen, Beleuchtung, Wasser, sanitären Einrichtungen und Schulkosten das Selbstverwaltungsbudget von einer jährlichen Summe von 33,929.00 $ zu 66,563.00 $ schnell verdoppeln würden. Die Einwohner haben auch Sorge ausgedrückt, dass das Projekt etwa 1500 neue eingetragene Stimmberechtigte zur Gemeinschaft hinzufügen würde: Ursprünglichen Einwohnern würde jetzt in Kommunalwahlen wesentlich zahlenmäßig überlegen gewesen. Zusätzlich waren lokale Immobilien-Interessen ängstlich, dass das Projekt den lokalen Unterkunft-Markt überschwemmen würde, streng Preise nach dem Notfall wegen des Nachkriegsaufgebens deflationierend. Die Mehrheit der geplanten Einheiten würde nicht einzelne Familienhäuser sein, die viele geglaubt haben, würde zu einer weniger stabilen Gemeinschaft und einem Verfall des Immobilien-Marktes führen. Sogar die Vereinigungsgrafschaftpark-Abteilung hat betroffen über den Aufbau von Winfield ausgedrückt - der Rahway River Park hat das Projekt über drei Seiten umgeben — seitdem ihr eigenes Planungsprogramm nach der Entwicklung dieser besonders wünschenswerten Fläche des Landes mit teuren einzelnen Familienhäusern verlangt hatte. Natürlich haben die Einwohner fortgesetzt, besorgt zu werden, dass ihre neuen Nachbarn einer niedrigeren Klasse von Leuten sein würden (obwohl ihnen versprochen worden war, dass sie in erster Linie Mittelstands-sein würden und alle dank Unterkunft-Beamter weiß sein würden, die nicht Rassenintegration in den meisten öffentlichen Wohnungsbauprojekten der Zeit erlauben), und geärgert wurden, würden diese potenziellen neuen Nachbarn Subventionen auf ihre Kosten bekommen.

Lawrence Westbrook hat geglaubt, dass Charles Palmer, der Verteidigungsunterkunft-Koordinator, wirklich gefördert und die Bildung der Oppositionsgruppe von Clark Township unterstützt hatte, um seine eigene verborgene Tagesordnung der sich zentralisierenden Kontrolle über die Verteidigungsunterkunft-Initiative in seinen Händen zu vollbringen. Westbrook hat vor dem Kongress ausgesagt, dass der Schwager von Herrn Palmer, der im nördlichen New Jersey gelebt hat, eine Delegation von Clark heimlich dazu gebracht hatte, mit Herrn Palmer zu besuchen und ihre Sorgen über den Aufbau des Winfield Park zu besprechen. Westbrook hat geglaubt, dass Herr Palmer, während dieser Sitzung, diese Gruppe mit der Information und dem Rat darüber versorgt hatte, wie man mit dem Projekt erfolgreich kämpft.

Bis zum Ende Mai 1941 hatte sich die Oppositionsgruppe von Clark vor Selbstverwaltungswahlen erfolgreich organisiert und alle Stadtgemeinde-Führer ersetzt, die dafür verantwortlich sind, das Projekt des Winfield Park Clark zu bringen. Aufmerksamkeit hat sich jetzt dem Aufhören des gegenseitigen Wohnungsbauprojekts, oder mindestens dem Übertragen der meisten seiner Kosten und Einflusses zu jemandem anderem zugewandt. Oppositionsführer haben sorgfältig die Werbung studiert, die den früheren Aufbau des Audubon Park Gegenseitiges Eigentumsrecht-Verteidigungswohnungsbauprojekt gerade außerhalb Camden, New Jersey umgibt. Die Gemeinschaft in diesem Fall war einer erfolglosen Strategie des Versuchens gefolgt, das Projekt mit Gebäudecodes und die lokalen Verordnungen aufzuhören. Alle diese versuchten Blöcke zum Aufbau wurden von Gerichten gestürzt, die zu den Mächten mitfühlend sind, die [FWA] durch das Lanham Gesetz gegeben sind. Die Opposition von Clark hat eine neue und innovative Oppositionsstrategie entwickelt. Sie würden versuchen, den kompletten Winfield Park Gegenseitiges Wohnungsbauprojekt erklärt als ein getrennter Stadtbezirk durch die gesetzgebende Körperschaft des Staates New Jersey zu haben. Als ein getrennter Stadtbezirk würden alle Kosten für öffentliche Dienste und Möglichkeiten die Verantwortung der Einwohner des Winfield Park und nicht der Einwohner von Clark sein. Mit der als ein getrennter Stadtbezirk gegründeten Stadtgemeinde des Winfield Park haben Gegner geglaubt, dass das Projekt getötet würde, weil die und potenziellen Bundesregierungseinwohner vor den überwältigenden Ausgaben und verwirrenden Rechtmäßigkeiten dieser neuen Regierungsstruktur zurückweichen würden. Sofort haben Westbrook und andere Projektunterstützer auf diese Strategie reagiert, indem sie erklärt haben, dass die Opposition die Sabotage das komplette nationale Verteidigungsprogramm versuchte. Im Widerstand hat Westbrook erklärt, dass er überzeugt war, dass das Projekt diesen Angriff nicht nur überleben würde, aber wirklich seine Umgebungsgemeinschaften überleben würde.

Die Entwicklung der Winfield Stadtgemeinde

Am 30. Juni 1941 - sechs Tage nachdem hatte der Aufbau des Winfield Park begonnen - Vereinigungsgrafschaftfließbandarbeiter Pascoe hat eine Rechnung dem Zusammenbau von New Jersey präsentiert, der Winfield Stadtgemeinde, New Jersey gründet (ursprünglich die Rechnung hat nach der Errichtung von Lindark, New Jersey verlangt). Nach dem Präsentieren der Rechnung hat Pascoe gebeten, und, hat eine Suspendierung der Regeln erhalten, so dass die Stimme auf der Rechnung seiner ersten Lesung folgen konnte. Die Rechnung hat den Zusammenbau 35 bis 20 passiert, und wurde sofort auf dem Senat des Staates New Jersey gesandt, der auch seine Regeln aufgehoben hat, und die Rechnung bis 14 bis 0 am 14. Juli 1941 gewählt hat. Am 21. Juli 1941 hat Gouverneur Charles Edison die Rechnung untersagt, es in die gesetzgebende Körperschaft mit einem Brief zurückgebend, der die Mitglieder züchtigt, für eine Rechnung zu genehmigen, die er geglaubt hat, war Schalter zu den Bedürfnissen nach dem nationalen Verteidigungsprogramm. In seiner Ansicht war es zu Verteidigungsarbeitern diskriminierend; es hat den wichtigen Durchgang des Titels als II des Lanham Gesetzes durch den Kongress am 28. Juni 1941 nicht betrachtet (eine andere Anzeige, dass Geld nur eine teilweise treibende Kraft für die Opposition gegen Winfield war); es hat eine beispiellose "Bundesinsel" in New Jersey geschaffen; es hat gescheitert zu denken, dass die Verfassung des Staates den neuen Einwohnern von Winfield nicht erlauben würde, lokale Regierungsbeamte zu wählen, bis sie in der Stadt seit mindestens einem Jahr gewohnt hatten; und ignoriert konnte die Tatsache, dass der Durchgang der Rechnung New Jerseys spezifische Richtlinien der Verfassung bezüglich öffentlicher Ankündigungen und öffnenden Hörens vor einer Rechnung verletzt hat, passiert werden. Der Brief von Gouverneur Edison wurde vor der gesetzgebenden Körperschaft am 28. Juli 1941 gelesen. Am Beschluss des Lesens gab es keine Debatte; Fließbandarbeiter Pascoe hat wieder um eine Suspendierung der Regeln gebeten, und das Veto wurde durch eine Stimme 33 bis 24 sofort gestürzt. Die Rechnung wurde an den Senat sofort gesandt, der an demselben Nachmittag auch seine Regeln aufgehoben hat und das Veto des Gouverneurs durch eine Stimme 11 bis 5 gestürzt hat. So am 28. Juli 1941 Winfield Township, New Jersey wurde gegründet. Vierzig Oppositionsführer von Clark Township sind in Trenton, New Jersey am 28. Juli 1941 anwesend gewesen und haben die Errichtung von Winfield in den Sälen des Kapitalgebäudes gefeiert.

Winfield Stadtgemeinde, New Jersey war ein einzigartiger Stadtbezirk in den Vereinigten Staaten. Kein anderes Verteidigungswohnungsbauprojekt war als ein getrennter Stadtbezirk gegründet worden. Dieser einzigartige Status hat auch mehrere einzigartige Probleme geschaffen. Als die Elizabeth hat Tägliche Zeitschrift berichtet:

"Jetzt besitzt Onkel Sam eine Stadt. Onkel Sam kann sich nicht besteuern oder für sich stimmen. Die Bewohner von Häusern können wie ein regelmäßiger Hauseigentümer nicht besteuert werden, und er hat ihnen niedrig Monatsanklagen, aber mit allen Vorteilen des Lebens in der Stadt versprochen."

Aber gegen die Hoffnungen der Opposition hat der Aufbau von Winfield unvermindert weitergegangen, und tatsächlich ist die Errichtung der Winfield Stadtgemeinde auf die ungeahnte positive Wirkung hinausgelaufen, den Projekteinwohnern zu erlauben, ihre eigene Zukunft und das schließliche Schicksal ihrer Gemeinschaft zu kontrollieren. Die neuen Einwohner von Winfield würden zuerst zu Bürgern zweiter Klasse aufgelegt sein, die von feindlichen Feinden umgeben sind. Worin scheinen würde, ein absichtlich abfälliger Artikel betitelt "Grafschaftbüroangestellter-Plätze Winfield Auf Seiner Liste zu sein," hat eine lokale Zeitung berichtet:

"Winfield hat eine kleine Menge der Anerkennung in diesen Tagen von schroffen Abweisungen und Brüskierungen unter den Mächten erreicht. Auf allen Listen von Stadtbezirken, die für Aufzeichnungen des offiziellen Geschäfts im Büro des Grafschaftbüroangestellten Henry G. Nulton erforderlich sind, erscheint es jetzt mit seinen rebellischen Nachbarn, Clark und Linde, den anderen Städten. Die Tatsache, dass es an der Unterseite von der Liste ist, hat darauf bestanden, dass Abraham Grosman, der dafür verantwortlich ist, die Liste zu revidieren, ist, dass es alphabetisch dort, ringende letzte Position von Westfield fällt."

Winfield' offizielle Geschichte, geschrieben 1976, beginnt sogar mit dem folgenden:

"Winfield, der Winfield Park, Winfield Stadtgemeinde, ist ein großer Titel für das 'Baby der Vereinigungsgrafschaft.' Die meisten von uns verwenden die Adresse von Ebene 'Winfield' einfach, weil es am schnellsten ist, um zu schreiben. Leute sagen noch, 'Wo das ist?' Jedoch, nach fünfunddreißig Jahren derselben Frage, werden wir an die Bemerkung gewöhnt. Manchmal sind die Bemerkungen, die unserer Stadt gegeben werden, wenn eine Person weiß, wo Winfield ist, viel härter zu schlucken als, wenn er von seiner Position unwissend ist. Einige der milderen Titel, sind 'Baracken', oder 'oh, jene Plätze.' Wir sind so winzig, die sogar festsetzen und Grafschaftkartenzeichner manchmal vergessen, uns auf ihre Karten zu bringen. Sicher, wir fühlen wenig miffed zuweilen, aber wir schauen dann über unsere 'Grünen Acres' und begreifen unser Segen."

Aber dieser lokale Gemeinschaftsdruck hatte auch die positive Wirkung, die Einwohner von Winfield zu zwingen, näher zusammenzuarbeiten, und sich dichter Strickart-Gemeinschaft zu formen, als es jemals im ursprünglichen Lageplan vorausgesehen worden sein könnte.

Aufbau

Der Aufbau des Winfield Park hat am 23. Juni 1941 begonnen, und wurde durch MacEvoy Company von Newark, New Jersey, eine Gesellschaft zusammengezogen, die Abteilungen der U-Bahn von Newark, des Wanaque Reservoirs gebaut hat, und arbeitete dann an sich entwickelnden Stahlbeton-Öltankern (ein Projekt, das eindrucksvoll gescheitert hat, und dessen Reste noch sein können, die Küstenlinie des Kap-Mais, New Jersey fortbegleitet werden). Das komplette Projekt von Winfield — 254 Gebäude auf 110 Acres — haben schließlich 7500 Gallonen Farbe verlangt; 2500 Rollen von Tapete; des Gerümpels; und würde 1,223 Bauarbeiter seit fünf Monaten anstellen.

Vom Anfang ist Arbeit gut nicht weitergegangen. Gewerkschaft-Streite haben Aufbau mindestens einmal aufgehört, und die von MacEvoy Company vollendeten Bauarbeiten waren — so schwach tatsächlich außergewöhnlich schwach, dass es die Aufmerksamkeit des Komitees von Truman angezogen hat, das Missbräuche mit dem Nationalen Verteidigungsprogramm untersucht. Die Untersuchung würde schließlich die Tatsachen aufdecken, dass das Projekt des Winfield Park an ganzen architektonischen oder Technikplänen Mangel gehabt hat, und dass Finanzaufzeichnungen — mindestens die wenigen, die gefunden werden konnten — kriminell aufrechterhalten wurden. Der Projektaufbau wurde so schlecht verpfuscht, dass in vielen der neuen Gebäude Einwohner entdeckt haben, dass Nägel durch Huken gehämmert worden waren, haben Schornsteine noch die für ihren Aufbau verwendeten Holzformen enthalten, Dächer haben geleckt, Huken waren nie verlötet worden, Stöcke wurden zugeschnallt, Farbe-Arbeit formte, Abwasserleitungslinien und Pumpen haben selten gearbeitet, und viele Straßen, Gehsteige und Beschränkungen waren nie vollendet worden. Durchschnittlich mussten siebenunddreißig Sachen repariert und/oder in jeder Einheit ersetzt werden, um es bewohnbar zu machen. Um diese Reparatur-Arbeit zu vollbringen, hat die Bundesregierung zusätzliche 100,000.00 $ ausgegeben, und hat einen neuen Auftragnehmer sogar angestellt, nachdem das Projekt abgeschlossen von Westbrook offiziell erklärt worden war. Die Endkosten für den Winfield Park, einschließlich der Bundesarbeitsagentur haben öffentliche Arbeiten zur Verfügung gestellt, ist zu 4,392,075.55 $ oder $ 6,274.00 / Einheit gekommen; das Lanham Gesetz hat eine Grenze von 3,500.00 $ angegeben. Ständige Untersuchungen haben diese MacEvoy Company aufgedeckt hatte Angebote manipuliert und umfassenden Schwindel begangen. MacEvoy hat vermietet und hat Ausrüstung und Bedarf an sich an aufgeblähten Kosten, zur Verfügung gestellter Versicherung zur Regierung für seine eigene Arbeit, zur Verfügung gestellte Beschäftigung dem Schwiegersohn von einem der Regierungsinspektoren auf dem Projekt verkauft, und hat allgemein das Projekt des Winfield Park für alles gemelkt, was es gekonnt hat.

Gemeinschaftsleben

Die Bauschwierigkeiten, die oben entworfen sind, hatten einen Haupteinfluss auf die frühen Tage der Winfield Stadtgemeinde. Am 30. November 1941 sind die ersten 145 Familien (populär verwiesen auf durch Stadtgemeinde-Einwohner heute als die "Pioniere") in ihre neue Stadt angekommen. Eine geplante Parade von Newark, New Jersey hat sich nie verwirklicht, und die Familien haben sich gefunden, kaum vollendet, provisorisch zugeteilte Einheiten umziehend, die am Rand des Projektes gelegen sind, um die Einheiten leichter zugänglich über die Schlamm-Wohnungen zu machen, die die Straßen der Stadt, Beschränkungen und Gehsteige haben sein sollen. Die meisten Einheiten wurden mit Dienstprogrammen noch nicht verbunden, und würden nicht in einigen Fällen seit mehreren Monaten sein, gerade als sich Winter genähert hat. Frühe Einwohner merken sich lebhaft, sich um Autoradios, die einzigen wegen des Mangels an der Elektrizität verfügbaren Radios zu kauern, um die Nachrichten über die Bombardierung des Geläute-Hafens zu hören. Kein Feuerschutz wurde zur Verfügung gestellt, aber einige Wächter wurden von der Regierung angestellt und mit Rädern für "die Strafverfolgung" versorgt. Die Schule war noch nicht im Bau, und alle schulpflichtigen Kinder wurden an drei verschiedene Schulbezirke gesandt. Wie erwartet würde, waren die Nachbarn von Winfield den neuen Einwohnern nicht warm und wurden sogar gehört, grobe Anmerkungen zu machen, weil die Einwohner der Stadt, die in die Stadt in ihrem Schlamm durchgewandert sind, Stiefel bedeckt haben, um Nahrungsmittelkäufe zu machen. Der Transport zu den Kearny Schiffswerften war schwierig wenn nicht unmöglich, als der von der Regierung zur Verfügung gestellte Bus zusammengebrochen ist. Obwohl man denken würde, dass Dinge nicht schlechter sein konnten, gab es einen Ausbruch der Kinderlähmung in Winfield, und die komplette Stadt wurde unter Quarantäne gestellt. Aber sogar mit diesen Schwierigkeiten würde es bald viel mehr Bewerber geben als verfügbare Einheiten. Schnell hat die Bevölkerung der Stadt zugenommen, und die neuen Einwohner wurden nicht nur von den Schiffswerften von Kearny, sondern auch von Merck & Company, National Pneumatic Company, Lawrence Engineering and Research Company, American Type Founders Co., amerikanischem Gasakkumulator, Sänger-Herstellung und vielen anderen Herstellern angestellt.

Die kooperative Natur der Stadt als ein gegenseitiges Wohnungsbauprojekt, die schwierige physische Umgebung der Stadt während seiner frühen Tage und die Feindseligkeit hat zu den neuen Einwohnern durch ihre Nachbarn alle gedient ausgestellt, um die Gemeinschaft zusammen zu binden, ein sehr starkes und kräftiges Gemeinschaftsleben schaffend. Dienen Sie als Freiwilliger Polizei- und Feuerwehren wurden von den Einwohnern schnell gegründet, wie ein freiwilliger Krankenwagen-Trupp und kooperatives Lebensmittelgeschäft war. Gemeinschaftsführer haben sich aktiv bemüht, die speziellen Sachkenntnisse und Interessen der Einwohner von Winfield zu entdecken, und haben diese Information verwertet, um eine erstaunliche Zahl von Klubs und sozialen Gruppen für eine Gemeinschaft dieser Größe zu organisieren und zu fördern. Kooperative Jugendfürsorge wurde in einem Gebäude zur Verfügung gestellt, das von der Gemeinschaft selbst gebaut ist. Andere Gemeinschaftsbauprojekte haben ein Gemeindezentrum und Einkaufszentrum eingeschlossen. Das große Gemeinschaftsereignis der frühen Tage der Winfield Stadtgemeinde war die Öffnung der Grundschule der Stadt am 8. September 1943. Um die Geschwindigkeit von Reparaturen von durch die schlechte fachmännische Arbeit von MacEvoy Company verursachten Strukturmängeln zu vergrößern, schlagen die Einwohner von in einer Miete teilgenommenem Winfield gegen die Bundesregierung während des ersten Jahres der Belegung; es war dieser Schlag, der die Aufmerksamkeit des Komitees von Truman zum Projekt des Winfield Park gelenkt hat. Ein anhaltendes durch den einzigartigen Status der Stadtgemeinde verursachtes Problem war die schlecht-definierte Beziehung zwischen dem kürzlich ernannten Stadtgemeinde-Komitee und Mutual Housing Corporation. Beide Gruppen haben denselben Wahlkreis vertreten; ein (Gegenseitige Unterkunft), alle Gebäude und den anderen (Stadtgemeinde-Komitee) mit der Besteuerungsautorität kontrollierend; Konflikt und Verwirrung waren unvermeidlich.

Nach dem Krieg

Der Winfield Park war das letzte von den Gegenseitigen Eigentumsrecht-Verteidigungswohnungsbauprojekten, gebaut und besetzt zu werden. Weil es gerade vor dem Anfang der USA-Beteiligung am Zweiten Weltkrieg geöffnet wurde, war es auch eines des letzten Wohnungsbauprojekts einer dauerhaften für das Verteidigungsunterkunft-Programm zu bauenden Natur. Interessanterweise glauben die aktuellen Einwohner von Winfield, dass ihre Stadt als vorläufige Unterkunft gebaut wurde, und darauf sehr stolz ist, wie gut sich die Strukturen im Laufe der letzten 68 Jahre dank ihrer Reparatur-Anstrengungen gehalten haben; klar ist das aus der schlechten fachmännischen Arbeit des ursprünglichen Aufbaus gewachsen.

Winfield Park Mutual Housing Corporation hat das Projekt des Winfield Park in der Bundesregierung für 1,358,567.21 $ am 28. Dezember 1950 gekauft, und ist in eine 45-jährige Hypothek eingetreten, die einen 3-%-Zinssatz trägt, der am 1. Juli 1984 vollendet wurde. Vor 1966 hat eine Rutgers Universitätswirtschaftsstudie der Stadt berichtet, dass die Stadt "Elemente einer kooperativen Utopie, eines Feudalherrenhauses und Firmenstadt (mit nur einer Partei und einer Gesellschaft) hatte." Es hat dass fortgesetzt:

"Eines der offenbaren Nebenprodukte dieser Situation (Stadt und Vereinigung, die ein und dasselbe ist), ist, dass die normale Zwischenparteikonkurrenz durch ein laufendes Gefecht zwischen der Vereinigung und der Stadtgemeinde ersetzt worden ist, von denen beide von denselben Stimmberechtigten gewählt werden."

Die 1966-Studie hat auch eine andere interessante Beobachtung über den Winfield Park gemacht.

"Eine Wirkung des Außenressentimentes auf Winfield selbst sollte Gefühl unter den Einwohnern gegen ihre Nachbarn konsolidieren. Wenn ihre Nachbarn Winfield nicht gemocht haben, war das Gefühl bestimmt gegenseitig. Eine andere Wirkung war, die frühen Kolonisten von Winfield misstrauisch gegen die ganze Bürokratie einschließlich ihrer eigenen gewählten Offiziere zu machen. In dieser Beziehung haben die Versuchen-Erfahrungen und Enttäuschung, den frühen Tagen von Winfield beiwohnend, seine Bürger noch empfindlicher gemacht als üblich zu Gerüchten, Änderungen in den Gemeinschaftsstrukturen respektierend."

Diese Empfindlichkeit war vor den 1960er Jahren, einer Zeit besonders überwiegend, als Einwohner begonnen haben zu begreifen, dass das Eigentum der Stadt wirklich jetzt weit mehr als die darauf gebauten Strukturen wert war. Obwohl mehrere Experten Vorschläge Winfield für den effizienteren und wirtschaftlichen Gebrauch des Eigentums — im Intervall vom Verkauf der kompletten Gemeinschaft und Aufspalten der Gewinne, zum Bewegen jedes Einwohners in ein einzelnes Hochhaus-Gebäude und dann das Entwickeln des restlichen Eigentums für den gewinnbringenderen Gebrauch präsentiert haben — haben Einwohner einigen dieser Vorschläge sehr ernstlich nie gedacht. Tatsächlich haben sich die Einwohner ständig sich zum gegenseitigen Eigentumsrecht-Konzept wiederkompromittiert.

Im August 2001 hat die komplette Stadtgemeinde seinen 60. Jahrestag mit einem Gemeinschaftspicknick und eine Parade gefeiert, die von Großartigem Marshall Leona Harriot Burke (1917-2007) geführt ist, wer sich von Kearny, New Jersey zum Winfield Park auf der ersten Bewegung - am Tag für neue Einwohner am 1. Dezember 1941 bewegt hatte. Frau Burke hatte auch als der erste Präsident der freiwilligen Feuerwehr-Damen des Winfield Park Auxiliary gedient. Wenige könnten solch ein Ergebnis für dieses experimentelle Wohnungsbauprojekt von 1941 noch mit enormen dagegen aufgestellten Kräften vorausgesagt haben Winfield Park Mutual Housing Corporation und der Stadtbezirk der Winfield Stadtgemeinde setzen fort, erfolgreich heute zu funktionieren, als es sich schnell seinem siebzigsten Jahrestag nähert.

Soziologische Forschung

Die Einwohner des Winfield Park waren Teilnehmer während der Mitte der 1940er Jahre in einer Studie von sozialen Wechselwirkungen und Mustern innerhalb von öffentlichen Wohnungsbauprojekten. Das war eine der ersten Studien, die von der Universität von Columbia Büro von der Angewandten Sozialen Forschung Unter Führung des Soziologen Robert K. Merton übernommen sind. Dr Merton würde einer der einflussreichsten Soziologen des 20. Jahrhunderts werden; er war als der "Vater der Fokus-Gruppe" bekannt und war der erste Soziologe, um eine Nationale Medaille der Wissenschaft (1994) zu gewinnen. Während seiner Karriere hat Dr Merton Begriffe wie "Selbsterfüllung der Vorhersage" ins Leben gerufen (im Artikel, der sich mit Winfield befasst hat), und "Vorbilder". Andere an diesen Studien beteiligte Soziologen haben Paul Lazarsfeld, Patricia Salter West und Marie Jahoda eingeschlossen. Der Winfield Park wurde in mehreren veröffentlichten Artikeln von diesen Forschern unter dem Pseudonym "Craftown" präsentiert und wurde als ein homogenes weißes öffentliches Wohnungsbauprojekt mit mittlerem Einkommen präsentiert. In diesen Artikeln "Craftown" wurde häufig verglichen und mit "Hilltown", einem rassisch einheitlichen Publikum-Wohnungsbauprojekt des niedrigeren Einkommens gegenübergestellt. Ein interessanter Aspekt dieser Forschung, außer dem Interviewen jedes erwachsenen Einwohners der Gemeinschaft, war die Entscheidung zu beobachten und hat ausführlich berichtete Analyse und Berichte über die Gemeinschaft organisatorische Sitzungen zur Verfügung gestellt, die während des Sommers und Falls 1945 stattfinden. Zusätzlich zu den Artikeln gab es auch ein unveröffentlichtes Manuskript auf dieser Forschung genannt Muster des Sozialen Lebens: Erforschungen in der Soziologie und Sozialen Psychologie der Unterkunft. Wenn gefragt, 2002, warum dieses Manuskript nicht veröffentlicht worden war, hat Dr Merton die Periode seines Schreibens als seiend während der roten Panik der Nachkriegsjahre und seiner Angst, zusammen mit denjenigen der anderen Forscher beschrieben, dass die Studie den Winfield Park negativ betroffen haben könnte. Das ist sicher verständlich, wenn man denkt, dass an ungefähr demselben Zeitsenator Joseph McCarthy im Beschuldigen von General George Marshall, Kriegshelden und US-Außenminister, davon nicht gezögert hat, ein kommunistischer Sympathisant zu sein, obwohl es sein Plan von Marshall war, der Europa wieder aufbaute und viel von der West aus der Kommunistischen Kontrolle behielt. Dr Merton hat die gegenseitigen Wohnungsbauprojekte als einige der nächsten Beispiele von fungierenden sozialistischen Gemeinschaften innerhalb der Vereinigten Staaten beschrieben, und weil solcher einer der primären Attraktionen war, um den Winfield Park und seine Einwohner zu studieren.

Regierung

Kommunalverwaltung

Mitglieder des Winfield Stadtgemeinde-Komitees sind Bürgermeister David P. Wright der Ältere. (2012), Oneida Braithwaite (2014) und Margaret M. McManus (2013).

Föderalistisch, Staat und Grafschaftdarstellung

Winfield Stadtgemeinde ist im 7. Kongressbezirk und ist ein Teil von New Jerseys 22. gesetzgebendem Zustandbezirk.

Ausbildung

Der Winfield Stadtgemeinde-Schulbezirk dient Studenten im Vorkindergarten zum 8. Rang in der Winfield Schule mit 124 Studenten bezüglich des 2008-09 Schuljahres. Die Schule bietet eine Klasse für Studenten mit speziellen Bedürfnissen an.

Öffentliche Schulstudenten in Rängen 9-12 warten Höherer Schule von David Brearley in Kenilworth als ein Teil einer Beziehung des Sendens/Empfangs mit den Kenilworth Öffentlichen Schulen auf. Studenten in 9-12 können auch die Schulen der Vereinigungsgrafschaft Berufsberufsschulen in der schottischen Prärie besuchen.

Sportarten und Unterhaltung

Da Winfield eine kleine Gemeinschaft ist, hat er keine Sportligen seines eigenen. Statt dessen spielen Athleten um Liga-Programme von Clark oder Kenilworth Little. Nach Schulstunden gibt es Erholungsprogramme für jüngere, ältere und erwachsene Leute. Im Sommer gibt es verschiedene Erholungssportarten.

Transport

Durchfahrt von New Jersey stellt Busdienst zur Verfügung. Personenschiene-Dienst wird durch die NJ-Durchfahrt von den benachbarten Gemeinschaften von Cranford auf der Raritan Tallinie und von der Linde auf dem Nordostgang zur Verfügung gestellt.

Die Garten-Staatsparkanlage vermisst gerade den Stadtbezirk durch ungefähr 100 Fuß, aber es ist am Ausgang 136 auf der Cranford/Clark Grenze zugänglich.

Newark Internationaler Freiheitsflughafen ist etwa 12 Minuten weg, und Linde-Flughafen, eine allgemeine Flugmöglichkeit, ist in der Linde.

Verbrechen

Winfield hat mehrere gewaltsame Verbrechen in den letzten Jahren erfahren. 2001 gab es zwei stabbings und drei Raubüberfälle. Dann 2003 gab es drei Raubüberfälle. Ereignisse der häuslichen Gewalt neigen dazu, lokales Verbrechen mit einem der schlechtesten Ereignisse zu beherrschen, die im April 1946 vorkommen, als Walter Fizer, ein Ex-Polizist, Schuss und seine Frau, ihre Schwester und ihre Mutter getötet haben, und sich dann sich innerhalb des Anblicks seiner drei Kinder in der Nähe von seinem Haus an 74 C Wavecrest Avenue getötet haben.

Bekannte Einwohner

Bemerkenswerte aktuelle und ehemalige Einwohner der Winfield Stadtgemeinde schließen ein:

  • Al Ashmont - ein Krug, der geringen Liga-Baseball gespielt hat und von den Chikagoer Jungen eingezogen wurde
  • Dan Graham (geborener 1942), Begriffskünstler, Kunstkritiker.
  • Tom Dugan, Schauspieler, der in den Musik-Videobeinen durch die ZZ Spitze die Hauptrolle gespielt hat.
  • Jeffrey Moran (geborener 1946), Ozeangrafschaftstellvertreter und ehemaliges Mitglied New Jerseys Generalversammlung von 1986 bis 2003, wo er den 9. gesetzgebenden Bezirk vertreten hat.

Kommentare

  • "700 Mieter bemühen Sich, Kriegsstadt Zu kaufen: Kooperative Anfang-Handlung ot Übungsauswahl auf den Winfield Park, New Jersey, das durch die Vereinigten Staaten gehörig ist." Die New York Times. Am 3. Februar 1947. p. 21.
  • Bauer, Catherine. "Soziale Fragen in der Unterkunft und Gemeinschaft, die" in Der Zeitschrift von Sozialen Problemen, Zahlen des Bands VII 1&2, 1951 Plant. p. 1-34
  • "Verkaufte Konsumverein-Läden: Einwohner von Winfield, NJ Verlassenes Geschäft von 250,000 $ pro Jahr." Die New York Times. Am 22. März 1948. p. 35.
  • "Verteidigungshäuser Bekommen 135 Mieter: Die Familienbewegung von Arbeitern in Neue Bundesentwicklung in Winfield, New Jersey." Die New York Times. Am 2. Dezember 1941. p. 26.
  • "Verteidigungswohnungsbauprojekt, in Clark Gebaut zu werden: Clark Site Fixed Opponents Told." Elizabeth Tägliche Zeitschrift. Am 2. April 1941.
  • "Verkaufte Verteidigungsunterkunft: Geschäft mit den Vereinigten Staaten für die Entwicklung in Autorisiertem NJ." Die New York Times. Am 18. November 1949. p. 47.
  • "Edison Veto Hits 'Winfield' Einstellung: Gouverneur, während man mit Clark, Linde, Angst-Eindruck des Urteilsvermögens Gegen Verteidigungsarbeiter Sympathisiert." Elizabeth Tägliche Zeitschrift. Am 22. Juli 1941.
  • "Bestrittene Schwindel-Anklagen; MacEvoy Groups im Trikot Verleugnet Wohnungsbauprojekt-Geschäfte". Die New York Times. Am 7. April 1943.
  • "Ideale des Gemeinschaftslebens sollen vom Winfield Betriebsleiter Betont Werden." Elizabeth Tägliche Zeitschrift. Am 29. November 1941.
  • Bundesnotregierung von Öffentlichen Arbeiten. "Städtische Unterkunft: Die Geschichte des P.W.A. Unterkunft-Abteilung 1933-1936, Meldung Nr. 2." Washington, D.C.: GPO, August 1936.
  • Bundesarbeitsagentur (USA-Unterkunft-Autorität). "Vier Jahre der Öffentlichen Unterkunft." Washington, D.C.: GPO, 1941.
  • Bundesarbeitsagentur. "1. Jahresbericht." Washington, D.C.: GPO, 1940.
  • Bundesarbeitsagentur. "2. Jahresbericht." Washington, D.C.: GPO, 1941.
  • Bundesarbeitsagentur. "3. Jahresbericht." Washington, D.C.: GPO, 1942.
  • Form, William H. "Schichtung in Niedrigen und Mittleren Einkommen-Unterkunft-Gebieten" in der Zeitschrift von Sozialen Problemen, Band VII, Zahl 1&2, 1951. p. 109-131.
  • Friedland, Sandra. "Winfield Zeitschrift: Schmerzhafte Debatte Über das Schließen der Einzigen Schule der Stadt." Die New York Times. Am 7. Februar 1993.
  • Boden-Brechen-Zeremonien. Verteidigungswohnungsbauprojekt von Clark Township. Bundesarbeitsagentur. Samstag, der 14. Juni 1941.
  • "Bewilligungen Winfield Verzögerung: PHA Gibt die Erweiterung des Monats auf dem Kauf der Unterkunft." Die New York Times. Am 13. September 1949. p. 51.
  • Repräsentantenhaus-Hören auf dem Hausbeschluss 3213, (Bill, um Weiter die Bestimmung der Unterkunft im Zusammenhang mit der Nationalen Verteidigung Zu beschleunigen, und Öffentliche Arbeiten in Bezug auf solche Unterkunft und andere Nationale Verteidigungstätigkeiten, und Zu Anderen Zwecken Zur Verfügung zu stellen), und Hausbeschluss 3570, (Ein Bill Authorizing Eine Aneignung, Zusätzliche Gemeinschaftsmöglichkeiten Gemacht Notwendig Durch Nationale Verteidigungstätigkeiten und Zu Anderen Zwecken Zur Verfügung zu stellen). "Hören Vor dem Komitee Auf Öffentlichen Gebäuden und Boden, März 4,5,6,7,12 und 13, 1941." Washington, D.C.: GPO, 1941.
  • Repräsentantenhaus-Hören auf dem Hausbeschluss 3486, (Bill, um Eine Aneignung Zusätzlicher 150,000,000 $ für die Verteidigungsunterkunft Zu autorisieren). "Hören Vor dem Komitee Auf Öffentlichen Gebäuden und Boden, am 21. Februar 1941." Washington, D.C.: GPO, 1941.
  • Repräsentantenhaus-Hören auf dem Hausbeschluss 5211, (Bill, um Eine Aneignung Zusätzlicher 300,000,000 $ Für die Verteidigungsunterkunft Zu autorisieren). "Hören Vor dem Komitee Auf Öffentlichen Gebäuden und Boden, Juli 9,10,11,15,16,17,18,22,23,1941." Washington, D.C.: GPO, 1941.
  • Repräsentantenhaus-Hören auf dem Hausbeschluss 7312, (Bill, um um 600,000,000 $ Den Betrag Zu vergrößern, der autorisiert ist, um Für die Verteidigungsunterkunft Auf das Gesetz vom 14. Oktober 1940, Als Verwendet Zu werden, Amendiert). "Hören Vor dem Komitee auf Öffentlichen Gebäuden und Boden, Juni 9,10,11,12,16,17,18,19,23,24,25 und 26, 1942." Washington, D.C.: GPO, 1942.
  • Repräsentantenhaus-Hören auf Hausbeschlüssen 6482 und 6483, (Rechnungen, um das Gesetz Betitelt 'Ein Gesetz Zu amendieren, um die Bestimmung der Unterkunft Im Zusammenhang mit der Nationalen Verteidigung und Zu Anderen Zwecken' Zu beschleunigen). "Hören Vor dem Komitee auf Öffentlichen Gebäuden und Boden, am 29. und 30. Januar, am 3. Februar 1942, März 11,12,17,18,19 und 24, 1942." Washington, D.C." GPO, 1942.
  • Repräsentantenhaus-Hören auf der Nachricht vom Präsidenten der Vereinigten Staaten, (Ein Entwurf von Vorgeschlagenem Bill, um um 400,000,000 $ den Betrag Zu vergrößern, der autorisiert ist, um für die Verteidigungsunterkunft Verwendet zu werden). "Hören Vor dem Komitee auf Öffentlichen Gebäuden und Boden, Mai 18,19,20,21,26 und 27, Juni 1,2,4,8, und 10, 1943." Washington, D.C.: GPO, 1943.
  • Jahoda, Maria, Patricia Salter West. "Rasse-Beziehungen in der öffentlichen Unterkunft," in der Zeitschrift von Sozialen Problemen, Band VII, Zahl 1&2, 1951. p. 132-139.
  • "Trikot Bill Stirs Housing Officials: Maß, um Projekt von Clark Township ein Getrenntes Gebiet Zu machen, wird an Ernstem Präzedenzfall Gehalten." Die New York Times. Am 16. Juli 1941. p. 12.
  • Kaledin, Eugenia. Tägliches Leben in den Vereinigten Staaten 1940-1959: Verschiebung von Welten. Presse des belaubten Waldes, Westport, Connecticut 2000.
  • "Großer Unterkunft-Job im Eingekerbten Trikot: Senat-Komitee Bittet Justizministerium, 'Schlechtes' Winfield-Projekt Zu untersuchen'." Die New York Times. Am 20. November 1942. p. 17.
  • "Start-Unterkunft-Arbeit in Clark." Elizabeth Tägliche Zeitschrift. Am 16. Juni 1941.
  • Lazarsfeld und Robert K. Merton. "Freundschaft als Sozialer Prozess: Eine Substantivische und Methodologische Analyse" in Morroe Berger, Theodore Abel und Charles H. Page. Freiheit und Kontrolle in der Modernen Gesellschaft. Achteck-Bücher, New York, 1978
  • "Viele Schwierige Technikprobleme Werden im Gebäude von Winfield Behoben." Elizabeth Tägliche Zeitschrift. Am 29. November 1941.
  • Merton, Robert K. "Die Selbsterfüllungsvorhersage." Die Antioch-Rezension, Sommer 1948. p. 193-210.
  • Merton, Robert K. "Urteilsvermögen und die amerikanischen Prinzipien." Im Hrsg.-Urteilsvermögen von R.M. MacIver und der Nationalen Sozialfürsorge. New York: Harper und Brüder, 1949.
  • Merton, Robert K. "Hat Probleme der Feldarbeit in der Geplanten Gemeinschaft ausgewählt." Amerikanische Soziologische Rezension, Band 12, Ausgabe 3, Juni 1947. p. 304-312
  • Merton, Robert K. "Soziale Psychologie der Unterkunft." In Wayne Dennis, Hrsg.-Strom-Tendenzen in der Sozialen Psychologie. Pittsburgh: Universität der Pittsburger Presse, 1948.
  • Merton, Robert K. und Patricia L. Kendall, "Das Eingestellte Interview." Amerikanische Zeitschrift der Soziologie, Nummer 51, 1946. p. 547-557.
  • Merton, Robert K. und Paul Lazarsfeld. "Freundschaft aa ein Sozialer Prozess: Eine Substantivische und Methodologische Analyse." In Monroe Berger, Theodore Abel, und Charles Page, Hrsg.-Freiheit und Kontrolle in der Modernen Gesellschaft. New York, New York: Van Nostrand, 1954.
  • Merton, Robert K. und Patricia Salter West. "Die Arbeit des Ersten Jahres, 1945-1946: Ein Zwischenbericht über Columbia Lavanburg Forschungen über Menschliche Beziehungen in der Geplanten Gemeinschaft", Juni 1946.
  • "Tag in Winfield bewegend." Elizabeth Tägliche Zeitschrift. Am 2. Dezember 1941.
  • Nationale Unterkunft-Agentur (Öffentliche Bundesunterkunft-Autorität). "Öffentliche Unterkunft: Die Arbeit der Öffentlichen Bundesunterkunft-Autorität." Washington, D.C.: GPO, März 1946.
  • Nationale Unterkunft-Agentur. "Unterkunft für den Krieg und den Job Vorn: Ein Gemeinsames Ziel für Gemeinschaften... für die Industrie, Arbeit und Regierung." Washington, D.C.: GPO, April 1944.
  • Nationale Unterkunft-Agentur. "Unterkunft-Methoden - Krieg und Vorkriegs-: Rezension des Designs und des Aufbaus, der Nationalen Unterkunft-Meldung 5." Washington, D.C.: GPO, Mai 1946.
  • Nationale Unterkunft-Agentur. "Öffentliche Unterkunft: Die Arbeit der Öffentlichen Bundesunterkunft-Autorität." Washington, D.C.: GPO, März 1946.
  • Nationale Unterkunft-Agentur. "Der zweite Jahresbericht." Washington, D.C.: GPO, Okt 1944.
  • Nationale Unterkunft-Agentur. "Das Gegenseitige Hauseigentumsrecht-Programm." Washington, D.C.: Öffentliche Bundesunterkunft-Autorität, Januar 1946.
  • Nationale Unterkunft-Agentur. "Kriegsunterkunft In den Vereinigten Staaten." Washington, D.C.: GPO, April 1945.
  • Nationale Unterkunft-Agentur / "Gegenseitige Unterkunft ein Führer eines Veteran: Das Organisieren, die Finanzierung, das Konstruieren und das Funktionieren mehrerer ausgewählter Typen von kooperativen Unterkunft-Vereinigungen, mit der speziellen Verweisung auf Verfügbares Bundesaids." Washington, D.C.: GPO, 1946.
  • "Neue Verteidigungsgemeinschaft: Winfield, New Jersey, Anfänge Seine Existenz als ein Stadtbezirk." Die New York Times. Am 4. August 1941. p. 15.
  • New Jersey Generalversammlung. "Minuten von Stimmen und Verhandlungen der Hundertfünfundsechzigsten Generalversammlung des Staates New Jersey." Trenton, N.J.: MacCrellish and Quigley Co., 1941.
  • Senat von New Jersey. "Zeitschrift des Siebenundneunzigsten Senats des Staates New Jersey, der die Hundertfünfundsechzigste Sitzung der gesetzgebenden Körperschaft Ist." Trenton, N.J.: MacCrellish and Quigley Co., 1941.
  • "Alte Baracken als Konsumvereine." Die New York Times. Am 3. Oktober 1976.
  • "Lohnerhöhung, Enden Winfield Schlag." Die New York Times. Am 13. Juni 1954. p. 17.
  • "Pioniereinwohner von Winfield werden Empfang am Montag Bereitet: Zu öffnende US-Stadtgemeinde." Elizabeth Tägliche Zeitschrift. Am 29. November 1941.
  • "Preissatz auf der Unterkunft: Üble Regierungslagen 1,400,000 $ für die Entwicklung von New Jersey." Die New York Times. Am 9. November 1949. p. 48.
  • Öffentliche Unterkunft-Regierung. "Die erste Jahresbericht-Publikum-Unterkunft-Regierung." Washington, D.C.: GPO, 1948.
  • "Die Aktennummer von Zimmermännern Hat Teil im Aufbau von Winfield Häusern." Elizabeth Tägliche Zeitschrift. Am 29. November 1941.
  • Rutgers Universität Büro von der Wirtschaftsforschung. "Ein Wirtschaftsprofil des Winfield Park, New Jersey: Einschließlich Alternativen Für den Gebrauch von Gemeinschaftsmitteln". Neubraunschweig, N.J.: Büro von der Wirtschaftsforschung, 1965.
  • "Der Stadt Gegebene Schule: Bundesanstalt-Übertragungskontrolle zu Winfield, NJ Ausschuss." Die New York Times. Am 23. November 1950. p. 38.
  • Selvin, Hanan C. "Das Wechselspiel der Sozialen Forschung und Sozialpolitik in der Unterkunft" in der Zeitschrift von Sozialen Problemen, Band VII, Zahl 1&2, 1951. p. 172-185.
  • Senat-Hören auf dem Vorgeschlagenen Allgemeinen Unterkunft-Gesetz von 1945. "Hören Vor dem Komitee auf dem Bankwesen und der Währung, dem Teil 2, Dezember 6,7,11,12,13,14,17,18, 1945, am 24. und 25. Januar 1946, Revidiert." Washington, D.C.: GPO, 1946.
  • Senat-Hören auf dem Senat-Beschluss 71, (Eine Entschlossenheit Autorisierend und Richtung Einer Untersuchung des Nationalen Verteidigungsprogramms). "Untersuchung des Nationalen Verteidigungsprogramms, Teils 8, Oktober 3,7,8,9,14,15,21,22,23,24,27,28,29, und 31, 1941." Washington, D.C.: GPO, 1942.
  • Senat-Hören auf dem Senat-Beschluss 71, (Eine Entschlossenheit Autorisierend und Richtung Einer Untersuchung des Nationalen Verteidigungsprogramms). "Untersuchung des Nationalen Verteidigungsprogramms, Teils 15, November 18,19, 23, 24 und 25, 1942." Washington, D.C.: GPO, 1943.
  • Szylvian Außenhof, Kristin. Die Bundesregierung und die Kooperative Unterkunft-Bewegung, 1917-1955. Unveröffentlichte Doktorarbeit Universität von Carnegie-Mellon, 1988.
  • Szylvian, Kristin M. "Unser Gemeinsamer Freund: Ein Progressives Unterkunft-Vermächtnis von den 1940er Jahren." Entwerfer-Baumeister: Eine Zeitschrift der Menschlichen Umgebung. Vol. 111 Nr. 9. Januar 1997.
  • Szylvian, Kristin M., "Das Bundesunterkunft-Programm Während des Zweiten Weltkriegs" in Von Etagenwohnungen bis Die Häuser von Taylor: Auf der Suche nach Einer Städtischen Unterkunft-Politik im Zwanzigsten Jahrhundert Amerika, das von John F. Bauman, Roger Biles und Kristin Szylvian editiert ist. Staatliche Presse von Pennsylvanien, 2000.
  • "Für Ähnliche Geschmäcke Verzeichnete Talente: Winfield für das Soziale Leben Zu gruppierende Mieter." Elizabeth Tägliche Zeitschrift. Am 29. November 1941.
  • "Mieter im Winfield-Satz, um Projekt Zu kaufen." Die New York Times. Am 5. September 1948. p. R2.
  • Time Magazin, "Nicht für die Miete, Nicht zum Verkauf", am 2. Juni 1941
  • "Um Trikot-Unterkunft Zu kaufen: Winfield Group, die bereit ist, Regierungseigenes Projekt Zu erwerben." Die New York Times. Am 13. Mai 1947. p. 43.
  • "Stadt wird Unter Quarantäne gestellt: Der Dritte Lähmungstod Betrifft Trikot-Kriegsunterkunft-Gebiet." Die New York Times. Am 9. September 1942. p. 16.
  • "Komitee von Truman Stellt Unterkunft-Verwirrung Aus." Lebenszeitschrift. Am 29. November 1942.
  • USA-Unterkunft-Autorität. "Jahresbericht der USA-Unterkunft-Autorität." Washington, D.C.: GPO, 1940.
  • "Die Vereinigten Staaten Setzen Unterkunft-Preis Herab: 50,000 $ Weniger nach dem Projekt in Winfield, New Jersey fragend." Die New York Times. Am 14. Oktober 1949. p. 47.
  • "Händige US-Hochkonjunkturstadt: Winfield, der Über das Veto von Edison geschaffen ist, Hat Einsamen Status. Rätsel für Regierungshelfer." Elizabeth Tägliche Zeitschrift. Am 29. Juli 1941. p. 11.
  • "Die Vereinigten Staaten Klagen 3 Unternehmen Wegen Unterkunft-Schwindel An: 5 Personen, die Auch in Winfield, NJ Projekt angeklagt sind." Die New York Times. Am 31. März 1943. p. 15.
  • "Amerikanische Dringende Trikot-Städtisch-Bitten um Kohle; 100,000 Häuser Hier Noch Fehlender Brennstoff." Die New York Times. Am 21. Oktober 1943. p. 29.
  • "Die Vereinigten Staaten, um Regel der Winfield Unterkunft Fortzusetzen: Grund für die Verschiebung Von der Gegenseitigen Nicht Erklärten Kontrolle." Die New York Times. Am 7. April 1944. p. 36.
  • Winfield Cultural und Erbe-Kommission. Geschichte von Winfield. Winfield Township, N.J.: Winfield Cultural und Erbe-Kommission, 1976.
  • "Winfield Straßen Bekommen Seenamen: In der Auswahl von Titeln Geehrte Schiffswerft-Arbeiter." Elizabeth Tägliche Zeitschrift. Am 29. November 1941.
  • "Winfield Sale Awaited: Sitzung Heute Abend, um Begriffe vom Kauf von der Regierung Zu hören." Die New York Times. Am 11. August 1949. p. 35.
  • "Winfield Sucht Stadtoffiziere: Pascoe hat dem Förderer Bill in der gesetzgebenden Körperschaft Gefragt: Würde Gouverneur Appointive Power geben." Elizabeth Tägliche Zeitschrift. Am 9. Dezember 1942.
  • "Winfield durch die gesetzgebende Körperschaft Annulliertes Einstellungsveto: Edison, US-Regierung Verliert Kampf, um 'Bundesinsel' Zu verhindern." Elizabeth Tägliche Zeitschrift. Am 29. Juli 1941.
  • "Winfield Unique Group der Reihe nach: Keine andere Verteidigungsunterkunft-Einheit Getrennte Stadt." Elizabeth Tägliche Zeitschrift. Am 29. November 1941.
  • "Würde US-Preis auf der Winfield Unterkunft Herabsetzen." Die New York Times. Am 21. August 1949. p. R1.
  • "WPA Arbeit im Schaffen Neuer Stadtgemeinde Größter im Staat Jemals Getaner Job." Elizabeth Tägliche Zeitschrift. Am 29. November 1941.

Links


Westfield, New Jersey / Allamuchy Stadtgemeinde, New Jersey
Impressum & Datenschutz