Feldmarschall Douglas Haig, 1. Earl Haig, (am 19. Juni 1861 - am 29. Januar 1928) waren ein britischer Rangältester während des Ersten Weltkriegs. Er hat British Expeditionary Force (BEF) von 1915 bis zum Ende des Krieges befohlen. Er war Kommandant während des Kampfs von Somme, des Kampfs mit einem der höchsten Unfälle in der britischen militärischen Geschichte, des Dritten Kampfs von Ypres und des Hunderts Beleidigende Tage, der zum Waffenstillstand 1918 geführt hat.

Obwohl ein populärer Kommandant während der unmittelbaren Nachkriegsjahre, mit seinem Begräbnis, das ein Tag der nationalen Trauer wird, Haig hat, da die 1960er Jahre ein Gegenstand der Kritik für seine Führung während des Ersten Weltkriegs werden. Einige synchronisieren ihn "Metzger Haig" für die zwei Millionen britischen Unfälle unter seinem Befehl, und betrachten ihn als das Darstellen des wirklichen Konzepts der Klasse gestützt unfähige Kommandanten, feststellend, dass er unfähig war, moderne Taktik und Technologien zu ergreifen.

Jedoch haben viele Veteran die Führung von Haig und seit den 1980er Jahren gelobt einige Historiker haben behauptet, dass der öffentliche Hass, in dem der Name von Haig gekommen war, um gefehlt gehalten zu werden, um die Adoption der neuen Taktik und Technologien durch Kräfte unter seinem Befehl oder der wichtigen Rolle zu erkennen, die durch die britischen Kräfte im Verbündeten Sieg von 1918 gespielt ist, und dass die hohen Unfälle gelitten haben, eine Funktion der taktischen und strategischen Realien der Zeit war.

Frühes Leben

Haig ist im Charlotte Square, Edinburgh geboren gewesen - er war nicht ein Aristokrat von Geburt, oder ist sogar Adel gelandet. Sein Vater John Haig - ein jähzorniger Alkoholiker - war Mittelstand ("im Handel"), und weil der Kopf der erfolgreichen Whisky-Brennerei von Haig & Haig der Familie ein Einkommen von 10,000 £ pro Jahr hatte. Seine Mutter (Rachel) war von einer auf bescheidenen Verhältnissen gefallenen Adel-Familie. Haig hat Universität von Clifton aufgewartet. Die Eltern des beides Haigs sind gestorben, als er achtzehn Jahre alt war, ihn finanziell unabhängig von einem jungen Alter verlassend. Bis zu seiner Ehe ist er seiner Schwester Henrietta, zehn Jahre seinem Ältesten nah gewesen.

Nach einer Tour der USA mit seinem Bruder hat Haig, ungewöhnlich für einen britischen Offizier damals, Universität aufgewartet, Politische Wirtschaft, Alte Geschichte und französische Literatur in der Brasenose Universität, Oxford, 1880-1883 studierend. Er hat viel von seiner Zeit zum Sozialisieren gewidmet - er war ein Mitglied des Bullingdon Klubs - und Reitsporte. Obwohl er seine Prüfungen bestanden hat (eine Voraussetzung für Universitätsbewerber zu Sandhurst), war er für einen Grad nicht berechtigt, weil er einen Wohnsitz eines Begriffes wegen der Krankheit verpasst hatte, und wenn er für den längeren geblieben wäre, wäre er oben gewesen als die Altersgrenze (23), um Offizier-Ausbildung in der Königlichen Militärischen Universität in Sandhurst zu beginnen, in den er im Januar 1884 eingegangen ist. Weil er zur Universität gewesen war, war Haig beträchtlich älter als der grösste Teil seiner Klasse an Sandhurst, und war unter dem Offizier Älter, wurde dem Schwert von Anson zuerkannt und ist zuerst in der Ordnung des Verdiensts gegangen. Er wurde in den 7. (Königin Eigen) Husaren 1885 beauftragt und dem Leutnant kurz später gefördert.

Karriere

Jüngerer Offizier

Haig hat Polo für England auf einer Tour der USA (August 1886) gespielt, hat dann gesehen überseeischer Dienst in Indien (hat November 1886 verbreitet), wo er zum Adjutanten des Regiments 1888 ernannt wurde. Er war etwas eines Zuchtmeisters, sondern auch hat seine Vorgesetzten durch seine Sachkenntnis beim Erledigen von Schreibarbeiten und Analysieren neuer Lehrübungen beeindruckt. Er ist ein Staffel-Kommandant 1892 geworden.

Haig hat Indien im November 1892 verlassen, um sich auf die Eingangsprüfung für die Personaluniversität, Camberley vorzubereiten, den er im Juni 1893 gesessen hat. Obwohl er in die 28 ersten Kandidaten gelegt wurde (die Zahl von Plätzen, die durch die Prüfung zuerkannt sind), wurde er keinem Platz zuerkannt, weil er dem obligatorischen Mathematik-Papier mit knapper Not gefehlt hatte. Er hat diesen Misserfolg für den Rest seines Lebens verborgen und würde später (um 1910) empfehlen, das Mathematik-Papier als eine Voraussetzung fallen zu lassen! Der mit dem Adjutanten allgemeine Herr Redvers Buller hat sich geweigert, Haig einer der vier berufenen Plätze zuzuerkennen, seine Farbenblindheit trotz Haigs zitierend, der seine Sehkraft durch einen deutschen Augenarzt und trotz der glühenden Zeugnisse von Haig von verschiedenen Rangältesten, einige von ihnen Einfluss genommen von Haig und seiner Schwester wiederüberprüfen lässt. Die Farbenblindheit von Haig wäre wahrscheinlich kein Problem gewesen, wenn er das Mathematik-Papier passiert hätte und es scheint, dass Buller eine Entschuldigung gewollt hat, einen Platz einem Infanterie-Offizier zu geben.

Haig ist kurz nach Indien zurückgekehrt (auf seiner Weise Zeit in Anspruch nehmend, einen 40-seitigen Bericht über Kavallerie-Manöver von French in Touraine zu schreiben), als stellvertretend der Staffel, der er selbst 1892 befohlen hatte, dann nach dem Vereinigten Königreich als ADC Herrn Keith Fraser, Generalinspektor der Kavallerie zurückgegeben hat. Fraser war einer von denjenigen, die für Haig Einfluss genommen hatten, um in Personaluniversität einzugehen, und er schließlich gegen Ende 1894, eine übliche Praxis am Tag für viel versprechende Kandidaten berufen wurde. Während er gewartet hat, um seinen Platz aufzunehmen, ist er nach Deutschland gereist, um über Kavallerie-Manöver dort, und auch gedient als Stabsoffizier Obersten John French zu berichten (wen er im November 1891 getroffen hatte, während French Befehlshabender Offizier der 19. Husaren war) auf Manövern. Die Karrieren von French und Haig sollten seit den nächsten fünfundzwanzig Jahren umschlungen werden, und Haig hat French geholfen, der Kavallerie drillbook, veröffentlichter 1896 zu schreiben.

Als an Sandhurst hat Haig hart an Camberley gearbeitet (in den er Anfang 1896 eingegangen ist), und bei seiner Alterskohorte nicht populär war - haben sie Allenby als Master der Schinderei-Jagd trotz Haig gewählt, der der bessere Reiter ist. Haig hat den Hauptlehrer, Leutnant-Obersten G.F.R. Henderson beeindruckt, und hat den Kurs vollendet, 1897 abreisend.

Einige Schriftsteller (z.B. 1987 von Travers) haben Camberley für seinen altmodischen Lehrplan kritisiert, der besonders Haig beeinflusst hat, weil er ein Absorber der Doktrin aber nicht eines ursprünglichen Denkers war. Haig wurde gelehrt, dass Sieg daraus kommen muss, die feindliche Hauptarmee im Kampf zu vereiteln, und dass als in der Napoleonischen Krieg-Abreibung (der "sich abnutzende Kampf") bloß eine Einleitung zum Engagement von Reserven für einen entscheidenden Schlachtfeld-Sieg war - können Spuren dieses Gedankens an Klos und Somme gesehen werden. Großer Wert wurde auf die Moral und Beweglichkeit, und auf die Kavallerie-Verfolgung von Murat nach der Jena Kampagne von Napoleon von 1806 gelegt. Obwohl der amerikanische Bürgerkrieg studiert wurde, war die Betonung auf der beweglichen Kampagne von Stonewall Jackson im Shenandoah Tal, aber nicht auf der mehr aufreibenden Natur dieses Krieges. Der Franco-preußische Krieg wurde auch studiert, aber Haig hat den Schluss aus den preußischen Siegen von 1870 gezogen, dass Kavallerie fortsetzen würde, im modernen Krieg hoch wichtig zu sein.

Krieg von Sudan 1898

Anfang Januar wurde Haig von Evelyn Wood (jetzt mit dem Adjutanten allgemein) als einer von drei neuen Personaluniversitätsabsolventen aufgepickt, die von Kitchener für die Kampagne von Sudan gebeten sind. Er kann aufgepickt worden sein, um auf Kitchener aufmerksam zu beobachten, weil Wood ihn eingeladen hat, ihm offen gesagt zu schreiben, und vertraulich (Haig wenig Aufmunterung gebraucht hat, um seine Vorgesetzten (privat) zu kritisieren - war er gegenüber den diktatorischen Gewohnheiten von Kitchener besonders kritisch). Die Kraft von Kitchener war anglo-ägyptisch, und Haig war erforderlich, sich der ägyptischen Armee formell anzuschließen, die meisten waren dessen Offiziere Briten. Der Plan war für ihn gewesen, um Befehl einer ägyptischen Kavallerie-Staffel zu erziehen und zu nehmen, aber das ist nicht geschehen, weil Kitchener keine Befehl-Umgruppierung mit dem nahe bevorstehenden Kampf gewollt hat. Verschieden von vielen britischen Offizieren hat Haig geglaubt, dass die Ägypter gute Soldaten, wenn richtig erzogen und geführt machen konnten. Noch ohne eine formelle Position, aber das Begleiten der Kavallerie hat Haig gesehen, dass sich seine erste Handlung in einer Auseinandersetzung südlich von Atbara (am 21. März), und in seinem Bericht bei Wood über den Mangel an britischen Maschinengewehren - trotz der beharrlichen Mythologie geäußert hat, dass er Maschinengewehre nicht geschätzt hat, hatte Haig tatsächlich eine spezielle Reise nach Enfield gemacht, um die Sprichwort-Pistole zu studieren, und während der Kampagne hat sich über seinen Wert geäußert. Vier Tage später wurde er Stabsoffizier der Brevetkavallerie-Brigade des Oberstleutnants Broadwood gemacht. Haig hat sich bei seiner zweiten Handlung, dem Kampf von Nukheila (am 8. April) unterschieden - wo er die Umgruppierung von Staffeln beaufsichtigt hat, um die Hinterseite zu schützen und dann eine Flanke-Offensive zu ergreifen, weil Broadwood in der Frontlinie beschäftigt war - und dem größeren Titularrang gefördert wurde. Er ist in der Schlacht von Atbara (am 10. April) anwesend gewesen, nach dem er Kitchener dafür kritisiert hat, eine frontale Offensive zu ergreifen, ohne die Derwische in der Flanke ebenso zu nehmen. Nachdem Atbara Kitchener Verstärkungen gegeben wurde und Haig eine Staffel seines eigenen erhalten hat, dem er an Omdurman befohlen hat (in der Reserve während des Kampfs, dann auf einer Flanke marschieren in die Stadt später).

Buren-Krieg 1899-1902

Haig ist nach dem Vereinigten Königreich zurückgekehrt, auf eine Position am Kriegsbüro hoffend, aber wurde stattdessen (Mai 1899) zu Brigade ernannt, die zur 1. Kavallerie-Brigade an Aldershot größer ist. Haig hatte kürzlich 2,500 £ (in einem formellen Vertrag mit dem Interesse) dem Brigade-Kommandanten John French geliehen, um seine Verluste von südafrikanischen abbauenden Spekulationen zu bedecken, so dass French, der als ein talentierter Kavallerie-Kommandant betrachtet ist, seine Kommission nicht aufgeben musste.

Haig war bald (September 1899) ernannt zu Helfer Adjutant General (d. h. Hauptstabsoffizier) von der brigade-großen Kavallerie-Kraft des Franzosen, als es zum Buren-Krieg weggeschickt wurde. Er hat am ersten Kampf des Franzosen, Elandslaagte (am 18. Oktober, in der Nähe von Ladysmith) teilgenommen. Französisch und Haig wurde befohlen, Ladysmith zu verlassen, als die viermonatige Belagerung begonnen hat, um die neue Kavallerie-Abteilung in Obhut zu nehmen, die von Großbritannien ankommt - sind die zwei Männer auf dem letzten Zug geflüchtet, um Ladysmith (am 2. November 1899) zu verlassen, sich hinlegend, weil es feindliches Feuer durchgeführt hat. Als im Sudan hat Haig fortgesetzt, gegenüber der Wichtigkeit von der Artillerie skeptisch zu sein, seine Meinungen auf Interviews mit feindlichen Gefangenen stützend. Nachdem die Colesberg Operationen von Generalmajor French, um Kap-Kolonie, Roberts zu schützen, kürzlich als Oberbefehlshaber angekommen sind, hat seinen Protegé-Obersten zum Grafen von Errol über die Proteste von French zum Job von Helfer Adjutant General von der Kavallerie-Abteilung mit Haig ernannt, dem der Job als sein Abgeordneter versprochen worden war. Haig wurde kurz (am 21. Februar 1900) Befehl der 3. Kavallerie-Brigade gegeben, hat dann AAG zur Kavallerie-Abteilung schließlich gemacht, nachdem Errol zu einem verschiedenen Job bewegt wurde. Kavallerie hat eine Hauptrolle in dieser Bühne des Krieges einschließlich der Erleichterung von Kimberley gespielt, der eine sensationelle britische Kavallerie-Anklage, die Festnahme von Bloemfontein (am 13. März 1900) und die Festnahme von Pretoria (am 5. Juni 1900) gezeigt hat. Haig hat privat Roberts für Verluste gegen Pferde kritisiert (Erschöpfung, und fehlen Sie der Fütterung), und Männer (Typhus), und hat ihn ein "dummer alter Mann" gedacht.

Nachdem Roberts den herkömmlichen Krieg gewonnen hatte, wurde Kitchener verantwortlich dafür verlassen, mit den Buren zu kämpfen, die in den Guerillakämpferkrieg gebracht hatten. Die Kavallerie-Abteilung wurde (November 1900) entlassen, und Französisch, mit Haig noch sein Generalstabschef, wurde verantwortlich für eine Vollwaffenkraft gestellt, die das Johannesburger Gebiet später überwacht, versuchend, den Buren-Führer de Wet um Bloemfontein festzunehmen. Im Januar 1901 wurde Haig eine Säule von 2,500 Männern mit der lokalen Reihe des Brigadegenerals gegeben, Kap-Kolonie abpatrouillierend, und Kommandanten Kritzinger jagend. Wie britische Standardpolitik damals war, haben die Aufgaben von Haig brennende Farmen und das Verhaften von Buren-Frauen und Kindern in Lager eingeschlossen. Überall in der Schwester von Kriegshaig Henrietta hatte auf Evelyn Wood für ihren Bruder Einfluss genommen, um Befehl eines Kavallerie-Regiments seines eigenen zu haben, als der Krieg zu Ende war. Französisch, wahrscheinlich nicht wollend sich mit einem wertvollen Helfer lösen, hat Herbert Lawrence für den freien Befehl der 17. Ulanen empfohlen, aber Roberts, jetzt Oberbefehlshaber im Vereinigten Königreich, hat ihn verworfen und hat es Haig (Mai 1901) gegeben. Lawrence hat die Armee im Ekel verlassen übertragen, obwohl er später zurückgekehrt ist und Generalstabschef zum BEF 1918 war. Da die 17. Ulanen in Südafrika zurzeit waren, ist Haig im Stande gewesen, diesen Befehl mit dieser seiner eigenen Säule zu verbinden.

Da der Krieg zu Ende gegangen ist, musste Haig ausfindig machen und den Buren-Führer Jan Christiaan Smuts zu den Friedensverhandlungen an Vereeninging eskortieren. Haig wurde in Absendungen viermal für seinen Dienst in Südafrika erwähnt.

Generalinspektor der Kavallerie, Indien

Haig, jetzt zu seiner substantivischen Reihe des Oberstleutnants zurückkehrend, hat als der befehlshabende Offizier der 17. Ulanen bis 1903 weitergemacht. Das Regiment hat in Südafrika bleiben sollen, aber ist schließlich nach Hause eher zurückgekehrt als geplant. Haig wurde zu Generalinspektor der Kavallerie in Indien ernannt (er hätte Befehl der Kavallerie-Brigade an Aldershot bevorzugt, wo Französisch jetzt GOC war), aber musste zuerst ein Jahr für die Garnisonaufgabe an Edinburgh ausgeben, bis der vorherige Amtsinhaber seinen Begriff vollendet hat. Haig wurde zu Adjutanten zu König Edward VII 1902 ernannt, in dieser Position bis 1904 bleibend. Von dieser Zeit auf Haig war sehr interessiert, königliche Schirmherrschaft anzuwerben, um seiner Karriere zu helfen.

Der Kriegsdienst von Haig hatte ihn verspätete, aber schnelle Promotion verdient: Ein Kapitän bis zum relativ fortgeschrittenen Alter siebenunddreißig vor 1904 gewesen, war er der jüngste Generalmajor in der britischen Armee damals geworden. Er ist auf der Rawalpindi Parade 1905 anwesend gewesen, um den Prinzen und die Prinzessin von Wales Besuch nach Indien zu ehren.

In dieser Zeit wurde sehr viel der Energien der am meisten älteren britischen Generäle mit der Frage dessen aufgenommen, ob Kavallerie noch trainiert werden sollte, wegen des Schwertes und der Lanze (die Ansicht von French und Haig) sowie verwendende Pferde für die Beweglichkeit anzuklagen, dann abgeworfen mit Schusswaffen kämpfend. Herr Roberts, jetzt Oberbefehlshaber der britischen Armee, hat ermahnt, dass Kitchener (jetzt Oberbefehlshaber, Indien) mit Haig" auf diesem Problem "sehr fest war (schließlich Kitchener wurde bald von 1904 durch seinen Streit mit dem Vizekönig Herr Curzon abgelenkt, der schließlich zurückgetreten hat), und geschrieben hat, dass Haig ein "kluger, fähiger Gefährte" war, der großen Einfluss über Herrn John French hatte. Roberts hat die Lanze 1904 abgeschafft, aber nach seinem Ruhestand in diesem Jahr würde diese Reform umgekehrt. Eine neue Ausgabe der manuellen "Kavallerie-Ausbildung" die Ansichten von nachdenkendem Haig wurde 1907 veröffentlicht, und sehr viel Kavallerie-Ausbildung war mit dem Schwert und der Lanze danach.

Ehe und Kinder

Auf der Erlaubnis von Indien hat Haig Dorothy Vivian (1879-1939) am 11. Juli 1905 nach einem stürmischen Hofmachen geheiratet (sie hatte ihn zum ersten Mal entdeckt, als er Polo an Edinburgh zwei Jahre früher spielte). Sie war eine Tochter von Hussey Vivian, 3. Baron Vivian und einer Hofdame am Gericht von König Edward VII. Seine Frau, bekannt als "Doris", ist Dame Haig 1909 und die Gräfin Haig geworden, als ihrem Mann eine Grafenwürde 1919 gewährt wurde.

Das Paar hatte vier Kinder:

• Alexandra Henrietta Louisa Haig (am 9. März 1907-1997); Dame Alexandra Haig von 1919 bis zu ihrer Ehe mit Konteradmiral Clarence Dinsmore Howard-Johnston, durch den sie drei Kinder gehabt hatte. Sie hat sich (1954) Hugh Trevor-Roper der Historiker verheiratet, (hat Baron Dacre von Glanton, 1979 geschaffen).
• Victoria Doris Rachel Haig (am 7. November 1908-1993); Dame Victoria Haig von 1919; Dame Victoria Montagu-Douglas-Scott von der Ehe 1929 (geschiedener 1951)
• George Alexander Eugene Douglas Haig (am 15. März 1918-10 Juli 2009); Burggraf Dawick von 1919; 2. Earl Haig von 1928
• Dame Irene Violet Freesia Janet Augustia Haig (am 7. Oktober 1919-2001); Baronin Astor von Hever von der Ehe 1971

Haig hatte seine Erlaubnis 1905 verwendet, um für einen Job am Kriegsbüro Einfluss zu nehmen, aber der Vorschlag wurde von Arnold-Forster (Außenminister für den Krieg) zurückgewiesen, als zu offensichtlich sich auf den königlichen Einfluss verlassend. Haig hat fortgesetzt, auf Herrn Esher für solch einen Posten Einfluss zu nehmen, und das ein verlassene Indien im Mai 1906, fünf Monate früh versprochen.

Kriegsbüro

Der Buren-Krieg hatte Großbritanniens Mangel an einem allgemeinen Personal und moderner Reservearmee ausgestellt. In der neuen Liberalen Regierung (Dezember 1905) hat Richard Haldane, Außenminister für den Krieg, die Empfehlungen von Esher akzeptiert im Prinzip von der aus dem Amt schiedest Konservativen Regierung durchgeführt. Im Oktober 1906 wurde Haig zu Direktor der Militärischen Ausbildung auf dem Allgemeinen Personal am Kriegsbüro ernannt. Haldane hat später geschrieben, dass Haig "eine erstklassige allgemeine Personalmeinung" hatte und "unschätzbaren Rat" Haig gegeben hat, der Reihe nach würde später ein Volumen seiner Absendungen Haldane widmen, der bis dahin aus dem Büro für angebliche pro-deutsche Zuneigungen 1915 gejagt worden war. Obwohl beide Männer später behauptet haben, dass die Reformen Großbritannien auf den Kontinentalkrieg hatten vorbereiten sollen, haben sie keine festländer-große Armee geschaffen, und es würde wahrer sein zu sagen, dass sie eine kleine Berufsarmee innerhalb eines Budgets mit der trotz der Werbetätigkeit von Herrn Roberts politisch unmöglichen Einberufung geschaffen haben.

Die Reformen haben die Miliz, Freibauern und Freiwilligen in die neue Landarmee reorganisiert. Haig war dagegen intolerant, was er als altmodische Meinung und nicht gut im Vermitteln mit Fremden betrachtet hat. Die Miliz (wirklich älter als die regelmäßige Armee, mit vielen sozial wichtigen Offizieren) waren das letzte, um zuzustimmen, und musste in eine Spezielle Reserve durch das Vom Parlament verabschiedete Gesetz verwandelt werden. Haig hatte eine Reserve von 900,000 Männern gewollt, aber Haldane hat sich mit realistischeren 300,000 abgefunden.

Die Sachkenntnisse von Haig an der Verwaltung und dem Organisieren der Ausbildung und Inspektionen wurden in der Aufstellung einer Expeditionskraft von 120,000 Männern besser verwendet (6 Infanterie-Abteilungen und 1 Kavallerie - die Kraft, die nach Frankreich 1914 aufmarschiert würde) 1907. Da ein vertraute von Haldane Haig im Stande gewesen ist, hohen Vorrang für die Kavallerie weniger für die Artillerie zu sichern, gegen den Rat von Herrn Roberts (hat sich jetzt als Oberbefehlshaber zurückgezogen), wessen Ansichten nicht mehr sehr willkommen waren, weil seine Kampagne für die Einberufung Leben hart für Haldane gemacht hatte. Die Aufzeichnungen von Haig seiner Zeit, Artillerie-Übungen beaufsichtigend, zeigen wenig Interesse in technischen Sachen (Ziel, Reihe, Genauigkeit usw.).

Im November 1907 wurde Haig seitwärts dem Direktor von Personalaufgaben bewegt. Er hat verlangt, dass Kommandanten die Stabsoffiziere genommen haben, die ihnen zugeteilt sind (aber nicht ihr eigenes durch die Schirmherrschaft zu wählen), und auch zugeteilte Stabsoffiziere zur neuen Landarmee. Er hat Veröffentlichung von "Felddienstregulierungen" beaufsichtigt, die sehr nützlich in der Erweiterung des BEF in WW1 später war, obwohl es noch die Wichtigkeit von der Kavallerie betont hat, die wegen des Schwertes und der Lanze sowie des abgeworfenen Kämpfens anklagt. In dieser Zeit vollendete er auch eine getrennte Arbeit, "Kavallerie-Studien" (über das Thema der bewundernde Biograf von Haig James Marshall-Cornwall später geschrieben hat, dass er "nicht … unter den Hellsehern" war), und das Widmen von viel Zeit zu Kavallerie-Übungen. Er wurde auch an der Aufstellung des Allgemeinen Reichspersonals beteiligt (größere Kolonien sollten lokale Abteilungen des Allgemeinen Personals, mit erzogenen Stabsoffizieren haben), für den seine Arbeit von Haldane gelobt wurde.

Generalstabschef, Indien

Vor 1909 ist es wahrscheinlich Haldane und Haig geschienen, dass sich ein anglo-deutscher Krieg abgezeichnet hat und sich Haig zuerst dagegen gesträubt hat, Ernennung als Chef des Allgemeinen Personals in Indien zu akzeptieren. Er hat dem Direktor des Personalaufgabe-Jobs seinem loyalen Anhänger-Brigadegeneral Kiggell passiert (später Generalstabschef BEF), wem er mit "dem Rat" jede vierzehn Tage geschrieben hat. Haig, der für seine Arbeit am Kriegsbüro geadelt worden war, wurde dem Generalleutnant 1910 gefördert. In Indien hatte er gehofft, den Allgemeinen Indianerpersonal als ein Teil des größeren Allgemeinen Reichspersonals zu entwickeln, und Absendung von Indianertruppen zu einem zukünftigen europäischen Krieg zu organisieren (wurde sein Plan, für die Indianerarmee zu mobilisieren, um nach Europa im Falle des Krieges zu senden, vom Vizekönig Herr Hardinge - schließlich untersagt nur ein einzelne Indianerkorps würde kurz auf der Westvorderseite dienen, obwohl Indianertruppen im Nahen Osten verwendet wurden), aber die Indianerarmee war zu chaotisch, um Erfolg an auch zu erlauben.

Aldershot

Haig hat Indien im Dezember 1911 verlassen, und hat eine Ernennung als GOC Aldershot Befehl (1. & 2. Abteilungen und 1. Kavallerie-Brigade) im März 1912 aufgenommen. Er wurde von Indien von Kapitänen H.D.Baird begleitet, und John Charteris (waren die zwei als "die hinduistische Invasion" bekannt, obwohl beide Offiziere Briten waren). Charteris, ein Ingenieur, war der Nachrichtendienstchef des späteren Haigs in WW1.

In den Armeemanövern von 1912 wurde er von Herrn James Grierson entscheidend geprügelt trotz, die Verschiedenheit in seiner Bevorzugung wegen des höheren Gebrauches von Grierson der Luftaufklärung zu haben. Am Mittagessen später hat Haig seinen bereiten Text aufgegeben, und obwohl er geschrieben hat, dass seine Bemerkungen "gut erhalten wurden", Charteris registriert das waren sie "unverständlich und unerträglich dumm", und dass die Besuch-Würdenträger eingeschlafen sind. Die schlechten öffentlichen Sprechen-Sachkenntnisse von Haig beiseite, wie man dachte, hatten die Manöver die reformierte effiziente Armee gezeigt. Auf dem Ausbruch des Ersten Weltkriegs wurde Grierson zu Kommandanten von II Korps (neben Haig als Kommandant von mir Korps) ernannt, aber ist plötzlich an natürlichen Ursachen gestorben, bevor er eine Chance hat, im Kampf zu befehlen.

Erster Weltkrieg

1914

Ausbruch des Krieges

Während der Curragh Meuterei (März 1914) hat Haig Verwarnung auf seinem Generalstabschef John Gough gedrängt, dessen Bruder Hubert Gough (dann ein Kavallerie-Brigadegeneral, später GOC die Fünfte Armee in WW1) drohte, Ulstermen zu einem halbunabhängigen Irland aufzugeben aber nicht zu zwingen. Haig hat betont, dass die Aufgabe der Armee war, den Frieden zu behalten, und seine Offiziere genötigt hat, sich mit Politik nicht oberflächlich zu befassen. Herr John French wurde gezwungen, als CIGS zurückzutreten, den Fehler des Stellens schriftlich einer Versprechung gemacht, dass Offiziere nicht erforderlich wären, den Ulster zu zwingen; Haig hat die Positur mit hohen Grundsätzen von Gough respektiert, aber hat gefunden, dass French sich erlaubt hatte, als ein politisches Werkzeug von Asquith verwendet zu werden.

Nach dem Ausbruch des Krieges im August 1914 hat Haig geholfen, British Expeditionary Force (BEF) zu organisieren, die vom Feldmarschall Herr John French befohlen ist. Wie geplant, wurde der Aldershot-Befehl von Haig in mich Korps gebildet, ihm Befehl der Hälfte des BEF gebend. In einem Brief an Haldane (am 4. August) hat Haig vorausgesagt, dass der Krieg seit Monaten wenn nicht Jahren dauern würde und um Haldane gebeten hat, zum Kriegsbüro zurückzukehren (Asquith hatte den Job seit dem Verzicht von Seeley während der Curragh Angelegenheit gehalten - es wurde Kitchener gegeben), und Verzögerung, den BEF nach Frankreich sendend, bis die Landarmee mobilisiert und vereinigt worden war.

Haig hat dem Kriegsrat (am 5. August) aufgewartet, an dem es entschieden wurde, dass es zu gefährlich war, vorwärts an Maubeuge zu mobilisieren, weil britische Mobilmachung drei Tage hinter diesem Frankreichs und Deutschlands führte (d. h. der BEF von den Deutschen überflutet werden könnte, weil es sich geformt hat). Es gab keine anderen Eventualitätspläne - Haig und Kitchener haben vorgeschlagen, dass der BEF besser eingestellt würde, um in Amiens einen Gegenangriff zu machen. Herr John French (wer sehr interessiert war zu kämpfen, weil war ihm von Henry Wilson empfohlen worden, dass der Krieg kurz sein würde, wer Vertrauen zu Belgiens vielen Festungen hatte, und wer geschienen ist zu denken, dass die Holländer bereits im Krieg gegen die Verbündete Seite waren - würden sie tatsächlich neutral überall bleiben) hat angedeutet, an Antwerpen zu landen, das von Churchill untersagt wurde, weil die Royal Navy sicheren Durchgang nicht versichern konnte. Ein kritischer Biograf schreibt, dass Haig "scharfsichtiger war als viele seiner Kollegen".

In seinen viel-kritisierten Lebenserinnerungen, "1914", haben Franzosen später behauptet, dass Haig hatte verschieben wollen, den BEF zu senden, der im Hinblick darauf teilweise wahr sein kann, was er Haldane dem Tag vorher geschrieben hatte. Haig war auf diesen Anspruch so böse, dass er Kabinettssekretär Maurice Hankey gebeten hat, die "Ungenauigkeiten" des Franzosen zu korrigieren. Jedoch hat Haig auch sein Tagebuch von dieser Periode umgeschrieben, um vielleicht sich in einem besseren Licht und Französisch in einem schlechten zu zeigen. Das ursprüngliche Manuskript-Tagebuch für Anfang August überlebt nicht, aber es gibt keine positiven Beweise, dass es wirklich zerstört wurde, und es darauf hingewiesen worden ist, dass es so wahrscheinlich ist, dass die getippte Version vom Diktat oder den jetzt verlorenen Zeichen bereit war. Die Zeichen von Hankey der Versammlungsaufzeichnung, dass Haig vorgeschlagen hat, kleinere Kräfte zu verzögern oder zu senden, aber bereit war, Kräfte zu senden, wenn Frankreich darin Gefahr des Misserfolgs war, oder wenn die Franzosen sie gewollt haben (den sie getan haben), und dass Haig vorausgesagt hat, dass der Krieg mehrere Jahre dauern würde, und dass eine Armee von einer Million Männern, die von Offizieren und vom BEF zurückgezogenem NCOs erzogen sind, erforderlich wäre.

Haig wurde zu Adjutanten zu König George V 1914 ernannt. Während einer königlichen Inspektion von Aldershot (am 11. August) hat Haig dem König gesagt, dass er "ernste Zweifel" über die Ebenheit des Charakters des Franzosen und militärischer Kenntnisse hatte. Er hat später behauptet, dass diese Zweifel zum Buren-Krieg zurückgegangen waren, aber dorthin scheinen, ein Element der späteren Dekoration darüber gewesen zu sein: Haig hatte tatsächlich Französisch im Buren-Krieg gelobt (er hatte Kitchener, Roberts und andere kritisiert), und hatte seine Ernennung als CIGS 1911 begrüßt.

Mons zu Marne

Haig hat in Le Havre hinübergegangen. Der BEF ist in Frankreich am 14. August gelandet und ist in Belgien vorwärts gegangen, wo French Positionen auf dem verlassenen von French von General Lanrezac die Fünfte Armee an Charleroi aufgenommen hat. Haig wurde über Herrn John French geärgert (unter Einfluss Henry Wilsons ins Stellen seines Glaubens an einen Stoß von French von Ardennes), wer nur mit dem drei deutschen Korps vor dem BEF an Mons beschäftigt gewesen ist, und wer Nachrichtendienstberichte von deutschen Kräften ignoriert hat, die nach Westen von Brüssel strömen, einer Einkreisung von den verlassenen Briten drohend. Obwohl II Korps den deutschen Angriff an Mons am 23. August bekämpft hat (die erste britische Begegnung mit den Deutschen), wurde der BEF gezwungen sich zurückzuziehen, nachdem Lanzerac einen Rückzug bestellt hat, der ihre richtige Flanke ebenso ausstellt.

Die Rückzüge von mussten mir und II Korps getrennt wegen des Mormal Waldes geführt werden. Beides Korps hat sich an Le Cateau treffen sollen, aber ich Korps unter Haig wurde an Landrecies angehalten, eine große Lücke zwischen dem zwei Korps verlassend. Die Reaktionen von Haig zur Auseinandersetzung seines Korps mit deutschen Kräften an Landrecies (während dessen Haig seinen Personal in die Straße, gezogene Revolver geführt hat, versprechend, unsere Leben lieb "zu verkaufen",) haben ihn veranlasst, einen übertriebenen Bericht Französisch zu senden, das Französisch veranlasst hat in Panik zu geraten. Am nächsten Tag am 26. August hat das II Korps von Horace Smith-Dorrien den Feind im Kampf von Le Cateau verpflichtet, der von Haig ununterstützt wurde. Dieser Kampf hat den Fortschritt der deutschen Armee verlangsamt. Jedoch schreibt ein kritischer Biograf so zu viel ist aus dem "Moment der Panik" an Landrecies gemacht worden, und dass der 200-Meile-Rückzug, über eine Zeitdauer von 13 Tagen, eine Huldigung zur "unveränderlichen und fähigen Führung" sowohl von Haig als auch von Smith-Dorrien ist.

Am 25. August hat der Kommandant von French Joseph Joffre seinen Kräften befohlen, sich zu Marne zurückzuziehen, der den BEF dazu gezwungen hat, sich weiter zurückzuziehen. Haig wurde über das eigenmächtige Verhalten des Frenchs geärgert, Straßen greifend, die sie für den britischen Gebrauch versprochen hatten und sich weigernd zu versprechen, die britische richtige Flanke zu bedecken. Er hat sich privat über die Unzuverlässigkeit von French beklagt, und fehlen Sie des Kämpfens mit Kompetenz, eine Beschwerde, die er seit den nächsten vier Jahren aufrechterhalten würde. Er hat seiner Frau geschrieben, dass er bedauert hat, dass die Briten unabhängig von Antwerpen, ein Vorschlag nicht funktionierten, den er als "leichtsinnig" zurückgewiesen hatte, als Herr John French es am Kriegsrat am 4. August gemacht hatte.

Der Rückzug hat Herrn John French veranlasst, die Kompetenz seiner Verbündeten infrage zu stellen, die auf weitere Unentschlossenheit hinauslaufen, und hat zu seiner Entscheidung geführt, den BEF südlich vom Schlagnetz zurückzuziehen. Am 1. September hat Herr Kitchener dazwischengelegen, indem er French persönlich besucht hat und ihm befohlen hat, in den Kampf und die Koordinate mit den Kräften von Joffre wiedereinzugehen. Der Kampf, um Paris zu verteidigen, hat am 5. September begonnen und ist bekannt als der erste Kampf von Marne geworden. Haig hatte sein Korps ausruhen lassen wollen, aber war glücklich, die Offensive, wenn bestellt, fortzusetzen. Er hat seine Untergebenen einschließlich Ivor Maxses vorangetrieben, als er sie gedacht hat, im "Kampfgeist" fehlend. Obwohl Herr John French die Führung von Haig seines Korps gelobt hat, war Haig gegenüber der Rücksichtslosigkeit von French vor Mons und übermäßiger Verwarnung danach privat verachtungsvoll. Der BEF hat am Kampf bis zum 9. September nicht teilgenommen. Am nächsten Tag hat der Kampf geendet, als der deutsche Fortschritt vereitelt wurde. Die Deutschen haben den Schlieffen-Plan aufgegeben, und sie wurden gezwungen, sich zu Aisne, wo - trotz Verbündeter Hoffnungen darauf zurückzuziehen, die Deutschen aus Frankreich zusammen - die am 15. September stabilisierte Vorderseite zu verjagen.

Der erste Ypres

Am 15. Oktober, später als vorgeschlagen nach zwei Wochen der Reibung zwischen britischen und französischen Generälen, wurde das I Korps von Haig zu Ypres in Flandern als ein Teil der "Rasse zum Meer" bewegt. Im Glauben, dass die deutsche nördliche Flanke schwach war, wurde Haig befohlen, auf Gent, Bruges und Courtrai im westlichen Belgien zu marschieren, aber der neue deutsche Generalstabschef Falkenhayn versuchte, das genaue Gegenteil zu tun, und die Verbündete nördliche Flanke aufzuwickeln. Das Korps von Haig hat mit dem Kopf voran in einen Stoß nach Westen durch frische deutsche Kräfte marschiert, und das Ergebnis war der Erste Kampf von Ypres. Deutsche Kräfte, die mit 250 schweren Pistolen (eine Vielzahl für diese frühe Bühne im Krieg) ausgestattet sind, sind dem Korps von Haig um zwei zu einem zahlenmäßig überlegen gewesen, und sind in der Nähe vom Erfolg gekommen. Einmal hat Haig seinen Schimmel bestiegen, um seine Männer zu ermutigen, die sich um Gheluvelt zurückzogen, obwohl schließlich die Stadt gerade von einem einzelnen Bataillon von Worcesters vor der Fahrt von Haig wiedererlangt worden war. Haig hat seinen Ruf in dieser Schlacht zementiert, und Ypres ist ein symbolisches Stück des Bodens in späteren Jahren geblieben. Haig war auch unter Einfluss der Tatsache, dass die Deutschen ihre Offensive abgerufen hatten, als sie Erfolg am Rande gewesen sind, und er die Lehre gezogen hat, die angreift, musste aufrechterhalten werden, so lange es jede Chance des Erfolgs gab.

Nach den vierzehn Tagen des intensiven Kämpfens war das I Korps von Haig von 18,000 Männern auf gerade unter 3,000 effectives vor dem 12. November reduziert worden. Nach sechs Tagen des Streitens zwischen britischen und französischen Generälen wurde I Korps von französischen Truppen, Haig entlastet, der gegen die pro-französischen Zuneigungen von Henry Wilson sehr misstrauisch ist. Im Anschluss an den Erfolg des Ersten Kampfs von Ypres hat Französisch, dem von seinem Arzt befohlen worden war sich auszuruhen, um die Beanspruchung auf seinem Herzen zu erleichtern, Haig für die unmittelbare Promotion dem vollen General empfohlen. Haig ist nach London im Interesse des Franzosen (am 23. November) gereist, um Kitchener über den Plan zu befragen, den BEF auszubreiten und es in zwei Armeen zu reorganisieren. Am nächsten Tag hat er den König gesehen, der Truppen im Vereinigten Königreich hat behalten wollen, um gegen die mögliche Invasion zu verteidigen - hat Haig dem König gesagt, dass Invasion am besten durch das Aufrechterhalten einer großen britischen Kraft in Frankreich abgeschreckt wurde.

An diesem Punkt wurde es gedacht, dass der Krieg bald enden würde, sobald die Deutschen von den Russen an Lodz vereitelt wurden (schließlich, waren sie nicht), und die Schwierigkeiten, auf der Westvorderseite anzugreifen, wurden noch nicht geschätzt. Ein erfolgloser Angriff durch das II Korps von Smith-Dorrien auf Messines-Wytschaete (am 14-15 Dezember) wurde für schlechten GHQ staffwork verantwortlich gemacht, und am 18. Dezember hat Haig Französisch getroffen, das gesagt hat, dass er den BEF Generalstabschef Murray hat entlassen wollen, dessen Leistung während der Kampagne unbefriedigend gewesen war, und seinen Abgeordneten Henry Wilson fördert. Haig hat gedacht, dass Wilson, außer, zu pro-französisch zu sein, "keine militärischen Kenntnisse" hatte und Steuermann General "Wully" Robertson für die freie Stelle empfohlen hat. Das war auch die Ansicht von Herrn Kitchener, so hat Robertson die Promotion erhalten.

Am 26. Dezember 1914 die Vergrößerung von wurde mir das Korps in die britische Erste Armee (Ich, IV und Indianerkorps) ist in Kraft getreten und Haig, Befehl gegeben. Diese Kraft von 8 Abteilungen war bereits zweimal die Größe des ursprünglichen BEF des Augusts.

1915

Frühlingsoffensiven

Wie Französisch hat Haig die Küste der Nordsee zu Ostend und Zeebrugge weiterziehen wollen, aber Joffre hat die Briten nicht gewollt, die so unabhängig handeln.

Deutschland hatte kürzlich 8 Infanterie-Abteilungen an die Ostvorderseite (sowie 12 kürzlich erzogene Abteilungen) gesandt, ihre Nettokraft im Westen von 106 Abteilungen zur Zeit des Ersten Ypres zu 98, so französisch und Joffre reduzierend, denkend, dass der Krieg vor dem Sommer gewonnen würde, hat zugegeben, dass eine französische Offensive in Artois und Champagne durch eine britische Offensive an Neuve Chapelle - französischer anvertrauter Haig damit begleitet werden sollte, als er ihm mehr vertraut hat als Smith-Dorrien nach dem Misserfolg des Letzteren an Messines im Dezember.

An Neuve Chapelle Haig hat eine schnelle Beschießung, sein Untergebener Rawlinson (GOC IV Korps) ein längerer und mehr methodischer gewollt. Die Knappheit an Schalen hat bedeutet, dass nur eine fünfunddreißigminutige Beschießung möglich war, aber die kleine Vorderseite des Angriffs hat ihm die Konzentration gegeben, um erfolgreich zu sein. Haig hat großes Interesse am Potenzial des Flugzeuges gezeigt - er hat sich mit Major Trenchard des Königlichen Fliegenden Korps (am 16. Febr) getroffen, um fotografische Luftaufklärung zu organisieren, und eine volle Karte von deutschen Linien wurde erhalten; Flugzeuge begannen auch, für das Artillerie-Entdecken verwendet zu werden - zu britischen Batterien durch Morsezeichen - das Beobachten feindlicher Truppe-Bewegungen und die Bombardierung deutscher hinterer Gebiete signalisierend. Vier britische Abteilungen haben am 10. März angegriffen, und sind zu einer Tiefe von 1,500 Metern eingedrungen, aber keine weiteren Fortschritte wurden in nachfolgenden Tagen gemacht, weil die Deutschen im Stande gewesen sind, in Verstärkungen zu bringen. Unfälle waren ungefähr 12,000 auf jeder Seite. Die Offizielle Geschichte hat später behauptet, dass Neuve Chapelle den Franzosen die Angreifen-Fähigkeit von britischen Truppen zeigen sollte (das hat auf alle 1915-Offensiven zugetroffen), und war das erste Mal, als deutsche Linie gebrochen worden war.

Während Rawlinson gefunden hat, dass die Offensive gehalten worden sein sollte, nach dem ersten Tag hat Haig gefunden, dass Reserven schneller begangen worden sein sollten, und auf dem Vorschlag von Rawlinson in der Nähe vom Entlassen von Generalmajor Joey Davies gekommen ist (GOC 8. Abteilung), bis es sich herausgestellt hat, dass die Letzteren auf den Ordnungen von Rawlinson zurückgehalten hatten - hat Haig dann Rawlinson einen strengen Verweis gegeben, obwohl er ihn zu wertvoll vorgehabt hat einzusacken. Das kann Rawlinson widerwillig gemacht haben, Haig danach gegenüberzutreten.

Französisch und Joffre haben noch Sieg vor dem Juli erwartet. Während die Deutschen Smith-Dorrien in der Zweiten Schlacht von Ypres (April) angegriffen haben, wurden neue Verbündete Offensiven von den Franzosen an Vimy und von Haig am Aubers Kamm (am 9. Mai) geplant. Es wurde auf der britischen Seite geglaubt, dass die Lektionen von Neuve Chapelle gelernt worden waren - waren Reserven bereit auszunutzen, und Mörser waren bereit, Angreifer zu unterstützen, die außer dem Artillerie-Deckel vorwärts gegangen waren - und dass dieses Mal Erfolg nicht teilweise abgeschlossen sein würde. Jedoch war der Angriff weniger erfolgreich als Neuve Chapelle, wie die vierzigminutige Beschießung (nur 516 Feldpistolen und 121 schwere Pistolen) über eine breitere Vorderseite und gegen stärkere Verteidigungen war - wurde Haig noch auf das Gewinnen eines entscheidenden Siegs durch das Gefangennehmen des Schlüsselbodens eingestellt, anstatt Feuerkraft anzuhäufen, um maximalen Schaden durch die Deutschen zuzufügen.

Erneuerte Angriffe (Festubert, am 15-25 Mai - nur beabsichtigt als eine Ablenkung) haben 1,000 Meter über eine Vorderseite von 4,000 Metern mit 16,000 britischen Unfällen zu ungefähr 6,600 Deutschem gewonnen. Herr John French war zufrieden, dass die Angriffe gedient hatten, um Druck vom French auf das Verlangen des Letzteren zu nehmen, aber Haig hat noch gefunden, dass deutsche Reserven erschöpft wurden, Sieg näher bringend.

Fehlen Sie von Schalen bei diesen Offensiven war - zusammen mit dem Verzicht von Admiral Fisher über den erfolglosen Angriff von Dardanellen - eine der Ursachen des Falls der Liberalen Regierung (am 19. Mai). Haig hat die Presseangriffe von Northcliffe auf Kitchener nicht genehmigt, der er eine starke militärische Stimme gegen die Albernheit von Bürgern wie Churchill gedacht hat (trotz der Tatsache, hatte Kitchener eine Rolle in der Planung der Entdeckungsreise von Gallipoli gespielt und war ein Gegner des starken Allgemeinen Personals, den Haig hat sehen wollen). Franzosen hatten Information über die Schale-Knappheit zu Repington von "The Times" durchgelassen, die Haig verabscheut hat, und die er mit dem "Fortsetzen mit einer Hure" (vielleicht eine absichtlich gewählte Analogie im Hinblick auf den womanising des Franzosen), sowie den Konservativen Führern, und Lloyd George verglichen hat, der jetzt Minister der Munition in der neuen Koalitionsregierung geworden ist, und Haig von Clive Wigram (einer des Pressepersonals des Königs) gebeten wurde, Beziehungen zwischen Französisch und Kitchener zu glätten. Am Vorschlag von Robertson hat Haig Kitchener an seinem HQ empfangen (am 8. Juli - trotz des Versuchs des Franzosen, die Sitzung zu blockieren), wo sie ihre Sorgen über Französisch geteilt haben. Die zwei Männer haben sich wieder in London (am 14. Juli) getroffen, während Haig seinen GCB (zuerkannt an die Empfehlung des Franzosen nach Neuve Chapelle) vom König erhielt, der sich auch zu ihm über Französisch beklagt hat. Über das Mittagessen mit dem König und Kitchener Haig hat bemerkt, dass die beste Zeit, um Franzosen zu entlassen, gewesen wäre, nach dem Rückzug zu Marne - wurde es zugegeben, dass die Männer vertraulich, und als Antwort auf den Witz des Königs entsprechen würden, den das Haig einlud, wie ein Schüler "zu schmuggeln", hat Kitchener geantwortet, dass "wir das Alter des vorigen Schülers sind". Haig hat dem König gesagt, dass Französisch "eine Quelle der großen Schwäche zur Armee war und keiner Vertrauen zu ihm mehr hatte".

Haig hatte lange Französisch unbedeutend, eifersüchtig, unausgeglichen ("wie eine Flasche von Soda-Wasser … unfähig gedacht, … zu denken und zu einer vernünftigen Entscheidung zu kommen",), allzu schnell, um sich in der Parteipolitik und leicht manipuliert von Henry Wilson einzumischen, und wurde über die Änderungen des Franzosen von Ordnungen und quecksilberige Änderungen der Stimmung betreffs der Länge des Krieges zunehmend geärgert, welche Franzosen jetzt angenommen haben, in 1916 zu dauern. Haig hat noch gedacht, dass Deutschland vor dem November zusammenbrechen könnte, obwohl zur gleichen Zeit er einen Merkzettel an das Kriegsbüro sandte, das dass der BEF jetzt empfiehlt, 25 Abteilungen zählend, mit der maximalen Zahl von schweren Pistolen ausgestattet werden, die zu einem riesigen entscheidenden Kampf, 36 Abteilungen bereit sind, stark, 1916.

Klos

Der Krieg ging - außer dem Misserfolg an Kap Helles nicht gut (am 25. April landend), Bulgarien hatte sich den Hauptmächten angeschlossen (Serbien wurde bald überflutet), und italienische Angriffe auf Isonzo hatten unwesentliche Fortschritte gemacht. Verbündete Angriffe im Westen waren erforderlich, um Druck von den Russen zu nehmen, die aus Polen (Fall Warschaus, am 5. August) geschleudert wurden. Der ursprüngliche Plan war, im Juli anzugreifen. Am Beharren von Joffre wurde die Offensive neben der französischen Zehnten Armee an Klos geplant.

Haig hat das Klo-Gebiet (am 24. Juni) untersucht und hat Unzufriedenheit mit dem Boden ausgedrückt (Schlacke-Haufen und Grube-Haupttürme, die gute Beobachtungsargumente für die Deutschen angebracht haben). Franzosen haben später dasselbe gemacht und haben zugestimmt. Franzosen und Haig hätten es vorgezogen, den Angriff am Aubers Kamm zu erneuern. Joffre war nicht zufrieden und hat eine andere Konferenz (am 11. Juli) genannt, um einen britischen Angriff auf Klos zu drängen. Haig hat wegen des Aubers Kamms wieder (am 22. Juli) - zuerst abgestimmtes bis abgeratenes Französisch durch Foch (am 29. Juli) bedrängt, der gefunden hat, dass nur ein britische Angriff an Klos in genug deutschen Reserven ziehen würde, um den Franzosen zu erlauben, Vimy Kamm zu nehmen. Franzosen haben Joffre geschrieben sagend, dass er bereit war, zusammen mit diesen Plänen wegen der anglo-französischen Zusammenarbeit zu gehen, aber dann Joffre geschrieben hat, wieder (am 10. August) eine Artillerie-Beschießung mit nur beschränkten britischen Infanterie-Angriffen vorschlagend.

Das war nicht, was Joffre gewollt hat. Kitchener, der eingeladen worden war, die französische Armee (am 16-19 August) zu bereisen, hat sympathisch den Vorschlag von Joffre gehört, dass in der Zukunft Joffre die Größe, Daten und Ziele von britischen Offensiven setzen sollte, obwohl er nur für den Klo-Angriff im Augenblick zugestimmt hat. Kitchener hat sich mit Haig zuerst und dann mit Französisch getroffen. Es ist genau unklar, warum Kitchener und dann Haig bereit gewesen ist, zusammen mit den Wünschen von Joffre - vielleicht die unglückselige Notlage der Russen zu gehen, aber es kann sein, dass eine Versprechung, dass Giftgas verwendet werden konnte, Haig überzeugt haben kann. Hatte ihren eigenen Weg, die Franzosen haben dann den Angriff verschoben, als sie neuen Angreifen-Boden im Champagner aufgepickt haben und für Extrabeschuss an Vimy, in beiden Fällen wegen der wirklichen Gründe - mit dem Deutsch gehalten an Dörfern und anderen Hindernissen Vorkehrungen getroffen haben - gegen den die britischen Generäle protestiert hatten.

Nur 850 Pistolen (110 von ihnen schwer), waren zu wenige für die konzentrierte Beschießung über eine Front verfügbar, die viel breiter ist als an Neuve Chapelle (1915 die Deutschen hatten 10,500 Pistolen, von denen 3,350 schwer waren, während die Briten nur ungefähr 1,500, ganz zu schweigen von der Knappheit an der Munition hatten). Es gab auch Argument über das Stellen der Reserve (das XI Korps von Haking - 21. und 24. Abteilungen - beide unerfahrenen neuen Armeeabteilungen), den Haig in der Nähe von der Vorderseite gewollt hat. Trotz des ursprünglichen Wunschs der Offensive hatte sich Haig überzeugt, dass entscheidender Sieg möglich war, und es sein kann, dass Franzosen Kontrolle der Reserve haben behalten wollen, um sie aufzuhören, in den Kampf unnötig geworfen werden. Franzosen haben vergebens versucht, Haig zu verbieten, seine Pläne mit Kitchener zu besprechen (mit der Begründung, dass Kitchener sie Politikern durchlassen könnte). Kampf hat (am 25. September) begonnen, nachdem Haig persönlich die Ausgabe von Chlor-Benzin bestellt hat (er hatte einen Helfer, Alan Fletcher, zünden Sie eine Zigarette an, um den Wind zu prüfen).

Der Angriff hat im Norden (Hohenzollern Redoute) gescheitert, aber hat die deutsche erste Linie im Zentrum (Klos & Hügel 70) durchbrochen. Die Reserven, müde nach Nachtmärschen (um die Vorderseite in der Geheimhaltung zu erreichen), waren bis 14:00 Uhr nicht verfügbar, aber wurden in den Kampf ohne Erfolg am zweiten Tag geworfen, obwohl es nicht klar ist, dass sie wirklich viel, wenn verfügbar, am ersten Tag vollbracht hätten, wie Haig gewollt hat. Der Kampf hat sich bis zur Mitte Oktober mit 50,000 britischen Unfällen in die Länge gezogen (waren deutsche Verluste ungefähr Hälfte davon).

Haig ersetzt Französisch

Die Reserven sind jetzt ein Stock geworden, mit dem man Französisch prügelt, das inzwischen sprach, Frieden zu machen, bevor "England zerstört wurde". Haig hat einen ausführlichen Brief Kitchener (29 Sep) geschrieben, "abgeschlossen" (sic) Erfolg am ersten Tag fordernd und sich beklagend, dass die Reserven als in der Nähe von der Vorderseite, wie abgestimmt, nicht gelegt worden waren (das hat sich erwiesen, untreu zu sein), und dass Französisch Kontrolle von ihnen, wenn gebeten, nicht veröffentlicht hatte (tatsächlich, hatte er so, aber Verzögerungen in Kommunikationen und Verkehrskontrolle getan, als sie sich bis zur Vorderseite durch andere Bildungen bewegt haben, hatte bedeutet, dass sie bis 14:00 Uhr nicht verfügbar waren). Französisch hat protestiert, dass die Zeit für das Engagement von Reserven am zweiten Tag gewesen war; wenn erzählt, davon durch Robertson (am 2. Okt) hat Haig diese Beweise des "unvernünftigen Gehirns des Franzosen" gedacht. Haig hat seinen Fall durch Berichte gestärkt, dass festgenommene feindliche Offiziere beim britischen Misserfolg überrascht worden waren, den Angriff auszunutzen, und indem sie sich über das Fußschleppen der Regierung beim Einführen der Einberufung und des Engagements von Truppen zu Randproblemen wie Salonika und Suvla Bay (am 6. August) beklagt haben, als die Deutschen ihre 1918-Klasse früh aufriefen.

Der Misserfolg von Klos wurde in der britischen Presse offen diskutiert. Kitchener hat einen vollen formellen Bericht (am 6. Oktober) gefordert, und Herr Haldane (der ehemalige Kabinettsminister) wurde nach Frankreich gesandt, um Franzosen und Haig zu interviewen. Französisch hat der Reihe nach einen vollen Bericht von Haig, insbesondere seinen Anspruch gefordert, in die deutschen Linien (am 16. Okt) eingedrungen zu sein. Haig hat in seinem Tagebuch behauptet, dass ein Vorschlag, dass er gesandt werden, um über den Brückenkopf von Gallipoli zu berichten, wegen des nahen Bevorstehens der Eliminierung des Franzosen eingestellt wurde.

Herr Stamfordham, der Sekretär des Königs, hat Robertson angerufen, um seine Meinung von Franzosen und Robertson zu fragen, der mit Haig zugeteilt ist - wer wegen Robertsons bedrängte, um zu Chef des Allgemeinen Reichspersonals - vor dem Geben seiner Meinung ernannt zu werden. Der König hat auch die Sache mit Haig über das Mittagessen auf einem Besuch in der Vorderseite (am 24. Oktober) besprochen - Haig hat ihm wieder gesagt, dass Franzosen im August 1914 entlassen worden sein sollten. Vier Tage später wurde der König, während er Truppen untersucht hat, wenn geworfen, von einem der Pferde von Haig verletzt und musste nach England auf einer Tragbahre evakuiert werden, die Haig etwas Unbehaglichkeit verursacht hat.

Inzwischen wurde Französisch darauf reduziert, seine Ordnungen zu haben, die die Reserven veröffentlichen, die in "The Times" (am 2. November) zusammen mit einem Artikel von Repington veröffentlicht sind, der Haig verantwortlich macht. Haig hat eine Korrektur "der Ungenauigkeiten" des Franzosen über die Verfügbarkeit der Reserve gefordert, woraufhin französischer befohlener Haig, um die ganze Ähnlichkeit auf dieser Sache aufzuhören, obwohl er sich bereit erklärt hat, Haig den Begleitbrief sehen zu lassen, er sandte nach London in seinem Bericht, aber das Schicksal des Franzosen wurde inzwischen gesiegelt. Haig hat sich mit dem Premierminister Asquith (am 23. November) und Bonar Gesetz (Konservativer Führer) am nächsten Tag getroffen. Inzwischen waren Gerüchte weit verbreitet, dass französischer eingesackt werden sollte - bestand ein anderer Grund, der gegeben ist, um ihn zu entlassen, darin, dass seine Mängel ausgesprochener mit der ständigen Vergrößerung des BEF werden würden, der 60 Abteilungen innerhalb von zwei Jahren zählen würde. Sachen waren verzögert worden, wie Kitchener weg auf einer Schautour Mittelmeeres war und Französisch im Bett krank war. Kitchener ist nach London (am 3. Dez) zurückgekehrt, und auf einer Sitzung mit Haig an diesem Tag hat ihm gesagt, dass er Asquith empfehlen sollte, dass Haig Französisch ersetzt.

Die Ernennung von Haig als Oberbefehlshaber BEF wurde am 10. Dezember, und fast gleichzeitig Robertson bekannt gegeben, ist Chef des Allgemeinen Reichspersonals in London geworden, direkt dem Kabinett aber nicht dem Kriegssekretär berichtend - Haig und Robertson haben gehofft, dass das der Anfang eines neuen und mehr beruflichen Managements des Krieges sein würde. Monro wurde GOC die Erste Armee im Platz von Haig, nicht Rawlinson gefördert, den Haig, und aus Gründen des höheren Dienstalters bevorzugt hätte, wurde Haig gezwungen, den willensschwachen Lancelot Kiggell, nicht Butler, als Generalstabschef BEF in der Folge Robertson zu akzeptieren. Haig und französische, die krank und knapp am Atem geschienen sind, hatten eine Endablieferungssitzung (am 18. Dez, der Tag vor der formellen Änderung des Befehls), an dem Haig zugegeben hat, dass Churchill - kürzlich aufgegeben vom Kabinett und vom Befehl einer Brigade untersagt hat - sollte Befehl eines Bataillons gegeben werden. Es sollte bemerkt werden, dass obwohl der König - wer als Staatsoberhaupt und (nominell) der Streitkräfte die Sorgen ernst genommen hat, die mit ihm über die Leistung des Franzosen erhoben wurden - an den Bewegungen gegen Französisch beteiligt wurde, war die äußerste Entscheidung eine politische, die vom Premierminister und dem Kriegssekretär genommen ist.

1916

Einleitung zu Somme

Zum ersten Mal (am 2. Januar) hat Haig Kirchdienst mit George Duncan beigewohnt, der war, großen Einfluss über ihn zu haben. Haig hat sich als der Diener des Gottes gesehen und war sehr interessiert, Geistliche verbreiten zu lassen, deren Predigten die Männer daran erinnern würden, dass die Kriegstoten Märtyrer in einer gerechten Ursache waren. Obwohl manchmal kritisiert, heutzutage waren solche Ansichten zurzeit auf beiden Seiten ziemlich üblich.

Robertson und Kitchener (wer gedacht hat, dass ein beleidigendes Hauptstarten im März entscheidenden Sieg vor dem August und Frieden vor dem November bringen konnte) beide haben sich auf die Westvorderseite, verschieden von vielen im Kabinett konzentrieren wollen, das mehr Anstrengung an Salonika oder in Mesopotamia gewollt hat. Haig und Robertson waren bewusst, dass Großbritannien mehr von der beleidigenden Last würde übernehmen müssen, weil Frankreich begann, an Männern knapp zu werden (und vielleicht mehr nicht dauern konnte als ein anderes Jahr an demselben Niveau der Anstrengung), aber hat gedacht, dass sich die Deutschen im Westen zurückziehen könnten, um ihre Linie zu verkürzen, so konnten sie sich auf das Prügeln der Russen konzentrieren, die verschieden von Frankreich und Großbritannien einen Kompromiss-Frieden akzeptieren könnten. Haig hat gedacht, dass die Deutschen bereits viel "das Abnutzen" gehabt hatten, und dass ein entscheidender Sieg 1916 möglich war, und Robertson (9 Jan) genötigt hat, mehr Kavallerie zu rekrutieren. Die Vorliebe von Haig sollte Kontrolle der belgischen Küste durch das Angreifen in Flandern wiedergewinnen, um die Küste und die Flottenstützpunkte an Bruges, Zeebrugge und Ostend (eine Ansicht zu bringen, die auch vom Kabinett und Admiralsamt seit 1914 gehabt ist) in Verbündete Hände, und wo die Deutschen auch großen Verlust ertragen würden, wenn sie sich dagegen sträuben würden, sich dort zurückzuziehen.

Lloyd George hat Haig an GHQ besucht, und hat später Haig geschrieben, um zu sagen, dass er durch seinen "Griff" und durch den "erzogenen Gedanken an einem großen Soldaten" beeindruckt gewesen war. Nachfolgende Beziehungen zwischen den zwei Männern sollten nicht so herzlich sein. Haig hat Lloyd George "wendig und unzuverlässig" gedacht.

Haig und Kiggell haben Joffre und seinen Generalstabschef de Castelnau an Chantilly (am 14. Februar) getroffen. Haig hat gedacht, dass Politiker und das Publikum einen langen Zeitraum der Abreibung missverstehen könnten und gedacht haben, dass nur ein vierzehn Tage "des Abnutzens", nicht drei Monate als Joffre ursprünglich gewollt hatten, wäre vor der entscheidenden Offensive erforderlich. Argumente haben über die Briten weitergegangen, die eine längere Abteilung der Linie von den Franzosen übernehmen. Haig hatte gedacht, dass die deutschen in der Nähe von Verdun berichteten Truppen eine Finte vor einem Angriff auf die Briten - tatsächlich waren, hat die Verdun Offensive am 21. Februar begonnen.

Haig hat jetzt entschieden, dass Verdun die Deutschen genug "abgenutzt" hatte, und dass ein entscheidender Sieg sofort möglich war. Das Kabinett war weniger optimistisch. Kitchener (wie der Untergebene von Haig Rawlinson) war auch etwas zweifelhaft und hätte kleinere und rein aufreibende Angriffe bevorzugt, aber für Robertson im Erzählen des Kabinetts Partei ergriffen, dass beleidigender Somme vorangehen sollte. Haig hat einem Kabinett aufgewartet, das sich in London (am 15. April) trifft - die Politiker sind mehr mit der andauernden politischen Krise über die Einführung der Einberufung beschäftigt gewesen, die die Regierung potenziell gestürzt haben könnte - und Haig diesen Asquith registriert hat, hat der Sitzung beigewohnt, die für das Golf angekleidet ist und klar sehr interessiert ist, für das Wochenende loszukommen.

Die Franzosen hatten bereits auf einem anglo-französischen Angriff an Somme beharrt, wo britische und französische Truppen neben einander waren, um den Druck auf die französische Armee an Verdun zu erleichtern, obwohl der französische Bestandteil des Angriffs zurück allmählich erklettert wurde, als Verstärkungen an Verdun gesandt werden mussten. Haig hat bis zum 15. August verzögern wollen, mehr Ausbildung und mehr Artillerie zu berücksichtigen, um verfügbar zu sein. Wenn erzählt, von diesem Joffre hat an Haig geschrien, dass "die französische Armee aufhören würde zu bestehen" und mit "liberalen Dosen von 1840-Kognak" beruhigt werden musste. Die Briten haben sich geweigert, französischen Anforderungen nach einer gemeinsamen anglo-französischen Offensive vom Brückenkopf von Salonika zuzustimmen. Schließlich - vielleicht unter Einfluss Berichte von französischen Truppe-Störungen an Verdun - ist Haig bereit gewesen, am 29. Juni (später zurückgestellt bis zum 1. Juli) anzugreifen. Das war gerade rechtzeitig, weil es sich später herausgestellt hat, dass Petain (Kommandant an Verdun) die französische Regierung warnte, dass das "Spiel war", wenn die Briten nicht angegriffen haben.

Die Regierung - betroffen am Volumen, Raum zu verladen, der für das Futter wird verwendet - hat die Zahl von Kavallerie-Abteilungen schneiden wollen. Haig hat dem entgegengesetzt, glaubend, dass Kavallerie noch erforderlich wäre, um den nahe bevorstehenden Sieg auszunutzen. Das Kabinett war tatsächlich falsch, wie der grösste Teil des Futters für die Pferde, den Esel und die Maulesel war, die der BEF noch gepflegt hat, Bedarf und schwere Ausrüstung zu bewegen. Wenn er diese Sache mit dem König bespricht, der gedacht hat, würde der Krieg dauern bis zum Ende von 1917 hat Haig ihm gesagt, dass Deutschland am Ende von 1916 zusammenbrechen würde. Diese Runde, beendet mit einem scharfen Schriftwechsel mit dem Kabinett zu planen - hat Haig sie gerügt, um sich in militärischen Sachen einzumischen, und hat erklärt, dass "Ich für die Leistungsfähigkeit der Armeen in Frankreich verantwortlich bin". Lloyd George hat den Brief von Haig "vollkommen unverschämt" gedacht, und dass die Regierung "das Recht hatte, jede Sache zu untersuchen, die mit dem Krieg verbunden ist, den sie erfreut haben".

Vom 1. Juli bis zum 18. November 1916 hat Haig den britischen Teil einer anglo-französischen Hauptoffensive, der britischen Offensive an Somme geleitet. Die Franzosen haben darauf bestanden, dass Haig die Offensive auf Somme fortsetzen und ihr Beharren überall in der Dauer des Kampfs sogar weitergegangen hat, nachdem die Franzosen zum Angriff an Verdun im Oktober 1916 übergangen sind. Obwohl zu viel Bombensplitter in der Beschießung verwendet wurde, sollte Haig nicht dafür völlig verantwortlich machen: Schon in Jan waren 1915 Haig durch Beweise der Wirksamkeit von Schalen des Hochexplosiven Sprengstoffs beeindruckt gewesen und hatten so viele von ihnen wie möglich von van Donop (Kopf der Artillerie im Vereinigten Königreich) gefordert.

Die Kräfte unter seinem Befehl haben ungefähr 420,000 Unfälle gestützt, während sie die deutsche Frontlinie zurück gestoßen haben. Die Kampagne ist auch auf schwere Unfälle zur deutschen Armee hinausgelaufen, die sie gewähren konnte. Die Taktik von Haig in diesen Kämpfen wurde umstritten von vielen, einschließlich dann Außenminister für den Krieg Lloyd George betrachtet, der gefunden hat, dass er unnötigerweise große Unfälle für wenig taktischen Gewinn übernommen hat. Jedoch war Lloyd George unfähig, in der Strategie dazwischenzuliegen, weil Allgemeiner Herr William Robertson, dem Chef des Allgemeinen Reichspersonals direktes Recht auf den Zugang zum Kabinett gegeben worden war, um den Vorgänger von Lloyd George Kitchener zu umgehen.

1917

Am 1. Januar 1917 wurde Haig ein Feldmarschall gemacht. Der König (George V) hat ihm ein handschriftliches Zeichen-Ende geschrieben: "Ich hoffe, dass Sie das als ein Geschenk eines Neujahrs von mir und dem Land betrachten werden".

Jedoch hat Lloyd George, der der Premierminister im Dezember 1916 geworden war, Haig und Robertson rasend gemacht, indem er Großbritanniens Kräfte unter dem Befehl des neuen französischen Oberbefehlshabers Robert Nivelle auf einer stürmischen Konferenz an Calais gelegt hat. Der Misserfolg des Nivelles Beleidigend im April 1917 (den Haig erforderlich gewesen war, mit einer britischen Offensive durch die Dritte Armee von Allenby an Arras zu unterstützen), und nachfolgende französische Meuterei und politische Krise, hat die Pläne von Lloyd George für die anglo-französische Zusammenarbeit vorläufig bezweifelt.

Während der zweiten Hälfte von 1917 Haig hat eine andere Hauptoffensive an Passchendaele (der 3. Kampf von Ypres) geführt. Haig hat auf zwei Ziele und ein Problem Lust gehabt, als er die Kampfpläne dargelegt hat. Das erste von seinen Zielen sollte einen großen Anteil die deutsche Armee nach dem belgischen Flandern weg vom Sektor von Aisne in Frankreich begehen, wo die oben erwähnte Meuterei am schlechtesten war, um die französische Zeit zu geben, um zu genesen. Das zweite Ziel bestand darin, dass er gehofft hatte, durchzubrechen und die Küste der Nordsee Belgiens zu befreien, von dem deutsche U-Boote funktionierten. Das britische von Jellicoe geführte Admiralsamt hat geglaubt, dass die U-Bootsdrohung Großbritanniens Fähigkeit gefährden konnte fortzusetzen, in 1918 zu kämpfen. Zusätzlich zu seinen zwei unmittelbaren Zielen wurde Haig auch beunruhigt, dass die russische Revolution auf Russland und Deutschland hinauslaufen würde, das Frieden macht und eine Verbindung bildet. Wenn das geschähe, würde die ungefähr Million deutsche auf der Ostvorderseite gelegene Truppen nach Westen bis zum Ende 1917 oder Anfang 1918 übertragen. Das hätte ihn sicher in seiner Begierde motiviert, einen entscheidenden Sieg zu sichern.

Leider, wie die Somme Offensive im vorherigen Jahr, ist Passchendaele auf riesige Unfälle für sehr wenig Landgewinn hinausgelaufen, obwohl, zur gleichen Zeit enorme Verluste den Deutschen zufügend, die zu ihrem äußersten Misserfolg beigetragen haben. Als er den kanadischen Korps-Kommandanten Arthur Currie gebeten hat, Passchendaele Kamm während des letzten Monats des Kampfs zu gewinnen, hat Currie flach geantwortet, dass "Es selbstmörderisch ist. Ich werde 16,000 gute Soldaten an solch ein hoffnungsloses Ziel nicht vergeuden". Nachdem Passchendaele gewonnen wurde, war die Zahl von Unfällen fast genau, was Currie vorausgesagt hatte. Obwohl Lloyd George über die strategischen Operationen von Haig unglücklich war, war er unfähig, irgendetwas darüber zu tun, weil es undenkbar für Politiker betrachtet wurde, um das Berufsmonopol der Generäle über die Strategie während des Krieges zu verwerfen. Der Vorgänger von Haig Burggraf French wurde eingeladen, dem Kriegskabinett eine "zweite Meinung" von der Strategie von Haig zu geben, obwohl schließlich er wenige positive Vorschläge hatte, um zu machen, und dem Kabinettssekretär Maurice Hankey geschienen ist, mit dem "Hass, dem Neid und der Böswilligkeit" voll zu sein.

Cambrai

Am Ende von 1917 hat sich Lloyd George fähig gefühlt zu beginnen, seine Autorität über die Generäle zu behaupten (am Ende des Jahres er würde auch die Entlassung des anderen Dienstes das erste, Erste Meer Herr Admiral Jellicoe sichern).

Über die Einwände von Haig und Robertson wurde ein zwischenverbündeter Höchster Kriegsrat aufgestellt. En route zu einer Sitzung in Paris, um das (am 1. November) zu besprechen, hat Lloyd George Wilson, Smuts und Hankey gesagt, dass er mit dem Gedanken spielte, Haig zu senden, um den britischen und französischen Kräften in Italien zu befehlen. Auf der Sitzung (am 4. November) hat Lloyd George Haig ermutigender Presseangriffe auf ihn angeklagt. Haig brachte ähnliche Beschwerden über Lloyd George vor, wen er privat im Vergleich zu den Deutschen, die die Verbündeten von Gräueltaten anklagen, deren sie selbst schuldig waren. Haig hat sich freiwillig erboten, J.A.Spender, pro-Asquith Redakteur von "Westminster Gazette" zu schreiben, aber Lloyd George hat um ihn nicht dazu gebeten. Haig hat geschrieben, dass "Ich LG eine gute Standpauke auf mehreren der Fragen gegeben habe, die er aufgebracht hat und gefunden hat, dass ich das beste von den Argumenten bekommen habe,", eine Ansicht, die die späteren Rufe von Haig und Lloyd George nicht widerspiegelt.

Auf der Sitzung von Versailles, wo der Höchste Kriegsrat (am 11. November) eingeführt wurde, hat Lloyd George den Erfolg der Hauptmächte zur Einheit zugeschrieben und hat über neue Verbündete "Siege" gespottet, sagend, dass er bedauert hat, dass "es nicht notwendig gewesen war, so viele von ihnen zu gewinnen". Seine Rede hat mehrere Hauptpolitiker geärgert - Carson hat sie verstoßen, und Derby hat Haig seiner Unterstützung versichert. Haig hat gedacht, dass die politische Position von Lloyd George schwach war und er weitere sechs Wochen nicht dauern würde (das war eine falsche Vorhersage - obwohl Lloyd George volle Handlungsfreiheit in einer Koalitionsregierung nicht hatte, haben sein persönlicher Laufwerk und Bitte an bestimmte Abteilungen des Publikums ihn unentbehrlich als der Premierminister gemacht). Haig und Petain haben gegen einen allgemeinen Befehl protestiert, behauptend, dass Koalitionen besser arbeiten, wenn eine Macht dominierend ist, der nicht mehr der Fall war, jetzt wo britische militärische Macht hinsichtlich dieses Frankreichs zugenommen hatte.

Lloyd George hatte schließlich seinen Wunsch, britische Kräfte nach Italien nach dem italienischen Misserfolg an Caporetto im November zu senden. Plumer wurde nach Italien mit 5 Abteilungen und schwerer Artillerie bewegt, die Erneuerung von Ypres beleidigenden Unmöglichen gemacht hat. Haig hat gewusst, dass Arbeitskräfte jetzt sowohl im BEF als auch zuhause knapp waren, und Robertson (am 28. Oktober) geschrieben haben, dass eine Offensive an Cambrai den Fluss von Verstärkungen nach Italien entstielen würde; Robertson hat die Absendung von 2 Abteilungen verzögert.

Pläne für einen III Korps-Angriff an Cambrai waren schon zu Lebzeiten von der Mai vorgeschlagen worden. Haig hatte das Kriegsbüro (am 5. Juni) informiert, dass "Ereignisse das Dienstprogramm von Zisternen bewiesen haben", und am Anfang (am 18. Juli) Vorbereitungen als ein Betrug-Maß vom Dritten Ypres genehmigt, und die Operation mehr formell (am 13. Oktober) genehmigt hatten, wie der Erste Passchendaele im Schwingen war. Der Plan war, feindliche Truppen zwischen dem Fluss Sensee und Canal du Nord mit der Kavallerie zu fangen, um die Kanal-Überfahrten von St. Quentin zu greifen, dann Nordosten auszunutzen. Das erste Tagesziel war der hohe Boden um Bourlon Holz, und Haig sollte Fortschritt nach 48 Stunden nachprüfen.

Die dritte Armee von Byng hat an Cambrai (6:20 Uhr am 20. November) mit 6 Infanterie & 5 Kavallerie-Abteilungen angegriffen, 1,000 Pistolen (eine Überraschung verwendend, hat Talsperre aber nicht eine einleitende Beschießung vorausgesagt), und 9 Zisterne-Bataillone, die 496 Zisternen (325 Kampf, 98 Unterstützung) auf dem ungebrochenen Boden enthalten. Das Gebiet wurde von nur 2 deutschen Abteilungen gehalten. Am ersten Tag sind sie zu 5 Meilen auf einer 6-Meilenfront mit nur 4,000 Unfällen eingedrungen, die am ersten Tag durch geblasene Brücken und die Kürze des Tages im November beschränkt sind. Die 51. (Hochländische) Abteilung wurde an Flesquieres Village gehalten, der am nächsten Tag gefallen ist. Nachrichtendienstchef von Haig Brigadier-General Charteris hat ihm gesagt, dass die Deutschen nicht im Stande sein würden, seit 48 Stunden und James Marshall-Cornwall zu verstärken, dann hat ein jüngerer Nachrichtenoffizier, später ein bewundernder Biograf von Haig, behauptet, dass sich Charteris geweigert hat, frische deutsche auf der Situationskarte gezeigte Abteilungen angezeigt zu haben, weil er die Entschlossenheit von Haig hat nicht schwächen wollen.

Haig hat das Schlachtfeld selbst (am 21. November) besucht, das Kämpfen an Bourlon Holz durch sein Fernglas untersuchend. Er hat die Angriffe "schwach und unkoordiniert" gedacht und war am Mangel am Griff von Korps- und Abteilungskommandanten und Antreffen auf 1. Kavallerie-Abteilung enttäuscht, die befohlen worden war zurückzuweichen, ist er der Versuchung widerstanden, die Ordnung zu widerrufen. Um 21:00 Uhr hat er sich dafür entschieden, den Angriff auf Bourlon Holz, eine Entscheidung fortzusetzen, die sehr kritisiert worden ist, aber die guten militärischen Sinn zurzeit gehabt hat und von Byng unterstützt wurde, obwohl das politische Bedürfnis nach einem klaren Sieg auch ein Faktor gewesen sein kann.

Die Offensive hat weitergegangen, aber mit dem abnehmenden Ertrag. Bourlon Holz ist am 23. November gefallen, aber inzwischen begannen deutsche Gegenangriffe. Haig hat eine Dritte Armeeplanung erreicht, die sich (am 26. November) trifft, und hat persönlich weitere Angriffe am nächsten Tag bestellt, aber musste sich dann vor der Entscheidung von Byng verbeugen, auf die Defensive zu gehen, eine 4 Meilen tiefe Frontausbuchtung und 9 Meilen breit erreicht. Haig hat sich beklagt, dass der Mangel an zusätzlichen zwei Abteilungen einen Durchbruch, eine Ansicht verhindert hatte, die von einem Biografen als "Selbsttäuschung beschrieben ist, rein und einfach".

Die Gewinne (nachdem die Kirchglocken in England im Feiern angerufen worden waren) wurden nach dem 30. November wieder eingenommen, als die Deutschen gegen als Anzahlung das Verwenden ihrer neuen 'sturmtruppen' Taktik einen Gegenangriff gemacht haben. GHQ Intelligenz hatte zum Stück zusammen Warnungen, besonders diejenigen von der 55. Abteilung gefehlt. Britische Unfälle waren zu mehr als 40,000 vor dem 3. Dezember mit deutschen Verlusten etwas weniger gestiegen. Die deutschen Gegenangriffe wurden vor dem 2. Dezember gehalten. Mit einer deutschen Frühlingsoffensive jetzt anscheinend wahrscheinlich haben Haig und Byng einen weiteren britischen Abzug zu haltbareren Linien am 4-5 Dezember bestellt.

Baker-Carr, dann 1. Zisterne-Brigade befehlend, hat später behauptet, dass Kiggell vorgehabt hatte, die Zahl von Zisterne-Bataillonen um 50 % zu schneiden, weil Cambrai "eine herrliche Show, aber nicht diejenige war, die jemals wiederholt werden kann". Das war nicht die Ansicht von Haig. Ein Biograf behauptet, dass der anfängliche Erfolg an Cambrai geholfen hat, den Job von Haig zu sparen, aber eine andere Ansicht besteht darin, dass die äußerste Enttäuschung mehr Schaden durch die politische Vertrauenswürdigkeit von Haig angerichtet hat als der Dritte Ypres.

Nachwirkungen von Cambrai

Als sie

neue Operationen an nachgeprüft haben, haben Armeekommandanten Conference (am 7. Dez) an Doullens Haig kommentiert, wie sechs Monate früher, vor Messines, die Briten Offensiven von Russland, Italien und Frankreich erwartet hatten und stattdessen verlassen worden waren, die Hauptlast der Last tragend.

Lloyd George (am 6. Dezember) war auf die peinliche Rückseite von Cambrai an den Händen von einigen deutschen Abteilungen besonders böse, nachdem Haig seit den letzten zwei Jahren darauf bestanden hatte, dass seine Offensiven sie schwächten. Wenn erzählt, von diesem Haig hat Robertson geschrieben, dass Lloyd George ihn entweder entlassen sollte, oder seine "krittelige Kritik" aufhören. Die Unterstützung von Haig unter der Armee, dem Publikum und vielen Politikern hat diesen Unmöglichen - ein Plan gemacht, den Haig, einer Sinekure "gefördert" werden, als Generalissimus von britischen Kräften anschlägt (ähnlich dem, was zu Joffre am Ende 1916 getan worden war), war scotched, als Herr Derby Verzicht gedroht hat. Gebeten, eine Behauptung zum Unterhaus zur Verfügung zu stellen, hat Haig den Telefonbericht von Byng bei GHQ angesetzt, dass der Gegenangriff "in keinem Sinn eine Überraschung" gewesen war (tatsächlich, wurde dem durch Beweise von GHQ widersprochen), und hat den deutschen Erfolg "einer Ursache und einer allein zugeschrieben … fehlen von der Ausbildung seitens jüngerer Offiziere und NCOs und Männer" eine Urteil-Unterstützung durch das Gericht der Anfrage der, auf die Anregung von Derby, hat Haig bestellt, obwohl die Anfrage auch "höhere Kommandanten" dafür kritisiert hat zu scheitern, Verteidigungsdoktrin geltend zu machen. Es gab auch Anfragen durch ein Kriegsbürokomitee und durch Allgemeine Schmutzflecke im Auftrag des Kriegskabinetts. In einem späteren Bericht bei Robertson (am 24. Dez) hat Haig die Schuld akzeptiert, feststellend, dass die Truppen infolge des Angriffs auf Bourlon Holz müde gewesen waren, das er bestellt hatte.

Esher hatte Haig (am 28. Oktober) gewarnt, dass Rawlinson Charteris (bekannt als "der Hauptjunge") übel beschimpfte und berichtet hat, dass er Rawlinson gesagt hatte, dass Charteris "keinen Einfluss" über Haig hatte und seine Information ihn nie enttäuscht hatte. Derby hat ermahnt, dass Haig (am 7. Dezember) Charteris entlassen hat, weil dem Kriegskabinett und Allgemeinen Personal an seinen übertriebenen Forderungen der deutschen Schwäche missfallen wurde. Haig hat Verantwortung übernommen und hat Charteris verteidigt.

Eine andere wichtige Folge von Cambrai war, dass die Pressebaron Herr Northcliffe seine Unterstützung von Haig vermindert hat. Er war kürzlich auf einem Besuch in GHQ verletzt worden, als Haig zu beschäftigt und vertieft gewesen war, um viel Aufmerksamkeit er zu schenken. Ein "Zeit"-Leitartikel "Ein Fall für die Untersuchung" (am 12. Dez) hat Charteris für seine "albernen Schätzungen" von deutschen Verlusten und Moral kritisiert und hat nach dem Sackleinen "jedes Stümpers" an GHQ verlangt - Haig hat angenommen, dass Lloyd George den Artikel begeistert hatte. Northcliffe hat auch persönlich den Helfer von Haig Philip Sassoon gewarnt, dass Änderungen erforderlich waren: "Herr Douglas wird mit der Zuneigung in der Armee betrachtet, aber überall bemerken Leute, dass er durch incompetents umgeben wird".

Haig war erforderlich, Charteris zu entlassen. Robertson hatte das Hauptquartier von Haig mit Ordnungen (unterzeichnet durch den Derby) für seine Entlassung in seiner Tasche erreicht, im Falle dass sich Haig geweigert hat zu tun, weil er gefragt wurde. Haig hat seiner Frau (am 14. Dezember) behauptet, dass die Arbeit von Charteris ausgezeichnet gewesen war, aber er hat gefunden, dass er ihn entlassen musste, weil er so viele Menschen "verärgert hatte". Eine allgemeine Kritik besteht darin, dass Haig nur Intelligenz von Charteris akzeptiert hat (wer ihm erzählt hat, was er hat hören wollen) und es mit anderer Intelligenz nicht überprüft hat. Haig hat Charteris einen anderen Job an GHQ gegeben, wo er noch verfügbar Rat geben sollte.

Die nicht begeisternden Ergebnisse auf der Westvorderseite 1917 wurden in die unwillkommene Unähnlichkeit durch die Festnahme von Allenby Jerusalems (am 9. Dezember 1917), eines Propaganda-Staatsstreichs von einer Kampagne geworfen, die Haig und Robertson als eine Verschwendung von Mitteln betrachtet hatten (war Allenby in den Nahen Osten nach seinem Misserfolg an Arras früher im Jahr verbreitet worden), und auch bis zu den Anfängen von Friedensverhandlungen zwischen Deutschland und Russland am Brest-Litovsk (am 22. Dezember, nach der bolschewistischen Beschlagnahme der Macht im November).

1918

Politische Manöver

Über das Mittagessen an 10 Downing Street mit dem Derby und Lloyd George im Januar (Hat Derby einen skeptischen Lloyd George 100 Zigarren zu 100 Zigaretten gewettet, dass der Krieg vor dem folgenden Jahr zu Ende sein würde), hat Haig vorausgesagt, dass der Krieg innerhalb eines Jahres wegen des "inneren Staates Deutschlands" enden würde. Der Endnachrichtendienstbericht von Charteris hatte abgeleitet, dass Deutschland 32 Abteilungen, zehn pro Monat von der dem Tode geweihten Ostvorderseite brachte, so war die wahrscheinlichste Zeit für eine deutsche Offensive gegen Ende März (eine richtige Vorhersage). Bonar Gesetz hat Haig gefragt, was er tun würde, wenn er ein deutscher General wäre: Haig hat geantwortet, dass eine deutsche Offensive ein Werfen eines "Spielers" sein würde, weil Deutschland nur eine Million Männer als Reserven hatte und sich das Gleichgewicht von Arbeitskräften zu Gunsten von den Verbündeten im August bewegen würde (diese Vorhersage war auch richtig), und dass, wenn er ein deutscher General war, er nur beschränkte Offensiven starten würde, obwohl er wirklich gewarnt hat, dass die deutschen Generäle versuchen könnten, die Bürger ausser der Macht zu behalten, indem sie eine Offensive ergriffen haben, um Frankreich herauszuschlagen. Haig hat das Kriegskabinett mit dem Eindruck verlassen, dass er gedacht hat, dass die Deutschen kleine Offensiven auf der Skala von Cambrai ergreifen würden.

Haig hat auch empfohlen, dass die Briten die Initiative behalten und in deutschen Reserven ziehen sollten, indem sie die Offensive um Ypres erneuern, war ein Vorschlag, der sich mit der politischen Billigung, und außer der logistischen Infrastruktur nicht getroffen hat, für einen Ausbruch von hervorspringendem Ypres nicht verfügbar. Inzwischen wurden die 1917-Offensiven von Haig in der Presse kritisiert (Lovat Fraser hat einen hoch kritischen Artikel im "Daily Mail" von Northcliffe am 21. Januar geschrieben), und im Parlament, wo der J.C.Wedgwood Abgeordnete offen eine Änderung des Befehls gefordert hat.

Die Bereinigung des Personals von Haig, hat mit der Eliminierung von Maxwell (mit dem Steuermann allgemein) und Leutnant-Information Launcelot Kiggell als BEF Generalstabschef weitergegangen. Es ist möglich, dass Derby den Rücken von Haig bedeckte, ihm empfehlend, nach Herbert Lawrence zu fragen (ein viel stärkerer Charakter als Kiggell, und wer, Geld im Geschäft gemacht und keine Pläne habend, in der Armee nach dem Krieg zu bleiben, zu Haig - wirklich rechtzeitig nicht verpflichtet war, haben die zwei Männer eine gute Mannschaft gemacht) als der neue CGS nicht General Butler. Wenn so, Haig war nicht dankbar, Derby mit "einem Feder-Kissen vergleichend, das das Zeichen der letzten Person trägt, die auf ihm gesessen hat".

Im Januar wurden der Kabinettsminister Jan Christiaan Smuts und der Kabinettssekretär Maurice Hankey, den Lloyd George daran gedacht hatte, zum Job von Kiggell zu ernennen, nach Frankreich gesandt, um diskretes Loten unter den Armeekommandanten zu nehmen, um zu sehen, ob einige von ihnen bereit war, Haig zu ersetzen - war keiner von ihnen. Die einzige Möglichkeit ist geschienen, Claud Jacob, GOC II Korps zu sein. Hankey hat die Meinung gebildet, dass niemand, der unter den britischen Generälen wichtig ist, einen deutschen Hauptangriff wahrscheinlich gedacht hat.

Am Höchsten Kriegsrat an Versailles (am 29. Januar) haben sich Haig und Petain über die Knappheit an Truppen beklagt, aber die politische Vertrauenswürdigkeit von Haig war so niedrig, dass Hankey geschrieben hat, dass sie "Esel von sich gemacht haben". Es wurde zugegeben, dass eine Verbündete Allgemeine Reserve unter Foch mit Henry Wilson als sein Abgeordneter aufgestellt wird; Haig hat sich dagegen gesträubt, Abteilungen der Allgemeinen Reserve zu übergeben. Haig hat gegen einen allgemeinen Befehl argumentiert, behauptend, dass es für ihn "verfassungswidrig" sein würde, um Ordnungen von einem ausländischen General zu nehmen, und dass er die Reserven nicht hatte, um zu sparen (sich Sorgen machend, dass sie in die Türkei, aber das Denken fortgeschickt würden, dass der Vorschlag Zeit in Anspruch nehmen würde, um betrieblich geworden zu werden), und zu Clemenceau angedeutet hat (wer gegen den Ehrgeiz von Foch misstrauisch war, Generalissimus zu werden), dass er zurücktreten könnte. Milner hat "die verzweifelt dumme" Positur von Haig gedacht, obwohl Haig einen Punkt hatte, dass die Kontrolle von Reserven durch ein Komitee nicht notwendigerweise vernünftig war. Clemenceau hat den Wunsch von Lloyd George angegriffen, Offensiven gegen die höchste Priorität von Türkei zu machen.

Lloyd George hatte jetzt seine Kraftprobe mit Robertson. Er hat vorgeschlagen, dass die CIGS auf seine vor1915 Mächte reduziert werden (d. h. dem Außenminister für den Krieg berichtend, nicht unmittelbar zum Kabinett) und dass der britische militärische Vertreter am Höchsten Kriegsrat in Versailles, Abgeordneter CIGS und ein Mitglied des Armeerats (d. h. ermächtigt sein, um Ordnungen zu Haig auszugeben). Er hat Robertson eine Wahl des Bleibens als CIGS mit reduzierten Mächten angeboten, oder, Herabwürdigung dem Abgeordneten CIGS an Versailles - jeder Weg akzeptierend, Lloyd George jetzt im Stande gewesen wäre, ihn aus der Beschlussfassungsschleife zu schneiden. Derby hat Haig nach London aufgefordert, er annehmend, ihn in der Unterstützung von Robertson zu unterstützen. In einer privaten Sitzung mit Lloyd George ist Haig mit der Position von Robertson übereingestimmt, dass der CIGS selbst der Delegierte auf Versailles sein sollte, oder das Versailles delegiert, klar dem CIGS untergeordnet sein, um Einheit des Befehls zu bewahren. Jedoch hat er akzeptiert, dass das Kriegskabinett die Entscheidung schließlich treffen muss, und gemäß Lloyd George "keinen Kampf für Robertson aufstellt" und gegenüber den Drohungen des Derby verachtungsvoll war zurückzutreten - hat er ihn überzeugt, so nicht zu tun, nachdem Robertson gestoßen wurde. Haig hat Robertson gedacht (wer seine militärische Karriere als ein privater begonnen hatte) egotistisch, rau, Macht-wahnsinnig und nicht "ein Herr" und an der Weise unglücklich war, wie Robertson Abteilungen erlaubt hatte, zu anderen Vorderseiten abgelenkt zu werden, wenn auch Robertson tatsächlich gekämpft hatte, um solche Ablenkungen zu einem Minimum zu behalten. Henry Wilson ist jetzt CIGS mit Rawlinson als britischer militärischer Vertreter an Versailles geworden. Obwohl Haig gegen Henry Wilson misstrauisch gewesen war, haben sie allmählich eine vorsichtig respektvolle Beziehung hergestellt, und Wechselwirkungen waren sozial glatter, als sie mit Robertson gewesen waren.

Deutscher beleidigender Michael

Vor dem März 1918 waren Deutschlands Westvorderarmeen zu einer Kraft von fast 200 Abteilungen durch die Ausgabe von Truppen von der Ostvorderseite verstärkt worden. Mit einer deutschen Offensive klar nahe bevorstehend, auf einer Sitzung in London (am 14. März), haben Lloyd George und Gesetz von Bonar Haig angeklagt gesagt zu haben, dass es keine deutsche Hauptoffensive geben würde (der nicht wirklich war, was er gesagt hatte - hatte er gesagt, dass es "ein Werfen eines Spielers" sein würde), aber abgestimmt, um die Allgemeine Reserve vorläufig einzustellen, bis genug amerikanische Truppen angekommen waren.

An diesem Punkt hatte Haig 52 Abteilungen in seinen Armeen der Frontlinie, und weitere 8 in der GHQ-Reserve und 3 Kavallerie-Abteilungen. Britische Truppen waren müde, und geschwächte und britische Abteilungen waren in der Größe von 12 Bataillonen zu 9 geschnitten worden. Verbündete Intelligenz ist auf deutschen Betrug nicht reingefallen, den sie in Italien oder dem Balkan angreifen könnten, aber gedacht haben, dass der Hauptangriff im Cambrai-St. Quentin (die Dritte Armee) Sektor fallen könnte.

Haig hat privat die Wächter-Abteilung "unsere einzige zuverlässige Reserve" gedacht.

Er ist dafür kritisiert worden (am 2. März) zu schreiben, dass er "nur erschrocken war, dass der Feind unsere Vorderseite so sehr stark finden würde, dass er zögern wird, seine Armee zum Angriff mit fast Gewissheit des Verlierens sehr schwer zu begehen", aber das, das tatsächlich auf das Erste, Dritte und Vierte (früher verwiesen ist, Zweit, jetzt umnummeriert, an Ypres) Armeevorderseiten, die er eine Woche ausgegeben hatte untersuchend, und die - Smuts und Hankey gut verteidigt wurden, war zu demselben Beschluss im Januar gekommen. Haig hat die Kanadier "wirklich feine disziplinierte Soldaten jetzt und so klug und sauber" im Vergleich zu den Australiern gedacht.

Haig hat die Fünfte Armee (am 7-9 März) untersucht und hat weit verbreitete Sorgen bemerkt, die er am Mangel an Reserven geteilt hat - hat er eine Abteilung von Flandern zur Fünften Armee befreit und hat einen anderen unter der GHQ-Kontrolle am Ende der Fünften Armee eingesetzt. Erst am 17. März hat Cox, der Charteris als Nachrichtendienstchef ersetzt hatte, vorausgesagt, dass die deutsche Offensive noch nicht sofort nahe bevorstehend war; Haig hat noch geglaubt, dass ein Machtkampf zwischen Generälen und Politikern in Deutschland (tatsächlich waren die Generäle sehr viel in der Kontrolle), bestimmen würde, ob es einen Angriff gab. Vor dem 20. März war die Aufstellung von deutschen Graben-Mörsern von Fahnenflüchtigen berichtet worden, und britische Artillerie hat ein verderbendes Feuer begonnen.

Deutschland hat eine Offensive, "Michael" (am 21. März 1918), mit 76 Abteilungen und 7,000 Pistolen ergriffen, eine Kraft, die größer ist als der komplette BEF (waren deutsche Abteilungen etwas kleiner als Briten), und Genießen-Überlegenheit 5:1 über die 12 Abteilungen der Fünften Armee von Gough, die dünn über die von den Franzosen kürzlich übernommene Linie ausgebreitet wurden. Haig war am 21. März am Anfang ruhig, als infolge der Kommunikationen der Zeit war GHQ "ein Informationsvakuum", wo Nachrichten häufig einen Tag übernommen haben, um ihn zu erreichen, und viel vom Tag unterhaltende ausländische Würdenträger einschließlich des US-Kriegssekretärs ausgegeben haben. Die dritte Armee, hat sich wie geplant, von der Flesquieres Frontausbuchtung zurückgezogen, eine Abteilung befreiend. Auf drei Vierteln der 50-Meile-Vorderseite haben angegriffene, britische Truppen hart gekämpft, und die Deutschen haben gescheitert, ihre ersten Tagesziele zu erreichen. Jedoch an Reserven Mangel habend, musste sich Gough hinter dem Crozat Kanal zurückziehen. Am 22. März hat den Fünften Armeerückzug zu Somme gesehen; Haig hat noch weitere deutsche Angriffe in Champagne oder Arras vorausgesehen. Obwohl die Deutschen die Wichtigkeit von Amiens als ein Ziel, die Offensive, mit der größeren Überlegenheit von Männern und Pistolen nicht am Anfang begriffen haben, als Haig jemals für seine eigenen Offensiven gehabt hatte, fast hat die Fünfte Armee von Gough, und bedroht zerstört, die britischen Kräfte abgesondert von den französischen Armeen zu spalten.

Haig hat damit nicht gesprochen oder Gough bis zum 23. März besucht. An diesem Tag hat Haig Vorkehrungen getroffen, dass Reserven unten von Flandern gesandt wurden. Formelle Ordnungen wurden zur Fünften Armee ausgegeben, um Kontakt mit der Dritten Armee nach ihrem Norden und den Franzosen nach ihrem Süden aufrechtzuerhalten. Nach dem anfänglichen Optimismus hat Tim Travers über "die Panik" geschrieben, die unter Rangältesten wie Herbert Lawrence und Tavish Davidson an GHQ am 23. März einsetzt, und es gibt Beweise, dass ein Rückzug zu den Kanalhäfen betrachtet worden sein kann.

Doullens

Die GHQ-Reserve von Haig wurde im Norden, der Marsch von 72 Stunden weg massiert, um die Kanalhäfen zu schützen. Der französische Oberbefehlshaber, Pétain und Haig haben sich am 23. März (16:00 Uhr) getroffen, und Petain hat das Bedürfnis nach der Fünften Armee von Gough betont, mit dem Französisch von Pelle V Korps an seiner rechten Seite in Verbindung zu bleiben. Petain ist bereit gewesen, zwei französische Armeen unter Fayolle als eine Reserve im Tal von Somme zu legen, aber konnte der Bitte von Haig nicht zustimmen, 20 französische Abteilungen an Amiens wegen der Gefahr eines deutschen Angriffs um den Champagner zu senden. Mitten unter dem gegenseitigen Verdacht - hat ein französischer Offizier die zunehmenden Ängste von Petain am 22. und 23. März registriert, dass sich die Briten auf den Kanalhäfen zurückziehen würden - gab Petain Ordnungen aus, Paris als ein Vorrang zu bedecken und Kontakt mit den Briten "wenn möglich" aufrechtzuerhalten.

Am 24. März war "wahrscheinlich der am meisten traumatische Tag (Haig) hatte seitdem" der Erste Ypres 1914 angedauert. Die Hälfte des BEF-Bedarfs ist in Le Havre, Rouen und Dieppe eingegangen und ist an Zug durch Amiens vorbeigegangen, es einen Hauptchoke-Punkt machend. Die Planung in diesem Winter ist offen die Frage dessen abgereist, ob sich der BEF Südwesten oder Form "eine Insel" um die Kanalhäfen zurückziehen würde (Calais, Boulogne, Dunkirk), durch den die Armeen von Haig die andere Hälfte ihres Bedarfs gezogen haben. Ein Rückzug auf den Häfen scheint nicht, bis zu einigen Tagen nach dem 21. März entschieden worden zu sein. Haig ist gelassen vor mehr jüngeren Offizieren geblieben.

Das ist eine der Gelegenheiten, wo Zweifel auf der Echtheit des Tagebuches von Haig geworfen worden sind. Das handschriftliche Tagebuch von Haig der folgenden Sitzung (Dury, am 24. März um 23:00 Uhr) ist kurz. Das getippte Tagebuch - wahrscheinlich gestützt auf Zeichen bereit im April - beschreibt Petain als "fast unausgeglichen und am besorgtesten", behauptend, dass nach dem Aufwarten einem Kabinett, das sich in Paris trifft, wo ihm befohlen worden war, Paris um jeden Preis "zu bedecken", hat er gedroht, sich auf Paris zurückzuziehen, die britische richtige Flanke aufgedeckt verlassend. Tim Travers behauptet, dass Petain auf der Sitzung gesagt hat, dass er sich nur auf Paris zurückziehen würde, wenn sich Haig auf den Kanalhäfen zurückzöge, und dass Generalmajor Clive von der Sitzung berichtet hat, dass Petain zufrieden weggegangen war, dass Haig Kontakt nicht brechen würde. In einem Nachkriegsschriftwechsel mit bestrittenem Haig Petain, dass er einen Rückzug auf Paris bestellt hatte oder Haig gedroht hatte, dass er, eine Erinnerung könnte, die Herbert Lawrence scheint, unterstützt zu haben. Es ist darauf hingewiesen worden, dass Haig und Lawrence, auf dem langen Laufwerk zurück zu GHQ von ihrer Sitzung mit Petain einfach seine Absichten missverstanden haben können, und dass irgendwelche sachlichen Fehler im Tagebuch von Haig für diese Periode wenn falsche Erinnerungen ehrlich waren.

Im getippten Tagebuch hat Haig auch behauptet, dass an beim Zurückbringen um 3:00 Uhr von ihm Wilson (CIGS) und Milner telegrafiert hat (der Kriegssekretär - ein Fehler auf dem Teil von Haig, weil Milner diese Position bis April nicht gehalten hat), nach Frankreich zu kommen und die Ernennung von "Foch oder einem anderen entschlossenen General zu sichern, der" als der Verbündete Generalissimus kämpfen würde. Es gibt keine Aufzeichnung des Telegramms, und Milner und Wilson waren tatsächlich bereits auf ihrem Weg nach Frankreich zurzeit. Die Tagebuch-Aufzeichnungen von Wilson dieser Haig hat ihn um 19:00 Uhr oder 20:00 Uhr am 24. März, vor der Sitzung mit Petain, und nach dem Abendbesuch von Haig in der Dritten Armee angerufen, an der er dass Armee befohlen hatte, Kontakt um jeden Preis mit der Ersten Armee nach seinem Norden aufrechtzuerhalten. Travers schlägt vor, dass Haig sowohl die Fünfte Armee als auch die Verbindung mit den Franzosen an diesem Punkt abgeschrieben hatte, dass er Henry Wilson nach Frankreich verlesen hat, um einen Rückzug auf den Kanalhäfen zu besprechen, und dass er gewollt hat, dass die 20 französischen Abteilungen an Amiens die Verbindung mit den Franzosen nicht aufrechterhalten haben, aber den britischen Rückzug bedeckt haben oder vielleicht einen Gegenangriff gemacht haben.

Der Brief von Haig vom 25. März, gesandt über Weygand, hat um 20 französische Abteilungen gebeten, um die südliche britische Flanke zu bedecken, weil der BEF mit seinem Weg zurück "Bedeckung der Kanalhäfen" gekämpft hat. Der Brief ist zweideutig und erwähnt keinen Rückzug "zu" den Häfen spezifisch. Sheffield behauptet, dass Ordnungen zur Dritten Armee nicht ein Vorgänger zum Rückzug, aber "einem Mittel zu einem Ende" waren, zu Ordnungen dafür hinweisend, wenn Bedürfnisse, ein Gegenangriff auf die nördliche Flanke der deutschen Angreifer sein, und auch behaupten, dass, obwohl GHQ eine Aufgabe hatte, Eventualitätspläne unterschiedlich 1940 zu denken, Evakuieren nie wirklich wahrscheinlich war.

Das Tagebuch von Wilson für ihre Sitzung am 25. März (11:00 Uhr) beschreibt Haig, wie "eingeschüchtert", und sagend, dass, wenn die Franzosen mehr Hilfe nicht gesandt haben, der BEF geschlagen wurde, und "es würde besser sein, Frieden zu irgendwelchen Begriffen zu machen, wir haben gekonnt". Wilson hat behauptet, dass Haig vorgeschlagen hat, dass Petain zum Verbündeten Generalissimus ernannt wird (der mit dem späteren Anspruch von Haig nicht im Einklang stehend ist, dass Petain widerwillig war, den Briten zu helfen), und dass er Foch über die Einwände von Haig vorgeschlagen hat. Petain hatte 3 französische Abteilungen am Abend vom 21. März gesandt, um den Briten, nicht dem 20 Haig die Warnungen von gefordertem, verteidigendem Henry Wilson zu helfen, dass das Verlassen auf die bilaterale Abmachung mit Petain "sehr kalte Wohltätigkeit" zur Verfügung stellen würde.

Auf der Doullens Konferenz (am 26. März) hat Haig akzeptiert, dass die Ernennung von Foch Reserven aller Staatsbürgerschaften koordiniert hat, wo auch immer er passend gesehen hat. In seinem getippten Tagebuch hat Haig viel vom Kredit für die Ernennung von Foch gefordert und darauf bestanden zu haben, dass er breitere Mächte über Petain hat, als Clemenceau ihm hatte gewähren wollen. Jedoch widerspricht die getippte Version des Tagebuches von Haig, obwohl voller, dem handschriftlichen Original nicht spezifisch, und es ist darauf hingewiesen worden, dass Haig, den irgendein selbst psychologisch mit dem Bedürfnis versöhnen musste, einen französischen Vorgesetzten zu akzeptieren, oder einfach vom Dampf und gewollt ließ, um sich den Kredit zu geben, hat er gefunden, dass er verdient hat. Milner, der die britische Regierung bei Doullens vertreten hat, hat diesen Clemenceau registriert war mit den neuen Anstrengungen von Petain unglücklich, aber hat behauptet, dass er selbst Haig überzeugt hatte, die Ernennung von Foch zu akzeptieren; Der offizielle Biograf von Haig hat Duff Cooper Haig den Kredit gegeben, aber hat kommentiert, dass die Idee wahrscheinlich mehreren Teilnehmern gleichzeitig vorgekommen war. Wilson hat diesen Haig registriert ist "10 Jahre jünger" an diesem Abend nach Doullens geschienen.

Nachdem eine deutsche Offensive in der Nähe von Arras ("Mars", 9 deutsche Abteilungen, am 28. März) zurückgeschlagen wurde, zwischen am 29. und 31. März den Deutschen ist Amiens vorangegangen. Eine kanadische Brigade hat an einer Handlung an Moreuil Holz teilgenommen. Angriffe am 4. April (Villers-Bretonneux, östlich von Amiens) und am 5. April auf der Dritten Armeevorderseite wurden durch britische und australische Kräfte zurückgeschlagen, obwohl Eventualitätspläne noch bereit waren, Rouen und Le Havre zu bedecken, im Falle dass Amiens gefallen ist.

Deutscher beleidigender Georgette

Lloyd George hat gefordert, dass Haig Gough entlässt, und als sich Haig gesträubt hat, wurde ihm eine direkte Ordnung gegeben, so durch Derby (am 4. April) zu tun. Haig hat Cavan für die freie Stelle empfohlen (es ist Rawlinson gegangen), und hat sich bereit erklärt zurückzutreten. Lloyd George hat den Verzicht von Haig akzeptieren und sein Angebot zu einer Sitzung des Kriegskabinetts genannt (am 8. April) vorlesen wollen, um "die Erwünschtheit des Loswerdens von Haig", aber den anderen Ministern, und Henry Wilson, Gedanke zu besprechen, dort war kein offensichtlicher Nachfolger (Hankey hat gedacht, dass die einzige Möglichkeit Plumer war, der fast so "dumm war wie Haig selbst"). Gerüchte waren in GHQ weit verbreitet, dass Haig bald zu Gunsten von Robertson, Wilson entlassen würde (wer eine primäre Energiequelle für die Entlassung von Haig gewesen sein kann), oder wahrscheinlicherer Plumer, Byng oder Allenby. Im April wurde die politische Position von Haig weiter wenn Herr Milner, ein Verbündeter von Lloyd George und einem Skeptiker von britischen Anstrengungen auf dem Verbündeten von Westlichem ersetztem Vorderhaig Herr Derby als Außenminister für den Krieg geschwächt.

Während der zweiten deutschen Hauptoffensive, "des Georgettes" in Flandern (am 9. April), hat Haig seine berühmte Ordnung (am 11. April) ausgegeben, mit der seine Männer fortsetzen müssen, "Mit Unseren Rücken zur Wand zu kämpfen und in der Justiz unserer Ursache zu glauben", um "Die Sicherheit unserer Häuser und die Freiheit der Menschheit" - das letzte Wesen eine echte Sorge zu schützen, nachdem neue britische Propaganda auf die harten Begriffe näher eingegangen ist, die Russland am Brest-Litovsk auferlegt sind. Da "Michael" über Cambrai und die Schlachtfelder von Somme gekehrt hatte, die an solchen Kosten durch die eigenen Offensiven von Haig in vorherigen Jahren gewonnen sind, hat dieser über Passchendaele obwohl nicht Ypres selbst gekehrt. Beleidigender bedrohter Hazebrouck, "könnte Amiens des Nordens" hatte eine Schlüsselendstation, durch die Bedarf von den Kanalhäfen gebracht wurde - es gefallen die Kanalhäfen, gefährdet und die Zweite Armee von Plumer gewesen sein, könnte abgeschnitten worden sein.

Foch hatte sich früher geweigert, 4 französische Abteilungen nach Flandern zu senden, aber jetzt die Zehnte französische Armee von Maistre zum Sektor von Somme wiedereingesetzt, britische Kräfte befreiend. An Beauvais (am 3. April) war Foch Macht der "strategischen Richtung" gegeben worden, obwohl seine Mächte noch größtenteils auf der Überzeugung aber nicht dem Befehl basiert haben und ihm der Titel des Generalissimus gegeben wurde (er hätte "Oberbefehlshaber" bevorzugt) (am 14. April), um ihm mehr Schlag über Petain zu geben, der sich noch dagegen gesträubt hat, französische Reserven zu veröffentlichen. Schließlich, später im Jahr, würde Petain einfach unter dem Befehl von Foch gelegt, obwohl Haig und Pershing ihr Recht auf die Bitte an ihre eigenen Regierungen behalten haben. Während eines erneuerten Angriffs (am 17. April) hat Foch Aufmerksamkeit auf die Tapferkeit der Briten zuerst Ypres gelenkt und hat sich geweigert, weitere französische Verstärkungen zu senden, um eine strategische Reserve zu behalten. Am 24. April hat einen weiteren erfolglosen deutschen Angriff an Villers-Bretonneux in der Nähe von Amiens gesehen, den ersten Zisterne-zu-Zisterne-Kampf zeigend. Haig war gegen die Bitte von Foch misstrauisch, britische Abteilungen zum französischen Sektor zu bewegen, um französische Reserven zu befreien, sich Sorgen machend, dass das "zu einem dauerhaften Amalgam" von französischen und britischen Kräften führen könnte. Milner hat zugestimmt, aber auf einer Sitzung, am 27. April den Streit entsprechend, wurde und Briten IX zum französischen Sektor bewegtes Korps bemäntelt. Am 30. April hat Ludendorff einen Halt nach Flandern beleidigend genannt.

Obwohl einige amerikanische Abteilungen jetzt mit den britischen Kräften dienten, hat Haig Pershing "sehr hartnäckig und dumm" gedacht, um sich zu weigern, US-Truppen (am 1. Mai) mit Verbündeten Einheiten (eine ironische Beschwerde im Hinblick auf seinen Widerwillen zu integrieren, britische Truppen mit Französisch zu integrieren). An Abbeville (am 2. Mai) wurde es zugegeben, dass sich im Falle erneuerter britischer Angriffskräfte Süden nötigenfalls zurückziehen und die Kanalhäfen aufgeben aber nicht Berührung mit den Franzosen verlieren würde. Eventualitätspläne wurden (am 11. Mai) gemacht, obwohl es unklar ist, dass sie jemals durchgeführt worden sein würden.

Die nahe Katastrophe des Märzes 1918 war ein Gegenstand der politischen Meinungsverschiedenheit. Repington hat geschrieben, dass es "der schlechteste Misserfolg in der Geschichte der Armee" war. Bonar Gesetz hat in einer Unterhaus-Debatte (am 23. April) behauptet, dass Haig und Petain die Erweiterung der britischen Linie abgestimmt hatten, die als im Januar 1918 nicht ganz wahr war, hatte der Höchste Kriegsrat eine längere Erweiterung bestellt, als Haig und Petain zwischen sich im Dezember 1917 zugestimmt hatten, nur sie verlassend, um die Details zu erledigen. Lloyd George wurde (in der Debatte von Maurice vom 9. Mai 1918 im Unterhaus, nach der öffentlichen Beschuldigung von Maurice drei Tage früher) angeklagt, Truppen im Vereinigten Königreich gehortet zu haben, um es härter für Haig zu machen, Offensiven zu starten. Lloyd George hat das Unterhaus in der Behauptung verführt, dass die Kräfte von Haig (1.75 Millionen Männer) am Anfang von 1918 stärker waren, als sie ein Jahr früher (1.5 Millionen Männer) - tatsächlich gewesen waren, wurde die Zunahme durch eine Zunahme 335,000 in der Zahl von Arbeitern (Chinese, Inder und schwarze Südafrikaner) verursacht, und Haig hatte weniger Kampfinfanterie (630,000, unten von 900,000 ein Jahr früher), ein längeres Strecken der Vorderseite haltend (wäre der Rest der Männer von Haig Zisterne, Luft & Artillerie-Mannschaften und vor allem logistisches Unterstützungspersonal gewesen). Haig hatte Maurice in der Einnahme seiner Sorgen ins Publikum entgegengesetzt, aber war daran enttäuscht, wie Lloyd George im Stande gewesen ist, aus dem Haken mit einer "effekthaschenden Rede" auszusteigen. Maurice hat geglaubt, dass er Haig von der Entlassung gerettet hatte.

Deutsche Bluecher Offensive

Bis zum Ende des Frühlings hatte der BEF gerade 300,000 Unfälle übernommen. Bataillone hatten in vom Nahen Osten gebracht werden müssen. Haig hat Zeit verbracht, seine Kräfte im Mai bereisend. Die Frau von Haig hat Gerüchte (am 11. Mai) gemeldet, dass er nach Hause als Oberbefehlshaber Hauskräfte gebracht werden sollte; als Wilson die Gerüchte zum Gesicht von Haig bestritten hat, hat Haig (am 20. Mai) registriert, dass "keiner noch gewählt worden ist!" um ihn zu ersetzen.

Eine dritte deutsche Hauptoffensive gegen die Franzosen auf Aisne ("Bluecher"), am 27. Mai anfangend, hat das IX britische Korps von Hamilton-Gordon überwältigt, das dorthin gesandt worden war, um repariert zu werden, an "Michael" und "Georgette" beteiligt. Auf einer Konferenz an Versailles (am 1. Juni) gab es Reibung zwischen Haig, der beunruhigt wurde, dass die Deutschen seinen Sektor wieder angreifen würden (Intelligenz hat deutsche Extrakrankenhaus-Räume gemeldet, die verfügbar in der Nähe von La Bassee machen werden) - das war tatsächlich der deutsche Plan, aber die fragliche Offensive, "Hagen", wurde wiederholt verschoben und hat nie wirklich - und Foch stattgefunden, der gefordert hat, dass die von den Briten erzogenen US-Abteilungen zu seinem Sektor bewegt werden, um französische Abteilungen zu befreien (dessen des Kämpfens mit Fähigkeit Haig privat verächtlich war) - hat Foch auch Lloyd George angeklagt, britischen Truppen im Vereinigten Königreich vorzuenthalten. Foch hat französische Kräfte von Flandern heruntergelassen, aber es gab weitere Reibung auf einer Sitzung in Paris über die Bitte von Foch sich zu bewegen Brite bestellt Süden (am 7. Juni) vor. Haig hat gedroht, an die britische Regierung zu appellieren, wenn er gefunden hat, dass Foch zu viele britische Truppen forderte, so wurde es zugegeben, dass sich Haig und Foch öfter treffen sollten, und rechtzeitig sie eine gute Arbeitsbeziehung entwickelt haben (obwohl das Wackeln an GHQ gesagt hat, dass er "mit Boche, Foch und Loygeorges" kämpfen musste).

Zusammenarbeit hat sich verbessert, als die Deutschen ihre "Gneisenau" Offensive am 9. Juni gestartet haben, um die "Bluecher" Frontausbuchtung nach Westen breiter zu machen. Lloyd George und Milner haben ihre volle Unterstützung zu Foch beim Bewegen vier britischer Abteilungen gegeben. Sie haben Haig gesagt, dass er sich als Untergebenen zu Foch vorläufig betrachten sollte, und dass sie sich nicht mehr für das Entlassen von ihm interessiert haben (das kann - erst untreu gewesen sein der August am Vorabend des Kampfs von Amiens Lloyd George kann versucht haben, Haig durch Cavan zu ersetzen). "Gneisenau" wurde vom französischen General Mangin in der Schlacht von Matz (am 11. Juni) und dem folgenden Haig-Foch schnell vereitelt Treffen hat sich herzlicher erwiesen, weil die Ankunft von mehr US-Abteilungen begonnen hatte, die Situation zu erleichtern, wie das Bewegen von deutschen Reserven von Flandern zum Sektor von Marne hatte.

Mit einem anderen deutschen nahe bevorstehenden Angriff wurde Herbert Lawrence gefragt (am 12-13 Juli - Haig war auf der Erlaubnis in England), 8 Abteilungen zu senden - er hat nur 2 (XXII Korps) gesandt. Haig hat gedacht, dass das eine Abmachung vom 1. Juli durchbrach, dass die Bedeckung Paris und des Gebiets von Somme Vorrang nehmen sollte. Wilson hat sich beraten das Kriegskabinett dann (in den kleinen Stunden vom 15. Juli) hat Haig gesagt, sein Urteil" über das Halten der britischen Linie "auszuüben. Haig hat gefunden, dass sie Kredit für den Sieg von Foch nehmen würden, aber ihn entlassen könnten, wenn Katastrophe den britischen Kräften widerführe. Die deutsche "Friedensoffensive" hat gegen die Franzosen an Rheims an demselben Tag begonnen. Haig hat schließlich zugegeben, dass die Franzosen XXII Korps nötigenfalls "für die Ausnutzung" verwenden konnten.

Die Umdrehung der Gezeiten & des Hunderts Tage

Die "Friedensoffensive" hat sich erwiesen, das letzte deutsche Werfen der Würfel zu sein." Hagen" wurde schließlich annulliert, und im Juli und August wurden die Deutschen, durch Franco-amerikanische Kräfte in der Zweiten Schlacht von Marne, und von der Vierten Armee von Rawlinson (Briten und Australier, mit dem kanadischen Korps beigefügt) an Amiens vereitelt. Der letzte Sieg, ganze Luft und Artillerie-Überlegenheit und mit mehr als 500 Zisternen genießend, wurde von General Erich Ludendorff als "Der Schwarze Tag der deutschen Armee" nach Massenübergaben von deutschen Truppen beschrieben. Am 11. August hat Haig, gegen die Wünsche von Marshal Foch, auf einem Halt zu Amiens beleidigend beharrt (aber nicht verpflichten Sie neue deutsche Truppen mit müden Verbündeten, die viel von ihrem Artillerie-Deckel entkommen waren) und eine neue Offensive durch die Dritte Armee von Byng am 21. August zwischen Scarpe und Ancre ergriffen hat. Als mit seinen vorherigen Offensiven 1916 und 1917 hat Haig seine Untergebenen dazu ermuntert, auf ehrgeizige Ziele, in diesem Fall ein Stoß von Albert zu Bapaume, und dieses Mal mit mehr Erfolg zu zielen, als in vorherigen Jahren, und mehr als die Regierung erwartete: Am 21. August wurde Haig von Winston Churchill, Minister der Munition besucht, der ihm gesagt hat, dass neue Ausrüstung (Zisternen, Pistolen, neue Giftgase usw.) bereit dazu erzeugt wurde, was die Regierung angenommen hat, die kriegsgewinnende Offensive im Juli 1919 zu sein. Am 10. September hat Haig, auf einem kurzen Besuch nach London, darauf bestanden, dass der Krieg in diesem Jahr enden konnte und Herrn Milner (Außenminister für den Krieg) gebeten hat, alle verfügbaren kräftigen Männer und Transport zu senden. Milner hat später mit Wilson seine Skepsis und seine Sorgen geteilt, dass Haig "einen anderen Passchendaele" unternehmen würde.

Die Kräfte von Haig haben fortgesetzt, viel Erfolg zu genießen, aber als sie begonnen haben, zur Hindenburg Linie vorwärts zu gehen, hat Haig ein vermutlich "persönliches" Telegramm vom CIGS Henry Wilson (am 31. August) erhalten, ihn warnend, dass er unnötige Verluste im Stürmen dieser Befestigungen nicht nehmen sollte. Haig, vermutend, dass das Kriegskabinett ihm nicht verbot anzugreifen, aber ihn entlassen könnte, wenn der erfolglose Angriff, Wilson zurück telegrafiert hat, dass sie ein "elendes Los" waren (hat Wilson geantwortet, dass die Regierung über das Müssen besorgt war Truppen im Vereinigten Königreich wegen eines Polizeischlags behalten), und hat geschrieben, dass das Angreifen der Deutschen jetzt weniger kostspielig sein würde als das Erlauben von ihnen Zeit, um sich umzugruppieren und sich zu festigen. Als die Dritten und Vierten Armeen die Hindenburg Linie (am 18. September) erreicht haben, hat Haig ein Glückwunschzeichen von Wilson erhalten, der sagt, dass "Sie ein berühmter General sein müssen" dem er geantwortet hat, dass er nicht war (weil hätte das bedeutet, Bevorzugung mit Repington und der Northcliffe-Presse mit Currysoße zuzubereiten), aber "haben wir mehrere sehr fähige Generäle". Milner hat GHQ besucht, und hat ihn gewarnt, dass Arbeitskräfte, für 1919 wenn verschwendet, jetzt nicht verfügbar sein würden. Der Angriff ist erfolgreich gewesen, und vor dem Oktober war der BEF in Belgien, fast so weit Brüssel vorwärts gegangen.

Es gibt einen zu Ende Streit, wie viel direkte betriebliche Kontrolle Haig in dieser Zeit aufrechterhalten hat, nahm Tim Travers im besonderen Argumentieren, dass er seinen Armeekommandanten (Plumer, Byng, Horne, Birdwood und Rawlinson) sehr Handlungsfreiheit erlaubt hat, während zur gleichen Zeit Ferdinand Foch, dessen Rolle auf den Rat und die Aufstellung von Reserven am Anfang beschränkt worden war, jemals größeren Einfluss über die Strategie. Haig wurde geärgert, dass Foch darauf bestanden hat, dass die Zweite Armee von Plumer ein Teil von vom König der Belgier befohlener Army Group bleibt, so dass die Franzosen und Belgier Kredit nehmen konnten, um Brüssel zu befreien.

Deutschland hat zuerst um einen Waffenstillstand nach dem Durchdringen der Hindenburg Linienlinie an seinem stärksten Punkt, der St. Quentin/Cambrai, am 28. September, und die fast gleichzeitige Kapitulation Bulgariens gebeten, und Diskussionen haben seit einem Monat bis zur Waffenruhe am 11. November weitergegangen. Haig hat Mäßigung gedrängt, vorschlagend, dass Deutschland nur gebeten wird, Belgien und die Elsass-Lothringen und Warnung aufzugeben, dass Nachrichtendienstberichte darauf hingewiesen haben, dass die deutsche Armee noch vom geschlagenen" (ein ironischer Anspruch im Hinblick auf seine Bereitwilligkeit "weit war, Deutschland auf dem Rand des Misserfolgs in vorherigen Jahren auszusprechen), und dass das Demütigen von Begriffen zu einem Militarist-Rückstoß führen könnte. Nach einem Satz von Gesprächen am 21. Oktober hat Haig Wilson, einen treuen Unionisten des Wollens verdächtigt, den Krieg als eine Entschuldigung zu verlängern, das südliche Irland zu unterwerfen, indem er in der Einberufung dort gebracht hat. Schließlich hat der Zusammenbruch des Österreichs-Ungarns die Politiker dazu ermuntert, strengere Begriffe zu fordern (obwohl weniger streng, als Foch oder Pershing gemocht hätten) und Deutschland erforderlich war, Rheinland ebenso auszuleeren. Jedoch, sobald Deutschland die strengen Waffenstillstand-Begriffe akzeptiert hatte, hat Haig vorgeschlagen, dass Deutschland in unabhängige Staaten am Friedensvertrag gespalten wird - ist das nicht geschehen.

Die Kräfte unter dem Befehl von Haig - einschließlich des australischen Korps von Monash und des kanadischen Korps von Currie - haben eindrucksvolle Ergebnisse erreicht: Wohingegen sich die französischen, amerikanischen und belgischen Armeen gewonnen 196,700 Kriegsgefangene und 3,775 deutsche Pistolen zwischen am 18. Juli und das Ende des Krieges, der Kräfte von Haig mit einer kleineren Armee verbunden haben als die Franzosen, die Hauptmasse der deutschen Armee verpflichtet haben und 188,700 Gefangene und 2,840 Pistolen festgenommen haben - wurde ungefähr Hälfte dieser Gefangenen von der britischen Kavallerie festgenommen. Britische tägliche Unfall-Raten (3,645 pro Tag) waren während dieser Periode schwerer als an Somme (2,950) oder der Dritte Ypres (2,121) (aber nicht Arras: 4,070 im Laufe einer kürzeren Periode), weil britische Kräfte über die Linie angriffen, anstatt durch eine einzelne Offensive rotieren gelassen zu werden. Der militärische Historiker, Gary Sheffield, hat das, das so genannte Hundert Beleidigende Tage, 'bei weitem der größte militärische Sieg in der britischen Geschichte genannt'.

Ausführungen während WW1

Als Oberbefehlshaber sollte eine der Verantwortungen von Haig die Endunterschrift den Todesbefugnissen von Briten und Commonwealth geben (aber nicht australisch - diese sind dem Generalgouverneur Australiens gegangen) Soldaten, die zuerst zu Tode vom Allgemeinen Feldkriegsgericht verurteilt worden waren. Obwohl das Buch "Schuss bei Tagesanbruch" (1983), der die Kampagne für Entschuldigungen begonnen hat, sagt, dass es "ziemlich falsch" ist, Haig allein verantwortlich zu halten, weil er ein Teil eines gesetzlichen Prozesses, bis zum Ende der 1990er Jahre war, war Haig vielleicht zur breiten Öffentlichkeit wegen der Werbung am besten bekannt, die ihn einbezogen hat, um ein brutaler Zuchtmeister zu sein - war das nicht die Ansicht von Zeitgenossen. Der 3,080 Männer verurteilt zu Tode in allen Theatern wurden 346 Männer wirklich, die große Mehrheit von diesen (266) für das Verlassen, die folgenden größten Gründe für die Ausführung hingerichtet, die Mord ist (37 - diese Männer würden wahrscheinlich nach dem Zivilgesetz zurzeit gehängt worden sein), und Feigheit (18). Gerade haben mehr als 250 der Ausführungen während der Zeit von Haig als Oberbefehlshaber stattgefunden, aber haben nur die Aufzeichnungen von Männern durchgeführt überleben, so ist es hart, sich über die Gründe zu äußern, warum Männer begnadigt wurden

Sieh hier für die weitere Information.

Promotion der Armeezahnheilkunde während WW1

Während des Krieges hat Haig unter Zahnweh gelitten und hat nach einem Pariser Zahnarzt geschickt. Folglich innerhalb von Monaten hatte die Armee ein Dutzend Zahnärzte und am Ende des Krieges angestellt, es gab 831. Das hat zur Bildung des Königlichen Armeezahnkorps 1921 geführt.

Späteres Leben

Nach dem Beschluss von Feindschaften hat Lloyd George einen feierlichen Empfang für Marshal Foch am 1. Dezember eingeordnet - Haig wurde gebeten, im fünften Wagen mit Henry Wilson zu reisen, aber zum nachfolgenden Empfang nicht eingeladen. Gefühl, dass das eine Brüskierung und ein Versuch war, Stimmen für die nahe bevorstehenden Allgemeinen Wahlen, Haig zu gewinnen, hat abgelehnt, sich überhaupt zu kümmern, obwohl er wirklich seine Abneigung von Lloyd George genug geschluckt hat, um für die Koalition zu stimmen. Haig ist nach Hause am 19. Dezember 1918 zum Zujubeln Mengen zurückgekehrt - eine Menge 10,000 ist auf seinem Haus am Kingstoner Hügel - für sein erstes Weihnachten mit seiner Familie seit vier Jahren hinuntergestiegen.

Im November 1918 hat Haig das Angebot von Lloyd George eines Burggrafschafts teilweise abgelehnt, weil er gefunden hat, dass es eine andere Brüskierung war, weil sein Vorgänger Herr John French derselben Reihe zuerkannt worden war, entlassen, und teilweise seine Verweigerung zu verwenden, um die bessere staatliche finanzielle Unterstützung für demobilisierte Soldaten zu handeln, die Henry Wilson ihm erzählt hat, wurden durch die Wohltätigkeit reichlich gesorgt. Er hat trotz des Einfluss nehmet durch den König ausgehalten, bis Lloyd George im März 1919 zurückgetreten ist, einen kürzlich entlassenen Pensionsminister verantwortlich machend. Haig wurde Der 1. Earl Haig (mit einem Unterstützungsburggrafschaft und einer Unterstützungsbaronie) geschaffen und hat den Dank von beiden Häusern des Parlaments und einer Bewilligung von 100,000 £ erhalten, um ihm zu ermöglichen, im Stil zu leben, der zu einem älteren Gleichen passend ist (er hatte um 250,000 £ gebeten).

Im Januar 1919 sind Störungen unter Truppen an Calais ausgebrochen, weil, wie man erwartete, Männer, die von der Erlaubnis zurückkehren, zur vollen Armeedisziplin und den Schlüsselarbeitern mit Jobs zurückgekehrt sind, zu zu gehen (wer häufig das letzte gewesen war, um sich zu melden), waren - gegen den Rat von Haig - für die Demobilisation vordringlich behandelt werden. Haig hat den Rat von Winston Churchill, jetzt Außenminister für den Krieg akzeptiert, das, sein Recht ausübend, die Rädelsführer zu schießen, war nicht vernünftig. Für viele 1919 Haig, die als Oberbefehlshaber Hauskräfte in Großbritannien, eine Schlüsselposition weil gedient sind, ist ein Generalstreik wahrscheinlich geschienen. Haig hat sich in diesem Job unauffällig verhalten und hat darauf bestanden, dass die Armee in der Reserve behalten wird, die nicht für das normale Überwachen verwendet ist. Seine militärische Karriere hat im Januar 1920 geendet. Haig hat Vorkehrungen getroffen, dass seine Absendungen 1922 veröffentlicht wurden, als sich die Allgemeinen Wahlen abgezeichnet haben, obwohl schließlich seine Nemesis Lloyd George aus Gründen ohne Beziehung vertrieben wurde.

Nach dem Aufhören aktiven Dienstes hat Haig den Rest seines Lebens zur Sozialfürsorge von Ex-Militärs, das Bilden vieler Reden gewidmet (der leicht zu ihm nicht gekommen ist), und auf alle Briefe in seiner eigenen Hand antwortend. Haig hat wegen der Fusion von Organisationen bedrängt, einen Vorschlag einer getrennten Organisation für Offiziere in die britische Legion vernichtend, die im Juni 1921 gegründet wurde. Er hat Südafrika 1921 und Kanada 1925 besucht (Besuche nach Australien, und Neuseeland wurden geplant, als er gestorben ist), Ex-Militär-Interessen zu fördern. Er war in der Aufstellung des Fonds von Haig für die Finanzhilfe von Ex-Militärs und der Wohltätigkeit von Haig Homes instrumental, um sicherzustellen, dass sie richtig aufgenommen wurden; beide setzen fort, Hilfe viele Jahre zur Verfügung zu stellen, nachdem sie geschaffen wurden.

Ein begieriger Golf-Anhänger, Haig war Kapitän des Mitgliedes des Königshauses und des Golfklubs Ancient, St. Andrews, 1920-21. Er wurde an der Entwicklung der Königlichen britischen Legion beteiligt, deren er Präsident bis zu seinem Tod war und Vorsitzender des Fonds von United Services von 1921 bis zu seinem Tod war.

Haig hat Bande mit der britischen Armee nach seinem Ruhestand aufrechterhalten; er war der Ehrenoberst der 17./21. Ulanen (der Ehrenoberst der 17. Ulanen von 1912 gewesen), Königliche Pferd-Wächter, London schottisch und die Eigenen schottischen Grenzbewohner des Königs. Er war auch Herr Rector und, schließlich, Kanzler der Universität St. Andrews. 1922 ist er der erste Kanzler St. Andrews geworden, um Universitätsuniversität Dundee zu besuchen, der dann ein Teil der Universität war. Dieser Besuch wurde mit seinem Nachfolger als Rector, J. M. Barrie gemacht und hat das offizielle gesehen sich der neuen Spielplätze der Universitätsuniversität öffnen.

Das Begräbnis von Haig

Feldmarschall Herr Haig ist von einem Herzanfall, im Alter von 66, am 29. Januar 1928 gestorben und wurde ein Zustandbegräbnis am 3. Februar gegeben. "Große Mengen haben sich aufgestellt die Straßen kommen..., um Ehre dem Chef zu tun, der Tausende an das letzte Opfer gesandt hatte, als Aufgabe danach verlangt hat, aber wen seine kriegsgetragenen Soldaten als ihr wahrster Verfechter und Freund geliebt haben." Die Lafette, die den Unbekannten Krieger zu seinem Grab und im aktiven Dienst getragen hat, hatte die Pistole getragen, die geschossen hat, hat der erste britische Schuss im Ersten Weltkrieg den Körper des Feldmarschalls von der Kirche von St Columba, der Pont Street, London genommen, wo es im Staat zu Westminster Abtei gelegen hatte. Drei königliche Prinzen sind der Lafette gefolgt, und die Sargträger haben zwei Marschälle Frankreichs (Foch und Pétain) eingeschlossen. Das Gefolge wurde von fünf Wächtern der Ehre am langsamen Marsch, mit umgekehrten Armen und gedämpften Trommeln begleitet: zwei Offiziere und fünfzig andere Reihen von jedem Zweig der britischen Streitkräfte (Royal Navy, die irischen Wächter und die Königliche Luftwaffe); 50 Männer des 1. französischen Armeekorps; und 16 Männer vom belgischen Regiment von Grenadieren. Nach dem Dienst an der Abtei hat sich der Umzug gebessert, um den Körper zur Waterloo Station für die Reise nach Edinburgh zu eskortieren, wo es Staat seit drei Tagen an der Kathedrale von Ägidius von St. Gilles anlegt. Er wurde an Dryburgh Abbey in den schottischen Grenzen, sein Grab begraben, das von einer einfachen Standardkriegsgrab-Kommission von Commonwealth weißer Grabstein gekennzeichnet ist. Das Denkmal von Earl Haig, eine Reitbildsäule in Whitehall, das vom Parlament beauftragt ist, und von Alfred Frank Hardiman geformt ist, hat beträchtliche Meinungsverschiedenheit aufgeweckt, und wurde bis kurz bevor dem Jahrestag des Waffenstillstandes vom 11. November 1918 1937 nicht entschleiert.

Ruf

Nachkriegsmeinung

Nachdem Kriegshaig vom amerikanischen General John Pershing gelobt wurde, der bemerkt hat, dass Haig "der Mann war, der den Krieg gewonnen hat". Er wurde auch als der Führer einer siegreichen Armee öffentlich gelobt. Sein Begräbnis 1928 war eine riesige Zustandgelegenheit. Jedoch nach seinem Tod wurde er dafür zunehmend kritisiert, Ordnungen auszugeben, die zu übermäßigen Unfällen von britischen Truppen unter seinem Befehl besonders auf der Westvorderseite geführt haben, ihn der Spitzname "Metzger von Somme" verdienend. Die Kritiker von Haig schließen viele jüngere Offiziere ein, die im Ersten Weltkrieg gedient haben.

Der Angriff auf den Ruf von Haig hat mit den Lebenserinnerungen der Politiker begonnen. Winston Churchill, dessen Weltkrise während der Lebenszeit von Haig geschrieben wurde, hat ihn mit einem Chirurgen verglichen, der objektiv für den langfristigen Nutzen des Patienten handeln musste, egal wie unordentlich die Kurzzeitmittel waren, obwohl in einem anderen Durchgang er ihn angeklagt hat, feindliches Maschinengewehrfeuer mit "den Busen von tapferen Männern" zu blockieren.

Lloyd George hat weniger Schläge in seinen Kriegslebenserinnerungen, veröffentlicht 1936 gezogen, als Haig tot war und Lloyd George nicht mehr ein politischer Hauptspieler. Im Kapitel 89 hat er Verachtung auf die kürzlich veröffentlichten Tagebücher von Haig (klar "sorgfältig editiert" von Duff Cooper) gegossen, und hat Haig als "intellektuell und temperamentvoll ungleich seiner Aufgabe", und "zweitrangig" beschrieben (im Vergleich zu Foch, p. 2014) obwohl "über dem Durchschnitt für seinen Beruf — vielleicht mehr in der Industrie als Intelligenz". Er hat sein eigenes "Misstrauen gegen seine Kapazität zugeschrieben, solch einen riesigen Posten" zum Mangel von Haig an einem klaren Griff sogar der Westvorderseite (das Vergleichen von ihm "dem blinden König von Bohemia an Crecy"), ganz zu schweigen von den Bedürfnissen nach anderen Vorderseiten und seiner Unfähigkeit in Anbetracht seiner Vorliebe zu besetzen, um durch höfliche "Herren" umgeben zu werden, gute Berater auszuwählen. Er hat auch Haig dafür kritisiert, am persönlichen Magnetismus eines großen Kommandanten, für seine Intrigen gegen seinen Vorgänger Herr John French, seine Bereitwilligkeit zum Sündenbock Hubert Gough für den Misserfolg des Märzes 1918 Mangel zu haben (obwohl er ihn wirklich verteidigt hatte, und die Alternative wahrscheinlich die eigene Entlassung von Haig gewesen wäre, um zu starten), und seine Ansprüche, nachher die Ernennung von Foch als der Verbündete Generalissimus, eine Bewegung akzeptiert zu haben, zu der Lloyd George Haig behauptet hat, tatsächlich entgegengesetzt worden zu sein. Bei einer anderen Gelegenheit, wie man sagt, hat er Haig als "hervorragend — zur Spitze seiner Stiefel" beschrieben. Der Biograf von Lloyd George John Grigg (2002) hat seine Schwefelsäure einem schuldigen Gewissen zugeschrieben, dass er nicht dazwischengelegen hatte, um ein Ende der Passchendaele Offensive zu machen. John Terraine hat auch etwas "schwaches Rühren des Bewusstseins" im "schrillen Gift" gefunden, mit dem sich Lloyd George bemüht hat, sich "zu rechtfertigen", nachdem er Vertrauen zwischen Politikern und Soldaten durch die Nivelle Angelegenheit zerstört hatte (es unmöglich für Robertson machend, seine Sorgen über die Dritte Ypres Offensive mit dem Premierminister auszudrücken), und die Lebenserinnerungen "ein Dokument so schäbig genannt hat wie sein Verhalten an Calais".

B.H. Liddell Hart, militärischer Historiker, der während des Ersten Weltkriegs verwundet worden war, ist vom Bewunderer dem Skeptiker dem unablässigen Kritiker gegangen. Er hat in seinem Tagebuch geschrieben: Er (Haig). war ein Mann des höchsten Egoismus und völliger Mangel am Skrupel — wer, zu seinem anmaßenden Ehrgeiz, geopferten Hunderttausenden von Männern. Ein Mann, der sogar seine ergebensten Helfer sowie die Regierung verraten hat, der er gedient hat. Ein Mann, der seine Enden durch die List einer Art gewonnen hat, die nicht bloß unmoralisch, aber kriminell war.

Andere Historiker

Einer der Verteidiger von Haig war der militärische Historiker John Terraine, der eine Lebensbeschreibung von Haig (Der Gebildete Soldat) 1963 veröffentlicht hat, in dem Haig als ein "Großer Kapitän" des Kalibers des Herzogs von Marlborough oder des Herzogs Wellingtons porträtiert wurde. Terraine, sein Stichwort von der "Endabsendung von Haig" von 1918 nehmend, hat auch behauptet, dass Haig die einzige mögliche Strategie gegeben die Situation verfolgt hat, in der die Armeen waren: Das der Abreibung, die die deutsche Armee abgenutzt hat und den Gnadenstoß von 1918 geliefert hat. Gary Sheffield hat festgestellt, dass, obwohl die Argumente von Terraine über Haig sehr mehr als vierzig Jahre angegriffen worden sind, die These von Terraine "noch abgerissen werden muss".

Australischer Historiker-Les Carlyon behauptet, dass, während Haig langsam war, um sich an den richtigen Gebrauch der Artillerie in genügend Mengen anzupassen, um Infanterie-Angriffe zu unterstützen, und allgemein skeptisch war, dass die Wissenschaft solcher Doktrin viel Platz in der militärischen Theorie hatte, er des ausgezeichneten Korps und der Feldkommandanten wie Herbert Plumer, Arthur Currie und John Monash völlig unterstützend war, die scheinen, am besten diese Konzepte besonders später im Krieg zu ergreifen und auszuüben. Carlyon weist auch darauf hin, dass es einen Fall gibt, um für seine Unterstützung von zweifelhafteren Kommandanten wie Ian Hamilton, Aylmer Hunter-Weston und Hubert Gough zu antworten.

Tactical Developments

Die Kritiker von Haig, wie Alan Clark und Gerard De Groot, haben behauptet, dass Haig gescheitert hat, die kritische Wissenschaft der Artillerie oder Unterstützen-Arme zu schätzen, und dass er "fantasielos" war, obwohl de Groot hinzugefügt hat, dass er das Unglück gehabt hat, das durch die Standards eines späteren Alters zu beurteilen ist, in dem die Ursache Großbritanniens und ihres Reiches würdig solchen Blutvergießens nicht mehr gedacht wird. Paul Fussell, ein literarischer Historiker im Großen Modernen und Kriegsgedächtnis, schreibt, dass, "obwohl man auch Haig nicht hart anfassen will..., der gut verleumdet worden ist bereits..., es gesagt werden muss, dass es jetzt erscheint, war, dass ein Ding, das der Krieg prüfte, die Nützlichkeit des ernsthaften schottischen Charakters in einer Situation war, die die militärische Entsprechung vom Witz und der Erfindung fordert. Haig hatte niemanden. Er war störrisch, selbstgerecht, unbiegsam — besonders der Franzosen intolerant — und ziemlich humorlos. .. Tatsächlich ist ein starkes Vermächtnis der Leistung von Haig die Überzeugung unter dem fantasievollen und intelligenten heute der unabzahlbaren Fehlerhaftkeit aller bürgerlichen und militärischen Führer. Wie man sagen konnte, hatte Haig das Paradigma eingesetzt."

Militärischer Historiker Brian Bond behauptet, dass das nicht der Fall war. Haig, obwohl nicht vertraut mit technologischen Fortschritten, hat ihren Gebrauch gefördert. Bond widerlegt auch Ansprüche, dass Haig ein Traditionalist war und sich nur auf die Kavallerie-Taktik konzentriert hat. Bond weist darauf hin, dass die Kavallerie weniger als drei Prozent der britischen Armee vor dem September 1916 vertreten hat, während die britische Armee die am meisten mechanisierte Kraft in der Welt vor 1918, unterstützt durch die größte Luftwaffe in der Welt war. Das britische Zisterne-Korps war die erste derartige Kraft in der Welt und ungefähr 22,000 Männer, die darin während des Krieges gedient sind. Die Königliche Artillerie ist um 520 Prozent und die Ingenieure gewachsen, die vereinigte Waffentaktik durchgeführt haben, ist um 2,212 Prozent gewachsen. Bond behauptet, dass das kaum einen Mangel an der Einbildungskraft demonstriert. Und doch weigern sich einige Historiker, am meisten namentlich John Keegan, zu akzeptieren, dass die britische Armee eine 'Lernkurve' jeder Sorte übernommen hat; trotz dieses Beispiels erklärt Bach, dass dort "wenig Unstimmigkeit unter Gelehrten über die Natur der militärischen Transformation ist". Populäre "Mediameinung" hat gescheitert zu ergreifen, dass unter Haig die britische Armee einen sehr modernen Stil des Krieges 1918, etwas angenommen hat, was von 1914, 1916, oder sogar 1917 sehr verschieden war.

Es gibt keine Einigkeit auf der Geschwindigkeit der Lernkurve. Kanadischer Historiker Tim Travers bleibt ein einflussreicher Kritiker in dieser Beziehung. In seiner Ansicht gibt es keinen 'Bengel', aber die regelmäßige Vorkriegsarmee. Travers macht das Management von frühen Kampagnen auf dem Ethos des Vorkriegsoffizier-Korps verantwortlich. Travers behauptet, dass das auf dem Vorzug mit einer Hierarchie basiert hat, die auf der Selbsterhaltung und dem Aufrechterhalten individueller Rufe basiert hat. Demzufolge wurde die Armee schlecht eingestellt, um sich schnell anzupassen. Travers behauptet, dass Initiative entmutigt wurde, Förderung in einer Lernkurve langsam machend. Travers weist zum Ethos der Armee als am Anfang pro-menschlich und antitechnologisch seiend hin. Der beleidigende Geist der Infanterie, die Qualität des Soldaten, schnellen Gewehr-Feuers und der Idee vom Soldaten, der der wichtigste Aspekt des Schlachtfeldes ist, haben vorgeherrscht. Die Lehren des Russo-japanischen Krieges und die Macht der Artillerie wurden ignoriert, der taktische Fehler verursacht hat, die sich kostspielig in der ersten Hälfte des Krieges erweisen würden. Die Taktik, die Haig verfolgt hat (ein Durchbruch-Kampf tief ins feindliche Territorium) war außer der Beweglichkeit und Reihe der Artillerie, die zu betrieblichen Misserfolgen und schweren Verlusten beigetragen hat. Travers hat auch Haig und feindliche Kommandanten für (nach der Meinung von Travers) das Sehen des Kampfs, wie vollkommen organisiert, und etwas kritisiert, was vollkommen, und das Ignorieren des Konzepts des Nebels des Krieges und der Verwirrung im Kampf geplant werden konnte. Travers behauptet, dass verfeinernder Befehl unmöglich in der Verwirrung des Kampfs geworden ist und niedrigere Ebenen des Befehls darauf gebaut wurden. Infolge des Mangels an der Aufmerksamkeit an diesem Niveau in den frühen Jahren des Krieges wurde ein Befehl-Vakuum geschaffen, in dem GHQ ein Zuschauer geworden ist.

Einige Historiker, wie Bach und Band, betrachten das als zu hart. Haig hat dem niedrigeren Offizier-Korps der Vorkriegsarmee gehört, noch ist er zusammen mit anderen Kommandanten von Bataillon, Brigade, Abteilung und Korps-Kommandanten des Zeitalters aus der Zeit Eduards VII zur Armeegruppe und den Oberbefehlshabern des Ersten Weltkriegs fortgeschritten. Die Fortschritte in betrieblichen Methoden, Technologie und taktischer Doktrin wurden von diesen Offizieren, Haig unter ihnen durchgeführt. Bach und Band behaupten, dass es schwierig ist, die Kommandanten von 1918 mit der Lehrsatz-gerittenen, nicht berufsmäßigen, gedankenlosen von Tim Travers gezeichneten Einrichtung zu versöhnen. Sie behaupten, dass er das Jahr 1918 nicht in Betracht zieht, als das Offizier-Korps geschafft hat, Infanterie, Artillerie, Rüstung und Flugzeug in einer kriegsgewinnenden betrieblichen Methode zu integrieren, hatte ein Prozess, der auf Somme 1916 begonnen hat, und der unmöglich gewesen wäre, diese Offiziere aus der Zeit Eduards VII gewesen feindlich, um sich in die betriebliche Methodik und technologischen Begriffe zu ändern.

Unfälle

Während Haig häufig für die hohen Unfälle in seinen Offensiven kritisiert wird, wird es von einigen Historikern behauptet, dass das größtenteils eine Funktion der Größe der Kämpfe war, weil seine Kräfte den Hauptkörper der deutschen Armee auf der Westvorderseite verpflichteten, und dass keine realistische Alternative bestanden hat. Obwohl Gesamttodesfälle im Zweiten Weltkrieg viel höher waren als in den Ersten, britischen Todesfällen, waren niedriger, weil Großbritannien mit hauptsächlich peripherischen Kampagnen in Mittelmeer für viel vom Zweiten Weltkrieg kämpfte, relativ wenige britische Truppen einschließend, während der grösste Teil des Landkämpfens zwischen Deutschland stattgefunden hat und die UDSSR (die Sowjets grob so viele Tote ertragen haben, nicht einschließlich Bürger, wie jedes Land im Ersten Weltkrieg verbunden). Als sich britische Kräfte mit einem Hauptkampf in der Normandie 1944 beschäftigt haben, waren Gesamtverluste weniger als auf Somme 1916, weil die Normandie ungefähr Hälfte der Länge und weniger als Hälfte der Größe war, aber Unfälle pro Einheit pro Woche waren weit gehend ähnlich. Ein anderer Historiker bemerkt, dass britische tägliche Verlust-Raten an der Normandie - ein Kampf, in dem Abteilungen bis zu drei Viertel ihrer Kampfinfanterie verloren haben - denjenigen des Dritten Ypres 1917 ähnlich war, während durchschnittliche Bataillon-Unfall-Raten in 1944-5 (100 Männer pro Woche) denjenigen des Ersten Weltkriegs ähnlich waren.

John Terraine hat geschrieben: "Es ist wichtig, wenn wir unsere Gefühle fühlen, die richtig über die Verluste 1914-18 schwellen, um uns zu erinnern, dass in 1939-45 die Weltverluste wahrscheinlich mehr als viermal so viel waren..., war die britische Aufgabe völlig verschieden, der ist, warum der (britische) Verlust des Lebens so verschieden war: ungefähr 350,000 in 1939-45 und ungefähr 750,000 (britische Todesfälle, 1 Million einschließlich des Reiches) in 1914-18...-... Die Unfall-Statistiken des Großen Krieges erzählen uns...... eigentlich nichts über die Qualität dessen... Britische Generäle. Die Statistiken zeigen, dass... die britischen Verluste in großen Kämpfen allgemein über dasselbe als von niemandem anderen waren." In demselben Artikel hat er behauptet, dass britische Wahrnehmungen durch die schrecklichen Verluste vom 1. Juli 1916 (57,000 an einem Tag) gefärbt wurden, aber dass es auch nicht vergessen werden sollte, dass die Briten nie irgendetwas wie die Verluste des Junis 1916 ertragen haben, als die Österreich-Ungarische Armee 280,000 Unfälle in einer Woche, oder vom August 1914 hatte, als die französische Armee 211,000 in 16 Tagen, oder vom März und April 1918 verloren hat, als die Deutschen fast 350,000 in sechs Wochen (8,600 pro Tag), oder 1915 verloren haben, als Russland 2 Millionen Unfälle in einem Jahr ertragen hat.

WW1 britische Gesamttodesfälle sind besonders streng geschienen, als sie unter bestimmten Gruppen wie Freund-Bataillone gefallen sind (Freiwillige, die sich zusammen gemeldet haben und erlaubt wurden, zusammen zu dienen - und häufig zusammen getötet wurden), oder die angebliche "Verlorene Generation" der öffentlichen Schule und Universität jüngere Offiziere erzogen hat. Tatsächlich waren britische Todesfälle, obwohl schwer, im Vergleich zu anderen britischen Kriegen, nur ungefähr Hälfte von denjenigen Frankreichs oder Deutschlands als ein Verhältnis der Bevölkerung.

Angebliche Fälschung von Aufzeichnungen

Denis Winter, in seinem Buch "der Befehl von Haig", hat Haig davon angeklagt, selbstgequält zu werden, sich mit Schmeichlern und dem engstirnigen, gewundenen und illoyalen umgebend.

Winter hat auch Haig angeklagt, seinen Ruf durch das Fälschen seines Tagebuches zu schützen, um Historiker betreffs seiner Gedanken und Absichten zu verführen. Sheffield & Bourne weist darauf hin, dass alle drei Versionen des Tagebuches von Haig (das handschriftliche Original, der Durchschlag davon, dessen er manchmal Änderungen und die Version getippt von Dame Haig gemacht hat) in der Nationalen Bibliothek Schottlands seit dem März 1961 verfügbar gewesen sind. Das Abhalten einiger Streite über streitsüchtige Sitzungen wie der Kriegsrat des Anfangs August 1914 und die Doullens Konferenz des Märzes 1918, "ist die gesamte Echtheit des Tagebuches von Haig jedoch, nicht in Zweifeln" nicht zuletzt wegen der Frequenz, mit der sein Inhalt verwendet worden ist, um ihn zu kritisieren, und weil die Tatsachen nicht scheinen, verdreht worden zu sein, um eine rückblickende Interpretation des Krieges wie das zu passen, das in der "Endabsendung" vom 21. März 1919 enthalten ist, in dem Haig behauptet hat, Endsieg nach mehreren Jahren geliefert zu haben, (Abreibung) "zu halten". Dr John Bourne schreibt, dass (gegeben die niedrige Rücksicht, in der Haig gekommen war, um von der breiten Öffentlichkeit gehalten zu werden) "Das wahrgenommene Komplott des Winters scheinen würde, einer der am wenigsten erfolgreichen in der Geschichte zu sein. Die Fälschung seines Tagebuches scheint ebenso ungeschickt in Anbetracht der Frequenz, mit der sein Inhalt der Kompetenz des Autors, Integrität und Menschheit nicht zuletzt vor dem Winter selbst vorgeworfen wird." Sowohl Dr John Bourne als auch Band weisen darauf hin, dass die Kritiker von Haig dazu neigen, die Tatsache zu ignorieren, dass der Krieg 1918 gewonnen wurde - bestreitet Winter, dass es jeden militärischen Sieg 1918 gab.

Winter hat auch behauptet, dass sich Haig und die britische Regierung mit dem Historiker, Brigadegeneral Edmonds verabredet hatten, Haig in einem besseren Licht in der Offiziellen Geschichte zu zeigen. Diese Ansprüche wurden von mehreren britischen und australischen Historikern, einschließlich Robin Priors und Correlli Barnetts zurückgewiesen. Die Anmerkungen von Barnett wurden von John Hussey und Dr Jeffrey Grey von der Universität von New South Wales unterstützt, der geschrieben hat, dass "Eine Kontrolle der Dokumente, die in den Zeitungen von Heyes zitiert sind, die für C.E.W.Bean in London in den 1920er Jahren, und in der Ähnlichkeit zwischen der Bohne und dem britischen Offiziellen Historiker gesammelt sind, Herr James Edmonds, nicht nur scheitert, die Ansprüche des Winters zu begründen, aber noch die Kritiken des weiteren Barnetts der Kapazität (des Winters) als ein Forscher... includ (ing)... misidentification Dokumente, misquotation Dokumente, das Laufen zusammen Durchgänge aus verschiedenen Dokumenten... und misdating des Materials verstärkt.. (einschließlich) misdat (ing) ein Brief um siebzehn Jahre. .. seinen Komplott-Fall gegen Edmonds zu unterstützen." Donald Cameron Watt hat Winter "neugierig unwissend vom keineswegs heimlichen Boden gefunden, auf dem das Kabinettsministerium, oder eher sein Sekretär, Herr Hankey, eine Reihe von offiziellen Geschichten des ersten Weltkriegs und der Begriffe begonnen hat, die zu den Autoren banden, die beauftragt sind, ihnen" zu schreiben

Der Anspruch des Winters, dass Edmonds die Meinung von Veteran nicht gründlich geprüft hat, ist untreu - einige Volumina wurden 1,000 oder mehr Offizieren für ihre Anmerkungen gesandt, sowie gegen Einheitstagebücher unten zum Bataillon-Niveau überprüft werden; in einigen Fällen wurden komplette Kapitel umgeschrieben (oder im Fall vom Dritten Ypres, das ganze Volumen wurde mehrere Male in den 1940er Jahren umgeschrieben, als Argument über den Grad der Sträflichkeit von Hubert Gough gewütet hat, der noch lebendig war). Winternotierungen aus dem Zusammenhang-Rat von Edmonds seinen Forschern, einen Draftbericht zu schreiben, laden zuerst dann Befragte ein, über das Mittagessen zu kommentieren: Andrew Green, in seiner Studie der Offiziellen Geschichte, erklärt, dass das absichtlich getan wurde, damit Erinnerungen durch den Draftbericht gestochen werden könnten, und dass Rangälteste mit größerer Wahrscheinlichkeit, wenn genähert, informell offenherzig sein konnten.

Winter hat Zweifel ausgedrückt, dass Haig aus der Spitze von Sandhurst seines Jahres gegangen oder dem Schwert von Anson zuerkannt worden war. Der Anspruch des Winters wurde durch S.A.Anglim widerlegt, wer die Aufzeichnungen von Sandhurst befragt hat.

Haig in der populären Kultur

Haig ist als selbst in den Filmen Unter Vier Fahnen (1918) und Erinnerung (1927) erschienen.

Journalismus und populäre Geschichte

Haig ist als ein ungeschickter Kommandant allgemein porträtiert worden, der schwielige Missachtung für die Leben seiner Soldaten ausgestellt hat, wiederholt Zehntausende von ihnen zu vermutlich nutzlosen Todesfällen während Kämpfe wie Passchendaele befehlend. Manchmal ist die Kritik nicht so viel Haig persönlich bezüglich der Generation von britischen Generälen, die, wie man hält, er vertritt: Eine Ansicht, die von Schriftstellern wie John Laffin (britische Metzger und Stümper des Ersten Weltkriegs) und John Mosier (Mythos des Großen Krieges) gelüftet ist. Das Buch von Alan Clark Der Esel (1961) hat zum popularisation des umstrittenen Ausdrucks 'vom Esel geführte Löwen' geführt, der verwendet wurde, um britischen Generalsrang zu beschreiben. Clark hat diese Bemerkung den deutschen Generälen Max Hoffman und Erich Ludendorff zugeschrieben, aber hat später zugegeben, dass er über den Ausdruck gelogen hat. Ein kritischer Biograf findet "keine Beweise der weit verbreiteten Geringschätzung für Haig; der Anspruch, dass gewöhnliche Soldaten ihn allgemein ein Metzger gedacht haben, harmoniert mit ihrer fortlaufenden Bereitwilligkeit nicht zu kämpfen".

Norman Stone beschreibt Haig als der größte von schottischen Generälen, seitdem er die höchsten Zahlen von englischen Soldaten an jeder Vorderseite in der Geschichte, vielleicht ein ein bisschen witzelnder Punkt getötet hat, weil Schottland tatsächlich einen der höchsten proportionalen Verluste jeder Verbündeten Nation (Niall Ferguson, Das Mitleid des Krieges) ertragen hat.

Drama und Literatur

Haig wurde von Herrn John Mills im 1969-Film von Richard Attenborough Oh gespielt! Welcher Schöner Krieg, in dem er porträtiert wird als, gleichgültig gegen das Schicksal der Truppen unter seinem Befehl, seine Absicht zu sein, zu sein, um die Deutschen sogar auf Kosten von enormen Verlusten abzunutzen und seit den Verbündeten vorzuherrschen, wird die letzten 10,000 Männer übrighaben.

In der 1989-BBC-Komödie-Reihe macht Haig, der von Geoffrey Palmer gespielt ist, ein einzelnes Äußeres in der Endepisode. Mit Bezug auf die beschränkten während der 1915-1917 Offensiven gemachten Gewinne sagt Blackadder: "Haig hat vor, noch eine andere riesige Anstrengung zu machen, sein Getränkkabinett sechs Zoll nah [r] nach Berlin zu bewegen". Haig wird auch porträtiert, Mustersoldaten aus einer großen Karte mit einer Müllschippe und Bürste aufkehrend, und sie zufällig über seine Schulter werfend.

Im 1985-Australier Fernsehminireihe Anzacs wurde Haig vom Schauspieler Noel Trevarthen gespielt, und die Reihe hat Szenen eingeschlossen, die Sitzungen zwischen Haig und prominentem australischem Journalisten Keith Murdoch zeigen. Haig wurde als ein kalter und zurückhaltender Mann porträtiert, der über die geistigen Kämpfen-Anlagen der australischen und Truppen von Neuseeland skeptisch ist, die in die Westvorderseite 1916 ankommen. Die Reihe hat auch den britischen Premierminister Lloyd George porträtiert, der starke Abneigung von Haig hat und möchte ihn entfernt vom Befehl 1917 sehen.

Haig war eine der Hauptinspirationen für den Charakter von Herbert Curzon im Roman von C. S. Forester Der General, eine scharfe Satire der Mentalität von britischen Alt-Schuloffizieren im Großen Krieg.

Stile und Ehren

• Douglas Haig (1861-1885)
• Leutnant Douglas Haig (1885-1891)
• Kapitän Douglas Haig (1891-1899)
• Major Douglas Haig (1899-1901)
• Brigadegeneral (lokale Reihe) Douglas Haig (1901-2)
• CB des Oberstleutnants Douglas Haig (1901-1903)
• CB von Obersten Douglas Haig (1903-1904)
• CB von Generalmajor Douglas Haig (1904-1909)
• Generalmajor Herr Douglas Haig KCVO CB (1909-1910)
• Generalleutnant Herr Douglas Haig KCVO CB (1910-1911)
• Generalleutnant Herr Douglas Haig KCVO KCIE CB (1911-1913)
• Generalleutnant Herr Douglas Haig KCB KCVO KCIE (1913-1914)
• Allgemeiner Herr Douglas Haig KCB KCVO KCIE ADC (1914-1915)
• Allgemeiner Herr Douglas Haig GCB KCVO KCIE ADC (1915-1916)
• Allgemeiner Herr Douglas Haig GCB GCVO KCIE ADC (1916-1917)
• Feldmarschall Herr Douglas Haig KT GCB GCVO KCIE ADC (1917-1919)
• Feldmarschall Herr Douglas Haig KT GCB OM GCVO KCIE ADC (1919-1919)
• Der Rt. Hon. Der Earl Haig KT GCB OM GCVO KCIE ADC (1919-1928)

Vermächtnis

Die Höhere Schule von Earl Haig in Willowdale, Ontario, wurde nach Herrn Haig 1928 genannt.

Klub Atlético Douglas Haig, ein Fußballklub von Argentinien, wurde auch nach ihm genannt.

Am Anfang der 1920er Jahre, mehrere Jahre vor seinem Tod, einer neuen Straße von Sozialwohnungen im Kates Hügel, Dudley, wurde Worcestershire (jetzt die West Midlands) die Haig Road zu Ehren von Haig genannt.

Eine Pension in der Schule von Königin Victoria in Dunblane wird nach Haig genannt.

Bibliografie

• Band, Brian und Höhle, (Hrsg.) von Nigel Haig - Eine Neubeurteilung 70 Jahre Darauf. Kugelschreiber & Schwert. (2009-Ausgabe). Internationale Standardbuchnummer 184415887
• Carlyon, Les Der Große Krieg (Sydney: Pan MacMillan, 2005)
• Corrigan, Gordon. Schlamm, Blut & Geschwätz (London: Cassell, 2002) internationale Standardbuchnummer 0-304-36659-5
• Dixon, Dr Norman F. Auf der Psychologie von Military Incompetence Jonathan Cape Ltd 1976 / Pimlico 1994
• Französisch, das Armeeoxford von David Raising Churchill 2000
• Gollin Alfred Milner: Prokonsul in der Politik (Macmillan, London, 1964)
• Grün, Andrew - das Schreiben des Großen Krieges, (Frank Cass, Londons, 2003), internationale Standardbuchnummer 0-7146-8430-9
• Hirsch, Peter (2008). 1918: Ein Sehr britischer Sieg, Bücher von Phönix, London. Internationale Standardbuchnummer 978-0-7538-2689-8
• Holmes, Richard. Tommy (London: HarperCollins, 2004) internationale Standardbuchnummer 0-00-713752-4
• Keegan, John. Der Erste Weltkrieg. Pimlico. 1999. Internationale Standardbuchnummer 0-7126-6645-1
• Neillands, Rotkehlchen Der Tod des Ruhms: die Westvorderseite 1915 (John Murray, London, 2006) internationale Standardbuchnummer 978-0-7195-6245-7
• Sheffield, Gary, Vergessener Sieg. Der Erste Weltkrieg: Mythen und Realien (Überschrift-Rezension, 2002), p. 263
• Travers, Tim Der Tötungsboden: Die britische Armee, Die Westvorderseite und Das Erscheinen des Modernen Krieges 1900-1918 (Allen & Unwin 1987)
• Travers, Tim, Wie der Krieg (Routledge, London, 1992) internationale Standardbuchnummer - 0-415-07628-5 Gewonnen Wurde; (Kugelschreiber und Schwert, London, Juli 2005), internationale Standardbuchnummer 978-1-84415-207-0

Lebensbeschreibungen

• Arthur, Herr George Lord Haig (London: William Heinemann, 1928)
• De Groot, Gerard Douglas Haig 1861-1928 (Larkfield, Maidstone: Gewinnen Sie Hyman, 1988 un)
• Harris, J.P. Douglas Haig und der Erste Weltkrieg. Cambridge, Universität von Cambridge Presse, 2008. Internationale Standardbuchnummer 978-0-521-89802-7
• Marschall-Cornwall, Allgemeiner Herr James Haig als der Militärische Kommandant (London: Batsford, 1973)
• Weide, Gary, Der Gute Soldat. Die Lebensbeschreibung von Douglas Haig (London: Atlantische Bücher, 2008) internationale Standardbuchnummer 978-1-84354-281-0
• Reid, Walter. Architekt des Siegs: Douglas Haig (Birlinn Ltd, Edinburgh, 2006.) internationale Standardbuchnummer 1-84158-517-3
• Sheffield, Gary, "Der Chef" (Aurum, London, 2011) internationale Standardbuchnummer 978-1-84513-691-8
• Sixsmith, E.K.G. Douglas Haig (London: Weidenfeld & Nicolson, 1976)
• Terraine, John. Douglas Haig: Der Gebildete Soldat. (London: Hutchinson, 1963) internationale Standardbuchnummer 0-304-35319-1
• Warner, Feldmarschall von Philip Earl Haig (London: Bodley Kopf, 1991; Cassell, 2001)
• Winter, der Befehl von Denis Haig (London: Wikinger, 1991)

Primäre Quellen

• Charteris, Brigadegeneral John. Feldmarschall Earl Haig. (London: Cassell, 1929)
• Charteris, Brigadegeneral John. Haig. (London: Duckworth, 1933)
• Haig, Gräfin Der Mann habe ich Gewusst (Edinburgh & London: Die Presse von Moray, 1936)
• Haig, F-M Absendungen von Herrn Douglas Sir Douglas Haig (Dezember 1915 - April 1919). Hrsg. durch den Leutnant-Obersten. J.H. Boraston, OBE, der Private Sekretär von Earl Haig. Beule. 1919
• Secrett, Sergeant T Fünfundzwanzig Jahre mit Earl Haig (London: Jarrods, 1929)
• Sheffield, Gary & Bourne, Kriegstagebücher von Douglas Haig und Briefe 1914-18, (der Phönix, London, 2005) internationale Standardbuchnummer 0-7538-2075-7

Links

• Zentrum von Liddell Hart für Militärische Archive. (Zugegriffen am 30. März 2006.)
• Douglas Haig, 1. Earl Haig (1861-1928), Feldmarschall: Sitzender in 41 Bildnissen (Nationale Porträtgalerie)
• Der Haig von Tim Travers: Ein Deist, der ist
• Bob Bushaway Haig und die Kavallerie-Zeitschrift des Zentrums für den ersten Weltkrieg studieren
• Haig
• GALASHIELS KRIEGSDENKMAL (1925) (archivieren Film des Feldmarschalls Earl Haig von der Nationalen Bibliothek Schottlands: SCHOTTISCHES SCHIRM-ARCHIV)
• SCHOTTLAND AUF DEM SCHIRM (Kriegsdenkmal von Earl Haig Unveils Peebles (1922) - archivieren Film und das Lernen von Mitteln)

| -| -| -| -| -| -