Der Fänger im Roggen ist ein 1951-Roman von J. D. Salinger. Ursprünglich veröffentlicht für Erwachsene ist es populär bei jugendlichen Lesern für seine Themen von Teenagerverwirrung, Angst, Entfremdung und Aufruhr seitdem geworden. Es ist in fast alle Hauptsprachen in der Welt übersetzt worden.

Ungefähr 250,000 Kopien werden jedes Jahr mit Gesamtverkäufen von mehr als 65 Millionen Büchern verkauft. Die Hauptfigur und Antiheld des Romans, Holden Caulfield, sind eine Ikone für den Teenageraufruhr geworden.

Der Roman wurde auf der 2005-Liste der Zeit der 100 besten Englischsprachigen Romane geschrieben seit 1923 eingeschlossen, und es wurde von der Modernen Bibliothek und seinen Lesern als einer der 100 besten Englischsprachigen Romane des 20. Jahrhunderts genannt. Es ist oft in den Vereinigten Staaten und anderen Ländern für seinen liberalen Gebrauch der Gotteslästerung und Beschreibung der Sexualität herausgefordert worden. Es befasst sich auch mit komplizierten Problemen von Identität, Gehören, Verbindung und Entfremdung.

Anschlag-Zusammenfassung

Die Mehrheit des Romans findet im Dezember 1949 statt. Die Geschichte fängt mit Holden Caulfield, dem siebzehnjährigen Erzähler und Hauptfigur des Fängers an, den Leser direkt von einer Nervenklinik im südlichen Kalifornien anredend. Er will uns über Ereignisse erzählen, die im Laufe einer zweitägigen Periode im vorherigen Dezember stattgefunden haben. Es ist eine Rahmengeschichte oder lange Rückblende, die durch das Gedächtnis von Holden gebaut ist, weil er Begegnungen beschreibt, hat er mit Studenten gehabt, und Fakultät von Pencey Vorbereitungs-(vergleichen sich Gelehrte häufig Pencey Vorbereitungs-mit der Talschmiede-Militärakademie, der Salinger von den Altern 15 bis 17 aufgewartet hat) in Agerstown, Pennsylvanien. Er kritisiert sie dafür, oberflächlich zu sein, wie Holden, "falsch" sagen würde.

Holden beginnt am Pencey Vorbereitungs-, eine exklusive Privatschule in Pennsylvanien, am Samstagsnachmittag des traditionellen Fußballspiels mit dem Schulrivalen, Saxon Hall. Holden verpasst das Spiel. Als Betriebsleiter der Fechten-Mannschaft hat er geschafft, die Ausrüstung der Mannschaft auf der U-Bahn an diesem Morgen zu verlieren, auf die Annullierung eines Matchs in New York hinauslaufend. Er ist auf seinem Weg zum Haus seines Geschichtslehrers, Herrn Spencer, um auf Wiedersehen zu sagen. Holden ist vertrieben worden und soll nach der Weihnachten-Brechung nicht zurückkehren, die am Mittwoch beginnt. Spencer ist ein gut gemeinter, aber langatmiger alter Mann, und Holden flüchtet froh zum ruhigen von einem fast verlassenen Schlafsaal. Seine neue rote Jagdkappe tragend, beginnt er zu lesen. Seine Träumereien sind vorläufig. Erstens stört ein Schlafsaal-Nachbar genannt Ackley ihn. Später streitet Holden mit seinem Zimmergenossen, Stradlater, der scheitert, ein Thema zu schätzen, das Holden für ihn über den Baseball-Handschuh des gestorbenen Bruders Allie von Holden geschrieben hat. Ein Frauenjäger, Stradlater ist gerade von einem Datum mit dem alten Freund von Holden Jane Gallagher zurückgekehrt. Die zwei Zimmergenossen, kämpfen Stradlater, der leicht gewinnt. Holden hat genug von Pencey Vorbereitungs-gehabt und fängt einen Zug nach New York City, wo er plant, in einem Hotel bis zum Mittwoch zu bleiben, wenn seine Eltern annehmen, dass er nach Hause für den Weihnachten-Urlaub zurückkehrt.

Er checkt im verfallenen Hotel Edmont ein. Nach dem Beobachten des Verhaltens der "perversen Menschen" im Hotelzimmer, das seinem gegenübersteht, kämpft er mit seiner eigenen Sexualität. Dort gibt er einen Abend aus, mit drei Reisefrauen in ihren dreißiger Jahren von Seattle in der Hotelhalle tanzend, und hat daran Freude, mit einer zu tanzen, aber endet mit nur der Kontrolle. Im Anschluss an einen enttäuschenden Besuch im Nachtklub von Ernie in Greenwich Village ist Holden bereit, eine Prostituierte, Sonnig zu haben, sein Zimmer zu besuchen. Seine Einstellung zur Prostituierten ändert die Minute sie geht ins Zimmer ein, weil sie scheint, über dasselbe Alter wie Holden und Anfänge zu sein, um sie als eine Person anzusehen. Holden wird unbehaglich mit der Situation, und wenn er ihr sagt, dass alles, was er tun will, ist zu sprechen, wird sie geärgert über ihn und Blätter. Jedoch bezahlt er ihr noch für ihre Zeit. Sonnig und Maurice, ihr Zuhälter, später fordert die Rückkehr zum Hotelzimmer von Holden und mehr Geld, als es ursprünglich vereinbart war. Ungeachtet der Tatsache dass Sonnig fünf Dollar von der Brieftasche von Holden, Schläge von Maurice Holden im Magen nimmt.

Nach einem kurzen Schlaf ruft Holden Sally Hayes, ein vertrautes Datum an und ist bereit, sie an diesem Nachmittag zu treffen, um zu einem Spiel zu gehen. Inzwischen verlässt Holden das Hotel, überprüft sein Gepäck an der Großartigen Zentrale, und hat ein spätes Frühstück. Er trifft zwei Nonnen, eine ein englischer Lehrer, mit dem er Romeo und Juliet bespricht. Holden sucht nach einer speziellen Aufzeichnung für seine 10-jährige Schwester, Phoebe, genannt "Kleine Shirley Beans." Er entdeckt einen kleinen Jungen, der singt, "Wenn ein Körper einen Körper fängt, der durch den Roggen durchkommt," der irgendwie Holden sich weniger deprimiert fühlen lässt. Nach dem Sehen des Spieles mit der Aufmachung von Sally Sterne von Broadway Alfred Lunt und Lynn Fontanne gehen die zwei, an der Radiostadt Eis laufend, und während sie Cola trinken, Holden lädt impulsiv Sally ein, mit ihm davonzulaufen, aber sie neigt sich. Ihre Antwort deflationiert die Stimmung von Holden, die eine Bemerkung veranlasst:" Sie geben mir einen königlichen Schmerz im Esel, wenn Sie die Wahrheit wissen wollen," erzählt er ihr, es sofort bedauernd. Stürme von Sally von als Holden folgen, sie dringend bittend, seine Entschuldigung zu akzeptieren. Schließlich gibt Holden auf und verlässt sie dort, sieht die Weihnachten-Show am Radiostadtvarietee, erleidet einen Film, und wird sehr betrunken. Überall im Roman ist Holden über die Enten in der Lagune in Central Park besorgt gewesen. Er versucht, sie zu finden, aber schafft nur, die Aufzeichnung von Phoebe im Prozess zu brechen. Erschöpft physisch und geistig geht er nach Hause, um seine Schwester zu sehen.

Holden gibt insgesamt drei Tage in der Stadt aus, und die Zeit wird größtenteils durch die Betrunkenheit und Einsamkeit charakterisiert. Einmal endet er damit, an das Museum der Naturgeschichte zu denken, die er oft als ein Kind besucht hat. Er stellt seinem Leben mit den Bildsäulen von Eskimos auf der Anzeige gegenüber. Weil, so lange er sich erinnern kann, die Bildsäulen unveränderlich gewesen sind. Diese Sorgen können größtenteils vom Tod seines Bruders, Allies gestammt haben. Schließlich schleicht er in die Wohnung seiner Eltern, während sie weg sind, um seine jüngere Schwester, Phoebe zu besuchen, die die einzige Person ist, mit der er scheint im Stande zu sein zu kommunizieren. Holden und Phoebe sind enge Freunde sowie Geschwister. Holden teilt eine Fantasie, an die er (gestützt auf einem Verhören des Comin von Robert Burns' Durch den Roggen) gedacht hat: Er stellt sich als der alleinige Wächter von zahlreichen Kindern dar, die laufen und in einem riesigen Roggen-Feld am Rand einer Klippe spielen. Sein Job ist, die Kinder zu fangen, wenn, in ihrer Hemmungslosigkeit, in der Nähe vom Zurückgehen des Randes kommen; ein "Fänger im Roggen zu sein." Wegen dieser Missdeutung glaubt Holden, dass, ein "Fänger im Roggen" zu sein, bedeutet, Kinder davon zu retten, ihre Unschuld zu verlieren.

Nach dem Verlassen der Wohnung seiner Eltern fällt Holden durch, einen ehemaligen und viel bewunderten englischen Lehrer, Herrn Antolini in der Mitte der Nacht zu sehen, und ist angebotener Rat über das Leben und einen Platz zu schlafen. Herr Antolini sagt Holden, dass es das Zeichen des reifen Mannes ist, um niedrig für eine Ursache zu leben, anstatt vornehm dafür zu sterben. Das ist uneins mit den Ideen von Holden, ein "Fänger im Roggen zu werden," eine heroische Zahl, die symbolisch Kinder davon rettet, eine verrückte Klippe "zurückzugehen" und zu den Übeln des Erwachsenseins ausgestellt zu werden. Während der Rede auf dem Leben ließ Herr Antolini mehreren Cocktails in der Highball-Brille dienen. Holden ist aufgebracht, wenn er in der Nacht aufwacht, um Herrn Antolini zu finden, der seinen Kopf in einer Weise klopft, wie er als "flitty" betrachtet. Es gibt viel Spekulation darauf, ob Herr Antolini einen homosexuellen Fortschritt auf Holden machte, oder ob er auf eine väterliche von Antolini gemachte Geste bloß überreagierte. Holden verlässt und gibt seinen letzten Nachmittag aus, die Stadt wandernd. Er spätere Wunder, wenn seine Interpretation der Handlungen von Herrn Antolini wirklich richtig war, und scheint sich zu fragen, wie viel sie irgendwie von Bedeutung ist.

Holden trifft die Entscheidung, dass er Westen anführen und als ein Taubstummer leben wird. Wenn er diese Pläne seiner kleinen Schwester am Montagsmorgen erwähnt, entscheidet sie, dass sie mit ihm gehen will. Holden neigt ihr Angebot und weigert sich, sie zu haben, begleiten ihn. Das Umkippen Phoebe, so tut Holden sie eine Bevorzugung und entscheidet sich dafür, schließlich nicht abzureisen. Holden versucht, ihre betrübte Stimmung umzukehren, indem er sie in den Zoo von Central Park bringt. Er begreift seinen Fehler, weil sie das Karussell reitet, das innerhalb des Zoos liegt. Er wird mit dem Glück und der Heiterkeit beim Anblick von Phoebe gefüllt, die das Karussell im Regen reitet.

Am Beschluss des Romans entscheidet sich Holden dafür, viel über den heutigen Tag nicht zu erwähnen, es inkonsequent findend. Er spielt auf das "Bekommen krank" und das Leben in einer Nervenklinik an und erwähnt, dass er eine andere Schule im September besuchen wird; er bezieht sich, wie er gefragt worden ist, ob er sich richtig widmen wird, um dieses Mal ringsherum und Fragen zu studieren, ob solch eine Frage jede Bedeutung vor der Tatsache hat. Holden sagt, dass er uns nicht mehr erzählen will, weil überraschend er sich gefunden hat, zwei seiner ehemaligen Klassenkameraden, Stradlaters und Ackleys, und sogar Maurices, des Aufzug-Maschinenbedieners/Zuhälters vermissend. Er warnt den Leser, dass erzählend andere über ihre eigenen Erfahrungen sie dazu bringen werden, die Leute zu vermissen, die sie geteilt haben.

Geschichte

Verschiedene ältere Geschichten durch Salinger enthalten Charaktere, die denjenigen im Fänger im Roggen ähnlich sind. Während an der Universität von Columbia Salinger eine Novelle genannt "Junge Leute" in der Klasse von Whit Burnett geschrieben hat; ein Charakter von dieser Geschichte ist als "dünn penciled Prototyp von Sally Hayes" beschrieben worden. Im November 1941 hat Salinger die Geschichte "Geringer Aufruhr von Madison" verkauft, der Holden Caulfield Dem New-Yorker gezeigt hat, aber es wurde bis zum 21. Dezember 1946 wegen des Zweiten Weltkriegs nicht veröffentlicht. Die Geschichte "bin ich Verrückt", der in am 22. Dezember 1945, Problem des Kohlenarbeiters veröffentlicht wurde, hat Material enthalten, das später im Fänger im Roggen verwendet wurde. Ein neunzigseitiges Manuskript über Holden Caulfield wurde vom New-Yorker für die Veröffentlichung 1946 akzeptiert, aber es wurde später von Salinger zurückgezogen.

Das Schreiben des Stils

Der Fänger im Roggen wird in einem subjektiven Stil aus dem Gesichtswinkel von seiner Hauptfigur, Holden Caulfield im Anschluss an seine genauen Gedanke-Prozesse geschrieben. Es gibt Fluss in den anscheinend zusammenhanglosen Ideen und Episoden; zum Beispiel, weil Holden in einem Stuhl in seinem Schlafsaal, geringe Ereignisse wie das Aufnehmen eines Buches oder Schauen an einem Tisch sitzt, entfalten sich in Diskussionen über Erfahrungen.

Kritische Rezensionen geben zu, dass der Roman genau die umgangssprachliche Teenagerrede der Zeit widerspiegelt hat. Wörter und Ausdrücke, die oft erscheinen, schließen ein:

• "Falsch": Oberflächlicher, heuchlerischer und anmaßender
• "Das hat mich getötet": Ich habe dass urkomischer oder erstaunlicher gefunden
• "Flitzen": Homosexueller
• "Flitty": Homosexuelles Verhalten
• Wuddya: (der ya Slang) einheimische Übergabe, idiomatischer
• "Krümelig": Unzulänglicher, ungenügender und/oder enttäuschender

Interpretationen

Schriftsteller Bruce Brooks hat gemeint, dass die Einstellung von Holden unverändert am Ende der Geschichte bleibt, keine Reifung einbeziehend, so den Roman von der jungen erwachsenen Fiktion unterscheidend.

Im Gegensatz haben Schriftsteller und akademischer Louis Menand gedacht, dass Lehrer den Roman wegen des optimistischen Endes zuteilen, um jugendliche Leser zu lehren, dass "Entfremdung gerade eine Phase ist." Während Bäche aufrechterhalten haben, dass Holden sein Alter handelt, hat Menand behauptet, dass Holden als ein Erwachsener in Anbetracht seiner Fähigkeit denkt, Leute und ihre Motive solcher als genau wahrzunehmen, wenn Phoebe feststellt, dass sie nach Westen mit Holden ausgehen wird, und er sofort diese Idee als lächerlich viel zur Enttäuschung von Phoebe zurückweist. Andere heben das Dilemma des Staates von Holden, zwischen der Adoleszenz und Erwachsensein hervor. Während Holden sich ansieht, um klüger als und so reif zu sein, wie Erwachsene, ist er schnell, um emotional zu werden. "Ich habe bedauert, weil Hölle für..." ein Ausdruck ist, verwendet er häufig.

Peter Beidler, in seinem ein Begleiter eines Lesers J.D. Salinger "Der Fänger im Roggen" identifiziert der Film, auf den sich die "Sonnige" Prostituierte im Kapitel 13 Des Fängers im Roggen bezieht. Sie sagt, dass im Film ein Junge ein Boot zurückgeht. Der Film ist Mutige Kapitäne, Spencer Tracy in der Hauptrolle zeigend. Sonnig sagt, dass Holden wie der Junge aussieht, der das Boot zurückgegangen ist. Beidler zeigt (Seite 28) einem stillen vom Jungen, der vom Kinder-Schauspieler Freddie Bartholomew gespielt ist.

Jedes Caulfield Kind hat literarisches Talent:D. B. schreibt Drehbuch in Hollywood; Holden verehrt auch D. B. für seine Schreiben-Sachkenntnis (das eigene beste Thema von Holden), aber verachtet er auch Hollywood industriebasiertes Kino, sie als das äußerste im "falschen" betrachtend, weil der Schriftsteller keinen Raum für seine eigene Einbildungskraft hat, und D beschreibt. B. 's bewegen sich nach Hollywood, um für Filme als "das Prostituieren von sich" zu schreiben; Allie hat Dichtung über seinen Baseball-Handschuh geschrieben; und Phoebe ist ein Tagebuchschreiber.

Dieser "Fänger im Roggen" ist eine Analogie für Holden, der in Kinderattributen bewundert, die er sich anstrengt, in Erwachsenen, wie Unschuld, Güte, Spontaneität und Wohltat zu finden. Zurückgehend konnte die Klippe ein Fortschritt in die erwachsene Welt sein, die ihn umgibt, und dass er stark kritisiert. Später tauschen Phoebe und Holden Rollen als der "Fänger" und das "gefallene" aus; er gibt ihr seinen Jagdhut, das Symbol des Fängers, und wird das gefallene, weil Phoebe der Fänger wird.

Empfang

Der Fänger im Roggen ist als einer der besten Romane des 20. Jahrhunderts verzeichnet worden. Kurz nach seiner Veröffentlichung, für Die New York Times schreibend, hat Nash K. Burger es "einen ungewöhnlich hervorragenden Roman genannt," während James Stern eine bewundernde Rezension des Buches in einer Stimme geschrieben hat, die Holden imitiert. Der 41. USA-Präsident George H. W. Bush hat es "ein erstaunliches Buch," genannt, es unter den Büchern verzeichnend, die ihn begeistert haben. Im Juni 2009 hat der Finlo Rohrer der BBC geschrieben, dass, 58 Jahre seit der Veröffentlichung, das Buch noch "als die Definieren-Arbeit daran betrachtet wird, wem es ähnlich ist, um ein Teenager zu sein. Holden ist in verschiedenen Zeiten entfremdet, verärgert, entfremdet, isoliert, directionless, und sarkastisch." Adam Gopnik betrachtet es als eines der "drei vollkommenen Bücher" in der amerikanischen Literatur, zusammen mit Abenteuern des Heidelbeere-Finnen und Des Großen Gatsbys und glaubt, dass "kein Buch jemals eine Stadt besser gewonnen hat, als der Fänger im Roggen New York in den fünfziger Jahren gewonnen hat."

Nicht der ganze Empfang ist jedoch positiv gewesen; das Buch hat seinen Anteil von Kritikern gehabt. Rohrer schreibt, "Viele dieser Leser sind enttäuscht, dass der Roman scheitert, den Erwartungen zu entsprechen, die durch die Mystik erzeugt sind, in der er verschleiert wird. J. D. Salinger hat seinen Teil getan, um diese Mystik zu erhöhen. Das heißt, hat er nichts getan." Rohrer hat die Gründe sowohl hinter der Beliebtheit als auch hinter Kritik des Buches bewertet, sagend, dass es "existenzielle Teenagerangst gewinnt" und einen "komplizierten Hauptcharakter" und "zugänglichen Unterhaltungsstil" hat; während zur gleichen Zeit einige Leser den "Gebrauch der 1940er Jahre einheimisches New York nicht mögen können," "hat Hauptcharakter," und "zu viel weinerlich selbstgequält."

Meinungsverschiedenheit

1960 wurde für einen Lehrer entlassen, den Roman in der Klasse zuzuteilen; er wurde später wieder eingesetzt. Zwischen 1961 und 1982 war Der Fänger im Roggen das am meisten zensierte Buch in Höheren Schulen und Bibliotheken in den Vereinigten Staaten. 1981 war es sowohl das am meisten zensierte Buch als auch das zweite am meisten unterrichtete Buch in öffentlichen Schulen in den Vereinigten Staaten. Gemäß der amerikanischen Bibliotheksvereinigung war Der Fänger im Roggen das zehnte am häufigsten herausgeforderte Buch von 1990-1999. Es war eines der zehn am meisten herausgeforderten Bücher von 2005, und obwohl es von der Liste seit drei Jahren gewesen war, ist es in der Liste von am meisten herausgeforderten Büchern von 2009 wieder erschienen. Die Herausforderungen beginnen allgemein mit dem häufigen Gebrauch von Holden der vulgären Sprache, mit anderen Gründen einschließlich sexueller Verweisungen, Gotteslästerung, des Untergrabens von Familienwerten und moralischen Codes, dass Holden ein schlechtes Vorbild, Aufmunterung des Aufruhrs und Promotion von Trinken, Rauchen, Lügen und Promiskuität ist.

Häufig sind die Herausforderer mit dem Anschlag selbst fremd gewesen. Shelley Keller-Gage, ein Lehrer der Höheren Schule, der Einwänden nach dem Zuweisen des Romans in ihrer Klasse gegenübergestanden hat, hat bemerkt, dass die Herausforderer "gerade wie Holden sind... Sie versuchen, Fänger im Roggen zu sein." Eine Rückwirkung hat darin bestanden, dass dieses Ereignis Leute veranlasst hat, sich auf der Warteliste zu begeben, um den Roman zu leihen, als es niemanden vorher gab.

Das Schießen von Mark David Chapman von John Lennon (Wurde Hausierer mit seiner getragenen Kopie des Buches, und innen angehalten, hatte er ein Zeichen gekritzelt: "Lieber Holden Caulfield, Von Holden Caulfield, ist Das meine Behauptung"), das Schießen von Robert John Bardo von Rebecca Schaeffer, und das Attentat von John Hinckley dem Jüngeren auf Ronald Reagan ist auch mit dem Roman vereinigt worden.

2009 hat Salinger erfolgreich verklagt, um die amerikanische Veröffentlichung eines Romans aufzuhören, der Holden Caulfield als ein alter Mann präsentiert. Der Autor des Romans, Fredrik Colting, hat kommentiert, "nennen Sie ich ein unwissender Schwede, aber das letzte Ding, das ich möglich in den Vereinigten Staaten gedacht habe, bestand darin, dass Sie Bücher verboten haben." Das Problem wird durch die Natur des Buches von Colting 60 Jahre Später kompliziert: Durch den Roggen durchkommend, der im Vergleich zur Anhänger-Fiktion gewesen ist. Obwohl allgemein nicht autorisiert von Schriftstellern kein gerichtliches Vorgehen gewöhnlich gegen die Anhänger-Fiktion genommen wird, da sie gewerblich selten veröffentlicht wird und so keinen Gewinn einschließt. Colting hat jedoch sein Buch gewerblich veröffentlicht. Die unerlaubte Anhänger-Fiktion auf Dem Fänger im Roggen hat im Internet seit Jahren ohne jedes gerichtliche Vorgehen bestanden, das von Salinger vor seinem Tod genommen ist.

Versuchte Anpassungen

Früh in seiner Karriere hat Salinger eine Bereitwilligkeit ausgedrückt, seine Arbeit an den Schirm anpassen zu lassen. Jedoch, 1949, wurde eine kritisch ausgewaschene Filmversion seiner Novelle "Onkel Wiggily in Connecticut" veröffentlicht; umbenannt Mein Dummes Herz und Einnahme großer Freiheiten mit dem Anschlag von Salinger, wie man weit betrachtet, ist der Film unter den Gründen, dass sich Salinger geweigert hat, irgendwelche nachfolgenden Filmanpassungen seiner Arbeit zu erlauben. Die fortdauernde Beliebtheit Des Fängers im Roggen ist jedoch auf wiederholte Versuche hinausgelaufen, die Schirm-Rechte des Romans zu sichern.

Als Der Fänger im Roggen zuerst befreit wurde, wurden viele Angebote gemacht, ihn an den Schirm anzupassen; unter ihnen war Sam Goldwyn, Erzeuger Meines Dummen Herzens. In einem Brief geschrieben am Anfang der fünfziger Jahre hat J. D. Salinger davon gesprochen, ein Spiel zu besteigen, in dem er die Rolle von Holden Caulfield gegenüber Margaret O'Brien spielen würde, und, wenn er die Rolle selbst nicht spielen konnte, um darüber "zu vergessen." Fast fünfzig Jahre später hat der Schriftsteller Joyce Maynard endgültig aufgehört, "Die einzige Person, die jemals Holden Caulfield gespielt haben könnte, wäre J. D. Salinger gewesen."

J. D. Salinger hat Maynard in den siebziger Jahren gesagt, dass Jerry Lewis "seit Jahren versucht hat, seine Hände seitens Holdens zu bekommen," trotz Lewis, der den Roman nicht gelesen hat, bis er in seinen dreißiger Jahren war. Berühmtheiten im Intervall von Marlon Brando und Jack Nicholson Tobey Maguire und Leonardo DiCaprio haben Anstrengungen seitdem gemacht, eine Filmanpassung zu machen. In einem Interview mit der Zeitschrift Premiere hat John Cusack kommentiert, dass seine eine Reue über das Drehen einundzwanzig war, dass er zu alt geworden war, um Holden Caulfield zu spielen. Schriftsteller-Direktor Billy Wilder hat seine vorzeitigen Versuche nachgezählt, die Rechte des Romans einzufangen:

1961 hat J. D. Salinger Erlaubnis von Elia Kazan bestritten, eine Bühne-Anpassung des Fängers für Broadway zu leiten. Mehr kürzlich haben die Agenten von Salinger Angebote bei den Fänger-Filmrechten von Harvey Weinstein und Steven Spielberg erhalten, von denen keiner sogar J. D. Salinger für die Rücksicht verzichtet wurde.

2003 das BBC-Fernsehprogramm Das Große Gelesene hat Den Fänger im Roggen gezeigt, Diskussionen des Romans mit "einer Reihe von kurzen Filmen zwischenschneidend, die einen Schauspieler gezeigt haben, der den jugendlichen Antihelden von J. D. Salinger, Holden Caulfield spielt." Die Show hat seine Anpassung ohne Lizenz des Romans verteidigt, indem sie behauptet worden ist, eine "literarische Rezension" zu sein, und keine Hauptanklagen wurden abgelegt.

Gemäß einem spekulativen Artikel im Wächter im Mai 2006 gab es Gerüchte, dass Direktor Terrence Malick mit einer möglichen Schirm-Anpassung des Romans verbunden worden war.

Nach dem Tod von J. D. Salinger 2010 hat Phyllis Westberg, die der Agent von Salinger an Harold Ober Associates war, festgestellt, dass sich nichts geändert hat, in Bezug auf Film, Fernsehen oder Bühne-Rechte auf seine Arbeiten zu lizenzieren. Ein Brief, der von Salinger 1957 geschrieben ist, hat offenbart, dass er für eine Anpassung Des Fängers im nach seinem Tod veröffentlichten Roggen offen war. Er hat geschrieben: "Erstens ist es möglich, dass eines Tages die Rechte verkauft werden. Da es eine sich jemals abzeichnende Möglichkeit gibt, dass ich reich, ich Spielzeug sehr ernstlich mit der Idee nicht sterben werde, die unverkauften Rechte meiner Frau und Tochter als eine Art Versicherungspolice zu verlassen. Es Vergnügen ich kein Ende aber, das ich schnell hinzufügen könnte, um zu wissen, dass ich die Ergebnisse der Transaktion werde nicht sehen müssen."

In der populären Kultur

Verweisungen auf Den Fänger im Roggen in Medien und populärer Kultur sind zahlreich. Wie man gesagt hat, haben durch den Roman begeisterte Arbeiten ihr eigenes Genre gebildet. Dr Sarah Graham hat Arbeiten unter Einfluss Des Fängers im Roggen bewertet, um die Romane Weniger einzuschließen, Als Null durch Bret Easton Ellis, Die Nebeneinkünfte, ein Goldlack durch Stephen Chbosky, Eine Komplizierte Güte durch Miriam Toews, Die Glasglocke durch Sylvia Plath und Gewöhnlichen Leute durch Judith Guest Zu sein.

Grüner Tag des populären Bandes schrieb ihr Lied "Wer Schrieb Holden Caulfield?" wegen des Buches.

Alternative Rockband Pencey Prep hat ihren Namen aus dem Buch bekommen.

Im DVD-Kommentar für den Film, der Amy Jagt, setzt Direktor Kevin Smith seine Liebe des Buches fest. Er hat die Charaktere Banky Edwards und Holden McNeal nach den Charakteren im Fänger im Roggen genannt.

Samenausrüstung des Knall-Punkrocks der 90er Jahre, die Die Ataris über die Teenagerangst auf einer betitelten Spur singen, "Wenn Sie wirklich darüber..." (die öffnende Linie des Romans) genommen von ihrem Studio-Album-Ende hören wollen, Ist Für immer. Die Schlusslyrik auf der oben erwähnten Spur paraphrasiert die Schlusssätze des Romans.

Der Fänger im Roggen war ein Hauptthema hinter der anime Reihe.

Siehe auch

• Buchzensur im USA-
• Die 100 Bücher von Le Monde des Jahrhunderts

Referenzen

Bibliografie

Weiterführende Literatur

Links

• Buchtrommel hat Profil Des Fängers im Roggen illustriert
• Fotos der Erstausgabe des Fängers im Roggen
• Rechtssache nimmt "Gaunerei" des "Fängers im Roggen" - CNN ins Visier
• Salinger und 'Fänger im Roggen' — Lichtbildervortrag durch die Zeitschrift Life
• Ganze Buchzusammenfassung des Fängers im Roggen