GlaxoSmithKline Plc (GSK) ist ein britisches multinationales Arzneimittel, biologics, Impfstoffe und Verbrauchergesundheitsfürsorge-Gesellschaft headquartered in London, das Vereinigte Königreich. Es ist die vierte größte pharmazeutische Gesellschaft in der Welt gemessen vor 2009 verschreibungspflichtiges Medikament

Verkäufe]] (nach Pfizer, Novartis und Sanofi).

GSK hat eine Mappe von Produkten für Hauptkrankheitsgebiete einschließlich Asthmas, Krebses, Virus-Kontrolle, Infektionen, psychischer Verfassung, Zuckerkrankheit und Verdauungsbedingungen. Es hat auch eine große Verbrauchergesundheitsfürsorge-Abteilung, die erzeugt und Märkte mündliche Gesundheitsfürsorge und Ernährungsprodukte und freihändige Arzneimittel einschließlich Sensodyne, Zunahme, Horlicks und Gaviscon.

GSK hat eine primäre Auflistung auf der Londoner Börse und ist ein Bestandteil des FTSE 100 Index. Bezüglich des Dezembers 2011 hatte es eine Marktkapitalisierung von £ 73.8 Milliarden, die fünfte größte von jeder auf der Londoner Börse verzeichneten Gesellschaft. Es hat eine sekundäre Auflistung auf der New Yorker Börse.

Geschichte

GSK wurde 2000 durch die Fusion von GlaxoWellcome Plc (gebildet vom Erwerb von Wellcome Plc von Glaxo Plc), und SmithKline Beecham Plc (von der Fusion von Beecham Plc und SmithKline Beckman Corporation) gebildet.

GlaxoWellcome

1880 wurde Burroughs Wellcome & Company in London von amerikanischen Apothekern Henry Wellcome und Silas Burroughs gegründet. Die Wellcome Tropischen Forschungslabors haben sich 1902 geöffnet. 1959 hat Wellcome Company Küfer, McDougall & Robertson Inc. gekauft, um aktiver in der Tiergesundheit zu werden. Das Produktionszentrum von Wellcome Company wurde von New York nach North Carolina 1970 bewegt, und im nächsten Jahr wurde ein anderes Forschungszentrum gebaut.

Glaxo wurde in Bunnythorpe, Neuseeland 1904 gegründet. Ursprünglich war Glaxo ein Baby-Nahrungsmittelhersteller, der lokale Milch in ein Baby-Essen durch denselben Namen: bearbeitet, der das Produkt unter dem Slogan "Glaxo verkauft wurde, baut hübsche Babys" von 1908. Noch sichtbar auf der Hauptstraße von Bunnythorpe ist eine aufgegebene Molkereifabrik (Fabrik, um die Milch von Kühen in Puder auszutrocknen und zu bearbeiten), mit dem ursprünglichen Firmenzeichen von Glaxo klar sichtbar, aber nichts, um anzuzeigen, dass das der Anfang einer multinationalen Hauptgesellschaft war.

Glaxo ist Laboratorien von Glaxo geworden, und hat neue Einheiten in London 1935 geöffnet. Laboratorien von Glaxo haben zwei Gesellschaften, Joseph Nathan und Allen & Hanburys, 1947 und 1958 beziehungsweise gekauft. Nachdem die Gesellschaft Laboratorien von Meyer 1978 gekauft hat, hat sie angefangen, eine wichtige Rolle auf dem US-Markt zu spielen. 1983 hat sich der amerikanische Arm Glaxo Inc. zum Research Triangle Park (amerikanisches Hauptquartier/Forschung) und Zebulon (Herstellung der Vereinigten Staaten) in North Carolina bewegt. Burroughs Wellcome und Glaxo haben sich 1995 verschmolzen, um GlaxoWellcome zu bilden. In demselben Jahr hat GlaxoWellcome sein Medizin-Forschungszentrum in Stevenage geöffnet. Drei Jahre später hat GlaxoWellcome Polfa Poznan Company in Polen gekauft.

SmithKline Beecham

1843 hat Thomas Beecham das Pille-Abführmittel seines Beechams in England gestartet, das Beecham Group zur Welt bringt. Beechams hat seine erste Fabrik in St. Helens, Lancashire, England für die schnelle Produktion von Arzneimitteln 1859 geöffnet. Die ursprüngliche Fabrik wurde 1994 geschlossen und ist zur lokalen Universität für die Neuentwicklung gegangen. Vor den 1960er Jahren wurde Beecham an Arzneimitteln umfassend beteiligt.

1830 hat John K. Smith seine erste Apotheke in Philadelphia geöffnet. 1865 hat sich Mahlon Kline dem Geschäft angeschlossen, das 10 Jahre später Smith, Kline & Co geworden ist. Nachher, 1891, hat es sich mit Franzosen, Richard und Gesellschaft verschmolzen. Es hat seinen Namen in Smith Kline & französische Laboratorien geändert, weil es sich mehr auf die Forschung 1929 konzentriert hat. Einige Jahre später haben Smith Kline & französische Laboratorien ein neues Laboratorium in Philadelphia geöffnet; es hat dann Laboratorien von Norden, eine Geschäftstun-Forschung in die Tiergesundheit gekauft.

Smith Kline & französische Laboratorien haben Recherche und Industrie Thérapeutiques (Belgien) 1963 gekauft, um sich auf Impfstoffe zu konzentrieren. Die Gesellschaft hat angefangen, allgemein das Kaufen von sieben Laboratorien in Kanada und den Vereinigten Staaten 1969 auszubreiten. 1982 hat es Allergan, einen Hersteller des Auges und der Hautpflege-Produkte gekauft. Die Gesellschaft hat sich mit Beckman Inc. später in diesem Jahr verschmolzen und hat dann seinen Namen in SmithKline Beckman geändert.

1988, SmithKline Beckman hat seinen größten Mitbewerber, Internationale Klinische Laboratorien gekauft, und 1989 hat sich mit Beecham verschmolzen, um SmithKline Beecham Plc zu bilden. Die Hauptquartiere der Gesellschaft wurden dann nach England bewegt. Um Forschung & Entwicklung in den Vereinigten Staaten SmithKline auszubreiten, hat Beecham ein neues Forschungszentrum 1995 gekauft. Ein anderes neues Forschungszentrum am Neuen Grenzwissenschaftspark in Harlow wurde 1997 geöffnet.

2000 haben sich Glaxo Wellcome und SmithKline Beecham verschmolzen, um GlaxoSmithKline zu bilden.

2000, um zu präsentieren

2001 hat GSK den Erwerb des mit Sitz in new Jersey Block-Rauschgifts für US$ 1.24 Milliarden vollendet.

Im Februar 2009 hat GSK Leiter Andrew Witty bekannt gegeben, dass die Gesellschaft Rauschgift-Preise durch 25 % in 50 der ärmsten Nationen, Ausgabe-Rechte des geistigen Eigentums für Substanzen herabsetzen würde und wichtig für verwahrloste Krankheit in eine offene Lache in einer Prozession geht, um neue Rauschgift-Entwicklung zu fördern, und 20 % von Gewinnen von den am wenigsten entwickelten Ländern in der medizinischen Infrastruktur für jene Länder zu investieren. Die Entscheidung hat gemischte Reaktionen von medizinischen Wohltätigkeiten erhalten. Médecins Ohne hat Frontières die Entscheidung begrüßt, andere Gesellschaften dazu ermunternd, Klage zu folgen, aber hat GSK dafür kritisiert zu scheitern, HIV-Patente in ihre offene Lache, und für nicht einschließlich Länder mit mittlerem Einkommen in der Initiative einzuschließen.

Am 16. November 2009 hat die amerikanische Bundesbehörde zur Überwachung von Nahrungs- und Arzneimittlel (FDA) bekannt gegeben, dass sich ein Impfstoff für 2009 H1N1 Grippe-Schutz (verfertigt von der Tochtergesellschaft von ID Biomedical Corp. von GSK) den vier am 15. September genehmigten Impfstoffen anschließen würde. Im Juni 2010 hat die Gesellschaft den Laboratorios Phönix erworben, eine argentinische pharmazeutische Gesellschaft hat sich auf die Entwicklung, das Marketing und den Verkauf von gebrandmarkten allgemeinen Produkten für eine Kassenrücksicht von etwa $ 253 Millionen konzentriert. Im Dezember 2010 hat GSK seinen Erwerb der Sportnahrungsgesellschaft Maxinutrition bekannt gegeben.

Seit 2008 hat GSK klinische Spuren eines neuen Sumpffieber-Impfstoffs geführt. Der Impfstoff, der als RTS, S bekannt ist, ist in der Entwicklung seit mehr als 25 Jahren, zuerst für das amerikanische Militär und dann mit der Hauptunterstützung von Bill und Melinda Gates Foundation gewesen. Die klinische Probe steht auf dem Plan, um im Laufe 2014 weiterzugehen, und wird Tests auf mehr als 15,000 Kindern einschließen, am Säuglingsalter anfangend.

Im Februar 2011 hat GSK Pläne bekannt gegeben, einige "Nichtkern"-Marken zu verkaufen. Im Dezember 2011 hat die Gesellschaft einem Geschäft von $ 660 Millionen mit Prestige Brands Holdings zugestimmt, die 17 Marken mit Verkäufen von $ 210 Millionen, einschließlich v. Chr. Puders, Schmauses, Ecotrin, Faser-Wahl, des Puders des Guters, Sominex und Tagamet übernehmen wird. Im März 2012 hat GSK Pläne bekannt gegeben, ungefähr £ 500 Millionen in Produktionsmöglichkeiten in Ulverston, das nördliche England zu investieren, es als die Seite für ein vorher bekannt gegebenes biotech Werk benennend.

Operationen

GSK stellt mehr als 90,000 Menschen weltweit einschließlich über 40,000 in Verkäufen und Marketing an. Seine globalen Hauptquartiere sind GSK Haus in Brentford, das Vereinigte Königreich mit seinem USA-Hauptquartier, das in Research Triangle Park (RTP) in North Carolina und seiner Verbrauchsgüter-Abteilung gestützt ist, die in der Pittsburger Vorstadt der Mondstadtgemeinde, Pennsylvanien gestützt ist. Die Forschungs- und Entwicklungsabteilung hat Haupthauptquartier im Südöstlichen England, Philadelphia und Research Triangle Park (RTP) in North Carolina.

Der einzelne größte Markt ist in den Vereinigten Staaten (etwa 45 % von Einnahmen), obwohl die Gesellschaft eine Anwesenheit in fast 70 Ländern hat.

Im November 2009 hat GlaxoSmithKline ein Gemeinschaftsunternehmen mit Pfizer gebildet, um Gesundheitsfürsorge von ViiV zu schaffen. Viiv Gesundheitsfürsorge hat alle Pfizer und das HIV-Vermögen von GlaxoSmithKline empfangen. Gesundheitsfürsorge von ViiV ist durch GlaxoSmithKline um 85 % besessen und durch Pfizer um 15 % besessen.

Positionen

• Globales Pharmazeutisches Operationshauptquartier in Brentford, das Vereinigte Königreich mit US-Operationen, die im Research Triangle Park, North Carolina gestützt sind.
• Verbrauchsgüter-Hauptquartier in der Mondstadtgemeinde, Vorstadt von Pennsylvanien Pittsburghs
• Größer R&D Seiten im Stockley Park, Stevenage und Ware im Vereinigten Königreich; Zagreb, Kroatien; Evreux und Les Ulis in Frankreich; Schanghai, China; der Research Triangle Park, North Carolina; Laval, Quebec und Upper Merion und Collegeville, Pennsylvanien
• Hauptzentrum für biopharmaceutical Produkte in Belgien (Wavre und Rixensart), Deutschland (Dresden), Kanada (Quebec City), die USA (Marietta, Pennsylvanien und Hamilton, Montana) und Ungarn (Gödöllő)
• R&D steht auf Indien im Mittelpunkt, das an Thane, Maharashtra und Nashik, Maharashtra gelegen ist
• Hauptproduktionsseiten für Vorschrift-Produkte in Irvine, Waren, Montrose, dem Schloss Barnard, Worthing und Ulverston im Vereinigten Königreich; Evreux, Frankreich; Bristol, König Preußens und Zebulon in den Vereinigten Staaten; Cidra, Puerto Rico; Jurong, Singapur; Kork, Irland; Poznań, Polen; Parma, Italien; Brasov, Rumänien; Boronia, Australien, Brüssel, Belgien.
• Hauptproduktionsseiten für Verbrauchsgüter in der Jungfräulichkeit, das Vereinigte Königreich; Dungarvan, Irland; Mississauga, Ontario; Aiken, South Carolina; Clifton, New Jersey; St. Louis, Missouri; und Kenia.
• GSK hat eine Anwesenheit in 99 Städten über 39 Länder

Produkte

Die aktuellen Produkte von GSK schließen ein:

• Advair
• Albenza
• Alli
• Amerge
• Amoxil
• Aquafresh
• Arixtra
• Arranon
• Augmentin
• Avamys
• Avandia
• Avodart
• V. Chr. Puder
• Schmaus
• Beconase
• Biotene
• Boniva
• Zunahme
• Ceftin
• Coreg
• Coreg CR
• Dexedrine
• Eno
• Flixonase
• Geritol
• Das Puder des Guters
• Horlicks
• Imitrex
• Keppra
• Lamictal
• Lanoxin
• Levitra (co-marketed mit Arzneimitteln von Bayer)
• Lovaza
• Lucozade
• Maxinutrition
• Nicoderm
• Nicorette
• NiQuitin
• Pandemrix
• Panadol
• Nacht von Panadol
• Parnate
• Paxil
• Promacta
• Ralgex
• Relenza
• Wiederhieb
• Ribena
• Sensodyne
• Serlipet
• Kolonisten
• Tagamet
• Treximet
• Tums
• Trizivir
• Twinrix
• Tykerb
• Valtrex
• Ventolin HFA
• Veramyst
• Wellbutrin
• Zantac
• Zofran
• Zovirax

Korporative Angelegenheiten

Börse-Auflistungen

Das Lager von GSK wird auf der Londoner Börse verzeichnet, und ADRs werden auf dem NYSE verzeichnet.

Älteres Management

Die aktuellen Mitglieder des Verwaltungsrats von GSK sind:

• Herr von Herrn Christopher (Nichtvorstandsvorsitzender);
• Herr Andrew witzig (Geschäftsführer, verantwortlicher Direktor);
• Brandwunden von Dr Stephanie (nichtverantwortlicher Direktor);
• Lawrence Culp (nichtverantwortlicher Direktor);
• Herr Crispin Davis (nichtverantwortlicher Direktor);
• Julian Spenser Heslop (Hauptfinanzoffizier, verantwortlicher Direktor);
• Herr Deryck Maughan (nichtverantwortlicher Direktor);
• Herr Ian Prosser (älterer unabhängiger nichtverantwortlicher Direktor);
• Dr Ronaldo Schmitz (nichtverantwortlicher Direktor);
• Moncef Slaoui (Vorsitzender, verantwortlicher Direktor, Forschung & Entwicklung);
• Robert Wilson (nichtverantwortlicher Direktor);
• Dr Daniel Podolsky (nichtverantwortlicher Direktor);
• Tom De Swaan (unabhängiger nichtverantwortlicher Direktor);
• Marc Dunoyer (Präsident, Arzneimittel Asien der Pazifik/Japan);
• Dr. von David Pulman (Präsident - globale Herstellung und Versorgung);
• John Clarke (Präsident - Verbrauchergesundheitsfürsorge);
• Emma Walmsley (Präsident - Verbrauchergesundheitsfürsorge Europa);
• Eddie Gray (Präsident, Arzneimittel Europa);
• Abbas Hussain (Präsident - erscheinende Märkte);
• Roberto C. Taboada (Präsident und Direktor von philippinischen); und
• Deirdre P. Connelly (Präsident, nordamerikanische Arzneimittel).

Korporative soziale Verantwortung

Krankheitsausrottung

GSK ist in einer globalen Verbindung aktiv gewesen, um lymphatischen filariasis zu beseitigen. Jean-Pierre (JP) Garnier, der ehemalige CEO von GlaxoSmithKline hat gesagt, "Die ägyptischen Daten zeigen, dass wir jetzt eine Krankheit beseitigen können, die die Welt seit Jahrhunderten geplagt hat. Wir bleiben verpflichtet zum Spenden so viel albendazole, wie erforderlich, um diese unbrauchbar machende Krankheit zu beseitigen, aber äußerster Erfolg wird von fortlaufenden langfristigen Engagements durch alle Partner über den Erdball abhängen."

Außerdem ist GlaxoSmithKline für Preise wie der Worldaware Geschäftspreis für seine Arbeit kurz verzeichnet worden, um Sumpffieber in Kenia zu beseitigen.

GlaxoSmithKline hat kürzlich Geld der britischen Überschwemmungsbitte geschenkt, und wurde auf 2006 das Vereinigte Königreich Korporativer Staatsbürgerschaft-Index für Spenden an die erste Stelle gerückt.

Ungleichheit

GSK wurde eine von der 100 Best Companies für Arbeitsmütter 2007 durch die Zeitschrift Working Mother genannt und wurde durch die Internationale Urkunde für seine Anstrengungen erkannt. GSK hat auch eine vollkommene Kerbe von 100 Prozent vom Menschenrechtskampagnefundament 2008 Korporativer Gleichheitsindex, eine Jahresbericht-Karte von Behandlung des korporativen Amerikas von homosexuellen, lesbischen, bisexuellen, und transgender (GLBT) Angestellte, Kunden und Kapitalanleger erhalten. GSK unterstützt auch Mitarbeiterungleichheitsnetze für Gruppen wie ECN, PTPN, GLBT, AAA usw.

Meinungsverschiedenheiten

Avandia

Am 14. Juni 2007 wurde ein Artikel von Steve Nissen, Vorsitzenden der Abteilung der Kardiovaskulären Medizin an der Clevelander Klinik in der Zeitschrift von Neuengland der Medizin veröffentlicht. Diese Meta-Analyse hat ein vergrößertes Verschiedenheitsverhältnis des myocardial Infarkts in Patienten gezeigt, die rosiglitazone auf den Markt gebracht als Avandia nehmen. Mehr kürzlich hat die New York Times einen Artikel veröffentlicht, der über das Gespräch von Nissen mit pharmazeutischen Managern ausführlich berichtet. Diese Gespräche wurden unbekannt den GSK Managern registriert, aber sind in Ohio nicht weniger als gesetzlich eine teilnehmende Partei ist bewusst. Zurzeit ist eine Kongressuntersuchung begonnen worden, um zu bestimmen, welche Information zur Zeit der Billigung von rosiglitazone sowie Postbilligung bekannt war, und ob GSK eigenwillig solche Information unterdrückt hat. Auf dem Februar 2010 hat GlaxoSmithKline versucht, das Veröffentlichen eines kritischen Artikels bezüglich rosiglitazone zu unterdrücken. Im Juli hat ein US-Finanzkomitee-Brief behauptet, dass GSK Studien auf eine rechtzeitige Weise "veröffentlichen musste, die Probleme mit Avandia gefunden hat".

Im November 2007 hat ein USA-Kongresskomitee einen Bericht veröffentlicht, der Einschüchterung von Dr John Buse (Universität North Carolinas am Kapelle-Hügel) durch GlaxoSmithKline über seine Sorgen über die kardiovaskulären Gefahren beschreibt, die mit dem Antizuckerkrankheitsrauschgift der Gesellschaft Rosiglitazone (Avandia) vereinigt sind.

Paroxetine

Paroxetine (Seroxat, Paxil) ist ein SSRI Antidepressivum veröffentlicht 1992 von GlaxoSmithKline. Im März 2004 hat der FDA eine schwarze Kasten-Warnung bestellt, die auf SSRI und anderen Antidepressiven, Warnung vor der Gefahr für das potenzielle selbstmörderische Denken in Kindern und Jugendlichen gelegt ist. Seitdem der FDA paroxetine 1992 genehmigt hat, haben etwa 5,000 amerikanische Bürger GSK verklagt. Am 29. Januar 2007 hat die BBC im Vereinigten Königreich einen vierten Dokumentarfilm in seiner 'Panorama'-Reihe über Seroxat übertragen. Es gibt bis jetzt keine bewiesene Verbindung zwischen dem und wirklichen Selbstmord von SSRI, und, wie man sagte, war die Hinzufügung von blackbox, den Warnung etikettiert, umstritten, Aber viele neue Analysen beweisen die Verbindung sogar mit älteren Patienten.

Seit den ersten 10 Jahren der Verfügbarkeit von paroxetine hat das Marketing von GlaxoSmithKline des Rauschgifts falsch festgestellt, dass es "nicht Gewohnheit war sich zu formen". 2001 hat die BBC berichtet, dass die Weltgesundheitsorganisation gefunden hatte, dass paroxetine die härtesten Abzug-Probleme jedes Antidepressivums hatte. 2002 hat die amerikanische Bundesbehörde zur Überwachung von Nahrungs- und Arzneimittlel ein neues Produkt veröffentlicht, das über das Rauschgift warnt, und die Internationale Föderation von Pharmazeutischen Hersteller-Vereinigungen (IFPMA) hat GSK schuldig erklärt, das Publikum über paroxetine im US-Fernsehen zu verführen. Die britische Medizinische Zeitschrift hat Charles Medawar, Leiter der Sozialen Rechnungskontrolle zitiert:

Am 22. Dezember 2006 hat ein US-Gericht in Hoorman entschieden, u. a. v. SmithKline Beecham Corp., dass Personen, die Paxil oder Paxil CR (paroxetine) für ein geringes Kind gekauft haben, für Vorteile weniger als eine Vorgeschlagene Ansiedlung von $ 63.8 Millionen berechtigt sein können. Die Rechtssache hat von einem Verbraucherverfechter-Protest gegen GSK gestammt. Seitdem der FDA paroxetine 1992 genehmigt hat, haben etwa 5,000 US-Bürger — und Tausende mehr weltweit — GSK verklagt. Die meisten dieser Menschen finden, dass sie vor den Nebenwirkungen des Rauschgifts und suchterzeugenden Eigenschaften nicht genug gewarnt wurden.

Gemäß der Paxil-Protest-Website sind Hunderte mehr Rechtssachen gegen GSK abgelegt worden. Die ursprüngliche Paxil-Protest-Website wurde vom Internet 2006 entfernt. Es wird verstanden, dass die Handlung, um die Seite abzunehmen, als ein Teil einer Vertraulichkeitsabmachung übernommen wurde oder, 'Ordnung' der der Eigentümer der Seite eingetreten als ein Teil einer Ansiedlung seiner Handlung gegen GlaxoSmithKline knebelnd. (Jedoch, im März 2007, die Website hat Seroxat Secrets entdeckt, dass ein Archiv der Paxil-Protest-Seite noch im Internet über Archive.org verfügbar war)

Im Januar 2007, gemäß der Website von Seroxat Secrets, hat die nationale Gruppenstreitigkeit im Vereinigten Königreich, im Auftrag mehrerer hundert Menschen, die Abzug-Reaktionen durch ihren Gebrauch des Rauschgifts Seroxat gegen GlaxoSmithKline Plc behaupten, einen Schritt dem Obersten Zivilgericht in London mit der Bestätigung näher gerückt, dass Publikum-Finanzierung im Anschluss an eine Entscheidung von der Öffentlichen Interesse-Bitte-Tafel wieder eingesetzt worden war. Das Problem am Herzen dieser besonderen Handlung behauptet, dass Seroxat eine Neigung hat, eine Abzug-Reaktion zu verursachen. Hugh James Solicitors hat diese Nachrichten bestätigt.

Im März 2008 haben die Arzneimittel und das Gesundheitsfürsorge-Produktordnungsamt beschlossen, dass GSK vor den möglichen kranken Effekten gewarnt haben sollte, Seroxat viel eher zu nehmen. GSK konnte laut der alten Gesetzgebung nicht verfolgt werden.

Bezüglich 2008 gibt die Vorschreiben-Information von GlaxoSmithKline zu, dass "ernste Unterbrechungssymptome" vorkommen können.

Ribena

Am 27. März 2007 hat sich GSK in einem Auckland Landgericht von 15 Anklagen in Zusammenhang mit dem irreführenden Verhalten schuldig bekannt, das gegen sie auf das Schöne Handelsgesetz durch Neuseelands Handel-Kommission gebracht ist. Die mit einer populären Frucht der schwarzen Johannisbeere verbundenen Anklagen trinken Ribena, der die Gesellschaft Verbraucher dazu gebracht hatte, enthaltene hohe Niveaus des Vitamins C zu glauben. Als ein Teil eines Schulwissenschaftsprojektes haben zwei 14-jährige Schulmädchen (Anna Devathasan und Jenny Suo) von der Pakuranga Universität in Auckland (Neuseeland) entdeckt, dass zum Getränk bereiter Saft, der in 100ml Behälter verkauft ist, sehr wenig Vitamin C enthalten hat. Annäherungen durch das zwei Teenageralter zur Gesellschaft haben das Problem nicht aufgelöst, aber nachdem die Sache auf einer nationalen Verbraucherangelegenheits-TV-Show veröffentlicht wurde (Messe Gehen) die Sache ist zur Aufmerksamkeit der Handel-Kommission gekommen (eine Regierung hat 'Verbraucheraufpasser' finanziell unterstützt). Die Prüfung der Kommission hat gefunden, dass zum Getränk bereiter Ribena kein feststellbares Vitamin C enthalten hat.

Die Gesellschaft wurde 217,000 $ für die 15 Anklagen bestraft. Die Anzahl von Anklagen wurde von 88 vermindert und hat eine Periode vom März 2002 bis März 2006 bedeckt. GSK behauptet, dass er nicht vorgehabt hat, Verbraucher zu verführen, und dass die Werbeansprüche auf der Prüfung von Verfahren basiert haben, die seitdem geändert worden sind. Es wurde befohlen, einen Werbefeldzug zu führen, die Tatsachen zur Verfügung zu stellen, nachdem es zugelassen hat, das Publikum über den Bestandteil des Vitamins C in seinem Getränk von Ribena zu verführen. Durch seinen Rechtsanwalt, Adam Ross, hat die Gesellschaft Handel-Kommissionsbehauptungen akzeptiert, der behauptet, dass zum Getränk bereiter Ribena 7 Mg des Vitamins C pro 100ml, oder 44 Prozent der empfohlenen täglichen Aufnahme enthalten hat, waren falsch. Die Gesellschaft hat auch Fernsehwerbung abgestimmt behauptend, dass die schwarzen Johannisbeeren in Ribena viermal das Vitamin C von Orangen, während wörtlich wahr, hatten, konnten wahrscheinlich Verbraucher über die Verhältnisniveaus des Vitamins C in Ribena verführen.

Anderer

• Im März 2006 hat Oberster Justizbeamter von Kalifornien Bill Lockyer bekannt gegeben, dass "GlaxoSmithKline (GSK) $ 14 Millionen bezahlen wird, um Behauptungen aufzulösen, dass Staatsregierungsprogramme aufgeblasene Preise für das antidepressive Rauschgift des Unternehmens Paxil bezahlt haben, weil GSK im offenen Schwindel, den Kartellübertretungen und der frivolen Streitigkeit verpflichtet hat, ein Monopol zu unterstützen und allgemeine Versionen davon zu blockieren, in den Markt einzugehen."
• Am AGM am 19. Mai 2003 haben GSK Aktionäre eine Bewegung bezüglich einer Bezahlung von £ 22 Millionen und Zulagepakets für den CEO, JP Garnier zurückgewiesen. Das war das erste Mal, als solch ein Aufruhr durch Aktionäre gegen eine britische Hauptgesellschaft vorgekommen ist, aber als ein möglicher Wendepunkt gegen andere so genannte "" Geschäfte innerhalb der Exekutivbezahlungsstruktur betrachtet wurde.
• Die Gesellschaft und seine Aktionäre sind von Tierrecht-Aktivisten ins Visier genommen worden, weil es ein Kunde der umstrittenen tierprüfenden Gesellschaft, Huntingdon Life Sciences (HLS) ist. HLS ist das Thema seit 1999 einer internationalen Kampagne durch Stop Huntingdon Animal Cruelty (SHAC) und Animal Liberation Front (ALF) gewesen, seitdem Gesamtlänge versteckt durch Leute für die Moralbehandlung von Tieren (PETA) geschossen hat, der im britischen Fernsehen gezeigt wurde, hat das Personallochen, Treten, Schreien und Lachen über die Tiere in ihrer Sorge gezeigt. Am 7. September 2005 hat der ALF eine Bombe explodieren lassen, die zwei Liter des Brennstoffs und vier Pfunde Explosivstoffe auf dem Anschlag von Buckinghamshire nach Hause Paul Blackburns, des korporativen Kontrolleurs von GSK enthält, geringen Schaden verursachend.
• Im November 2005 hat AIDS-Gesundheitsfürsorge-Fundament die Gesellschaft angeklagt, sein Kurzzeitmonopol zu erhöhen, machen sich nicht zunehmende Produktion des Antiaids-Rauschgifts AZT trotz einer Woge in der Nachfrage zunutze, folglich eine Knappheit schaffend, die viele AIDS-Patienten in Afrika betroffen hat. GSK hat bekannt gegeben, dass er klinische Proben mit dem CCR5 Zugang-Hemmstoff, aplaviroc (GW873140) in HIV-ANGESTECKTEN, mit der Behandlung naiven Patienten wegen Sorgen über strengen hepatotoxicity gehalten hatte. Im Juni 2006 hat GSK gesagt, dass er weiter, um ungefähr 30 %, die gemeinnützigen Preise schnitt, die er für einige dieser Arzneimittel in den ärmsten Ländern in der Welt belädt.
• Im Dezember 2003 hat Allen Roses, der dann weltweite Vizepräsident der Genetik an GlaxoSmithKline, bemerkt, dass die meisten Vorschrift-Arzneimittel an den meisten Menschen nicht arbeiten, die sie nehmen. "Die große Mehrheit von Rauschgiften - mehr als 90 Prozent - arbeiten nur in 30 oder 50 Prozent der Leute," hat Dr Roses gesagt. "Ich würde nicht sagen, dass die meisten Rauschgifte nicht arbeiten. Ich würde sagen, dass die meisten Rauschgifte in 30 bis 50 Prozent von Leuten arbeiten." Roses verteidigt deshalb den Gebrauch von pharmacogenomics, um gerade jene Patienten ins Visier zu nehmen, die am meisten aus jedem Medikament einen Nutzen ziehen können.
• Das amerikanische Justizministerium hat im Oktober 2010 bekannt gegeben, dass GlaxoSmithKline $ 150 Millionen in kriminellen Geldstrafen und $ 600 Millionen in Zivilstrafen bezahlen würde. GlaxoSmithKline ist bereit gewesen, die Ansiedlung von $ 750 Millionen als Antwort auf kriminelle und bürgerliche Beschwerden gegen die Gesellschaft zu bezahlen, die von der Produktion unpassend gemachter und verfälschter Rauschgifte an ihrer Tochtergesellschaft SB Pharmco Puerto Rico Inc in Cidra, Puerto Rico stammt.
• 2003 hat GSK einen korporativen Integritätsvertrag geschlossen und hat $ 88 Millionen in einer Zivilgeldstrafe bezahlt, um Gesundheitsdienst für Bedürftige für das Antidepressivum Paxil zu viel zu berechnen, und Nasenallergie zerstäubt Flonase. Später in diesem Jahr ist GSK auch mit dem US-Finanzamt (IRS) in Konflikt gegeraten und stand einer Nachfrage nach $ 7.8 Milliarden in zurückdatierten Steuern und Interesse, dem höchsten in der IRS Geschichte gegenüber.
• Am 26. August 2004 hat Büro des Obersten Justizbeamten von Staat New York Eliot Spitzer bekannt gegeben, dass es gerichtliches Vorgehen gegen GlaxoSmithKline gesetzt hatte. Die Ansiedlung hat verlangt, dass GSK eine Registrierung angeschlagen hat, die viel mehr Information über die Vorprobe und klinischen Rauschgift-Studienergebnisse einschließen würde als, was die amerikanische Bundesbehörde zur Überwachung von Nahrungs- und Arzneimittlel (FDA) und anderen pharmazeutischen Gesellschaften so weit bereit gewesen waren bekannt zu geben. Oberster Justizbeamter Spitzer hat der Ansiedlung als zugejubelt "Transformations-darin wird sie Arzt- und Patient-Zugang zu den klinischen Probedaten zur Verfügung stellen, die notwendig sind, um informierte Urteile zu machen." Dieser Teil der Ansiedlung war das Hauptziel von New York AG und Rose Firestein, die im Büro des AG gearbeitet hat und am Anfang behauptet hat, dass der Fall übernommen werden sollte. Bezüglich der Geldentschädigung haben beide Seiten schließlich $ 2.5 Millionen zugestimmt. Am 3. August 2004, kurz vor der Ansiedlung, Senator Charles Grassley, hat ein republikanischer Senator von Iowa einen Brief an GSK gesandt, feststellend, dass er besorgt wurde, dass "einige Drogenfirmen" den FDA mit der ganzen Information zu ihrer Verfügung nicht versorgt haben können. Sein Brief wurde durch Behauptungen früher 2008 von Dr Andrew Mosholder, einem FDA Beamten gespornt, der Senatoren auf einem Hören am 2. Februar 2004 erzählt hatte, dass "GlaxoSmithKline, nach seiner Meinung, versuchte, die nachteiligen Effekten von Paxil auf Kindern durch 'miscoding' selbstmörderischen ideations und/oder selbstmörderisches Verhalten 'zu dragieren'." Beamte von Glaxo haben sich nie geäußert, ob es eine Verbindung zwischen dem Brief von Senator Grassley und ihrer Entscheidung gab, eine Ansiedlung mit der Rechtssache des Obersten Justizbeamten von Staat New York zu verfolgen.
• Am 12. September 2006 hat GSK den größten Steuerstreit in der IRS Geschichte gesetzt, die bereit ist, $ 3.1 Milliarden zu bezahlen. Strittig im Fall waren Zantac und die anderen Erbe-Produkte von Glaxo Group, die von 1989-2005 verkauft sind. Der Fall war über ein Gebiet der Besteuerung, die sich mit Intragesellschaft "Übertragungspreiskalkulation" — Bestimmung des Anteils des Gewinns befasst, der den US-Tochtergesellschaften von GSK und Thema der Steuer durch den IRS zuzuschreibend ist. Steuern für große Mehrtrenngesellschaften werden auf den Gewinnen gestützten Einnahmenbehörden bezahlt hat in besonderen Steuerrechtsprechungen so berichtet, wie Gewinne unter dem verschiedenen Vermächtnis Abteilungen von Glaxo zugeteilt wurden, die auf den Funktionen gestützt sind, die sie durchgeführt haben, war zum Streit in diesem Fall zentral.
• Im Februar 2007 ist das Betrugsdezernat im Vereinigten Königreich losgefahren eine Untersuchung von Behauptungen von GSK, der am bezweifelten Öl für Lebensmittel wird beteiligt, sanktioniert Regime im Irak. Sie werden angeklagt, wegen Bestechungsgelder dem Regime von Saddam Hussein zu bezahlen.
• Am 3. Januar 2012 hat argentinische Justiz GSK mit 400,000 AR$ (92,000 US$ an aktuellen Wechselkursen) für Unregelmäßigkeiten in der Dokumentation einer klinischen Probe für den Impfstoff von Synflorix bestraft.
• Im Februar 2012, im Anschluss an eine bedeutende Dokumentenleckstelle, war es offenbart GlaxoSmithKline war unter einer Liste von Spendern zur konservativen US-Denkfabrik das Kernland-Institut, das für seine Klimaveränderungsleugnung bemerkenswert ist. Eine Sprecherin von GSK hat in einer Behauptung gesagt: "GSK absolut heißt nicht gut oder unterstützt die Kernland-Institutansichten auf der Umgebung und Klimaveränderung. Wir haben in der Vergangenheit einen kleinen Betrag der Finanzierung zur Verfügung gestellt, um das Gesundheitsfürsorge-Rundschreiben des Instituts und eine Sitzung zu unterstützen."

Siehe auch

• Recherche und Industrie Thérapeutiques (R.I.T).

Links

• Zitat der Financial Times, Profil und Nachrichten
• Londoner Börse-Zitat, Durchführungsfeilstaub und Nachrichten
• New Yorker Börse-Zitat, Profil, Durchführungsfeilstaub und Nachrichten
• GlaxoSmithKline wird Pfizer einholen, um größte pharmazeutische Gesellschaft in der Welt vor 2012 URCH das Veröffentlichen (der Presseinformation) zu werden