Das zweite Kabinett von Jan Peter Balkenende der Niederlande hat sich am 27. Mai 2003 geformt. Es hat aus drei politischen Parteien bestanden: Die Partei von Leuten für Freiheit und Demokratie (VVD), Christian Democratic Appeal (CDA) und Demokraten 66 (D66), der von den drei am kleinsten ist.

Am 29. Juni 2006 hat D66 seine Unterstützung für die Koalition fallen lassen. Am nächsten Tag hat der Premierminister Balkenende den Verzicht des Kabinetts Königin Beatrix angeboten. Gestützt auf dem Rat vom Parlament hat die Königin vorgeschlagen, dass eine CDA-VVD Minderheitsregierung gebildet werden sollte. Das dritte Kabinett von Balkenende wurde am 7. Juli 2006 installiert.

Bildung

Am 24. Januar 2003 hat Königin Beatrix Piet Hein Donner (Justizminister für den CDA im vorherigen Kabinett) gebeten, die Koalitionsverhandlungen zu führen. Die Verhandlungen für die Koalition waren lang. Am Anfang hat der CDA es vorgezogen, seine Rechtskoalition mit dem VVD fortzusetzen, aber sie hatten genügend Sitze im Repräsentantenhaus nicht, um in der Regierung ohne die Unterstützung eines Dritten weiterzugehen. Eine andere Koalition mit der Liste der Pim Fortuyn würde wahrscheinlich mit Stimmberechtigten nach den Ereignissen des ersten Kabinetts von Balkenende unpopulär sein, und D66 war widerwillig, sich solch einer Koalition anzuschließen. Einer Regierung, die von der orthodoxen Protestantischen Reformierten Politischen Partei (Staatkundig Gereformeerde Partij, SGP) und christlicher demokratischer ChristianUnion (ChristenUnie, CU) unterstützt ist, wurde durch den VVD entgegengesetzt.

Eine lange Verhandlung zwischen CDA und der holländischen Labour Party (PvdA) ist gefolgt. PvdA und CDA waren aus den Wahlen als gleiche Partner gekommen. Die Verhandlungen wurden durch die Invasion des Iraks, der schlechten Wirtschaftsvorhersagen und persönlichen Feindseligkeit zwischen dem Führer des CDA Balkenende und Führer von PvdA Wouter Bos beunruhigt. Nachdem Gespräche von ein paar Monaten von Balkenende abgerufen wurden. An diesem Punkt hat sich D66 dafür entschieden, sich der Koalition schließlich anzuschließen. Das Kabinett hat auf einer sehr schlanken Mehrheit im Parlament von 78 Sitzen aus 150 basiert. Als der VVD Abgeordnete Geert Wilders seine Partei am 2. September 2004 verlassen hat (als eine Einzelpartei weitergehend), die schmale Mehrheit des zweiten Kabinetts von Balkenende schlanker gemacht unten noch weiter zu 77 Sitzen im Repräsentantenhaus.

Politik

Das Kabinettsprogramm basiert um den Slogan: Mee doen, Meer Werk, Wärter-Wiedergele (Teilnahme, Mehr Jobs und Weniger Regeln).

Das Kabinett bemüht sich, die Probleme der Integration von ethnischen Minderheiten (Teilnahme), das Wirtschaftszurücktreten (mehr Beschäftigung) und der Mangel am Vertrauen auf die Regierung (Weniger Regulierungen) zu richten.

Wanderung und Integrationspolitik

Das am meisten umstrittene Problem, das das Kabinett gerichtet hat, ist der wahrgenommene Mangel an der Integration von ethnischen Minderheiten, besonders Einwanderer von Marokko und der Türkei. Um dieses Problem zu beheben, hat dieses Kabinett versucht, den Zulauf von Wanderern zu reduzieren, und Wanderer zu zwingen, einen Integrationskurs zu nehmen. Das Kabinett hat Rita Verdonk zu einem Minister besonders für dieses Problem ernannt. Sie ist einer der am meisten umstrittenen Minister des Kabinetts.

Die Anzahl von in die Niederlande erlaubten Einwanderern wurde durch das Erzwingen des Asylbewerber-Gesetzes von 2000 starr vermindert. Dieses Gesetz wurde unter dem zweiten Kabinett von Kok vom aktuellen Bürgermeister Amsterdams, Job Cohen geschaffen. Umstritten wurden 26,000 Asylbewerber, die in den Niederlanden seit mehr als fünf Jahren gelebt hatten, aber wem Asyl nicht gewährt worden war, deportiert. Außerdem wird Partnern von holländischen Bürgern nur erlaubt, in die Niederlande zu immigrieren, wenn der holländische Partner mehr als 130 Prozent des minimalen Einkommens verdient.

Jede Person, die in die Niederlande immigrieren will, muss einen Integrationstest bestehen. Es prüft die Kenntnisse des Bewerbers der holländischen Sprache, des politischen Systems und der sozialen Konventionen. Der Prüfung muss vor dem Eingehen in die Niederlande vorzugsweise in einer holländischen Botschaft im Ursprungsland unterzogen werden. Oudkomers, Wanderer, die in den Niederlanden seit langem gelebt haben, aber in die holländische Gesellschaft nicht integriert haben, wurden von der holländischen Regierung gebeten, die Prüfung ebenso abzulegen.

Wirtschaftsreform

Das Kabinett hat die Regierung übernommen, als Niederlande Wirtschaft in der schlechten Gestalt, mit der zunehmenden Arbeitslosigkeit und geringen Wirtschaftszusammenziehung war. Um Anfang-Wirtschaftswachstum zu springen, hat das Kabinett Steuersenkungen und Reform des Systems der sozialen Sozialfürsorge vorgeschlagen.

Das Kabinett hat ein neues Gesetz für Versehrtenrenten durchgeführt. Die meisten Menschen haben Versehrtenrenten unter erhaltenen Pensionen des Gesetzes der alten Unfähigkeit genossen, selbst wenn sie nur teilweise arbeitsunfähig waren und noch arbeiten konnten. Die Pensionen dieser Leute sind geschnitten worden, und so werden sie gezwungen, zur Belegschaft zurückzukehren. Außerdem hat das Kabinett die Möglichkeit der Frühpension beschränkt. Ohne Ausnahme werden alle holländischen Angestellten gezwungen zu arbeiten, bis sie 65, vielleicht länger geworden sind.

Das Kabinett hat auch Regierungsausgaben um 5700 Millionen Euro geschnitten, insgesamt 11 Milliarden Euro, wenn verbunden, mit den vom vorherigen Kabinett bekannt gegebenen Kürzungen machend. Unter anderen Maßnahmen wurden freie Zahnsorge, Krankengymnastik und Antivorstellungsmedikament geschnitten, 12000 Positionen sollten in den Streitkräften und einige ihrer geschlossenen Basen beseitigt werden, die Verbindung zwischen Leistungszahlungsraten und Gehältern sollte gebrochen werden, und die Mietunterkunft-Subvention wurde reduziert. Zur gleichen Zeit, 4 Milliarden Euro in Extraausgaben, wurde hauptsächlich in der Ausbildung und Justiz bereitgestellt.

Institutionsreform

Ein anderes umstrittenes Problem ist die Reform des holländischen politischen Systems. Das wurde vorgeschlagen, um die 'Lücke zwischen Politik und Bürgern' zu überwinden, die klar in den 2002-Wahlen geworden sind, die von rechtsstehendem populistischem Pim Fortuyn beherrscht wurden. Das Kabinett hat auch einen speziellen Minister dafür, Problem ernannt: Thom de Graaf, wer einen ehrgeizigen Reformvorschlag vorgeschlagen hat, aber viel Widerstand entsprochen hat. Zwei der wichtigsten Vorschläge waren der direkt gewählte Bürgermeister und das Wahlsystem.

Die Niederlande sind eines der letzten Länder in Europa, um einen gewählten Bürgermeister nicht zu haben, stattdessen wird er durch die Krone ernannt. Um das zu ändern, muss die Verfassung amendiert werden. Ein Vorschlag zu tun wurde das durch Minister De Vries 2001 unter dem zweiten Kabinett von Kok, in der zweiten Lesung vom Senat zurückgewiesen. Das war, weil es den umstrittenen Plänen von De Graaf erlauben würde, durchgeführt zu werden. Das würde einen Bürgermeister einbeziehen, der direkt von der Bevölkerung der Stadt gewählt ist, die beträchtliche Macht haben würde, auf die Sicherheit und öffentliche Ordnung aufzupassen.

Das vorgeschlagene Wahlsystem würde das Wahlsystem Deutschlands widerspiegeln: Proportionalität würde bewahrt, aber sie würden von Regionalkandidaten ergänzt.

Beide Vorschläge wurden nach der Osternkrise zurückgezogen (sieh unten an Veränderungen). Der aktuelle Minister der Institutionsreform, Pechtold, wird zwei Räte, einen zusammengesetzten von Fachmännern und einen von Bürgern einsetzen, die ein neues Wahlsystem vorschlagen würden.

Opposition gegen die Politik

Das Kabinett sieht Opposition, von der offiziellen Opposition im Parlament, von einer extraparlamentarischen Bewegung, von internationalen Kreisen und daraus ins Gesicht.

Die Linksparteien im Parlament sind gegenüber dieser Regierung kritisch. Sie nehmen die Politik auf die Wanderung und Integration als zu hart und das Verursachen der Polarisation zwischen holländischen Leuten und Einwanderern, und den Wirtschaftsreformen und Budgetkürzungen als vorzeitig wegen des Zurücktretens wahr.

Die extraparlamentarische Bewegung "Keer het, den Tij" (Das Blatt) wenden), hat Massendemonstrationen gegen die Regierung organisiert. Wichtige Partner innerhalb von Keer het Tij sind die drei politischen Hauptlinksparteien, PvdA, SP und GroenLinks), die größte Gewerkschaft, der FNV, die Umweltorganisationen wie Greenpeace und Milieu Defensie und Organisationen von Wanderern. 2004 haben sie eine politische Demonstration in Den Haag organisiert. Zurzeit hatten die Verhandlungen zwischen dem Kabinett, den Arbeitgebern und den Vereinigungen auf der Frühpension mit den Vereinigungsführern abgebrochen, die einen "heißen Herbst" versprechen.

Der grösste Teil internationalen Kritik kommt aus Belgien. Zwei Minister, der liberale Außenminister De Gucht und der Sozialistische Vizepremierminister Van den Bossche des purpurroten Kabinetts Verhofstadt II, haben den Stil des holländischen Kabinetts kritisiert, den Premierminister Balkenende "Unbedeutenden Bourgeois" nennend.

Kritik hat sich auch aus den Reihen des größten Regierungspartners, des CDA erhoben. Der ehemalige christlich-demokratische Premierminister Dries van Agt und ehemaliger Führer der Fraktion, De Vries, haben das Kabinett für seine unsoziale Politik kritisiert. Minister Pechtold hat Kabinettspolitik auf den Terrorismus und das Rauschgift-Gesetz in den Medien entgegengesetzt, die Einheit des Kabinetts brechend.

Zusammensetzung

Das Kabinett besteht aus 16 Ministern und zehn Zustandsekretären (jüngere Minister). Diese Positionen werden unter den Koalitionsmitgliedern gemäß ihrer Größe im Parlament geteilt:

• Der CDA versorgt acht Minister und fünf jüngere Minister
• Der VVD versorgt sechs Minister und vier jüngere Minister
• D66 versorgt zwei Minister und einen jüngeren Minister.

Der 26, 18 waren auch im ersten Kabinett von Balkenende. Das wird durch ein Sternchen (*) in der Liste unten angezeigt.

Minister

</Tisch>

Staatssekretäre

Außenministerium (VVD)

</Tisch>

Schlüsselereignisse

Im Dezember 2003 wurde der Außenminister, De Hoop Scheffer, zu Generalsekretär der NATO ernannt. Ihm wurde vom ehemaligen Diplomaten Ben Bot nachgefolgt.

Im Juni 2004 hat ein persönlicher Konflikt zwischen Staatssekretär für die Hochschulbildung Nijs und Erziehungsminister Van der Hoeven die Abfahrt von Nijs verursacht. Das hat der Reihe nach eine Umgruppierung verursacht: Der Staatssekretär für Soziale Angelegenheiten Rutte ist der Staatssekretär für die Hochschulbildung und Henk van Hoof geworden (ein Zustandsekretär in vorherigen Kabinetten) ist der Staatssekretär für Soziale Angelegenheiten geworden.

Im März 2004 hat der Minister für die Institutionsreform und den Kingdom Affairs De Graaf nach der Verwerfung der grundgesetzlichen Änderung zurückgetreten, die gewählte Bürgermeister berücksichtigen würde. Eine Regierungskrise hat ausgebrochen, als alle drei D66 Minister gedacht haben zurückzutreten. Die Pläne für die Institutionsreform wurden unten als Entgelt für mehr Geld für die Ausbildung in der so genannten Übereinstimmung von Easter bewässert (weil es der Tag vor Easter verpflichtet wurde) und D66 fortgesetzt hat, das Kabinett zu unterstützen. De Graaf wurde vom Bürgermeister von Wageningen Pechtold nachgefolgt. Die Position des Vizepremierministers wurde vom Minister von Wirtschaftsangelegenheiten Brinkhorst aufgenommen.

Im Februar 2006 hat sich eine andere Krise abgezeichnet, als sich die D66 von Boris Dittrich geführte Fraktion geweigert hat, einer ISAF militärischen Mission in Uruzgan zuzustimmen. Als Oppositionspartei PVDA hat sich dafür entschieden, ihre Stimme zu ändern und die Mission D66 zu unterstützen, zurückgetreten ist und als parlamentarischer Führer aufgegebener Dittrich.

Der Staatssekretär für die Hochschulbildung Mark Rutte hat das Kabinett verlassen, um parlamentarischer Führer des VVD am 28. Juni 2006 zu werden. Er hat vom ehemaligen Gemeinderatsmitglied Den Haags Bruno Bruins nachgefolgt werden sollen, aber das Kabinett ist gefallen, bevor er installiert werden konnte.

2006-Kabinettskrise

Am 29. Juni 2006 hat eine Kabinettskrise ausgebrochen, nachdem Kabinettsmitglied Rita Verdonk die Unterstützung der Koalitionspartei D66 über die Identitätsschwindel-Meinungsverschiedenheit von Ayaan Hirsi Ali verloren hat.

Hirsi Ali hatte eine Behauptung unterzeichnet, in der sie Reue ausgedrückt hat, dass sie den Minister bezüglich ihres Namens falsch berichtet hatte. Am 28. Juni hat sie es bekannt gemacht diese Behauptung wurde gezwungen. In einer parlamentarischen Debatte, am 28. Juni sich in den nächsten Tag ausstreckend, haben Verdonk und der Premierminister behauptet, dass der Zweck dieser Behauptung ein gesetzlicher war: Hirsi Ali war erforderlich, ihre Absicht zu erklären, den Namen Hirsi Ali in der Größenordnung von ihr zu halten, um ihren Pass zu behalten. Jedoch, in einem entscheidenden Moment während der Debatte, des Premierministers, als Antwort zu einer Frage durch das Kongressmitglied, hat Van Beek, nach dem Zweck der Entschuldigung fragend, geantwortet, dass "es eine Behauptung war, dass der Minister für die Integration und Einwanderung im Stande sein musste, mit zu leben". Diese Behauptung wurde weit als das politische Geschäft-Bilden von Verdonk auf Kosten von Hirsi Ali und nicht nur einer Rechtmäßigkeit interpretiert.

Infolgedessen, Koalitionspartei D66 hat den Misstrauensantrag gegen den Minister unterstützt, der von der Oppositionspartei GroenLinks in sehr starken Wörtern begonnen ist, feststellend, dass entweder der Minister gehen musste, oder dass D66 das Kabinett verlassen würde. Diese Bewegung hat keine Majoritätsstimme bekommen. Reichlich später am 29. Juni hat der Premierminister eine Behauptung ausgegeben erklärend, dass die Minister einmütig erklärt haben, dass die zurückgewiesene Bewegung wirklich keine Folgen für das Kabinett hatte (weil es nicht unterstützt wurde, wurde der Minister nicht gezwungen zu gehen). Der Vorsitzende der parlamentarischen D66 Gruppe, Lousewies van der Laan hat dann in einer neuen parlamentarischen Sitzung erklärt, dass D66 das komplette Kabinett nicht mehr unterstützen konnte.

Die offenbaren Unterschiede zwischen der D66 Kabinettsminister-Meinung (dass die zurückgewiesene Bewegung nicht bedeutet hat, dass Verdonk gehen musste), und von der D66 parlamentarischen Gruppe (dass die D66-Unterstützung zur Bewegung bedeutet hat, dass sie dazu hatte) haben in einigen angespannten Stunden resultiert, wo es geschienen ist, dass sich die zwei D66 Kabinettsminister Laurens Jan Brinkhorst und Alexander Pechtold von ihrer Partei losgerissen hatten, das Kabinett, aber nicht ihr Parteimitglied Lousewies van der Laan unterstützend. Jedoch in einer wieder zusammengekommenen parlamentarischen Sitzung später an diesem Abend hat Laurens Jan Brinkhorst bekannt gegeben, dass er und Alexander Pechtold aufgegeben und ihre Fraktion in diesem Problem unterstützt hatten. Der offenbare Unterschied hat auf der Rechtmäßigkeit basiert. Da der VVD und die CDA Mitglieder des Kabinetts Minister Verdonk haben nicht entlassen wollen, als Mitglieder des Kabinetts konnten die D66 Minister nichts als Staat die offensichtliche gesetzliche Tatsache tun, dass eine ununterstützte Bewegung keine gesetzliche Folge hat. Die politische Entscheidung, die Koalition zu verlassen, wurde nachher von der parlamentarischen Gruppe getroffen.

Kurz nachdem der Premierminister Balkenende bekannt gegeben hat, dass alle restlichen Mitglieder des Kabinetts ihren Verzicht (Mappen) Königin Beatrix anbieten würden.

Am Beschluss dieses Tages wurde es erwartet, dass neue Wahlen verlangt würde, der im Oktober 2006 am frühsten gehalten werden konnte. Verschieden vom Wahlprozess in zum Beispiel dem Vereinigten Königreich, wo Wahlen 4 Wochen nach seiner Ansage in den Niederlanden stattfinden, kann man Monate zwischen der Ankündigung von Wahlen und der Wahltag selbst brauchen.

Inzwischen haben VVD und CDA D66 für die Besitzübertragung des Kabinetts verantwortlich gemacht: Sie haben behauptet, dass Verdonk wirklich tatsächlich die Wünsche des Parlaments respektiert hat, als sie die Nachprüfung der Passposition von Hirsi Ali bestellt hat. Mark Rutte an seinem ersten Tag als parlamentarischer Führer des VVD war über D66 besonders wütend, ihre Handlungen als Schande etikettierend. Lousewies van der Laan hat erwidert, dass sie gewollt hat, dass nur Verdonk und nicht das komplette Kabinett zurückgetreten hat, und dass es über die gezwungene Behauptung war, die sie als Machtmissbrauch durch den Minister interpretiert hat. Sie hat VVD und CDA verantwortlich gemacht, um sich dafür zu entscheiden, Verdonk als Minister zu behalten.

Het Zeitungsfinancieele Dagblad (FD) am 30. Juni hat kommentiert, dass es für ein Kabinett hoch ungewöhnlich war zurückzutreten, selbst wenn sie den Misstrauensantrag am 29. Juni überlebt hatten. Gemäß dem FD hat Balkenende eine teure Verkalkulation gemacht, und die Koalition ist nicht im Stande gewesen, mit Anhäufung der Regierungsschraube-USV, Ego fertig zu werden, das wahnsinnige Einstellung "Ihnen so" und politischer Preistreiberei erzählt hat. Als der Premierminister sollte Balkenende sein Kabinett um die Fallen gesteuert haben.

Der Volkskrant an demselben Tag hat kommentiert, dass D66 nie ein starker Unterstützer für dieses mit dem Zentrum richtige Kabinett und am allerwenigsten ein Unterstützer von Verdonk war. Die Zeitung hat Balkenende als ein armer Führer mit seinen Ministern beschrieben, die scheitern, ihn anzuerkennen. Kurzum ist das Kabinett über eine Bananenschale gemäß diesem Papier geglitten.

NRC hat der Hauptleitartikel von Handelsblad D66 gelobt und hat die Schuld auf Balkenende für die Unfähigkeit gestellt, den Schaden einem einzelnen Minister zu beschränken, das Papier hat infrage gestellt, ob der CDA ihn als ihr politischer Führer unterstützen sollte.

Das Timing des Kabinettszusammenbruchs wurde für die zwei restlichen Koalitionsparteien schlecht gewählt: Die Wirtschaft verbesserte sich nach 3 Jahren von harten Reformen und wenig Wachstum; schließlich arbeiteten mehr Menschen, und Arbeitslosenquoten haben einen Niedergang gezeigt. Die Reformen haben vor drei Jahren begonnen (einer von ihnen eine Ausgaben-Kürzung von 20 Milliarden Euro) fingen auch an, Ergebnisse zu liefern. Es wurde gefühlt, dass CDA und VVD nicht im Stande gewesen sind, daraus zu seinem vollen Potenzial einen Nutzen zu ziehen.

Die Wahlen haben bereits verbesserte Stimmberechtigter-Unterstützung für VVD und CDA im Vergleich zu den rekordniedrigen Ergebnissen das Jahr vorher gezeigt. Die Wahl von Nova am 29. Juni teilt 38 Sitze zum CDA, 31 Sitze zum VVD und 3 Sitze im Parlament zu D66 zu; eine Mehrheit verlangt 76 Sitze.

Mit dem Zusammenbruch des Kabinetts waren neue Initiativen, die gefährdet wurden, eine vorgeschlagene Wirtschaftsliberalisierung für Gasdienstprogramm-Gesellschaften, neue Regulierungen und neue Regeln für Konkurrenz-Gangregler und Liberalisierungen auf dem subventionierten Unterkunft-Markt. Ein demissionary Kabinett würde nicht mehr im Stande sein, diese Probleme anzupacken, aber eine Minderheitsregierung hat noch gekonnt.

Am 30. Juni 2006 hat sich der Premierminister mit Königin Beatrix getroffen, die den Verzicht der zwei D66 Minister anbietet und die Mappe der anderen Minister anbietet. Balkenende hat seine Vorliebe für eine Minderheitsregierung, einen so genannten rompkabinet ausgedrückt. Maxime Verhagen des CDA und Mark Rutte (VVD) haben auch für diese Lösung unterstützt, als sie zur Beratung mit Beatrix eingeladen wurden. Zwei wichtige Rücksichten für sie waren die nahe bevorstehende holländische militärische NATO-Mission zum Uruzgan Afghanistan und Budget-Tag im September 2006, der viel Politikbilden für das Jahr 2007 entscheidet.

Die Hauptoppositionsführer waren für ein demissionary Kabinett (ohne Autorität für neue Policen) und Wahlen so bald wie möglich.

Am 1. Juli hat Alexander Pechtold in einem Interview mit NRC Handelsblad seinen Verdacht erhoben, dass VVD und CDA bereits seit langem bereit gewesen waren, D66 von der Koalition für die Unterstützung der Liste der Pim Fortuyn (LPF) in einem Minderheitskabinett fallen zu lassen. Gemäß Pechtold würde es den Widerwillen von VVD und CDA Ministern erklären, um konstruktive Lösungen auf dem Höhepunkt der Krise anzubieten. Der LPF bei zahlreichen Gelegenheiten hat ihre Unterstützung für ein Minderheitskabinett ausgedrückt, das die Ironie hinzufügt, der nachdem das erste Kabinett von Balkende 2003 wegen der zerstörenden Einstellung von LPF gefehlt hat, scheint es wieder derselbe LPF, um D66 zu ersetzen.

2006-Information herum

Auch am 1. Juli hat Königin Beatrix (als ein nichtgewähltes Staatsoberhaupt) Staatssekretär und das ehemalige Hochkommissar der Vereinten Nationen für Flüchtlinge Ruud Lubbers als so genannter informateur ernannt, um zu sehen, ob ein so genanntes 'Hinterteil-Kabinett' gebildet werden konnte. Das würde ein Kabinett von CDA und VVD mit einer Minderheit von Sitzen im Parlament sein. Dieses Kabinett würde deshalb Unterstützung von einer oder mehr Oppositionsparteien für jede Entscheidung suchen müssen. Allgemeine Wahlen in dieser Bühne wurden geplant, um im November 2006 stattzufinden. Gemäß Lubbers das zukünftige Drittel sollte Kabinett von Balkenende auf der Koalitionsabmachung von 2003 und der neueren Osternübereinstimmung basieren.

Wie man

erwartete, hat diese Information bis zum 7. Juli mit dem Wahlsatz am 22. November 2006 genommen, aber Flegel sind im Stande gewesen, seine Endbeschlüsse der Königin bereits am 5. Juli zu präsentieren. Balkenende wurde dann zum so genannten formateur mit der wirklichen Aufgabe ernannt, ein neues Kabinett zu bilden, ernennen Sie neue Minister und das Präsentieren einer formellen Kabinettsbehauptung zum Parlament, vollendet am 7. Juli 2006.