Optimismus

:For das Lied von Radiohead, sieh Optimistisch. "Das positive Denken" adressiert hier um. Für Lieder dieses Titels, sieh das Positive Denken.

Optimismus ist eine geistige Einstellung, die Situationen und Ereignisse interpretiert, die als am besten (optimieren) werden, bedeutend, dass irgendwie für Faktoren, die nicht völlig umgefasst werden dürfen, der gegenwärtige Zeitpunkt in einem optimalen Staat ist. Das Konzept wird normalerweise erweitert, um die Einstellung der Hoffnung für zukünftige Bedingungen einzuschließen, die sich als optimal ebenso entfalten. Das breitere Konzept des Optimismus ist das Verstehen, dass die ganze Natur, vorbei, Gegenwart und Zukunft, nach Gesetzen der Optimierung entlang den Linien des Grundsatzes von Hamilton der Optimierung im Bereich der Physik funktioniert. Dieses Verstehen, obwohl kritisiert, durch Gegenansichten wie Pessimismus, Idealismus und Realismus, führt zu einer Stimmung, die glaubt, dass alles ist, wie es sein sollte, und dass die Zukunft ebenso sein wird. Ein allgemeines Idiom, das verwendet ist, um Optimismus gegen den Pessimismus zu illustrieren, ist ein Glas mit Wasser am Punkt auf halbem Weg, wo, wie man sagt, der Optimist das Glas als halb voll sieht, aber der Pessimist sieht das Glas als halb leer.

Das Wort wird aus dem lateinischen Optimum ursprünglich abgeleitet, "am besten" bedeutend. Optimistisch in der typischen Bedeutung des Wortes zu sein, bedeutet schließlich, dass man das bestmögliche Ergebnis von jeder gegebenen Situation erwartet. Darauf wird gewöhnlich in der Psychologie als dispositional Optimismus verwiesen.

Forscher manchmal operationalize der Begriff verschieden abhängig von ihrer Forschung, jedoch. Zum Beispiel definieren Martin Seligman und seine Mitforscher es in Bezug auf den erklärenden Stil, der unterwegs basiert, erklärt man Lebensereignisse. Bezüglich jeder Charakterzug-Eigenschaft gibt es mehrere Weisen, Optimismus wie verschiedene Formen des Lebensorientierungstests für die ursprüngliche Definition des Optimismus zu bewerten, oder der Attributional Stil-Fragebogen hat vorgehabt, Optimismus in Bezug auf den erklärenden Stil zu prüfen.

Während der heritability des Optimismus größtenteils diskutabel ist, geben die meisten Forscher zu, dass es scheint, ein biologischer Charakterzug zu etwas kleinem Grad zu sein, aber es wird auch gedacht, dass Optimismus mehr hat, um mit Umweltfaktoren zu tun, es einen größtenteils gelehrten Charakterzug machend. Es ist auch darauf hingewiesen worden, dass Optimismus scheinen konnte, ein erblicher Charakterzug zu sein, weil es wirklich eine Manifestation von vereinigten Charakterzügen ist, die, wie Intelligenz, Temperament und Alkoholismus größtenteils erblich sind. Optimismus kann auch mit der Gesundheit verbunden werden.

Erklärender Stil

Erklärender Stil, ist obwohl verbunden, mit, die traditionellere, schmalere Definition des Optimismus verschieden. Dieses breitere Konzept basiert auf der Theorie, dass Optimismus und Pessimismus von der besonderen Weise gezogen werden, wie Leute Ereignisse erklären. Es gibt drei Dimensionen innerhalb von typischen Erklärungen, die inner gegen den äußerlichen, das stabile gegen den nicht stabilen, und global gegen den spezifischen einschließen. Optimistische Rechtfertigungen zu negativen Erfahrungen werden Faktoren außerhalb selbst (äußerlich) zugeschrieben, werden wahrscheinlich durchweg (nicht stabil) nicht vorkommen, und werden spezifische (spezifische) Lebensgebiete beschränkt. Positive Erfahrungen würden als das Gegenteil optimistisch etikettiert: inner, stabil, global.

Es gibt viel Debatte über die Beziehung zwischen erklärendem Stil und Optimismus. Einige Forscher behaupten, dass es nicht viel Unterschied überhaupt gibt; Optimismus ist gerade der legen Begriff dafür, was Wissenschaftler erklärenden Stil nennen. Andere behaupten, dass erklärender Stil zu seinem Konzept exklusiv ist und mit dem Optimismus nicht austauschbar sein sollte.

Es wird allgemein gedacht, dass, obwohl sie austauschbar nicht verwendet werden sollten, dispositional Optimismus und erklärender Stil mindestens geringfügig verbunden sind. Schließlich besteht das Problem einfach darin, den mehr Forschung getan werden muss, um eine "Brücke" entweder zu definieren oder weiter zwischen diesen Konzepten zu unterscheiden.

Philosophie

Philosophen verbinden häufig das Konzept des Optimismus mit dem Namen von Gottfried Wilhelm Leibniz, der gemeint hat, dass wir in der besten von allen möglichen Welten leben, oder dass Gott ein physisches Weltall geschaffen hat, das die Gesetze der Physik anwendet, die Voltaire berühmt in seinem satirischen Roman Candide verspottet hat. Eine moderne Manifestation dieser Annäherung wird im Künstler Rina Krevat durch ihre abstrakte Kunst und Tenor veranschaulicht, der singt. Der philosophische Pessimismus von William Godwin hat vielleicht noch mehr Optimismus demonstriert als Leibniz. Er hat gehofft, dass Gesellschaft schließlich den Staat erreichen würde, wo ruhiger Grund die ganze Gewalt und Kraft ersetzen würde, dass Meinung schließlich Sache unterwürfig ihm machen konnte, und diese Intelligenz das Geheimnis der Unsterblichkeit entdecken konnte. Viel von dieser Philosophie wird in Houyhnhnms des Reisens von Gulliver von Jonathan Swift veranschaulicht.

Panglossianism

Der Begriff "panglossianism" beschreibt grundlosen Optimismus der Sorte, die durch den Glauben von Pangloss von Candide von Voltaire veranschaulicht ist, die das Gegenteil seines Mitpessimismus des Reisenden Martin und Betonung auf der Willensfreiheit sind. Der Ausdruck "panglossian Pessimismus" ist verwendet worden, um die pessimistische Position zu beschreiben, dass da das von allen möglichen Welten am besten ist, ist es für irgendetwas unmöglich, etwas besser zu kommen.

Das panglossian Paradigma ist ein Begriff, der von Stephen Jay Gould und Richard Lewontin ins Leben gerufen ist, um sich auf den Begriff zu beziehen, dass sich alles spezifisch angepasst hat, um spezifischen Zwecken anzupassen. Statt dessen streiten sie, Unfälle und exaptation (der Gebrauch von alten Eigenschaften zu neuen Zwecken) spielen eine wichtige Rolle im Prozess der Evolution. Einige andere Wissenschaftler diskutieren jedoch die Implikation, dass viele (oder die meisten) adaptionists panglossians sind, ist ein Strohmann.

Warum Leute Unheimliche Dinge Glauben: Pseudowissenschaft, Aberglaube und Andere Verwirrungen Unserer Zeit, die Michael Shermer Frank J. Tipler mit dem Charakter von Voltaire Pangloss verbindet, um zu zeigen, wie sich kluge Leute vormachen. Shermer erforscht die Psychologie von Gelehrten und Geschäftsmännern, die ihre Karrieren in ihrer Verfolgung aufgeben, um ihren paranormalen Glauben zu übertragen. In seinem letzten Kapitel, das zur revidierten Version hinzugefügt ist, erklärt Shermer, dass "kluge Leute" gegen das Glauben in unheimlichen Dingen empfindlicher sein können.

Optimalism

Optimalism, wie definiert, durch Nicholas Rescher, meint, dass dieses Weltall besteht, weil es besser ist als die Alternativen. Während diese Philosophie die Möglichkeit einer Gottheit nicht ausschließt, verlangt es auch ein nicht, und ist mit dem Atheismus vereinbar. Der positive Psychologe Tal Ben-Shahar verwendet optimalism, um Bereitwilligkeit zu bedeuten, Misserfolg zu akzeptieren, während er überzeugt bleibt, dass Erfolg, eine positive Einstellung folgen wird, der er mit dem negativen Perfektionismus gegenüberstellt. Perfektionismus kann als ein beharrlicher Zwangslaufwerk zu unerreichbaren Absichten und Schätzung gestützt allein in Bezug auf die Ausführung definiert werden. Perfektionisten weisen die Realien und Einschränkungen der menschlichen Fähigkeit zurück. Sie können Misserfolge nicht akzeptieren, jedes ehrgeizige und produktive Verhalten in der Angst vor dem Misserfolg wieder verzögernd. Dieser neuroticism kann sogar zu klinischer Depression und niedriger Produktivität führen. Als eine Alternative zum negativen Perfektionismus schlägt Ben-Shahar die Adoption von optimalism vor. Optimalism berücksichtigt Misserfolg in der Verfolgung einer Absicht und erwartet, dass, während die Tendenz der Tätigkeit zum positiven neigen wird, es nicht notwendig ist, immer erfolgreich zu sein, während man sich müht, Absichten zu erreichen. Diese Basis hält in Wirklichkeit den optimalist davon ab, angesichts des Misserfolgs überwältigt zu werden.

Optimalists akzeptieren Misserfolge und erfahren auch von ihnen, der weitere Verfolgung von acievement fördert. Dr Tal Ben-Shahar glaubt, dass Optimalists und Perfectionists verschiedene verschiedene Motive zeigen. Optimalists neigen dazu, mehr innere, innerliche Wünsche mit einer Motivation zu haben, um zu erfahren. Während Perfektionisten durch ein Bedürfnis hoch motiviert werden, sich würdig durchweg zu bewähren.

Bewertung

Life Orientation Test (LOT)

Entworfen von Scheier und Carver (1985) ist das einer der populäreren Tests des Optimismus und Pessimismus. Es gibt acht Maße (und zusätzliche vier Füller-Sachen), mit vier positiv ("In unsicheren Zeiten, ich erwarte gewöhnlich das beste") und vier negativ ("Wenn etwas für mich schief gehen kann, wird es") formulierte Sachen. Das LOS ist zweimal - einmal von den ursprünglichen Schöpfern (LOS-R) und auch von Chang, Maydeu-Olivares und D'Zurilla als Extended Life Orientation Test (ELOT) revidiert worden. Alle drei werden meistens verwendet, weil sie auf dem dispositional Optimismus basieren, der einfach bedeutet, positive Ergebnisse zu erwarten.

Attributional Style Questionnaire (ASQ)

Dieser Fragebogen von Peterson geschaffen u. a. (1982) basiert auf der erklärenden Stil-Definition des Optimismus. Es verzeichnet sechs positive und negative Ereignisse ("Sie haben nach einem Job erfolglos für einige Zeit" gesucht), und bittet die Befragten, einen möglichen Grund zum Ereignis zu registrieren und den internality, die Stabilität und globality des Ereignisses abzuschätzen. Eine optimistische Person ist diejenige, der gute Dinge wahrnimmt, die mit ihnen als inner, stabil, und global geschehen. Es gibt mehrere modifizierte Versionen des ASQ einschließlich Expanded Attributional Style Questionnaire (EASQ), der Inhaltsanalyse von Wortwörtlichen Erklärungen (HÖHLE) und der ASQ, der entworfen ist, für den Optimismus für Kinder zu prüfen.

Gesundheit

Forschung ist erschienen, die Beziehungen zwischen mehreren psychologischen Konstruktionen und Gesundheit zeigend. Optimismus ist eines dieser Konzepte und ist gezeigt worden, zwischen 5-10 % der Schwankung in der Wahrscheinlichkeit zu erklären, einige Gesundheitsbedingungen (Korrelationskoeffizienten zwischen.20 und.30), namentlich einschließlich kardiovaskulärer Krankheit, Schlags, Depression und Krebses zu entwickeln.

Außerdem, wie man gezeigt hat, haben Optimisten gesündere Lebensstile gelebt, die Krankheit beeinflussen können. Zum Beispiel rauchen Optimisten weniger, sind mehr physisch energisch, verbrauchen mehr Frucht, Gemüsepflanzen und Vollkornbrot, und verbrauchen gemäßigtere Beträge von Alkohol.

Die Beziehung zwischen Optimismus und Gesundheit ist auch hinsichtlich physischer Symptome studiert worden, Bewältigungsstrategien und Verneinung betreffen für diejenigen, die unter rheumatischer Arthritis, Asthma und fibromyalgia leiden. Es ist gefunden worden, dass unter Personen mit diesen Krankheiten Optimisten nicht wahrscheinlicher sind als Pessimisten, um Schmerzerleichterung wegen Bewältigungsstrategien trotz Unterschiede im psychologischen Wohlbehagen zwischen den zwei Gruppen zu melden. Eine Meta-Analyse hat die Annahme bestätigt, dass Optimismus mit dem psychologischen Wohlbehagen verbunden ist: "Gestellt einfach erscheinen Optimisten aus schwierigen Verhältnissen mit weniger Qual, als Pessimisten tun." Außerdem scheint die Korrelation, dem Bewältigungsstil zuzuschreibend zu sein: "D. h. Optimisten entschlossen auf die Einfassungen Problemen frontal scheinen, aktive und konstruktive Schritte machend, um ihre Probleme zu beheben; Pessimisten werden mit größerer Wahrscheinlichkeit ihre Anstrengung aufgeben, ihre Absichten zu erreichen."

Es sollte bemerkt werden, dass Forschung bis heute demonstriert hat, dass Optimisten mit geringerer Wahrscheinlichkeit bestimmte Krankheiten haben oder bestimmte Krankheiten mit der Zeit entwickeln werden. Vergleichsweise ist Forschung noch nicht im Stande gewesen, die Fähigkeit unter Beweis zu stellen, ein Niveau einer Person des Optimismus durch das psychologische Eingreifen zu ändern, und dadurch den Kurs der Krankheit oder Wahrscheinlichkeit für die Entwicklung der Krankheit zu ändern.

Siehe auch


DOCSIS / Die Kochgeschirr-Tassen
Impressum & Datenschutz