Es gibt mehrere Methoden der Transkription von Devanāgarī bis die römische Schrift, die ein Prozess auch bekannt als Romanization im Indianersubkontinent ist. Das Hunterian Transkriptionssystem ist das "nationale System von romanization in Indien" und von der Regierung Indiens offiziell angenommenem demjenigen.

Transkriptionssystem von Hunterian

Das Hunterian System wurde im neunzehnten Jahrhundert von William Wilson Hunter, dann Indiens Allgemeinem Landvermesser entwickelt. Als es vorgeschlagen wurde, hat es sich sofort mit der Opposition von Unterstützern früher geübt unsystematisch und häufig verdrehende "Methode von Herrn Roger Dowler" (eine frühe Bestechung von Siraj ud-Daulah) der fonetischen Abschrift getroffen, die in einer dramatischen Kraftprobe in einem Rat von Indien kulminiert hat, der sich am 28. Mai 1872 trifft, wo die neue Methode von Hunterian den Sieg davongetragen hat. Die Hunterian Methode war von Natur aus einfacher und zu mehreren Schriften von Indic ausziehbar, weil sie Graphem-Transkription systematisiert hat, und sie gekommen ist, um vorzuherrschen und akademische und Regierungsannahme zu gewinnen. Gegner des Graphem-Transkriptionsmodells haben fortgesetzt, erfolglose Versuche des Umkehrens der Regierungspolitik bis zur Jahrhundertwende mit einem Kritiker zu besteigen, der ruft, an ""die Indianerregierung appellierend, um den ganzen Versuch vom wissenschaftlichen aufzugeben (d. h. Hunterian) Transkription, und entscheiden ein für allemal zu Gunsten von einer Rückkehr zur alten Lautschrift."

Mit der Zeit hat sich die Methode von Hunterian in der Reichweite ausgestreckt, um mehrere Schriften von Indic, einschließlich Birmanisch und Tibetanisch zu bedecken. Bestimmungen für das schwa Auswischen auf Indo-arischen Sprachen wurden auch, wo anwendbar, gemacht, z.B wird das Hindi  als kānpur transliteriert (und nicht kānapura), aber der sanskritische  wird als krama (und nicht kram) transliteriert. Das System hat etwas Evolution mit der Zeit erlebt. Zum Beispiel wurden lange Vokale mit einem in der ursprünglichen Version diakritischen Akzent gekennzeichnet, aber das wurde später in der 1954-Regierung der Aktualisierung von Indien mit einem Längestrich ersetzt. So,  (Leben) war vorher romanized als ján, aber hat begonnen, romanized als jān zu sein. Das Hunterian System hat Kritik im Laufe der Jahre geübt, um fonetisch genaue Ergebnisse nicht zu erzeugen und zu einem Englischsprachigen Empfänger-Publikum " schamlos eingestellt zu werden." Spezifisch hat der Mangel an der Unterscheidung zwischen retroflex und Zahnkonsonanten (z.B werden  und  beide durch d vertreten), wiederholte Kritik gekriegt und mehrere vorgeschlagene Modifizierungen von Hunterian, einschließlich des Verwendens eines diakritischen Zeichens unter retroflexes begeistert (z.B  =d und  =  machend, der lesbarer ist, aber diakritischen Druck verlangt) oder Kapitalisieren von ihnen (z.B  =d machend und =D, der keinen diakritischen Druck verlangt, aber weniger lesbar ist, weil es kleine und Großbuchstaben in Wörtern mischt).

Alternative Transkriptionsmethoden

Der folgende ist die alternativen Haupttranskriptionsmethoden für Devanāgarī:

Schemas mit diakritischen Zeichen

IAST

Das Internationale Alphabet der sanskritischen Transkription (IAST) ist der populärste akademische Standard für den romanization des Sanskrits. IAST ist die allgemeine Norm, die in gedruckten Veröffentlichungen, wie Bücher und Zeitschriften, und mit der breiteren Verfügbarkeit von Schriftarten von Unicode verwendet ist, es wird auch für elektronische Texte zunehmend verwendet.

Nationale Bibliothek an Kolkata romanization

Die Nationale Bibliothek an Kolkata romanization, der für den romanization aller Schriften von Indic beabsichtigt ist, ist eine Erweiterung von IAST. Es unterscheidet sich von IAST im Gebrauch der Symbole ē und ō für  und  (e, und o werden für die Kurzvokal-Gegenwart auf vielen Indianersprachen verwendet), der Gebrauch von '' für den Konsonanten (in Kannada), und die Abwesenheit von Symbolen für   und .

ISO 15919

Eine Standardtranskriptionstagung nicht nur für Devanagari, aber für alle südasiatischen Sprachen wurde im ISO 15919 Standard von 2001 kodifiziert, die Grundlage für moderne Digitalbibliotheken schaffend, die der Internationalen Organisation für die Standardisierung (ISO) Normen anpassen. ISO 15919 definiert die allgemeine Basis von Unicode für die römische Transkription von südasiatischen Texten in einem großen Angebot an Sprachen/Schriften.

ISO 15919 Transkriptionen sind mit der Plattform unabhängige Texte, so dass sie identisch auf allen modernen Betriebssystemen und Softwarepaketen verwendet werden können, so lange sie ISO Normen erfüllen. Das ist eine Vorbedingung für alle modernen Plattformen, so dass ISO 15919 der neue Standard für Digitalbibliotheken und Archive geworden ist, um alle südasiatischen Texte zu transliterieren.

ISO 15919 diakritische Gebrauch-Referenzen, um den viel größeren Satz von Graphemen von Brahmic zur lateinischen Schrift kartografisch darzustellen.

Siehe auch Transkription von Schriften von Indic: Wie man ISO 15919 verwendet. Der Devanagari-spezifische Teil ist fast zum akademischen Standard, IAST identisch: "Internationales Alphabet der sanskritischen Transkription", und zur USA-Bibliothek des Kongress-Standards, ALA-LC:

ASCII Schemas

Harvard-Kyoto

Im Vergleich zu IAST sieht Harvard-Kyoto viel einfacher aus. Es enthält alle diakritischen Zeichen nicht, die IAST enthält. Das macht das Schreiben im Harvard-Kyoto viel leichter als IAST. Harvard-Kyoto verwendet Großbuchstaben, die schwierig sein können, in der Mitte Wörter zu lesen.

ITRANS Schema

ITRANS ist eine Erweiterung des Harvards-Kyoto. Viele webpages werden in ITRANS geschrieben. Viele Foren werden auch in ITRANS geschrieben.

Das ITRANS Transkriptionsschema wurde für das ITRANS Softwarepaket, einen Vorverarbeiter für Schriften von Indic entwickelt. Die Benutzereingänge in römischen Briefen und dem ITRANS Vorverarbeiter wandeln die römischen Briefe in Devanāgarī (oder andere Schriften von Indic) um. Die letzte Version von ITRANS ist Version 5.30 veröffentlicht im Juli 2001.

Velthuis

Der Nachteil des obengenannten, den ASCII Schemas Fall-Empfindlichkeit sind, andeutend, der Namen transliteriert hat, darf nicht kapitalisiert werden. Diese Schwierigkeit wird mit dem System entwickelt 1996 von Frans Velthuis für TeX vermieden, der lose auf IAST gestützt ist, in welchem Fall irrelevant ist.

Transkriptionsvergleich

Der folgende ist ein Vergleich der für Devanāgarī verwendeten Haupttranskriptionsmethoden.

Vokale

Konsonanten

Die Devanāgarī konsonanten Briefe schließen einen impliziten 'ein' Ton ein. In allen Transkriptionssystemen, dass 'ein' Ton ausführlich vertreten werden muss.

Unregelmäßige Konsonantengruppen

Andere Konsonanten

Details

Behandlung von innewohnendem schwa

Devanāgarī Konsonanten schließen 'innewohnend ein' Ton, genannt den schwa ein, der mit 'ein' Charakter in der Transkription ausführlich vertreten werden muss. Viele Wörter und von Devanāgarī transliterierte Namen enden mit "a", um die Artikulation im ursprünglichen Sanskrit anzuzeigen. Dieser schwa wird auf mehreren modernen Indo-arischen Sprachen einschließlich Hindis-Urdu obligatorisch gelöscht. Das läuft auf sich unterscheidende Transkriptionen für Sanskrit und Schwa-Löschen-Sprachen hinaus, die behalten oder den schwa als passend beseitigen:

• Sanskrit: Mahābhārata, Rāmāyaa, Śiva, Sāmaveda
• Hindi: Mahābhārat, Rāmāya , Śiv, Sāmved

Einige Wörter können den Enda allgemein behalten, weil sie schwierig sein würden, ohne ihn zu sagen:

• Krishna, vajra, Maurya

Konsonanten von Retroflex

Die meisten Indianersprachen machen eine Unterscheidung zwischen dem retroflex und den Zahnformen der Zahnkonsonanten. In formellen Transkriptionsschemas werden die römischen Standardbriefe verwendet, um die Zahnform anzuzeigen, und die Retroflex-Form wird durch spezielle Zeichen oder den Gebrauch anderer Briefe angezeigt. Z.B, in der IAST Transkription, sind die Retroflex-Formen und.

In den meisten informellen Transkriptionen wird die Unterscheidung zwischen retroflex und Zahnkonsonanten nicht angezeigt.

Aspirierte Konsonanten

Wo der Brief "h" erscheint, nach einem Verschlusslaut-Konsonanten in der Devanāgarī Transkription zeigt er immer Ehrgeiz an. So wird "ph" als der p in "der Grube" ausgesprochen (mit einem kleinen Hauch von veröffentlichter Luft, wie es gesagt wird), nie als der ph im "Foto" (IPA/f/). (Andererseits wird "p" als der p in "Spieß" ohne Ausgabe von Luft ausgesprochen.) Ähnlich ist "th" ein aspirierter "t", keiner der th "davon" (geäußert, IPA / ð/) noch der th von "dünnen" (stimmlos, IPA/θ/).

Der Ehrgeiz wird allgemein sowohl in formellen als auch in informellen Transkriptionssystemen angezeigt.

Geschichte der sanskritischen Transkription

Frühe sanskritische Texte wurden durch memorization und Wiederholung ursprünglich übersandt. Post-Harappan Indien hatte kein System, für Sprachen von Indic bis zur Entwicklung (im 4. - 3. Jahrhunderte BCE) der Schriften von Kharoshti und Brahmi zu schreiben. Diese Schreiben-Systeme, obwohl entsprechend, für Indic Mittlere Sprachen, wurden an das Schreiben des Sanskrits nicht gut angepasst. Jedoch später wurden Nachkommen von Brahmi modifiziert, so dass sie Sanskrit im Fordern fonetischen Details registrieren konnten. Der frühste physische Text auf Sanskrit ist eine Felsen-Inschrift vom Westlichen Kshatrapa Herrscher Rudradaman, schriftlichem c. 150 CE in Junagadh, Gujarat. Wegen der bemerkenswerten Proliferation von verschiedenen Varianten von Brahmi im Mittleren Alter gibt es heute keine einzelne Schrift, die verwendet ist, um Sanskrit zu schreiben; eher können sanskritische Gelehrte schreiben, dass die Sprache in einer Form beliebiger Schrift verwendet wird, um ihre lokale Sprache zu schreiben. Jedoch, seit dem späten Mittleren Alter, hat es eine Tendenz gegeben, Devanagari zu verwenden, um sanskritische Texte für einen weit verbreiteten Leserkreis zu schreiben.

Westgelehrte haben im 19. Jahrhundert Devanagari für gedruckte Ausgaben von sanskritischen Texten angenommen. Der editio princeps Rigveda durch Max Müller war in Devanagari, eine typografische Tour de Kraft zurzeit. Die Londoner Setzer von Müller haben sich mit ihren Petersburger Gleichen beworben, die am Wörterbuch von Böhtlingk und Roths im Ausschnitt aller erforderlichen Binde-Typen arbeiten.

Von seinen Anfängen hat sanskritische Westphilologie auch das Bedürfnis nach einer Romanized-Rechtschreibung der Sprache gefühlt. Franz Bopp 1816 hat ein romanization Schema neben Devanagari verwendet, sich von IAST im Ausdrücken der Vokal-Länge durch einen Zirkumflex (â, î, û), und Ehrgeiz durch einen spiritus asper (z.B für IAST) unterscheidend. Die Zischlaute haben IAST und er mit spiritus asper und lenis, beziehungsweise ausgedrückt. Monier-Williams in seinem 1899-Wörterbuch verwendet und sch für IAST und, beziehungsweise.

Vom Ende des 19. Jahrhunderts, Westinteresses am Schriftsetzen hat Devanagari abgenommen. Theodor Aufrecht hat seine 1877-Ausgabe von Rigveda in romanized Sanskrit veröffentlicht, und die 1910-Grammatik von Vedic von Arthur Macdonell (und 1916-Grammatik von Vedic für Studenten) kommen ebenfalls ohne Devanagari aus (während seine einleitende sanskritische Grammatik für Studenten Devanagari neben romanized Sanskrit behält). Zeitgenössische Westausgaben von sanskritischen Texten erscheinen größtenteils in IAST.

Siehe auch

• Die Nationale Bibliothek an Kolkata romanization und ISO 15919 sind Erweiterungen von IAST, um alle Schriften von Indic abzuschreiben
• ISCII ist eine 8-Bit-Verschlüsselung für Schriften von Indic
• ITRANS - ein Transkriptionsschema hat in Fonetischem Devanagari tippende Werkzeuge verwendet
• Transkription von Hunterian, der regierungsgenehmigte Standard, um Standardhindi in Indien zu transliterieren

Links

• Transkriptionswerkzeug - Web hat Transkriptionswerkzeug für Devanagari, Velthuis, Harvard-Kyoto, ITRANS, Vereinfachten gestützt
• http://www.cdacmumbai.in/xlit/editor für Englisch zur Indianersprachtranskription
• Unicode Indic Redakteur Ein Tcl/Tk-based tragbarer WYSIWYG Transkriptionsredakteur, der Harvard-Kyoto und andere Transkriptionsschemas unterstützt. UIE ist Kostenlose Software (GNU GPL Version 3).
• Romanized-Latein ins Sanskrit - Englisch zum sanskritischen Konverter unicode - Bekehrter-Transkriptionen des Harvards-Kyoto in Unicode Devanagari
• Internationale Bestandteile für Unicode - Java/C API, um Text von Unicode von vielen Sprachen bis Devanagari zu transliterieren, unterstützt 8 Sprachen
• HiTrans - Verlängertes ITRANS Schema und Echtzeitumwandlungswerkzeug von Unicode
• Quillpad - Intuitive Echtzeittranskription für Indianersprachen
• Google Indic Transkription - Latin-to-Indic Echtzeitcharakter-Transkription
• Moderne Abschrift des Sanskrits - herunterladbare Spezifizierungen für IAST und Zeichen auf dem Übertragen von Devanagari.
• Girgit Online-Indic zur Indic Transkription von Webpages  (Bengalisch),  (Devanagari),  (Kannada),  (Malayalam),  (Oriya),  (Pandschabi),  (Tamilisch),  (Telugu),  (Gujarati), englischer
• Sprache von Indinator Indic transliterator Gratis online Werkzeug für, eine Download-Version ist ebenso verfügbar.
• "Südasiatischer Textaufbereiter" mit der virtuellen Tastatur-Versorgungsunterstützung für ISO 15919 Text hat eingegeben
• Lipikaar - Umfassender Devanagari tippendes Werkzeug, das leicht ist, um Wörter mit halant und nuktas zu tippen.
• Indianersprachtranskription
• Fonetische Übersetzungsbibliothek C/C ++ API, um Indianersprachinhalt zu transliterieren. Unterstützte Sprachen: Bengale, Gujarati, Hindi, Kannada, Malayalam, Oriya, Pandschabi, Sanskrit, Tamilisch, Telugu
• Devanāgarī zu ISO 15919 (IAST) Konverter Online-Werkzeug, für Devanagari zu IAST umzuwandeln
• Einfacher Devanagari - lateinische Transkription, nützlich als Dateiname
• WERD - Schreiben englischem Read Devanagari, das freie und opensource Transkriptionswerkzeug von Indic
• / CDAC Transkription - Indic Transkriptionsdemo