Die kanadische Bundeswahl, 2004 (mehr formell, die 38. Allgemeinen Wahlen), wurde am 28. Juni 2004 gehalten, Mitglieder des kanadischen Unterhauses des 38. Parlaments Kanadas zu wählen. Die Liberale Regierung von Premierminister Paul Martin hat seine Mehrheit verloren, aber ist im Stande gewesen, eine Minderheitsregierung nach den Wahlen zu bilden. Die Hauptoppositionspartei, die kürzlich fusionierte Konservative Partei Kanadas, hat seine Position, aber mit einer Vertretung unter seinen Erwartungen verbessert.

Am 23. Mai 2004 hat Generalgouverneur Adrienne Clarkson, auf dem Rat von Martin, die Auflösung des Unterhauses bestellt. Im Anschluss an eine 36-tägige Kampagne haben Stimmberechtigte 308 Mitglieder des Unterhauses gewählt.

Alle drei nationalen Hauptparteien hatten ihre Führer seit den 2000-Wahlen geändert. Früher, wie man weit erwartete, war die Wahl eine relativ leichte Tollerei für Martin zu einer vierten Liberalen Konsekutivmajoritätsregierung, aber Anfang 2004 ist Liberale Beliebtheit scharf wegen des Unterstützungsskandals gefallen. Wahlen haben angefangen, die Möglichkeit einer Minderheitsregierung für die Liberalen oder sogar einer Konservativen Minderheitsregierung anzuzeigen, Spekulation von Koalitionen mit den anderen Parteien Brennstoff liefernd. Schließlich haben sich die Liberalen besser befunden, als die Endmeinungsumfragen sie dazu gebracht hatten sich zu fürchten, aber gut knapp an einer Mehrheit.

Am Wahltag wurden abstimmende Zeiten eingeordnet, um Ergebnissen von den meisten Provinzen zu erlauben, mehr oder weniger gleichzeitig mit Ausnahme vom Atlantischen Kanada bekannt gegeben zu werden, dessen Ergebnisse vor dem Ende der Stimmabgabe in anderen Provinzen wegen der britischen Entscheidung des Obersten Gerichts von Columbia in R. v bekannt waren. Bryan.

Nationale Ergebnisse

Eine kanadische Partei muss 155 Sitze halten, eine Majoritätsregierung zu bilden. Die Liberalen sind knapp an dieser Zahl gekommen, 135 gewinnend. Bis für äußerst nahe ridings für die Westküste entschieden wurde, ist es erschienen, als ob der Sitz der Liberalen ganz, wenn verbunden, mit dieser linksgerichteter New Democratic Party (NDP), genügend sein würde, eine Mehrheit im Unterhaus zu halten. Schließlich haben die Konservativen die Insel Vancouver nach Norden, Westküste des Sonnenscheins Vancouvers und New-Westminster-Coquitlam nach dem Schleppen in allen drei ridings gewonnen, weil Zwischensummen im Laufe des Abends bekannt gegeben wurden.

Infolgedessen war die vereinigte Sitzzählung der Liberalen und des NDP 154, während die anderen 154 Sitze den Konservativen, Bloquistes und einem unabhängigem Chuck Cadman (vorher ein Konservativer) gehört haben. Anstatt eine Koalition mit dem NDP zu bilden, hat die Liberale Partei eine Minderheitsregierung geführt, Mehrheit für seine Gesetzgebung auf einer Ad-Hoc-Basis erhaltend. Dennoch, weil sich die Kraftprobe auf Bill C-48, eine Sache des Vertrauens, hat sich im Frühling 2005, die Liberalen und NDP abgezeichnet, wer das Parlament hat fortsetzen wollen, verglichen gegen die Konservativen und den Block gefunden hat, die kein Vertrauen einschrieben. Die Rechnung ist gerade kaum mit der Unterstützung von den Liberalen, dem NDP und den unabhängigen Mitgliedern des Unterhauses gegangen.

Stimmberechtigter-Wahlbeteiligung war landesweit 60.9 %, das niedrigste in der kanadischen Geschichte damals, mit 13,683,570 aus 22,466,621 eingetragenen Stimmberechtigten, die ihre Stimmzettel werfen. Die Stimmberechtigter-Wahlbeteiligung ist durch mehr gefallen als 3pp von 2000 Bundeswahl, die 64.1-%-Wahlbeteiligung hatte.

Ergebnisse durch die Provinz

Quelle: Wahlen Kanada

10 nächste ridings

1. Die westliche Arktis, NT: Ethel Blondin-Andrew (Befreiungskampf) def. Dennis Bevington (NDP) durch 53 Stimmen
2. Jeanne le Ber, QC: Liza Frulla (Befreiungskampf) def. Thierry St Cyr (BQ) durch 72 Stimmen
3. Simcoe — Grau, AUF: Helena Guergis (Lernt) def. Paul Bonwick (Befreiungskampf) durch 100 Stimmen
4. New Westminster — Coquitlam, v. Chr.: Paul Forseth (Lernt) def. Steve McClurg (NDP) durch 113 Stimmen
5. Regina — Lumsden — Seezentrum, SK: Tom Lukiwski (Lernt) def. Gary Anderson (Befreiungskampf) durch 122 Stimmen
6. Palliser, SK: Dave Batters (Lernt) def. Dick Proctor (NDP) durch 124 Stimmen
7. Edmonton — Beaumont, AB: David Kilgour (Befreiungskampf) def. Tim Uppal (Lernt) durch 134 Stimmen
8. Cambridge, AUF: Gary Goodyear (Lernt) def. Janko Peric (Befreiungskampf) durch 224 Stimmen
9. Kildonan — St. Paul, Mb: Joy Smith (Lernt) def. Terry Duguid (Befreiungskampf) durch 278 Stimmen
10. Northumberland — Quinte Westen, AUF: Paul Macklin (Befreiungskampf) def. Doug Galt (Lernt) durch 313 Stimmen

Sitz durch Sitzergebnisse

Referenzen

• Zahl von Parteien: 12
• Das erste Äußere: Konservative Partei Kanadas, Progressive kanadische Partei
• Wiederauftauchen nach dem Mangel: Partei von Christian Heritage Kanadas, Für politische Willens- und Handlungsfreiheit stehende Partei Kanadas

Politische Hauptparteien

Liberale Partei Kanadas

Bis zum Unterstützungsskandal sagten die meisten Pandite voraus, dass der neue Premierminister Paul Martin die Liberale Partei Kanadas zu einer vierten Majoritätsregierung führen würde, vielleicht einen Rekord für die Zahl von gewonnenen Sitzen brechend.

Jedoch haben Wahlen veröffentlicht sofort nach dem Skandal gebrochen hat Liberaler Unterstützung unten nicht weniger als 10 % landesweit, mit größeren Niedergängen in seinem Kernland Quebecs und Ontarios gezeigt. Obwohl es etwas Wiederherstellung in Ontario und dem Atlantischen Kanada gab, sind Liberale Hoffnungen darauf, beispiellose Gewinne im Westen zu machen, verwelkt. Die Unbeliebtheit von einigen provinziellen Liberalen Parteien kann auch eine Wirkung auf Liberale Bundesglücke gehabt haben. In Ontario, zum Beispiel, hat die provinzielle Liberale Regierung ein unpopuläres Budget die Woche des erwarteten Wahlanrufs eingeführt, und ihre Bundeskollegen sind dann in ein statistisches totes Rennen mit den Konservativen in Wahlen dort gefallen. Den Liberalen wurde auch durch das hohe Profil-Parteigerangel verletzt, das die Partei seit der früheren Ausweisung von Martin aus dem Kabinett durch den jetzt ehemaligen Premierminister Jean Chrétien geplagt hatte.

Die Kampagne wurde offen von Liberalen Kandidaten, ein obliegendes Liberales Vergleichen davon zum Schlussstein Kops kritisiert.

Konservative Partei Kanadas

In den letzten Monaten von 2003 führten die Progressiven Konservativen und die kanadische Verbindung einen entfernten dritten und viertes beziehungsweise in öffentlichen Meinungsumfragen.

Viele Pandite haben vorausgesagt, dass die Kombination des populären und fiskalisch Konservativen Martin, zusammen mit dem fortlaufenden Stimmenaufspalten rechts, zur fast ganzen Vernichtung der Progressiven Konservativen und kanadischen Verbindung geführt haben könnte. Diese Angst hat jene zwei Parteien aufgefordert, eine vereinigte Konservative Partei Kanadas zu bilden, das von den Mitgliedern der kanadischen Verbindung am 5. Dezember 2003 und umstritten von den Delegierten der Progressiven Konservativen am 6. Dezember 2003 genehmigt wurde.

Die neue Konservative Partei hat gut vor dem NDP in den Wahlen kurz vor der Wahl gezogen, obwohl seine Unterstützung unter der vereinigten Unterstützung geblieben ist, die die Progressiven Konservativen und die Verbindung als getrennte Parteien hatten. Am 20. März haben die Konservativen Stephen Harper als ihr neuer Führer gewählt.

Die Konservativen haben mehr Boden in Wahlen gewonnen, nachdem Harper Führer und die Wahlergebnisse in den Wochen geworden ist, bevor die Wahl sie innerhalb von einem bis zwei Punkten der Liberalen, manchmal vorn, manchmal hinter ihnen hatte. Parteiunterstützer haben gehofft, dass die Stimmberechtigten negativ auf die Liberalen Angriffe darauf reagieren würden, was sie die "verborgene Tagesordnung von Harper," und diese Wut über den Unterstützungsskandal genannt haben und andere Liberale Misserfolge zum Erfolg bei den Wahlen übersetzen würden.

Spät in der Kampagne haben die Konservativen begonnen, etwas Schwung teilweise wegen Bemerkungen zu verlieren, die von Abgeordneten und Kandidaten bezüglich der Homosexualität, offiziellen Zweisprachigkeit und Abtreibung gemacht sind. Zusätzlich hat die Liberale Partei begonnen, umstrittene Fernsehanzeigen zu lüften. Harper wurde auch für seine Position kritisiert, die die von den Amerikanern geführte 2003-Invasion des Iraks unterstützt. Der Begriff "verborgene Tagesordnung", verwendet allgemein in der 2000-Wahl, um sich auf den Stockwell Tag zu beziehen, hat begonnen, mit der zunehmenden Regelmäßigkeit hinsichtlich der Geschichte von Harper aufzutauchen, privatisierte Gesundheitsfürsorge zu unterstützen. Weiter war das Beschädigen der Konservativen Kampagne eine Presseinformation vom Konservativen Hauptquartier, das vorgeschlagen hat, dass Paul Martin Kinderpornografie unterstützt hat. Der Schwung hat begonnen, gegen seine Partei zu schwingen, obwohl einige Wahlen darauf hingewiesen haben, dass es Kopf an Kopf herauf bis den Wahltag richtig war.

Obwohl am Vorabend der Wahl die Partei ein bisschen vor den Liberalen überall westlich von Quebec abstimmte, war es in der Unterstützung gefallen, hinten oder gleichwertig mit Liberalen überall außer dem Westen abstimmend (Alberta, das britische Columbia, Saskatchewan und Manitoba), wo es auf seine traditionelle Unterstützung gehalten hat.

Alle zusammen sind die neuen Konservativen von der vereinigten kanadischen mit der Verbindung progressiven Konservativen Stimme 2000 37 % zu nur 29 % der Stimme gefallen, doch hat 21 Extrasitze gewonnen, im zweiten Platz mit 99 Sitzen fertig seiend.

Neue demokratische Partei

Vor der Ansage der Vereinigung des Rechts auf Mittelparteien sagten einige voraus, dass die Neue demokratische Partei die offizielle Opposition bilden würde, weil der NDP vor beidem Recht auf Mittelparteien abstimmte. Ein neuer Führer (Jack Layton) und klare sozialdemokratische Policen hat geholfen, den NDP wiederzubeleben. Wahlen haben darauf hingewiesen, dass der NDP zum Niveau von 18 % bis 20 % der Unterstützung zurückgekehrt war, die es in der 1984-Wahl und 1988-Wahl genossen hat. Layton hat vorgeschlagen, dass der NDP ihre vorherige Aufzeichnung von 43 unter dem ehemaligen Führer Ed Broadbent gewonnenen Sitzen brechen würde.

Der NDP hat die Kampagne auf das Gewinnen ridings in Kanadas städtischen Zentren eingestellt, besonders hoffend, Sitze im zentralen Toronto, Hamilton, Ottawa und Winnipeg zu gewinnen. Die Plattform der Partei wurde gebaut, um diese Gebiete zu befriedigen, und viel Zeit von Layton wurde in diesen Gebieten verbracht.

Die Kampagne ist früh gestolpert, als Layton die Todesfälle von Obdachlosen auf Paul Martin verantwortlich gemacht hat, die Liberalen auffordernd, den NDP der negativen Werbetätigkeit anzuklagen. Der NDP hat aus dem Niedergang in der Liberalen Unterstützung, aber nicht in demselben Ausmaß wie die Konservativen einen Nutzen gezogen. Es gab eine zunehmende Aussicht, die NDP Stimmberechtigte den Liberalen schalten würden, um eine Konservative Regierung zu blockieren. Diese Sorge hat sich in den Wahlen jedoch nicht geäußert, und der NDP ist an etwas unter 20-Prozent-Zeichen in den Wahlen für den grössten Teil der Kampagne geblieben.

Der NDP hat 15 % der populären Stimme, seines höchsten in 16 Jahren erreicht. Jedoch hat es nur 19 Sitze im Unterhaus, zwei weniger gewonnen als die 21 gewonnen 1997, und weit knapp an den vorausgesagten 40. Es gab Kritik, dass sich Layton auf städtische Probleme konzentriert und homosexuelle Rechte der traditionellen Betonung der Partei auf den Armen, der Arbeiterklasse und den ländlichen Kanadiern marginalisiert haben. Der langfristige Abgeordnete Lorne Nystrom und mehrere andere Amtsinhaber von den Prärie-Provinzen wurden mit dem NDP vereitelt, der aus Saskatchewan zum ersten Mal seit 1965 wird schließt. Layton hat seinen eigenen Sitz in einer dichten Rasse gewonnen, während Broadbent ins Parlament nach vielen Jahren der Abwesenheit zurückgegeben wurde.

Block Québécois

Bloc Québécois (BQ) hatte ihre beste Vertretung zurück 1993 geführt, aber sie haben Sitze den Liberalen 1997 und 2000 verloren, Pandite auffordernd, einen Niedergang in der Unterstützung für die Quebecer Souveränität vorzuschlagen. Der Block hat fortgesetzt, in den Wahlen den grössten Teil von 2003 nach der Wahl des Föderalisten Quebecer Liberale Partei an der Nationalversammlung Quebecs unter Jean Charest, und während des langen Anlaufs Paul Martin zu gleiten, der Führer der Bundesliberalen wird.

Jedoch haben sich Dinge progressiv während 2003, teilweise wegen des Niedergangs in der Beliebtheit der Liberalen Partei der Quebecer Regierung von Jean Charest, und teilweise geändert, weil sich die Unterstützung für die Unabhängigkeit in Quebec wieder (49 % im März) erhoben hat. Die Gezeiten haben seine scharfe Kurve genommen, als, im Februar 2004, der Unterstützungsskandal (aufgedeckt im beträchtlichen Teil durch den Block) die Liberale Bundesregierung geschlagen hat.

Diese Ereignisse haben zu einem Wiederaufleben des BQ geführt, es vor dem Satz wieder stellend: Gemäß einer Wahl von Ipsos-Reid, die für Den Erdball und die Post und CTV zwischen dem 4. und am 8. Juni ausgeführt ist, haben 50 % von Quebecers vorgehabt, für den BQ gegen 24 % für die Liberalen zu stimmen.

Spekulation war über die Möglichkeit der sich formenden Block-Verbindungen mit anderen Oppositionsparteien oder mit einer schließlichen Minderheitsregierung andauernd, um seine Absichten der sozialen Demokratie und Rücksicht auf die Autonomie von Provinzen zu fördern. Führer Gilles Duceppe hat festgestellt, dass der Block wie zuvor mit anderen Oppositionsparteien oder mit der Regierung zusammenarbeiten würde, als, wie man fand, Interessen gemeinsam waren, aber dass der Block an einer Koalitionsregierung nicht teilnehmen würde.

Grüne Partei Kanadas

Die Grüne haben Kandidaten in allen 308 ridings zum ersten Mal in seiner Geschichte geführt. Die Partei hat doppelt so viele Stimmen in dieser Wahl gewonnen, als es im Laufe der vorherigen 21 Jahre seiner verbundenen Geschichte hatte, obwohl es gescheitert hat, einen Sitz zu gewinnen. Es hat auch mehr Geld ausgegeben als in den vorherigen 21 Jahren, und obwohl viel von diesem Geld geliehen wurde, hat der Anteil der Grüne der populären Stimme ihnen ermöglicht, Bundesfinanzierung zu erhalten.

Kampagneslogans

Das sind die offiziellen Slogans für die 2004-Kampagnen. Die fakultativen Teile der Devisen (manchmal nicht verwendet für die Leistungsfähigkeit) werden in Klammern gestellt.

Probleme

Wichtige Probleme in der Wahl:

• Unterstützungsskandal: Verletzen Sie schlecht die Liberalen in den Wahlen, und das Thema der weit verbreiteten Bestechung wurde von allen Oppositionsparteien, besonders dem Block verwendet.
• Gesundheitsfürsorge: Alle Parteien unterstützen Kanadas regierungsverwaltetes Gesundheitsfürsorge-System, aber geben zu, dass Verbesserungen gebildet werden müssen, um neue demografische Herausforderungen zu entsprechen und lange Liegezeiten zu reduzieren. Übertragungszahlungen an die Provinzen sind wesentlich zu 16 % von der Liberalen Bundesregierung geschnitten worden, und es war für Paul Martin schwierig, diese Kürzungen mit seinem Plan beizulegen, das System zu verbessern.
• Fiskalische Unausgewogenheit: Alle Hauptparteien außer den Liberalen haben behauptet, dass es eine Geldunausgewogenheit zwischen Ottawa und den Provinzen gab und von Plänen gesprochen hat, es, der Block Québécois zu reduzieren, der wahrscheinlich der stärkste denouncer der Situation ist.
• Besteuerung: Für die Konservativen, bedeutsam Steuern senkend, um die Wirtschaft zu stimulieren, war ein Hauptproblem. Die Konservativen haben auch versprochen, "korporative Sozialfürsorge" zu beenden und sie durch Steuersenkungen für alle Geschäfte zu ersetzen. Die Liberalen, kommunistische Partei und NDP haben großen Steuersenkungen entgegengesetzt und haben behauptet, dass Geld stattdessen ausgegeben werden sollte, um soziale Programme zu verbessern.
• Jugendfürsorge: Die Liberalen und NDP haben nationale Jugendfürsorge-Programme versprochen.
• Parlamentarische Reform: Die Konservativen haben die Liberalen angeklagt, "undemokratische Methoden" im Parlament fortzusetzen, indem sie die Mächte von Abgeordneten beschränkt haben. Martin hat nach einer Reform, aber nicht zur Befriedigung der Konservativen verlangt. Die Konservativen haben einen gewählten Senat und Stehkomitee und provinzielle Rezension von gerichtlichen Ernennungen versprochen. Der NDP hat davon gesprochen, den Senat abzuschaffen.
• Wahlreform: Konservative haben befestigte Wahldaten versprochen. Der NDP, die Grüne Partei, die kommunistische Partei und der CHP haben die Idee von der proportionalen Darstellungsabstimmung gefördert.
• Dasselbe - Sexualehe: Der Block Québécois und der NDP hat stark dieselbe Sexualehe bevorzugt. Der NDP betrachtet es als ein Menschenrechtsproblem und verlangt, dass seine Abgeordneten Gesetzgebung entweder unterstützen, dasselbe - Sexualehe bevorzugend, oder sich auf solchen Fragen enthalten. Der Block behandelt es andererseits als Angelegenheit für das Gewissen, seine Mitglied-Abstimmungen ohne Fraktionszwang auf dem Problem erlaubend. Die Liberalen haben auf das Problem gesandt, das vom Obersten Gericht zu herrschen ist, und die Liberale Parteikonferenz wurde auf dem Problem öffentlich geteilt. Die Mehrheit von Konservativen Kandidaten hat ihm entgegengesetzt; die offizielle Positur der Konservativen Partei war für das Problem, das durch eine Abstimmung ohne Fraktionszwang im Unterhaus aufzulösen ist.
• Nationale Raketenverteidigung: Die Regierung von Bush in den Vereinigten Staaten hat gewollt, dass sich Kanada dem Raketenschild angeschlossen hat. Die Konservativen haben stark solch einen Plan unterstützt, während der Block und der NDP ihm entgegengesetzt haben. Obwohl die Liberalen vorige Opposition gegen den weaponization des Raums ständig wiederholt haben, hatten sie keine ausgedrückte Meinung auf dem Schild.
• 2003-Invasion des Iraks: Die Konservativen haben die Vereinigten Staaten über den Irak unterstützt, während die anderen Parteien ihm allgemein entgegengesetzt haben.
• Pistole-Registrierung: Die Konservativen haben stark der Pistole-Registrierung entgegengesetzt, während die anderen Parteien sie unterstützen.
• Marihuana: Die Liberalen haben Maßnahmen eingeführt, um Besitz von kleinen Mengen von Marihuana, eine von den anderen Oppositionsparteien allgemein unterstützte Bewegung zu entkriminalisieren. Die Konservative Partei setzt solcher Gesetzgebung entgegen. Der Block-Québécois ist in seiner Unterstützung für die Entkriminalisierung ausführlicher, während der NDP das Problem studieren und denken möchte, bloße Entkriminalisierung zu übertreffen.
• Abtreibung: Das war nicht ein bedeutendes Problem in dieser Wahl. Abtreibung ist in Kanada gesetzlich, nachdem der Misserfolg des Parlaments, Gesetzgebung zu passieren, um vorherige Beschränkungen zu ersetzen, ungesetzlich durch die Gerichte geherrscht hat. Viele Konservative und einige Liberale setzen Abtreibung entgegen. Die Liberalen haben versucht, es als ein Keil-Problem nach Anmerkungen von Anti-Abtreibungskonservativen zu verwenden, aber es hat das Ergebnis nicht geändert.
• Budget von Ontario: Die Einführung durch die Liberale Regierung von Dalton McGuinty von "Gesundheitsprämien von Ontario" war trotz des Anspruchs von Herrn McGuinty sehr unpopulär, dass diese neue Steuer wegen des von der vorherigen Progressiven Konservativen Regierung verlassenen Haushaltsdefizits notwendig war. Die Konservativen und der NDP haben darauf und anderer unpopulärer fiskalischer und steuerzusammenhängender Politik Kapital angehäuft, die Liberalen am Bundesniveau anzugreifen.

Beschuldigungen wegen Stephen Harpers, der versucht, eine Koalitionsregierung zu bilden

Am 26. März 2011 hat Gilles Duceppe festgestellt, dass Harper versucht hatte, eine Koalitionsregierung mit dem Block und NDP zwei Monate nach dieser Wahl 2004 zu bilden. Er antwortete auf die Warnungen von Harper 2011, dass die Liberalen eine Koalition mit dem Block und dem NDP bilden könnten.

Politikpositionen von geringen politischen Parteien

Zeitachse

Führungswahlen von 2003 und 2004

• Konservative Partei der Führungswahl von Kanada, 2004
• Liberale Partei der Führungswahl von Kanada, 2003
• Progressive Konservative Führungswahl, 2003
• Neue demokratische Parteiführungswahl, 2003

Wahlergebnisse

Siehe auch

Artikel über die Kandidaten von Parteien in dieser Wahl:

Andere Artikel:

• Liste von kanadischen föderalistischen allgemeinen Wahlen
• Liste von Wahlen in der Provinz Kanadas (Vorbündnis)
• Politik Kanadas
• Liste von politischen Parteien in Kanada
• Minderheitsregierungen in Kanada

Allgemeiner

Links

• CBC - Stimmen von Kanada (schließt Videodateien der ganzen englischen Debatte ein)
• CTV - Wahl 2004
• SRC - Élections (in Französisch, schließt Videodateien der ganzen französischen Debatte ein)
• Wahlen Kanada
• Wahlen Beamter-Zahlen von Kanada
• Wahlalmanach - Kanada Bundeswahl
• Das Voraussagen der kanadischen 2004-Wahl