Die Politik Kanadas fungiert innerhalb eines Fachwerks der parlamentarischen Demokratie und eines Bundessystems der parlamentarischen Regierung mit starken demokratischen Traditionen. Kanada ist eine grundgesetzliche Monarchie, in der der Monarch Staatsoberhaupt ist. Das Land hat ein Mehrparteisystem, in dem viele seiner gesetzgebenden Methoden auf die ungeschriebene Vereinbarung und von Großbritanniens Parlament von Westminster gesetzten Präzedenzfälle zurückzuführen sind. Jedoch hat Kanada Schwankungen entwickelt: Die Parteidisziplin in Kanada ist stärker als im Vereinigten Königreich, und mehr parlamentarische Stimmen werden als Bewegungen des Vertrauens betrachtet, das dazu neigt, die Rolle von Nichtkabinettskongressmitgliedern (Abgeordnete) zu verringern. Solche Mitglieder, in der Regierungsparteikonferenz, und Jugendlichem oder Mitgliedern des niedrigeren Profils von Oppositionsparteikonferenzen, sind als backbenchers bekannt. Backbenchers kann jedoch ihren Einfluss nehmen, indem er in parlamentarischen Ausschüssen, wie das Öffentliche Kontokomitee oder das Nationale Verteidigungskomitee gesessen wird. Die zwei dominierenden politischen Parteien in Kanada sind die Liberale Partei Kanadas und Konservative Partei Kanadas (oder seine Vorgänger) historisch gewesen, und bezüglich der 2011-Wahl hat sich sozial-demokratische New Democratic Party (NDP) zur Bekanntheit erhoben. Kleinere Parteien wie der Quebecer Nationalist-Block Québécois und die Grüne Partei Kanadas können ihren eigenen Einfluss über den politischen Prozess nehmen.

Zusammenhang

Kanadas Regierungsstruktur wurde vom britischen Parlament durch das britische Gesetz von Nordamerika ursprünglich gegründet (jetzt bekannt als das Verfassungsgesetz, 1867), aber das Bundesmodell und die Gewaltenteilung wurden von kanadischen Politikern ausgedacht. Besonders nach dem Ersten Weltkrieg haben Bürger der selbstverwalteten Herrschaften, wie Kanada, begonnen, ein starkes Gefühl der Identität, und in der Behauptung von Balfour von 1926 zu entwickeln, die britische Regierung hat seine Absicht ausgedrückt, volle Autonomie diesen Gebieten zu gewähren.

So 1931 hat das britische Parlament das Statut des Westminsters passiert, gesetzliche Anerkennung der Autonomie Kanadas und anderer Herrschaften gebend. Im Anschluss daran waren kanadische Politiker unfähig, Einigkeit auf einem Prozess zu erhalten, für die Verfassung bis 1982 zu amendieren, meinend, dass Änderungen Kanadas Verfassung fortgesetzt haben, die Billigung des britischen Parlaments bis zu diesem Datum zu verlangen. Ähnlich hat das Gerichtliche Komitee des Eingeweihten Rats in Großbritannien fortgesetzt, die Endentscheidung über kriminelle Bitten bis 1933 und über Zivilbitten bis 1949 zu treffen.

Zusammenfassung der Regierungsorganisation

Name: Kanada (für den herkömmlichen und gesetzlichen Gebrauch; "Die Herrschaft Kanadas" bleibt gesetzlich, aber selten verwendet)

Typ der Regierung: Stil von Westminster parlamentarische Bundesdemokratie innerhalb einer grundgesetzlichen Monarchie.

Kapital: Ottawa, Ontario.

Verwaltungsabteilungen: Zehn Provinzen und drei territories*: Alberta, das britische Columbia, Manitoba, Neubraunschweig, das Neufundland und der Neufundländer, die Nordwestterritorien *, Nova Scotia, Nunavut *, Ontario, Prinz Edward Island, Quebec, Saskatchewan, Yukon*.

Nationalfeiertag: Tag von Kanada, am 1. Juli (bekannt bis 1982 als Herrschaft-Tag).

Verfassung: System von Westminster, das auf der ungeschriebenen Vereinbarung und schriftlichen Gesetzgebung gestützt ist.

Rechtssystem: Das englische Gewohnheitsrecht für alle Sachen innerhalb der Bundesrechtsprechung und in allen Provinzen und Territorien außer Quebec, das auf dem Zivilrecht basiert, das auf der Gewohnheit Paris im vorrevolutionären Frankreich, wie dargelegt, im Zivilgesetz Quebecs gestützt ist; akzeptiert obligatorische Rechtsprechung des Internationalen Gerichts mit Bedenken.

Wahlrecht: Bürger im Alter von 18 Jahren oder älter. Nur zwei erwachsene Bürger in Kanada können nicht stimmen: der Hauptwahloffizier und der Vizepolizeipräsident Wahloffizier. Der Generalgouverneur ist berechtigt zu stimmen, aber enthält sich wegen der grundgesetzlichen Tagung.

Teilnahme in internationalen Organisationen: ABEDA, ACCT, ACS (Beobachter), AfDB, APEC, AsDB, Australia Group, BIS, C, CCC, CDB (nichtregional), Europarat (Beobachter), Commonwealth von Nationen, EAPC, EBRD, ECE, ECLAC, ESA (Staat zusammenarbeitend), FAO, La Francophonie, g-8, G-10, IADB, IAEO, IBRD, ICAO, ICC, ICCt, ICJ, ICFTU, ICRM, IDA, IEA, IFAD, IFC, IFRCS, IHO, ILO, IWF, IMO, Inmarsat, Intelsat, Interpol, IOC, IOM, ISO, ITU, Kyoto-Protokoll, LRTAP, MINURCA, MINURSO, MIPONUH, MONUC, NAM (Gast), NAFTA, NATO, NEA, NORAD Nordamerikaner Raumfahrtverteidigungsbefehl, NORTHCOM, NSG, OAS, OECD, OPCW, OSZE, PCA, Vereinte Nationen, UN-Sicherheitsrat (vorherig/vorläufig), UNCTAD, UNDOF, UNECE, UNESCO, UNFICYP, UNHCR, UNIDO, UNIKOM, UNMIBH, UNMIK, UNMOP, UNTAET, UNTSO, UNU, UPU, WCL, WFTU, WER, WIPO, WMO, WTO, Zangger Komitee.

Beschreibung der nationalen Fahne: Ein rotes Ahorn-Blatt hat auf einen blassen Kanadier im Mittelpunkt gestanden: Drei vertikale Bänder von rot (ziehen Seite hoch), weiß (doppelte Breite, Quadrat), und rot, mit einer Länge zweimal mehr als das seiner Höhe.

Monarchie

Staatsoberhaupt: Elizabeth II, Königin Kanadas (seit dem 6. Februar 1952).

Vizekönig: David Lloyd Johnston, Generalgouverneur Kanadas (seit dem 1. Oktober 2010).

Exekutivmacht

Kopf der Regierung: Der Premierminister Stephen Harper (seit dem 6. Februar 2006).

Kabinett: Minister (gewöhnlich ungefähr dreißig) gewählt vom Premierminister und ernannt vom Generalgouverneur, verschiedene Ministerien und Agenturen allgemein mit der Regionaldarstellung zu führen. Traditionell die meisten, wenn nicht alle werden Kabinettsminister Mitglieder der eigenen Partei des Führers im Unterhaus sein (sieh Kabinett Kanadas); jedoch wird das nicht gesetzlich oder grundgesetzlich beauftragt, und gelegentlich wird der Premierminister einen Kabinettsminister von einer anderen Partei ernennen.

Wahlen: Die Monarchie ist erblich. Der Generalgouverneur wird vom Monarchen auf dem Rat des Premierministers für einen nichtspezifischen Begriff ernannt, obwohl es traditionell etwa fünf Jahre sind. Im Anschluss an gesetzgebende Wahlen wird der Führer der Majoritätspartei im Unterhaus gewöhnlich vom Generalgouverneur benannt, um der Premierminister zu werden.

Gesetzgebende Macht

Das Zweikammerparlament Kanadas besteht aus drei Teilen: der Monarch, der Senat und das Unterhaus.

Zurzeit hat der Senat, der oft als Versorgung der "Regional"-Darstellung beschrieben wird, 105 Mitglieder, die vom Generalgouverneur auf dem Rat des Premierministers ernannt sind, bis zum Alter 75 zu dienen. Es wurde mit der gleichen Darstellung von jedem Ontarios, Quebecs, des Seegebiets und der Westprovinzen geschaffen. Jedoch ist es zurzeit das Produkt von verschiedenen spezifischen Ausnahmen, Hinzufügungen und Kompromissen, bedeutend, dass Regionalgleichheit nicht beobachtet wird, noch Darstellung durch die Bevölkerung ist. Die normale Zahl von Senatoren kann vom Monarchen auf dem Rat des Premierministers überschritten werden, so lange die zusätzlichen Senatoren ebenso hinsichtlich des Gebiets (bis zu insgesamt acht zusätzlichen Senatoren) verteilt werden. Diese Macht der zusätzlichen Ernennung ist nur einmal verwendet worden, als der Premierminister Brian Mulroney Königin Elizabeth II ersucht hat, acht Sitze zum Senat hinzuzufügen, um den Durchgang der Ware- und Dienstleistungssteuergesetzgebung zu sichern.

Das Unterhaus hat zurzeit 308 Mitglieder, die in Bezirken des einzelnen Mitgliedes in einem Mehrzahl-Wahlsystem (zuerst vorbei am Posten) gewählt sind, meinend, dass Mitglieder nur eine Mehrzahl (die meisten Stimmen jedes Kandidaten) aber nicht eine Mehrheit (50 Prozent plus ein) erreichen müssen. Die Wahlbezirke sind auch bekannt als ridings.

Mandate können fünf Jahre nicht überschreiten; eine Wahl muss am Ende dieser Zeit vorkommen. Dieses feste Mandat ist nur einmal überschritten worden, als der Premierminister Robert Borden das Bedürfnis wahrgenommen hat, so während des Ersten Weltkriegs zu tun. Die Größe des Hauses und richtige Verteilung von Sitzen zu jeder Provinz werden nach jeder Volkszählung revidiert, haben alle fünf Jahre geführt, und basieren auf Bevölkerungsänderungen und ungefähr auf der Darstellung durch die Bevölkerung.

Mehrheit und Minderheitsregierungen

Kanadier stimmen für ihr lokales Kongressmitglied (Abgeordneter) nur. Die Parteiführer werden vor den allgemeinen Wahlen durch Parteimitgliedschaften gewählt. Parteien wählen ihre Führer in Entscheidungslauf-Wahlen, um sicherzustellen, dass der Sieger mehr als 50 % der Stimmen erhält. Normalerweise erträgt der Parteiführer als ein Kandidat, ein Abgeordneter während einer Wahl zu sein.

Die Wahl eines lokalen Abgeordneten gibt einen Sitz einer der mehreren politischen Parteien. Die Partei, die die meisten Sitze normalerweise bekommt, bildet die Regierung mit dem Führer dieser Partei, der der Premierminister wird. Der Premierminister wird von der allgemeinen Bevölkerung nicht direkt gewählt, obwohl der Premierminister als ein Abgeordneter innerhalb seines oder ihres Wahlkreises direkt gewählt wird.

Kanadas parlamentarisches System ermächtigt politische Parteien und ihre Parteiführer. Wo eine Partei eine Mehrheit der Sitze im Unterhaus bekommt, wie man sagt, hat diese Partei eine "Majoritätsregierung." Durch die Parteidisziplin übt der Parteiführer, der nur in einem Reiten gewählt wird, sehr viel Kontrolle über das Kabinett und das Parlament aus.

Eine Minderheitsregierungssituation kommt vor, wenn die Partei, die die meisten Sitze im Unterhaus noch hält, weniger hält als die verbundenen Oppositionsparteien. In diesem Drehbuch wird ein Parteiführer vom Generalgouverneur ausgewählt, um die Regierung zu führen, jedoch zu versuchen, Stabilität zu schaffen, die gewählte Person muss der Unterstützung von mindestens einer anderer Partei befehlen.

Bundesprovinzielle Beziehungen

In Kanada werden die Provinzen als Co-Souverän betrachtet; die Souveränität der Provinzen wird verzichtet, nicht vom Generalgouverneur oder dem kanadischen Parlament, aber durch die Krone selbst. Das bedeutet, dass die Krone in 11 gesetzliche Rechtsprechungen "geteilt" wird; in 11 "Kronen" - eine föderalistische und zehn provinzielle.

Bundesprovinziell (oder international, früher mit der Herrschaft provinziell) Beziehungen ist ein regelmäßiges Problem in der kanadischen Politik: Quebec möchte bewahren und seine kennzeichnende Natur stärken, Westprovinzen wünschen mehr Kontrolle über ihre reichlichen Bodenschätze, besonders Energiereserven; das industrialisierte Zentrale Kanada ist mit seiner Produktionsbasis beschäftigt, und die Atlantischen Provinzen mühen sich zu entfliehen weniger reichlich zu sein, als der Rest des Landes.

Um sicherzustellen, dass soziale Programme wie Gesundheitsfürsorge und Ausbildung durchweg überall in Kanada gefördert werden, der "Besitzlose" erhalten (schlechtere) Provinzen einen proportional größeren Anteil der "Bundesübertragung (Gleichung) Zahlungen" als der reichere oder "haben", Provinzen tun; das ist etwas umstritten gewesen. Die reicheren Provinzen bevorzugen häufig eiskalte Übertragungszahlungen oder das Wiederausgleichen des Systems in ihrer Bevorzugung, die auf dem Anspruch gestützt ist, dass sie bereits mehr in Steuern zahlen, als sie in Bundesregierungsdienstleistungen erhalten, und die schlechteren Provinzen häufig eine Zunahme auf der Basis bevorzugen, dass der Betrag des Geldes, das sie erhalten, für ihre vorhandenen Bedürfnisse nicht genügend ist.

Besonders im letzten Jahrzehnt haben einige Gelehrte behauptet, dass die Übung der Bundesregierung seiner unbegrenzten grundgesetzlichen Kaufkraft zu gespannten bundesprovinziellen Beziehungen beigetragen hat. Diese Macht, die der Bundesregierung erlaubt, die Einnahmen auszugeben, die es in jedem Fall erhebt, dass es erfreut, erlaubt ihm, die grundgesetzliche Gewaltenteilung durch das Schaffen von Programmen zu überschreiten, die in Gebiete der provinziellen Rechtsprechung vordringen. Die Bundeskaufkraft wird im Verfassungsgesetz, 1867 nicht ausdrücklich dargelegt; jedoch in den Wörtern des Berufungsgerichts für Ontario kann die Macht "" aus s abgeleitet werden. 91 (1A), "die öffentliche Schuld und das Eigentum".

Ein Hauptbeispiel einer Übung der Kaufkraft ist das Gesundheitsgesetz von Kanada, das eine bedingte Bewilligung des Geldes zu den Provinzen ist. Die Regulierung des Gesundheitswesens, ist laut der Verfassung, einer provinziellen Verantwortung. Jedoch, indem sie die Finanzierung zu den Provinzen unter dem Gesundheitsgesetz-Anteil von Kanada nach der Übergabe von Dienstleistungen gemäß Bundesstandards bereitstellt, ist die Bundesregierung in der Lage, Gesundheitsfürsorge-Übergabe zu beeinflussen. Diese Kaufkraft, die mit Entscheidungen des Obersten Gerichts - wie Verweisung re Hilfe-Plan von Kanada (B.C) verbunden ist. - die gemeint haben, dass die unter der Kaufkraft gelieferte Finanzierung einseitig jederzeit reduziert werden kann, hat zu gespannten bundesprovinziellen Beziehungen beigetragen.

Quebec und kanadische Politik

Abgesehen von drei kurzlebigen Übergangs- oder Minderheitsregierungen haben die Premierminister von Quebec Kanada unaufhörlich von 1968 bis zum Anfang 2006 geführt. Québécois hat sowohl Liberale als auch Progressive Konservative Regierungen in dieser Periode geführt.

Wie man

jetzt erwartet, sind Monarchen, Gouverneure allgemein, und die Premierminister mindestens funktionell, wenn nicht fließend, sowohl in Englisch als auch in Französisch. Im Auswählen von Führern geben politische Parteien Vorliebe Kandidaten, die fließend zweisprachig sind.

Außerdem nach dem Gesetz müssen drei der neun Positionen auf dem Obersten Gericht Kanadas von Richtern von Quebec gehalten werden. Diese Darstellung stellt sicher, dass mindestens drei Richter genügend Erfahrung mit dem Zivilrecht-System haben, um Fälle zu behandeln, die Quebecer Gesetze einschließen.

Nationale Einheit

Kanada hat eine lange und sagenumwobene Geschichte von Abtrünniger-Bewegungen (sieh Abtrünniger-Bewegungen Kanadas). Nationale Einheit ist ein Hauptproblem in Kanada seit der erzwungenen Vereinigung des Oberen und Niedrigeren Kanadas 1840 gewesen.

Das vorherrschende und verweilende Problem bezüglich der kanadischen nationalen Einheit ist der andauernde Konflikt zwischen der französisch sprechenden Mehrheit in Quebec und der englisch sprechenden Mehrheit im Rest Kanadas gewesen. Quebecs fortlaufende Anforderungen nach der Anerkennung seiner "verschiedenen Gesellschaft" durch den speziellen politischen Status haben zu Versuchen für die grundgesetzliche Reform am meisten namentlich mit den erfolglosen Versuchen geführt, die Verfassung durch die Übereinstimmung des Meech Lake und die Charlottetown-Übereinstimmung zu amendieren (dessen Letzterer durch ein nationales Referendum zurückgewiesen wurde).

Seit der Ruhigen Revolution, sovereigntist Gefühle in Quebec sind durch den patriation der kanadischen Verfassung 1982 (ohne Quebecs Zustimmung) und durch die erfolglosen Versuche der grundgesetzlichen Reform veränderlich geschürt worden. Zwei provinzielle Referenden, 1980 und 1995, haben Vorschläge für die Souveränität mit der Mehrheit von 60 % und 50.6 % beziehungsweise zurückgewiesen. In Anbetracht des schmalen Föderalistsiegs 1995 wurde eine Verweisung von der Regierung von Chrétien zum Obersten Gericht Kanadas 1998 bezüglich der Rechtmäßigkeit des einseitigen provinziellen Abfalls gemacht. Das Gericht hat entschieden, dass eine einseitige Behauptung des Abfalls verfassungswidrig sein würde. Das ist auf den Durchgang des Klarheitsgesetzes 2000 hinausgelaufen.

Der Block-Québécois, eine sovereigntist Partei, die Kandidaten exklusiv in Quebec führt, wurde mit einer Gruppe von Abgeordneten angefangen, die die Partei von Progressive Conservative (PC) (zusammen mit mehreren entfremdeten Liberalen Abgeordneten) verlassen haben, und zuerst Kandidaten 1993 Bundeswahl vorgebracht haben. Mit dem Zusammenbruch der PCs in dieser Wahl wurden der Block und die Liberalen als die nur zwei lebensfähigen Parteien in Quebec gesehen. So, vor der 2006-Wahl, ist jeder Gewinn durch eine Partei auf Kosten des anderen, unabhängig davon gekommen, ob nationale Einheit wirklich strittig gewesen ist. Der Block hat dann (mit einer bedeutenden Zunahme im Sitz ganz) von den Eindrücken der Bestechung Vorteil gehabt, die die Liberale Partei im leadup zur 2004-Wahl umgeben hat. Jedoch ist die kürzlich vereinigte Konservative Partei als eine lebensfähige Partei in Quebec wiedererschienen, indem sie 10 Sitze in der 2006-Wahl gewonnen hat. In der 2011-Wahl hat die Neue demokratische Partei geschafft, 59 von Quebecs 75 Sitzen zu gewinnen, erfolgreich die Anzahl von Sitzen jeder anderen Partei wesentlich vermindernd. Die NDP-Woge hat fast den Block zerstört, sie auf 4 Sitze weit unter der minimalen Voraussetzung von 12 Sitzen für den Offiziellen Parteistatus reduzierend.

Westentfremdung ist verwandtes Konzept einer anderen nationalen Einheit, das in kanadische Politik eintritt. Einwohner der vier Westprovinzen, besonders Alberta, sind häufig mit einem Mangel am Einfluss und einem wahrgenommenen Mangel am Verstehen unglücklich gewesen, wenn Einwohner des Zentralen Kanadas "nationale" Probleme denken. Während, wie man sieht, das sich durch viele Alleen erschöpft (Medien, Handel, und so weiter.), in der Politik, hat es mehrere politische Parteien verursacht, deren Grundwahlkreis im westlichen Kanada ist. Diese schließen die Vereinigten Bauern von Alberta ein, die zuerst Bundessitze 1917, Progressives (1921), die Soziale Kreditpartei (1935), der Konsumverein Föderation von Commonwealth (1935), die Rekonstruktionspartei (1935), Neue Demokratie (1940) und am meisten kürzlich die Reformpartei (1989) gewonnen hat.

Der Reformparteislogan "Der Westen Will In" wurde von Kommentatoren zurückgeworfen, als, nach einer erfolgreichen Fusion mit den PCs, der Nachfolger-Partei zu beiden Parteien, die Konservative Partei die 2006-Wahl gewonnen hat. Geführt von Stephen Harper, der ein Abgeordneter von Alberta ist, wie man sagte, hatte der Wahlsieg "Den Westen gemacht IST In" einer Wirklichkeit. Jedoch, unabhängig von spezifischen Wahlerfolgen oder Misserfolgen, setzt das Konzept der Westentfremdung fort, in der kanadischen Politik besonders auf einem provinziellen Niveau wichtig zu sein, wo das Entgegensetzen der Bundesregierung eine allgemeine Taktik für provinzielle Politiker ist. Zum Beispiel, 2001, hat eine Gruppe von prominentem Albertans die Tagesordnung von Alberta erzeugt, Alberta nötigend, Schritte zu unternehmen, um vollen Gebrauch seiner grundgesetzlichen Mächte viel zu machen, weil Quebec getan hat.

Politische Bedingungen

Wie man

betrachtet, ist Kanada von den meisten Quellen eine sehr stabile Demokratie. 2006 hat Der Wirtschaftswissenschaftler Kanada die dritte demokratischste Nation in seinem Demokratie-Index vor allen anderen Nationen in den Amerikas und vor jeder Nation aufgereiht, die volkreicher ist als sich. 2008 wurde Kanada Weltnr. 11 und wieder vor allen Ländern volkreicher und Nr. 1 für die Amerikas aufgereiht. (2008 wurden die Vereinigten Staaten Weltnr. 18, Welt von Uruguay Nr. 23 und Welt von Costa Rica Nr. 27 aufgereiht.)

Die Liberale Partei Kanadas, Unter Führung Paul Martins, hat einen Minderheitssieg in den allgemeinen Wahlen im Juni 2004 gewonnen. Im Dezember 2003 hatte Martin Gefährten Liberal Jean Chrétien nachgefolgt, der 2000 der erste Premierminister geworden war, um drei Konsekutivmajoritätsregierungen seit 1945 zu führen. Jedoch 2004 haben die Liberalen Sitze im Parlament verloren, von 172 von 301 Parlamentarischen Sitzen zu 135 308, und von 40.9 % bis 36.7 % in der populären Stimme gehend. Die kanadische Verbindung, die im westlichen Kanada in der 2000-Wahl gesund gewesen ist, aber unfähig war, bedeutende Einfälle im Osten zu machen, der mit der Progressiven Konservativen Partei verschmolzen ist, um die Konservative Partei Kanadas gegen Ende 2003 zu bilden.

Sie haben sich erwiesen, in der 2004-Kampagne gemäßigt erfolgreich zu sein, Sitze von einem vereinigten Verbindungs-PC gewinnend, der 78 2000 bis 99 2004 ganz ist. Jedoch haben die neuen Konservativen in der populären Stimme verloren, von 37.7 % 2000 unten zu 29.6 % gehend. 2006 haben die Konservativen, die von Stephen Harper geführt sind, eine Minderheitsregierung mit 124 Sitzen gewonnen. Sie haben ihren Prozentsatz von 2004 verbessert, 36.3 % der Stimme speichernd. Während dieser Wahl haben die Konservativen auch Hauptdurchbrüche in Quebec gemacht. Sie haben 10 Sitze hier gewonnen, wohingegen 2004 sie keine Sitze hatten.

In der 2011-Wahl haben die Konservativen eine Majoritätsregierung mit 167 Sitzen gewonnen. Zum ersten Mal ist der NDP die Offizielle Opposition mit 102 Sitzen geworden; die Liberalen sind im Drittel mit 34 Sitzen gekommen. Das war die erste Wahl, in der die Grüne Partei einen Sitz, diesen des Führers Elizabeth May gewonnen hat; der Block hat 4 Sitze gewonnen, Offiziellen Parteistatus verlierend.

Wiederanordnung: Konservative in der Macht

Die Liberale Partei, nach dem Beherrschen kanadischer Politik seit den 1920er Jahren, ist im Niedergang im 21. Jahrhundert gewesen. Da Lang (2010) aufhört, haben sie ihre Mehrheit im Parlament in der 2004-Wahl verloren, wurden 2006 vereitelt, und 2008 sind ein wenig mehr als ein "Hinterteil" geworden, zu ihrer niedrigsten Sitzzählung in Jahrzehnten und bloße 26 % der populären Stimme fallend. Außerdem sagt Lang (ein Liberaler selbst), seine Aussichten "sind so düster, wie sie jemals gewesen sind." In der Wahl, die am 2. Mai 2011 vorgekommen ist, haben die Liberalen einen vernichtenden Misserfolg ertragen, schaffend, nur 18.9 % des Stimmenanteils und der nur 34 Sitze zu sichern. Infolgedessen haben die Liberalen ihren Status als offizielle Opposition gegen den NDP verloren.

Im Erklären dieser Tendenzen synthetisiert Behiels (2010) neue Hauptstudien und berichtet, dass "sehr viele Journalisten, politische Berater und Politiker behaupten, dass ein neues politisches Parteiparadigma erscheint"; d. h. dieses Kanada hat kürzlich eine Wasserscheide politische Wiederanordnung, die Sorte der politischen Erhebung erlebt, die selten geschieht und häufig viele Jahre lang dauert. In Bezug auf die Ergebnisse der nationalen Wahlen von 2004, 2006, und 2008, sowie die politische Dauer von Stephen Harper, viele kanadische Experten, sagt Behiels, werden allgemein abgestimmt. Sie sehen eine neue Macht-Konfiguration, die auf einer politischen Rechtspartei gestützt ist, die dazu fähig ist scharf die traditionelle Rolle des Staates ändern (föderalistisch und provinziell) im zwanzig ersten Jahrhundert. Behiels sagt, dass verschieden von Brian Mulroney, der versucht hat, aber gescheitert hat, das langfristige, die Überlegenheit der Liberalen herauszufordern, sich der Versuch von Harper erwiesen hat, mehr bestimmt, systematisch und so weit erfolgreich zu werden.

Bloomfield und Nossal (2007) schlagen vor, dass die neue politische Anordnung kanadische Außenpolitik besonders in sich verbessernden Beziehungen mit den Vereinigten Staaten neu geformt hat, eine härtere Linie auf den Nahostkonflikten nehmend, und sich weg vom Kyoto-Protokoll auf der Erderwärmung rückwärts bewegend. In Bezug auf die Innenpolitik haben Doern und Stoney (2011) erforscht, wie die Wiederanordnung Ausgaben-Policen, besonders Stimulus-Ausgaben für die Infrastruktur neu geformt hat, die Kanada geschützt gegen das Wirtschaftszurücktreten gehalten hat, das die Vereinigten Staaten und die EU zerschlägt.

Viele Kommentatoren nach der 2011-Wahl haben das Thema einer Hauptwiederanordnung betont. Der Wirtschaftswissenschaftler hat gesagt, "die Wahl vertritt die größte Wiederanordnung der kanadischen Politik seit 1993." Lawrence Martin, Kommentator für den Erdball und die Post hat gesagt, "Harper hat eine bemerkenswerte Rekonstruktion einer kanadischen politischen Landschaft vollendet, die seit mehr als einem Jahrhundert angedauert hat. Die Wiederanordnung sieht sowohl alte Parteien der gemäßigten Mitte, der Progressiven Konservativen als auch die Liberalen, entweder beseitigt oder marginalisiert." Maclean, hat die Wahl gekennzeichnet "eine beispiellose Wiederanordnung der kanadischen Politik" gesagt, weil "die Konservativen jetzt in der Lage sind, die Liberalen als die natürliche Regierungspartei in Kanada zu ersetzen."

Partei, die Reform finanziell unterstützt

Finanziell unterstützende Änderungen wurden vorgenommen, um größeres Vertrauen auf persönlichen Beiträgen zu sichern. Persönliche Spenden zu Bundesparteien und Kampagnen ziehen aus Steuerfreibeträgen einen Nutzen, obwohl der Betrag der Steuererleichterung vom gegebenen Betrag abhängt. Auch nur erhalten Leute, die Einkommensteuern bezahlen, jeden Vorteil davon.

Ein guter Teil des Denkens hinter der Änderung in der Finanzierung war, dass Vereinigung oder Geschäftsfinanzierung nicht erlaubt werden sollte, so viel Einfluss auf Bundeswahlfinanzierung zu haben, wie diese nicht Beiträge von Bürgern sind und zwischen Parteien nicht gleichmäßig ausgedehnt werden. Ihnen wird noch erlaubt, zur Wahl, aber nur auf eine geringe Mode beizutragen. Die neuen Regeln haben festgestellt, dass eine Partei 2 % der Stimme landesweit erhalten musste, um die allgemeine Bundesfinanzierung für Parteien zu erhalten. Jede Stimme hat einen bestimmten Dollarbetrag für eine Partei (etwa 1.75 $) in der zukünftigen Finanzierung gespeichert. Für die anfängliche Auslage wurden Annäherungen basiert auf vorherigen Wahlen gemacht. Der NDP hat mehr Stimmen erhalten als erwartet (sein nationaler Anteil der Stimme ist gestiegen), während die neue Konservative Partei Kanadas weniger Stimmen erhalten hat, als geschätzt worden war und gebeten worden ist, den Unterschied zurückzuerstatten. Die Provinz Quebecs war die erste Provinz, um ein ähnliches System durchzuführen, viele Jahre vor den Änderungen zur Finanzierung von Bundesparteien finanziell zu unterstützen.

Bundeskapital wird vierteljährlich zu Parteien ausgezahlt, am Anfang von 2005 beginnend. Im Augenblick verlässt diese Auslage-Verzögerung den NDP und die Grüne Partei in einer besseren Position, mit einer Wahl zu kämpfen, da sie sich mehr auf individuelle Mitwirkende verlassen als Bundeskapital. Die Grüne Partei erhält jetzt Bundeskapital, seitdem sie zum ersten Mal einen genügend Anteil der Stimme in der 2004-Wahl erhalten hat.

2007 sind Nachrichten von einer Finanzierungslücke erschienen, die "die gesetzliche Grenze um mehr als 60,000 $," durch anonyme wiederkehrende Spenden von 200 Dollar zu jedem Reiten einer Partei von Vereinigungen oder Vereinigungen kumulativ überschreiten konnte.

Wahlen

• Wahlen
• Unterhaus - direkte Mehrzahl-Darstellung (hat letzte Wahl am 2. Mai 2011 gehalten)
• Senat - ernannt vom Generalgouverneur auf dem Rat des Premierministers
• Wahl resultiert

Politische Parteien, Führer und Status

• Konservative Partei Kanadas - Stephen Harper (Majoritätsregierung)
• Neue demokratische Partei - Thomas Mulcair (Opposition)
• Liberale Partei Kanadas - Bob Rae (Zwischenführer)
• Block Québécois - Daniel Paillé
• Grüne Partei - Mai von Elizabeth

Führer-Debatten

Allgemein erhalten zwei nationale Debatten nationalen Einschluss während einer Wahl, ein auf jeder offiziellen Sprache. Beide Debatten werden in der Übersetzung übertragen, so ist es möglich, jede Debatte ohne ausreichende Kenntnisse der Sprache der Debatte zu beobachten, obwohl ein Teil der Bedeutung verloren werden kann. Leute, die zweisprachig genug sind, um sowohl die Engländer - als auch Debatten der Französischen Sprache ohne Bedürfnis nach der Übersetzung zu verstehen, werden eine bessere Idee von den Substanzen der zwei Debatten und der Unterschiede zwischen ihnen bekommen, wenn sie sich dafür entscheiden, beide Debatten zu beobachten.

Zurzeit nur die im Parlament vertretenen Parteien nehmen an den Debatten teil. Die Grüne Partei hat jedoch behauptet, dass es auch erlaubt werden sollte teilzunehmen. Sein Anteil der Stimme hat außerordentlich teilweise dank der neuen Finanzierungsformel teilweise zugenommen, weil es in noch vielen ridings gelaufen ist als in vorherigen Wahlen (es hat Kandidaten in jedem Reiten 2004 und 2006 Wahlen berufen), und teilweise zur vergrößerten Beliebtheit. So geht das Argument, dass, wenn es genügend nationale Unterstützung gibt, um offizielle Anerkennung als eine Partei zu verdienen (d. h., derjenige, der gewährt wird, gestützt auf dem Bekommen von 2 % oder mehr von der nationalen Stimme finanziell unterstützend) es auch erlaubt werden sollte, auf demselben Niveau wie die anderen offiziell anerkannten Parteien zu debattieren.

Außerdem 6 % der Stimme im britischen Columbia und gestützt auf dem vorigen Präzedenzfall erhalten, werden die Grüne einen stärkeren Fall haben, um in die Debatten in zukünftigen Wahlen eingeschlossen zu werden. Dem Block-Québécois wurde erlaubt, an Debatten auf der Grundlage von seiner Unterstützung in Quebec - sogar teilzunehmen, bevor es irgendwelche Abgeordneten in allgemeinen Wahlen gewählt hatte (die einzigen Block-Abgeordneten hatten entweder zurzeit Parteien geschaltet oder in Nachwahlen gewonnen). Außerdem, auf der Grundlage von der vorausgesehenen Unterstützung, wurde die Reformpartei Kanadas in Debatten eingeschlossen trotz, nur einen einzelnen Abgeordneten zu haben. Deshalb bestehen vorige Parteileistung oder Zahl von Sitzen nicht darin, wie Teilnehmer gewählt werden.

Richterliche Gewalt

Das höchste Gericht in Kanada ist das Oberste Gericht Kanadas und ist das Endberufungsgericht im kanadischen Rechtssystem. Das Gericht wird aus neun Richtern zusammengesetzt: acht Puisne Richter und der Oberrichter Kanadas. Richter des Obersten Gerichts Kanadas werden vom Gouverneur im Rat ernannt. Das Gesetz des Obersten Gerichts beschränkt Eignung für die Ernennung Personen, die Richter eines Höheren Gerichtshofs oder Mitglieder der Bar seit zehn oder mehr Jahren gewesen sind. Mitglieder der Bar oder der vorgesetzte Richter Quebecs, nach dem Gesetz, müssen drei der neun Positionen auf dem Obersten Gericht Kanadas halten.

Ministerien und Struktur

Die kanadische Regierung operiert die Verwenden-Abteilungen des öffentlichen Dienstes, kleineren Agenturen (zum Beispiel, Kommissionen, Tribunale und Ausschüsse), und Krone-Vereinigungen. Es gibt zwei Typen von Abteilungen: Hauptagenturen wie Finanz, Eingeweihtes Ratsbüro und Finanzministeriumsvorstandssekretariat haben ein Organisieren und Versehen-Rolle für den kompletten öffentlichen Dienst; Linienabteilungen sind Abteilungen, die Aufgaben in einem spezifischen Gebiet oder Feld, wie die Abteilungen der Landwirtschaft, Umgebung oder Verteidigung durchführen.

• Bedeutende Abteilungen schließen Finanz, Einnahmen, Menschliche Arbeitskräfte und Sachkenntnis-Entwicklung, Nationale Verteidigung, Öffentliche Sicherheit und Notbereitschaft und Auswärtige Angelegenheiten / Internationaler Handel ein.

Krone-Vereinigungen und andere Regierungsstellen

Bedeutende Krone-Vereinigungen und Agenturen von der Bundesregierung schließen ein:

• Canadian Broadcasting Corporation (CBC)
• Über die Schiene
• Wahlen Kanada
• Rat von Kanada
• Posten von Kanada
• Exportentwicklung Kanada

Siehe auch

• Beziehungen des Australiens-Kanadas
• Politische Kultur Kanadas
• Liste von politischen Parteien in Kanada
• Liste von kanadischen föderalistischen allgemeinen Wahlen
• Liste von kanadischen politischen Skandalen
• Politische Bundesfinanzierung in Kanada
• Liberalismus in Kanada
• Konservatismus in Kanada
• Sozialismus und soziale Demokratie in Kanada
• Kanadischer Nationalismus
• Rat der Föderation
• Progressivism
• Zehn Percenter

Weiterführende Literatur

Politischer Gedanke

• Katherine Fierlbeck, Politischer Gedanke in Kanada: Eine Intellektuelle Geschichte, Broadview Presse, 2006
• Ian McKay, Rebellen, Rots, Radikale: Das Umdenken Kanadas Linker Geschichte, Zwischen den Linien, 2006

Links

• Canadian-Politics.com Umfassende Übersicht der Politik in Kanada
• CBC Digitalarchive - Skandale, tut beschäftigt und lästige Besitze
• CBC Digitalarchive - für Kanada kämpfend
• Kanadische Regierungen verglichener
• Kanadische Politik Online-Digitallehrbuch