Die deutsche Mittelpartei (Deutsche Zentrumspartei oder gerade Zentrum) war eine katholische politische Partei in Deutschland während Kaiserreich und der Weimarer Republik. Gebildet 1870 hat es mit Kulturkampf gekämpft, den die preußische Regierung gestartet hat, um die Macht der katholischen Kirche zu reduzieren. Es hat bald ein Viertel der Sitze in Reichstag (Reichsparlament) gewonnen, und seine mittlere Position auf den meisten Problemen hat ihm erlaubt, eine entscheidende Rolle in der Bildung der Mehrheit zu spielen.

Als die Nazis an die Macht gekommen sind, hat die Partei sich am 5. Juli 1933 als eine Bedingung des Beschlusses eines Konkordates zwischen dem Heiligen Stuhl und Deutschland aufgelöst.

Nach dem Zweiten Weltkrieg wurde die Partei wiedergegründet, aber konnte sich wieder zu seiner ehemaligen Wichtigkeit nicht erheben, weil sich die meisten seiner Mitglieder neuer Christian Democratic Union (CDU) angeschlossen haben. Die Mittelpartei wurde im deutschen Parlament bis 1957 vertreten. Es besteht als eine Randpartei, die hauptsächlich in Nordrhein-Westfalen gestützt ist.

Ursprünge des politischen Katholizismus

Die Mittelpartei gehört dem politischen Spektrum des "Politischen Katholizismus", dass, am Anfang des 19. Jahrhunderts nach dem Aufruhr der Napoleonischen Kriege erscheinend, das politische Gesicht Deutschlands geändert hatte. Viele Katholiken haben sich in beherrschten Staaten des Protestanten gefunden.

Der erste Hauptkonflikt zwischen der Römisch-katholischen Kirche und einem Protestantischen Staat war der Colonian "Kirchkonflikt", als sich die preußische Regierung in Frage Mischehen und der religiösen Verbindung von Kindern eingemischt hat, die sich aus diesen ergeben. Das hat zu ernsten Aggressionen gegen die katholische Bevölkerung Rheinlands und Westfalens geführt und hat in der Verhaftung des Erzbischofs Kölns kulminiert.

Damals war einer der Staatsmänner aus der Zeit der Unabhängigkeitserklärung des Politischen Katholizismus Journalist Joseph Görres, der Katholiken besucht hat, vereinigt" für ihre gemeinsamen Ziele, "religiöse Freiheit und politische und bürgerliche Gleichheit der Bezeichnungen "zu stehen". Der Konflikt hat sich nach 1840 mit dem Zugang von Frederick William IV zum Thron entspannt.

Die Revolution von 1848 gebrachten neuen Gelegenheiten für deutsche Katholiken. Im Oktober hatten die Bischöfe ihre erste Sitzung in 40 Jahren in Würzburg und den lokalen "katholischen Föderationen, die" in Mainz zum gefundenen die "katholische Föderation Deutschlands" versammelt sind. In der Nationalversammlung, die einberufen wurde, um eine deutsche Verfassung aufzurichten, wurde ein "katholischer Klub" gebildet. Das war noch nicht eine umfassende Partei, aber eine lose Vereinigung hat darauf gezielt, die Freiheiten der Kirche in einem zukünftigen Deutschland zu schützen, das durch viele Bitten von den "Föderationen von Pius für die religiöse Freiheit" unterstützt ist. Die spätere Besitzübertragung der Nationalversammlung hat sich erwiesen, ein Hauptrückschlag für den Politischen Katholizismus zu sein.

Katholische Gruppen in der preußischen Diät

In Preußen hat die revidierte Verfassung von 1850 gewährten Freiheiten, die in Teilen sogar diejenigen der Frankfurter Draftverfassung, noch zwei Jahre später der Minister für die Kultur, von Raumer übertroffen haben, Verordnungen geleitet hauptsächlich gegen die Jesuiten ausgegeben. In der Reaktion hat das zu einer Verdoppelung von katholischen Vertretern in den nachfolgenden Wahlen und der Bildung eines katholischen Klubs in der preußischen Diät geführt. 1858, als das "Neue Zeitalter" Regierungen von Wilhelm ich habe nachsichtigere Policen, der Klub angenommen, sich "Bruchteil des Zentrums" umbenannt hat, um sich bis dazu zu öffnen, schließen Nichtkatholiken ein. Dieser Name hat von der Tatsache gestammt, dass in der preußischen Diät die katholischen Vertreter im Zentrum, zwischen den Konservativen rechts und den Liberalen links gesetzt wurden. Konfrontiert mit militärischen und grundgesetzlichen Problemen, wo es keine bestimmte Kirchposition, die Gruppe bald aufgelöst gab und vom Parlament nach 1867 verschwunden ist.

Das Soest Programm und die Gründung der "Mittelpartei"

Das Wachsen antikatholischen Gefühls und Policen, einschließlich Pläne, um alle Kloster in Preußen aufzulösen, hat verständlich gemacht, dass eine Reorganisation der Gruppe dringend erforderlich war, um katholische Minderheitsrechte zu schützen, die in der 1850-Verfassung eingeschlossen sind, und sie zum erscheinenden Nationsstaat zu bekehren.

Im Juni 1870 hat Peter Reichersberger Katholiken aufgefordert sich zu vereinigen und, im Oktober, Priester, Vertreter von katholischen Föderationen und dem katholischen Adel, der an Soest entsprochen ist, und hat ein Wahlprogramm aufgerichtet. Die Hauptinhalte waren:

• Bewahrung der Autonomie und Rechte der Kirche, wie akzeptiert, durch die Verfassung. Verteidigung gegen jeden Angriff auf die Unabhängigkeit von Kirchkörpern, auf der Entwicklung des religiösen Lebens und auf der Praxis der christlichen Wohltätigkeit.
• Wirksame Durchführung der Gleichheit für anerkannte Bezeichnungen.
• Verwerfung jedes Versuchs zur Ehe von de-Christianize.
• Bewahrung oder Gründung von Konfessionsschulen.

Es gab auch allgemeinere Anforderungen solcher bezüglich eines mehr föderalistischen, dezentralisierten Staates, einer Beschränkung des Zustandverbrauchs, eines gerechten Vertriebs von Steuern, der Finanzstärkung des Mittelstands und der gesetzlichen "Eliminierung solcher schlechten Staaten, die dem Arbeiter mit der moralischen oder körperlichen Ruine drohen".

Mit solch einem Manifest hat sich die Zahl von katholischen Vertretern in der preußischen Diät beträchtlich und im Dezember 1870 erhoben. Sie haben eine neue "Zentrum"-Splittergruppe, auch genannt die "Verfassungspartei" gebildet, um seine Anhänglichkeit an grundgesetzlichen Freiheiten zu betonen.

Drei Monate später, Anfang 1871, haben die katholischen Vertreter zum neuen nationalen Parlament, Reichstag, auch eine "Zentrum"-Splittergruppe gebildet. Die Partei hat nicht nur die Freiheiten der Kirche verteidigt, sondern auch hat vertretende Regierungs- und Minderheitsrechte im Allgemeinen, insbesondere diejenigen von deutschen Polen, Elsässern und Hannoverians unterstützt. Der Hauptführer des Zentrums war der Verfechter von Hannoverian Ludwig Windthorst, und andere Hauptzahlen haben Karl Friedrich von Savigny, Hermann von Mallinckrodt, Burghard Freiherr von Schorlemer-Alst, die Brüder August Reichensperger und Peter Reichensperger und Georg Count Hertling eingeschlossen.

Auch in anderem Deutschem stellt fest, dass katholische Parteien gebildet wurden, mit der preußischen Mittelpartei in Reichstag zusammenarbeitend:

• in Bayern, der "bayerischen Patriotischen Partei", mit einer particularistic-konservativen Begabung, seit 1887 genannt das "bayerische Zentrum".
• in Baden, der Partei der "katholischen Leute", seit 1881 formell verbunden mit der nationalen "Mittelpartei" und seit 1888 den Namen "Mittelpartei" annehmend.

Kulturkampf

Im Alter des Nationalismus haben Protestantische Deutsche, ob Konservativer (wie Otto von Bismarck) oder Liberal, das Zentrum von Ultramontanism angeklagt oder eine größere Loyalität zum Papst zu haben, als zu ihrer eigenen Nation. Nach dem Ersten Vatikaner Rat hat Bismarck Kulturkampf oder "kulturellen Kampf" gegen die katholische Kirche gestartet. Aber die Katholiken haben sich kräftig und mit der nahen Einmütigkeit zur Wehr gesetzt. Die Mittelpartei hat größere Unterstützung von der katholischen Bevölkerung gewonnen. 1878 von folgendem Bismarck dreht sich vom Freihandel bis Protektionismus und von der Nationalen Liberalen Partei zu den Konservativen Parteien, er hat auch erfolglosen Kulturkampf verlassen.

Die Mittelpartei ist eine Partei der Opposition gegen Bismarck geblieben, aber nach seinem Verzicht 1890 hat es oft die Policen der folgenden Regierungen in Reichstag besonders im Feld der Sozialversicherung unterstützt.

"Aus dem Turm!"

Der Kulturkampf hatte den katholischen Charakter der Mittelpartei verstärkt, aber sogar während seiner hatte Ludwig Windthorst die Partei gegen die Beschuldigung von Bismarck verteidigt, wegen eine "konfessionelle Partei" im Beschreiben des Zentrums als "eine politische Partei mit einem umfassenden politischen Programm und offen für jeden zu sein, der es akzeptiert". Jedoch haben wenige Protestanten dieses Angebot aufgenommen, und das Zentrum ist - durch die Zusammensetzung seiner Mitglieder, Politiker und Stimmberechtigter, einer im Wesentlichen katholischen Partei geblieben.

Loyal gegenüber dem Papst in Kirchsachen hat die Mittelpartei einen Kurs gesteuert, der des Heiligen Stuhls auf weltlichen Sachen unabhängig ist. Das ist offenbar in "septennat Streit" von 1886 geworden. Seitdem die Mittelpartei das militärische Budget von Bismarck zurückgewiesen hat, hat der Kanzler mit dem Heiligen Stuhl verhandelt und hat versprochen, einige Kulturkampf-zusammenhängende Gesetze abzuschaffen und den Papst in der römischen Frage zu unterstützen, wenn der Vatikan die Mittelpartei überzeugt hat, seine Rechnung zu akzeptieren. Trotz dieser Abmachung hat die Mittelpartei das Budget zurückgewiesen, und Bismarck hat neue Wahlen genannt. Er hat auch die Briefe mit dem Vatikan veröffentlicht, vorhabend, einen Keil zwischen katholischen Stimmberechtigten zu steuern, die gegenüber dem Papst und der Mittelpartei mit dem Slogan loyal sind: "Der Papst gegen das Zentrum!" Windhorst hat geschafft, das durch die Belegung der Autonomie der Partei abzuwenden, die der Papst akzeptiert hatte, und indem er die veröffentlichten Briefe als Ausdrücke des päpstlichen Vertrauens zur Partei interpretiert hat.

Da sich Kulturkampf geneigt hat, sind Debatten über den Charakter der Partei erschienen, im Zentrum-Streit 1906 kulminierend, nachdem Julius Bachem den Artikel "We must get out of the tower!" veröffentlicht hatte, den er katholische Politiker besucht hat, das Wort von Windthorst zu erfüllen und aus ihrer fortwährenden Minderheitsposition durch eine Anstrengung herauszukommen, zu vergrößern, gehört Protestant zu ihren Vertretern im Parlament. Sein Vorschlag wurde mit der leidenschaftlichen Opposition durch den größeren Teil des katholischen Publikums besonders entsprochen, seitdem es auch die christlichen Gewerkschaften und anderen katholischen Organisationen eingeschlossen hat. Keine Seite konnte die Oberhand gewinnen, als der Ausbruch des Ersten Weltkriegs den Streit beendet hat.

Nach dem Krieg hat Adam Stegerwald, Führer der christlichen Gewerkschaften, einen anderen Versuch des Überschreitens des exklusiv katholischen Charakters der Partei und Vereinigens Deutschlands gebrochenen Parteispektrums gemacht. 1920 hat er die Bildung eines breiten Mittler-Parteien-Christen verteidigt, der Bezeichnungen und soziale Klassen überschreiten würde, und der zurück den Einfluss der Sozialdemokraten stoßen konnte.

Im Krieg und der Revolution

Die Partei hat kühn die Reichsregierung in den Jahren vor dem Ersten Weltkrieg unterstützt, offen Deutschlands "große politische und moralische Mission" in der Welt erklärend. Mit dem Ausbruch des Ersten Weltkriegs hat die Partei auch die Debatten über Kriegsobligationen verwendet, um wegen einer Aufhebung der letzten Reste von Antijesuitengesetzen zu bedrängen. Als der Krieg weitergegangen hat, sind viele der Führer des linken Flügels des Zentrums, besonders Matthias Erzbergers, gekommen, um eine verhandelte Ansiedlung zu unterstützen, und Erzberger war Schlüssel im Durchgang der Reichstag Friedensentschlossenheit von 1917.

Dasselbe Jahr, der Georg Count Hertling des Zentrums, früher Minister-Präsident Bayerns, wurden zu Kanzler ernannt, aber er konnte die Überlegenheit der militärischen Führung von Hindenburg und Ludendorff nicht überwinden. Als ein parlamentarisches System der Regierung im Oktober 1918, der neue Kanzler Max von Baden ernannt zu Vertretern von der Mittelpartei, den Sozialdemokraten und den nach links Liberalen als Minister eingeführt wurde.

Nach dem Fall der Monarchie ist Konflikt zwischen der Partei und der neuen Sozialdemokratischen Regierung entstanden. Adolf Hofmann, der preußische Minister für die Kultur, hat versucht, eine Gesamttrennung der Kirche und des Staates zu verfügen, Religion aus Schulen zwingend. Das hat eine Welle des Protests unter der katholischen Bevölkerung und Bischöfe, den katholischen Organisationen und der Mittelpartei aufgereizt, die selbst vereinigt ist, um die "rote Gefahr" zu bekämpfen. Dieser Konflikt hat innere Spannungen innerhalb der Partei überbrückt und hat seine dauernde Existenz trotz des Aufruhrs der Revolution gesichert.

Die Partei wurde jedoch durch seinen bayerischen Flügel abspaltend und formend der Partei der bayerischen Leute (BVP) geschwächt, der Autonomie der Staaten betont hat und auch einen konservativeren Kurs genommen hat.

In den 1919-Wahlen für die Nationalversammlung hat die Mittelpartei 91 Vertreter gewonnen, die zweitgrößte Partei nach der Sozialdemokratischen Partei (SPD) seiend. Der Konstantin Fehrenbach des Zentrums wurde zu Präsidenten der Nationalversammlung gewählt. Die Partei hat aktiv mit Sozialdemokraten und nach links liberaler deutscher demokratischer Partei (DDP) im Aufziehen die Weimarer Verfassung zusammengearbeitet, die versichert hat, worum das Zentrum seit seiner Gründung gekämpft hatte: Gleichheit für Katholiken und Autonomie für die Römisch-katholische Kirche überall in Deutschland. Die Partei war in der Schulfrage weniger erfolgreich. Obwohl religiöse Ausbildung ein gewöhnliches Thema in den meisten Schulen, dem umfassenden geblieben ist, sind interkonfessionelle Schulen Verzug geworden.

In der Weimarer Republik

Die Mittelpartei, deren pragmatische Grundsätze es allgemein für das Unterstützen entweder eine monarchische oder republikanische Form der Regierung offen gelassen haben, hat eine der Hauptstützen der Weimarer Republik bewiesen, die Zusammenarbeit mit SPD und DDP in der Weimarer Koalition fortsetzend. Diese Kombination hat jedoch seine Mehrheit in den 1920-Wahlen verloren.

Die Partei war eine vielsprachige Koalition von katholischen Politikern, im Intervall von Linken wie Matthias Erzberger und Joseph Wirth Rechten wie Franz von Papen. Infolge der Flexibilität der Partei war es ein Mitglied fast jeder Regierungskoalition in der Weimarer Republik, sowohl mit dem verlassenen als auch mit Recht. Jedoch hat das auch die Aussichten der Partei beschädigt, weil es mit allen Konflikten, Problemen und Misserfolgen der Republik zunehmend vereinigt wurde.

Das Zentrum hatte einen Anteil der der so genannten "Weimarer Errichtung beigefügten Verhasstheit", die, besonders rechts, für den "Stoß im Rücken" der deutschen Armee am Ende des Krieges, sowie für die Erniedrigungen des Versailles Vertrags und der Schadenersätze verantwortlich gemacht wurde. Erzberger selbst, der den Waffenstillstand unterzeichnet hatte, wurde von Rechtsextremisten 1920 ermordet.

Obwohl die Parteien der Weimarer Koalition die Basis der Weimarer Republik geblieben sind, konnten sie nicht bereit sein, eine formelle Koalitionsregierung, besonders wegen Unstimmigkeiten zwischen der Mittelpartei und den Sozialdemokraten auf Problemen wie religiöse Schulen oder ein nationales Konkordat mit dem Heiligen Stuhl fortzusetzen. Zwischen 1919 und 1932 hat das Zentrum an allen Regierungen teilgenommen, hauptsächlich den Ministern für die Finanz und Arbeit und, bei vier Gelegenheiten, dem Kanzler zur Verfügung stellend.

Nach dem Bruch der Weimarer Koalition im Juni 1920 hat der Konstantin Fehrenbach des Zentrums ein neues Kabinett gebildet, das auch den nach links liberalen DDP und die Partei der national-liberalen Deutschen (DVP) eingeschlossen hat.

Im Mai 1921 hat die Weimarer Koalition wieder Regierung unter dem Joseph Wirth des Zentrums als Kanzler fortgesetzt, aber diese Koalition ist wieder im November 1922 zusammengebrochen. Danach hat das Zentrum an der "Regierung von nichtaufgenommenem Wilhelm Cuno der Wirtschaft", zusammen mit beiden liberalen Parteien und der Partei der bayerischen Leute (BVP) teilgenommen.

Im August 1923 hat der Gustav Stresemann des DVP eine Großartige Koalitionsregierung gebildet, das Zentrum umfassend, sind beide Liberalen Parteien und die Sozialdemokraten, die bis November gedauert haben, als die Sozialdemokraten die Koalition und den Wilhelm Marx des Zentrums verlassen haben, Kanzler eines Kabinetts der restlichen Parteien geworden.

Im Januar 1925 wurde der nichtaufgenommene Hans Luther zu Kanzler ernannt und hat eine Koalition zwischen dem Zentrum, den beiden Liberalen Parteien, dem BVP und, zum ersten Mal, die Partei der Nationalen deutschen Rechtsleute (DNVP) gebildet. Das Zentrum, der BVP und der DNVP haben gemeinsam Gesetzgebung unterstützt, um religiöse Schulen auszubreiten.

In demselben Jahr war Wilhelm Marx der Kandidat des Zentrums in den Präsidentenwahlen. In der zweiten Runde, die Unterstützung der Weimarer Koalitionsparteien verbindend, hat er 45.3 % der Stimme gewonnen und hat ein Ende beendet, das dem siegreichen rechtsstehenden Kandidaten Paul von Hindenburg mit 48.3 % zweit ist.

Im Mai 1926 hat Kanzler Luther aufgegeben und Marx wieder sein ehemaliges Büro angenommen.

Im Juni 1928 waren die allgemeinen Wahlen auf Verluste für die Regierungsparteien und in Gewinnen für die Sozialdemokraten und die Kommunisten hinausgelaufen. Die Großartige Koalition von 1923 wurde dieses Mal einschließlich des BVP fortgesetzt, und der Sozialdemokrat Hermann Müller ist Kanzler geworden.

Während der Jahre der Weimarer Republik-Debatten über den katholischen Charakter der Partei, wie beschrieben, oben, hat angedauert. Der linke Flügel der Partei, die von Erzberger und Wirth geführt ist, hatte nahe Bande zu den christlichen von Adam Stegerwald geführten Gewerkschaften. Der rechte Flügel hat eine Bewegung zum Recht und einer näheren Zusammenarbeit mit den nationalen Bewegungen verteidigt. Der Mittelgrund hat ihre Loyalität zur Kirche betont und hat beide Extreme zurückgewiesen. Um die Spannung zwischen den Flügeln zu vermitteln und ihre Bande mit den Bischöfen zu stärken, hat die Partei im September 1928 die zwei Lieblinge Joseph Joos und Adam Stegerwald, aber eher den Kleriker Ludwig Kaas als Vorsitzender nicht gewählt.

Die Brüning Regierung

1930 ist die Großartige Koalition auseinander gefallen, und Heinrich Brüning, vom gemäßigt-konservativen Flügel der Partei, wurde zum Kanzler ernannt. Brüning hat sich Wirtschaftskrisen gestellt, die durch die Weltwirtschaftskrise verschlimmert sind, und musste die schwierigen Aufgaben des Vereinigens sowohl Budget als auch Währung wenn anpacken, mit steigender Arbeitslosigkeit konfrontierend, und auch Änderungen zu den Kriegsschadenersatz-Zahlungen zu verhandeln. Sein Kurs der strengen preisgünstigen Disziplin, mit strengen Kürzungen im öffentlichen Verbrauch und Steuerzunahmen hat ihn äußerst unpopulär unter dem niedrigeren und Mittelstand sowie unter den preußischen Klapperkisten gemacht.

In den 1930-Wahlen haben die Parteien der Großartigen Koalition ihre Mehrheit verloren, Brüning zwingend, seine Regierung nicht auf der Unterstützung einer Parteikoalition, aber auf dieser der Präsidentenverordnung ("Notverordnung") des Artikels 48 der Verfassung zu stützen. Das hat für das Überlisten des Parlaments und die informelle Toleranz dieser Praxis von den Parteien gesorgt. Für diesen Weg der Regierung, die sowohl auf dem Präsidenten als auch auf der Zusammenarbeit des Parlaments gestützt ist, hat Brüning den Begriff "herrisch (oder autoritär) Demokratie" ins Leben gerufen.

Das Zentrum hat durchweg die Regierung von Brüning unterstützt und hat 1932 kräftig für die Wiederwahl von Paul von Hindenburg gekämpft, das Nennen von ihm "verehrt historische Persönlichkeit" und "den Bewahrer der Verfassung". Hindenburg wurde gegen Adolf Hitler wiedergewählt, aber sein Bewegen ist weiter nach rechts kurz später auf den Verzicht von Brüning am 30. Mai 1932 hinausgelaufen.

Präsident Hindenburg, der von General Kurt von Schleicher empfohlen ist, hat den katholischen Adligen Franz von Papen zum Kanzler, einem Mitglied des rechten Flügels des Zentrums und dem ehemaligen Kavallerie-Kapitän ernannt. Die Absicht war, die Verbindung des Zentrums mit den anderen republikanischen Parteien zu brechen oder die Partei zu spalten und es in eine umfassende konservative Bewegung zu integrieren. Jedoch hat sich das Zentrum geweigert, die Regierung von Papen in jedem Fall zu unterstützen, und hat ihn dafür kritisiert, gute alte Ideale des Zentrums "zu verdrehen und zu missbrauchen, als der Vertreter von reaktionären Kreisen handelnd". Papen ist zuvorgekommen vertrieben zu werden, indem er die Partei verlassen hat.

Zwischen dem Coup und "der autoritären Demokratie"

Der Verzicht von folgendem Brüning, die Mittelpartei ist in die Opposition eingegangen. Obwohl sie auch den Nationalen Sozialisten entgegengesetzt haben, wurden ihre Energien hauptsächlich gegen den Abtrünnigen Papen geleitet. Einige Zentrum-Politiker wurden durch die Strategie von Hitler der Rechtmäßigkeit ins Herunterspielen der nazistischen Drohung besänftigt. Das hat ihre Fähigkeit behindert, eine Festung der Republik gegen die steigenden Nationalen Sozialisten zu sein.

Hinsichtlich der Regierung hat die Mittelpartei eine "zeitliche Lösung" wie die presidial Kabinette von Papen zurückgewiesen, und hat eher eine "Gesamtlösung", d. h., eine Regierung ordnungsmäßig der Verfassung verteidigt. Seitdem das Zentrum die Regierung von Papen gedacht hat, "auf eine gefährliche Weise Abhängiger auf radikalen Rechtsparteien zu sein" hat Vorsitzender Ludwig Kaas dem Präsidenten empfohlen, diese Verbindung anzuerkennen, indem er die Regierung auf einer Koalition mit den steigenden Rechtsparteien, dem "logischen Ergebnis der aktuellen Entwicklung" gestützt hat. Das würde die Radikalen zwingen, ihren Anteil in der Verantwortung" und "dem Mitteilen von ihnen mit der internationalen Politik" "zu nehmen. Das Zentrum würde dann als die Partei der Opposition gegen diese Regierung handeln.

Da Papen fast mit gleichförmiger Opposition von den Parteien konfrontierte, hat er Reichstag auflösen lassen. In den nachfolgenden Wahlen hat die Mittelpartei auf zwei Vorderseiten, sowohl gegen Papen Nationale als auch gegen Regierungssozialisten gekämpft und hat ihre Positur als die "Verfassungspartei nochmals versichert, die" "jedem Maß gegen die Verfassung, die Justiz und das Gesetz" entgegengesetzt ist und, "widerwillig, zum Terror zu tragen". Die Wahlen im Juli haben weitere Verluste gegen die Hauptströmungsparteien und Gewinne zu den extremistischen Parteien gebracht. Die Nationalen Sozialisten haben die Sozialdemokraten als die größte Partei im Parlament verdrängt.

Da Kommunisten und Nationale Sozialisten zusammen die Mehrheit von Sitzen gewonnen hatten, konnte keine Regierungskoalition ohne einen von ihnen gebildet werden. Papen hat versucht, seinen autoritären Stil der Regierung zu rechtfertigen, indem er darauf hingewiesen hat, dass Parlament richtig nicht mehr fungieren konnte. Dieses Denken entgegnend, haben das Zentrum und der BVP versucht, ein Arbeitsparlament durch die Zusammenarbeit mit den Nationalen Sozialisten wieder herzustellen, seitdem die drei Parteien zusammen 53 % der Sitze erreicht hatten. Als Papen die Leute besucht hat, die Zwangsherrschaft einer einzelnen Partei "zurückzuweisen" hat die Mittelpartei "vorbehaltlos" zugestimmt, aber es hat auch festgestellt, dass "mit derselben Entschlossenheit wir die Zwangsherrschaft der namenlosen Partei, jetzt in der Macht … selbst wenn verhüllt mit dem Trugbild des Nichtparteigängertum zurückweisen".

Nachdem die Versuche von Papen, die Unterstützung von Hitler für seine Regierung zu erreichen, gescheitert hatten, hat das Zentrum ihre eigenen Verhandlungen mit den Nationalen Sozialisten begonnen. Sie haben in Preußen angefangen, wo die Weimarer Koalition seine Mehrheit verloren hatte. Eine alternative Mehrheit konnte nicht gefunden werden, und die Regierung von Papen hatte diese Gelegenheit gegriffen, Kontrolle von Deutschlands größtem Staat im "preußischen Staatsstreich" über die Präsidentenverordnung anzunehmen. Jetzt haben die Nationalen Sozialisten vorgehabt, diese direkte Regel zu beenden, indem sie eine Koalition mit der Mittelpartei gebildet haben, einen gleichen Anteil in der Regierung versprechend. Seitdem das zu weit für die nationale Führung des Zentrums gegangen ist, wurden die Verhandlungen der nationalen Ebene übertragen, wo sich Heinrich Brüning mit Gregor Strasser beraten hat. Während dieser Periode hat die antinazistische Polemik aufgehört, um die Verhandlungen nicht zu stören. Seitdem der NSDAP die größere Partei war, war das Zentrum bereit, einen Nazi als Kanzler zu akzeptieren, vorausgesetzt dass er das Vertrauen des Präsidenten gewinnen konnte, der damals ganz eine schwierige Aufgabe geschienen ist.

Die Verhandlungen wurden für den Misserfolg gebunden, seitdem die Ziele der zwei Gruppen größtenteils unvereinbar waren. Das Zentrum hat behauptet, dass die Stimme des Julis Hitler nicht zur Zwangsherrschaft, aber zur Verantwortung, zum Bekommen in Übereinstimmung mit dem Gesetz und der Verfassung "genannt hatte". Sie haben gehofft, eine starke Regierung "zu bauen, ohne die Substanz der Verfassung", zu berühren, "klare Verantwortungen" zu schaffen und antigrundgesetzliche Experimente "auszuschließen". Das Zentrum hat eine Rückkehr zur "autoritären Demokratie von Brüning" verteidigt, die sie bis zu den Zeiten gedacht haben und durch die Erfahrung, gegen die "allmächtige staatliche und unabhängige Führung von Papen" geprüft haben, während die Nazis nur eine Koalition akzeptieren würden, die ihrem Zweck dienen würde, Gesamtüberlegenheit zu erreichen. Keinen erfolgreichen Beschluss erwartend, hat Hitler die Zentrum-Verhandlungen verwendet, um die Regierung von Papen unter Druck zu setzen.

Die Verhandlungen wurden auch mit der Kritik aus der Mittelpartei entsprochen. Einige haben sie als zurückgewiesen, "Bevorzugung mit den Nationalen Sozialisten mit Currysoße zubereitend" und der Strategie von Hitler der Rechtmäßigkeit Glauben schenkend. Die Journalisten Fritz Gerlich und Ingbert Naab haben als "illusionary" der Versuch abgewiesen, die Verfassung und die gesetzliche Ordnung" mit einem Mann wie Hitler mit seiner "vorbehaltlosen Neigung zum Übel" "hochzuhalten. Anstatt den Teufel durch Belzebub "zu vertreiben" sollte das Zentrum als das Gewissen des Parlaments handeln. Die Parteiführung hat auf ihre Kritiker durch das Nennen davon eine "Aufgabe des Gewissens" geantwortet, um zu versuchen, eine grundgesetzliche Regierung zu erreichen.

Obwohl Papen nicht angenommen hat, dass die Verhandlungen erfolgreich gewesen sind, wurde er dennoch betroffen, weil ein Erfolg zu einer Präsidentenkrise geführt hätte, weil Hindenburg widerwillig war, eine Koalition zu haben, diktieren Parteien die Regierung. Im September hat er alle Spekulationen beendet, indem er Reichstag wieder fast sofort nach seiner ersten Sitzung aufgelöst hat.

Die Tat von Papen hat die Verhandlungen zwischen Zentrum und NSDAP nicht beendet. Tatsächlich hat es weitere Sitzungen möglich gemacht, seitdem die Führung der Mittelpartei den Misserfolg nicht auf der Inkompatibilität der Parteien, aber auf Papen verantwortlich gemacht hat, der nach neuen Wahlen verlangt. Seitdem die NSDAP-Stimme wieder in den Wahlen des Novembers 1932 gefallen ist, hat die Mittelpartei ihre Strategie als erfolgreiche und fortgesetzte Verhandlungen dieses Mal unter dem Slogan betrachtet, einen "Notgemeinschaft" zu bilden ("Gemeinschaft des Bedürfnisses"), wenn auch das Zentrum, BVP und NSDAP zusammen nicht mehr eine Mehrheit im Parlament gebildet haben.

Vorsitzender Ludwig Kaas hat Präsidenten von Hindenburg empfohlen, die "Regierung von Papen des Konflikts" nicht fortzusetzen; er hat "nationale Konzentration einschließlich der Nationalen Sozialisten" verteidigt, aber hat sich über keinen alternativen Kanzler geäußert, seitdem er dass das "persönliche Vorrecht des Präsidenten" gedacht hat. Die Verhandlungen von Hindenburg mit Hitler haben jedoch gescheitert, wie den Versuch von Kaas getan hat, eine Koalition im Parlament zu bilden. Indem er eine klare Behauptung vermieden hat, hat Hitler geschafft, die Schuld für diesen Misserfolg auf dem Alfred Hugenberg des DNVP zu schieben, der die Vorschläge von Kaas zurückgewiesen hatte.

Im Dezember hat der Präsident Kanzler von General Kurt von Schleicher ernannt, seitdem sich das Kabinett geweigert hatte, den geplanten Coup von Papen, eine dauerhafte Auflösung von Reichstag zu unterstützen. Die Mittelpartei hat zum Misserfolg der Politik von Schleichers "Querfront" beigetragen, seitdem es sich zum Unterstützen der neuen Regierung aktiv nicht bringen konnte. Das hat den Allgemeinen Kanzler weiter in der Richtung auf den vorgeschlagenen Coup von Papen, eine Bewegung gestoßen, die sich die Mittelpartei, sowie die anderen Parteien, geweigert hat zu verzeihen. Unter diesen Verhältnissen hat sich Präsident Hindenburg geweigert, den Staatsstreich und am 28. Januar 1933 entsprechend aufgegebenen Schleicher zu unterstützen.

Der Hitler neue und Regierungswahlen

Inzwischen hatte von Papen eine Intrige gebildet, um seinen Nachfolger zu vertreiben. Er hat sich mit Hugenberg und Industriemagnaten und Bankiers und nach einer fiebrigen Nacht beraten, in der das Ergebnis allen Teilnehmern unklar war. Am 30. Januar 1933 wurde Hitler zu Kanzler mit Franz von Papen als Vice-Chancellor und Hugenberg als Minister für die Volkswirtschaft ernannt. Der Präsident von Reichsbank unter der Weimarer Republik war Hjalmar Schacht.

Obwohl sich das Sehen ihrer Gegner Papen und Hugenbergs Kräften mit Hitler anschließt, hat die Mittelpartei noch nicht aufgegeben, eine breite Koalitionsregierung zu bauen. Seitdem die neue Regierung noch an einer Mehrheit im Parlament Mangel hatte, war das Zentrum bereit, es entweder durch die Toleranz oder durch die Koalition zu unterstützen. Hitler hat vorgehabt, nichtnazistische Teilnahme zu minimieren, aber hat eine Bereitwilligkeit vorgetäuscht, mit dem Zentrum zusammenzuarbeiten, und hat Papen und Hugenberg verantwortlich gemacht, Kabinettsposten zum Zentrum zu bestreiten. Als Kaas um einen breiten Umriss der Ziele seiner Regierung gebeten hat, hat Hitler seinen Fragebogen verwendet, um die Gespräche ein Misserfolg zu erklären und die Billigung des Präsidenten zu erhalten, um nach neuen Wahlen für das dritte Mal in ungefähr einem halben Jahr zu verlangen.

Diese Wahlen wurden bereits im März 1933 durch den Terror des SA beschädigt, nachdem das Feuer von Reichstag und die bürgerlichen Rechte von Präsidenten Hindenburg durch die Reichstag-Feuerverordnung aufgehoben worden waren. Dennoch hat die Mittelpartei hart gegen die Regierung von Hitler gekämpft und hat geschafft, ihre ehemalige Stimme von ungefähr 11 % zu bewahren. Die Regierungsparteien NSDAP und DNVP haben jedoch gemeinsam 52 % der Stimme gewonnen.

Dieses Ergebnis hat die Hoffnungen der Mittelpartei darauf zerschmettert, unentbehrlich zu sein, für eine Mehrheit im Parlament zu erhalten. Die Partei konfrontierte jetzt mit zwei Alternativen - entweder um auf dem Protestieren anzudauern und Vergeltungsmaßnahmen wie Kommunisten und Sozialdemokraten zu ertragen, oder ihre loyale Zusammenarbeit zu erklären, um ihre Mitglieder zu schützen. Wie gezeigt, durch nachfolgende Ereignisse hat die Partei, obwohl tief unbehaglich, mit der neuen Regierung, für die letzte Alternative gewählt.

Das Ermöglichen-Gesetz

Die Regierung hat kürzlich gewähltem Reichstag dem Ermöglichen-Gesetz gegenübergestanden, das die Regierung mit der Legislative auf die Dauer von vier Jahren bekleidet hätte. Obwohl solch eine Rechnung nicht beispiellos war, war diese Tat verschieden, seitdem es Abweichungen aus der Verfassung berücksichtigt hat. Da die Rechnung eine Zweidrittelmehrheit verlangt hat, um zu gehen und die Koalitionsparteien nur 340 der 647 Sitze (52,5 %) kontrolliert haben, hat die Regierung die Unterstützung anderer Parteien gebraucht.

Die Mittelpartei, deren Stimme dabei war, entscheidend zu sein, wurde auf dem Problem des Ermöglichen-Gesetzes gespalten. Vorsitzender Kaas hat empfohlen, die Rechnung im Parlament als Gegenleistung für Regierungsgarantien zu unterstützen. Diese das hauptsächlich eingeschlossene Respektieren der Freiheit der Kirche, seiner Beteiligung an den Feldern der Kultur, Schulen und Ausbildung, die Konkordate, die durch deutsche Staaten und die fortlaufende Existenz der Mittelpartei selbst unterzeichnet sind. Über Papen hat Hitler positiv geantwortet und hat persönlich die Probleme in seiner Rede von Reichstag gerichtet, aber er hat wiederholt beiseite gelegt, einen geschriebenen Brief der Abmachung zu unterzeichnen.

Kaas war der zweifelhaften Natur solcher Garantien bewusst, aber als sich die Mittelpartei am 23. März versammelt hat, um sich für ihre Stimme zu entscheiden, hat Kaas seinen Mitparteimitgliedern empfohlen, die Rechnung, in Anbetracht des "unsicheren Staates der Partei" zu unterstützen. Er hat seine Gründe wie folgt beschrieben: "Einerseits müssen wir unsere Seele bewahren, aber andererseits würde eine Verwerfung des Ermöglichen-Gesetzes auf unangenehme Folgen für die Splittergruppe und Partei hinauslaufen. Was verlassen wird, ist nur, um uns vor dem schlechtesten zu schützen. Waren eine nicht erhaltene Zweidrittelmehrheit, die Pläne der Regierung würden durch andere Mittel durchgeführt. Der Präsident hat sich ins Ermöglichen-Gesetz gefügt. Vom DNVP soll kein Versuch, die Situation zu erleichtern, erwartet werden."

Eine beträchtliche Zahl von Parlamentariern hat jedoch dem Kurs des Vorsitzenden, unter diesen ehemaligen Kanzlern Heinrich Brüning, Joseph Wirth und dem ehemaligen Minister Adam Stegerwald entgegengesetzt. Brüning hat das Gesetz "den grössten Teil monströsen Entschlossenheit jemals gefordert von einem Parlament" genannt, und war über die Anstrengungen von Kaas skeptisch: "Die Partei hat schwierige Jahre vorn, egal wie sie entscheiden würde. Sicherheiten für die Regierung, die seine Versprechungen erfüllt, sind nicht gegeben worden. Bestimmt ist die Zukunft der Mittelpartei in Gefahr, und sobald es zerstört wird, kann es nicht wieder wiederbelebt werden."

Die Gegner haben auch behauptet, dass das katholische soziale Unterrichten Teilnahme an Taten der Revolution ausgeschlossen hat. Die Befürworter haben jedoch behauptet, dass eine "nationale Revolution" bereits mit der Ernennung von Hitler und der Präsidentenverordnung vorgekommen war, die bürgerliche Rechte aufhebt, und dass das Ermöglichen-Gesetz die revolutionären Kräfte enthalten und die Regierung zurück zu einer gesetzlichen Ordnung bewegen würde. Beide Gruppierungen waren durch die Selbstbeschreibung von Hitler als eine gemäßigte suchende Zusammenarbeit im Vergleich mit dem revolutionäreren von Ernst Röhm geführten SA nicht ungekünstelt. Sogar Brüning hat gedacht, dass es "entscheidend sein würde, der Gruppen des NSDAP in der Macht in der Zukunft sein werden. Die Macht-Zunahme von Will Hitler oder wird er scheitern, der die Frage ist."

Schließlich hat die Mehrheit von Zentrum-Parlamentariern den Vorschlag von Kaas unterstützt. Brüning und seine Anhänger sind bereit gewesen, Parteidisziplin zu respektieren, indem sie auch zu Gunsten von der Rechnung gestimmt haben.

Der Reichstag hat sich unter unruhigen Verhältnissen versammelt. SA Männer haben als Wächter gedient und haben sich außerhalb des Gebäudes gedrängt, um jede Opposition einzuschüchtern, während der Kommunist und einige Sozialdemokratische Mitglieder von Reichstag alle eingesperrt worden waren und so gehindert wurden zu stimmen. Schließlich hat das Zentrum so zu geplant zu Gunsten vom Ermöglichen-Gesetz gewählt, wie alle anderen Parteien abgesondert vom SPD getan hat, der auch die einzige Partei war, um gegen die Tat zu sprechen. Die Unterstützung der Mittelpartei hat sich erwiesen, entscheidend zu sein, und die Tat wurde am 23. März 1933 passiert.

Das Ende der Mittelpartei

Mit dem Übergang des Ermöglichen-Gesetzes hatte sich die Mittelpartei tatsächlich in seine eigene Besitzübertragung gefügt, weil es die Rolle gespielt hatte, hatte Hitler ihm zugeteilt und war nicht mehr erforderlich. Wie versprochen, während der Verhandlungen, ein Arbeitskomitee, das von Hitler und Kaas den Vorsitz geführt ist und angenommen ist, über weitere gesetzgebende Maßnahmen anzuzeigen, entsprochen dreimal (am 31. März, am 2. April und am 7. April) ohne jeden Haupteinfluss.

Damals wurde die Mittelpartei durch massive Lossagungen von Parteimitgliedern häufig zum NSDAP geschwächt. Loyale Parteimitglieder, in besonderen Staatsbeamten und anderen katholischen Organisationen waren zunehmenden Vergeltungsmaßnahmen trotz der vorherigen Garantien von Hitler unterworfen. Die Partei wurde auch durch eine Behauptung der deutschen Bischöfe verletzt, die, während sie ihre Opposition gegen die nazistische Ideologie unterstützt haben, das Verbot der Zusammenarbeit mit den neuen Behörden gehoben haben.

Am 8. April hat Hitler Vizekanzler Papen nach Rom gesandt, um sich zu den Papst-Verhandlungen für ein nationales Konkordat zu bieten. Im Laufe der Jahre der Weimarer Republik waren die Nationalen Sozialisten immer ein treuer Gegner solch einer Abmachung gewesen, aber jetzt hat Hitler vorgehabt, sich ein entscheidender Schlag gegen den Politischen Katholizismus zu befassen. Kurz vor Papen war der Vorsitzende der Mittelpartei Kaas in Rom und wegen seines Gutachtens in Kirchzustandbeziehungen angekommen, er wurde von Kardinal Pacelli bevollmächtigt, Begriffe mit Papen zu verhandeln, aber der Druck durch die deutsche Regierung hat ihn gezwungen ziehen sich davon zurück, an den Verhandlungen sichtbar teilzunehmen. Obwohl der Vatikan versucht hat, den Ausschluss des katholischen Klerus und der Organisationen von der Politik zurückzuhalten, schließlich musste es die Beschränkung zum religiösen und karitativen Feld akzeptieren, das effektiv bedeutet hat sich zu fügen, um die Mittelpartei zu beenden. Am 14. Juli 1933 hat Hitler das Konkordat akzeptiert, das eine Woche später unterzeichnet wurde.

Das Problem des Konkordates hat den Aufenthalt von Kaas in Rom verlängert, die Partei ohne einen Vorsitzenden, und am 5. Mai von seinem Posten schließlich aufgegebene Kaas verlassend. Die Partei hat jetzt Heinrich Brüning als Vorsitzender gewählt. Damals war die Mittelpartei dem zunehmenden Druck im Gefolge des Prozesses von Gleichschaltung unterworfen, und nachdem sich alle anderen Parteien aufgelöst hatten (oder wie der SPD verboten wurden), hat die Mittelpartei sich am 6. Juli aufgelöst. Während der Konkordat-Verhandlungen hatte sich Kardinal Pacelli in die Auflösung der Partei gefügt, aber er wurde dennoch schockiert, dass sie vorgekommen ist, bevor die Verhandlungen geschlossen worden waren. Der Tag nach der Regierung hat ein Gesetz ausgegeben, das die Gründung von neuen politischen Parteien so verbietet, den NSDAP in die Partei des deutschen Staates verwandelnd.

Die Wiedergründung und Nachkriegsgeschichte

Nach dem Krieg wurde die Mittelpartei wiedergegründet, aber es hat sich dem Erscheinen von Christian Democratic Union (CDU), einer neuen Partei gebildet als eine christliche Partei gestellt, die sowohl Katholiken als auch Protestanten umfasst. Als viele ehemalige Mittelpartei-Politiker, z.B, Konrad Adenauer, gründeten Mitglieder oder hat sich dem CDU angeschlossen, und auch Kardinal Frings aus Köln hat die neue Partei gutgeheißen, das Zentrum hat ihre Position als die Partei der katholischen Bevölkerung verloren.

Für einige Zeit jedoch hat die Partei geschafft, an Regionalzitadellen in Nordrhein-Westfalen festzuhalten. 1945 war der Rudolf Amelunxen des Zentrums die ersten Minister-Präsident des neuen Staates gewesen, und die Mittelpartei hat an der Staatsregierung bis 1958 teilgenommen, als es aus dem Zustandparlament herausgefallen ist. Bis 1959 wurde das Zentrum auch im Zustandparlament Niedersachsens vertreten.

Auf der nationalen Ebene hat die Mittelpartei in den Wahlen von 1949 zehn Sitze im ersten Bundestag gewonnen. Jedoch, 1953, hat die Partei (mit der Hilfe vom regionalen CDU) nur zwei Sitze behalten. 1957, größtenteils wegen des massiven CDU Erdrutschs in diesem Jahr, ist die Partei aus dem Bundestag völlig herausgefallen und ist nie zurückgekehrt.

Diese Besitzübertragung ist mindestens teilweise wegen Helene Wessels. 1949 war sie einer der Vertreter des Zentrums im Bundestag und wurde auch zu Vorsitzender der Partei, der ersten Frau jemals gewählt, um eine deutsche Partei zu führen. 1951 hat sie stimmlich der Politik von Adenauer der deutschen Wiederaufrüstung entgegengesetzt und hat sich Kräften mit dem Gustav Heinemann des CDU, dem ehemaligen Innenminister angeschlossen. Die zwei haben den "Notgemeinschaft zur Rettung des Friedens in Europa" gebildet ("Notgemeinschaft, um Frieden in Europa" zu sparen), eine Initiative hat vorgehabt, Wiederaufrüstung zu verhindern.

Wessel hat von ihrem Posten zurückgetreten und hat im November 1952 die Partei verlassen. Sofort später haben Wessel und Heinemann den "Notgemeinschaft" in eine politische Partei, den "Gesamtdeutsche Volkspartei" gedreht ("die Partei von Ganzen Deutschen" auch bekannt als GVP), der schlecht in den Wahlen von 1953 gescheitert hat. 1957 hat sich der GVP aufgelöst, und die meisten Mitglieder haben sich dem SPD angeschlossen.

Inzwischen hat die Mittelpartei versucht, eine Verbindung von kleinen Parteien der christlichen Überzeugung zu schmieden, eine Alternative enttäuschten CDU/CSU Stimmberechtigten anzubieten, aber es hat nur die Unterstützung der "bayerischen Partei" gewonnen. Die zwei Parteien haben sich Kräften unter dem Namen "Föderalistvereinigung", zuerst im Parlament seit 1951, und 1957 den allgemeinen Wahlen angeschlossen, aber die Ergebnisse waren enttäuschend.

1988 hat der rechte Flügel der Partei abgespaltet und hat die "christliche Mittelpartei" gebildet. 2003 hat sich die evangelische "christliche Partei Deutschlands" (CPD) der Mittelpartei angeschlossen.

Seit seiner Besitzübertragung auf der nationalen Ebene konzentriert sich die Mittelpartei auf lokale Politik, während sie dieselben Positionen wie in der Nachkriegsperiode aufrechterhält. Die Partei wird in einigen Stadträten in Nordrhein-Westfalen und Sachsen-Anhalt vertreten.

Der Vorsitzende der Partei ist Gerhard Woitzik, Vizebürgermeister der Stadt Dormagen in Nordrhein-Westfalen. Die Partei wird an die europäische christliche Politische Bewegung angeschlossen.

Trotz seiner Randzahlen betont die Mittelpartei Kontinuität zu seiner Geschichte, indem sie manchmal sich als die "älteste politische Partei Deutschlands" gekennzeichnet wird. Gemäß seinen Statuten ist der offizielle Name der Partei "Deutsche Zentrumspartei - Älteste Partei Deutschlands gegründet 1870", der als "deutsche Mittelpartei - Älteste Partei in Deutschland gegründet 1870" übersetzt.

Weiterführende Literatur

• David Blackbourn, "Die Politische Anordnung der Mittelpartei im Wilhelmine Deutschland: Eine Studie des Erscheinens der Partei im Neunzehnten Jahrhundert Württemberg," Historische Zeitschrift Vol. 18, Nr. 4 (Dez 1975), Seiten 821-850 in JSTOR

Links

• Offizielle Website
• Die Website der europäischen christlichen Politischen Bewegung, deren Zentrumspartei ein Mitglied ist
• Katholischer Artikel Encyclopedia