Das:Record-Halten adressiert hier um.

Ein Historiker ist eine Person, die studiert und über die Vergangenheit schreibt und als eine Autorität darauf betrachtet wird. Historiker sind mit dem dauernden, methodischen Bericht und der Forschung von vorigen Ereignissen als in Zusammenhang mit der menschlichen Rasse beschäftigt; sowie die Studie der ganzen Geschichte rechtzeitig. Wenn die Person mit Ereignissen beschäftigt ist, die schriftlicher Geschichte vorangehen, ist die Person ein Historiker der Vorgeschichte. Obwohl "Historiker" verwendet werden kann, um Amateur- und Berufshistoriker gleich zu beschreiben, wird es mehr kürzlich für diejenigen vorbestellt, die Absolventengrade in der Disziplin erworben haben. Einige Historiker werden aber durch die gleichwertige Ausbildung und Erfahrung im Feld anerkannt. "Historiker" ist ein Berufsberuf gegen Ende des neunzehnten Jahrhunderts in grob derselben Zeit geworden, dass Ärzte auch Standarde festlegen, für wen ins Feld eingehen konnte.

Objektiver Historiker

Während des Irvings v Pinguin-Bücher und Probe von Lipstadt ist es offensichtlich geworden, dass das Gericht identifizieren muss, was ein "objektiver Historiker" in derselben Ader wie die vernünftige Person, und erinnernd an den Standard war, der traditionell im englischen Gesetz "des Mannes auf dem Omnibus von Clapham" verwendet ist.

Justiz Charles Gray hat sich schwer auf der Forschung von einem der Sachverständigen, Richard J. Evans geneigt, der rechtswidrige Verzerrung der historischen Rekordpraxis durch Holocaust-Leugner mit feststehenden historischen Methodiken verglichen hat.

In der Zusammenstellung des Urteils von Gray destilliert Wendie E. Schneider diese sieben Punkte dafür, was er durch einen objektiven Historiker vorgehabt hat:

Geschichtsanalyse

Der Prozess der historischen Analyse ist mit Untersuchung und Analyse von konkurrierenden Ideen, Tatsachen und behaupteten Tatsachen verbunden, um zusammenhängende Berichte zu schaffen, die erklären, "was" geschehen ist und, "warum oder wie es geschehen ist". Moderne historische Analyse zieht gewöhnlich auf andere Sozialwissenschaften, einschließlich Volkswirtschaft, Soziologie, Politik, Psychologie, Anthropologie, Philosophie und Linguistik. Während alte Schriftsteller moderne historische Methoden nicht normalerweise teilen, bleibt ihre Arbeit wertvoll für seine Einblicke innerhalb des kulturellen Zusammenhangs der Zeiten. Ein wichtiger Teil des Beitrags von vielen modernen Historikern ist die Überprüfung oder Entlassung von früheren historischen Rechnungen durch die Prüfung von kürzlich entdeckten Quellen und neuer Gelehrsamkeit oder durch parallele Disziplinen wie Archäologie.

Historiographie

Alt

Herodotus und Thucydides waren als die Gründer der Disziplin der Geschichte. Bezüglich Herodotus (das 5. Jahrhundert v. Chr.) packt einer der frühsten Historiker, deren Arbeit, seine Nachzählung von fremden und ungewöhnlichen Märchen überlebt, aber nicht notwendigerweise vertretend die historische Aufzeichnung. Trotzdem zeigen Die Geschichten von Herodotus viele der Techniken von moderneren Historikern. Er hat Zeugen interviewt, hat mündliche Geschichten bewertet, hat vielfache Quellen studiert und hat dann seine besondere Version ausgesprochen. Die Arbeiten von Herodotus haben bedeckt, was dann die komplette bekannte Welt der Griechen, oder mindestens der Teil betrachtet als würdig der Studie, d. h., die Völker war, die Mittelmeer umgeben. Herodotus war auch bekannt, für die verschiedenen Kampfseiten zu besuchen, die er über einschließlich des Kampfs von Thermopylae geschrieben hat. Ungefähr 25 Jahre nach Herodotus hat Thucydides, vielleicht der wichtigste von Historikern, für eine verschiedene Form der Geschichte, eines viel näheren an der Berichterstattung den Weg gebahnt. In seiner Arbeit, Geschichte des Peloponnesian Krieges, hat Thucydides über einen einzelnen langen Konflikt geschrieben, der 27 Jahre zwischen Athen und Sparta mit seinen Ursprüngen und Ergebnissen gedauert hat. Aber weil es hauptsächlich seit Menschengedenken war und Thucydides selbst überall im Konflikt und einem Teilnehmer in vielen der Ereignisse lebendig war, gab es weniger Zimmer für Mythen und hohe Märchen. Außerdem hat er Abschriften von Reden eingeschlossen, die von historischen Zahlen geliefert wurden, obwohl manchmal sie von Thucydides selbst gemäß zusammengesetzt wurden, was jene Leute im Moment gesagt haben sollten, dass sie ihnen geliefert haben.

Andere beachtenswerte und berühmte griechische Historiker schließen Plutarch ein (das 2. Jahrhundert n.Chr.), wer mehrere Lebensbeschreibungen, die Parallelen Leben geschrieben hat, mit denen er die Moral seiner Charaktere hat bewerten wollen, indem er sie in Paaren und Polybius (das 3nd Jahrhundert v. Chr.) verglichen hat, wer die Methode von Thucydides weiter entwickelt hat, einer der objektivsten Historiker der klassischen Altertümlichkeit werdend. Polybius wird auch daran geglaubt, der erste Historiker zu sein, um eine Geschichte der Welt zu schreiben, und diskutierte Erklärungen und Interpretationen von Geschichtstatsachen und nicht nur eine Aufzeichnung von ihnen anzubieten. Der wichtigste römische Historiker der klassischen Welt war Tacitus (spät 1. und Anfang des 2. Jahrhunderts n.Chr.). Der erste römische Historiker, er hat eine äußerst einflussreiche Rechnung über Rom im ersten Jahrhundert, die Annalen geschrieben. Wegen seines literarischen Stils und der Gründlichkeit seiner Forschung — der anscheinend studierende römische Reichsarchive eingeschlossen hat und schwer sich auf Thucydides — und seine offenbare Strenge verlassend —, weil er dazu geneigt hat, jeden Charakter oder Thema nicht zu unterstützen, einen gerechten Gesichtspunkt nehmend —, war er bei weitem der am meisten gelesene und bewunderte Historiker während des Mittleren Alters, der Renaissance und des frühen Modernen Zeitalters. So ist sein Historiker-Stil durch die Alter imitiert worden, und hatte einen starken Einfluss in Edward Gibbon und Montesquieu.

Polybius, einer der ersten Historiker, um zu versuchen, Geschichte als eine Folge von Ursachen und Effekten zu präsentieren, hat sorgfältig seine Forschung — teilweise gestützt darauf geführt, was er gesehen hat und teilweise auf den Kommunikationen von Augenzeugen und den Teilnehmern in den Ereignissen.

Indien

Indien hat eine lange Aufzeichnung der Historiographie mit Chroniken, die durch Dynastien, Mönche und Gemeinschaften aufrechterhalten werden. Die Texte des alten und mittelalterlichen Indiens sind im Vers verschieden von Europa, wo die ernste Arbeit in der Geschichte in der Prosa war. Der Vedas, Puranas und die zwei Epen, Ramayana und Mahabharata erzählen viele Ereignisse im alten Indien obwohl nicht immer auf eine geradlinige Mode. Der Mahabharata ist tatsächlich ein Epos in den Mittelpunkt gestellt hauptsächlich um das Haus von Kurus, der über einen großen Teil des nördlichen Indiens geherrscht hat. Es wurde Jai, Vijaya, Bharata und schließlich Mahabharata progressiv genannt. Die Puranas sind auch Chroniken von vorigen Ereignissen und schulden ihren Namen zum sanskritischen Wort Purah (Vorher). Jain und buddhistische Mönche haben auch viele Ereignisse im alten Indien in ihren Bibeln aufgezeichnet.

China

Sima Qian (145-86 v. Chr.), ein Präfekt der Großartigen Kopisten () der Han-Dynastie (202 v. Chr. - 220 n.Chr.), wird als der Vater der chinesischen Historiographie wegen seiner universalen Geschichte, der Aufzeichnungen des Großartigen Historikers () betrachtet. Es stellt eine Übersicht der Geschichte Chinas zur Verfügung, das mehr als zweitausend Jahre vom legendären Gelben Kaiser zeitgenössischem Kaiser von Sima Han Wudi () bedeckt. Seine Arbeit hat das Fundament für die Vierundzwanzig Geschichten gelegt, die, verschieden vom unabhängigen Versuch von Sima, Arbeiten regierungsgesponsert wurden, die gewöhnlich durch neue dynastische Häuser nach der Eroberung der vorherigen Dynastie beauftragt sind.

Araber

Ibn Abd-El-Hakem war ein Ägypter, der die Geschichte über die Eroberung Ägyptens und des Nördlichen Afrikas und Spaniens geschrieben hat, das die frühste arabische Rechnung der islamischen Eroberungen jener Länder war. Viel wie die Arbeiten von Herodotus mischt es Tatsachen mit Legenden, und wurde häufig von späteren islamischen Historikern angesetzt. Al-Jahiz war ein berühmter arabischer Gelehrter und Historiker. Hamdani, ein arabischer Historiker, war die besten Vertreter der islamischen Kultur während der letzten wirksamen Jahre von Kalifat von Abbasid. Ali al-Masudi war ein arabischer Historiker, bekannt als der "Herodotus der Araber." Ibn Khaldun (1332-1406) war ein berühmter arabischer Historiker Moslem, der sich mit der Historiographie-Philosophie der Geschichte beschäftigt hat. Er ist für seinen Muqaddimah "Prolegomenon" am besten bekannt.

Erläuterung

Voltaire war ein hoch einflussreicher Historiker während Der Erläuterung; er hat das Bedürfnis betont, von großen Männern abzurücken und die Leute und ihre Kultur zu studieren. Sakmann weist darauf hin, dass er sich beklagt hat, dass so zu viel historisches Schreiben langweiliges Detail, unerhörte Lügen und engstirnige Präsentation verbunden hat. Gute Geschichte, Voltaire hat gestritten, stimmt mit Grund und Naturwissenschaft überein, und basiert auf den Bekräftigen-Beweisen. Ebenso einflussreich war Charles de Secondat, Baron de Montesquieu (1689-1755). Sein weiträumiger Geist der Gesetze (1748) abgemessene gesetzliche, geografische, kulturelle, wirtschaftliche, politische und philosophische Studien und war im Fälschen des im Wesentlichen zwischendisziplinarischen Historikers sehr einflussreich. Häufig genannt "der erste moderne Historiker" hat der englische Gelehrte Edward Gibbon sein Anderthalbliterflasche-Opus, Die Geschichte des Niedergangs und den Fall des römischen Reiches (1776-1788) geschrieben.

Das 19. Jahrhundert Deutschland

Moderne historiographical Techniken wurden in den deutschen Universitäten des 19. Jahrhunderts drastisch vorgebracht. Leopold von Ranke (1795 - 1886) war ein Gründer der modernen quellbasierten Historiographie. Sein Forschungsseminar für Studenten im Aufbaustudium hat Berufsstandarde für die historische Ausbildung an der Universität Berlins (1824 - 1871) festgelegt. Seine viele Bücher und haben demonstriert, wie man sich auf primäre Quellen im Schreiben der Bericht-Geschichte auf der internationalen Politik (Aussenpolitik) verlässt. Er hat durch die Archive Europas, besonders diejenigen des Vatikans und Venedigs gegraben, dessen Botschafter Ereignissen sehr nah gefolgt sind und über sie ausführlich berichtet haben. Ranke hat so die Forschung an die Archive für primäre Quellen gesandt; dort sollte er seine persönlichen Geneigtheiten und Pfarrloyalität überschreiten, und objektive Geschichte "wie es ezgentlich gewesen" schreiben ("wie es wirklich geschehen ist.") Hoch einflussreiche deutsche Historiker der Kenner des Klassischen waren Barthold Georg Niebuhr (1776-1831) und Theodor Mommsen (1817-1903) Historiker Deutschlands haben Johann Gustav Droysen (1808-84), Heinrich von Sybel (1817-95) und Heinrich von Treitschke (1834-96) eingeschlossen. Sie haben absichtlich soziale, wirtschaftliche und kulturelle Themen vermieden, weil sie die nationale politische Entwicklung untergraben könnten, die ihr Schreiben gefeiert hat. Von Sybel 1859 hat Historische Zeitschrift gegründet, die den Weltstandard für eine wissenschaftliche Geschichtszeitschrift festlegen.

Entwicklungen des zwanzigsten Jahrhunderts

Die Whig-Annäherung betont die Ursprünge von heutigen positiven politischen Eigenschaften mit der als eine Kraft gesehenen Geschichte, dass Stoß-Gesellschaft nachschickt. Es studiert die Vergangenheit bezüglich der Gegenwart."

Seit den 1960er Jahren hat akademische Geschichte das Erscheinen von neuen Annäherungen und Themen wie soziale Geschichte, demografische Geschichte, ethnische Geschichte, Frauengeschichte, Umweltgeschichte und kulturelle Geschichte gesehen. Es hat eine Verschiebung der Betonung weg von nationalen Themen bis die Erfahrungen von gewöhnlichen Leuten gegeben. Zum Beispiel hat sich Arbeitsgeschichte weg von der Studie von Vereinigungsführern zur Studie der Arbeiter bewegt. Sklaverei-Studien haben gepflegt, über Debatten unter Politikern zu sein. In der Rolle, der Jordan, Rolle, hat Historiker Eugene D. Genovese alles das ignoriert und hat sich auf die Wechselwirkung auf der Plantage zwischen Sklaven und ihren Eigentümern konzentriert. Der Orientalism von Edward Said untersucht, wie und warum Westgesellschaften gekommen sind, um nichtwestliche als von Natur aus als untergeordnet zu betrachten.

Während es eine Blüte von neuen historischen Annäherungen und mikroskopischen Studien gegeben hat, dort ist viel weniger Aufmerksamkeit auf die vor1960 Heftklammer des Unterrichtens, die Entwicklung jemandes eigenen Nationsstaates und seiner Werte und Methoden gewesen. Da Historiker hoch ausführlich berichtete Berichte zunehmend kleinerer Themen zur Verfügung stellen, gibt es weniger Sorge für das größere Bild der Bedeutung von all dem. Weniger Historiker versuchen, die ganze verschiedene Historiographie anzupacken, die für eine breitere interpretierende oder analytische Synthese wichtig ist, und einige schlagen vor, dass postmoderne Perspektiven keine echte Synthese erlauben. Andererseits haben viele Gelehrte nach einer "neuen Synthese" in der amerikanischen Geschichte seit Jahren verlangt. Thomas H. Bender hat behauptet, dass Synthese seine eigenen ungelösten Themen wie Teleologie, Verursachung, Agentur und subjektive Bedeutung aufbringt; und Einschließung und Ausschluss. Richard D. Braune Sorgen dass, wenn Historiker scheitern, sie zu synthetisieren, "läuft die Gefahr, die antiakademische Zeitungsente zu bestätigen, dass "Historiker immer mehr über immer weniger wissen."

Ausbildung und Beruf

Ein Studentengeschichtsgrad wird häufig als ein Sprungbrett verwendet, um Studien im Geschäft oder Gesetz in Grade einzuteilen. Viele Historiker werden an Universitäten und anderen Möglichkeiten für die posthöhere Schulbildung angestellt. Außerdem ist es für Universitäten und Universitäten normal, den Doktorgrad für neue Vollzeitmieten und einen Master-Grad für Teilzeitarbeiter zu verlangen. Veröffentlichung ist von kleineren Schulen zunehmend erforderlich, so werden Absolventenzeitungen Zeitschriftenartikel und Doktordoktorarbeiten veröffentlichte Monografien werden. Die Erfahrung des Studenten im Aufbaustudium ist — diejenigen schwierig, die fertig sind, übernehmen durchschnittliche 8 oder mehr Jahre; Finanzierung ist außer an einigen sehr reichen Universitäten knapp. Ein Hilfslehrer in einem Kurs zu sein, ist in einigen Programmen erforderlich; in anderen ist es eine bezahlte Gelegenheit zuerkannt einem Bruchteil der Studenten. Bis zu den 1980er Jahren war es für Magisterstudiengänge selten zu unterrichten, wie man unterrichtet; die Annahme war, dass das Unterrichten leicht war, und dass erfahrend, wie man tut, Forschung die Hauptmission war.

Berufshistoriker arbeiten normalerweise in Universitäten und Universitäten, archivalischen Zentren, Regierungsstellen, Museen, und als freiberufliche Schriftsteller und Berater. Der Arbeitsmarkt für neuen PhDs in der Geschichte ist schwach und kommende schlechter, mit vielen, die zum Teilzeit"Zusatz" lehrende Jobs mit der schlechten Bezahlung und keinen Vorteilen verbannt sind.

Siehe auch

• Historiographie
• Liste von Historikern
• Liste von Historikern durch das Gebiet der Studie
• Altertümlicher
• Hilfswissenschaften der Geschichte

Referenzen

Weiterführende Literatur

• Das Handbuch der amerikanischen Historischen Vereinigung zur Historischen Literatur (Hrsg. durch Mary Beth Norton und Pamela Gerardi (3. Hrsg. 2 vol, Oxford U.P. 1995) 2064 Seiten; das kommentierte Handbuch zu 27,000 der wichtigsten englischen Sprachgeschichte bestellt in allen Feldern und Themen vol 1 online, vol 2 online-vor
• Allison, William Henry. Ein Handbuch zur historischen Literatur (1931) umfassende Bibliografie für die Gelehrsamkeit bis 1930. Online-Ausgabe
• Barnes, Harry Elmer. Eine Geschichte des historischen Schreibens  (1962)
• Barraclough, Geoffrey. Geschichte: Haupttendenzen der Forschung in den sozialen und menschlichen Wissenschaften, (1978)
• Bentley, Michael. Hrsg., Begleiter zur Historiographie, Routledge, 1997, internationale Standardbuchnummer 0-415-28557-7 990pp; 39 Kapitel von Experten
• Sauferei, Thomas, u. a. Die Ausbildung von Historikern für das Einundzwanzigste Jahrhundert (2003) berichtet durch das Komitee auf der Absolventenausbildung der amerikanischen Historischen Vereinigung
• Breisach, Ernst. Historiographie: Alte, Mittelalterliche und Moderne, 3. Ausgabe, 2007, internationale Standardbuchnummer 0-226-07278-9
• Boia, Lucian u. a. Hrsg. Große Historiker des Modernen Alters: Ein Internationales Wörterbuch (1991)
• Kanone, John, u. a. Hrsg. Das Wörterbuch von Blackwell von Historikern. Herausgeber von Blackwell, 1988 internationale Standardbuchnummer 0 631 14708 X.
• Gilderhus, Mark T. History eine Historiographical Einführung, 2002, internationale Standardbuchnummer 0-13-044824-9
• Iggers, Georg G. Historiography im 20. Jahrhundert: Von der Wissenschaftlichen Objektivität bis die Postmoderne Herausforderung (2005)
• Kelly, Boyd, Hrsg.-Enzyklopädie von Historikern und dem Historischen Schreiben. (1999). Fitzroy Dearborn internationale Standardbuchnummer 1-884964-33-8
• Kramer, Lloyd, und Sarah Maza, Hrsg. Ein Begleiter zum Historischen Westgedanken Blackwell 2006. 520pp; internationale Standardbuchnummer 978-1-4051-4961-7.
• Todd, Hrsg.-Wörterbuch von Richard B. von britischen Kennern des Klassischen, 1500-1960, (2004). Bristol: Thoemmes Kontinuum, 2004 internationale Standardbuchnummer 1-85506-997-0.
• Woolf D. R. Eine Globale Enzyklopädie des Historischen Schreibens (Girlande-Präsenzbibliothek der Geisteswissenschaften) (2 vol 1998) Exzerpt und Text sucht

Links

• Ausgewählte Texte von den bekanntesten Historikern