knowledgr.de

Nikolai Bukharin

Neues Wissen!

Nikolai Ivanovich Bukharin (- am 15. März 1938) war ein russischer Marxist, bolschewistischer Revolutionär und sowjetischer Politiker. Er war ein Mitglied des Politbüros (1924-1929) und Zentralausschusses (1917-1937), Vorsitzenden der Kommunistischen Internationale (Comintern, 1926-1929), und der Herausgeber von Pravda (1918-1929), der Zeitschriftenbolschewik (1924-1929), Izvestia (1934-1936) und die Große sowjetische Enzyklopädie. Er authored Imperialismus und Weltwirtschaft (1918), Das Abc des Kommunismus (1919. co-authored mit Yevgeni Preobrazhensky), und Historischer Materialismus (1921) unter anderen. Am Anfang ein Unterstützer von Joseph Stalin nach dem Tod von Vladimir Lenin, er ist gekommen, um einer Vielzahl der Policen von Stalin entgegenzusetzen, und war eines der prominentesten Opfer von Stalin während der "Moskauer Proben" und Bereinigung der Alten Bolschewiken gegen Ende der 1930er Jahre.

Vor der ersten 1917-Revolution

Nikolai Bukharin ist in Moskau, dem zweiten Sohn von zwei Lehrern, Ivan Gavrilovich und Liubov Ivanova Bukharin geboren gewesen. Seine Kindheit wird in seinem größtenteils autobiografischen Roman lebhaft nachgezählt, Wie All das Begonnen hat.

Das politische Leben von Bukharin hat im Alter von sechzehn Jahren mit seinem lebenslänglichen Freund Ilya Ehrenburg begonnen, als er an Studententätigkeiten an der Moskauer mit der russischen Revolution von 1905 verbundenen Universität teilgenommen hat. Er hat sich der russischen Sozialdemokratischen Labour Party 1906 angeschlossen, ein Mitglied der bolschewistischen Splittergruppe werdend. Mit Grigori Sokolnikov hat er 1907 nationale Jugendkonferenz in Moskau einberufen, das später als die Gründung von Komsomol betrachtet wurde.

Durch das Alter zwanzig war er ein Mitglied des Moskauer Komitees der Partei. Das Komitee wurde von der Zaristischen Geheimpolizei, Okhrana schwer eindringen lassen. Als einer seiner Führer ist Bukharin schnell eine Person von Interesse für sie geworden. Während dieser Zeit ist er nah vereinigt mit N. Osinskii und Vladimir Smirnov geworden, und hat auch seine zukünftige erste Frau, Nadezhda Mikhailovna Lukina, seinen Vetter und die Schwester von Nikolai Lukin getroffen, der auch ein Mitglied der Partei war. Sie haben sich bald nach ihrem Exil 1911 verheiratet.

1911, nach einer kurzen Haft, wurde Bukharin zu Onega in Arkhangelsk verbannt, aber ist bald nach Hanover geflüchtet, wo er seit einem Jahr vor dem Besuch von Kraków 1912 geblieben ist, um Vladimir Lenin zum ersten Mal zu treffen. Während des Exils hat er seine Ausbildung fortgesetzt und hat mehrere Bücher geschrieben, die ihn als ein bolschewistischer Haupttheoretiker in seinen 20er Jahren gegründet haben. Seine Arbeit, Imperialismus und Weltwirtschaft haben Lenin beeinflusst, der frei davon in seiner größeren und besseren bekannten Arbeit, Imperialismus — Die Höchste Bühne des Kapitalismus geborgt hat. Dennoch hatten er und Lenin häufig heiße Streite auf theoretischen Problemen und der Nähe von Bukharin mit dem Europäer Link und seine anti-statist Tendenzen. Bukharin hat ein Interesse an den Arbeiten von österreichischen Marxisten und nichtmarxistischen Wirtschaftstheoretikern wie Aleksandr Bogdanov entwickelt, der von Positionen von Leninist abgegangen ist. Auch während in Wien 1913 er dem georgischen Bolschewiken Joseph Stalin geholfen hat, einen Artikel Marxism und die Nationale Frage auf das Verlangen von Lenin zu schreiben.

Im Oktober 1916, während gestützt, in New York City, hat er Zeitungsnovy Mir (Neue Welt) mit Leon Trotsky und Alexandra Kollontai editiert. Als Trotsky in New York im Januar 1917 angekommen ist, war Bukharin erst, um ihn zu grüßen (als die zurückgerufene Frau von Trotsky, "mit einem Bären umarmen sich und hat sofort begonnen, ihnen über eine öffentliche Bibliothek zu erzählen, die offen spät abends geblieben ist, und die er vorgehabt hat, uns sofort" das Schleppen müden Trotskys über die Stadt zu zeigen, "um seine große Entdeckung" zu bewundern).

Die Revolution im Februar 1917 bis 1923

An den Nachrichten über die russische Revolution des Februars 1917 ist Bukharin nach Russland über Japan zurückgekehrt und ist sofort einer der Hauptbolschewiken in Moskau geworden, zum Zentralausschuss gewählt. Während der Oktoberrevolution hat er, eingeführt entworfen, und hat die revolutionären Verordnungen sowjetischen Moskaus verteidigt. Bukharin hat dann Moskau vertreten, das in ihrem Bericht bei der revolutionären Regierung in Petrograd sowjetisch ist. Nach der zweiten 1917-Revolution ist er der Redakteur der Zeitung der Partei, Pravda geworden.

Bukharin hat leidenschaftlich an die Versprechung der Weltrevolution geglaubt. Im russischen Aufruhr in der Nähe vom Ende des Ersten Weltkriegs, als sich ein verhandelter Frieden mit den Hauptmächten abzeichnete, hat er eine Fortsetzung des Krieges gefordert, völlig annehmend, alle Auslandsproletarierklassen zu Armen anzuregen. Gerade als er zu Russlands Schlachtfeld-Feinden kompromisslos war, hat er auch jede Verbrüderung mit den kapitalistischen Verbündeten Mächten zurückgewiesen: Er hat wie verlautet geweint, als er offizieller Verhandlungen für die Hilfe erfahren hat.

Bukharin ist als der Führer der Linken Kommunisten in der bitteren Opposition gegen die Entscheidung von Lenin erschienen, den Vertrag des Brests-Litovsk zu unterzeichnen. In diesem Kriegsmachtkampf wurde er von einigen seiner glühenderen Verbündeten genötigt, Lenin anhalten zu lassen. Er hat diese Idee sofort zurückgewiesen, aber das Problem würde später die Basis von Stalinistischen Anklagen gegen ihn werden, in der Show-Probe von 1938 kulminierend.

Nach der Bestätigung des Vertrags hat Bukharin seine Verantwortungen innerhalb der Partei fortgesetzt. Im März 1919 ist er ein Mitglied des Exekutivausschusses von Comintern und ein Kandidat-Mitglied des Politbüros geworden. Während der Bürgerkrieg-Periode hat er mehrere theoretische Wirtschaftsarbeiten, einschließlich der populären Zündvorrichtung Das Abc des Kommunismus (mit Yevgeni Preobrazhensky, 1919), und die akademischere Volkswirtschaft der Übergangsperiode (1920) und Historischer Materialismus (1921) veröffentlicht.

Vor 1921 hat er seine Position geändert und hat die Betonung von Lenin auf dem Überleben und der Stärkung des sowjetischen Staates als die Bastion der zukünftigen Weltrevolution akzeptiert. Er ist der erste Unterstützer von New Economic Policy (NEP) geworden, an die er seine politischen Glücke binden sollte. Betrachtet von den Linken Kommunisten als ein Rückzug von sozialistischen Policen hat NEP Geld wiedereingeführt, hat privates Eigentumsrecht und kapitalistische Methoden in der Landwirtschaft, Einzelhandel und leichte Industrie erlaubt, während der Staat die Kontrolle der Schwerindustrie behalten hat. Während einige Bukharin für diese offenbare Wende kritisiert haben, kann seine Änderung der Betonung durch die Notwendigkeit für den Frieden und die Stabilität im Anschluss an sieben Jahre des Krieges in Russland und des Misserfolgs von Kommunistischen Revolutionen in Mittel- und Osteuropa teilweise erklärt werden, das die Aussicht der Weltrevolution beendet hat.

Machtkampf

Nach dem Tod von Lenin 1924 ist Bukharin ein volles Mitglied des Politbüros geworden. Im nachfolgenden Machtkampf unter Leon Trotsky, Grigory Zinoviev, Lev Kamenev und Stalin, hat sich Bukharin mit Stalin verbunden, der sich als Zentrist der Partei eingestellt hat und NEP gegen die Linke Opposition unterstützt hat, die schnellere Industrialisierung, Eskalation des Klassenkampfs gegen den kulaks und Aufregung für die Weltrevolution gewollt hat. Es war Bukharin, der die These des "Sozialismus in Einem Land" gestellt hervor von Stalin 1924 formuliert hat, der behauptet hat, dass Sozialismus (in der Marxistischen Theorie, der Übergangsbühne vom Kapitalismus bis Kommunismus) in einem einzelnen Land, sogar ein so unterentwickelt entwickelt werden konnte wie Russland. Diese neue Theorie hat festgestellt, dass Revolution in den kapitalistischen Ländern nicht mehr gefördert zu werden braucht, seitdem Russland gekonnt hat und Sozialismus allein erreichen sollte. Die These würde ein Gütestempel des Stalinismus werden.

Trotsky, die Hauptkraft hinter der Linken Opposition, wurde durch ein Trio vereitelt, das von Stalin, Zinoviev und Kamenev mit der Unterstützung von Bukharin gebildet ist. Vor 1926 hat Verbindung von Stalin-Bukharin Zinoviev und Kamenev von der Parteiführung vertrieben, und Bukharin hat den höchsten Grad der Macht während der 1926-1928 Periode genossen. Er ist als der Führer des rechten Flügels der Partei erschienen, der zwei andere Politbüro-Mitglieder Alexei Rykov, den Nachfolger von Lenin als Vorsitzender des Rats der Kommissare von Leuten und Michail Tomskys, Leiters von Gewerkschaften eingeschlossen hat, und er Vorsitzender des Exekutivausschusses von Comintern 1926 geworden ist. Jedoch, veranlasst durch die Korn-Knappheit 1928, hat Stalin sich umgekehrt und hat ein Programm der schnellen Industrialisierung vorgeschlagen und hat Kollektivierung gezwungen, weil er geglaubt hat, dass der NEP schnell genug nicht arbeitete. Stalin hat gefunden, dass in der neuen Situation die Policen seiner ehemaligen Feinde - Trotsky, Zinoviev und Kamenev - der richtige waren.

Bukharin war durch die Aussicht des Plans von Stalin besorgt, den er gefürchtet hat, würde "zu Militärisch-Feudalausnutzung" der Bauern führen. Bukharin hat wirklich gewollt, dass die Sowjetunion Industrialisierung erreicht hat, aber er hat die gemäßigtere Annäherung bevorzugt, den Bauern die Gelegenheit anzubieten, reich zu werden, der zu größerer Korn-Produktion zum Verkauf auswärts führen würde. Bukharin hat seine Ansichten im Laufe 1928 in Sitzungen des Politbüros und auf dem Parteikongress gedrückt, darauf bestehend, dass beachtete Korn-Anforderung gegenwirkend sein würde, wie Kriegskommunismus ein Jahrzehnt früher gewesen war.

Fall von der Macht

Die Unterstützung von Bukharin der Verlängerung von NEP war bei höheren Parteikadern und seinem Slogan Bauern nicht populär, "Bereichern Sie sich!" und Vorschlag, Sozialismus "mit dem Schritt der Schnecke" zu erreichen, hat ihn verwundbar für Angriffe zuerst durch Zinoviev und später durch Stalin verlassen. Stalin hat die Ansichten von Bukharin angegriffen, sie als kapitalistische Abweichung porträtierend und erklärend, dass die Revolution gefährdet ohne eine starke Politik sein würde, die schnelle Industrialisierung gefördert hat.

Stalin geholfen, ungehemmte Macht gegen die Linke Opposition zu erreichen, hat sich Bukharin leicht outmaneuvered durch Stalin gefunden. Dennoch wäre der Sieg von Stalin nicht unvermeidlich gewesen, wenn Bukharin mehr politisch scharfsinnig gewesen wäre. Er scheint, eine Mehrheit im Politbüro am Anfang genossen zu haben (er hat gesagt, dass Kalinin und Voroshilov das Recht in der letzten Minute verraten haben), und verschieden von der Linken Opposition, breiten Massenunterstützung unter den Bauern, die 80 % der russischen Bevölkerung zusammengesetzt haben. Und doch hat Bukharin zur Kraft von Stalin gespielt, indem er das Äußere der Einheit innerhalb der Parteiführung aufrechterhalten hat. Inzwischen hat Stalin seine Kontrolle der Parteimaschine verwendet, um die Unterstützer von Bukharin in der Rechtsgerichteten Machtbasis in Moskau, Gewerkschaften und Comintern zu ersetzen.

Bukharin hat versucht, Unterstützung von früheren Feinden einschließlich Kamenevs und Zinovievs zu gewinnen, der von der Macht gefallen war und Mitte Flachlagerungen innerhalb der kommunistischen Partei gehalten hatte. Die Details seiner Sitzung mit Kamenev, dem er diesem Stalin anvertraut hat, waren "Genghis Khan" und haben Policen geändert, Rivalen loszuwerden, wurden durch die Presse von Trotskyist durchgelassen und haben ihn der Beschuldigung wegen des Parteigeistes unterworfen. Schließlich hat Bukharin seine Position in Comintern im April 1929 und Chefredaktion von Pravda verloren, und er wurde vom Politbüro am 17. November dieses Jahres vertrieben.

Bukharin wurde gezwungen, auf seine Ansichten unter dem Druck zu verzichten. Er hat Briefe Stalin geschrieben, der für die Vergebung flehentlich bittet, und Rehabilitation, aber hört durch der privaten Gespräche von Bukharin mit den Feinden von Stalin ab, Stalin hat gewusst, dass das Bedauern von Bukharin unaufrichtig war.

Internationale Unterstützer von Bukharin, Jay Lovestone von der kommunistischen Partei die USA unter ihnen, wurden auch von Comintern vertrieben. Sie haben eine internationale Verbindung gebildet, um ihre Ansichten zu fördern, es die Internationale Kommunistische Opposition nennend, obwohl es besser bekannt als die Richtige Opposition nach einem Begriff geworden ist, der durch den Trotskyist Linke Opposition in der Sowjetunion gebraucht ist, um sich auf Bukharin und seine Unterstützer dort zu beziehen.

Große Bereinigung

Die Kollektivierungspolitik von Stalin hat sich erwiesen, so unglückselig zu sein, wie Bukharin vorausgesagt hat, aber Stalin hatte bis dahin unbestrittene Autorität in der Parteiführung erreicht. Jedoch gab es Zeichen, der sich unter den Unterstützern von Stalin mäßigt, die gesucht sind, um offiziellen Terror zu beenden und eine allgemeine Änderung in der Politik zu bringen, jetzt wo Massenkollektivierung größtenteils vollendet wurde und das schlechteste zu Ende war.

Obwohl Bukharin Stalin seit 1929 nicht herausgefordert hatte, haben seine ehemaligen Unterstützer, einschließlich Martemyan Ryutin, entworfen und haben geheim eine Plattform von Antistalin in Umlauf gesetzt, die Stalin das "schlechte Genie der russischen Revolution" genannt hat. Stalin hat die Todesstrafe denjenigen auferlegen wollen, die trotz der einstweiligen Verfügung von Lenin gegen den Aderlass unter Parteimitgliedern beteiligt sind, aber durch ihn wurde widerstanden mäßigt sich.

Noch wichtiger Sergey Kirov, ein Leningrader Parteiführer, erschien als populärer Führer des Mäßigens. Obwohl Kirov selbst ein treuer Treugesinnter von Stalin war, war er für eine allgemeine Entspannung und Versöhnung zu ehemaligem oppositionists. Im 1934-Parteikongress wurde Kirov zum Zentralausschuss mit nur drei negativen Stimmen, dem wenigsten jedes Kandidaten gewählt, während Stalin 292 negative Stimmen erhalten hat.

In der kurzen Periode des Tauens in 1934-1936 wurde Bukharin politisch rehabilitiert und wurde Redakteur von Izvestia 1934 gemacht. Dort hat er durchweg die Gefahren von faschistischen Regimen in Europa und dem Bedürfnis nach "Proletarierhumanismus" hervorgehoben. Er war auch der hauptsächliche framer der sowjetischen Verfassung von 1936, der Redefreiheit, die Presse, den Zusammenbau, die Religion und die Gemütlichkeit der Person, seines Hauses und seiner Ähnlichkeit versprochen hat.

Jedoch wurde Kirov in Leningrad im Dezember 1934 ermordet, und sein Tod wurde von Stalin als ein Vorwand verwendet, um die Große Bereinigung zu starten, in der ungefähr eine Million Menschen zugrunde gehen sollten, weil Stalin die ganze vorige und potenzielle Opposition gegen seine Autorität beseitigt hat. Einige Historiker glauben jetzt, dass der Mord von Kirov 1934 von Stalin selbst oder mindestens eingeordnet wurde, dass es genügend Beweise gibt, um solch einen Beschluss glaubhaft zu postulieren. Nach dem Mord von Kirov hat der NKVD eine jemals wachsende Gruppe von ehemaligem oppositionists mit dem Mord von Kirov und anderen Verräten, Terrorismus, Sabotage und Spionage beladen.

Das Festziehen der Schlinge

Im Februar 1936, kurz bevor die Bereinigung als Anzahlung angefangen hat, wurde Bukharin nach Paris von Stalin gesandt, um den Kauf von Archiven von Marx und Engels zu verhandeln, die durch die deutsche Sozialdemokratische Partei (SPD) vor seiner Auflösung durch Hitler gehalten sind. Er wurde von seiner jungen Frau Anna Larina angeschlossen, die deshalb die Möglichkeit des Exils geöffnet hat, aber er hat sich dagegen entschieden sagend, dass er außerhalb der Sowjetunion nicht leben konnte.

Bukharin, der gezwungen worden war, der Parteilinie seit 1929 zu folgen, hat seinen alten Freunden und ehemaligen Gegnern seiner echten Ansicht von Stalin und seiner Politik anvertraut. Seine Gespräche mit Boris Nicolaevsky, einem Führer von Menshevik, der die Manuskripte im Auftrag SPD gehalten hat, haben die Basis des "Briefs eines Alten Bolschewiken" gebildet, der im zeitgenössischen Verstehen der Periode sehr einflussreich war (besonders der Ryutin Mord von Angelegenheit und Kirov), obwohl es Zweifel über seine Echtheit gibt. Gemäß Nicolaevsky hat Bukharin von "der Massenvernichtung von völlig wehrlosen Männern, mit Frauen und Kindern" unter der erzwungenen Kollektivierung und Liquidation von kulaks als eine Klasse gesprochen, die die Parteimitglieder mit "der tiefen psychologischen Änderung in jenen Kommunisten entmenschlicht hat, die an der Kampagne teilgenommen haben. Statt, verrückt zu werden, haben sie Terror als eine normale Verwaltungsmethode akzeptiert und haben Folgsamkeit zu allen Ordnungen von oben als ein höchster Vorteil betrachtet.... Sie sind nicht mehr Menschen. Sie sind die Zähne in einer schrecklichen Maschine aufrichtig geworden."

Und doch einem anderen Führer von Menshevik, Fyodor Dan, hat er sich anvertraut dieser Stalin ist "der Mann geworden, dem die Partei zugegeben hat, dass sein Vertrauen" und "eine Art ein Symbol der Partei ist", wenn auch er "nicht ein Mann, aber ein Teufel ist." In der Rechnung von Dan war die Annahme von Bukharin von neuer Richtung der Sowjetunion so ein Ergebnis seines völligen Engagements zur Parteisolidarität.

André Malraux hat er sich auch anvertraut, "Jetzt ist er dabei, mich zu töten". Seinem Knabenalter-Freund, Ilya Ehrenburg, hat er den Verdacht ausgedrückt, dass die ganze Reise eine von Stalin aufgestellte Falle war. Tatsächlich sollten seine Kontakte mit Mensheviks während dieser Reise prominent in seiner Probe zeigen.

Die Probe

Im Anschluss an die Probe und Ausführung von Zinoviev wurden Kamenev, und andere linksgerichtete Alte Bolschewiken 1936, Bukharin und Rykov am 27. Februar 1937 im Anschluss an ein Plenum des Zentralausschusses angehalten und wurden wegen des Verabredens angeklagt, den sowjetischen Staat zu stürzen.

Bukharin wurde in der Probe mit den Einundzwanzig am 2-13 März 1938 während der Großen Bereinigung, zusammen mit Ex-Premier Alexei Rykov, Christian Rakovsky, Nikolai Krestinsky, Genrikh Yagoda und 16 anderen Angeklagten aburteilt, die behauptet sind, dem so genannten "Block von Rightists und Trotskyites" zu gehören. Beabsichtigt, um der Höhepunkt von vorherigen Show-Proben zu sein, wurde es jetzt behauptet, dass sich Bukharin und andere bemüht haben, Lenin und Stalin von 1918 zu ermorden, Maxim Gorky durch Gift zu ermorden, die Sowjetunion zu verteilen und ihre Territorien nach Deutschland, Japan und Großbritannien auszuteilen.

Sich noch mehr als frühere Moskauer Show-Proben hat die Probe von Bukharin viele vorher mitfühlende Beobachter entsetzt, weil sie gesehen haben, dass Behauptungen absurder geworden sind als jemals, und die Bereinigung ausbreiten, um fast jeden lebenden Alten bolschewistischen Führer außer Stalin einzuschließen. Für einige prominente Kommunisten wie Bertram Wolfe, Jay Lovestone, Arthur Koestler und Heinrich Brandler, hat die Probe von Bukharin ihre Endunterbrechung mit Kommunismus gekennzeichnet und hat sogar die ersten drei in leidenschaftliche Antikommunisten schließlich verwandelt.

Während Anastas Mikoyan und Vyacheslav Molotov später behauptet haben, dass Bukharin nie gefoltert wurde und seine Briefe vom Gefängnis den Vorschlag nicht geben, dass er gefoltert wurde, ist es auch bekannt, dass seine Fragesteller mit der Ordnung informiert wurden: "Das Schlagen hat erlaubt." Bukharin hat seit drei Monaten ausgehalten, aber Drohungen gegen seine junge Frau und Säuglingssohn, der mit "Methoden des physischen Einflusses" verbunden ist, haben ihn abgenutzt. Aber als er sein Eingeständnis amendiert und korrigiert persönlich von Stalin gelesen hat, hat er sein ganzes Eingeständnis zurückgezogen. Die Überprüfung hat noch einmal mit einer doppelten Mannschaft von Fragestellern angefangen.

Das Eingeständnis von Bukharin und seine Motivation sind Thema von viel Debatte unter Westbeobachtern geworden, die mit Jubel begrüßte neuartige Dunkelheit von Koestler im Mittag und einem philosophischen Aufsatz von Maurice Merleau-Ponty in Humanismus und Terror begeisternd. Seine Eingeständnisse waren von anderen in dass etwas verschieden, während er sich der "von Verbrechen ganzen Summe schuldig bekannt hat," hat er Kenntnisse bestritten, als es zu spezifischen Verbrechen gekommen ist. Einige scharfsinnige Beobachter haben bemerkt, dass er nur erlauben würde, was im schriftlichen Eingeständnis war und weigern Sie sich, noch weiter zu gehen.

Es gibt mehrere Interpretationen der Motivationen von Bukharin (neben dem zwingen) in der Probe. Koestler und andere haben es als ein letzter Dienst eines Rechtgläubigen zur Partei angesehen (während man den wenigen Betrag der persönlichen Ehre verlassen bewahrt), wohingegen Biograf von Bukharin Stephen Cohen und Robert Tucker Spuren der Sprache von Aesopian gesehen haben, mit der sich Bukharin bemüht hat, den Tisch in eine Antiprobe mit dem Stalinismus zu verwandeln (während er seinen Teil des Abkommens behalten hat, um seine Familie zu retten). Während seine Briefe an Stalin - er 34 sehr emotionale und verzweifelte Briefe geschrieben hat, die tränenreich gegen seine Unschuld protestieren und erklären, dass seine Loyalität - eine ganze Kapitulation und Annahme seiner Rolle in der Probe andeutet, hebt es sich von seinem wirklichen Verhalten in der Probe ab.

Bukharin selbst spricht von seiner "eigenartigen Dualität der Meinung" in seiner letzten Entschuldigung, die "zu Halblähmung des Willens" und Hegelian "unglückliches Bewusstsein" geführt hat, das wahrscheinlich nicht nur von seinen Kenntnissen der ruinösen Wirklichkeit des Stalinismus gestammt hat (obwohl er so in der Probe nicht natürlich sagen konnte), sondern auch der drohenden Drohung des Faschismus.

Das Ergebnis war eine neugierige Mischung von übertriebenen Eingeständnissen (davon, ein "degenerierter Faschist" zu sein, für die "Wiederherstellung des Kapitalismus" arbeitend), und feine Kritiken der Probe. Nach dem Widerlegen mehrerer Anklagen gegen ihn (hat ein Beobachter bemerkt, dass er "fortgefahren ist abzureißen oder eher gezeigt hat, dass er den ganzen Fall sehr leicht abreißen konnte.") und sagend, dass "das Eingeständnis von angeklagten nicht notwendig ist. Das Eingeständnis des angeklagten ist ein mittelalterlicher Grundsatz der Rechtskunde" in einer Probe, die allein auf Eingeständnissen basiert hat, hat er seine letzte Entschuldigung mit den Wörtern beendet:

Während im Gefängnis er mindestens vier Buchlänge-Manuskripte einschließlich eines lyrischen autobiografischen Romans geschrieben hat, Wie All das, philosophische Abhandlung Philosophische Arabesken, eine Sammlung von Gedichten, und Sozialismus und Seine Kultur Begonnen hat - von denen alle im Archiv von Stalin gefunden und in den 1990er Jahren veröffentlicht wurden).

Ausführung

Unter anderen Vermittlern hat der französische Hofdichter von Autor und Nobel Romain Rolland Stalin geschrieben, der Milde sucht, behauptend, dass "ein Intellekt wie das von Bukharin ein Schatz für sein Land ist." Er hat die Situation von Bukharin mit diesem des großen Chemikers Antoine Lavoisier verglichen, der guillotined während der französischen Revolution war: "Wir in Frankreich betrüben die feurigsten Revolutionäre... noch tief und bedauern, was wir getan haben.... Ich bitte um Sie, Milde zu zeigen." Er hatte früher Stalin 1937 geschrieben, "Wegen Gorkys bitte ich Sie um die Gnade, selbst wenn er von etwas," schuldig sein kann, zu dem Stalin bemerkt hat: "Wir müssen nicht antworten." Bukharin wurde am 15. März 1938 durchgeführt, aber die Ansage seines Todes wurde durch den nazistischen Anschluss Österreichs überschattet.

'Koba, warum brauchen Sie mich, um zu sterben?' (Russisch: Коба, зачем тебе нужна моя смерть?) Bukharin hat in einem Zeichen Stalin kurz vor seiner Ausführung geschrieben. ("Koba" war das revolutionäre Pseudonym von Stalin, und der Gebrauch von Bukharin davon war ein Zeichen dessen, wie nahe die zwei einmal gewesen waren. Das Zeichen wurde noch im Schreibtisch von Stalin nach seinem Tod 1953 gefunden.)

Trotz der Versprechung, seine Familie zu verschonen, wurde die Frau von Bukharin, Anna Larina, an ein Arbeitslager gesandt, aber sie hat überlebt, um ihren Mann zu sehen, der offiziell durch den sowjetischen Staat unter Michail Gorbachev 1988 rehabilitiert ist.

Politische Statur und Ergebnisse

Bukharin war innerhalb der Partei im Laufe der zwanziger Jahre und dreißiger Jahre sogar nach seinem Fall von der Macht unermesslich populär. In seinem Testament hat Lenin ihn als der "Goldene Junge" der Partei porträtiert, schreibend:

Von den jungen C.C. Mitgliedern sprechend, möchte ich einige Wörter über Bukharin und Pyatakov sagen. Sie, sind nach meiner Meinung, die hervorragendsten Zahlen (unter den jüngsten), und an den folgenden muss über sie gedacht werden: Bukharin ist nicht nur ein wertvollste und größere Theoretiker der Partei; er wird auch als der Liebling der ganzen Partei richtig betrachtet, aber seine theoretischen Ansichten können als völlig Marxistisch nur mit der großen Reserve klassifiziert werden, weil es etwas Scholastisches über ihn gibt (er hat eine Studie der Dialektik nie gemacht, und ich denke, nie völlig hat es verstanden)... Beide dieser Bemerkungen werden natürlich nur für den Augenblick gemacht, in der Annahme, dass sowohl diese hervorragenden als auch Parteiarbeiter gewidmet haben, scheitern zu finden, dass eine Gelegenheit ihre Kenntnisse erhöht und ihre Parteilichkeit amendiert.

Bukharin hat mehrere bemerkenswerte Beiträge zum Marxistisch-Leninistischen Gedanken, am meisten namentlich Die Volkswirtschaft des Übergangszeitraums (1920) und seine Gefängnisschriften, Philosophische Arabesken, geleistet (die klar offenbaren, dass Bukharin die 'Parteilichkeit seines Gedankens korrigiert hatte), sowie ein Gründungsmitglied der sowjetischen Kunstakademie und Wissenschaften und eines klugen Botanikers zu sein. Seine primären Beiträge zur Volkswirtschaft waren seine Kritik der Randdienstprogramm-Theorie, seine Analyse des Imperialismus und seine Schriften auf dem Übergang zum Kommunismus in der Sowjetunion.

Die Stimme des sich anpirschenden Schattens (Befestigen thodarum nizhalin kural), eines tamilischen Romans durch Jeyamohan, basiert auf dem Leben von Nikolai Bukharin.

Karikaturist

Nikolai Bukharin war ein begabter Karikaturist, der viele Cartoons auf zeitgenössischen sowjetischen Politikern verlassen hat. Der berühmte Künstler Konstantin Yuon hat ihm einmal erzählt: "Vergessen Sie über die Politik. Es gibt keine Zukunft in der Politik für Sie. Malerei ist Ihr echtes Benennen."

Seine Cartoons werden manchmal verwendet, um Lebensbeschreibungen von sowjetischen Beamten zu illustrieren. Russischer Historiker Yury Zhukov hat festgestellt, dass die Bildnisse von Nikolai Bukarin von Joseph Stalin die einzigen waren, die aus dem Original gezogen sind, nicht von einer Fotographie.

Image:Bukharin Dzerjinsky.jpg|Felix Edmundovich Dzerzhinsky, als das Schwert der Revolution, 1925

Image:Bukharin-Zinoviev.jpg|Grigory Zinoviev, 1926

Image:Lenin buhar.jpg|Vladimir Lenin, 1927

Image:Bukharin Ordzhonikidze.jpg|Sergo Ordzhonikidze, wenn er jünger und im zaristischen Wächter, 1927 gedient

war

Image:Bukharin Solc Aaron jpg|Aaron Soltz, 1927

Image:Bukharin Stalin jpg|Joseph Stalin

Image:Bukharin-Stalin-1929.jpg|Joseph Stalin, 1929

Image:Bukharin Kalinin.jpg|Mikhail Kalinin oder, "Was Sie sehen, ist, was Sie", 1929 bekommen

Image:Bukharin-Voroshilov.jpg|Kliment Voroshilov

</Galerie>