Die Politik Thailands wird zurzeit innerhalb des Fachwerks einer grundgesetzlichen Monarchie geführt, wodurch der Premierminister der Leiter der Regierung ist und ein erblicher Monarch Staatsoberhaupt ist. Die richterliche Gewalt ist des Managers und der gesetzgebenden Zweige unabhängig.

Thailändische Königreiche und das späte Königreich Siam waren laut der absoluten Regierung der Könige. Jedoch, nach der 'demokratischen Revolution' 1932, geführt von verwestlichten Bürokraten und traditionell orientiertem Militär, ist das Land offiziell unter einer grundgesetzlichen Monarchie mit dem Premierminister als der Kopf der Regierung geworden. Die erste schriftliche Verfassung wurde ausgegeben. Und doch ist die Politik die Arena von kämpfenden Splittergruppen unter alten und neuen Eliten, Bürokraten und Generälen geworden. Staatsstreiche sind von Zeit zu Zeit geschehen, häufig das Land laut der Regel noch einer anderen Junta bringend. Auf Thailand zu datieren, hat siebzehn Urkunden und Verfassungen gehabt, einen hohen Grad der politischen Instabilität widerspiegelnd. Nach erfolgreichen Staatsstreichen haben militärische Regime vorhandene Verfassungen abgeschafft und Zwischenurkunden veröffentlicht. Die Verhandlung unter Politikern, Männern des Einflusses und Generälen ist der Hauptfaktor für die Wiederherstellung der vorläufigen politischen Stabilität geworden. Es ist jedoch zweifelhaft, dass Stabilität nie das Ziel war, dass stattdessen Eliten die Regierung als ein Zwischenwerkzeug zu 'officialize' seine Behauptungen verwendet haben und Status fortgesetzt haben.

Politik von Verfassungen

Vor der Revolution von 1932 hatte das Königreich keine schriftliche Verfassung. Der Monarch war der Schöpfer aller Gesetze und der Leiter der Regierung. 1932 wurde die erste schriftliche Verfassung veröffentlicht, erwartet, die wichtigste Richtlinie des Königreichs zu sein. Jedoch, als politische Streite unter den Eliten stattgefunden haben, wurde der erste militärische Staatsstreich 1933 bewirkt. Die erste offizielle Verfassung wurde entfernt, ein neuer wurde veröffentlicht. Wie man traditionell betrachtet hat, ist die Verfassung das Symbol 'der Demokratie' in Thailand gewesen, und sicher ist das Publikum indoktriniert worden, um das zu glauben.

Alle Thailands Urkunden und Verfassungen haben ein vereinigtes Königreich mit einer grundgesetzlichen Monarchie, aber mit sich weit unterscheidenden Gleichgewichten der Macht zwischen den Zweigen der Regierung anerkannt. Die meisten thailändischen Regierungen haben parlamentarische Systeme festgesetzt; jedoch haben mehrere von ihnen auch nach Zwangsherrschaften, z.B, der 1957-Verfassung verlangt. Sowohl Einkammer-als auch Zweikammerparlamente sind verwendet worden, und Kongressmitglieder sind sowohl gewählt und ernannt worden. Die direkten Mächte des Monarchen haben sich auch beträchtlich geändert.

Thailands 'populäre Verfassung', genannt die Verfassung der "Leute" wurde 1997 nach 1992 Blutiges Ereignis im Mai erfolgreich veröffentlicht. Öffentlich haben grundgesetzliche Geräte häufig als die Wurzel des politischen Aufruhrs gestürmt. Die 1997-Verfassung wurde als ein Grenzstein in Bezug auf den Grad der öffentlichen Teilnahme betrachtet, die an seinem Zeichnen sowie der demokratischen Natur seiner Artikel beteiligt ist. Es hat eine gesetzgebende Zweikammerkörperschaft festgesetzt, deren beide Häuser gewählt werden. Viele bürgerliche Rechte wurden ausführlich anerkannt, und Maßnahmen wurden gegründet, um die Stabilität von gewählten Regierungen zu vergrößern, während neue Organe, die Verwaltungsmacht beaufsichtigend, auch zum ersten Mal wie Das Grundgesetzliche Gericht, Das Verwaltungsgericht und Der Ombudsmann erschienen sind. Diese Organe sind später eine Drohung für die Politiker besonders geworden, als Thaksin Shinawatra, einer der populärsten Politiker in der thailändischen Geschichte, trialled mit dem Fall in Zusammenhang mit seinem Vermögen war.

Jedoch, im Anschluss an einen armeegeführten Staatsstreich am 19. September 2006, wurde die 1997-Verfassung abgeschafft. Die Junta hat über das Land durch das Kriegsrecht und die Exekutivverordnung seit Wochen geherrscht, bis es eine Zwischenverfassung am 2006-10-01 veröffentlicht hat. Die Zwischenverfassung hat der Junta erlaubt, den Premierminister, die gesetzgebende Körperschaft und das Zeichnen-Komitee für eine dauerhafte Verfassung zu ernennen. Obwohl Verordnungen auf der Massenmedien-Kontrolle, die politischen Auseinandersetzungen und zufällig Versammlung erklärt wurden. Die Kritiker auf den Papieren wurden gesehen. Mit der sich ändernden politischen Atmosphäre, anscheinend, gedrückt die Junta, um sich anzupassen, wurden lokale und städtische Wahlen wie gewöhnlich gehalten. 2007 wurde die neue Verfassung schließlich ausgegeben, hat 'Verfassung der Junta-Unterstützung' für viele Kritiker gesagt.

Der König Thailands hat wenig direkte Macht laut der Verfassung, aber ist ein Symbol der nationalen Identität und Einheit. König Bhumibol — wer auf dem Thron seit 1946 gewesen ist — befiehlt enormer populärer Rücksicht und moralischer Autorität, die er bei Gelegenheit gepflegt hat zu versuchen, politische Krisen aufzulösen, die nationaler Stabilität gedroht haben.

Thailand und Demokratie nach 1932

Thailand war ein Königreich unter der absoluten Monarchie seit mehr als sieben Jahrhunderten vor 1932 gewesen.

Infolge des Imperialismus haben die Könige eine Reform an einigen Graden begonnen. Der König war der Präsident der Regierung, die mit seinem counsillors, hauptsächlich seine Verwandten befragt ist. Obwohl die bedeutende Reform in der Regierung von Rama V geschehen ist, hatte das Königreich noch keine Nationalversammlung. Die Männer des königlichen Bluts haben die Positionen in der Regierung als Minister gehalten. Die Situation ist angespannt nach dem Ersten Weltkrieg geworden. Die Wirtschaftskrise hat das Land angegriffen. Die junge Generation von Studenten und Intellektuellen, die in Europa studieren, hat begonnen, die Regierung der Krone als rückwärts, korrupt, und unwirksam zu kritisieren. Am 24. Juni 1932 haben Truppen in Bangkok Regierungsgebäude und einige Schlüsselminister gegriffen. Die so genannte 1932-Revolution hat stattgefunden. Seine Führer waren beide Bürokraten und junge militärische Offiziere, nach der nationalen Reform einschließlich der ersten schriftlichen Verfassung schreiend. Nach der Verhandlung mit dem König, Rama VII, und der Elite des Königreichs, haben die Änderungen stattgefunden, absolute Regel vom König beendend. Der König ist das Titelstaatsoberhaupt geblieben, aber die grundgesetzliche Regierung hat über das Land mit dem Premierminister als sein Kopf geherrscht. Die allgemeinen Wahlen wurden mit der Geburt der ersten Nationalversammlung gehalten.

Trotz der Anstrengungen von vorherigen Königen war der westliche, demokratische Stil der Regierung dem Königreich ausländisch. Thailand hatte ungenügende Zeit, um seine Bevölkerung in der Vorbereitung wirtschaftlicher und industrieller, politischer Weständerungen zu erziehen, obgleich weibliche Stimme seit den ersten allgemeinen Wahlen gewährt wurde.

Seit dem Werden ein Weststil grundgesetzliche demokratische Monarchie 1932 die meiste Zeit ist über das Land von militärischen Regierungen geherrscht worden. Die Streite und Kämpfe unter den Eliten; alt und neu sind Bürger, Politiker und Militär von Zeiten bis zur Zeit seit 1932 geschehen. Der erste militärische Staatsstreich, der vom 1932-Revolutionär, militärischer 'Flügel' selbst inszeniert ist, ist 1933 vorgekommen. Das bösartige Militär ist ein notwendiges Werkzeug für die politische Stabilität geworden. Politische Freiheit, Redefreiheit und grundlegende Menschenrechte wurden in den ersten drei Vierteln des zwanzigsten Jahrhunderts stark in Verlegenheit gebracht.

Wegen des Drucks von Außenereignissen während des Krieges von Vietnam ist die Politik des Königreichs noch angespannter geworden. Die militärische Regierung, mit der Unterstützung der Vereinigten Staaten, hat seine Kontrolle über die Politik des Landes zusammengezogen, während Intellektuelle und linksgerichtete Studenten stark der Junta entgegengesetzt haben.

Der Kommunistische von der kommunistischen Partei Thailands geführte Aufstand hat bewaffneten Kampf auf dem Land in den 60er Jahren inszeniert. Kommunistische und radikale Ideen haben eine Hand voll Intellektuelle angezogen. Die kommunistische Bewegung wurde Kaution mit der unabhängigen Bewegung in den indochinesischen Ländern gesehen, Krieg gegen die Vereinigten Staaten führend. Infolgedessen hat militärische Junta seinen Griff ausgebreitet. Intellektuelle sowie gewaltsame Zusammenstöße zwischen der Junta und dem Intellektuellen haben im städtischen und der Landschaft beziehungsweise Funken gesprüht.

Studentengeführte Aufstände haben im Oktober 1973 zu einer neuen Vision geführt, das Land von der militärischen Regierung seit einer kurzen Periode zu befreien. Die Medien haben mehr Freiheit erhalten, Politiker und Regierungen zu kritisieren, während revolutionäre und sozialistische Bewegungen mehr offenbar geworden sind. Die neue Zivilregierung hat offiziell die amerikanischen Basen mitten in der Angst vor dem kommunistischen Sieg in den indochinesischen Ländern 1975 geschlossen. 1976 hat Admiral Sa-Ngad Chaloryu, der Streitkräfte-Kommandant, ein Gemetzel und Staatsstreich inszeniert, der kompromisslosen Antikommunisten dazu gebracht hat zu rasen und diese Reformen umgekehrt hat.

Am Ende des Krieges von Indochina hat die Investition durch Auslandsgeschäfte geholfen, schlechte Infrastruktur und soziale Probleme zu erleichtern. Der Mittelstand hat nur zehn Prozent der sechzig Millionen Bevölkerung eingesetzt; sie haben Reichtum und zunehmende Freiheit genossen, die Mehrheit arm in den ländlichen Gebieten und Armenvierteln verlassend.

Das System der Regel hat zwischen nicht stabilen Zivilregierungen und Zwischenspielen der militärischen Übernahme geschwankt. Während demokratischer Perioden hat die Mittelschicht in den Städten die Armen in den ländlichen Gebieten ignoriert. Die Medien haben Bestechungsgelder akzeptiert. Bürokraten und Politiker zu verderben, ist gut akzeptierte Geschäftspraxis geworden. Das Militär würde als ein Maß des ultima Verhältnisses übernehmen.

Jedes Mal, als ein Staatsstreich inszeniert wurde, wie man immer fand, haben einige Sündenböcke oder Entschuldigungen ihn gerechtfertigt. Schließlich würde die folgende Junta-Regierung die Regierung zurück gewählten Beamten reichen. Infolgedessen hat es 18 Staatsstreiche und Endergebnis 18 Verfassungen in der Geschichte der thailändischen Politik gegeben.

Von 1932 haben Bürokraten, Generäle und Unternehmer die meisten politischen Parteien geführt. Während die 'Wurzel' immer das Ziel der politischen Parteien ist, hat keine 'grassroot' Partei jemals das Land geführt. Geld scheint, der Hauptfaktor zu sein, Macht im Land zu gewinnen. Politische Macht bedeutet Kontrolle über die nationale Quelle.

Der Schwarze Aufstand im Mai 1992 führt zu mehr Reform, wenn er die 1997-Verfassung - "Die Verfassung der Leute" veröffentlicht - zum Ziel habend, Kontrollen und Gleichgewicht von Mächten zwischen der gestärkten Regierung, den getrennt gewählten Senatoren und den Antibestechungsinstituten zu schaffen. Verwaltungsgerichte, Grundgesetzliche Gerichte und Wahlkontrolle-Komitee wurden gegründet, um die Kontrollen und das Gleichgewicht der Politik zu stärken.

Die 2007-Verfassung, im Anschluss an die Enteignung von Thaksin, wurde besonders entworfen, um in seiner Kontrolle von Bestechungen und Konflikten von Interessen dichter zu sein, während man die Autorität der Regierung reduziert hat.

Regierung Thailands

Gemäß der Verfassung sind die drei unabhängigen Hauptbehörden, die das Gleichgewicht der Macht halten, ausübend, gesetzgebend, und gerichtlich.

Obwohl der König wenig direkte Macht laut der Verfassung hat und Thailand sich als eine grundgesetzliche Monarchie kategorisiert, ist der König mehr als ein Symbol der nationalen Identität und Einheit. Der gegenwärtige Monarch hat sehr viel populäre Rücksicht und moralische Autorität, die verwendet worden ist, um in politischen Krisen dazwischenzuliegen und den Kurs der Regierung zu beeinflussen.

Der Leiter der Regierung ist der Premierminister. Laut der gegenwärtigen Verfassung muss der Premierminister ein Kongressmitglied sein. Kabinettsmitglieder müssen nicht Kongressmitglieder sein. Die gesetzgebende Körperschaft kann eine Stimme von ohne Vertrauen gegen den Premier und die Mitglieder seines Kabinetts halten, wenn es genügend Stimmen hat. Wenn die Stimmen gehen, behält der König die Regierung und den König, wie es ist, wenn sie nicht tun, dann ändert sich alles.

Tief eingewurzelte Kultur der Bestechung

Thailand hat eine lange Geschichte der Bestechung und die Typen regelmäßig gesehene Reihe von der Erpressung und Bestechung zum Gebrauch der Insiderinformation gehabt, um Land zu kaufen. Diese Arten der Bestechung werden in der thailändischen Gesellschaft aus vielen Gründen tief eingebettet. Für einen wurden Beamte traditionell in Gehältern nicht bezahlt, aber stattdessen zu 10-30 % von Ausgaben berechtigt, um ihre Dienste zu erweisen. Traditionen, Geschenke hohen Beamten zu geben, bestehen auch. Diese Methoden verderben nicht direkt, aber ihre Verlängerung, wenn Beamte wirklich Gehälter erhalten, ist eine Hauptbasis der Bestechung, und wie es als sonst wahrgenommen wird.

Ein großes Gebiet der Bestechung, die in heutigen Entwicklungsländern einschließlich Thailands populär ist, ist im Energiesektor. Millionen und Milliarden von Dollars werden überall auf der Welt ausgegeben, um "Saubere Energie zu entwickeln." Thailands Macht-Entwicklungsplanungsprozess ist premised bei der Fortsetzung von Gewinnen für altbegründete Interessen und entworfen, um fortzusetzen, perverse Anreize zu Ex-Zug- und Kernindustrien zur Verfügung zu stellen. Oben auf der falschen Zuteilung von Finanzen wird großen Bestechungsgeldern gegeben und von Beamten (oder ihre Familien) verantwortlich für wählende Auftragnehmer für die Jobs, wie im neuen Suvarnabhumi Flughafenprojekt erhalten, wo ein Parkplatz-Auftragnehmer angeblich den US-Dollar von $ 250 Millionen die Schwester des Premierministers gegeben hat, um Erwerb des Jobs zu sichern.

Auslandsbeziehungen Thailands

Thailands Außenpolitik schließt Unterstützung für ASEAN - im Interesse der Regionalstabilität ein - und betont eine nahe und seit langer Zeit bestehende Sicherheitsbeziehung mit den Vereinigten Staaten.

Thailand nimmt völlig an internationalen und regionalen Organisationen teil. Es hat immer nähere Bande mit anderer ASEAN Mitglied-Indonesien, Malaysia, die Philippinen, Singapur, Brunei, Laos, Kambodscha, Birma und Vietnam entwickelt - wessen ausländische und wirtschaftliche Minister Jahresversammlungen halten. Gebietserschließung schreitet in wirtschaftlichem, Handel, Bankwesen, politischen und kulturellen Sachen fort. 2003 hat Thailand als APEC Gastgeber gedient. Supachai Panitchpakdi, der ehemalige Vizepremierminister Thailands, dient zurzeit als Generaldirektor von World Trade Organization (WTO). 2005 hat Thailand dem Eröffnungsgipfel von Ostasien beigewohnt.

Politische Parteien und Wahlen

Zusammenfassung vom 23. Dezember 2007 Repräsentantenhaus von thailändischen allgemeinen Wahlen von Thailand resultiert

Politische Geschichte des demokratischen Zeitalters

Übergang zur Demokratie nach 1932

Im Anschluss an die 1932-Revolution, die grundgesetzliche Grenzen auf der Monarchie festgesetzt hat, wurde thailändische Politik seit einem halben Jahrhundert von einer militärischen und bürokratischen Elite, mit der Unterstützung von Unternehmern und großen Unternehmern beherrscht. Änderungen der Regierung wurden in erster Linie mittels einer langen Reihe von größtenteils blutlosen Staatsstreichen bewirkt.

Mit einem kurzen Experiment in der Demokratie während der Mitte der 1970er Jahre beginnend, haben politische demokratische Zivileinrichtungen langsam größere Autorität gewonnen, 1988 kulminierend, als Chatichai Choonhavan - sich der Führer der thailändischen Karte-Partei (thailändische Nationspartei) - als der erste demokratisch gewählte Premierminister des Landes in mehr als einem Jahrzehnt zugelegt hat. Drei Jahre später noch hat ein anderer blutloser Staatsstreich seinen Begriff beendet.

Kurz später hat der königlich ernannte Anand Panyarachun, ein Unternehmer und ehemaliger Diplomat, eine größtenteils zivile Zwischenregierung angeführt und hat versprochen, Wahlen in der nahen Zukunft zu halten. Jedoch, im Anschluss an nicht überzeugende Wahlen, wurde der ehemalige Armeekommandant Suchinda Kraprayoon zum Premierminister ernannt. Thai haben auf die Ernennung reagiert, indem sie ein Ende zum militärischen Einfluss in der Regierung gefordert haben. Demonstrationen wurden vom Militär gewaltsam unterdrückt; im Mai 1992. Gemäß Augenzeugeberichten der Handlung in der Nähe vom Demokratie-Denkmal in Bangkok können Soldaten siebenhundertfünfzig Protestierende nach nur zwei Tagen von Protesten getötet haben.

Die Innen- und Außenreaktion zur Gewalt hat Suchinda gezwungen zurückzutreten, und die Nation hat sich wieder Anand Panyarachun zugewandt, der zum Zwischenpremierminister bis zu neuen Wahlen im September 1992 ernannt wurde. In jenen Wahlen sind politische Parteien, die dem Militär entgegengesetzt hatten, das im Mai 1992 von einer schmalen Mehrheit, und Chuan Leekpai, einem Führer der Demokrat-Partei gewonnen ist, der Premierminister an der Spitze einer Fünfparteienkoalition geworden. Im Anschluss an die Lossagung eines Koalitionspartners hat Chuan Parlament im Mai 1995 aufgelöst, und die thailändische Karte-Partei hat die größte Zahl von parlamentarischen Sitzen in der nachfolgenden Wahl gewonnen. Parteiführer Banharn Silpa-Archa ist der Premierminister geworden, aber hat das Büro seit nur wenig mehr als einem Jahr gehalten. Folgende Wahlen haben im November 1996 gehalten, Chavalit Youngchaiyudh hat eine Koalitionsregierung gebildet und ist der Premierminister geworden. Der Anfall der asiatischen Finanzkrise hat einen Verlust des Vertrauens zur Regierung von Chavalit verursacht und hat ihn gezwungen, Macht zu Chuan Leekpai im November 1997 zu übergeben. Chuan hat eine Koalitionsregierung gebildet, die auf den Themen des Wirtschaftskrise-Managements und der Einrichtung von politischen durch Thailands 1997-Verfassung beauftragten Reformen gestützt ist. Es ist gerade wenige Tage zusammengebrochen, bevor sein Begriff auf dem Plan gestanden hat, um zu enden.

2001-2006, die Amtszeit von Thaksin Shinawatra

In den Wahlen im Januar 2001 hat Fernmelde'Multimillionär' Thaksin Shinawatra, der Beziehung mit der Junta der 1990er Jahre und seiner Partei von Thai Rak Thai (TRT) hatte, einen überwältigenden Sieg auf einer populistischen Plattform des Wirtschaftswachstums und der Entwicklung gewonnen.

Thaksin ist auch geringfügig (8:7) ein schuldiges Urteil im Grundgesetzlichen Gericht geflüchtet, wo er vom Ausschuss der Antibestechung von sich verbergenden Hunderten von der Million baht Wert von Anteilen mit mehreren seiner Angestellten beladen wurde. Ein Jahrzehnt später hat eine Entscheidung des Obersten Gerichts in einem anderen Fall eine Möglichkeit der Bestechung im Grundgesetzlichen Gerichtsverfahren akzeptiert.

Nach dem Aufsaugen mehrerer kleinerer Parteien hat TRT eine absolute Mehrheit im Bundestag des Parlaments gewonnen, 296 von 500 Sitzen kontrollierend. In einer Kabinettsumgruppierung des Oktobers 2002 hat die Regierung von Thaksin weiter seine Marke auf die Regierung gestellt. Ein Paket der bürokratischen Reformgesetzgebung hat sechs neue Ministerien geschaffen, um den bürokratischen Prozess und die Zunahme-Leistungsfähigkeit und die Verantwortlichkeit zu rationalisieren.

Die am 6. Februar 2005 gehaltenen allgemeinen Wahlen sind auf einen anderen Erdrutsch-Sieg für Thaksin und TRT hinausgelaufen, der den Bundestag von 374 Sitzen im Parlament kontrolliert hat. Die populistischen Policen von Thaksin haben große Bevorzugung in ländlichen Gebieten gefunden, die ihm geholfen haben. Thaksin hat Regierungsprogramme eingeführt, die außerordentlich ländlichen Gebieten des Landes genützt haben. Diese Programme haben Schulderleichterung für Bauern eingeschlossen, die noch von der asiatischen Finanzkrise und einem neuen Gesundheitsfürsorge-Programm taumeln, das Einschluss allen Thai für den 30-baht pro Besuch (ungefähr 1 Dollar) gebracht hat.

Trotz der Mehrheit und drängenden Beliebtheit unter ländlichen Thai ist Thaksin unter dem scharfen Verhör gekommen, um Fernmeldeanteile an Temasek, einen Kapitalanleger von Singapur für ungefähr 70,000 Millionen baht zu verkaufen, ohne jede Steuer zu bezahlen. Kompliziertere und Bestechung auf höchster Ebene und Komplotte wurden entdeckt und von Sonthi Limthongkul, Eigentümer von Manager Media Group ausgestellt, der den Mittelstand im Kapital und den Städten durch den einzigen kleinen Satelliten und Internetmediakanal, ASTV erreicht hat.

Thaksin hat sich geweigert, auf die Fragen des POLSTERS öffentlich zu antworten. Wegen des Misserfolgs, in den angeblichen Bestechungen zu klären, ist das Regime von Thaksin während öffentlicher Proteste auseinander gefallen, die von der Verbindung der Leute für die Demokratie geführt sind, die zu weit verbreiteten Aufrufen nach seinem Verzicht und Anklage geführt hat.

Die Verbindung der Leute für die Demokratie, eine große Gruppe des Mittelstands und eine Koalition von anti-Thaksin Protestierenden, die von Sonthi Limthongkul geführt sind, der in Bangkok gesammelt ist, hat gefordert, dass Thaksin als der Premierminister zurücktritt, so dass der König jemanden anderen direkt ernennen konnte. Thaksin hat abgelehnt, und Proteste haben seit Wochen weitergegangen.

Thaksin hat Parlament am 24. Februar 2006 aufgelöst und hat eine Schnellwahl zum 2. April 2006 genannt. Die Wahl wurde von den Oppositionsparteien boykottiert, zu unbehinderten TRT Kandidaten für 38 Sitze führend, die scheitern, das notwendige Quorum von 20 % von berechtigten Stimmen zu bekommen. Da die thailändische Verfassung verlangt, dass alle Sitze vom Anfang des Parlaments gefüllt werden, hat das eine grundgesetzliche Krise erzeugt. Nach dem Schwimmen mehrerer Vorschläge, am 4. April 2006, hat Thaksin bekannt gegeben, dass er als der Premierminister zurücktreten würde, sobald Parlament einen Nachfolger ausgewählt hatte.

In einer im Fernsehen übertragenen Rede älteren Richtern hat König Bhumibol sie gebeten, ihre Aufgabe zurecht durchzuführen.

Kriminelle Anklagen und Behauptungen von Verwaltungsmissbrauch-Fällen wurden gegen das Wahlkomitee gebracht. Die Gerichte haben die Wahlergebnisse geräumt, haben das Komitee für den Machtmissbrauch eingesperrt, und haben eine neue Runde von Wahlen zum 15. Oktober 2006 bestellt. Thaksin hat fortgesetzt, als der amtierend Premierminister zu arbeiten.

Zivilbewegungen in Thailand waren in den 2000er Jahren mit einigen Gruppen aktiv, die die Regierung von Thaksin als autoritär wahrnehmen, außergerichtliche Tötungen in seinem Krieg gegen Rauschgifte zitierend, spezielle Sicherheitsgesetze sind an der Verwaltung und den immer kompromissloseren Antworten der Regierung auf den Aufstand in den südlichen Provinzen vorbeigegangen. Die Regierung von Thaksin stand gegenüber, Opposition vom städtischen Mittelstand zu besteigen, während sie fortgesetzt hat, populär in den vorherrschend schlechten und ländlichen Nördlichen und Nordöstlichen Gebieten zu bleiben. Jedoch ist der strengste Kritiker von Thaksin geschienen, Sondhi Limthongkul, ein Mediaindustriemagnat und ehemaliger Kollege zu sein.

2006-Staatsstreich

Während Thaksin in New York City war, um eine Rede an Vereinten Nationen Hauptquartier zu machen, gab es ein Komplott, um einen gewaltsamen Konflikt zu schaffen, um den einmonatigen POLSTER-Protest brutal zu beenden. Gerade rechtzeitig, um den angeblichen Konflikt zu verhindern, hat das Militär Macht am 19. September 2006 gegriffen.

Der Rat für die demokratische Reform unter der Grundgesetzlichen Monarchie von General Sonthi Boonyaratglin geführter (CDRM) wurde gebildet. Politische Tätigkeiten wurden von der Junta nach dem Staatsstreich am 19. September 2006 verboten. Die 1997-Verfassung wurde abgeschafft, obwohl die meisten Einrichtungen der Regierung intakt geblieben sind. Eine neue Verfassung wurde entworfen und gegen Ende 2007 veröffentlicht.

Einen Monat nach dem Staatsstreich wurde eine Zwischenzivilregierung, einschließlich eines ernannten Repräsentantenhauses von einer Vielfalt von Berufen und einem ernannten Grundgesetzlichen Gericht gebildet. Redefreiheit wurde wieder hergestellt.

Während 2006 und 2007 haben organisierte unterirdische Terroristentätigkeiten stattgefunden, zahlreiche Schulen in ländlichen Gebieten des Nordens und des Nordostens Thailands und der Bomben verbrennend, die in zehn Positionen in Bangkok gepflanzt sind, getötet und haben mehrere Menschen auf dem Silvester von 2006 verletzt.

Ein nationales Referendum für die 2007-Verfassung wurde vom Militär genannt, und die 2007-Verfassung wurde von der Mehrheit der Stimmberechtigten akzeptiert. Die Junta hat demokratische allgemeine Wahlen versprochen, die schließlich am 23. Dezember 2007 sechzehn Monate nach dem Staatsstreich gehalten wurden.

Das grundgesetzliche Gericht hat einmütig die populistische thailändische Rak thailändische Partei im Anschluss an eine Strafe gemäß der 1997-Verfassung aufgelöst, 111 TRT Mitgliedern von der Politik seit fünf Jahren verbietend.

Das Militär hat eine umstrittene neue Verfassung im Anschluss an die Behauptung der Bestechung von Thaksin entworfen, und Machtmissbrauch wurde besonders entworfen, um in der Kontrolle von Bestechungen und den Konflikten von Interessen von Politikern dichter zu sein, während man die vorher gestärkte Autorität der Regierung vermindert hat. Ein nationales Referendum hat die 2007-Verfassung mit der bedeutenden Missbilligung in der Zitadelle von Thaksin, dem Norden und Nordosten akzeptiert.

Am 23. Dezember 2007 wurde nationale parlamentarische Wahl gehalten, auf der neuen Verfassung und Menschenmacht-Partei (die Proxypartei des thailändischen Rak Thai und Thaksins) gestützt, vom ehemaligen Bangkoker Gouverneur Samak Sundaravej geführt, hat begonnen, die Zügel der Regierung zu nehmen. Thailands neues Parlament ist am 21. Januar 2008 zusammengekommen.

People Power Party (PPP), die die Proxypartei von Thaksin ist, hat die Mehrheit, noch unter der Hälfte der Gesamtsitze im Parlament, den allgemeinen Wahlen durch einen festen Rand gewonnen, nachdem sich fünf geringe Parteien ihm angeschlossen haben, um eine Koalitionsregierung zu bilden.

Eine Beschwerde wurde gegen PPP im thailändischen Obersten Gericht abgelegt, PPP beladend, die TRT Vorgeschlagener-Partei zu sein. Außerdem, 2008, wurde eines seiner Hauptmitglieder wegen des Wahlschwindels angeklagt. Das Wahlkomitee hat auch vorgeschlagen, dass der PPP wegen der Übertretung der Verfassung aufgelöst werden sollte.

2008 politische Krise

Während 2008 hat Thailand zunehmenden politischen Aufruhr mit der PPP Regierung gesehen, die Druck gegenübersteht, um mitten im Besteigen des zivilen Ungehorsams und der durch das POLSTER geführten Unruhe zurückzutreten. Der Konflikt hat auf die Verfassung im Mittelpunkt gestanden. Der PPP unterstützt die Änderung der 2007-Verfassung, während Antiregierungsprotestierende es als die politische Amnestie von Thaksin und seinen Anhängern verdicted vorher betrachtet haben.

Die Antiregierungsprotestierenden waren, hat größtenteils besser erzogene, reichlichere, städtische Thai gesagt, die kritisieren, dass ein Westartiges Wahlsystem, das von reichen Politikern, Thaksin verdorben ist, als ausgenutzt gesprengt wurde, um Stimmen, Bürokraten, Polizisten, militärische Offiziere und sogar politische Splittergruppen zu kaufen. Thaksin ist das Beispiel des Unternehmer-Autokraten geworden, so genannte populistische Projekte startend, die einige wie der Krieg gegen Rauschgifte umstritten waren. Hunderte von Tötungen und Mordfällen wurden von der Polizei als das Kämpfen unter den Dealern gesagt. Keine weitere Untersuchung ist fortgefahren. Gerichtlicher Prozess wurde als nutzlos gesehen, statt dessen sollte die entscheidende Justiz in den Händen der Polizei sein.

Wie die Antiregierungsbewegung Thaksin als ein Beispiel des verdorbenen Politikers kritisiert hatte, hat sie das gegenwärtige Wahlsystem bezweifelt. Sie haben einmal ein System in der ein Teil von Vertretern in der Nationalversammlung vorgeschlagen; 'werden durch bestimmte Berufe und soziale Gruppen gewählt.

Den anti-Thaksin Protestierenden wird von den Unterstützern von Thaksin in der ländlichen Mehrheit gewaltig zahlenmäßig überlegen gewesen, die seiner Partei zwei überwältigende Wahlsiege geliefert hat. Ihre Loyalität wurde durch großzügige soziale und wirtschaftliche Sozialfürsorge-Programme für vorher verwahrloste provinzielle Gebiete belohnt. Die Antiregierungskräfte wurden gut organisiert, und waren dass die Unterstützung hinter den Kulissen von Elementen des Militärs, der einflussreichsten Einrichtung des Landes kritisiert worden, Thaksin sehend, der von Antiroyalisten, ehemaligen Revolutionären und ex-commnunists, aming an der Regimeänderung unterstützt ist, eine autokratische Regierung durch das parlamentarische System behauptend.

Samak Sundaravej wurde zum Premierminister der ersten Regierung laut der 2007-Verfassung gewählt.

Samak Sundaravej, der ein beredter Politiker ist, der "Vorgeschlagene" des Flüchtlings Herr Thaksin Shinawatra anerkannt zu sein, der persönlich von ihm genehmigt ist. Die Position von Samak Sundaravej in der Macht hat jedoch mit dem Konflikt nicht Schluss gemacht. Die Leute haben behauptet, dass Thanksin noch thailändische Politik beeinflusst hat, wenn auch er im Exil war.

1973 hat er eine prominente einmonatige Propaganda-Kampagne geführt, die Bewegungen der demokratischen Studenten anklagend, kommunistischer Aufruhr, Verräter und Spione zu sein. Das Ereignis, das in einem Gemetzel von Hunderten von Studenten an der Thammasat Universität am 14. Oktober 1973 und einem weiteren militärischen Staatsstreich beendet ist, wurde geführt, ihm die Innenminister-Position in der Junta gebend.

Während der Premierminister, PREMIERMINISTER SAMAK täglich nationale Zustandfernsehsendungen mit seinen eigenen politischen Nachrichten gehalten hat. Diese waren nicht gut areceived durch das POLSTER. NBT, das Nationale Sendefernsehen, das staatliche Mediaunternehmen, wurde offen verwendet, um die Nachricht des POLSTERS zu entgegnen, die das Umkippen des aktuellen demokratischen Systems betont.

Ehemaliger PREMIERMINISTER THAKSIN hatte die Angebote begrüßt, nach Thailand im Februar 2008 zurückzukommen, um Bestechungsanklagen gegenüberzustehen und nahe Kontrolle der PPP Partei, Nachfolger seiner thailändischen Rak thailändischen Partei zu bekommen.

Die Opposition hat ein Misstrauensvotum auf einer grundgesetzlichen Änderung gezwungen, die auf die Wiedereinstellung des Rufs von Thaksin hinausgelaufen sein kann. Der Misserfolg, drastisch steigendes Essen und Energiepreise und einen Tempel-Streit mit Kambodscha zu richten, hat den Koalitionsregierungsruf beschädigt.

Straßenproteste, die durch das POLSTER, die Hauptoppositionsbewegung geführt sind, haben gegen Ende Mai begonnen, nachdem die herrschende Partei bereit gewesen ist, die Verfassung zu amendieren. Ihr Hauptziel war, jede grundgesetzliche Änderung gerichtet hauptsächlich auf das Wiedereinsetzen des Rufs von Thaksin und Sparen des PPP von der Auflösung zu blockieren, nachdem einer seiner Führer wegen des Wahlschwindels angeklagt wurde.

Ein anderes der Ziele des POLSTERS sollte die Gerichte und das gerichtliche System in gerade dem Ausführen der Sachen von anhörendem Thaksin unterstützen. Während PREMIERMINISTER SAMAK im Steuern des Polizei- und öffentlichen Dienstes erfolgreich gewesen ist, bleiben verschiedene Gerichte unabhängig und haben mehrere unabhängige Urteile ausgegeben.

Das Verfassungsgericht hat beschlossen, dass PPP'S stellvertretend, Yongyuth Tiyapairat, der die lokalen Offiziere unter Druck gesetzt hat, um seine Partei in der vorherigen Wahl zu unterstützen, die Partei der Auflösung unterwerfen würde. Beide das Verfassungsgericht. Das Verwaltungsgericht hat auch entschieden, dass seine Regierung ernstlich die Verfassung verletzt hat und nationale Souveränität im Vermitteln über die Souveränität des Territoriums sofort neben dem Preah Vihear Tempel mit Kambodscha mit einem Vorurteil erfüllt haben könnte. Der Fall hat den Verzicht seines ersten Außenministers, Nopadon Patamas gebracht. Mehrere andere Minister haben ungerecht das Informieren des Antibestechungsausschusses oder Wahlregierungsausschusses der wichtigen Information gefunden, wurden entladen, als das entdeckt wurde.

Vorher wurden Thaksins drei Rechtsanwälte und Pojamans in flagranti gefangen versuchend, Richter des Obersten Gerichts zu bestechen, und wurden Gefängnisstrafen gegeben.. Das war ein unheilverkündendes Zeichen für Thaksin. Später hat ein Strafgericht ein Urteil gegen Pojaman der Steuervermeidung zurückgegeben, um seit drei Jahren eingesperrt zu werden. Einige Tage später haben Thaksin und Pojaman Kaution sausenlassen und haben eine Behauptung von London ausgegeben, das durch thailändische Fernsehen seine Entscheidung bekannt gibt, politisches Asyl im Vereinigten Königreich in einem Versuch zu suchen, zu vermeiden, was er "beeinflusste" Behandlung unter Thailands aktuellem gerichtlichem System genannt hat.

Thaksin und seine Familie sind nach Großbritannien am 11. August 2008 geflohen, um sich um politisches Asyl zu bewerben, nachdem seine Frau wegen der Steuervermeidung verurteilt wurde.

PREMIERMINISTER SAMAK SUNDARAVEJ, durch sein parlamentarisches, ist im Stande gewesen, Budget zu vollenden, stellt Megaprojekte in Rechnung, die so viel kosten, den der König Thailands ausgesprochen hat, um sich gegen den Leiter der Nationalen Bank Thailands zu protestieren und bei ihm zu bedanken (unter Drohungen von der Regierung), dass das Land vor der Katastrophe wegen des zu hohen und unbesonnenen Verbrauchs gestanden hat.

Vom 26. August 2008 haben 30'000 Protestierende, die von der Verbindung der Leute für die Demokratie geführt sind, die Regierungshauszusammensetzung von Sundaravej im zentralen Bangkok besetzt, ihn und seine Berater zwingend, am Internationalen Flughafen von Don Muang, Bangkoks altem internationalem Flughafen zu arbeiten. Thailändisches Überfallkommando ist in die besetzte Zusammensetzung eingegangen und hat einen Gerichtsbeschluss für die Vertreibung von POLSTER-Protestierenden geliefert. Chamlong Srimuang, ein Führer des POLSTERS, hat 45 POLSTER-Wächtern befohlen, ins Hauptregierungsgebäude am Samstag einzubrechen. 3 Regionalflughäfen wurden seit einer kurzen Periode und 35 Zügen zwischen Bangkok geschlossen, und die Provinzen wurden annulliert. Protestierende haben den Phuket Makadam des Internationalen Flughafens auf die Ferienort-Provinz der Insel Phuket übergefallen, die zu 118 Flügen annulliert oder abgelenkt resultiert, 15,000 Passagiere betreffend.

Protestierende haben auch die Eingänge der Flughäfen in Krabi und Hat Yai blockiert (die später wiedereröffnet wurden). Polizei hat Arrestbefugnisse für Sondhi Limthongkul und die 8 anderen POLSTER-Führer unter der Anklage Aufstands, Komplotts, ungesetzlichen Zusammenbaues und ablehnender Ordnungen ausgegeben sich zu zerstreuen. Inzwischen hat General Anupong Paochinda festgesetzt: "Die Armee wird keinen Staatsstreich inszenieren. Die politische Krise sollte durch politische Mittel aufgelöst werden." Samak und die herrschende Koalition haben nach einer dringenden parlamentarischen Debatte und Sitzung zum 31. August verlangt.

PREMIERMINISTER SAMAK SUNDARAVEJ hat versucht, gesetzlich zu verwenden, bedeutet, durch Zivilanklagen, kriminelle Anklagen und gewaltsame Polizei einzuschließen, um die POLSTER-Protestierenden vom Regierungsbüro am 29. August zu entfernen.

Jedoch hat das POLSTER geschafft, vorläufige Erleichterungen von Gerichten zu bekommen, die ihnen ermöglichen, die Belagerung des Regierungsbüros gesetzlich fortzusetzen.

Eine Person ist gestorben, und vierzig Menschen wurden in einem Konflikt verwundet, der wenn der DAAD (NohPohKoh) Protestierende vorgekommen ist, die von Thaksin und der PPP Partei unterstützt sind, die zum POLSTER ungefähr um 3:00 Uhr vom 2. September ohne entsprechendes Polizeieingreifen bewegt ist.

Durch die zweite von der Hälfte von 20:08 Uhr im September war Samak Sundaravej das Thema von mehreren Gerichtsverfahren für seine vorigen Handlungen. Ein Berufungsgericht-Urteil auf eine langjährige kriminelle Anklage der Verleumdung kann ihn einsperren. Ein Grundgesetzliches Gericht wird Urteil darauf zurückgeben, ob er einen Interessenkonflikt hat, indem er ein privater Angestellter ist, während er eine PREMIERMINISTER-Position hält. Der Antibestechungsausschuss kann eine Anklage des Machtmissbrauchs im Fall von Preah Vihear zum Grundgesetzlichen Gericht bringen. Dieser die politische Rolle des sofort entlassenen PREMIERMINISTERS SAMAK. Während flüchtiger EX-PREMIERMINISTER THAKSIN und Pojaman auch Urteilen vom Obersten Gericht gegenüberstehen würden.

Abgeordneter

Menschenmacht-Parteisprecher Kuthep Suthin Klangsang am 12. September 2008 hat bekannt gegeben: "Samak hat seine Nominierung für den Premierminister akzeptiert. Samak hat gesagt, dass er überzeugt ist, dass Parlament ihn passend für das Büro finden wird, und dass er glücklich ist, den Posten zu akzeptieren. Eine Mehrheit von Parteimitgliedern hat am Donnerstag gestimmt, um Samak wieder zu ernennen. Samak ist der Führer unserer Partei, so ist er die beste Wahl." Trotz Einwände von seinen fünf Koalitionspartnern, dem PPP, in einer dringenden Sitzung, einmütig entschieden, um Samak Sundaravej wiederzuberufen. 5 Koalitionsparteien, nämlich Karte-Thai, Matchima Thipataya, Pracharaj, Puea Pandin und thailändische Karte von Ruam Jai Pattana, einmütig abgestimmt, um die Menschenmacht-Partei (PPP) zu unterstützen, um die neue Regierung und Stimme für die Person aufzustellen, die als der neue Premierminister berufen werden sollte. Thailändischer Karte-Abgeordneter Führer Somsak Prissananantakul und thailändische Karte von Ruam Jai Pattana Führer Chettha Thanajaro hat den folgenden Premierminister gesagt, wurde berufen. Der amtierend Premierminister Somchai Wongsawat hat gesagt, dass PPP Generalsekretär Surapong Suebwonglee die 5 Parteien benachrichtigen wird, die der PPP berufen hat, um wieder ein Amt anzutreten. Einige Gesetzgeber haben jedoch gesagt, dass sie einen abwechselnden Kandidaten vorschlagen werden. Inzwischen hat Thailands erster Armeegeneral Anupong Paochinda gesagt, dass er die Entwicklung einer nationalen Einheitsregierung unterstützt hat, die Parteien ganzen Landes einschließen würde, und er auch um das Heben eines Notzustands gebeten hat, den dieser Samak am 2. September auferlegt hat.

Kampfbereiter Samak Sundaravej hat sein Angebot aufgegeben, seinen Premierminister von Thailand Posten wiederzugewinnen, und er hat auch die Führung von People's Power Party (PPP) aufgegeben. Inzwischen haben erster Parteisprecher von PPP KUDEB SAIKRACHANG und Kan Thiankaew am 13. September bekannt gegeben, dass der amtierend Premierminister Somchai Wongsawat, der amtierend Justizminister Sompong Amornwiwat und PPP Generalsekretär Surapong Suebwonglee die Kandidaten von PPP für den Ministerpräsidentenamt-Posten waren. Jedoch, Suriyasai Katasila der Verbindung von Leuten für die Demokratie (eine Gruppe von royalistischen Unternehmern, Akademikern und Aktivisten), gelobt, um seinen Beruf des Regierungshauses fortzusetzen, wenn ein PPP Kandidat berufen würde: "Wir würden jeden als der Premierminister akzeptieren, so lange er nicht von der Macht-Partei der Leute ist."

Am 14. September wurde der Notzustand gehoben. Die herrschende Menschenmacht-Partei, am 15. September 2008, genannt Somchai Wongsawat, Kandidat für den Premierminister, um Samak Sundaravej nachzufolgen. Der PPP wird hat Somchai gutgeheißen, und seine Nominierung wird für eine parlamentarische Stimme am Mittwoch gesetzt. Inzwischen hat das Oberste Gericht am Mittwoch in einem Bestechungsfall gegen Thaksin und seine Frau geherrscht, um nach der Parlament-Stimme für den neuen Premierminister veröffentlicht zu werden.

Am 4. Oktober 2008 wurden Chamlong Srimuang und Versammlungsorganisator, Chaiwat Sinsuwongse der Verbindung der Leute für die Demokratie, von der thailändischen Polizei verhaftet, die von Obersten Sarathon Pradit, auf Grund von am 27. August Arrestbefugnis für Aufstand, Komplott, ungesetzlichen Zusammenbau und ablehnende Ordnungen geführt ist, sich (Verrat) gegen ihn und 8 andere Protest-Führer zu zerstreuen. Im Regierungshaus hat Sondhi Limthongkul jedoch festgestellt, dass Demonstrationen weitergehen würden: "Ich warne Sie, die Regierung und Polizei, dass Sie Brennstoff auf das Feuer stellen. Sobald Sie mich anhalten, werden Tausende von Leuten Sie abreißen." Die Frau von Srimuang, Ying Siriluck hat ihn an der Grenzpatrouille Polizeigebiet 1, Pathum Thani besucht. Andere von der Polizei noch gewollte POLSTER-Mitglieder schließen Sondhi, Aktivisten Abgeordneter Somkiat Pongpaibul ein und POLSTERN Führer Somsak Kosaisuk und Pibhop Dhongchai AUS.

Am 7. Oktober 2008 hat Vizepremierminister Chavalit Yongchaiyudh aufgegeben und hat teilweise Verantwortung für die Gewalt wegen der Polizeitränengas-Abfertigung der Blockade des Parlaments zugelassen, Verletzungen 116 Protestierenden, 21 Jahre alt, ernstlich verletzt verursachend. Sein Verzicht-Brief hat festgesetzt: "Seitdem diese Handlung nicht erreicht hat, was ich geplant habe, will ich meine Verantwortung für diese Operation zeigen." Aber nach der Streuung haben 5'000 Demonstranten zurückgegeben und haben alle 4 Einträge zum Parlament-Gebäude blockiert.

Die Protestierenden haben versucht, 320 Abgeordnete und Senatoren als Geiseln innerhalb des Parlament-Gebäudes, das Abschneiden die Macht-Versorgung und Zwingen Somchai Wongsawat zu halten, zu flüchten, indem sie ein Zurückzaun nach seiner Politikadresse gesprungen sind. Aber andere gefangene Abgeordnete haben gescheitert, abzureisen und vor der Menge zu fliehen. Die Belagerung auf dem Gebiet neben dem Büro des nahen Premierministers hat die Regierung gezwungen, seine Tätigkeiten dem Internationalen Flughafen von Don Muang, Bangkoks ehemaligem internationalem Flughafen zu übertragen.

Am 26. November 2008 hat Asian Human Rights Commission (AHRC) eine Behauptung ausgegeben sagend, dass die aktuelle Krise ein Wasserscheide-Moment für die Demokratie und den Rechtsgrundsatz in Thailand ist. Es enthält harte Kritik des POLSTERS und das Strafrecht-System Thailands. Diese Kritik sollte als einseitig nicht gesehen werden, weil AHRC eine Geschichte haben, auch gegenüber der aktuellen Regierung (pro November 2008), das thailändische Oberste Gericht, die frühere militärische Junta und der ehemalige Premierminister Thaksin Shinawatra kritisch zu sein.

2009-2010 Proteste und scharfe Vorgehen

Der Anstieg von Abhisit, um zu rasen, war umstritten und vom Anfang dagegen. Im April 2009, Antiregierungsprotestierende, die als 'Die Roten Hemden bekannt sind, ' hat seine riesige Demonstration begonnen, die auf den Verzicht des Premierministers und der frischen Wahlen zielt. Die Hauptseite der Demonstration war in Bangkok. Vom 8. April breiten die Demonstranten ihre Tätigkeiten zur bedeutenden Position wie Hauptkreuzungen aus. Die Straßen wurden auch blockiert und barrikadiert. Die Demonstration hat zur gleichen Zeit des Gipfels von ASEAN in Pattaya stattgefunden. Die Demonstranten haben sich auch zum Protest bewegt, darauf zielend, den Gipfel zu verriegeln. Schließlich hat eine Hand voll Protestierende das Hotel, die Seite des Gipfels gestürmt, die Annullierung des Gipfels verursachend.

In Bangkok ist der Protest wilder wegen der Verhaftung der Führer des Protests von Pattaya geworden. Die Protestierenden haben die Eingänge des Strafgerichts blockiert, die Ausgabe ihrer Führer drängend. Am Nachmittag hat der Premier Abhisit, auf Dem Ministerium des Interieurs, den Notzustand erklärt. Die Protestierenden haben den Eingang des Ministeriums blockiert, darauf zielend, den Premier und die anderen Minister 'zu greifen'. Jedoch konnte der Premier flüchten. Spät am Nachmittag hat die Regierung die Situation eingewiesen. Die Regierung hat begonnen, Antiaufruhr-Truppen einzusetzen. Die Rüstungsfahrzeuge wurden in der Innenstadt Bangkok ohne einen klaren Grund gesehen. Jedoch hat die Antiaufruhr-Handlung früh am Morgen des nächsten Tages stattgefunden. Die Antiaufruhr-Truppen, die mit Schildern, Keulen und M 16 Pistolen bewaffnet sind, haben mit Papierkugeln, angefangen gesagt, die Protestierenden auf Bangkoks Straßen zu verstreuen. Zusammenstöße wurden in Hauptstraßen gesehen. In einigen Gebieten haben sich die Aufrührer in roten Hemden auch mit den Leuten gestritten, weil die Aufrührer versucht haben, ihren Wohnbereich zu stürmen, zwei Menschen verlassend, die im getöteten Gebiet leben.

Die Protestierenden haben auch behauptet, dass einige der Protestierenden getötet wurden, während die Regierung die Anklage bestritten hat. Obwohl zwei Körper von Männern gefunden wurden, hat die Regierung keine Beweise gefunden, dass sie an den Tötungen beteiligt wurde. Auf den Hauptalleen und Straßen in den hauptstädtischen, brennenden Bussen wurden gesehen, sowie verwundete Leute wurden zu den Krankenhäusern getragen, aber die Regierung hat keine ernsten Fälle gemeldet.

Am Nachmittag vom 14. April hat das Militär alle Hauptstraßen kontrolliert. Die Führer des Protests haben sich dafür entschieden, ihre Tätigkeit aufzugeben. Die thailändische Politik nach dem Pro-Thaksin-Protest ist noch die Bühne der zwei gegenüberliegenden Splittergruppen gewesen; parteigeführte Regierung des Demokraten hat sich mit ihren Koalitionspartnern verbunden, die auch die tacet Unterstützung des POLSTERS, des Militärs und der Polizei, gegen die Treugesinnten von Thaksin, den UDD haben. Beide Seiten haben das Kämpfen als der Kampf um die Demokratie und die Nation gefordert.

Entschlossenheit gegenüber dem Konflikt

Am 3. Mai hat der thailändische Premierminister bekannt gegeben, dass er bereit war zu meinen, dass Wahlen am 14. November die Opposition rote Hemden sollten, das Angebot akzeptieren. Am nächsten Tag haben rote Hemd-Führer den Vorschlag akzeptiert, die besetzten Teile Bangkoks als Gegenleistung für die Wahl am vorgesehenen Datum zu verlassen.

Jedoch, eine Woche später, am 10. Mai, mussten sich Protestierende noch trotz des Annehmens der 'Autokarte' auflösen, die vom Premierminister für Anfang 2010-Wahlen im November vorgeschlagen ist. Sie haben neue Anforderungen auf den Premierminister gelegt, dass Vizepremierminister Suthep Thaugsuban, der für Sicherheitsoperationen auf dem Konflikt vom 10. April die Verantwortung getragen hat, zuerst sich für die Strafverfolgung einreichen muss, bevor sie sich bereitwillig zerstreuen.

Am 11. Mai hat sich Suthep der Abteilung der Speziellen Untersuchung vorgestellt. Die Protestierenden des roten Hemdes waren jedoch nicht zufrieden und haben gefordert, dass Suthep stattdessen von der Polizei formell beladen wird. Der rote Hemd-Misserfolg sich zu zerstreuen wurde als ein Niedergang der versöhnlichen 'Autokarte' genommen, und der Vorschlag von Premierminister Abhisit von frühen parlamentarischen Wahlen wurden zurückgezogen. Dem wurde von einer vom Premierminister ausgegebenen Warnung gefolgt, dass Protestierende verstreuen oder nahe bevorstehender militärischer Handlung gegenüberstehen müssen. Außerdem haben die 'roten Hemden' einen anderen Protest am 19. Mai geführt. Mehr als 90 Protestierender-Menschen wurden getötet und im nachfolgenden militärischen scharfen Vorgehen verletzte Tausende.

Siehe auch

Thailand

• Geschichte Thailands
• Medien in Thailand
• Verfassung Thailands

Außenverbindungen

• Eingehend - Thailand - Politischer Aufruhr in den Straßen Bangkoks, CBC Nachrichten, am 14. Mai 2010.
• Anruf-Notzustand von Thailand, BBC-Nachrichten, hat am 2006-09-19 zugegriffen.
• http://www.thaiswatch.com /
• Lebender Blog
• Blog
• Asiatische Menschenrechtskommission - Einstiegsseite von Thailand
• Regel der Säule von Herrn Weekly auf Menschenrechten & des Rechtsgrundsatzes in Thailand und Birma
• Südliche Aufstand-Nachrichten von Thailand Page, der tägliche Nachrichten über die Gewalt im südlichen Thailand archiviert
• Außergerichtliche Tötungen
• http://www.cns.go.th/party_english.pdf
• Interview mit Thaksin Shinawattra durch Radiofrane Internationale/France 24 im englischen April 2009
• Interview mit dem Roten Hemd-Führer Jakkraphob Bhenkair durch das Radio Frankreich Internationale im englischen April 2009

http://aceproject.org/ero-en/regions/asia/TH/Corruption_in_Thailand.pdf