Edward Teller (am 15. Januar 1908 - am 9. September 2003) war ein ungarisch-amerikanischer theoretischer Physiker, bekannt umgangssprachlich als "der Vater der Wasserstoffbombe", wenn auch er behauptet hat, dass er sich für den Titel nicht gesorgt hat. Teller hat zahlreiche Beiträge zur molekularen und Kernphysik, Spektroskopie (die Jahn-Erzähler- und Renner-Erzähler-Effekten), und Oberflächenphysik geleistet. Seine Erweiterung der Theorie von Fermi des Beta-Zerfalls (in der Form der so genannten Gamow-Erzähler-Übergänge) hat ein wichtiges Sprungbrett in den Anwendungen dieser Theorie zur Verfügung gestellt. Die Jahn-Erzähler-Wirkung und die WETTE-Theorie haben ihre ursprüngliche Formulierung behalten und sind noch Hauptstützen in der Physik und Chemie. Teller hat auch Beiträge zur Theorie von Thomas-Fermi, dem Vorgänger der Dichte funktionelle Theorie, ein modernes Standardwerkzeug im Quant mechanische Behandlung von komplizierten Molekülen geleistet. 1953, zusammen mit Nicholas Metropolis und Marshall Rosenbluth, Teller co-authored eine Zeitung, die ein Standardstartpunkt für die Anwendungen der Methode von Monte Carlo zur statistischen Mechanik ist.

Erzähler ist in die Vereinigten Staaten in den 1930er Jahren emigriert, und war ein frühes Mitglied des wegen des Entwickelns der ersten Atombomben angeklagten Projektes von Manhattan. Während dieser Zeit hat er einen ernsten Stoß gemacht, um die ersten Fusionsbasierten Waffen ebenso zu entwickeln, aber diese wurden bis Zweiten Weltkrieg aufgeschoben. Nach seinem umstrittenen Zeugnis im Sicherheitsabfertigungshören seines ehemaligen Kollegen von Los Alamos J. Robert Oppenheimer wurde Erzähler von viel von der wissenschaftlichen Gemeinschaft geächtet. Er hat fortgesetzt, Unterstützung von der amerikanischen militärischen und Regierungsforschungserrichtung, besonders für seine Befürwortung für die Kernenergie-Entwicklung, ein starkes Kernarsenal und ein kräftiges Kerntestprogramm zu finden. Er war ein Mitbegründer von Lawrence Livermore National Laboratory (LLNL), und war sowohl sein Direktor als auch stellvertretender Direktor viele Jahre lang.

In seinen späteren Jahren ist er besonders bekannt für seine Befürwortung für umstrittene technologische Lösungen sowohl militärischer als auch ziviler Probleme einschließlich eines Plans geworden, einen künstlichen Hafen in Alaska mit thermonuklearen Explosivstoffen auszugraben. Er war ein kräftiger Verfechter der Strategischen Verteidigungsinitiative von Reagan. Überall in seinem Leben war Erzähler sowohl für seine wissenschaftliche Fähigkeit als auch für seine schwierigen zwischenmenschlichen Beziehungen und flüchtige Persönlichkeit bekannt, und wird als eine der Inspirationen für den Charakter als Dr Strangelove im 1964-Film desselben Namens betrachtet.

Frühes Leben und Ausbildung

Erzähler ist in Budapest, Ungarn (dann Österreich-Ungarn) in eine jüdische Familie das Jahr 1908 geboren gewesen. Als er sehr jung war, hat sein Großvater seiner Mutter gesagt, nicht zu unglücklich zu sein, dass er anscheinend ein Idiot war, weil er durch das Alter drei nicht gesprochen hatte. Ein Arzt hat vorgeschlagen, dass er geistig verzögert werden könnte. Erzähler hatte kein Interesse am Sprechen, weil sein Vater ungarisches und sehr schlechtes Deutsch gesprochen hat, und seine Mutter deutsches und sehr schlechtes Ungarisch gesprochen hat. Infolgedessen hat er entschieden, dass sie nicht gewusst haben, worüber sie sprachen. Er ist stattdessen sehr interessiert für Zahlen geworden, und würde in seiner großen Hauptanzahl wie die Zahl von Sekunden in einem Jahr rechnen.

Er hat Ungarn 1926 (teilweise wegen des numerus clausus Regel unter dem Regime von Horthy) verlassen. Das politische Klima und die Revolutionen in Ungarn während seiner Jugend haben eine verweilende Feindseligkeit sowohl für den Kommunismus als auch für Faschismus im Erzähler eingeträufelt. Als er ein junger Student war, wurde sein rechter Fuß bei einem Straßenbahn-Unfall in München getrennt, er verlangend, einen prothetischen Fuß zu tragen und ihn mit einem lebenslänglichen Hinken verlassend. Erzähler hat in der chemischen Technik an der Universität Karlsruhes graduiert und hat seinen Dr. in der Physik unter Werner Heisenberg an der Universität Leipzigs empfangen. Die Doktordoktorarbeit des Erzählers hat sich mit einem des ersten genauen Quants mechanische Behandlungen des molekularen Wasserstoffions befasst. 1930 ist er russischen Physikern George Gamow und Lev Landau behilflich gewesen. Die lebenslängliche Freundschaft des Erzählers mit einem tschechischen Physiker, George Placzek, war für die wissenschaftliche und philosophische Entwicklung des Erzählers sehr wichtig. Es war Placzek, der einen Sommeraufenthalt in Rom mit Enrico Fermi für den jungen Erzähler eingeordnet hat, so seine wissenschaftliche Karriere in der Kernphysik orientierend.

Erzähler hat zwei Jahre an der Universität von Göttingen ausgegeben, und ist 1933 durch die Hilfe des Internationalen Rettungskomitees abgereist. Er ist kurz nach England gegangen, und hat sich seit einem Jahr nach Kopenhagen bewegt, wo er unter Niels Bohr gearbeitet hat. Im Februar 1934 hat er sich verheiratet Augusta Maria "Mici" (hat "Mitzi" ausgesprochen) Harkanyi, die Schwester eines langfristigen Freunds.

1935, dank des Ansporns von George Gamow, wurde Erzähler in die Vereinigten Staaten eingeladen, ein Professor der Physik an George Washington University (GWU) zu werden, wo er mit Gamow bis 1941 gearbeitet hat. Vor der Entdeckung der Spaltung 1939 ist Erzähler als ein theoretischer Physiker beschäftigt gewesen, in den Feldern des Quants, molekularer und Kernphysik arbeitend. 1941, nach dem Werden ein naturalisierter Bürger der Vereinigten Staaten, hat sich sein Interesse dem Gebrauch der Kernenergie, sowohl Fusion als auch Spaltung zugewandt.

An GWU hat Erzähler die Jahn-Erzähler-Wirkung (1937) vorausgesagt, der Moleküle in bestimmten Situationen verdreht; das betrifft die chemischen Reaktionen von Metallen, und insbesondere die Färbung von bestimmten metallischen Färbemitteln. Erzähler und Hermann Arthur Jahn haben es als ein Stück der rein mathematischen Physik analysiert. In der Kollaboration mit Brunauer und Emmet hat Erzähler auch einen wichtigen Beitrag zur Oberflächenphysik und Chemie geleistet: die so genannte Isotherme von Brunauer-Emmett-Teller (BET).

Als Zweiter Weltkrieg begonnen hat, hat Erzähler zur Kriegsanstrengung beitragen wollen. Auf dem Rat wohl bekannten Caltech aerodynamicist und Gefährten Hungarian émigré Theodore von Kármán hat Erzähler mit seinem Freund Hans Bethe im Entwickeln einer Theorie der Fortpflanzung der Stoß-Welle zusammengearbeitet. In späteren Jahren hat sich ihre Erklärung des Verhaltens des Benzins hinter solch einer Welle wertvoll Wissenschaftlern erwiesen, die Raketenwiedereintritt studierten.

Projekt von Manhattan

1942 wurde Erzähler eingeladen, ein Teil der Sommerplanung von Robert Oppenheimer des Seminars an der Universität Kaliforniens, Berkeley für die Ursprünge des Projektes von Manhattan, die Verbündete Anstrengung zu sein, die ersten Kernwaffen zu entwickeln. Ein paar Wochen früher hatte sich Erzähler mit seinem Freund und Kollegen Enrico Fermi über die Aussichten des Atomkriegs getroffen, und Fermi hatte lässig vorgeschlagen, dass vielleicht eine auf der Atomspaltung gestützte Waffe verwendet werden konnte, um eine noch größere Kernfusionsreaktion abzuheben. Wenn auch er am Anfang Fermi erklärt hat, warum er gedacht hat, dass die Idee nicht arbeiten würde, wurde Erzähler durch die Möglichkeit fasziniert und ist schnell der Idee von "gerade" einer Atombombe überdrüssig gewesen (wenn auch das noch nicht in der Nähe der Vollziehung war). Auf der Sitzung von Berkeley hat Erzähler Diskussion von der Spaltungswaffe bis die Möglichkeit einer Fusionswaffe abgelenkt — was er das "Fantastische" genannt hat (eine frühe Version dessen, was später als eine Wasserstoffbombe bekannt sein sollte).

Am 6. Dezember 1941 hatten die Vereinigten Staaten Entwicklung der Atombombe, unter der Aufsicht von Arthur Compton, Vorsitzendem der Universität der Chikagoer Physik-Abteilung begonnen, der Uran-Forschung mit Universität von Columbia, Universität von Princeton, Universität Chicagos, und Universität Kaliforniens, Berkeley koordiniert hat. Schließlich hat Compton die Wissenschaftler von Columbia und Princeton dem Metallurgischen Laboratorium an Chicago übertragen, und Enrico Fermi, der in am Ende des Aprils 1942 und des Aufbaus des Chikagoer Stapels 1 bewegt ist, hat begonnen. Erzähler wurde zuerst zurückgelassen, aber dann Chicago zwei Monate später zugerufen. Anfang 1943 wurde das Laboratorium von Los Alamos gebaut, um eine Atombombe unter der Aufsicht von Oppenheimer in Los Alamos, New Mexico zu entwerfen. Erzähler hat sich dorthin im April 1943 bewegt.

Erzähler ist ein Teil der Abteilung der Theoretischen Physik am dann heimlichen Laboratorium von Los Alamos während des Krieges geworden und hat fortgesetzt, seine Ideen wegen einer Fusionswaffe zu bedrängen, wenn auch es auf einen niedrigen Vorrang während des Krieges gestellt worden war (weil sich die Entwicklung einer Spaltungswaffe erwies, allein schwierig genug zu sein). Wegen seines Interesses an der H-Bombe und seiner Frustration, für den Direktor der theoretischen Abteilung übertragen (wurde der Job stattdessen Hans Bethe gegeben), hat sich Erzähler geweigert, sich mit den Berechnungen für den Implosionsmechanismus der Spaltungsbombe zu beschäftigen. Das hat Spannungen mit anderen Forschern verursacht, weil zusätzliche Wissenschaftler angestellt werden mussten, um diese Arbeit — einschließlich Klaus Fuchs zu tun, der später offenbart wurde, um ein sowjetischer Spion zu sein. Anscheinend hat Erzähler geschafft, auch seine Nachbarn zu ärgern, indem er das Klavier spät in der Nacht gespielt hat. Jedoch hat Erzähler wertvolle Beiträge geleistet, um Forschung besonders in der Erläuterung des Implosionsmechanismus zu bombardieren.

1946 hat Erzähler an einer Konferenz teilgenommen, in der die Eigenschaften von thermonuklearen Brennstoffen wie schwerer Wasserstoff und das mögliche Design einer Wasserstoffbombe besprochen wurden. Es wurde beschlossen, dass die Bewertung des Erzählers einer Wasserstoffbombe zu geneigt gewesen war, und dass beide die Menge von schwerem Wasserstoff erforderlich, sowie die Strahlenverluste während des Brennens des schweren Wasserstoffs, Zweifel auf seiner Brauchbarkeit verschütten würden. Die Hinzufügung teuren Tritiums zur thermonuklearen Mischung würde wahrscheinlich seine Zünden-Temperatur senken, aber trotzdem hat niemand damals gewusst, wie viel Tritium erforderlich wäre, und ob sogar Tritium-Hinzufügung Hitzefortpflanzung fördern würde. Am Ende der Konferenz, trotz der Opposition durch einige Mitglieder wie Robert Serber, hat Erzähler einen übermäßig optimistischen Bericht vorgelegt, in dem er gesagt hat, dass eine Wasserstoffbombe ausführbar war, und dass weitere Arbeit auf seiner Entwicklung gefördert werden sollte. Fuchs hatte auch an dieser Konferenz teilgenommen, und diese Information nach Moskau übersandt. Das Modell des Erzählers "klassisch Fantastisch" war so unsicher, dass Oppenheimer später sagen würde, dass er bedauert hat, dass die Russen ihre eigene auf diesem Design gestützte Wasserstoffbombe nicht bauten, so dass es fast sicher ihren Fortschritt darauf verzögern würde.

1946 hat Erzähler Los Alamos verlassen, um zur Universität Chicagos als ein Professor zurückzukehren und Partner von Enrico Fermi und Maria Mayer zu schließen.

Er war jetzt als der Vater der Wasserstoffbombe bekannt.

Wasserstoffbombe

Im Anschluss an die erste Testdetonation der Sowjetunion einer Atombombe 1949 hat Präsident Truman ein Unfall-Entwicklungsprogramm für eine Wasserstoffbombe bekannt gegeben. Erzähler ist zu Los Alamos 1950 zurückgekehrt, um am Projekt zu arbeiten. Er hat darauf beharrt, mehr Theoretiker wie Klaus Fuchs einzubeziehen; es war Fuchs, der später behauptet hat, Kompression mittels der Strahlenimplosion zurück 1946 zu erfinden. Jedoch waren viele prominente Kollegen des Erzählers, wie Bethe und Oppenheimer, überzeugt, dass das Projekt der H-Bombe technisch unausführbar und politisch unerwünscht war. Keines der verfügbaren Designs war noch bearbeitungsfähig. Jedoch haben sowjetische Wissenschaftler, die an ihrer eigenen Wasserstoffbombe gearbeitet hatten, behauptet, dass sie sie unabhängig entwickelt haben.

1950, Berechnungen durch den polnischen Mathematiker Stanisław Ulam und sein Mitarbeiter Cornelius Everett, zusammen mit Bestätigungen durch Fermi, hatten gezeigt, dass nicht nur die frühere Schätzung des Erzählers der Menge von Tritium war, das für die H-Bombe eine niedrige erforderlich ist, aber dass sogar mit höheren Beträgen von Tritium der Energieverlust im Fusionsprozess zu groß sein würde, um der Fusionsreaktion zu ermöglichen, sich fortzupflanzen. Jedoch, 1951, im gemeinsamen Bericht durch Ulam und Teller des Märzes 1951, "Hydrodynamische Linsen und Strahlenspiegel" ist eine innovative Idee erschienen, und wurde sie ins erste bearbeitungsfähige Design für eine H-Bombe der Megatonne-Reihe entwickelt. Der genaue Beitrag zur Verfügung gestellt beziehungsweise von Ulam und Teller dazu, was bekannt als das Design des Erzählers-Ulam geworden ist, ist im öffentlichen Gebiet und den genauen Beiträgen von jedem nicht endgültig bekannt, und wie die Endidee darin angekommen wurde, ist ein Punkt des Streits sowohl in öffentlichen als auch in klassifizierten Diskussionen seit dem Anfang der 1950er Jahre gewesen.

In einem Interview mit dem Wissenschaftlichen Amerikaner von 1999 hat Erzähler dem Reporter erzählt:

: "Ich habe beigetragen; Ulam hat nicht getan. Es tut mir leid musste ich darauf auf diese plötzliche Weise antworten. Ulam war mit einer alten Annäherung richtig unzufrieden. Er ist zu mir mit einem Teil einer Idee gekommen, die ich bereits ausgearbeitet hatte und Schwierigkeit, Leute veranlassend, zuzuhören. Er war bereit, eine Zeitung zu unterzeichnen. Als es dann zum Verteidigen dieses Papiers und wirklich Stellen der Arbeit darin gekommen ist, hat er abgelehnt. Er, hat" gesagt

Das Problem ist umstritten. Bethe hat den Beitrag des Erzählers zur Erfindung der H-Bombe als eine wahre Neuerung schon in 1952 betrachtet, und hat seine Arbeit als ein "Husarenstück" 1954 gekennzeichnet. In beiden Fällen, jedoch, hat Bethe die Rolle des Erzählers als eine Weise betont zu betonen, dass die Entwicklung der H-Bombe durch die zusätzliche Unterstützung oder Finanzierung nicht beschleunigt worden sein könnte, und Erzähler mit der Bewertung von Bethe außerordentlich nicht übereingestimmt hat. Andere Wissenschaftler (gegnerisch gegen den Erzähler, wie J. Carson Mark) haben behauptet, dass Erzähler etwas näher ohne die Hilfe von Ulam und anderen nie geworden wäre. Ulam selbst hat behauptet, dass Erzähler nur eine "mehr verallgemeinerte" Version des ursprünglichen Designs von Ulam erzeugt hat.

Der Durchbruch — dessen Details noch klassifiziert werden — war anscheinend die Trennung der Spaltung und Fusionsbestandteile der Waffen, und die Radiation zu verwenden, die durch die Spaltungsbombe zur ersten Kompresse der Fusionsbrennstoff vor dem Anzünden davon erzeugt ist. Die Idee von Ulam scheint, gewesen zu sein, um mechanischen Stoß von der Vorwahl zu verwenden, um Fusion im sekundären zu fördern, während Erzähler schnell begriffen hat, dass die Radiation von der Vorwahl den Job viel früher und effizienter tun würde. Einige Mitglieder des Laboratoriums (J. Carson Mark insbesondere) haben später ausgedrückt, dass die Idee, die Radiation zu verwenden, schließlich zu jedem vorgekommen wäre, an den physischen Prozessen beteiligt arbeitend, und dass der offensichtliche Grund, warum Erzähler an Radiation sofort gedacht hat, darin bestand, weil er bereits an den "Gewächshaus"-Tests für den Frühling 1951 arbeitete, in dem die Wirkung der Energie von einer Spaltung auf einer Mischung von schwerem Wasserstoff bombardieren und Tritium dabei war, untersucht zu werden.

Was für die wirklichen Bestandteile des so genannten Designs des Erzählers-Ulam und die jeweiligen Beiträge von denjenigen, die daran gearbeitet haben, nachdem es vorgeschlagen wurde, dass es von den Wissenschaftlern sofort gesehen wurde, die am Projekt als die Antwort arbeiten, die so lange gesucht worden war. Diejenigen, die vorher gezweifelt hatten, ob eine Spaltungsh-Bombe überhaupt ausführbar sein würde, wurden ins Glauben umgewandelt, dass es nur eine Frage der Zeit war, bevor sowohl die USA als auch die UDSSR Mehrmegatonne-Waffen entwickelt hatten. Sogar Oppenheimer, wer dem Projekt, genannt die Idee "technisch süß ursprünglich entgegengesetzt war."

Obwohl er geholfen hatte, das Design zu präsentieren, und ein langfristiger Befürworter des Konzepts gewesen war, wurde Erzähler nicht gewählt, um das Entwicklungsprojekt anzuführen (sein Ruf einer dornigen Persönlichkeit hat wahrscheinlich eine Rolle darin gespielt). 1952 hat er Los Alamos verlassen und hat sich dem kürzlich feststehenden Zweig von Livermore der Universität des Strahlenlaboratoriums von Kalifornien angeschlossen, das größtenteils durch sein Drängen geschaffen worden war. Nach der Detonation von "Ivy Mike", die erste thermonukleare Waffe, um die Konfiguration des Erzählers-Ulam am 1. November 1952 zu verwerten, ist Erzähler bekannt in der Presse als der "Vater der Wasserstoffbombe geworden." Erzähler selbst hat davon Abstand genommen, dem Test beizuwohnen — er hat behauptet, sich willkommen am Pazifik nicht zu fühlen, der Boden Beweist — und hat stattdessen seine Ergebnisse auf einem Seismografen im Keller eines Saals in Berkeley gesehen.

Es gab eine Meinung, dass durch das Analysieren des radioaktiven Niederschlags von diesem Test die Sowjets (geführt in ihrer H-Bombe-Arbeit von Andrei Sakharov) das neue amerikanische Design entziffert haben könnten. Jedoch wurde das später von den sowjetischen Bombe-Forschern bestritten. Wegen der offiziellen Geheimhaltung wurde wenig Information über die Entwicklung der Bombe von der Regierung veröffentlicht, und Pressemeldungen haben häufig das Design der kompletten Waffe und Entwicklung dem Erzähler und seinem neuen Livermore Laboratorium zugeschrieben (als es wirklich durch Los Alamos entwickelt wurde).

Viele Kollegen des Erzählers wurden geärgert, dass er geschienen ist daran Freude zu haben, vollen Kredit für etwas zu nehmen, was er nur einen Teil in, und als Antwort, mit der Aufmunterung von Enrico Fermi, Erzähler authored ein Artikel betitelt "Die Arbeit von Vielen Menschen hatte," der in der Zeitschrift Science im Februar 1955 erschienen ist, betonend, dass er in der Entwicklung der Waffe nicht allein war. Er würde später in seinen Lebenserinnerungen schreiben, dass er eine "Notlüge" im 1955-Artikel erzählt hatte, um zerzauste Gefühle "zu besänftigen", und vollen Kredit für die Erfindung gefordert hat.

Erzähler war bekannt, um versunken in Projekte zu werden, die theoretisch interessant, aber praktisch unausführbar waren (das klassische Werk war "Super" ein solches Projekt.) Über seine Arbeit an der Wasserstoffbombe hat Bethe gesagt:

: "Niemand wird Erzähler verantwortlich machen, weil die Berechnungen von 1946 besonders falsch gewesen sind, weil entsprechende Rechenmaschinen an Los Alamos nicht verfügbar waren. Aber er wurde an Los Alamos dafür verantwortlich gemacht, das Laboratorium, und tatsächlich das ganze Land in ein abenteuerliches Programm auf der Grundlage von Berechnungen zu führen, die er selbst gewusst haben muss, um sehr unvollständig gewesen zu sein."

Während des Projektes von Manhattan hat Erzähler auch die Entwicklung einer Bombe mit Uran hydride verteidigt, den viele seiner Mittheoretiker gesagt haben, würde kaum arbeiten. An Livermore hat Erzähler Arbeit an der Hydride-Bombe fortgesetzt, und das Ergebnis war ein Blindgänger. Ulam hat einmal einem Kollegen über eine Idee geschrieben, die er mit dem Erzähler geteilt hatte: "Edward ist mit der Begeisterung über diese Möglichkeiten voll; das ist vielleicht eine Anzeige sie werden nicht arbeiten." Fermi hat einmal gesagt, dass Erzähler der einzige Monowahnsinnige war, den er gekannt hat, wer mehrere Manien hatte.

Carey Sublette von Kernwaffenarchiv behauptet, dass Ulam das Strahlenimplosionskompressionsdesign von thermonuklearen Waffen präsentiert hat, aber dass andererseits Erzähler wenig Kredit bekommen hat, um erst zu sein, um Fusion vorzuschlagen, die 1945 erhöht, der für die Miniaturisierung und Zuverlässigkeit notwendig ist und in allen heutigen Kernwaffen verwendet wird.

Meinungsverschiedenheit von Oppenheimer

Erzähler ist umstritten 1954 geworden, als er gegen J. Robert Oppenheimer, einen ehemaligen Leiter von Los Alamos und einen Berater von der Atomenergie-Kommission auf dem Sicherheitsabfertigungshören von Oppenheimer ausgesagt hat. Erzähler hatte sich mit Oppenheimer oft an Los Alamos über Probleme gestritten, die sich sowohl zur Spaltung als auch zu Fusionsforschung beziehen, und während der Probe von Oppenheimer war er das einzige Mitglied der wissenschaftlichen Gemeinschaft, um Oppenheimer ein Sicherheitsrisiko zu etikettieren.

Gefragt auf dem Hören durch den AEC Rechtsanwalt Roger Robb, ob er plante "vorzuschlagen, dass Dr Oppenheimer in die Vereinigten Staaten illoyal ist," hat Erzähler dass geantwortet:

:I wollen nichts der Art andeuten. Ich kenne Oppenheimer als intellektuell der grösste Teil des Alarmsignals und eine sehr komplizierte Person, und ich denke, dass es unverschämt und auf meinem Teil falsch sein würde, wenn ich in jedem Fall versuchen würde, seine Motive zu analysieren. Aber ich habe immer angenommen, und ich nehme jetzt an, dass er in die Vereinigten Staaten loyal ist. Ich glaube das, und ich werde es glauben, bis ich sehr abschließenden Beweis zum Gegenteil sehe.

Jedoch wurde er sofort gefragt, ob er geglaubt hat, dass Oppenheimer ein "Sicherheitsrisiko" war, zu dem er ausgesagt hat:

:In eine große Zahl von Fällen ich habe Dr Oppenheimer gesehen handeln — habe ich verstanden, dass Dr Oppenheimer — in einem Weg gehandelt hat, der für mich außerordentlich hart war zu verstehen. Ich habe mit ihm in zahlreichen Problemen gründlich nicht übereingestimmt, und seine Handlungen sind offen gesagt mir verwirrt und kompliziert geschienen. In diesem Ausmaß finde ich, dass ich gern die Lebensinteressen dieses Landes in Händen sehen würde, die ich besser verstehe, und deshalb mehr vertraue. In diesem sehr beschränkten Sinn würde ich gern ein Gefühl ausdrücken, dass ich mich persönlich sicherer fühlen würde, wenn sich öffentliche Sachen in anderen Händen ausruhen würden.

Erzähler hat auch bezeugt, dass die Meinung von Oppenheimer über das thermonukleare Programm geschienen ist, mehr auf der wissenschaftlichen Durchführbarkeit der Waffe zu basieren, als irgend etwas anderes. Er hat zusätzlich bezeugt, dass die Richtung von Oppenheimer von Los Alamos "ein sehr hervorragendes Zu-Stande-Bringen" sowohl als ein Wissenschaftler als auch als ein Verwalter war, seine "sehr schnelle Meinung" lobend, und dass er "gerade einen wunderbarsten und ausgezeichneten Direktor gemacht hat."

Danach jedoch hat er über Wege ausführlich berichtet, auf die er gefunden hat, dass Oppenheimer seine Anstrengungen zu einem aktiven thermonuklearen Entwicklungsprogramm gehindert hatte, und ausführlich die Entscheidungen von Oppenheimer kritisiert hat, mehr Arbeit auf die Frage an verschiedenen Punkten in seiner Karriere nicht zu investieren, sagend:

:If es ist eine Frage des Verstands und Urteils, wie demonstriert, durch Handlungen seit 1945 dann, würde ich sagen, dass man klüger sein würde, Abfertigung nicht zu gewähren.

Die Sicherheitsabfertigung von Oppenheimer wurde nach dem Hören wegen seiner vieler Vereinigungen mit der kommunistischen Partei widerrufen, und wie er über einige jener Vereinigungen gelogen hat. Die meisten ehemaligen Kollegen des Erzählers haben sein Zeugnis missbilligt, und er ist geächtet von viel von der wissenschaftlichen Gemeinschaft geworden. Nach der Tatsache hat Erzähler durchweg bestritten, dass er vorhatte, Oppenheimer zu verdammen, und sogar behauptet hat, dass er versuchte, ihn zu entlasten. Dokumentarbeweise haben darauf hingewiesen, dass das nicht der Fall jedoch wahrscheinlich war. Sechs Tage vor dem Zeugnis hat sich Erzähler mit einem AEC Verbindungsoffizier getroffen und hat vorgeschlagen, "die Anklagen" in seinem Zeugnis zu vertiefen. Es ist darauf hingewiesen worden, dass das Zeugnis des Erzählers gegen Oppenheimer ein Versuch war, Oppenheimer von der Macht zu entfernen, so dass Erzähler der Führer der amerikanischen Kernwissenschaftler-Gemeinschaft werden konnte.

Erzähler hat immer darauf bestanden, dass sein Zeugnis Oppenheimer nicht bedeutsam verletzt hatte. 2002 hat Erzähler behauptet, dass Oppenheimer" durch das Sicherheitshören nicht "zerstört wurde, aber "hat nicht mehr gebeten, bei Politiksachen zu helfen." Er hat behauptet, dass seine Wörter eine Überreaktion waren, weil er gerade noch des Misserfolgs von Oppenheimer erfahren hatte, eine Annäherung durch Haakon Chevalier sofort zu melden, der sich Oppenheimer genähert hatte, um den Russen zu helfen. Erzähler hat gesagt, dass, im Nachhinein, er verschieden geantwortet hätte.

US-Regierung arbeitet und politische Befürwortung

Nach der Meinungsverschiedenheit von Oppenheimer ist Erzähler geächtet von viel von der wissenschaftlichen Gemeinschaft geworden, aber war noch in den militärischen und Regierungswissenschaftskreisen ziemlich willkommen. Zusammen mit seiner traditionellen Befürwortung für die Kernenergie-Entwicklung, ein starkes Kernarsenal und ein kräftiges Kerntestprogramm, hatte er geholfen, Kernreaktor-Sicherheitsstandards als der Vorsitzende des Reaktorschutz-Komitees des AEC gegen Ende der 1940er Jahre zu entwickeln, und später eine Anstrengung an der Allgemeinen Atomphysik angeführt, die Forschungsreaktoren entworfen hat, in denen ein Kernschmelzen (der TRIGA) unmöglich sein würde.

Erzähler hat vergrößerte Verteidigungsausgaben gefördert, um der wahrgenommenen sowjetischen Raketenbedrohung entgegenzutreten. Er war ein Unterzeichner zum 1958-Bericht durch die militärische Subtafel vom geförderten Speziellen Studienprojekt von Rockefeller Brothers, das nach einer jährlichen Zunahme von $ 3 Milliarden in Amerikas militärischem Budget verlangt hat.

Er war Direktor des Lawrence Livermores Nationales Laboratorium (1958-1960), dem er zum gefundenen (zusammen mit Ernest O. Lawrence), und danach geholfen hat, den er als ein Stellvertretender Direktor fortgesetzt hat. Er hat beim Komitee den Vorsitz geführt, das das Raumwissenschaftslaboratorium an Berkeley gegründet hat. Er hat auch gleichzeitig als ein Professor der Physik an der Universität Kaliforniens, Berkeley gedient. Er war ein unermüdlicher Verfechter eines starken Kernprogramms und hat für fortlaufende Prüfung und Entwicklung — tatsächlich argumentiert, er ist vom Direktorat von Livermore zurückgetreten, so dass er gegen das vorgeschlagene Testverbot besser Einfluss nehmen konnte. Er hat gegen das Testverbot beide vor dem Kongress sowie im Fernsehen bezeugt.

Erzähler hat die Abteilung der Angewandten Naturwissenschaft an der Universität Kaliforniens, Davis und LLNL 1963 eingesetzt, der hält, der Erzähler von Edward hat Professur in seiner Ehre dotiert. 1975 hat er sich sowohl vom Laboratorium als auch von Berkeley zurückgezogen, und wurde Direktor genannt, der des Livermore Laboratoriums emeritiert ist, und hat den Älteren Forschungsgefährten an der Staubsauger-Einrichtung ernannt. 1983 hat er in Der Schule von Thomas Jefferson, einer Konferenz von Intellektuellen gesprochen, die vom Wirtschaftswissenschaftler Professor George Reisman organisierten Objektivismus besprechen, wo er einen Stehapplaus erhalten hat. Nach dem Fall des Kommunismus in Ungarn 1989 hat er mehrere Besuche in seinem Ursprungsland gemacht, und hat sorgfältige Aufmerksamkeit den politischen Änderungen dort geschenkt.

Operationspflugschar und Projektkampfwagen

Erzähler war einer der stärksten und am besten bekannten Verfechter, um nichtmilitärischen Gebrauch von Kernexplosivstoffen zu untersuchen, die die Vereinigten Staaten unter der Operationspflugschar erforscht haben. Eines der am meisten umstrittenen Projekte, die er vorgeschlagen hat, war ein Plan, eine Mehrmegatonne-Wasserstoffbombe zu verwenden, um einen mehr als eine Meile langen Tief-Wasserhafen und eine halbe Meile zu graben, die breit ist, um für die Sendung von Mitteln von Kohle und Ölfeldern durch Point Hope, Alaska zu verwenden. Die Atomenergie-Kommission hat den Vorschlag des Erzählers 1958 akzeptiert, und es wurde Projektkampfwagen benannt. Während der AEC die alaskische Seite erkundete, und das Land vom öffentlichen Gebiet zurückgezogen, hat Erzähler öffentlich die Wirtschaftsvorteile des Plans verteidigt, aber war unfähig, Kommunalverwaltungsführer zu überzeugen, dass der Plan finanziell lebensfähig war.

Andere Wissenschaftler haben das Projekt als potenziell unsicher seiend für die lokale Tierwelt und die Leute von Inupiat kritisiert, die in der Nähe vom benannten Gebiet leben, denen vom Plan bis März 1960 nicht offiziell erzählt wurde. Zusätzlich hat es sich herausgestellt, dass der Hafen seit neun Monaten aus dem Jahr eingefroren sein würde. Schließlich, wegen des finanziellen infeasibility des Projektes und der Sorgen über strahlenzusammenhängende Gesundheitsprobleme, wurde das Projekt 1962 annulliert.

Ein zusammenhängendes Experiment, das auch die Indossierung des Erzählers hatte, war ein Plan, Öl aus den Teer-Sanden in nördlicher Alberta mit Kernexplosionen herauszuziehen. Der Plan hat wirklich die Indossierung der Regierung von Alberta erhalten, aber wurde von der Regierung Kanadas unter dem Premierminister John Diefenbaker zurückgewiesen, der entgegengesetzt war, irgendwelche Kernwaffen in Kanada zu haben, obwohl Kanada Kernwaffen von 1963 bis 1984 hatte.

Kerntechnik und Israel

Seit ungefähr zwanzig Jahren hat Erzähler Israel Kernsachen im Allgemeinen, und das Gebäude einer Wasserstoffbombe beraten insbesondere. 1952 hatten Teller und Oppenheimer eine lange Sitzung mit David Ben-Gurion im Tel Aviv, ihm erzählend, dass die beste Weise, Plutonium anzusammeln, natürliches Uran in einem Kernreaktoren verbrennen sollte. Das Anfangen 1964, eine Verbindung zwischen Erzähler und Israel wurde vom Physiker Yuval Neeman gemacht, der ähnliche politische Ansichten hatte. Zwischen 1964 und 1967 hat Erzähler Israel sechsmal besucht, an der Tel Aviver Universität lesend, und den Chefs von Israels Kreis der wissenschaftlichen Sicherheit sowie den Premierministern und Kabinettsmitgliedern empfehlend. Bei jedem seiner Gespräche mit Mitgliedern der höchsten Niveaus der Errichtung der israelischen Sicherheit würde er sie schwören lassen, dass sie ins Unterzeichnen des Kernatomwaffensperrvertrags nie geneigt sein würden. 1967, als sich das israelische Programm Vollziehung näherte, hat Erzähler Neeman informiert, dass er dabei war, dem CIA zu sagen, dass Israel Kernwaffen gebaut hatte und erklärt, dass es durch den Hintergrund des Sechstägigen Krieges gerechtfertigt wurde. Nachdem Neeman es mit dem Premierminister Levi Eshkol geklärt hat, hat Erzähler den Leiter des Büros des CIA der Wissenschaft und Technologie, Carl Ducketts eingewiesen. Man hat ein Jahr für den Erzähler gebraucht, um den CIA zu überzeugen, dass Israel Kernfähigkeit erhalten hatte; die Information ist dann den CIA Direktor Richard Helms und dann dem US-Präsidenten durchgegangen. Erzähler hat sie auch überzeugt, die amerikanischen Versuche zu beenden, das Kernforschungszentrum von Negev in Dimona zu untersuchen.

Drei-Meile-Insel

Erzähler hat einen Herzanfall 1979 ertragen, den er auf Jane Fonda verantwortlich gemacht hat; nach dem Drei-Meile-Inselunfall hat die Schauspielerin freimütig gegen die Kernkraft Einfluss genommen, während sie ihren letzten Film, Das chinesische Syndrom gefördert hat (ein Film, der einen Kernunfall zeichnet, der zusammenfallend nur ein wenig zu viel eine Woche vor dem wirklichen Ereignis veröffentlicht wurde.) Als Antwort hat Erzähler schnell gehandelt, um für die Kernenergie Einfluss zu nehmen, zu seiner Sicherheit und Zuverlässigkeit aussagend, und nachdem solch eine Aufregung der Tätigkeit den Angriff ertragen hat. Erzähler authored eine zweiseitige Ausbreitung im Wall Street Journal, das am 31. Juli 1979 laut der Überschrift erschienen ist, "War ich das einzige Opfer der Dreimeileninsel", die sich geöffnet hat mit:

Am nächsten Tag hat Die New York Times einen Leitartikel geführt, die Anzeige kritisierend, bemerkend, dass es durch Kostümier-Industrien, das Unternehmen gesponsert wurde, das eine der fehlerhaften Klappen verfertigt hatte, die zum Drei-Meile-Inselunfall beigetragen haben.

Strategische Verteidigungsinitiative

In den 1980er Jahren hat Erzähler eine starke Kampagne dafür begonnen, was später Strategic Defense Initiative (SDI) genannt wurde, die von Kritikern als "Star Wars," das Konzept verlacht ist, Boden und satellitenbasierte Laser, Partikel-Balken und Raketen zu verwenden, um nachfolgend sowjetischen Interkontinentalrakete-Erzähler zu zerstören, der mit Regierungsstellen Einfluss genommen ist — und die Billigung von Präsidenten Ronald Reagan — für einen Plan bekommen hat, ein System mit wohl durchdachten Satelliten zu entwickeln, die Atomwaffen verwendet haben, um Röntgenstrahl-Laser an eingehenden Raketen — als ein Teil eines breiteren wissenschaftlichen Forschungsprogramms in die Verteidigung gegen Kernwaffen anzuzünden. Jedoch hat Skandal ausgebrochen, als Erzähler (und sein Partner Lowell Wood) angeklagt wurde, wegen absichtlich das Programm zu teuer zu verkaufen, und vielleicht die Entlassung eines Labordirektors (Roy Woodruff) gefördert hatte, der versucht hatte, den Fehler zu korrigieren. Seine Ansprüche haben zu einem Witz geführt, der in der wissenschaftlichen Gemeinschaft zirkuliert hat, dass eine neue Einheit des grundlosen Optimismus als der Erzähler benannt wurde; ein Erzähler war so groß, dass die meisten Ereignisse in nanotellers oder picotellers gemessen werden mussten. Viele prominente Wissenschaftler haben behauptet, dass das System sinnlos war. Bethe, zusammen mit dem Universitätskollegen von Physiker und Cornell von IBM Kurt Gottfried Richard Garwin, hat einen Artikel im Wissenschaftlichen Amerikaner geschrieben, der das System analysiert hat und beschlossen hat, dass jeder vermeintliche Feind solch ein System durch den Gebrauch von passenden Ködern unbrauchbar machen konnte. Die Finanzierung des Projektes wurde schließlich zurück erklettert.

Viele Wissenschaftler haben strategischer Verteidigung auf dem moralischen oder politischen aber nicht rein technischen Boden entgegengesetzt. Sie haben behauptet, dass, selbst wenn ein wirksames System erzeugt werden konnte, es das System von Mutually Assured Destruction (MAD) untergraben würde, die gänzlichen Krieg zwischen den Westdemokratien und dem kommunistischen Block verhindert hatte. Eine wirksame Verteidigung, sie haben gekämpft, würde solch einen Krieg "winnable" und deshalb wahrscheinlicher machen.

Trotz (oder vielleicht wegen) sein wucherischer Ruf hat Erzähler ein öffentliches Argument der Anmerkung angebracht, dass er den Gebrauch der ersten Atombomben auf Zivilstädten während des Zweiten Weltkriegs bedauert hat. Er hat weiter behauptet, dass vor der Bombardierung Hiroshimas er tatsächlich auf Oppenheimer Einfluss genommen hatte, um die Waffen zuerst in einer "Demonstration" zu verwenden, die vom japanischen Oberkommando und der Bürgerschaft vor dem Verwenden von ihnen bezeugt werden konnte, um Tausende von Todesfällen zuzufügen. Der "Vater der Wasserstoffbombe" würde diese Quasianti-Atompositur verwenden (er würde sagen, dass er geglaubt hat, dass Kernwaffen unglücklich waren, aber dass das Wettrüsten wegen der unnachgiebigen Natur des Kommunismus unvermeidlich war), Technologien wie SDI zu fördern, behauptend, dass sie erforderlich waren, um sicherzustellen, dass Kernwaffen wieder nie verwendet werden konnten (Besser ein Schild, als ein Schwert der Titel von einem seiner Bücher auf dem Thema war).

Jedoch gibt es gegensätzliche Beweise. In den 1970er Jahren ist ein Brief des Erzählers zu Leó Szilárd, datiert am 2. Juli 1945 erschienen:

: "Unsere einzige Hoffnung ist im Bekommen der Tatsachen unserer Ergebnisse vor den Leuten. Das könnte helfen, jeden zu überzeugen, der der folgende Krieg tödlich sein würde. Für diesen Zweck könnte wirklicher Kampfgebrauch sogar das beste Ding sein."

Der Historiker Barton Bernstein hat behauptet, dass es ein "nicht überzeugender Anspruch" vom Erzähler ist, dass er ein "versteckter Andersdenkender" zum Gebrauch der Waffe war. In seinen 2001-Lebenserinnerungen behauptet Erzähler, dass er wirklich auf Oppenheimer Einfluss genommen hat, aber dass Oppenheimer ihn überzeugt hatte, dass er keine Handlung nehmen sollte, und dass die Wissenschaftler militärische Fragen in den Händen des Militärs verlassen sollten; Erzähler behauptet, dass er nicht bewusst war, dass Oppenheimer und andere Wissenschaftler betreffs des wirklichen Gebrauches der Waffe befragt wurden und andeutet, dass Oppenheimer heuchlerisch war.

Die eigenen Kommentare des Erzählers zur Rolle von Lasern in SDI, wie bekannt gegeben, in lebenden Tafel-Diskussionen, wurden veröffentlicht, und sind in zwei Laserkonferenzverhandlungen verfügbar.

Vermächtnis

In seiner frühen Karriere hat Erzähler Beiträge zur molekularen und Kernphysik, Spektroskopie (die Jahn-Erzähler- und Renner-Erzähler-Effekten), und Oberflächenphysik geleistet. Seine Erweiterung der Theorie von Fermi des Beta-Zerfalls (in der Form der so genannten Gamow-Erzähler-Übergänge) hat ein wichtiges Sprungbrett in den Anwendungen dieser Theorie zur Verfügung gestellt. Die Jahn-Erzähler-Wirkung und die WETTE-Theorie haben ihre ursprüngliche Formulierung behalten und sind noch Hauptstützen in der Physik und Chemie. Erzähler hat auch Beiträge zur Theorie von Thomas-Fermi, dem Vorgänger der Dichte funktionelle Theorie, ein modernes Standardwerkzeug im Quant mechanische Behandlung von komplizierten Molekülen geleistet. 1953, zusammen mit Nicholas Metropolis und Marshall Rosenbluth, Erzähler co-authored eine Zeitung, die ein Standardstartpunkt für die Anwendungen der Methode von Monte Carlo zur statistischen Mechanik ist.

Die kräftige Befürwortung des Erzählers für die Kraft durch Kernwaffen, besonders als so viele seiner Kriegskollegen später Reue über das Wettrüsten ausgedrückt haben, hat ihn ein leichtes Ziel für den "verrückten Wissenschaftler" Stereotypie gemacht. 1991 wurde er einem der ersten Ig Nobelpreise für den Frieden als Anerkennung für seine "lebenslänglichen Anstrengungen zuerkannt, die Bedeutung des Friedens zu ändern, weil wir es wissen". Er wurde auch verbreitet, um eine der Inspirationen für den Charakter von Dr Strangelove 1964 von Stanley Kubrick satirischer Film desselben Namens zu sein (andere haben nachgesonnen, um RAND Theoretiker Herman Kahn, Rakete-Wissenschaftler Wernher von Braun und Sekretär der Verteidigung Robert McNamara zu sein). Im oben erwähnten Wissenschaftlichen amerikanischen Interview von 1999 wurde er als gestrotzt an der Frage berichtet: "Mein Name ist nicht Strangelove. Ich weiß über Strangelove nicht. Ich interessiere mich für Strangelove nicht. Was noch kann ich sagen?... Schauen. Sagen Sie es dreimal mehr, und ich werfe Sie aus diesem Büro."

Nobelpreis-Gewinnen-Physiker Isidor I. Rabi hat einmal vorgeschlagen, dass "Es eine bessere Welt ohne Erzähler gewesen wäre." Außerdem haben die unberechtigten Forderungen des Erzählers, dass Stanislaw Ulam keinen bedeutenden Beitrag zur Entwicklung der Wasserstoffbombe (trotz der Schlüsseleinblicke von Ulam geleistet hat, Kompression zu verwenden und Elemente zu inszenieren, um die thermonukleare Reaktion zu erzeugen), und seine persönlichen Angriffe auf Oppenheimer, noch größere Feindseligkeit innerhalb der allgemeinen Physik-Gemeinschaft zum Erzähler verursacht.

1986 wurde er dem Sylvanus Thayer Award der USA-Militärakademie zuerkannt. Er war ein Gefährte der amerikanischen Kunstakademie und Wissenschaften, der amerikanischen Vereinigung für die Förderung der Wissenschaft und der amerikanischen Kerngesellschaft. Unter den besonderen Auszeichnungen hat er erhalten waren der Albert Einstein Award, der Enrico Fermi Award, und die Nationale Medaille der Wissenschaft. Er wurde auch als ein Teil der Gruppe "amerikanischer Wissenschaftler" genannt, die die Leute des Time Magazines des Jahres 1960 waren, und ein Asteroid, 5006 Erzähler, nach ihm genannt wird. Er wurde mit der Präsidentenmedaille der Freiheit von Präsidenten George W. Bush weniger als zwei Monate vor seinem Tod zuerkannt. Er ist ein Unterzeichner der Oregoner Bitte. Sein Endpapier, veröffentlicht postum, hat den Aufbau eines Prototyp-Flüssigkeitsfluorid-Thorium-Reaktors verteidigt.

Erzähler ist in Stanford, Kalifornien am 9. September 2003 im Alter von 95 Jahren gestorben.

Referenzen

Herken (2002) ist die Quelle wo nicht sonst angezeigt.

• Breit, der Krieg von William J. Teller: Die Streng geheime Geschichte Hinter dem Betrug der Star Wars. New York: Simon & Schuster, 1992. Internationale Standardbuchnummer 0-671-70106-1.
• Herken, Gregg. Bruderschaft der Bombe: Die Verwirrten Leben und Loyalität von Robert Oppenheimer, Ernest Lawrence und Edward Teller. New York: Henry Holt, 2002. Internationale Standardbuchnummer 0-8050-6588-1.

• Russischer Text (kostenloser Download)
• O'Neill, Dan. Die Knallfrosch-Jungen. New York: Die Presse von St. Martin, 1994. Internationale Standardbuchnummer 0-312-11086-3.
• Der Rhodos, Richard. Dunkle Sonne: Das Bilden der Wasserstoffbombe. New York: Simon und Schuster, 1995. Internationale Standardbuchnummer 0 684 80400 X.
• Erzähler, Edward, mit Judith L. Shoolery. Lebenserinnerungen: Eine Reise des Zwanzigsten Jahrhunderts in der Wissenschaft und Politik. Cambridge, Massachusetts: Perseus Publishing, 2001. Internationale Standardbuchnummer 0 7382 0532 X.

Weiterführende Literatur

Geschrieben vom Erzähler

• Unsere Kernzukunft; Tatsachen, Gefahren und Gelegenheiten (1958)
• Grundlegende Konzepte der Physik (1960)
• Das Vermächtnis Hiroshimas (1962)
• Energie vom Himmel und der Erde (1979)
• Die Verfolgung der Einfachheit (1980)
• Besser ein Schild als ein Schwert: Perspektiven auf der Verteidigung und Technologie (1987)
• Gespräche auf den dunklen Geheimnissen der Physik (1991)
• Lebenserinnerungen: Eine Reise des zwanzigsten Jahrhunderts in der Wissenschaft und Politik (2001)

Bücher über den Erzähler

• William J. Broad, der Krieg des Erzählers: die streng geheime Geschichte hinter dem Betrug der Star Wars (Simon & Schuster, 1992).
• Gregg Herken, Bruderschaft der Bombe: die verwirrten Leben und Loyalität von Robert Oppenheimer, Ernest Lawrence (Henry Holt, 2002).
• Peter Goodchild, Edward Teller: der echte Dr Strangelove (Universität von Harvard Presse, 2005).
• Stanley A. Blumberg und Louis G. Panos. Edward Teller: Riese des Goldenen Zeitalters der Physik; eine Lebensbeschreibung (Scribner, 1990)
• Istvan Hargittai, Edward Teller Beurteilend: ein näherer Blick auf einen der einflussreichsten Wissenschaftler des zwanzigsten Jahrhunderts (Prometheus, 2010).

Verweisungen auf den Erzähler in anderen Schriften

• Carl Sagan schreibt ausführlich über die Karriere des Erzählers im Kapitel 16 seines Buches Die Dämon-verfolgte Welt: Wissenschaft als eine Kerze in der Dunkelheit (Überschrift, 1996), p. 268-274.

Links

• Kommentierte Bibliografie für den Erzähler von Edward von der Alsos Digitalbibliothek für Kernprobleme
• Die Seite von Edward Teller von LLNL
• LLNL Interview mit dem Erzähler von Edward
• "Die Rolle von Edward Teller im Oppenheimer Hören" interviewt mit Richard Rhodes
• Die Datei von FBI von Edward Teller - Umriss-Jahre von Agenten von FBI, die versuchen zu gründen, ob er dieselbe Person wie ein anderer Edward Teller war, der in einer Marxistischen Schule in New York unterrichtet hat.
• Videoexzerpte von einer im Fernsehen übertragenen Debatte zwischen Edward Teller und Linus Pauling, betitelt "Radioaktiver Niederschlag und Abrüstung," am 20. Februar 1958
• Biografie von Edward Teller Biographical von Teller durch Freeman Dyson, der von der Nationalen Akademie von Wissenschaften befreit ist.
• Ein Radiointerview mit Edward Teller Aired auf der Radioshow von Lewis Burke Frumkes im Januar 1988.
• Die Vaterschaft der H-Bomben: Sowjetisch-amerikanische Perspektiven
• Edward Teller erzählt seine Lebensgeschichte am Web von Geschichten (Video)
• Edward Teller spricht an Lasern '87, während Konferenzvorsitzender, F. J. Duarte, betrachtet.