Ein verrückter Wissenschaftler ist ein Aktiencharakter der populären Fiktion, spezifisch Sciencefiction. Der verrückte Wissenschaftler kann schurkisch oder gegnerisch, gütig oder neutral sein, und ob wahnsinnige, exzentrische oder einfach schusselige, verrückte Wissenschaftler häufig mit der erfundenen Technologie arbeiten, um ihre Schemas nachzuschicken, wenn sie sogar ein zusammenhängendes Schema haben. Wechselweise scheitern sie, die potenziellen Einwände dem spielenden Gott zu sehen. Nicht alle verrückten Wissenschaftler sind schlecht oder Bengel. Einige können wohltätige oder gute temperamentvolle Absichten haben, selbst wenn ihre Handlungen gefährlich oder zweifelhaft sind, der sie zufällige Bengel machen kann. In derselben Beziehung sind einige Hauptfiguren (oder mindestens positive Kräfte), wie Dexter im belebten Reihe-Laboratorium von Dexter, Dr Muto, Professor Farnsworth, Philo in der UHF, Rintarō Okabe, Dr Benjamin Jeffcoat, Professor Cuthbert Calculus oder Dr Emmett "Doc" Brown vom Hinteren bis das Zukünftige Kino. Gelegentlich gibt es selbst Parodien auf verrückte Wissenschaftler, die sich über die Stereotypie lustig machen.

Geschichte

Vorgänger

Seit alten Zeiten hat populäre Einbildungskraft auf archetypischen Zahlen zirkuliert, die esoterische Kenntnisse ausgeübt haben. Schamanen, Hexen und Medizinmänner wurden in der Verehrung und Angst vor ihren gemunkelten geistigen Anlagen gehalten, Biester zu beschwören und Dämonen zu schaffen. Sie haben viele derselben wahrgenommenen Eigenschaften wie exzentrisches Verhalten geteilt, als Einsiedler und die Fähigkeit lebend, Leben zu schaffen.

Vielleicht war die nächste Zahl in der Westmythologie dem modernen verrückten Wissenschaftler Daedalus, Schöpfer des Irrgartens, der dann von König Minos eingesperrt wurde. Um zu flüchten, hat er zwei Paare von Flügeln erfunden, die von Federn und Bienenwachs, ein für sich und anderen für seinen Sohn Icarus gemacht sind. Während Daedalus selbst geschafft hat, zur Sicherheit zu fliegen, ist Icarus zu nahe zur Sonne geflogen, die das Wachs seiner Flügel geschmolzen hat, ihn ins Meer unten niederschlagend.

In der wirklichen Geschichte teilt Archimedes einige der Elemente des verrückten Wissenschaftlers, aber war am gütigeren Archetyp des geistesabwesenden Professors näher (anekdotisch, mindestens - liest die Geschichte der Goldenen Krone oder die Rechnungen seines Todes für Beispiele).

Ein wunderlicherer Prototyp des verrückten Wissenschaftlers kann in der Komödie von Aristophanes Die Wolken gefunden werden. Das Spiel zeichnet Sokrates, einen Zeitgenossen von Aristophanes, als das Herumpfuschen an sonderbaren Geräten und Durchführen unwahrscheinlicher Experimente, um die Natur der Wolken und des Himmels zu bestimmen, und legt seine philosophische Methode als ein Mittel vor, um andere zu täuschen und Schuld zu entkommen, die an den späteren Beschreibungen seiner Gegner, der Sophisten näher ist, als zu denjenigen gewöhnlich, die ihm zugeschrieben sind. Während das an der Abweichung mit den Bildern durch Plato und Xenophon, zwei der Studenten von Sokrates ist, ist es plausibel, dass die Parodie von Aristophanes auf Sokrates genauer ist als ihre Lobreden. Wie man bekannt, ist einer der Studenten von Plato, Aristoteles, auch ein experimentalist gewesen, und kann das Konzept vom Lehrer seines Lehrers aufgenommen haben. Eine ähnliche Parodie auf das wahnsinnige und sinnlose Experimentieren kann in der Akademie von Lagado im Reisen von Gulliver (1726) gefunden werden

Der protoscience der Alchimie hatte lange eine Ähnlichkeit mit der verrückten Wissenschaft mit seinen hohen Absichten und bizarren Experimenten. Es ist bekannt, dass sich bestimmte Alchimisten seltsam, manchmal infolge des Berührens gefährlicher Substanzen wie Quecksilbervergiftung im Fall von Herrn Isaac Newton benommen haben. Der berühmte Alchimist Paracelsus hat behauptet im Stande zu sein, ein Menschlein, einen künstlichen Menschen zu schaffen. Alchimie hat sich fest mit dem Advent der modernen Wissenschaft während der Erläuterung geneigt.

Wissenschaftler und Erfinder des modernen Zeitalters haben auch zur Entwicklung von allgemeinen Tropen beigetragen, die den verrückten Wissenschaftler umgeben. Nikola Tesla hat in seinen späteren Jahren einen so genannten "Todesstrahl" (eine geleitete Energiewaffe) begrifflich gefasst und war sensationalized in den Medien, namentlich der New York Times und der New Yorker Sonne, als ein archetypischer verrückter Wissenschaftler dafür.

Filme und Fiktion

Seit dem 19. Jahrhundert sind Romanbilder der Wissenschaft zwischen Begriffen der Wissenschaft als die Erlösung der Gesellschaft oder seines Schicksals geschwankt. Folglich haben sich Bilder von Wissenschaftlern in der Fiktion zwischen dem tugendhaften und dem verdorbenen, dem nüchternen und dem wahnsinnigen erstreckt. Bis zum 20. Jahrhundert war der Optimismus über den Fortschritt die allgemeinste Einstellung zur Wissenschaft (mit bemerkenswerten Ausnahmen als Herbert G. Wells), aber latente Ängste über das Stören "der Geheimnisse der Natur" würden im Anschluss an die zunehmende Rolle der Wissenschaft in Kriegsangelegenheiten, sowie vergrößerte genaue Untersuchung der Vivisektion und die Entwicklung der Tierrecht-Bewegung erscheinen.

Der archetypische erfundene verrückte Wissenschaftler war Victor Frankenstein, Schöpfer seines namensgebenden Ungeheuers, der sein erstes Äußeres 1818, im Roman Frankenstein oder der Moderne Prometheus durch Mary Shelley gemacht hat. Obwohl Frankenstein ein mitfühlender Charakter, das kritische Element ist, verbotene Experimente durchzuführen, die "Grenzen durchqueren, die nicht durchquert werden sollten" unachtsam gegenüber den Folgen, ist im Roman von Shelley da. Frankenstein wurde sowohl als der Alchimist als auch als moderne Wissenschaftler erzogen, der ihn die Brücke zwischen zwei Zeitaltern eines sich entwickelnden Archetyps macht. Das Buch ist der Vorgänger eines neuen Genres, Sciencefiction, obwohl als ein Beispiel des gotischen Entsetzens es mit anderen vorangegangenen Ereignissen ebenso verbunden wird.

1896 hat die Veröffentlichung von H. G. Wells Die Insel von Arzt Moreau gesehen, in dem der Titelarzt - ein umstrittener vivisectionist - sich völlig von der Zivilisation isoliert hat, um seine Experimente im Verstärken der menschlichen DNA in Tiere fortzusetzen, die gegenüber dem Leiden unachtsam sind, das er verursacht.

Ein anderer archetypischer verrückter Wissenschaftler ist Faust oder Dr Faustus. Die Legende von Faust ist ein weit anerkanntes und Verweise angebrachtes Beispiel, jemandes Seele dem Teufel zu verkaufen. In fast allen Fällen verkauft Faust seine Seele für Kenntnisse oder übernatürliche Macht.

Der 1927-Film von Fritz Lang Metropole hat dem archetypischen verrückten Wissenschaftler zum Schirm in der Form von Rotwang, dem schlechten Genie gebracht, dessen Maschinen Leben der dystopian Stadt des Titels gegeben haben. Das Laboratorium von Rotwang hat viele nachfolgende Filmsätze mit seinen elektrischen Kreisbogen, sprudelndem Apparat beeinflusst, und hat bizarr Reihe von Zifferblättern und Steuerungen kompliziert. Porträtiert vom Schauspieler Rudolf Klein-Rogge ist Rotwang selbst archetypisch hat verrückter Wissenschaftler kollidiert; obwohl er Master fast der mystischen wissenschaftlichen Macht ist, bleibt er Sklave zu seinen eigenen Wünschen nach der Macht und Rache. Das Äußere von Rotwang war auch - der Stoß des Charakters des fliegenden Haars, wild angestarrten Verhaltens einflussreich, und sein quasifaschistisches Laborgewand ist alles als Schnellschrift für den verrückten Wissenschaftler "Blick" angenommen worden. Sogar seine mechanische rechte Hand ist ein Zeichen der gedrehten wissenschaftlichen Macht, zurückgeworfen namentlich im Dr von Stanley Kubrick geworden. Strangelove und im Roman Die Drei Stigmen von Palmer Eldritch (1965) durch Philip K. Dick.

Dennoch hat der im Wesentlichen gütige und progressive Eindruck der Wissenschaft in der öffentlichen Meinung ungehemmt, veranschaulicht durch das optimistische "Jahrhundert des Fortschritts" Ausstellung in Chicago, 1933, und die "Welt Morgen" an New York Messe In der Welt von 1939 weitergegangen. Jedoch, nach dem ersten Weltkrieg, haben öffentliche Einstellungen begonnen sich zu bewegen, wenn nur subtil, als chemischer Krieg und das Flugzeug die Terrorwaffen des Tages waren. Als ein Beispiel der ganzen Sciencefiction vor 1914, die sich mit dem Ende der Welt befasst hat, waren zwei Drittel über naturalistische Enden (wie Kollision mit einem Asteroiden), und das andere Drittel wurde Enden gewidmet, die von Menschen verursacht sind (ungefähr Hälfte waren zufällig, halb zweckmäßig). Nach 1914 ist die Idee von jedem Menschen, der wirklich den Rest der Menschheit tötet, eine vorstellbarere Fantasie geworden (selbst wenn es noch unmöglich war), und das Verhältnis, das zu zwei Dritteln des ganzen Endes der Weltdrehbücher geschaltet ist, die das Produkt der menschlichen Böswilligkeit oder des Fehlers sind. Obwohl noch ertränkt, durch Gefühle des Optimismus waren die Samen der Angst gründlich gesät worden.

Das allgemeinste Werkzeug von verrückten Wissenschaftlern in diesem Zeitalter war Elektrizität. Es wurde weit als eine quasimystische Kraft mit chaotischen und unvorhersehbaren Eigenschaften von einem unwissenden Publikum angesehen.

Ein neuer Überblick über 1,000 Horrorfilme, die im Vereinigten Königreich unter die 1930er Jahre und die 1980er Jahre verteilt sind, offenbart verrückte Wissenschaftler, oder ihre Entwicklungen sind die Bengel von 30 Prozent der Filme gewesen; wissenschaftliche Forschung hat 39 Prozent der Drohungen erzeugt; und, im Vergleich, sind Wissenschaftler die Helden bloßer 11 Prozent gewesen. (Christopher Frayling, Neuer Wissenschaftler, am 24. September 2005)

In komischen Büchern waren viele der frühsten Feinde verrückte Wissenschaftler. Der Ultra-Humanite, ein Übel hat wissenschaftliches Genie verkrüppelt, war der erste wiederkehrende Feind des Übermenschen und vielleicht der erste Superbengel des komischen Buches. Er hat anscheinend als ein Modell für den wohl bekannteren Lex Luthor gedient. Andere frühe exmples schließen frühen Feind von Batman Hugo Strange ein. Jedoch kommen viele von diesen mehr unter der Klassifikation des schlechten Genies.

Nach 1945

Verrückte Wissenschaftler waren in der populären Kultur nach dem Zweiten Weltkrieg am auffallendsten. Die sadistischen medizinischen Experimente der Nazis besonders haben diejenigen von Josef Mengele und die Erfindung der Atombombe in dieser Periode zu echten Ängsten geführt, dass Wissenschaft und Technologie aus der Kontrolle gegangen waren. Das wissenschaftliche und technologische entwickeln sich während des Kalten Kriegs mit seinen zunehmenden Drohungen der einmaligen Zerstörung, hat den Eindruck nicht vermindert. Verrückte Wissenschaftler erscheinen oft in der Sciencefiction und den Filmen von der Periode. Kubrick (1963), in dem Peter Sellers den Titeldr Strangelove spielt, ist vielleicht der äußerste Ausdruck dieser Angst vor der Macht der Wissenschaft oder dem Missbrauch dieser Macht. In den 1950er Jahren gab es sehr viel Begeisterung für den wissenschaftlichen Fortschritt, vielleicht typisch gewesen in Filmen wie Unser Freund von Disney wird das Atom, in dem ein Wissenschaftler ein Stück von radioaktivem Uran hält und die positive Zulageradioaktivität bespricht ohne erwartete Rücksicht zu den potenziellen Kehrseiten bringen.

In neueren Jahren hat der verrückte Wissenschaftler als ein einsamer Ermittlungsbeamter des verbotenen unbekannten dazu geneigt, von verrückten korporativen Managern ersetzt zu werden, die planen, davon zu profitieren, sich über die Naturgesetze und Menschheit unabhängig davon hinwegzusetzen, wer leidet; diese Leute stellen einen festbezahlten wissenschaftlichen Personal an, um ihre gedrehten Träume zu verfolgen. Für diese Verschiebung wird durch die revidierte Geschichte des Erzfeinds des Übermenschen, Lex Luthors typisch gewesen: Ursprünglich konzipiert in den 1930er Jahren als ein normalerweise einsamer verrückter Wissenschaftler hat ein größerer retcon der Ursprünge des Charakters 1986 Lex Luthor den Leiter einer Megavereinigung gemacht, der auch eine Hauptrolle in seiner Abteilung von R & D spielt.

Die Techniken der verrückten Wissenschaft haben sich auch nach Hiroshima geändert. Elektrizität wurde durch die Radiation als das neue Werkzeug ersetzt, um Leben (z.B, Godzilla) zu schaffen, zu vergrößern, oder zu deformieren. Da Zuschauer mehr Verstand, Quant-Mechanik, Gentechnologie geworden sind, und künstliche Intelligenz den Scheinwerfer (z.B, Klinge-Läufer) genommen hat. Einige neuere Bilder haben den verrückten Wissenschaftler nach dem Opfern der Menschheit für ihre Entwicklung mit Opfern im Intervall von einigen Menschen zur Bevölkerung der ganzen Welt einstellen lassen.

In den 2000er Jahren haben mehrere Arbeiten die Ausrüstung der verrückten Wissenschaft als vertraute, sogar weltliche Elemente gezeigt, und sich zum Spielen mit den Implikationen einer Einstellung bewegt, wo verrückte Wissenschaftler leben und gedeihen können. Webcomic Narbonic zeichnet scheinbar den alltäglichen Trott eines schlechten Laboratoriums in einer Welt auf, wo sich Gefolgsmänner gewerkschaftlich organisiert haben und sich die Neue Zeitschrift von Malology mit Modernem Madiagnosis bewirbt. Eigentümer der Wahnsinnigen/Kleinunternehmens Helen Narbon spielt Schalter, um zu tippen, indem er mollige, fröhliche zwanzig - etwas Blondes, Gequältes mit den biologischen abscheulichen und rosa Farbenexperimenten ist, die mit Rennmäusen verbunden sind. Komisches Buch hat sich gedreht webcomic Mädchen Genius nimmt eine Kombination der verrückten Wissenschaft und steampunk zu einem logischen Extrem: Europa ist zu gestreuten Stadtstaaten abgenommen, die durch das Uhrwerk und den biologischen von seinen "Funken"-Oberherren losgelassenen Abscheu geteilt sind. Andere kommerzielle Beispiele sind Dr. Horrible Singt - Entlang Blog durch Joss Whedon, wo der Hauptcharakter einen stimmlichen Trainer hat, um ihm zu helfen, ein wahnsinniges Lachen und den Roman Bald zu entwickeln, Werde ich durch Austin Grossman Unbesiegbar Sein. 2008 hat Hauptfilm belebt Igor zeichnet eine komplette Nation von verrückten Wissenschaftlern.

Siehe auch

• Wissenschaftler
• Kurbel (Person)
• Kreativitätstechniken
• Kreativität und geistige Krankheit
• Dr Clayton Forrester
• Liste von verrückten Wissenschaftlern
• Größenwahnsinniger

Zeichen

• Garboden, Einschnitt (2007). Verrückter Wissenschaftler oder Böse Laboratorium-Technologie: Wie man Wahnsinn Entdeckt. Portland: Doctored Papiere. Internationale Standardbuchnummer 1-56363-660-3.
• Haynes, Roslynn Doris (1994). Von Faust zu Strangelove: Darstellungen des Wissenschaftlers in der Westliteratur. Baltimore: Universität von Johns Hopkins Presse. Internationale Standardbuchnummer 0-8018-4801-6.
• Christopher Frayling - Verrückt, Schlecht und Gefährlich?: Der Wissenschaftler und das Kino (Reaktion Bücher, 2005) internationale Standardbuchnummer 1-86189-255-1
• Junge, Torsten; Doerthe Ohlhoff (2004). Freundlicher Wahnsinnig: Der Mad Scientist Reader. Aschaffenburg: Alibri. Internationale Standardbuchnummer 3-932710-79-7.
• Norton, Trevor (2010). Das Rauchen von Ohren und das Schreien von Zähnen. (Ein witziges Feiern des großen eccentrics...). Jahrhundert. Internationale Standardbuchnummer 978-1-84605-569-0
• Schneider, Reto U. (2008). Das Verrückte Wissenschaftsbuch. 100 Erstaunliche Experimente von der Geschichte der Wissenschaft. London: Quercus. Internationale Standardbuchnummer 978-1-84724-494-9
• Tudor-, Andrew (1989). Ungeheuer und Verrückte Wissenschaftler: Eine Kulturelle Geschichte des Entsetzen-Films. Oxford: Blackwell. Internationale Standardbuchnummer 0-631-15279-2.
• Weart, Spencer R. (1988). Kernangst: Eine Geschichte von Images. Cambridge, Massachusetts: Universität von Harvard Presse.

Außenverbindungen

• Das Analysieren des Kulturmotivs
• Gary Hoppenstand, "Dinosaurier-Ärzte und Jurassic Genies: Das sich ändernde Image des Wissenschaftlers im verlorenen Weltabenteuer"
• Das Gehirn der Vogelscheuche - Images des Wissenschaftlers im Film, Christopher Fraylings
• Das Brechen der Stereotypien der Wissenschaft durch das Rekrutieren junger Wissenschaftler
• Die Verrückte Wissenschaftler-Datenbank mit Verbindungen und Blicken
• Verrückte Wissenschaftsexperimente
• Fernsehartikel Tropes über den Verrückten Wissenschaftler-Aktiencharakter