Geschichte Bosniens und der Herzegowina

Das ist eine Geschichte Bosniens und der Herzegowina.

Vorslawische Periode

Bosnien ist mindestens seit Neolithischen Zeiten bewohnt worden. In der späten Bronzezeit wurde die Neolithische Bevölkerung von mehr indogermanischen als Illyrians bekannten Kriegsstämmen ersetzt. Keltische Wanderungen im 4. und das 3. Jahrhundert BCE haben viele Stämme von Illyrian von ihren ehemaligen Ländern, aber ein Keltisches und gemischte Stämme von Illyrian versetzt. Konkrete historische Beweise für diese Periode sind knapp, aber insgesamt scheint es, dass das Gebiet von mehreren verschiedenen Völkern bevölkert wurde, die verschiedene Sprachen sprechen. Der Konflikt zwischen Illyrians und Römern hat in 229 BCE angefangen, aber Rom würde seine Annexion des Gebiets bis zu 9 CE nicht vollenden. In der römischen Periode wurden lateinisch sprechende Kolonisten von überall im römischen Reich, das unter Illyrians und römischen Soldaten gesetzt ist, dazu ermuntert, sich im Gebiet zurückzuziehen.

Christentum war bereits ins Gebiet am Ende des 1. Jahrhunderts angekommen, und zahlreiche Kunsterzeugnisse und Gegenstände von der Zeit sagen dazu aus. Folgende Ereignisse von den Jahren 337 und 395, als sich das Reich, Dalmatia und Pannonia aufgespalten hat, wurden ins römische Westreich eingeschlossen. Das Gebiet wurde von Ostrogoths in 455 überwunden, und hat weiter Hände zwischen Alans und Huns in den Jahren ausgetauscht, um zu folgen.

Das mittelalterliche Bosnien

Vor dem 6. Jahrhundert hatte Kaiser Justinian das Gebiet für das byzantinische Reich zurückerobert. Die Slawen, wandernde Leute vom südöstlichen Europa, wurden durch den eurasischen Avars im 6. Jahrhundert verbunden, und zusammen haben sie ins römische Ostreich in den 6. und 7. Jahrhunderten eingefallen, sich darin niederlassend, was jetzt Bosnien und die Herzegowina und die Umgebungsländer ist. Mehr Südslawen sind in einer zweiten Welle gekommen, und gemäß einigen Gelehrten wurden von Kaiser Heraclius eingeladen, Avars aus Dalmatia zu vertreiben.

Moderne Kenntnisse Bosniens auf dem westlichen Balkan während des Finsteren Mittelalters sind uneinheitlich. Nach den Plünderer-Invasionen durch Avars und Slawen vom 6. - das 9. Jahrhundert, slawische Sprachen bringend, haben beide wahrscheinlich zum Feudalismus nur mit der Kraft durch das fränkische Eindringen ins Gebiet gegen Ende des 9. Jahrhunderts (Bosnien wahrscheinlich hervorgebracht als eine solche Vorfeudalentität) nachgegeben. Es war auch um diese Zeit, dass die Bosnier Christianisiert wurden. Bosnien, wegen seiner geografischen Position und Terrains, war wahrscheinlich eines der letzten Gebiete, um diesen Prozess durchzugehen, der vermutlich aus den städtischen Zentren entlang der dalmatinischen Küste entstanden ist. Jedoch vor dem hohen mittleren Alter war Kroatien durch das ungarische Königreich erworben worden, und der serbische Staat nach Südosten war in einer Periode der Stagnation. Um die Kontrolle über Bosnien wurde nachher zwischen dem Königreich Ungarn und dem byzantinischen Reich gekämpft. Ungarn hat Verbot zu Borić zum ersten Herrscher und Vizekönig Bosniens ernannt. Unter dem Druck des Byzantiners hat ein nachfolgender König Ungarns einen Kulin zu einem Verbot ernannt, um über die Provinz unter dem Ostvasallentum zu herrschen. Jedoch war dieser Vasallentum größtenteils nominell.

Der zweite bosnische Herrscher, Ban Kulin, hat angeblich im Laufe fast drei Jahrzehnte des Friedens und der Stabilität den Vorsitz gehabt, während deren er die Wirtschaft des Landes durch Verträge mit Dubrovnik und Venedig gestärkt hat. Seine Regierung hat auch den Anfang einer Meinungsverschiedenheit mit der bosnischen Kirche gekennzeichnet, eine einheimische christliche Sekte hat als ketzerisch sowohl durch die Römisch-katholischen als auch durch Östlichen Orthodoxen Kirchen betrachtet. Als Antwort auf ungarische Versuche, Kirchpolitik bezüglich des Problems als eine Weise zu verwenden, Souveränität über Bosnien zurückzufordern, hat Kulin einen Rat von lokalen Kirchführern gehalten, auf die Ketzerei 1203 zu verzichten. Trotzdem sind ungarische Bestrebungen unverändert lange nach dem Tod von Kulin 1204 geblieben, nur nach einer erfolglosen Invasion 1254 abnehmend.

Das Königreich Bosnien

Bosnische Geschichte von da an bis zum Anfang des 14. Jahrhunderts wurde durch den Machtkampf zwischen dem Šubić und den Kotromanić Familien gekennzeichnet. Dieser Konflikt ist 1322 abgelaufen, als Stjepan II Kotromanić Verbot geworden ist. Zurzeit seines Todes 1353 hatte er geschafft, Territorien nach Norden und Westen, sowie Zahumlje und Teilen von Dalmatia anzufügen. Ihm wurde von seinem Neffen Tvrtko nachgefolgt, der, im Anschluss an einen anhaltenden Kampf mit dem Adel und Zwischenfamilienstreit, volle Kontrolle des Landes 1367 gewonnen hat. Unter Tvrtko ist Bosnien sowohl in der Größe als auch in Macht gewachsen, schließlich ein unabhängiges Königreich 1377 werdend. Im Anschluss an seinen Tod 1391 jedoch ist Bosnien in einen langen Zeitraum des Niedergangs gefallen. Das Osmanische Reich hatte bereits seine Eroberung Europas angefangen und eine Hauptbedrohung in den Balkan im Laufe der ersten Hälfte des 15. Jahrhunderts dargestellt. Schließlich, nach Jahrzehnten der politischen und sozialen Instabilität, ist Bosnien offiziell 1463 gefallen, während Widerstand aktiv und seit noch ein paar Jahrhunderten wild war. Südliche Gebiete Bosniens, heutzutage bekannt als "die Herzegowina" würden 1483, mit einem Ungar-unterstützten wieder eingesetzten "bosnischen Königreich" folgen das letzte zu sein, um 1527 zu erliegen.

Osmanisches Zeitalter (1463-1878)

Die osmanische Eroberung Bosniens hat ein neues Zeitalter in der Geschichte des Landes gekennzeichnet und hat enorme Änderungen in der politischen und kulturellen Landschaft des Gebiets eingeführt. Obwohl das Königreich zerquetscht worden war und sein hoher Adel durchgeführt, haben die Osmanen dennoch die Bewahrung von Bosniens Identität durch das Verbinden davon als eine integrierte Provinz des Osmanischen Reichs mit seinem historischen Namen und Landintegrität - ein einzigartiger Fall unter unterjochten Staaten auf dem Balkan berücksichtigt. Innerhalb dieses sandžak (und schließlicher vilayet) Bosniens haben die Osmanen mehrere Schlüsseländerungen in der sozialpolitischen Regierung des Territoriums eingeführt; einschließlich eines neuen landholding Systems, einer Reorganisation von Verwaltungseinheiten und eines komplizierten Systems der sozialen Unterscheidung durch die Klasse und religiöse Verbindung.

Die vier Jahrhunderte der osmanischen Regel hatten auch einen drastischen Einfluss auf Bosniens Bevölkerungsmake-Up, das sich mehrere Male infolge der Eroberungen des Reiches, häufiger Kriege mit europäischen Mächten, Wanderungen und Epidemien geändert hat. Eine geborene slawisch sprechende moslemische Gemeinschaft ist erschienen und ist schließlich die zweitgrößte ethno-religiöse Gruppe geworden (hauptsächlich infolge einer allmählich steigenden Zahl von Konvertierungen zum Islam), während eine bedeutende Anzahl von Sephardi Juden im Anschluss an ihre Ausweisung aus Spanien gegen Ende des 15. Jahrhunderts angekommen ist. Die bosnischen christlichen Gemeinschaften haben auch Hauptänderungen erfahren. Die bosnischen Franciscans (und die katholische Bevölkerung als Ganzes) wurden durch die offizielle Reichsverordnung geschützt, obwohl auf dem Boden diese Garantien häufig ignoriert wurden und ihre Zahlen abgenommen haben. Die Orthodoxe Gemeinschaft in Bosnien, das am Anfang in die Herzegowina und Podrinje, Ausbreitung im ganzen Land während dieser Periode beschränkt ist, und hat fortgesetzt, Verhältniswohlstand bis zum 19. Jahrhundert zu erfahren. Inzwischen ist die schismatische bosnische Kirche zusammen verschwunden.

Da das Osmanische Reich gediehen ist und sich in Mitteleuropa ausgebreitet hat, wurde Bosnien vom Druck erleichtert, eine Grenzprovinz zu sein, und hat eine anhaltende Periode der allgemeinen Sozialfürsorge und des Wohlstands erfahren. Mehrere Städte, wie Sarajevo und Mostar, wurden gegründet und sind in Hauptregionalzentren des Handels und städtische Kultur hineingewachsen. Innerhalb dieser Städte haben verschiedene Sultane und Gouverneure den Aufbau von vielen wichtigen Arbeiten der bosnischen Architektur (wie Stari am meisten und die Moschee von Gazi Husrev-Beg) finanziert. Außerdem haben zahlreiche Bosnier einflussreiche Rollen in Osmanischen Reichs kultureller und politischer Geschichte während dieser Zeit gespielt. Bosnische Soldaten haben einen großen Bestandteil der osmanischen Reihen in den Kämpfen des Feldes von Mohács und Krbava, der zwei entscheidenden militärischen Siege gebildet, während sich viele andere Bosnier durch die Reihen der osmanischen Militär-Bürokratie erhoben haben, um die höchsten Positionen der Macht im Reich, einschließlich Admiräle, Generäle und großartiger Wesire zu besetzen. Viele Bosnier haben auch einen anhaltenden Eindruck auf der osmanischen Kultur gemacht, als Mystiker, Gelehrte erscheinend, und haben Dichter im Türkisch, dem Arabisch und den persischen Sprachen gefeiert.

Bis zum Ende des 17. Jahrhunderts, jedoch, hat Osmanischen Reichs militärisches Unglück das Land eingeholt, und der Beschluss des Großen türkischen Krieges mit dem Vertrag von Karlowitz hat 1699 wieder Bosnien die westlichste Provinz des Reiches gemacht. Aber sie haben einigen der bosnischen Stämme zum Beispiel der Stamm von Hajaliic (jetzt Familie von Bushnaq) erlaubt, in die arabischen Länder (Palästina, der Jordan) zu immigrieren. Das folgende Hundert Jahre wurde durch weitere militärische Misserfolge, zahlreiche Revolten innerhalb Bosniens und mehrere Ausbrüche der Plage gekennzeichnet. Die Anstrengungen von Porte bei der Modernisierung des osmanischen Staates wurden mit der großen Feindschaft in Bosnien entsprochen, wo lokale Aristokraten viel durch die vorgeschlagenen Reformen mit Sicherheit verloren haben. Das, das mit Frustrationen über politische Zugeständnisse zu werdenden christlichen Staaten im Osten verbunden ist, hat in einem berühmten kulminiert (obgleich schließlich erfolglos) empören sich durch Husein Gradaščević 1831. Zusammenhängender Aufruhr würde vor 1850 ausgelöscht, aber die Situation hat fortgesetzt sich zu verschlechtern. Später hat landwirtschaftliche Unruhe schließlich den herzegowinischen Aufruhr, einen weit verbreiteten Bauer-Aufstand 1875 befeuert. Der Konflikt hat sich schnell ausgebreitet und ist gekommen, um mehrere Balkanstaaten und Große Mächte einzuschließen, die schließlich die Osmanen gezwungen haben, Regierung des Landes dem Österreich-Ungarn durch den Vertrag Berlins 1878 abzutreten.

Österreich-Ungarisches Zeitalter (1878-1918)

]]

Obwohl eine Österreich-Ungarische Besetzen-Kraft schnell bewaffneten Widerstand der Initiale auf die Übernahme unterjocht hat, sind Spannungen in bestimmten Teilen des Landes geblieben (besonders die Herzegowina), und eine Massenauswanderung vorherrschend Dissidenten Moslem ist vorgekommen. Jedoch wurde ein Staat der Verhältnisstabilität bald genug erreicht, und Österreich-Ungarische Behörden sind im Stande gewesen, mehrere soziale und administrative Reformen zu unternehmen, die vorgehabt haben, Bosnien und die Herzegowina in eine "Musterkolonie" zu machen. Mit dem Ziel, die Provinz als ein stabiles politisches Modell zu gründen, das helfen würde, steigenden slawischen Südnationalismus zu zerstreuen, hat Regierung von Habsburg viel getan, um Gesetze zu kodifizieren, neue politische Methoden einzuführen, und allgemein für Modernisierung zu sorgen.

Obwohl erfolgreich, wirtschaftlich hat Österreich-Ungarische Politik - der sich darauf konzentriert hat, das Ideal eines pluralist und bosnischer Mehrbekenntnisnation (größtenteils bevorzugt von den Moslems) zu verteidigen - gescheitert, die steigenden Gezeiten des Nationalismus zu zügeln. Das Konzept der kroatischen und serbischen nationalen Souveränität hatte sich bereits nach Bosnien und die Katholiken der Herzegowina und Orthodoxe Gemeinschaften davon ausgebreitet, an Kroatien und Serbien Mitte des 19. Jahrhunderts zu grenzen, und war zu gut befestigt, um die weit verbreitete Annahme einer parallelen Idee von der bosnischen nationalen Souveränität zu berücksichtigen. Vor der letzten Hälfte der 1910er Jahre war Nationalismus ein integrierter Faktor der bosnischen Politik mit nationalen politischen Parteien entsprechend den drei Gruppen, die Wahlen beherrschen.

Die Idee von einem vereinigten slawischen Südstaat (hat normalerweise angenommen, durch das unabhängige Serbien angeführt zu werden), ist eine populäre politische Ideologie im Gebiet in dieser Zeit, einschließlich in Bosnien und der Herzegowina geworden. Die Entscheidung der Österreich-Ungarischen Regierung, Bosnien-Herzegowina 1908 (die bosnische Krise) formell anzufügen, hat zu einer Dringlichkeit unter diesen Nationalisten beigetragen. Die politischen durch all das verursachten Spannungen haben am 28. Juni 1914 kulminiert, als serbische nationalistische Jugend Gavrilo Princip den Erben den Österreich-Ungarischen Thron, Erzherzog Franz Ferdinand in Sarajevo ermordet hat; ein Ereignis, das sich erwiesen hat, der Funken zu sein, die Ersten Weltkrieg abheben. Obwohl 10 % der bosnischen Bevölkerung gestorben sind, in den Armeen dienend oder durch die verschiedenen sich streitenden Staaten getötet, haben Bosnien und die Herzegowina selbst geschafft, dem relativ unversehrten Konflikt zu entkommen. auch die Bildung von mehreren politischen Parteien, die oft Koalitionen und Verbindungen mit Parteien in anderen jugoslawischen Gebieten geändert haben. Dem dominierenden ideologischen Konflikt des jugoslawischen Staates, zwischen kroatischem Regionalismus und serbischer Zentralisierung, wurde verschieden von Bosniens ethnischen Hauptgruppen genähert und war von der gesamten politischen Atmosphäre abhängig. Obwohl der anfängliche Spalt des Landes in 33 Oblasten die Anwesenheit traditioneller geografischer Entitäten aus der Karte gelöscht hat, haben die Anstrengungen von bosnischen Politikern wie Mehmed Spaho sichergestellt, dass die sechs Oblasten, die von Bosnien und der Herzegowina zerstückelt sind, den sechs sanjaks von osmanischen Zeiten entsprochen haben und so die traditionelle Grenze des Landes als Ganzes verglichen haben.

Die Errichtung des Königreichs Jugoslawien 1929 hat jedoch das neu Entwerfen von Verwaltungsgebieten in banates gebracht, der vorsätzlich alle historischen und ethnischen Linien vermieden hat, jede Spur einer bosnischen Entität entfernend. Serbo-kroatische Spannungen über die Strukturierung des jugoslawischen Staates haben mit dem Konzept einer getrennten bosnischen Abteilung weitergegangen, die wenig oder keine Rücksicht erhält. Die berühmte Cvetković-Maček Abmachung, die den kroatischen banate 1939 geschaffen hat, hat gefördert, was im Wesentlichen eine Teilung Bosniens zwischen Kroatien und Serbien war. Jedoch, außerhalb politischer Verhältnisse hat jugoslawische Politiker gezwungen, ihre Aufmerksamkeit auf die steigende durch das nazistische Deutschland von Adolf Hitler dargestellte Bedrohung auszuwechseln. Im Anschluss an eine Periode, die Versuche der Besänftigung, das Unterzeichnen des Dreiervertrags und einen Coup gesehen hat, wurde Jugoslawien schließlich durch Deutschland am 6. April 1941 angegriffen.

Zweiter Weltkrieg (1941-1945)

Sobald das Königreich Jugoslawien durch nazistische Kräfte im Zweiten Weltkrieg überwunden wurde, wurde das ganze Bosnien dem Unabhängigen Staat Kroatiens abgetreten. Die nazistische Regel über Bosnien hat zu weit verbreiteter Verfolgung geführt. Die jüdische Bevölkerung wurde fast ausgerottet. Zehntausende von Serben sind in kroatischen Konzentrationslagern gestorben. Viele Serben im Gebiet haben Arme aufgenommen und haben sich Chetniks angeschlossen; eine serbische Nationalist- und Royalist-Bewegung, die mit den Nazis zusammengearbeitet hat und zahlreiche Gräueltaten gegen hauptsächlich bosnische Bürger Moslem in Gebieten unter ihrer Kontrolle begangen hat. [3] Folglich haben sich mehrere bosnische moslemische halbmilitärische Einheiten den kroatischen Achse-Kräften angeschlossen, um ihre eigene Verfolgung in den Händen der Serben in Bosnien zu entgegnen. Am 12. Oktober 1941 hat eine Gruppe von 108 bemerkenswerten Bürgern Moslem Sarajevos die Entschlossenheit von Saraevo Moslems unterzeichnet, durch die sie die Verfolgung von Serben verurteilt haben, die durch Ustaše, gemachte Unterscheidung zwischen Moslems organisiert sind, die an solchen Verfolgungen und ganzer moslemischer Bevölkerung, präsentierten Informationen über die Verfolgungen von Moslems durch Serben teilgenommen haben und um Sicherheit für alle Bürger des Landes unabhängig von ihrer Identität gebeten haben.

1941 anfangend, haben jugoslawische Kommunisten Unter Führung Josip Broz Titos ihre eigene mehrethnische Widerstand-Gruppe, die Partisanen organisiert, die gegen die Achse, Ustase und Kräfte von Chetnik gekämpft haben. [1] am 25. November 1943 hat der Antifaschistische Rat der Nationalen Befreiung Jugoslawiens mit Tito an seinem Ruder eine Gründungskonferenz in Jajce gehalten, wo Bosnien und die Herzegowina als eine Republik innerhalb der jugoslawischen Föderation in seinen osmanischen Grenzen wieder hergestellt wurden. Militärischer Erfolg hat schließlich die Verbündeten aufgefordert, die Partisanen zu unterstützen. Am 6. April 1945 wurde Sarajevo von Partisanen befreit. Das Ende des Krieges ist auf die Errichtung der Bundesvolksrepublik Jugoslawiens mit der Verfassung von 1946 hinausgelaufen, der offiziell Bosnien und die Herzegowina eine von sechs konstituierenden Republiken im neuen Staat macht. [1]

Das sozialistische Jugoslawien (1945-1992)

Wegen seiner geografischen Hauptposition innerhalb der jugoslawischen Föderation wurde das Nachkriegsbosnien als eine Basis für die Entwicklung der militärischen Verteidigungsindustrie strategisch ausgewählt. Das hat zu einer großen Konzentration von Armen und militärischem Personal in Bosnien, einem bedeutenden Faktor im Krieg beigetragen, der dem Bruch Jugoslawiens in den 1990er Jahren gefolgt ist. Jedoch war Bosniens Existenz innerhalb Jugoslawiens größtenteils, friedlich und reich. Während es eine der schlechteren Republiken am Anfang der 1950er Jahre, Bosniens Wirtschaft wieder erlangt schnell war, weil seine umfassenden Bodenschätze ausgenutzt wurden, um Industrieentwicklung zu stimulieren. Die jugoslawische kommunistische Doktrin der "Bruderschaft und Einheit" hat besonders Bosniens verschiedener und mehrethnischer Gesellschaft angepasst, die, wegen solch eines auferlegten Systems der Toleranz, kulturell und sozial gediehen ist.

Obwohl betrachtet, ein politisches totes Wasser der Föderation seit vielen der 1950er Jahre und der 1960er Jahre haben die 1970er Jahre die Besteigung einer starken bosnischen politischen Elite gesehen. Während sie innerhalb des kommunistischen Systems, Politiker wie Džemal Bijedić, Branko gearbeitet haben, haben Mikulić und Hamdija Pozderac verstärkt und haben die Souveränität Bosniens und der Herzegowina geschützt Ihre Anstrengungen haben Schlüssel während der unruhigen Periode im Anschluss an den Tod von Tito 1980 bewiesen, und werden heute als einige der frühen Schritte zur bosnischen Unabhängigkeit betrachtet. Jedoch konnte die Republik nicht dem immer nationalistischeren Klima der unversehrten Zeit entkommen. Mit dem Fall des Kommunismus und dem Anfang des Bruchs Jugoslawiens hat die alte kommunistische Doktrin der Toleranz begonnen, seine Stärke zu verlieren, eine Gelegenheit für nationalistische Elemente in der Gesellschaft schaffend, um ihren Einfluss auszubreiten.

Bosnischer Krieg (1992-1995)

]]

Die ersten parlamentarischen am 18. und 25. November 1990 gehaltenen Mehrparteiwahlen haben zu einer Nationalversammlung geführt, die von drei ethnischen Parteien beherrscht ist, die eine lose Koalition gebildet hatten, um die Kommunisten aus der Macht zu vertreiben. Kroatien und Sloweniens nachfolgende Behauptungen der Unabhängigkeit und des Kriegs, der gefolgt hat, haben Bosnien und die Herzegowina und seine drei konstituierenden Völker in einer ungeschickten Position gelegt. Ein bedeutender Spalt hat sich bald auf dem Problem dessen entwickelt, ob man bei der jugoslawischen Föderation (überwältigend bevorzugt unter Serben) bleibt oder Unabhängigkeit (überwältigend bevorzugt unter Bosniern und Kroaten) sucht. Einer Behauptung der Souveränität am 15. Oktober 1991 wurde von einem Referendum für die Unabhängigkeit von Jugoslawien am 29. Februar und am 1. März 1992 gefolgt. Das Referendum wurde von der großen Mehrheit von bosnischen Serben, so mit einer Stimmberechtigter-Wahlbeteiligung von 64 %, 98 % der gewählt für den Vorschlag boykottiert. Bosnien und die Herzegowina sind ein unabhängiger Staat am 3. März 1992 geworden.

Während der erste Unfall des Krieges diskutiert wird, haben bedeutende serbische Offensiven im März 1992 im Östlichen und Nördlichen Bosnien begonnen. Im Anschluss an eine angespannte Periode von eskalierenden Spannungen wurden die öffnenden Schüsse im beginnenden bosnischen Konflikt angezündet, als serbische halbmilitärische Kräfte bosnische Dörfer um Capljina am 7. März 1992 und um Bosanski Brod und Gorazde am 15. März angegriffen haben. Diesen geringen Angriffen wurde von viel ernsteren serbischen Artillerie-Angriffen auf Neum am 19. März und auf Bosanski Brod am 24. März gefolgt. Die Tötung einer bosnischen Zivilfrau am 5. April 1992 durch einen Scharfschützen, während sie in Sarajevo gegen die Aufhebung von Barrikaden durch bosnische Serben demonstrierte, wird als Markierung des Anfangs des Kriegs zwischen den drei Hauptgemeinschaften weit betrachtet. Offener Krieg hat in Sarajevo am 6. April begonnen.

Die internationale Anerkennung Bosniens und der Herzegowina hat bedeutet, dass sich die Armee der jugoslawischen Leute (JNA) offiziell vom Territorium der Republik zurückgezogen hat, obwohl sich ihre bosnischen serbischen Mitglieder bloß der Armee von Republika Srpska angeschlossen haben. Bewaffnet und ausgestattet von JNA-Reserven in Bosnien, das von Freiwilligen unterstützt ist, haben die Offensiven von Republika Srpska 1992 geschafft, viel vom Land unter seiner Kontrolle zu legen. Vor 1993, als eine bewaffnete Auseinandersetzung zwischen der Saraevo Regierung und dem kroatischen statelet Herzeg-Bosniens ausgebrochen hat, wurden ungefähr 70 % des Landes von den Serben kontrolliert.

Im März 1994 hat das Unterzeichnen der Washingtoner Übereinstimmungen zwischen den bosnischen und ethnisch-kroatischen Führern zur Entwicklung einer gemeinsamen bosnisch-kroatischen Föderation Bosniens und der Herzegowina geführt. Das, zusammen mit dem internationalen Verbrechen an serbischen Kriegsverbrechen und Gräueltaten (am meisten namentlich das Gemetzel von Srebrenica von nicht weniger als 8,000 bosnischen Männern im Juli 1995) hat geholfen, die Gezeiten des Krieges zu drehen. Das Unterzeichnen der Daytoner Abmachung in Paris durch die Präsidenten Bosniens und der Herzegowina (Alija Izetbegović), Kroatien (Franjo Tuđman), und Jugoslawien (Slobodan Milošević) hat einen Halt zum Kämpfen gebracht, grob die grundlegende Struktur des heutigen Staates gründend. Die drei Jahre des Krieges und Blutvergießens sind zwischen 90,000 und 110,000 Menschen getötet und versetzte mehr als 2 Millionen abgereist.

Das unabhängige Bosnien und die Herzegowina

Seit seiner 1992-Unabhängigkeit und 1995 ist das Grundgesetzliche Fachwerk der Daytoner Abmachung, Bosniens und der Herzegowina einem Pfad des Zustandgebäudes gefolgt, während es unter der internationalen Endaufsicht durch die Zahl des Hohen Vertreters für Bosnien und die Herzegowina bleibt. Bosnien und die Herzegowina sind ein Bündnis von zwei Entitäten - die Föderation Bosniens und der Herzegowina und Republika Srpska, sowie des Bezirks von Brčko. Jede der Entitäten hat seine eigene Verfassung und umfassende Legislative.

Bosnien und die Herzegowina sind ein potenzieller Beitrittskandidat für den Zugang in die EU; eine Stabilisierung der EU-biH und Assoziierungsvereinbarung sind 2008 unterzeichnet worden. Sein Zugang zu NATO ist in der Phase der Verhandlung, und ein Mitgliedschaft-Handlungsplan ist im April 2010 unterzeichnet worden.

Europa]]

  • Liga von Kommunisten Jugoslawiens
  • Präsident Bosniens und der Herzegowina
  • Liste der Premierminister Bosniens und der Herzegowina
  • Liste von Staatsoberhäuptern Jugoslawiens
  • Liste der Premierminister Jugoslawiens
  • Politik Bosniens und der Herzegowina
  • Die Republik Srpska

Weiterführende Literatur

  • Marko Attila Hoare, Die Geschichte Bosniens: Vom Mittleren Alter bis zum Heutigen Tag, London: Saqi, 2007
  • Roger Cohen, Herzen Angebaut Brutal: Sagen Sarajevos, New York: Zufälliges Haus, 1998
  • Lenard J. Cohen, Gebrochene Obligationen: Der Zerfall Jugoslawiens, Felsblocks, Colorado: Westview Presse, 1993
  • Roy Gutman, Ein Zeuge zum Rassenmord: Der 1993-Pulitzer preisgekrönte Absendungen auf der "ethnischen Säuberung" Bosniens, New Yorks: Macmillan, 1993
  • Noel Malcolm, Bosnien: Eine Kurze Geschichte, 1994
  • Murray, Elinor u. a. Der Kampf um den Frieden in Bosnien: Amerikanische Optionen, Vorsehung, Rhode Island denkend: Zentrum für die Außenpolitik-Entwicklung der Braunen Universität, 1992, HRSG. 371 965
  • Matthew Parish, Eine Freie Stadt auf dem Balkan: Eine Geteilte Gesellschaft in Bosnien, London wieder aufbauend: I.B.Tauris, 2009
  • Paolo Rumiz, Maschere pro un massacro, Editori Riuniti, Roma, 2000
  • Joe Sacco, die Endprofile des Krieges von Bosnien 1995-96, Gezogen & Vierteljährlich, 2005
  • Michael, Verkauft Die Verratene Brücke: Religion und Rassenmord in Bosnien, Universität der Presse von Kalifornien, 1996
  • Charles Shafer, Nicht Mein Krieg, Williams und Wiliams Press, 2004.
  • Ed Vulliamy, Jahreszeiten in der Hölle: Bosniens Krieg, New York verstehend: Die Presse von St. Martin, 1994

Links

Allgemeine Geschichte

Bosnische Kriegs- und Nachkriegsgeschichte


201 / Sozialisierung
Impressum & Datenschutz