Das Gesetz 1948 der Republik Irland (Nr. 22 von 1948) ist ein Gesetz von Oireachtas (Parlament), das Irland erklärt hat, eine Republik, und bekleidet im Präsidenten Irlands die Macht zu sein, die Exekutivautorität des Staates in seinen Auslandsbeziehungen auf dem Rat der Regierung Irlands auszuüben. Das Gesetz wurde ins Gesetz am 21. Dezember 1948 unterzeichnet und ist am 18. April 1949 in Kraft getreten.

Das Gesetz hat die restliche grundgesetzliche Rolle der britischen Monarchie in Bezug auf den Staat, durch das Widerrufen des 1936-Auslandsbeziehungen-Gesetzes beendet, das in George VI und seinen Nachfolgern jene Funktionen bekleidet hatte, die das Gesetz jetzt dem Präsidenten übertragen hat.

Text des Gesetzes

Das Gesetz der Republik Irland ist selbst ziemlich kurz, zu gerade 5 kurzen Abteilungen laufend, und wird deshalb vollständig wie folgt dargelegt:

Der König

Der Abschnitt 1 des Gesetzes hat die Exekutivautorität (Auslandsbeziehungen) Gesetz 1936 aufgehoben. Durch das Tun so hat das Gesetz die letzten restlichen Funktionen des Königs Irlands, dann Georges VI in Bezug auf den irischen Staat abgeschafft. Diese Funktionen hatten sich auf die Ausgabe und Annahme von Briefen des Glaubens von diplomatischen und konsularischen Vertretern und dem Beschluss von internationalen Übereinkommen bezogen. Abschnitt 3 bestimmt, dass der Präsident Irlands stattdessen diese Funktionen und irgendwelche anderen Funktionen in Bezug auf den Staat äußerlich (oder ausländisch) Beziehungen ausüben kann. Das hat effektiv den Präsidenten einem vollen Staatsoberhaupt befördert.

Commonwealth

Zurzeit ist das Gesetz in Kraft getreten, eine Voraussetzung für eine Mitgliedschaft eines Landes des britischen Commonwealth war, dass der Staat eine Herrschaft war, wo derselbe Monarch wie Staatsoberhaupt in jedem Land geteilt wurde. So, nach dem Gesetz, hatte Irland Commonwealth endgültig verlassen. Irland hatte aktiv an Commonwealth seit einigen Jahren vor dem Gesetz nicht teilgenommen, aber, wurde mindestens von den anderen Regierungen von Commonwealth, als nicht verlassen Commonwealth betrachtet.

Die Londoner Behauptung, die Republiken erlaubt hat, innerhalb Commonwealth zu bleiben, wurde kurz später als Antwort auf Indiens Wunsch gemacht, als ein Mitglied weiterzugehen, sobald seine neue republikanische Verfassung beendet wurde. Jedoch hat sich die irische Regierung dafür entschieden, die Mitgliedschaft Commonwealth, eine Entscheidung nicht wiederholt zu beantragen, die bis dahin Führer des Opposition Éamon de Valera kritisiert wurde, der gedacht hat, Mitgliedschaft zu beantragen, zurückgegeben, um in den 1950er Jahren zu rasen.

Beschreibung der Republik Irland

Der Abschnitt 2 des Gesetzes stellt ganz einfach zur Verfügung:

Namentlich hat das Gesetz den offiziellen Namen des Staates nicht geändert. Es hat bloß die Beschreibung für den Staat zur Verfügung gestellt. Die Verfassung Irlands stellt zur Verfügung, dass Irland (oder Éire in Irisch) der offizielle Name des Staates ist, und wenn das Gesetz vorgegeben hätte, den Namen zu ändern, wäre es verfassungswidrig gewesen, weil es nicht eine grundgesetzliche Änderung war. Die Unterscheidung zwischen einer Beschreibung und einem Namen hat manchmal Verwirrung verursacht. Der Taoiseach, John A. Costello, der die Republik Irland Bill in Oireachtas eingeführt hat, hat den Unterschied folgendermaßen erklärt:

Vereinigten Königreichs Antwort

Das Vereinigte Königreich hat auf das Gesetz der Republik Irland durch das Verordnen des Gesetzes 1949 von Irland geantwortet. Dieses Gesetz hat formell erkannt, dass der irische Staat aufgehört hatte, ein Mitglied Commonwealth zu sein, aber vorausgesetzt, dass irische Bürger als Ausländer nach dem britischen Staatsbürgerschaft-Gesetz nicht behandelt würden. Eine Bestimmung, die ihnen tatsächlich einen den Bürgern von Ländern von Commonwealth ähnlichen Status gewährt hat.

Das Gesetz auch vorausgesetzt, dass "der Teil ehemals bekannten Irlands weil auf den Eire" in der zukünftigen Gesetzgebung des Vereinigten Königreichs als die "Republik Irland" verwiesen werden konnte. Zwischen dem Erlass der Verfassung Irlands 1937 und dem Erlass des Gesetzes 1949 von Irland hatte das Vereinigte Königreich nur "den Eire" [sic] als der Name des irischen Staates formell anerkannt. Vereinigten Königreichs fortlaufende Abneigung gegen das Verwenden "Irlands" als der richtige offizielle Name für den Staat ist eine Quelle der diplomatischen Reibung seit mehreren Jahrzehnten später geblieben.

Vereinigten Königreichs Gesetz von Irland hat auch eine gesetzgebende Garantie gegeben, dass Nordirland fortsetzen würde, ein Teil des Vereinigten Königreichs zu bleiben, wenn das Parlament Nordirlands formell keinen Wunsch ausgedrückt hat, sich einem Vereinigten Irland anzuschließen; dieses "Unionist-Veto" hat sich erwiesen, während des Durchgangs des Gesetzes durch den Westminster, sowie im irischen Staat und unter Nordirlands nationalistischer Gemeinschaft umstritten zu sein. Die Garantie wurde schließlich 1973 durch eine neue Garantie ersetzt, die auf "der Zustimmung der Mehrheit der Leute Nordirlands" gestützt ist.

König George VI hat die folgende Nachricht dem Präsidenten Irlands, Seán T. O'Kelly, datiert am 18. April 1949 gesandt:

Hintergrund

Das Gesetz hat das Auslandsbeziehungen-Gesetz, 1936 aufgehoben. Auf dieses Gesetz hat König George VI als 'König Irlands' (hat sich ein König mit dem Vereinigten Königreich und den anderen Herrschaften Commonwealth geteilt), als das irische Staatsoberhaupt in internationalen Beziehungen gehandelt. Er hat Botschafter akkreditiert, und im Interesse des Staates hat Ausweis akzeptiert, ausländische Botschafter im Staat ernennend. Das Gesetz der Republik Irland hat diese Rolle (die letzte restliche Rolle) vom König entfernt und hat es stattdessen im Präsidenten Irlands bekleidet, dann Präsident Irlands, Seán T. O'Kelly, eindeutig das irische Staatsoberhaupt machend.

1945, wenn gefragt, wenn er geplant hat, eine Republik, dann zu erklären, hatte Taoiseach Éamon de Valera geantwortet, "wir sind eine Republik", sich geweigert, so vorher seit acht Jahren zu sagen. Er hat auch darauf bestanden, dass Irland keinen König hatte, aber einfach einen Außenkönig als ein Organ in internationalen Angelegenheiten verwendet hat. Jedoch war das nicht die Ansicht von grundgesetzlichen Rechtsanwälten einschließlich mit den Rechtsanwälten allgemeinen de Valeras, wessen Unstimmigkeit mit der Interpretation von de Valera nur ans Licht gekommen ist, als die Zustandpapiere von den 1930er Jahren und den 1940er Jahren Historikern befreit wurden. Noch es war die Ansicht in der internationalen Arena, wer geglaubt hat, dass Irland wirklich einen König, George VI hatte, der der öffentlich verkündigte König Irlands im Dezember 1936 gewesen war, und bei wem sie Botschafter nach Irland akkreditiert haben. König George abwechselnd als "König Irlands" hat alle irischen Diplomaten akkreditiert. Alle Verträge, die durch den irischen Taoiseach oder Minister für Außenangelegenheiten unterzeichnet sind, wurden im Namen Königs George unterzeichnet.

De Valera hatte eine Geschichte, Erklärungen auf grundgesetzlichen Sachen abzugeben, die gesetzlich zweifelhaft waren. Sein Glaube, dass der Posten des Generalgouverneurs durch eine grundgesetzliche Änderung im Dezember 1936 abgeschafft worden war, wurde von seinem eigenen Generalstaatsanwalt, James Geoghegan, Sekretär des Exekutivrats, durch das Büro des Parlamentarischen Zeichners privat zurückgewiesen (der Gesetzgebung entworfen hat), und andere gesetzliche Hauptzahlen in der Regierung. Um sich von selbst zu erledigen, was als eine gesetzliche Verwirrung privat gesehen wurde, hatte de Valera einen zweiten Erlass, die Exekutivmächte (Folgenreiche Bestimmungen) Gesetz, 1937 einführen müssen, der als ob wirksam vom ursprünglichen Datum der angenommenen Abschaffung im Dezember 1936 zurückdatiert wurde. 1947, der neue Generalstaatsanwalt von de Valera, hat begonnen, eine Rechnung zu entwerfen, um dem Präsidenten die Mächte in internationalen vom König besessenen Angelegenheiten zu gewähren. Ein Teil der Debatte in der Regierung hat ringsherum gekreist, ob eine Republik in der Rechnung erklärt werden sollte. Die wirkliche Existenz der Debatte ist Beweise, dass der letzte Generalstaatsanwalt von de Valera und ein Teil seines Kabinetts, vielleicht sogar de Valera selbst, mit der Behauptung von de Valera 1945 nicht übereingestimmt sind, dass der irische Staat bereits eine Republik war. Schließlich wurde die Draftrechnung Oireachtas zur Ansicht und Billigung nie vorgelegt. Ob das ist, weil es einfach aufgegeben wurde, oder weil de Valera geplant hat, es nach den allgemeinen 1948-Wahlen einzuführen (den er unerwartet verloren hat), ist unklar.

Einführung der Rechnung

Die Rechnung, um Irland eine Republik zu erklären, wurde 1948 von neuem Taoiseach, John A. Costello der Feinen Gäle-Partei eingeführt. Costello hat die Ansage gemacht, dass die Rechnung eingeführt werden sollte, als er in Ottawa während eines offiziellen Besuchs nach Kanada war. Es ist darauf hingewiesen worden, dass es ein Sporn der Moment-Reaktion zum Vergehen war, das vom Generalgouverneur Kanadas, Harold Alexander, 1. Earl Alexander aus Tunesien verursacht ist, der des Nördlichen irischen Abstiegs war, und wer angeblich Symbole Nordirlands, namentlich eine Replik der berühmten Brüllenden Kanone von Meg gelegt hat, die in der Belagerung von Derry vor einem beleidigten Costello an einem Zustandmittagessen verwendet ist. Was sicher ist, ist, dass die vorherige Einordnung, wodurch Toast dem König (Kanada symbolisierend), und der Präsident (Irland vertretend), vorgeschlagen werden sollten, gebrochen wurde. Nur ein Toast dem König wurde zur Wut der irischen Delegation vorgeschlagen. Kurz später hat Costello den Plan bekannt gegeben, die Republik zu erklären.

Jedoch, gemäß allen außer einem der Minister im Kabinett von Costello, war die Entscheidung, eine Republik zu erklären, bereits vor dem kanadischen Besuch von Costello getroffen worden. Die Enthüllung von Costello der Entscheidung war, weil der Sonntag Unabhängig (eine irische Zeitung) die Tatsache entdeckt hatte und im Begriff gewesen ist, die Geschichte als ein exklusiver "zu brechen". Dennoch hat ein Minister, der umstrittene Noel Browne, eine verschiedene Rechnung in seiner Autobiografie Gegen die Gezeiten gegeben. Er hat behauptet, dass die Ansage von Costello in einem Anfall der Wut seiner Behandlung vom Generalgouverneur getan wurde, und dass, als er zurückgekehrt ist, sich Costello, auf einem Zusammenbau von Ministern in seinem Haus, bereit erklärt hat, wegen seiner Fertigung einer Hauptregierungspolitikinitiative an Ort und Stelle in Kanada zurückzutreten. Und doch gemäß Browne haben alle Minister zugegeben, dass sie sich weigern würden, den Verzicht zu akzeptieren, und auch bereit gewesen sind, die Geschichte eines vorherigen Kabinettsbeschlusses zu verfertigen.

Die Beweise dessen, was wirklich geschehen ist, bleiben zweideutig. Es gibt keine Aufzeichnung einer vorherigen Entscheidung, eine Republik vor der kanadischen Reise von Costello unter Kabinettspapieren für 1948 zu erklären, der den Anspruch von Browne unterstützt. Jedoch darin, was allgemein als eine seiner der meisten unbedachten Entscheidungen betrachtet wird, hat sich die Regierung von Costello geweigert, dem Sekretär der Regierung, Maurice Moynihan zu erlauben, Kabinettssitzungen beizuwohnen und Minuten zu nehmen, weil sie geglaubt haben, dass er zu nahe dem Oppositionsführer, Éamon de Valera war. Anstatt die Minuteneinnahme Moynihan anzuvertrauen, hat das Kabinett es einem Parlamentarischen Sekretär (der jüngere Minister), Liam Cosgrave anvertraut. In Anbetracht dessen, dass Cosgrave wenige Minuten vorher nie behalten hatte, ist es verständlich, dass die Minuten von Cosgrave, mindestens bald in der Regierung, weniger als eine gründliche Aufzeichnung von Regierungsentscheidungen bewiesen haben. So, ob das Thema nie aufgebracht wurde, erhoben, aber darauf unbestimmt wurde, einer Entscheidung getroffen informell unterworfen wurde, oder einer Entscheidung getroffen formell unterworfen wurde, bleibt dunkel auf der Grundlage von der 1948-Kabinettsdokumentation.

Außerdem enthält das eigene Buch von Browne, veröffentlicht in den 1980er Jahren, bestimmte sachliche Ungenauigkeiten und wird so von einigen gesehen, ebenso unzuverlässig zu sein. Die letzten zwei überlebenden Minister dieses Kabinetts in den 1980er Jahren, der ehemalige Minister für Außenangelegenheiten Seán MacBride und Browne, öffentlich und haben scharf miteinander betreffs der Ereignisse nicht übereingestimmt, die zur Behauptung der Republik geführt haben. Was sicher ist, ist, dass die Rechnung eines Mannes falsch ist. Aber es hat sich unmöglich erwiesen zu bestimmen, welcher falsch ist.

Auf jeden Fall wurde das Gesetz mit allen Parteien verordnet, die dafür stimmen. De Valera hat wirklich vorgeschlagen, dass es besser gewesen wäre, die Behauptung der Republik vorzubestellen, bis irische Einheit erreicht worden war, eine Anmerkung hart, um sich mit seinem 1945 zu versöhnen, behaupten, dass der irische Staat bereits eine Republik war. Das Sprechen in Seanad Éireann Costello hat Senatoren gesagt, dass als Angelegenheit für das Gesetz der König tatsächlich "König Irlands" und irisches Staatsoberhaupt war und der Präsident Irlands tatsächlich nicht mehr als der erste Bürger und eine lokale Standesperson war, bis das neue Gesetz in Kraft getreten ist.

Umwertung

1996 hat Constitution Review Group gedacht, die Verfassung zu amendieren, um zu erklären, dass Irland eine Republik ist. Es hat darauf verzichtet, solch eine Änderung zu empfehlen. Das war das zweite Mal, dass solch eine Änderung vom Komitee betrachtet wurde.

Der Enkel von Éamon De Valera, Éamon Ó Cuív, während ein Regierungsminister in den 1990er Jahren, hat irische Mitgliedschaft Commonwealth verteidigt.