George Curzon, der 1. Marquis Curzon von Kedleston

George Nathaniel Curzon, der 1. Marquis Curzon von Kedleston, KG, GCSI, GCIE, PC (am 11. Januar 1859 - am 20. März 1925), bekannt als Der Herr Curzon von Kedleston zwischen 1898 und 1911 und als Der Earl Curzon von Kedleston zwischen 1911 und 1921, waren ein britischer Konservativer Staatsmann, der Vizekönig Indiens und Außenminister war. Die Linie von Curzon wurde nach ihm genannt.

Frühes Leben

Curzon war der älteste Sohn und zweit von 11 Kindern von Alfred Curzon, dem 4. Baron Scarsdale (1831-1916), Rektor von Kedleston in Derbyshire, und seiner Frau Blanche (1837-1875), Tochter von Joseph Pocklington Senhouse von Netherhall in Cumberland. Er ist am Kedleston Saal geboren gewesen, hat auf die Seite gebaut, wo seine Familie, die der normannischen Herkunft waren, seit dem 12. Jahrhundert gelebt hatte. Seine Mutter, die durch die Geburt abgenutzt ist, ist gestorben, als George 16 Jahre alt war; ihr Mann hat sie um 41 Jahre überlebt. Kein Elternteil hat einen Haupteinfluss auf dem Leben von Curzon genommen. Der Baron war ein strenger und unnachsichtiger Vater, der in der lange gehaltenen Familientradition geglaubt hat, dass Grundbesitzer ihr Land länger bleiben und nicht gehen sollten, "über überall auf der Welt wandernd". Er hatte so wenig Zuneigung für jenes Reisen über Asien zwischen 1887 und 1895, der seinen Sohn einen der am meisten gereisten Männer gemacht hat, die jemals in einem britischen Kabinett gesessen haben. Eine entscheidendere Anwesenheit in der Kindheit von Curzon war die seiner brutalen Gouvernante, Ellen Mary Paramans, deren Tyrannei im Kinderzimmer seine kampfbereiten Qualitäten stimuliert hat und die besessene Seite seiner Natur ermutigt hat. Paraman hat ihn regelmäßig gezwungen, durch das Dorf zu paradieren, das einen konischen Hut trägt, der den Wortlügner, Kriecher und Feigling trägt. Curzon hat später bemerkt, "Keine Kinder gut geboren und gut gelegt haben jemals so viel und so zurecht geschrien."

Er wurde an der Eton Universität und Balliol Universität, Oxford erzogen. An Eton war er ein Liebling von Oskar Browning, eine übervertraute Beziehung, die zur Entlassung seines Privatlehrers geführt hat. Während an Eton er eine umstrittene Zahl war, die gemocht und mit der gleichen Intensität durch die große Anzahl von Mastern und anderen Jungen nicht geliebt wurde. Dieses fremde Talent sowohl für die Anziehungskraft als auch für Repulsion ist bei ihm sein ganzes Leben geblieben: Wenige Menschen haben sich jemals neutral über ihn gefühlt. An Oxford war er Präsident der Vereinigung und Sekretär des Konservenfabrikationsklubs von Oxford. Obwohl er gescheitert hat, einen Grad der ersten Klasse in Großen zu erreichen, hat er den Lothian und Arnold Prizes, die Letzteren für einen Aufsatz auf Herrn Thomas More gewonnen (über wen er dazu bekannt hat, fast nichts vor der anfangenden Studie, wörtlich geliefert gewusst zu haben, weil die Uhren Mitternacht am Tag des Termins läuteten). Er wurde zu einem Preis-Gefährten der Ganzen Seelenuniversität 1883 gewählt.

Eine Teenagerrückgratverletzung, die übernommen ist, während sie reitet, hat Curzon in lebenslänglichem Schmerz verlassen, häufig auf Schlaflosigkeit hinauslaufend, und hat verlangt, dass er ein Metallmieder getragen hat, zu einem unglücklichen Eindruck der Steifkeit und Arroganz beitragend. Während an Oxford Curzon die Inspiration für den folgenden Reim von Balliol, ein Stück des Knittelverses war, der mit ihm im späteren Leben gesteckt hat:

Mein Name ist George Nathaniel Curzon,

Ich bin eine am meisten vorgesetzte Person.

Meine Backen sind rosa, mein Haar, ist glatt

Ich speise an Blenheim zweimal pro Woche.

Frühe Karriere und Parlament

Curzon ist Helfer der Private Sekretär von Herrn Salisbury 1885 geworden, und 1886 ist in Parlament als Mitglied für Southport in südwestlichem Lancashire eingegangen. Seine Jungfrau-Rede, die hauptsächlich ein Angriff auf die Hausregel und den irischen Nationalismus war, wurde auf die ziemlich gleiche Weise als seine Redekunst an der Vereinigung von Oxford betrachtet: hervorragend und beredt sondern auch unverschämt und eher zu selbstbewusst. Nachfolgende Leistungen im Unterhaus, häufig sich mit Irland oder Reform des Oberhauses befassend (den er unterstützt hat), haben ähnliche Urteile erhalten. Er war Ministerialdirektor für Indien in 1891-1892 und Ministerialdirektor für Auswärtige Angelegenheiten in 1895-1898.

Inzwischen war er um die Welt gereist: Russland und Zentralasien (1888-9), eine lange Tour Persiens (1889-90), Siam, des französischen Indochinas und Koreas (1892), und ein mutiger Raubzug in Afghanistan und Pamirs (1894), und veröffentlicht mehrere Bücher, die das zentrale und östliche Asien und die verwandten Politikprobleme beschreiben. Ein kühner und zwingender Reisender, der durch das östliche Leben und die Erdkunde fasziniert ist, wurde ihm dem Goldorden der Königlichen Geografischen Gesellschaft für seine Erforschung der Quelle der Amu Daryas (Oxus) verliehen. Und doch war der Hauptzweck seiner Reise politisch: Sie haben einen Teil eines riesengroßen und umfassenden Projektes gebildet, die Probleme Asiens und ihre Implikationen für das britische Indien zu studieren. Zur gleichen Zeit haben sie seinen Stolz in seiner Nation und ihrer Reichsmission verstärkt.

Die erste Ehe (1895-1906)

1895 hat er Mary Victoria Leiter, die Tochter von Levi Ziegler Leiter, einem amerikanischen Millionär des deutschen Mennonite Ursprungs und Mitbegründer des Chikagoer Warenhauses Field & Leiter (jetzt Feld von Marschall) geheiratet. Sie hatte eine lange und fast tödliche Krankheit in der Nähe vom Ende des Sommers 1904, von dem sie nie wirklich gegenesen ist. Krank wieder im Juli 1906 werdend, ist sie auf dem 18. von diesem Monat in den Armen ihres Mannes im Alter von 36 Jahren gestorben. Es war der größte persönliche Verlust seines Lebens.

Sie wurde in der Kirche an Kedleston begraben, wo Curzon sein Denkmal für sie, eine gotische zur Nordseite des Kirchenschiffs hinzugefügte Kapelle entworfen hat. Obwohl er weder ein frommer noch ein herkömmlicher Geistlicher war, hat Curzon einen einfachen religiösen Glauben behalten; in späteren Jahren hat er manchmal gesagt, dass er Angst vor dem Tod nicht gehabt hat, weil es ihm ermöglichen würde, sich Mary beim Himmel anzuschließen.

Sie hatten drei Töchter während einer festen und glücklichen Ehe: Mary Irene, die die Baronie ihres Vaters von Ravensdale geerbt hat und ein Lebensgleicher in ihrem eigenen Recht geschaffen wurde; Cynthia, die die erste Frau des Politikers Herr Oswald Mosley geworden ist; und Alexandra Naldera ("Baba"), wer Edward "Fruchtig" Metcalfe, den besten Freund, besten Mann und Stallmeister von Edward VIII geheiratet hat. Mosley hat eine fremde Faszination für die Frauen von Curzon ausgeübt: Irene hatte einen kurzen Roman mit ihm, bevor irgendein verheiratet gewesen ist; Baba ist seine Herrin geworden; und die zweite Frau von Curzon, Grace, hatte eine lange Angelegenheit mit ihm.

Vizekönig Indiens (1899-1905)

Im Januar 1899 wurde er zu Vizekönig Indiens ernannt. Er wurde ein Gleicher Irlands als Baron Curzon von Kedleston in der Grafschaft des Derby auf seiner Ernennung geschaffen. Diese Peerage wurde in der Peerage Irlands geschaffen (das letzte so geschaffen), so dass er bis zum Tod seines Vaters frei sein würde, ins Unterhaus auf seiner Rückkehr nach Großbritannien wiedereinzugehen.

Indien kurz nach der Unterdrückung des Grenzsteigens 1897-1898 erreichend, hat er spezielle Aufmerksamkeit den unabhängigen Stämmen der Nordwestgrenze geschenkt, hat eine neue Provinz eröffnet hat die Nordwestgrenzprovinz genannt, und hat eine Politik der kräftigen mit der Versöhnung vermischten Kontrolle verfolgt. Der einzige bewaffnete Hauptausbruch an dieser Grenze während der Periode seiner Regierung war die Mahsud-Waziri Kampagne von 1901.

Im Zusammenhang des Großen Spiels zwischen den britischen und russischen Reichen für die Kontrolle Zentralasiens hat er tiefes Misstrauen von russischen Absichten gehalten. Das hat ihn dazu gebracht, britischen Handel mit Persien zu fördern, und er hat einen Besuch in den Persischen Golf 1903 abgestattet. Am Ende dieses Jahres hat er eine britische Entdeckungsreise nach Tibet unter Francis Younghusband gesandt, um scheinbar einem russischen Fortschritt zuvorzukommen. Nach blutigen Konflikten mit Tibets schlecht bewaffneten Verteidigern ist die Mission zu Lhasa eingedrungen, wo ein Vertrag im September 1904 unterzeichnet wurde. Keine russische Anwesenheit wurde in Lhasa gefunden.

Innerhalb Indiens hat Curzon mehrere Kommissionen ernannt, um Ausbildung, Bewässerung, Polizei und andere Zweige der Regierung zu untersuchen, auf deren Berichtsgesetzgebung in seiner zweiten Frist des Büros als Vizekönig basiert hat. Wieder ernannter Generalgouverneur im August 1904, er hat die 1905-Teilung Bengalens geleitet, das solche bittere Opposition unter den Leuten der Provinz wachgerüttelt hat, dass es später (1911) widerrufen wurde.

Er hat auch ein aktives Interesse an militärischen Sachen gehabt. 1901 hat er das Reichskadett-Korps oder ICC gegründet. Der ICC war ein Korps d'elite, entworfen, um Indianerprinz- und Aristokrat-Militär-Ausbildung zu geben, nach der einigen Offizier-Kommissionen in der Indianerarmee gegeben würden. Aber diese Kommissionen waren "spezielle Kommissionen", die ihre Halter nicht ermächtigt haben, irgendwelchen Truppen zu befehlen. Wie vorherzusehen war war das ein Hauptstolperstein für den Erfolg des ICC, weil er viel Ressentiment unter ehemaligen Kadetten verursacht hat. Obwohl der ICC 1914 geschlossen hat, war es eine entscheidende Bühne im Laufwerk zu Indianise das Offizier-Korps der Indianerarmee, das 1917 stockend begonnen wurde. Militärische Organisation hat sich erwiesen, das Endproblem zu sein, das von Curzon in Indien gesehen ist. Eine Meinungsverschiedenheit mit dem britischen militärischen Oberbefehlshaber in Indien, Herrn Kitchener, bezüglich des Status des militärischen Mitgliedes des Rats in Indien, hat zu einer Meinungsverschiedenheit geführt, in der Curzon gescheitert hat, die Unterstützung der Hausregierung zu erhalten. Er hat im August 1905 zurückgetreten und ist nach England zurückgekehrt. Während seiner Amtszeit hat Curzon die Wiederherstellung von Taj Mahal übernommen, und hat Befriedigung ausgedrückt, dass er so getan hatte.

Die Indianerhungersnot

Eine Haupthungersnot ist mit der Zeit von Curzon als Vizekönig zusammengefallen, in dem 6.1 9 Millionen Menschen gestorben ist. Große Teile Indiens wurden betroffen, und Millionen sind gestorben, und Curzon ist von Mike Davis, einem amerikanischen Marxisten kritisiert worden, für wenig angeblich getan zu haben, um mit der Hungersnot zu kämpfen. Curzon hat wirklich jedoch eine Vielfalt von Maßnahmen durchgeführt, einschließlich Hungersnot-Entlastungsarbeiten zu öffnen, die zwischen 3 und 5 Millionen gefressen haben, Steuern reduzierend und riesengroße Beträge des Geldes auf Bewässerungsarbeiten ausgebend. Jedoch hat Curzon wirklich "jede Regierung festgesetzt, die die finanzielle Lage Indiens in den Interessen der verschwenderischen Menschenfreundlichkeit gefährdet hat, würde für die ernste Kritik offen sein; aber jede Regierung, die durch das unterschiedslose Almosengeben die Faser geschwächt hat und das Selbstvertrauen der Bevölkerung demoralisiert hat, würde eines öffentlichen Verbrechens schuldig sein." Er hat auch Rationen gestutzt, die er als "gefährlich hoch" charakterisiert hat und Entlastungseignung versteift hat, indem er die Tempel-Tests wieder eingesetzt hat.

Kehren Sie nach Großbritannien zurück

Die Verweigerung von Arthur Balfour, eine Grafenwürde für Curzon zu empfehlen, 1905 wurde von Herrn Henry Campbell-Bannerman, dem Liberalen Premierminister wiederholt, der seine Regierung der Tag gebildet hat, nachdem Curzon nach England zurückgekehrt ist. Zum Schutze von den Wünschen des Königs und dem Rat seiner Ärzte hat Curzon in den allgemeinen Wahlen von 1906 nicht gestanden und hat sich so ausgeschlossen vom öffentlichen Leben zum ersten Mal in zwanzig Jahren gefunden. Es war in dieser Zeit, dem Nadir seiner Karriere, dass er den größten persönlichen Verlust seines Lebens ertragen hat.

Mary ist 1906 gestorben, und Curzon hat sich zu Privatsachen, einschließlich des Herstellens eines neuen Hauses gewidmet. 1907 wurde er zu Kanzler Oxfords gewählt und hat einen ziemlich energischen Kanzler bewiesen -" [er] hat sich so energisch in die Ursache der Universitätsreform geworfen, dass sich Kritiker beklagt haben, dass er das herrschende Oxford wie eine Indianerprovinz war."

Oberhaus

1908 wurde Curzon zu einem vertretenden Gleichen für Irland gewählt, und hat so jede Idee aufgegeben, zum Unterhaus zurückzukehren. In 1909-1910 hat er einen aktiven Teil im Entgegensetzen dem Vorschlag der Liberalen Regierung genommen, das gesetzgebende Veto des Oberhauses abzuschaffen, und 1911 war geschaffener Baron Ravensdale, Ravensdales in der Grafschaft des Derby, mit dem Rest (in Ermangelung des Erbe-Mannes) seinen Töchtern, Burggrafen Scarsdale, Scarsdales in der Grafschaft des Derby, mit dem Rest (in Ermangelung des Erbe-Mannes) dem Erbe-Mann seines Vaters und Earl Curzon von Kedleston, in der Grafschaft des Derby, mit dem normalen Rest, allen in der Peerage des Vereinigten Königreichs.

Der erste Weltkrieg

Curzon hat sich dem Kabinett angeschlossen, als Asquith seine Koalition im Mai 1915 gebildet hat. Anfang 1916 hat Curzon Douglas Haig besucht (kürzlich hat CinC von britischen Kräften in Frankreich ernannt) an seinem Hauptquartier in Frankreich - Haig war durch den Verstand und Entschlossenheit von Curzon beeindruckt - er war reif geworden seit seinen Tagen als Vizekönig (dann war Generalmajor Haig Generalinspektor der Kavallerie, Indien, zurzeit gewesen), und hatte "seine alten aufgeblasenen Wege" verloren. Curzon hat im kleinen Kriegskabinett von Lloyd George als Vorsitzender des Unterhauses von Herren vom Dezember 1916 gedient. Im Sommer 1917 hat der CIGS General Robertson Haig eine scharfe Beschreibung der Mitglieder des Kriegskabinetts gesandt, das er gesagt hat, wurden alle Lloyd Georges erschreckt; er hat Curzon als "ein Gassack" beschrieben. Trotz seiner fortlaufenden Opposition gegen Stimmen für Frauen (hatte er früher die Antiwahlrecht-Liga angeführt), das Oberhaus gewählt abschließend in seiner Bevorzugung.

Die zweite Ehe (1917)

Nach einer langen Angelegenheit mit dem romanischen Romanschriftsteller Elinor Glyn, Curzon geheiratet 1917 die ehemalige Grace Elvina Hinds, die wohlhabende in Alabama geborene Witwe von Alfred Hubert Duggan; in späteren Jahren hat Wackeln gescherzt, dass trotz seiner politischen Enttäuschungen Curzon noch "die Mittel von Grace" genossen hat. Glyn, die bei Curzon zurzeit, lesen seiner Verpflichtung in den Morgenzeitungen blieb.

Seine Frau hatte drei Kinder von ihrer ersten Ehe. Trotz Fruchtbarkeitszusammenhängender Operationen und mehrerer Fehlgeburten ist sie nicht im Stande gewesen, Curzon den Sohn und Erben zu geben, den er verzweifelt, eine Tatsache gewünscht hat, die ihre Ehe weggefressen hat, die in der Trennung geendet hat, obwohl nicht scheiden.

1917 hat Curzon das Schloss Bodiam in Östlichem Sussex, das 14. Jahrhundert gekauft, das baut, der während des englischen Bürgerkriegs ausgenommen worden war. Er hat es umfassend wieder hergestellt, hat es dann dem Nationalen Vertrauen hinterlassen.

Das große Spiel

Wenn

man versucht, die Außenpolitik-Entscheidungen von vielen europäischen Regierungen während des Endes des 19. Jahrhunderts und des Anfangs des 20. Jahrhunderts zu verstehen, ist es notwendig, sie innerhalb des Zusammenhangs des Großen Spiels zu legen, und George Curzon ist keine Ausnahme. Das Große Spiel war direkt und indirekt verantwortlich dafür, die geopolitische Strategie von Curzon zu gestalten, als es nach Zentralasien, mit dem Schutz von Großbritanniens wertvollster Kolonie, Indien als die Hauptabsicht gekommen ist. Während alle europäischen Mächte als potenzielle Drohungen angesehen wurden, hat Curzon geglaubt, dass Russland der wahrscheinlichste Herausforderer zur britischen Überlegenheit im Gebiet vom 19. Jahrhundert bis zum Anfang des 20. Jahrhunderts war.

Als der russische Aufbau der Transcaspian Gleise entlang der Silk Road 1879 begonnen hat, wurde das von Curzon wahrgenommen, weil ein offen aggressives Expansionsprojekt darauf gezielt hat, sich britische Kontrolle in Indien widerrechtlich anzueignen. Die Linienanfänge von der Stadt Kzyzl Su (Krasnovodsk) (heutzutage Turkmenbashi) (auf dem Kaspischen Meer), Reisen nach Südosten entlang der Karakum-Wüste, durch Ashgabat, gehen entlang den Kopet Dagh Bergen weiter, bis es Tejen erreicht. Während Russland die Position aufrechterhalten hat, dass der alleinige Zweck dieser Gleise war, lokale Kontrolle geltend zu machen, hat Curzon ein komplettes Kapitel in seinem Buch Russland in Zentralasien zum Besprechen der breiteren militärischen und kommerziellen Implikationen gewidmet. Diese Gleise hat Russland mit den wohlhabendsten und einflussreichen Städten in Zentralasien zurzeit einschließlich der persischen Provinz von Khorasan verbunden. Am meisten offenbar für Curzon war, dass auf der Vollziehung diese Gleise die schnelle Mobilmachung von russischen Kräften erlauben würde, zum bereits vorhandenen russischen militärischen geografischen Vorteil (eine geteilte Grenze) beitragend. Russischer Bedarf und Truppen konnten ins Gebiet mit der beträchtlichen Bequemlichkeit verstreut werden, das Vertrauen ihrer Regierung zur Erfüllung ihrer Reichsbestrebungen auspolsternd. Jedoch stark kann die militärische Drohung gewesen sein, Curzon hat auch geglaubt dort würde kommerzielle Folgen in einem zunehmenden Austausch von Waren zwischen Russland beschädigen, und das Gebiet von Zentralasien würde größere Wirtschaftskorrelation natürlich erzeugen.

Curzon hat später für eine exklusive britische Anwesenheit im Persischen Golf, eine vom britischen Politiker John Malcolm ursprünglich vorgeschlagene Politik argumentiert. Tatsächlich ist die britische Regierung mit dem Bilden von Abmachungen mit lokalen Scheichen / Stammesführern entlang der Küste von Persischen Golf zu diesem Ende beschäftigt gewesen. Curzon war schließlich im Überzeugen seine Regierung erfolgreich, Großbritannien als der inoffizielle Beschützer Kuwaits (mit der anglo-kuwaitischen Abmachung von 1899) einzusetzen, und hat die Lansdowne Behauptung 1903 gemacht. Das hat festgestellt, dass die Briten den Versuch jeder anderen europäischen Macht entgegnen würden, eine militärische Anwesenheit im Golf zu gründen. Nur vier Jahre später wurde diese Position mit der anglo-russischen Abmachung aufgegeben, die den Persischen Golf eine neutrale Zone erklärt hat. Diese 1907-Abmachung wurde von der britischen Regierung nach dem Verständnis der hohen Wirtschaftskosten genehmigt, Indien gegen russische Fortschritte zu verteidigen.

1918 während WWI weil wuchs Großbritanniens Einfluss im Irak, Curzon hat versucht, die Indianerregierung zu überzeugen, sein iranisches Pufferschema nachzuprüfen, das habende Tat von Iran als eine physische Festung gegen russische Landfortschritte zur Folge gehabt hat. Er hat geglaubt, dass, zum pro-jungen Hund helfend, die iranische Regierung das Land politisch abhängig von der Indianerregierung machen würde, Indien einen unterwürfigen und stabilen Verbündeten gewährend. Die Hilfe in den Iran sollte durch Wirtschaftsanreize und militärische Unterstützung gegeben werden, von denen alle aus Großbritannien mit der Kolonie von Indien entstehen würden, die als der alleinige Zwischenmakler dient. Jedoch wurde der Plan zurückgewiesen. Die Ansicht der britischen Regierung ist geblieben, dass Russland den geografischen Vorteil hatte, und dass die Verteidigungsvorteile die hohen Wirtschaftskosten nicht rechtfertigen würden.

Außenminister (1919-1924)

Nach neun Monaten weil wurde der stellvertretende Sekretär, während Balfour auf der Pariser Friedenskonferenz, Curzon war, zu Außenminister im Oktober 1919 ernannt. Er hat seinen Namen seiner Linie gegeben, die die vorgeschlagene sowjetisch-polnische Grenze der britischen Regierung, die Curzon Linie des Dezembers 1919 geworden ist. Obwohl während des nachfolgenden Russo-polnischen Kriegspolens Boden im Osten überwunden hat, wurde Polen nach Westen nach dem Zweiten Weltkrieg ausgewechselt, die Curzon Linie ungefähr die Grenze zwischen Polen und seinen Ostnachbarn heute verlassend.

Curzon hatte die Unterstützung von Lloyd George nicht. Der Premierminister hat ihn allzu aufgeblasen und selbstgefällig gedacht, und es wurde gesagt, dass er ihn verwendet hat, als ob er einen Rolls-Royce verwendete, um ein Paket an die Station zu liefern; Lloyd George hat viel später gesagt, dass Churchill seine Minister in einer Weise behandelt hat, wie Lloyd George seinen nie behandelt hätte: "Sie waren alle Männer der Substanz — so, außer Curzon." Curzon hat dennoch in mehreren mittelöstlichen Problemen geholfen: Er hat ägyptische Unabhängigkeit (gewährt 1922) verhandelt und hat das britische Mandat Palästinas geteilt, das Königreich Jordan für den Bruder von Faisal schaffend, der auch die Probleme dort verzögert haben kann.

Curzon war für die ersten Zeremonien des Jahrestages des Waffenstillstandes vom 11. November 1918 am 11. November 1919 größtenteils verantwortlich. Diese haben das Pflaster-Ehrengrabmal eingeschlossen, das vom bekannten britischen Architekten Herr Edwin Lutyens für die Verbündete Siegesparade in London entworfen ist, und es war so erfolgreich, dass es im Stein wieder hervorgebracht wurde, und noch steht. 1921 war er der geschaffene Graf von Kedleston, in der Grafschaft des Derby und Marquis Curzon von Kedleston.

Verschieden von vielen Konservativen Hauptmitgliedern des Koalitionskabinetts von Lloyd George hat Curzon aufgehört, Lloyd George über die Chanak Krise zu unterstützen, und hatte gerade zurückgetreten, als Konservativer backbenchers am Klub von Carlton gewählt hat, der sich trifft, die Koalition im Oktober 1922 zu beenden. Curzon ist so im Stande gewesen, Außenminister zu bleiben, als Gesetz von Andrew Bonar ein rein Konservatives Ministerium gebildet hat. In 1922-3 Curzon musste mit Frankreich verhandeln, nachdem französische Truppen Ruhr besetzt haben, um die Zahlung von deutschen Schadenersätzen geltend zu machen; er hat den französischen Premierminister (und der ehemalige Präsident) Raymond Poincaré als ein "entsetzlicher kleiner Mann" beschrieben.

Auf dem Gesetzruhestand von Andrew Bonar als der Premierminister im Mai 1923 wurde Curzon für den Job zu Gunsten von Stanley Baldwin übertragen, trotz Gesetz von Bonar einen langen Brief geschrieben zu haben, früher im Jahr sich über Gerüchte beklagend, dass er sich in der Bevorzugung von Baldwin und Auflistung der Gründe zurückziehen sollte, warum er den Spitzenjob haben sollte. Viele Gründe werden häufig für diese Entscheidung - übernommen zitiert der private Rat von Hauptmitgliedern der Partei einschließlich des ehemaligen Premierministers Arthur Balfour - aber unter dem prominentesten besteht darin, dass der Charakter von Curzon nicht einwandfrei war, dass, wie man fühlte, es für den Premierminister unpassend war, ein Mitglied des Oberhauses zu sein, als Labour Party, die wenige Gleiche hatte, bis dahin die Hauptoppositionspartei im Unterhaus geworden war (obwohl das Herrn Halifax nicht verhindert hat, der für das Ministerpräsidentenamt 1940 vielleicht mit einer speziellen Tat wird betrachtet, ihm zu erlauben, im Unterhaus zu sitzen; 1963 sind Herr Home und Herr Hailsham nur im Stande gewesen, Kandidaten infolge der neuen Gesetzgebung zu sein, die ihnen erlaubt, ihre Peerage abzustreiten), und dass in einem demokratischen Alter es für eine Partei gefährlich sein würde, von einem reichen Aristokraten geführt zu werden. Ein Brief, der vorgibt, über die Meinungen vom Gesetz von Bonar, aber in der von Sympathisanten von Baldwin geschriebenen Aktualität ausführlich zu berichten, wurde an den Privaten Sekretär des Königs Herr Stamfordham geliefert, obwohl es unklar ist, wie viel Einfluss das im Endresultat hatte. Balfour hat dem Monarchen empfohlen, dass es für den Premierminister notwendig war, im Unterhaus zu sein, aber im privaten hat zugegeben, dass er gegen Curzon mit einem Vorurteil erfüllt wurde. George V, der dieses Vorurteil geteilt hat, war für den Rat dankbar und hat Stamfordham bevollmächtigt, den Außenminister nach London aufzufordern und ihn zu informieren, dass Baldwin gewählt würde. Curzon ist mit dem Zug gereist, der annimmt, dass er zum Premierminister ernannt werden sollte und gesagt wird, wenn die Wahrheit gesagt, in Tränen ausgebrochen zu haben. Er hat später Baldwin als "ein Mann der am meisten äußersten Geringfügigkeit" beschrieben, obwohl er unter Baldwin gedient hat und ihn für die Führung der Konservativen Partei vorgeschlagen hat.

Curzon ist Außenminister unter Baldwin geblieben, bis die Regierung im Januar 1924 gefallen ist. Als Baldwin eine neue Regierung im November 1924 gebildet hat, hat er Curzon zu Herrn Präsidenten des Rats ernannt. Curzon hat diesen Posten bis den folgenden März gehalten.

Tod

Im März 1925 hat er einen strengen Erguss der Blase ertragen. Chirurgie war erfolglos, und er ist in London am 20. März 1925 im Alter von 66 Jahren gestorben. Sein Sarg, der von demselben Baum an Kedleston gemacht ist, der Mary eingeschlossen hatte, wurde in Westminster Abtei und von dort in sein Erbhaus gebracht, wo er neben Mary in der Familiengruft am 26. März beerdigt wurde. Auf seinen Tod sind die Baronie, Earldom und Marquessate von Curzon von Kedleston und die Grafenwürde von Kedleston erloschen, während das Burggrafschaft und die Baronie von Scarsdale von einem Neffen geerbt wurden. Die Baronie von Ravensdale wurde von seiner ältesten Tochter Mary geerbt und wird heute vom Sohn von Cynthia Nicholas Mosley gehalten.

Beziehung mit Innenpolitikern

Während seine riesengroßen Kenntnisse Zentralasiens ihn beträchtliche Rücksicht von seinen Mitministern, seiner arroganten Natur verdient haben und stumpfen Sie häufig brutal verursachte beträchtliche Reibung der Kritik zwischen sich und seinen Gleichen ab. Als ein treuer Gläubiger, dass seine Position als Außenminister parteiunabhängig sein sollte, würde er die ganze Information über ein Thema dem Kabinett objektiv präsentieren, als ob Glauben an seine Mitminister legend, um zur passenden Politikentscheidung zu kommen. Umgekehrt hat Curzon irgendwelche politischen Kritiken oder Kritik seines Büros oder Politikvorschläge angesehen, weil Persönlicher angreift, der aggressive Antworten von ihm veranlassen würde. Es ist kürzlich von Gelehrten darauf hingewiesen worden, dass diese wilde Verteidigung seines Büros aus der politischen Unsicherheit des Außenministeriums als Ganzes geboren gewesen ist. Während der 1920er Jahre in Großbritannien war Außenpolitik hauptsächlich reaktiv und durch den Premierminister beherrscht, häufig das Außenministerium verlassend, um ein passiver Teilnehmer im Außenpolitik-Entscheidungsbilden zu sein. Das Hinzufügen zum unsicheren Schicksal des Außenministeriums war die Einführung von neuen Schauspielern zum politischen Gespräch solcher als, die Entwicklung des Kolonialsekretärs, die Position des Kabinettssekretariats, ein Beamter, der für alle Kommunikationen zwischen der britischen Regierung, und dem anderen neuen Schauspieler, der Liga von Nationen verantwortlich war.

Wie man

glaubte, waren seine am meisten unglücklichen Jahre unter Lloyd George ausgegeben worden, der auf den vielfachen Entwürfen von Verzicht-Briefen gestützt ist, die in dieser auf den Tod von Curzon gefundenen Zeit geschrieben sind. Die Berufsfeindseligkeit zwischen den zwei kann zurück zur 1911-Parlament-Krise verfolgt werden, jedoch gab es auch persönlichere Gründe für ihre feindliche Beziehung. Lloyd George hat Curzon für die aristokratische Natur außerordentlich nicht gemocht, die er ausgeschwitzt hat. Trotz ihrer gegnerischen Beziehung, als es zum Inhalt der Regierungspolitik gekommen ist, waren die zwei häufig in Übereinstimmung. Lloyd George hat den Reichtum von Kenntnissen anerkannt, die Curzon als entscheidend seiend für den Erfolg seiner Koalitionsregierung besessen hat, und so hat er sowohl als sein größter Kritiker als auch als gleichzeitig als sein größter Unterstützer gedient. Ebenfalls war Curzon für die Breite auf ihn geschenkter Lloyd George dankbar, als es zu behandelnden Angelegenheiten im Nahen Osten gekommen ist. Die Bekümmertheit von Curzon mit seinen Vorgesetzten wurde für Lloyd George nicht allein vorbestellt. Tatsächlich war er auch mit dem Nachfolger von Lloyd George, Bonar Gesetz unglücklich, wer der Premierminister im November 1922 geworden ist. Bonar Gesetzaußenpolitik-Position hat auf einer Plattform der "Einschränkung und des Abzugs" basiert, der sich scharf von den mitteilsamen Bestrebungen von Curzon abgehoben hat. Trotz der anscheinend konsequenten Unzufriedenheit von Curzon mit seinen politischen Innengleichen hat er unschätzbaren Einblick auf dem Nahen Osten gewährt und war im Formen britischer Außenpolitik in diesem Gebiet instrumental.

Titel

Auf seiner Ernennung als Vizekönig Indiens 1898 war er geschaffener Baron Curzon von Kedleston in der Grafschaft des Derby. Dieser Titel wurde in der Peerage Irlands geschaffen, um ihm zu ermöglichen, zum Unterhaus potenziell zurückzukehren, weil irische Gleiche kein automatisches Recht hatten, im Oberhaus zu sitzen.

1911 war er geschaffener Earl Curzon von Kedleston, Burggraf Scarsdale und Baron Ravensdale. Alle diese Titel waren in der Peerage des Vereinigten Königreichs und haben so die Rückkehr von Curzon zum Unterhaus ausgeschlossen, aber haben auf ihn das Recht zugeteilt, im Oberhaus zu sitzen.

Auf den Tod seines Vaters 1916 ist er auch 5. Baron Scarsdale in der Peerage Großbritanniens geworden. Der Titel war 1761 geschaffen worden.

In den 1921-Geburtstag-Ehren war er der geschaffene Marquis Curzon von Kedleston und Earl von Kedleston.

Stile

  • 1859-1886: Der Hon. George Nathaniel Curzon
  • 1886-1898: Der Hon. George Nathaniel Curzon, Abgeordneter
  • 1898-1899: Der Rt Hon. Der Herr Curzon von Kedleston
  • 1899-1901: Seine Exzellenz Der Rt Hon. Der Herr Curzon von Kedleston, GCSI, GCIE
  • 1901-1905: Seine Exzellenz Der Rt Hon. Der Herr Curzon von Kedleston, GCSI, GCIE, PC
  • 1905-1911: Der Rt Hon. Der Herr Curzon von Kedleston, GCSI, GCIE, PC
  • 1911-1916: Der Rt Hon. Der Earl Curzon von Kedleston, GCSI, GCIE, PC
  • 1916-1921: Der Rt Hon. Der Earl Curzon von Kedleston, KG, GCSI, GCIE, PC
  • 1921-1925: Der Grösste Teil von Hon. Der Marquis Curzon von Kedleston, KG, GCSI, GCIE, PC

Bewertung

Wenige Staatsmänner haben solche Änderungen im Glück sowohl in ihrem Publikum als auch in ihren persönlichen Leben erfahren. Die Karriere von Curzon war eine fast einmalige Mischung des Triumphs und der Enttäuschung. Obwohl er das letzte und auf viele Weisen der größte von viktorianischen Vizekönigen war, hat sein Begriff des Büros im Verzicht geendet, der der Anerkennung leer ist und an der Belohnung leer ist. Nach zehn Jahren in der politischen Wildnis ist er zur Regierung zurückgekehrt; noch, trotz seiner Kenntnisse und Erfahrung der Welt, war er unfähig, sich völlig als Außenminister bis zu den letzten Wochen des Ministerpräsidentenamtes von Lloyd George zu behaupten. Schließlich, nachdem er seinen Ruf an Lausanne wieder hergestellt hatte, wurde sein äußerster Ehrgeiz von George V. durchgekreuzt

Es gab ein Gefühl nach seinem Tod, dass Curzon gescheitert hatte, die Höhen zu erreichen, die seine jungen Talente bestimmt geschienen waren, um zu erreichen. Dieser Sinn von verpassten Gelegenheiten wurde von Winston Churchill in seinem Buch Große Zeitgenossen (1937) summiert:

Der Morgen war golden gewesen; der noontide war Bronze-; und die Abendleitung. Aber alle wurden poliert, bis es nach seiner Mode geschienen hat.

Der erste Führer des unabhängigen Indiens, Nehru, hat Curzon eine überraschende Anerkennung gezollt, vermutlich sich auf die Tatsache beziehend, dass Curzon als Vizekönig echte Liebe und Kenntnisse der Indianerkultur ausgestellt hat: Nachdem jeder andere Vizekönig vergessen worden ist, wird Curzon nicht vergessen, weil er alles wieder hergestellt hat, was in Indien schön war.

Es wird geglaubt, dass sein Name einer neuen Schule gebaut 1938 - Curzon halbmondförmiger Kindergarten, Willesden, Middlesex wegen der Verbindungen des Gebiets mit Allen Seelen gegeben wurde.

Curzon Hall, die Basis der Wissenschaftsabteilung der Universität von Dhaka ist nach ihm genannt worden. Herr Curzon selbst hat das Gebäude 1904 eröffnet.

Analyse Persiens und der persischen Frage

Diese Arbeit, geschrieben 1892, ist als das Anderthalbliterflasche-Opus von Curzon und der Höhepunkt der Reiseerfahrungen des beides Curzons im Gebiet (September 1889 - Januar 1890) sowie gesammelte Gelehrsamkeit betrachtet worden, nachdem er von Persien zurückgekehrt ist. Es kann als eine Fortsetzung zu seinem früheren Buch Russland in Zentralasien gesehen werden. Der Impuls für seine Reise nach Persien war seine Kommission durch The Times, um mehrere Artikel über die aktuelle persische politische Umgebung zu schreiben. Jedoch, während dort Curzon entschieden hatte, dass seine äußerste persönliche Absicht ein Buch auf dem Land als ganz sein würde. Diese zwei Volumen-Arbeit bedeckt eine breite Reihe von Themen, wie Persiens Geschichte und seine Regierungsstruktur, dem Leser mit einem so ganzen Verstehen Persiens zur Verfügung stellend, wie möglich von einer Perspektive eines Ausländers. Der Text wird mit der Grafik, den Karten und den Bildern (einige erhöht, die von Curzon selbst genommen sind). Der Umfang, mit dem Curzon Persien bedeckt hat, wurde möglich von zwei unschätzbaren Quellen, General Albert Houtum Schindler und Royal Geographical Society (RGS) gemacht, von denen beide ihm geholfen haben, Zugang zum Material zu gewinnen, zu dem als ein Ausländer er nicht berechtigt worden sein würde, Zugang zu haben. General Schindler hat Curzon mit der Information bezüglich Persiens Erdkunde und Mittel versorgt, sowie als ein inoffizieller Redakteur dienend. Die Karte, die die Volumina begleitet hat, war das Produkt von RGS, aber wurde später so ungenau hingewiesen (gemäß britischen Beamten), wie es die Inseln in der Nähe von den Kanälen von Hormuz (Sirri, Abu Musa und Tunbs) als gehörend den Persern gezeichnet hat.

Die politische Tagesordnung des Autors ist offenbar. Lange vor dem Werden Außenminister wurde Curzon durch die Teilnahmslosigkeit seiner Regierung zu Persien als ein wertvoller Aktivposten besonders erschrocken, als es das Potenzial hatte, um als ein Verteidigungspuffer nach Indien vom russischen Eingriff zu dienen. Sogar wenige Jahre, nachdem Persien in britische Außenpolitik und geostrategic Gespräch eingegangen ist, würde Curzon jammern dieses "Persien ist wechselweise vorwärts gegangen und nach der Bewertung von britischen Staatsmännern zurückgetreten, jetzt eine Position der ausschweifenden Bekanntheit, bald eine der unverdienten Zweideutigkeit besetzend." So kann es abgeleitet werden, dass das beabsichtigte Publikum des Autors war, was er als eine unwissende britische Regierung und seine Hoffnung gesehen hat, würde das Buch auf eine mehr informierte Rücksicht Persiens als ein wertvolles Verbündeter/Pfand in Reichspolicen in Zentralasien hinauslaufen.

Zeichen

Bibliografie

Die Schriften von George Nathaniel Curzon

  • Curzon, Russland in Zentralasien 1889 und der anglo-russischen Frage, (1889) Frank Cass & Co. Ltd., London (hat Cass, 1967 nachgedruckt), internationale Standardbuchnummer von Adamant Media Corporation 978-1-4021-7543-5 (am 27. Februar 2001) Nachdruck (Paperback) Details
  • Curzon, Persien und die persische Frage (1892) Longmans, Green und Co. London und New York.; Faksimile-Nachdruck:
  • Band 1 (Paperback) durch George Nathaniel Curzon, internationale Standardbuchnummer von Adamant Media Corporation 978-1-4021-6179-7 (am 22. Oktober 2001) Auszug
  • Band 2 (Paperback) durch George Nathaniel Curzon, internationale Standardbuchnummer von Adamant Media Corporation 978-1-4021-6178-0 (am 22. Oktober 2001) Auszug
  • Curzon. An Der Indianergrenze, die mit einer Einführung durch Dhara Anjaria editiert ist; (Oxford U.P. 2011) internationale 350-Seite-Standardbuchnummer 978-0-19-906357-4
  • Curzon, Probleme des Fernen Ostens (1894; neue Hrsg., 1896) Probleme von George Nathaniel Curzon des Fernen Ostens. Japan - Korea - China, Nachdruck, internationale Standardbuchnummer 1-4021-8480-8, internationale Standardbuchnummer 978-1-4021-8480-2 (am 25. Dezember 2000) Adamant Media Corporation (Paperback) Auszug
  • Curzon, "Der Pamirs und die Quelle von Oxus", 1897, Die Königliche Geografische Gesellschaft. Geografische Zeitschrift 8 (1896): 97-119, 239-63. Eine gründliche Studie der Geschichte und Leute des Gebiets und der Briten - russischer Interessenkonflikt in Turkestan, der auf dem Reisen von Curzon dort 1894 gestützt ist. Nachdruck (Paperback): Adamant Media Corporation, internationale Standardbuchnummer 978-1-4021-5983-1 (am 22. April 2002) Auszug. Ungekürzter Nachdruck (2005): Elbiron Klassiker, Adamant Media Corporation. Internationale Standardbuchnummer 1-4021-5983-8 (pbk); internationale Standardbuchnummer 1-4021-3090-2 (gebundene Ausgabe).
  • Curzon, Der Romanes-Vortrag 1907, "GRENZEN", Durch den Richtigen Ehrenhaften Herrn Curzon von Kedleston G.C.S.I. G.C.I.E. PC, D.C.L. LL.D. F.R.S. die Ganze Seelenuniversität, Kanzler der Universität, die im Sheldonian Theater, Oxford am 2. November 1907 geliefert ist.
  • Curzon, "Märchen des Reisens, das" Zuerst von Hodder & Stoughton 1923, (Jahrhundertklassiker Ser veröffentlicht ist.) London, Jahrhundert. 1989, Faksimile-Nachdruck. Internationale Standardbuchnummer 0-7126-2245-4, Weicher Deckel. Nachdruck mit dem Vorwort von Dame Alexandra Metcalfe, der Einführung durch Peter King. Eine Auswahl am Reiseschreiben von Curzon einschließlich Aufsätze auf Ägypten Afghanistan Persien der Iran Indien Wasserfälle von Irak usw. 12 + 344 Punkte., Schließt die Eskapade des zukünftigen Vizekönigs in Afghanistan Ein, um den "Eisenemir", Abdu Rahman Khan 1894 zu treffen.
  • Curzon, "Reisen mit einer Vorgesetzten Person", London, Sidgwick & Jackson. 1985, Nachdruck. Internationale Standardbuchnummer 978-0-283-99294-0, Gebundene Ausgabe, Berichtet Über eine Auswahl aus den Reisebüchern von Herrn Curzon zwischen 1889 und 1926, "Die Quintessenz des späten viktorianischen Reiseschreibens und eines Entzückens für moderne Leser Ausführlich, die" mit 90 zeitgenössischen Fotographien die meisten von ihnen von der eigenen Sammlung von Curzon illustriert sind. Schließt "Griechenland in den achtziger Jahren" Seiten 78-84, Editiert durch Peter King ein. Eingeführt von Elizabeth Longford. 191 Punkte. illus. stellt auf Vorsatzblättern kartografisch dar.

Sekundäre Quellen

  • Bennet, G. H. (1995). Britische Außenpolitik Während der Curzon Periode, 1919-1924. New York: Die Presse von St. Martin. Internationale Standardbuchnummer 0-312-12650-6.
  • Carrington, Michael. Eine Doktorarbeit, "Reich und Autorität: Curzon, Kollisionen, Charakter und die Herrschaft, 1899-1905." besprechen mehrere interessante Themen, die während des Vizekönigtums von Curzon, aufgebracht sind (Verfügbar durch die britische Bibliothek).
  • De Groot, Gerard Douglas Haig 1861-1928 (Larkfield, Maidstone: Gewinnen Sie Hyman, 1988 un)
  • Dilks, David; Curzon in Indien (1970) Online-Ausgabe
  • Edwardes, Michael. Heller Mittag des Reiches: Indien unter Curzon (1965)
  • Gilmour, David (2003). Curzon: Reichsstaatsmann. Farrar, Straus & Giroux. Internationale Standardbuchnummer 0-374-13356-5.
  • Goudie A. S. (1980). "George Nathaniel Curzon: Vorgesetzter Geograph", Die Geografische Zeitschrift, 146, 2 (1980): 203-209, doi:10.2307/632861 Auszug
  • Goradia, Nayana. Herr Curzon Der Letzte Vom britischen Moghuls (1993) voller Text online gratis.
  • Katouzian, Homa. "Die Kampagne Gegen die anglo-iranische Abmachung von 1919." Britische Zeitschrift von mittelöstlichen Studien 25 (1) (1998): 5-46.
  • McLane, John R. "Die Entscheidung zur Teilung Bengalen 1905," Soziale und Wirtschaftliche Indianergeschichtsrezension, Juli 1965, 2#3, Seiten 221-237
  • Mosley, Leonard Oswald. Die ruhmvolle Schuld: Das Leben von Herrn Curzon
  • Nicolson, Harold George (1934). Curzon: Die Letzte Phase, 1919-1925: Eine Studie in der Nachkriegsdiplomatie. London: Polizist.
  • Ronaldshay, Graf (1927). Das Leben von Herrn Curzon. Vol. 1-2. (London)
  • Ross, Christopher N. B. "Herr Curzon und Zum Beispiel Browne Stehen der 'persischen Frage'", Historische Zeitschrift, 52, 2 (2009) Gegenüber: 385-411, doi:10.1017/S0018246X09007511
  • Wright, Denis. "Curzon und Persien." Die Geografische Zeitschrift 153 (3) (1987): 343-350.

Außenverbindungen


Valerie Anand / Verhaftung
Impressum & Datenschutz