Der Größere Co-Wohlstand-Bereich von Ostasien (Dai-tō-a Kyōeiken) war ein Konzept, das geschaffen und während des Shōwa Zeitalters durch die Regierung und das Militär des Reiches Japan veröffentlicht ist. Es hat den Wunsch vertreten, einen unabhängigen "Block von asiatischen Nationen zu schaffen, die von den Japanern und frei von Westmächten geführt sind". Es wurde in einer Radioadresse betitelt "Die Internationale Situation und Japans Position" vom Außenminister Hachirō Arita am 29. Juni 1940 bekannt gegeben.

Entwicklung des Konzepts

Ein früheres, einflussreiches Konzept war die geografisch kleinere Version genannt die Neue Ordnung in Ostasien ( Tōa Shin Chitsujo), der vom Premierminister Fumimaro Konoe am 22. Dezember 1938 bekannt gegeben wurde und nach dem Nordöstlichen Asien nur beschränkt wurde.

Das ursprüngliche Konzept war ein idealistischer Wunsch, Asien davon zu befreien, Mächte zu kolonisieren, aber bald haben Nationalisten es als eine Weise gesehen, Mittel zu gewinnen, Japan eine moderne Macht zu halten, und Militaristen haben dieselben Mittel wie Rohstoffe für den Krieg gesehen. Viele Japaner wurden dazu als idealistisch angezogen. Viele von ihnen sind überzeugt überall im Krieg geblieben, dass der Bereich idealistisch war, Slogans in einer Zeitungskonkurrenz anbietend, den Bereich für konstruktive Anstrengungen und Frieden lobend.

Konoe hat den Bereich 1940 in einem Versuch geplant, ein Großes Ostasien zu schaffen, Japan, Manchukuo, China und Teile Südostasiens umfassend, das, gemäß der Reichspropaganda, eine neue internationale Ordnung gründen würde, "co Wohlstand" für asiatische Länder suchend, die Wohlstand und Frieden teilen würden, der von der Westkolonialpolitik und Überlegenheit frei ist. Militärische Absichten dieser Vergrößerung haben Marineoperationen in den Indischen Ozean und die Isolierung Australiens eingeschlossen. Das würde den Grundsatz von hakkō ichiu ermöglichen.

Das war einer mehrerer Slogans und Konzepte, die in der Rechtfertigung der japanischen Aggression in Ostasien in den 1930er Jahren im Laufe des Endes des Zweiten Weltkriegs verwendet sind. Der Begriff "Größerer Co-Wohlstand-Bereich von Ostasien" wird größtenteils als eine Vorderseite für die japanische Kontrolle von besetzten Ländern während des Zweiten Weltkriegs nicht vergessen, in dem Marionettenregierungen lokale Bevölkerungen und Wirtschaften zu Gunsten des Kaiserlichen Japans manipuliert haben.

Um die protektionistischen Dollar- und Sterlingzonen zu bekämpfen, haben japanische Wirtschaftsplaner nach einem "Yen-Block verlangt."

Japans Experiment mit solchem Finanzimperialismus umfasste sowohl offizielle als auch halbamtliche Kolonien. In der Periode zwischen 1895 (als Japan Taiwan angefügt hat), und 1937 (der Ausbruch des Zweiten chinajapanischen Krieges), Geldfachmänner in Tokio geleitete und geführte Programme von koordinierten Geldreformen in Taiwan, Korea, Manchuria und den peripherischen von den Japanern kontrollierten Inseln im Pazifik. Diese Reformen haben zum Ziel gehabt, ein Netz von verbundenen politischen und wirtschaftlichen Beziehungen zu fördern. Diese Anstrengungen sind in der schließlichen Katastrophe des Größeren Co-Wohlstand-Bereichs von Ostasien gesunken.

Die negativen Konnotationen, die noch dem Begriff "das Größere Ostasien" () beifügen, bleiben eine mehrerer Schwierigkeiten, die den jährlichen Gipfeln von Ostasien, begonnen 2005 gegenüberstehen, um die Möglichkeit der Errichtung einer stärkeren, mehr vereinigten ostasiatischen Gemeinschaft zu besprechen.

Geschichte

Marionettenregierungen des Zweiten Weltkriegs haben viele Länder geführt, die durch Japan — Manipulierung lokaler Bevölkerungen und Wirtschaften zu Gunsten des Kaiserlichen Japans und Unterstützung der Vorstellung eines vereinigten Asiens ohne besetzt sind (oder entgegengesetzt sind) europäischer Einfluss. Propaganda hat behauptet, dass sie diese Länder für Regierungen ihres eigenen (eine Wirkung befreit hatten, die etwas durch den Gesamtmangel dieser Regierungen an der wirksamen Macht untergraben ist).

Es war ein japanisches Reichsarmeekonzept, das mit General Hachiro Arita, einem Armeeideologen entstanden ist, der als Minister für Auswärtige Angelegenheiten von 1936-1940 gedient hat. war ein japanischer Begriff — verboten während des Nachkriegsberufs — sich nach dem fernöstlichen Asien beziehend. Das neue japanische Reich wurde als eine asiatische Entsprechung von der Doktrin von Monroe, besonders mit dem Roosevelt Corrolary Die Gebiete Asiens präsentiert, es wurde diskutiert, waren so nach Japan notwendig, wie Lateinamerika in die Vereinigten Staaten war.

Der japanische Außenminister Matsuoka Yosuke hat formell die Idee vom Co-Wohlstand-Bereich am 1. August 1940 in einem Presseinterview bekannt gegeben, aber es hatte bereits in verschiedenen Formen viele Jahre lang bestanden. Führer in Japan hatten lange ein Interesse an der Idee gehabt. Der Ausbruch des Zweiten Weltkriegs, der in Europa kämpft, hatte den Japanern eine Gelegenheit gegeben, den Abzug der Unterstützung von China im Namen des "Asiens für Asiaten", mit den europäischen Mächten zu fordern, die unfähig sind sich effektiv zu rächen.

Als ein Teil seines Kriegslaufwerkes hat japanische Propaganda Ausdrücke wie das "Asien für die Asiaten eingeschlossen!" und hat über das wahrgenommene Bedürfnis gesprochen, asiatische Länder von Imperialist-Mächten zu befreien. Der Misserfolg, den Zweiten chinajapanischen Krieg zu gewinnen, wurde für die britische und amerikanische Ausnutzung von asiatischen Südostkolonien verantwortlich gemacht, wenn auch die Chinesen viel mehr Hilfe von der Sowjetunion erhalten haben. In einigen Fällen haben Einheimische japanische Truppen begrüßt, als sie eingefallen haben, Briten, Franzosen, und andere Regierungen und militärische Kräfte vertreibend. Im Allgemeinen, jedoch, haben die nachfolgende Brutalität und der Rassismus der Japaner zu Leuten der besetzten Gebiete bezüglich der neuen asiatischen Imperialisten als gleich oder (öfter) viel schlechter geführt als Westimperialisten. Die japanische Regierung hat angeordnet, dass lokale Wirtschaften ausschließlich für die Produktion von rohen Kriegsmaterialien für die Japaner und ein erklärtes Kabinettsmitglied geführt werden, "Gibt es keine Beschränkungen. Sie sind feindliche Besitzungen. Wir können sie nehmen, irgendetwas tun, was wir wollen."

Eine Untersuchung der Globalen Politik mit der Yamato-Rasse als Kern — ein geheimes Dokument vollendet 1943 für den hohen Regierungsgebrauch — hat das die höhere Position Japans im Größeren Co-Wohlstand-Bereich von Asien angelegt, zeigend, dass die Unterordnung anderer Nationen durch den Krieg, aber Teil der ausführlichen Politik nicht gezwungen wurde. Es stellt ausführlich fest, dass die Überlegenheit der Japaner über anderen Asiaten laufen lässt und darauf hinweist, dass der Bereich bloß Propaganda war, die beabsichtigt ist, um Japans wahre Absicht der Überlegenheit über Asien zu maskieren.

China und andere asiatische Nationen wurden als zu schwach und fehlend in der als gleiche Partner zu behandelnden Einheit betrachtet. Die Broschüre hat Das Gelesen, und der Krieg wird — für die japanische Armee — präsentierte Kolonialpolitik als eine winzige Gruppe von Kolonisten Gewonnen, die im Luxus durch das Belasten von Asiaten leben; weil Bande des Bluts sie mit Japanisch verbinden, und Asiaten durch die Kolonialpolitik geschwächt worden waren, war es Japans Platz, Männer von ihnen wieder "zu machen."

Aus dem japanischen Gesichtspunkt hat ein allgemeiner Hauptgrund sowohl hinter dem Formen des Größeren Co-Wohlstand-Bereichs von Ostasien als auch hinter Einleiten des Krieges mit den Verbündeten gestanden: Chinesische Märkte. Japan hat ihre "obersten Beziehungen" hinsichtlich chinesischer von der amerikanischen Regierung anerkannter Märkte gewollt. Die Vereinigten Staaten, den Überfluss am potenziellen Reichtum auf diesen Märkten anerkennend, haben sich geweigert, die Japaner im Vorteil im Verkauf nach China sein zu lassen. In einem Versuch, Japan einen formellen Vorteil gegenüber den chinesischen Märkten zu geben, hat das japanische Reichsregime zuerst in China eingefallen und hat später den Größeren Co-Wohlstand-Bereich von Ostasien gestartet.

Gemäß Außenminister Shigenori Togo (im Amt 1941-1942 und 1945), sollte Lackieren, im Schaffen dieses Bereichs erfolgreich sein, es würde als der Führer des Östlichen Asiens erscheinen, und der Größere Co-Wohlstand-Bereich von Ostasien würde ein anderer Name für das japanische Reich sein.

Größere Konferenz von Ostasien

Hat

Platz in Tokio am 5-6 November 1943 genommen: Japan hat die Staatsoberhäupter von verschiedenen Teilmitgliedern des Größeren Co-Wohlstand-Bereichs von Ostasien veranstaltet. Die Konferenz ist auch die Konferenz von Tokio genannt geworden. Die gemeinsame Sprache, die von den Delegierten während der Konferenz verwendet ist, war englisch.

Die Konferenz hat wenige Probleme jeder Substanz gerichtet, aber war von den Japanern beabsichtigt, um die Engagements des Reiches Japans zum Ideal von Pan-Asianism zu illustrieren und seine Rolle als der "Befreier" Asiens von der Westkolonialpolitik zu betonen.

Die folgenden Würdenträger haben sich gekümmert:

• Hideki Tojo, der Premierminister Japans
• Zhang Jinghui, der Premierminister von Manchukuo
• Wang Jingwei, Präsident der nationalistischen Regierung der Republik China in Nanjing
• Ba Kropf, Staatsoberhaupt, Staat Birmas
• Hat Chandra Bose, Staatsoberhaupt der provisorischen Regierung des freien Indiens (Arzi Hukumat-e-Azad Hinter-) sub
• José P. Laurel, Präsident der zweiten philippinischen Republik
• Prinz Wan Waithayakon, Gesandter vom Königreich Thailand

Tojo hat sie mit einer Rede gegrüßt, die die "geistige Essenz" Asiens, im Vergleich mit der "materialistischen Zivilisation" des Westens lobt. Ihre Sitzung wurde durch das Lob der Solidarität und die Verurteilung von Westlichem colonism, aber ohne praktische Pläne entweder für die Wirtschaftsentwicklung oder für Integration charakterisiert.

Die Konferenz hat eine Gemeinsame Behauptung ausgegeben, die wirtschaftliche und politische Zusammenarbeit gegen die Verbündeten Länder fördert.

Mitglieder des Bereichs

Echte Mitglieder zu Daten haben formell den Bereich während des maximalen Gebiets der japanischen Vergrößerung gebildet:

• mit Regierungsgenerälen

• Manchukuo am 27.09.1940 —\

• Mengjiang (die Außenmongolei) am 27.09.1940 —\

• Die Republik China (Regime von Wang Jingwei) am 29.03.1941 —\

• Staat Birmas am 01.08.1943 —\

• Republik der Philippinen: 1942 —\

• Das Reich Vietnam am 11.03.1945 — am 23.08.1945

• Das Königreich Kampuchea am 09.03.1945 — am 15.04.1945

• Das Königreich Laos 1944 — 1945

• Azad Hinter-1943 — 1945

• Am 21.12.1941 —\

Misserfolg

Der Co-Wohlstand-Bereich ist mit Japans Übergabe den Verbündeten im August 1945 zusammengebrochen. Obwohl Japan geschafft hat, anti-Westernism in Asien zu stimulieren, hat sich der Bereich nie in ein vereinigtes Asien verwirklicht. Dr Ba Maw, der Kriegspräsident Birmas unter den Japanern, hat das japanische Militär verantwortlich gemacht:

: "Die Militaristen haben alles nur in einer japanischen Perspektive und, noch schlechter gesehen, sie haben darauf bestanden, dass alles andere, die sich mit ihnen befassen, dasselbe machen sollten. Für sie gab es nur eine Weise, eine Sache, den japanischen Weg zu machen; nur eine Absicht und Interesse, das japanische Interesse; nur ein Schicksal für die ostasiatischen Länder, um so viele Manchukuos oder das Korea zu werden, ist für immer nach Japan punktgleich gewesen. Diese Rassenauferlegung hat... jedes echte Verstehen zwischen den japanischen Militaristen und den Leuten unseres Gebiets eigentlich unmöglich gemacht."

Mit anderen Worten hat der Größere Co-Wohlstand-Bereich von Ostasien nicht für die Verbesserung aller Länder von Ostasien, aber eher für Japans eigene Interessen funktioniert, und so haben die Japaner gescheitert, Unterstützung in anderen ostasiatischen Ländern zu sammeln. Nationalistische Bewegungen sind wirklich in diesen ostasiatischen Ländern während dieser Periode erschienen, und diese Nationalisten haben wirklich einigermaßen mit den Japanern zusammengearbeitet. Jedoch behauptet Willard Elsbree, Professor, der der Staatswissenschaft an der Ohio Universität emeritiert ist, dass die japanische Regierung und diese nationalistischen Führer nie "eine echte Einheit von Interessen zwischen den zwei Parteien entwickelt haben, [und] es keine überwältigende Verzweiflung seitens der Asiaten an Japans Misserfolg gab".

Der Misserfolg Japans, die Absichten und Interessen der anderen am Größeren Co-Wohlstand-Bereich von Ostasien beteiligten Länder zu verstehen, hat zu einer schwachen Vereinigung von Ländern geführt, die nach Japan nur in der Theorie und nicht im Geist gebunden sind. Dr Ba Maw behauptet, dass Japan ein sehr verschiedenes Ergebnis konstruiert haben könnte, wenn die Japaner nur geschafft hatten, gemäß dem hortatory Konzept des "Asiens für die Asiaten" zu handeln. Er behauptet dass, wenn Japan dieses Sprichwort am Anfang des Krieges öffentlich verkündigt hatte, und wenn die Japaner wirklich dieser Idee, gefolgt hatten

: "Kein militärischer Misserfolg könnte sie dann des Vertrauens und Dankbarkeit der Hälfte Asiens oder noch mehr beraubt haben, und das wäre viel in der Entdeckung für sie ein neuer, großer und beständiger Platz in einer Nachkriegswelt von Bedeutung gewesen, in der Asien in sie eigen eintrat."

Propaganda-Anstrengungen

Druckschriften waren durch das Flugzeug auf den Philippinen, Malaysia und Indonesien fallen gelassen, sie nötigend, sich dieser Bewegung anzuschließen. Gegenseitige kulturelle Gesellschaften wurden in allen überwundenen Nationen gegründet, um sich mit den Eingeborenen einzuschmeicheln und zu versuchen, Englisch mit Japanisch als die allgemein verwendete Sprache zu verdrängen. Mehrsprachige Druckschriften haben vieles asiatisches Marschieren oder das Zusammenarbeiten in der glücklichen Einheit, mit den Fahnen aller Nationen und einer Karte gezeichnet, die den beabsichtigten Bereich zeichnet. Andere haben öffentlich verkündigt, dass sie unabhängige Regierungen den Ländern gegeben hatten, die sie, ein Anspruch besetzt haben, der durch den Mangel an der Macht untergraben ist, gegeben diese Marionettenregierungen. In Thailand wurde eine Straße gebaut, um es zu demonstrieren, mit modernen Gebäuden gefüllt zu werden, und Geschäfte, aber seiner haben aus falschen Vorderseiten bestanden.

Geplantes Landausmaß

Vor der Eskalation des Zweiten Weltkriegs in den Pazifik und Ostasien haben die japanischen Planer es als selbstverständlich betrachtet, dass die Eroberungen, die in Japans früheren Kriegen mit Russland (Südlicher Sakhalin und der Kwantung Gepachtetes Territorium), Deutschland (das Pazifische Südmandat) und China (Manchuria) gesichert sind, sowie Korea (Chōsen), Taiwan (Formosa), die kürzlich gegriffenen zusätzlichen Teile von chinesischen behalten würden und das französische Indochina besetzt haben.

Der Landverfügungsplan

Eine vernünftig genaue Anzeige betreffs der geografischen Dimensionen des Co-Wohlstand-Bereichs wird auf in einem japanischen Kriegsdokument bereit im Dezember 1941 von der Forschungsabteilung des Reichsministeriums des Krieges sorgfältig ausgearbeitet. Bekannt als der "Landverfügungsplan im Größeren Co-Wohlstand-Bereich von Ostasien" () wurde es mit der Zustimmung und gemäß den Richtungen des Ministers des Krieges (später der Premierminister) Hideki Tōjō zusammengestellt. Es hat angenommen, dass die bereits feststehenden Marionettenregierungen von Manchukuo, Mengjiang und dem Regime von Wang Jingwei im von den Japanern besetzten China fortsetzen würden, in diesen Gebieten zu fungieren. Außer diesen zeitgenössischen Teilen von Japans Einflussbereich hat es sich auch die Eroberung einer riesengroßen Reihe von Territorien vorgestellt, die eigentlich das ganze Ostasien, den Pazifischen Ozean und die sogar beträchtlichen Teile der Westhalbkugel, einschließlich in Positionen so weit bedecken, die von Japan entfernt sind wie Südamerika und die östliche Karibik.

Obwohl die geplante Erweiterung des Co-Wohlstand-Bereichs äußerst ehrgeizig war, war die japanische Absicht während des "Größeren Krieges von Ostasien", das ganze Territorium nicht zu erwerben, das im Plan sofort benannt ist, aber sich auf einen zukünftigen entscheidenden Krieg ungefähr 20 Jahre später durch die Eroberung der asiatischen Kolonien der vereitelten europäischen Mächte, sowie der Philippinen von den Vereinigten Staaten vorzubereiten. Als Tōjō auf dem Plan mit dem Haus von Gleichen gesprochen hat, war er über die langfristigen Aussichten vage, aber hat angedeutet, dass den Philippinen und Birma Unabhängigkeit erlaubt werden könnte, obwohl Lebensterritorien wie Hongkong laut der japanischen Regel bleiben würden.

Die Inseln nördlich vom Äquator, der von Deutschland im Ersten Weltkrieg gegriffen worden war, und der nach Japan als C-Klassenmandate, nämlich Marianas, Carolines, Inseln von Marschall und mehrere zugeteilt wurde, erscheinen andere in dieses Projekt nicht. Sie waren das Thema von früheren Verhandlungen mit den Deutschen und wurden erwartet, nach Japan als Gegenleistung für Wirtschafts- und Geldentschädigungen offiziell abgetreten zu werden.

Der Plan hat Japans zukünftiges Reich in zwei verschiedene Gruppen geteilt. Wie man erwartete, ist die erste Gruppe von Territorien entweder ein Teil Japans geworden oder war sonst unter seiner direkten Regierung. Zweit waren jene Territorien, die unter der Kontrolle mehrerer dicht kontrollierter pro-japanischer Vasall-Staaten fallen würden, die auf dem Modell von Manchukuo als nominell "unabhängige" Mitglieder der Größeren ostasiatischen Verbindung gestützt sind.

Von den Japanern geregelt

• Regierungsallgemein von Formosa

Hongkong, die Philippinen, Macau (um in Portugal gekauft zu werden), die Paramobil-Inseln und die Insel Hainan (um im chinesischen Marionettenregime gekauft zu werden). Gegen seinen Namen war es nicht beabsichtigt, um die Insel Formosa (Taiwan) einzuschließen

• Südseeregierungsbüro

Guam, Nauru, Ozeaninsel, die Inseln von Gilbert und Kielwasser-Insel.

• Melanesian Gebiet regierungsallgemeiner oder südlicher pazifischer regierungsallgemeiner

Das britische Neue Guinea, das australische Neue Guinea, die Admiralsämter, das Neue Großbritannien, das Neue Irland, die Inseln von Solomon, das Archipel von Santa Cruz, die Ellice Inseln, die Inseln von Fidschiinseln, der Neue Hebrides, das Neue Kaledonien, die Loyalitätsinseln und die Inseln von Chesterfield.

• Östlicher pazifischer regierungsallgemeiner

Die Hawaiiinseln, die Insel Howland, die Bäcker-Insel, die Inseln von Phönix, die Regeninseln, Marquesas und Tuamotu Islands, die Gesellschaftsinseln, der Koch und die Südlichen Inseln, alle samoanischen Inseln und Tonga. Die Möglichkeit, das verstorbene Königreich der Hawaiiinseln wieder herzustellen, wurde auch betrachtet, auf dem Modell von Manchukuo gestützt. Diejenigen, die Annexion der Hawaiiinseln (auf dem Modell von Karafuto) bevorzugen, haben vorgehabt, die lokale japanische Gemeinschaft zu verwenden, die 43 % eingesetzt hatte (c. 160,000) Hawaiiinseln Bevölkerung in den 1920er Jahren, als ein Einfluss. Die Hawaiiinseln sollten unabhängig in der Nahrungsmittelproduktion werden, während die Großen Fünf Vereinigungen von Zucker und Ananas-Verarbeitung, wo man zerbrochen wird. Zu keiner Entscheidung wurde jemals bezüglich gekommen, ob die Hawaiiinseln nach Japan angefügt würden, ein Marionettenkönigreich werden, oder als ein Handeln-Span für den Einfluss gegen die Vereinigten Staaten verwendet werden.

• Australischer regierungsallgemeiner

Das ganze Australien einschließlich Tasmaniens. Australien und Neuseeland sollten bis zu zwei Millionen japanische Kolonisten unterbringen. Jedoch gibt es Anzeigen, dass die Japaner auch nach einem getrennten Frieden mit Australien, und einem Satelliten aber nicht Kolonie-Status suchten, der nach diesem Birmas und der Philippinen ähnlich ist.

• Neuseeland regierungsallgemeiner

Neuseeland Nord- und Südinseln, die Insel Macquarie, sowie der Rest des Südwestlichen Pazifiks.

• Die Ceylon regierungsallgemeiner

Das ganze Indien unter einer Linie, die ungefähr von portugiesischem Goa bis die Küstenlinie der Bucht Bengalens läuft.

• Alaska regierungsallgemeiner

Das Alaska Territorium, das Yukon Territorium, der Westteil der Nordwestterritorien, Albertas, des britischen Columbias und Washingtons. Es gab auch Pläne, die amerikanische Westküste einen halbautonomen Satellitenstaaten zu machen. Dieser letzte Plan wurde nicht ernstlich betrachtet; es hat von einem globalen Sieg von Achse-Kräften abgehangen.

• Regierungsallgemein Mittelamerikas

Guatemala, San Salvador, Honduras, das britische Honduras, Nicaragua, Costa Rica, Panama, Kolumbien, Maracaibo (west)-Teil Venezuelas, Ecuadors, Kubas, Haitis, der Dominica, Jamaikas und der Bahamas. Außerdem, wenn entweder Mexiko, Peru oder Chile in den Krieg gegen Japan eingehen sollten, würden wesentliche Teile dieser Staaten auch nach Japan abgetreten. Die Zukunft Trinidads, der britische und holländische Guayana und britischen und französischen Besitzungen in den Leeinseln wurde für Verhandlungen mit Deutschland nach dem Krieg offen gelassen.

Asiatische Marionettenstaaten

• Manchukuo

Chinesischer Manchuria.

• Mengjiang

Außenterritorien von Mongolei westlich von Manchuria.

• Die Republik China

Andere Teile Chinas durch Japan besetzt.

• Das östliche Königreich Indies

Holländischer Östlicher Indies, der britische Borneo, Labuan, Sarawak, Brunei, Cocos und Christmas Islands, Andaman und Nicobar Islands und portugiesischer Timor (um in Portugal gekauft zu werden).

• Das Königreich Birma

Birma richtig, Assam (eine Provinz der britischen Herrschaft) und großer Teil Bengalens.

• Das Königreich Thailand

Das Vorkriegsthailand, das auch mit Teilen von britischem Malaya, Birma und dem französischen Indochina während des Krieges ausgebreitet wurde, obwohl das in den ursprünglichen Plan nicht eingeschlossen wurde.

• Das Königreich Malaya

Rest der malaiischen Staaten.

• Das Königreich Kambodscha

Kambodscha und französischer Cochinchina.

• Das Königreich Annam

Annam, Laos und Tongking.

Sowjetische Territorien

Der "Landverfügungsplan" hat merklich an jeder Erwähnung des sowjetischen Sibiriers und der Weit Östlichen zu nehmenden Länder Mangel gehabt, Japans Dann-Positur des Nichtangriffs zu Russland widerspiegelnd, während es stattdessen im Pazifik und Südostasien vorankam. Dennoch hatte die japanische Reichsarmee militärische Pläne entworfen, im Fall von einem sowjetischen militärischen Zusammenbruch im Krieg gegen Deutschland in die Tat umgesetzt zu werden. Die Armee hat die Annexion von Nördlichem Sakhalin und der Kamchatka-Halbinsel und einer Errichtung eines japanischen Einflussbereichs bis zum See Baikalsee geplant (sieh Weit Östliche Republik). Eine entmilitarisierte Pufferzone zwischen dem See Baikalsee und Novosibirsk wurde auch geplant.

Eine Achse-Macht-Konferenz am 18. Januar 1942 hat eine vorgeschlagene laufende Nordsüddemarkationslinie an 70 ° nach Osten Länge gelegt, südwärts durch die Arktische Flussmündung von Ob River südwärts nach gerade Osten von Khost in Afghanistan gehend und in den Indischen Ozean gerade westlich von Rajkot in Indien gehend, das das Landgebiet Eurasiens umfasst, das es durchquert hat, um das Landvermögen von Lebensraum des nazistischen Deutschlands und den ähnlichen spazio vitale Gebiete des Faschisten Italien nach Westen davon und dem Reich Japan (und der Co-Wohlstand-Bereich) nach Osten davon nach einem ganzen Misserfolg der Sowjetunion durch das Dritte Reich zu spalten.

Andere Projekte

Die Japaner haben auch gedacht, einen vergrößerten malaiischen Staat in Südostasien aus der malaiischen Halbinsel und Sumatra zu schaffen, Mahamalaya ("Größerer Malaya") genannt zu werden.

Politische Parteien und Bewegungen mit der japanischen Unterstützung

• Azad Hinter-(nationalistische Indianerbewegung)
• Indianerunabhängigkeitsliga (nationalistische Indianerbewegung)
• Indonesische Nationalistische Partei (indonesische nationalistische Bewegung)
• Kesatuan Melayu Muda (malaiische nationalistische Bewegung)
• Khmer-Issarak (nationalistische Kambodschanisch-Khmer-Gruppe)
• Dobama Asiayone (Wir birmanische Vereinigung) (birmanische antibritische nationalistische Vereinigung)

Siehe auch

• Hachirō Arita: Armeedenker, der sich das Größere ostasiatische Konzept ausgedacht

hat

• Satō Nobuhiro: angeblicher Gründer des Größeren Konzepts von Ostasien
• Entwicklungsausschuss von Ostasien
• Imperialismus in Asien
• Militarismus-Sozialismus im Shōwa Japan
• Japanischer Nationalismus
• Japanische Kriegsverbrechen
• Ministerium des größeren Ostasiens (Japan)
• Größere Konferenz von Ostasien (November 1943)
• Liste von ostasiatischen Führern im japanischen Einflussbereich (1931-1945)
• Gipfel von Ostasien: Begriff ohne Beziehung am Anfang des 21. Jahrhunderts

ZeichenBibliografie

• Mitgift, John W. (1986). Krieg Ohne Gnade: Rasse und Macht im Pazifischen Krieg. New York: Pantheon-Bücher. 10-international-Standardbuchnummern 0 394 50030 X; 13-International-Standardbuchnummern-978-0-394-50030-0; OCLC 13064585
• Iriye, Akira. (1999). Perle-Hafen und das Kommen vom Pazifischen Krieg: eine Kurze Geschichte mit Dokumenten und Aufsätzen. Boston: Die Presse von St. Martin. 10-International-Standardbuchnummern-0-312-21818-4; 13-International-Standardbuchnummern-978-0-312-21818-8; OCLC 40985780
• Lebra, Joyce C. (1975). Japans Größerer Co-Wohlstand-Bereich von Ostasien im Zweiten Weltkrieg: Ausgewählte Lesungen und Dokumente. Oxford: Presse der Universität Oxford. 10-International-Standardbuchnummern-0-196-38265-3; 13-International-Standardbuchnummern-978-0-196-38265-4; OCLC 1551953
• Ugaki, Matome. (1991). Verwelkender Sieg: Das Tagebuch von Ugaki Matome, 1941-1945. Pittsburgh: Universität der Pittsburger Presse. 10-International-Standardbuchnummern-0-822-93665-8; 978-0-822-93665-7 13-international-Standardbuchnummern
• Myers, Ramon Hawley und Mark R. Peattie. (1984) Das japanische Kolonialreich, 1895-1945. Princeton: Universität von Princeton Presse. 10-International-Standardbuchnummern-0-691-10222-8; 978-0-691-10222-1 13-international-Standardbuchnummern
• Peattie, Mark R. (1988). "Das japanische Kolonialreich, 1895-1945," in Der Geschichte von Cambridge Japans: das Zwanzigste Jahrhundert (Redakteur, Peter Duus). Cambridge: Universität von Cambridge Presse. 10-International-Standardbuchnummern-0-521-22357-1; 978-0-521-22357-7 13-international-Standardbuchnummern
• Vande Walle, Schniedel u. a. Die 'Geldärzte' von Japan: Finanz, Imperialismus und das Gebäude des Yen-Blocks, 1894-1937 (Auszug). FRIS/Katholieke Universiteit Leuven, 2007-2010.

Links

• Größerer Co-Wohlstand-Bereich von Ostasien - akademisches Papier
• Außenministerium-Dateien für Japan und den fernöstlichen
• WW2DB: Größere Konferenz von Ostasien