Warren E. Burger

Warren Earl Burger (am 17. September 1907 - am 25. Juni 1995) war der 15. Oberrichter der Vereinigten Staaten von 1969 bis 1986. Obwohl Burger konservative Neigungen hatte und als ein strenger constructionist betrachtet wurde, hat das amerikanische Oberste Gericht eine Vielfalt von umgestaltenden Entscheidungen über Abtreibung, Todesstrafe, religiöse Errichtung und Schulzusammenführung während seiner Amtszeit geliefert.

Frühe Jahre

Burger ist im Heiligen Paul, Minnesota, einem von sieben Kindern geboren gewesen. Seine Eltern waren des schweizerischen deutschen Abstiegs. Sein Großvater, Joseph Burger, war von der Schweiz emigriert und hatte sich der Vereinigungsarmee angeschlossen, als er 14 Jahre alt war. Joseph Burger hat gekämpft und wurde im Bürgerkrieg verwundet, und wurde der Tapferkeitsmedaille zuerkannt.

Burger ist auf der Familienfarm in der Nähe vom Rand des Heiligen Paul aufgewachsen. Er hat Höherer Schule von John A. Johnson aufgewartet, wo er Präsident des Studentenrats war. Er hat sich in Hockey, Fußball, Spur und dem Schwimmen beworben. Während in der Höheren Schule er Artikel über Sportarten der Höheren Schule für lokale Zeitungen geschrieben hat. Er hat 1925 graduiert.

Dass dasselbe Jahr Burger auch mit der Mannschaft gearbeitet hat, die die Robert Street Bridge, eine Überfahrt des Flusses von Mississippi im Heiligen Paul baut, der noch besteht. Betroffen über die Zahl von Todesfällen auf dem Projekt hat er gefragt, dass ein Netz installiert wird, um jeden zu fangen, der gefallen ist, aber von Betriebsleitern abgesagt wurde. In späteren Jahren hat Burger Gewicht darauf gelegt, die Brücke zu besuchen, wann auch immer er zur Stadt zurückgekommen ist.

Ausbildung und frühe Karriere

Burger hat Abendschule an der Universität Minnesotas aufgewartet, während er Versicherung für die Gegenseitige Lebensversicherung verkauft hat. Später hat er sich in der Universität von William Mitchell des Gesetzes (dann die Universität von St. Paul des Gesetzes) eingeschrieben, seinen Grad magna cum laude 1931 erhaltend. Er hat einen Job am Unternehmen von Boyensen, Otis und Faricy, jetzt bekannt als Moore, Costello & Hart genommen. 1937 hat Burger als der achte Präsident des Heiligen Paul Jaycees gedient. Er hat auch seit zwölf Jahren an William Mitchell unterrichtet.

Politik

Seine politische Karriere hat ereignislos begonnen, aber er hat sich bald zur nationalen Bekanntheit erhoben. Er hat Minnesotas erfolglose Verfolgung von Gouverneur Harold E. Stassen der republikanischen Nominierung für den Präsidenten 1948 unterstützt. 1952, an der republikanischen Tagung, hat er eine Schlüsselrolle in der Nominierung von Dwight D. Eisenhower gespielt, indem er die Delegation von Minnesota geliefert hat. Nachdem er gewählt wurde, hat Präsident Eisenhower Burger zum für die Zivilabteilung des Justizministeriums zu verantwortlichen Helfer-Obersten Justizbeamten ernannt.

In dieser Rolle hat er zuerst vor dem Obersten Gericht gestritten. Der Fall hat John P. Peters, einen Yale Ordentlichen Professoren einbezogen, der als ein Berater zur Regierung gearbeitet hat. Er war von seiner Position auf dem Loyalitätsboden entlassen worden. Fälle des Obersten Gerichts werden gewöhnlich vom Anwalt Allgemein diskutiert, aber er hat mit der Position der Regierung nicht übereingestimmt und hat sich geweigert, den Fall zu diskutieren. Burger hat den Fall verloren. Kurz danach ist Burger in einem Fall erschienen, der die Vereinigten Staaten gegen Ansprüche von der Stadtschiff-Explosionskatastrophe von Texas erfolgreich verteidigt, behauptend, dass das Bundesanspruch-Gesetz des Klagbaren Delikts von 1947 keine Klage für die Nachlässigkeit im Politikbilden erlaubt hat; die Vereinigten Staaten haben den Fall gewonnen (Dalehite, u. a. gegen die Vereinigten Staaten die 346 Vereinigten Staaten 15 (1953)). 1956 hat Eisenhower ihn zum amerikanischen Revisionsgericht für den Bezirk des Stromkreises von Columbia ernannt. Er ist auf dem Revisionsgericht seit dreizehn Jahren geblieben.

Nationale Bekanntheit

1968 hat Oberrichter Earl Warren seinen Ruhestand nach 15 Jahren auf dem Gericht bekannt gegeben, das auf der Bestätigung seines Nachfolgers wirksam ist. Präsident Lyndon B. Johnson hat sitzenden Richter Abe Fortas zur Position berufen, aber ein Senat-Freibeuter hat seine Bestätigung blockiert. Mit dem Begriff von Johnson als Präsident über, bevor abzulaufen, konnte ein anderer Vorgeschlagener betrachtet werden, Warren ist im Amt für einen anderen Begriff des Obersten Gerichts geblieben.

1969 hat Präsident Richard M. Nixon Burger zur Oberrichter-Position berufen. Burger hatte zuerst das Auge von Nixon gefangen, als die Zeitschrift Nachrichten der Vereinigten Staaten und Weltbericht eine 1967-Rede nachgedruckt hatte, die Burger in der Ripon Universität gegeben hatte, in der er das gerichtliche USA-System mit denjenigen Norwegens, Schwedens und Dänemarks verglichen hat:

Durch Reden wie das ist Burger bekannt als ein Kritiker von Oberrichter Warren und einem Verfechter eines wörtlichen, strengen-constructionist Lesens der amerikanischen Verfassung geworden. Die Abmachung von Nixon mit diesen Ansichten, durch einen sogleich beweisbaren, sitzenden Bundesberufungsrichter ausgedrückt werden, hat zur Ernennung geführt. Der Senat hat Burger bestätigt, um Warren nachzufolgen, der der Reihe nach der neue Chef am 23. Juni 1969 vereidigt hat. In seiner Präsidentenkampagne hatte Nixon verpflichtet, einen strengen constructionist zum Oberrichter zu ernennen.

Gemäß den Lebenserinnerungen von Präsidenten Nixon hatte er Justiz-Burger im Frühling 1970 gebeten, bereit zu sein, für den Präsidenten 1972 zu laufen, wenn die politischen Rückschläge der Invasion von Kambodscha für ihn zu negativ waren, um anzudauern. Ein paar Jahre später, 1971 und 1973, war Burger auf der kurzen Liste von Nixon des Vizepräsidentenersatzes für Vizepräsidenten Spiro Agnew, zusammen mit John Connally, Ronald Reagan und Nelson Rockefeller.

Oberrichter

Rechtskunde

Als Burger für den Chef Justiceship berufen wurde, haben Konservative in der Regierung von Nixon erwartet, dass das Burger-Gericht deutlich verschieden vom Gericht von Warren herrschen würde und tatsächlich umstrittene Gerichtszeitalter-Präzedenzfälle von Warren stürzen könnte. Bis zum Anfang der 1970er Jahre, jedoch, ist es offenbar geworden, dass das Burger-Gericht nicht dabei war, die Entscheidungen des Gerichtes von Warren umzukehren, und tatsächlich einige Gerichtsdoktrinen von Warren erweitern könnte.

Das Gericht hat eine einmütige Entscheidung, Swann v ausgegeben. Ausschuss von Charlotte-Mecklenburg der Ausbildung (1971) das Unterstützen busing, um De-Facto-Rassenabtrennung in Schulen zu reduzieren. In USA-v. Amerikanisches Landgericht (1972) das Burger-Gericht hat eine andere einmütige Entscheidung gegen den Regierungswunsch von Nixon ausgegeben, das Bedürfnis nach einem Durchsuchungsbefehl und den Voraussetzungen des Vierten Zusatzartikels in Fällen der Innenkontrolle ungültig zu machen. Dann, nur zwei Wochen später in Furman v. Georgia (1972) hat das Gericht, in einer 5-4 Entscheidung, alle Todesstrafgesetze dann in der Kraft ungültig gemacht, obwohl Burger der Entscheidung widersprochen hat. In der am meisten umstrittenen Entscheidung seines Begriffes, Reh v. Waten (1973), Burger hat mit der Mehrheit gestimmt, um ein breites Recht auf die Gemütlichkeit anzuerkennen, die Staaten verboten hat, Abtreibungen zu verbieten. Jedoch hat Burger Reh v aufgegeben. Waten zurzeit Thornburgh v. Amerikanische Universität von Geburtshelfern und Gynäkologen.

Am 24. Juli 1974 hat Burger das Gericht in einer einmütigen 8-0 Entscheidung in USA-v geführt. Nixon. Das war der Versuch von Präsidenten Nixon, mehrere Merkzettel und Bänder in Zusammenhang mit der Watergate Angelegenheit privat zu halten. Wie dokumentiert, in Woodward und Armstrong Die Brüder und anderswohin bestanden die ursprünglichen Gefühle des Burgers auf dem Fall darin, dass Watergate bloß ein politischer Kampf war; er "hat nicht gesehen, was sie falsch getan haben." Die wirkliche Endmeinung war größtenteils die Arbeit der Justiz Brennan, obwohl jede Justiz mindestens eine Faustskizze einer besonderen Abteilung geschrieben hat. Burger sollte für Nixon ursprünglich stimmen, aber hat taktisch seine Stimme geändert, um die Meinung zu sich zuzuteilen, und die Redekunst der Meinung zurückzuhalten. Der erste Entwurf des Burgers der Meinung hat geschrieben, dass Exekutivvorzug angerufen werden konnte, als es sich mit einer "Kernfunktion" der Präsidentschaft befasst hat, dass in einigen Fällen der Manager höchst sein konnte. Jedoch sind die anderen Richter im Obersten Gericht im Stande gewesen, Burger zu überzeugen, diese Sprache von der Meinung herauszuschneiden - der gerichtliche Zweig allein würde die Macht haben zu bestimmen, ob sich etwas qualifiziert, um unter dem Exekutivvorzug beschirmt zu werden.

Burger war homosexuellen Rechten entgegengesetzt, weil er eine berühmte zusammentreffende Meinung in der 1986-Entscheidung des Gerichtes geschrieben hat, die ein Gesetz von Georgia das Kriminalisieren der Sodomie hochhält (Lauben v. Hardwick), in dem Burger vorgegeben hat, historische Beweise aufzustellen, dass Gesetze, die Homosexualität kriminalisieren, der alten Weinlese waren. Oberrichter Burger hat darauf hingewiesen, dass der berühmte gesetzliche Autor William Blackstone geschrieben hat, dass Sodomie ein "'Verbrechen gegen die Natur'... 'tieferen malignity war als Vergewaltigung, ', eine abscheuliche Tat 'die wirkliche Erwähnung, deren eine Schande zur menschlichen Natur' und 'einem Verbrechen ist, das nicht passend ist', genannt zu werden" (106 S. Ct. an 2841).

Burger hat auch die Wartung von Kontrollen und Gleichgewichten zwischen den Zweigen der Regierung betont. Im 1983-Fall des Einwanderungs- und Einbürgerungsdienstes v. Chadha, er hat für die Mehrheit gemeint, dass Kongress kein gesetzgebendes Veto über Exekutivzweighandlungen vorbestellen konnte.

Auf Problemen, die das Strafrecht und Verfahren einschließen, ist Burger zuverlässig konservativ geblieben. Er hat sich der Gerichtsmehrheit bei der Abstimmung angeschlossen, um die Todesstrafe in Gregg v wieder einzusetzen. Georgia (1976), und, 1983, hat er kräftig der Holding des Gerichtes im Fall von Solem v widersprochen. Ruder, dass eine lebenslange Freiheitsstrafe, für eine betrügerische Kontrolle in Höhe von 100 $ auszugeben, grausame und ungewöhnliche Strafe eingesetzt hat.

Führung

Anstatt das Gericht zu beherrschen, hat Burger seine Energie in die andere Rolle des Oberrichters gegossen, das Rechtssystem der Nation verwaltend. Er hat das Nationale Zentrum für Staatscourtshttp://www.ncsconline.org begonnen, der jetzt in Williamsburg, Virginia, dem Institut für das Gerichtsmanagement und Nationalen Institut für Korrekturen gelegen wird, um Berufsausbildung für Richter, Büroangestellte und Gefangniswärter zur Verfügung zu stellen. Er hat den jährlichen Staat der Richterlichen Rede begonnen, die vom Oberrichter der amerikanischen Anwaltsvereinigung gegeben ist. Einige Kritiker haben gedacht, dass seine Betonung auf der Mechanik des gerichtlichen Systems das Büro des Oberrichters bagatellisiert hat.

Burger war das Thema der inneren Meinungsverschiedenheit auf dem Obersten Gericht im Laufe seiner Amtszeit. Obwohl, in den Wörtern von Senator Everett Dirksen, Burger ", erklingen lassen ausgesehen hat, und wie ein Oberrichter gehandelt hat," Woodward und Armstrong Die Brüder haben Burger als ein schwacher Oberrichter gezeichnet, der von seinen Kollegen wegen der angeblichen persönlichen Seltsamkeit nicht ernstlich respektiert wurde und des gesetzlichen Scharfsinns fehlt. Woodwards Quellen und Armstrongs (einschließlich des Richters Potter Stewart) haben angezeigt, dass einige der anderen Richter durch die Praxis des Burgers geärgert wurden, seine Stimme in der Konferenz zu schalten, oder einfach seine Stimme, damit er nicht bekannt zu geben, im Stande sein, Meinungsanweisungen zu kontrollieren. "Burger hat wiederholt seine Kollegen durch das Ändern seiner Stimme geärgert, um in der Mehrheit, und durch das Belohnen seiner Freunde mit auserlesenen Anweisungen und das Bestrafen seiner Feinde mit tristen zu bleiben." Burger würde auch versuchen, die Umstände in einem Fall durch das Zirkulieren einer Vorkaufsmeinung zu beeinflussen.

Folglich wurde das Burger-Gericht als sein "nur dem Namen nach beschrieben." Time Magazin würde ihn "Plackerei" und "reserviert", sowie "aufgeblasen", "fern", und unpopulär nennen. Burger war ein unveränderliches Reizmittel auf der Gruppe des Gerichtes dynamisch gemäß dem Gewächshaus von Linda der New York Times. Jeffrey Toobin hat in seinem Buch Die Neun geschrieben, dass zurzeit seiner Abfahrt 1986 Burger alle seine Kollegen zu einem Grad oder einem anderen entfremdet hatte. Insbesondere Potter Stewart (wer als ein Kandidat betrachtet worden war, um Warren als Oberrichter zu folgen) war mit dem Burger so unzufrieden, dass er die primäre Quelle für Woodward und Armstrong geworden ist, als er Den Brüdern geschrieben hat.

Gewächshaus weist zum Fall des Einwanderungs- und Einbürgerungsdienstes v hin. Chadha als Beweise der "sinkenden Führung von Oberrichter Burger". Burger würde den Fall veranlassen, seit mehr als zwanzig Monaten verzögert zu werden, trotz, dort fünf Stimmen zu sein, um die Entdeckung des Berufungsgerichts der Unverfassungsmäßigkeit zu versichern, nachdem der Fall vor dem Obersten Gericht diskutiert wurde: Blackmun, die Marschall, Brennan, Powell, und Stevens. Burger hat keiner Meinung erlaubt, zuerst zugeteilt zu werden indem er um eine spezielle Konferenz für den Fall, und dann gebeten hat, indem er den Fall für das Wiederargument verzögert hat, als diese Konferenz misslungen ist (wenn auch er nie eine formelle Stimme auf dem Verschieben des Falls für das Wiederargument gehalten hat).

Ruhestand, Tod und Vermächtnis

Burger hat sich am 26. September 1986 teilweise zurückgezogen, um die Kampagne zu führen, die 1987-Zweihundertjahrfeier der USA-Verfassung zu kennzeichnen, an der Zeit er den Aufbau des Verfassungszweihundertjahrfeier-Denkmals (Das Nationale Denkmal zur amerikanischen Verfassung) beauftragt hat. Er hatte länger gedient als jeder andere Oberrichter ernannt im 20. Jahrhundert. 1988 wurde er dem Sylvanus Thayer Award der renommierten USA-Militärakademie sowie der Präsidentenmedaille der Freiheit zuerkannt.

Burger ist 1995 am congestive Herzversagen im Alter von 87 Jahren in Washington, D.C gestorben. Er hat seinen eigenen einseitigen Willen entworfen. Alle seine Papiere wurden der Universität von William und Mary geschenkt, wo er früher als Kanzler gedient hat; jedoch werden sie für das Publikum bis 2026 nicht offen sein. Das Kästchen des Burgers wurde im Großen Saal des amerikanischen Gebäudes des Obersten Gerichts gezeigt. Sein bleibt werden am Friedhof Arlington National beerdigt.

Als Oberrichter war Burger in der Gründung des Obersten Gerichts Historische Gesellschaft instrumental und war sein erster Präsident. Burger wird häufig als einer der foundational Befürworter von Alternative Dispute Resolution (ADR) besonders in seiner Fähigkeit zitiert, ein überlastetes Rechtssystem zu verbessern. In einer vor der amerikanischen Anwaltsvereinigung gegebenen Rede hat Justiz Burger den Staat des Rechtssystems 1984 bejammert, "Unser System ist zu kostspielig, zu schmerzhaft, zu zerstörend, für aufrichtig zivilisierte Leute zu ineffizient. Um sich auf den Gegner-Prozess als zu verlassen, ist das Hauptmittel, widerstreitende Ansprüche aufzulösen, ein Fehler, der korrigiert werden muss." Der Warren E. Burger Bundesgerichtsgebäude in St. Paul, Minnesota und die Bibliothek von Warren E. Burger an seiner Alma Mater Universität von William Mitchell des Gesetzes wird in seiner Ehre genannt.

Persönliches Leben

Burger hat Elvera Stromberg 1933 geheiratet. Sie hatten zwei Kinder, Wade Allen Burger und Margaret Elizabeth Burger. Elvera Burger ist am 30. Mai 1994 im Alter von 86 Jahren gestorben.

Siehe auch

  • Demographische Daten des obersten Gerichts des USA-
  • Liste von Richtern des obersten Gerichts des USA-
  • Liste von Richtern des Obersten Gerichts der Vereinigten Staaten durch die Gerichtszusammensetzung
  • Liste von Richtern des Obersten Gerichts der Vereinigten Staaten durch die Ausbildung
  • Liste von Gesetzbüroangestellten des Obersten Gerichts des USA-
  • Liste von USA-Oberrichtern vor der Amtsperiode
  • Liste von amerikanischen Richtern des Obersten Gerichts vor der Amtsperiode
  • USA-Fälle des Obersten Gerichts während des Burger-Gerichtes

Referenzen

Weiterführende Literatur

Links


Aeroperú / Radarastronomie
Impressum & Datenschutz