Die Zuweisung der neuen Klimaveränderung ist die Anstrengung, Mechanismen wissenschaftlich festzustellen, die für neue im Klima der Erde beobachtete Änderungen verantwortlich sind. Die Anstrengung hat sich auf während der Periode der instrumentalen Temperaturaufzeichnung beobachtete Änderungen konzentriert, wenn Aufzeichnungen am zuverlässigsten sind; besonders auf den letzten 50 Jahren, als menschliche Tätigkeit am schnellsten und Beobachtungen der Troposphäre gewachsen ist, sind verfügbar geworden. Die dominierenden Mechanismen (dem neue Klimaveränderung zugeschrieben worden ist) sind das Ergebnis der menschlichen Tätigkeit. Sie sind:

• die Erhöhung atmosphärischer Konzentrationen von Treibhausgasen
• globale Änderungen, um Oberfläche, wie Abholzung zu landen
• die Erhöhung atmosphärischer Konzentrationen von Aerosolen.

Es gibt auch natürliche Mechanismen für die Schwankung einschließlich Klimaschwingungen, Änderungen in der Sonnentätigkeit, Schwankungen in der Bahn der Erde und vulkanischer Tätigkeit.

Die Zuweisung der neuen Änderung zum anthropogenen Zwingen basiert auf den folgenden Tatsachen:

• Die beobachtete Änderung ist mit der natürlichen Veränderlichkeit nicht im Einklang stehend.
• Bekannter natürlicher forcings, wenn irgendetwas, würde im Laufe dieser Periode negativ sein.
• Bekannte anthropogene forcings sind mit der beobachteten Antwort im Einklang stehend.
• Das Muster der beobachteten Änderung ist mit dem anthropogenen Zwingen im Einklang stehend.

Neue Berichte von der Internationalen Tafel auf der Klimaveränderung (IPCC) haben dass beschlossen:

• "Der grösste Teil der beobachteten Zunahme in allgemein durchschnittlichen Temperaturen seit der Mitte des 20. Jahrhunderts ist sehr wahrscheinlich wegen der beobachteten Zunahme in anthropogenen Treibhausgas-Konzentrationen"; es ist sehr unwahrscheinlich (
• "Von neuen Schätzungen des vereinigten anthropogenen Zwingens wegen Treibhausgase erscheinen Aerosole und Land Änderungen, es ist äußerst wahrscheinlich, dass menschliche Tätigkeiten einen wesentlichen sich erwärmenden Nettoeinfluss auf dem Klima seit 1750 genommen haben."
• "Es ist eigentlich sicher, dass anthropogene Aerosole ein negatives Nettostrahlungszwingen erzeugen (Einfluss abkühlend), mit einem größeren Umfang in der Nordhemisphäre als in der Südlichen Halbkugel.

Die Tafel definiert "sehr wahrscheinlich," "äußerst wahrscheinlich," und "eigentlich sicher" als das Anzeigen von Wahrscheinlichkeiten, die größer sind als 90 %, 95 % und 99 % beziehungsweise.

Die Zuweisung des IPCC der neuen Erderwärmung zu menschlichen Tätigkeiten ist eine Ansicht, die von den meisten Wissenschaftlern, geteilt ist

und wird auch von mehreren wissenschaftlichen Organisationen unterstützt (sieh wissenschaftliche Meinung auf der Klimaveränderung).

Hintergrund

Diese Abteilung führt einige Konzepte in der Klimawissenschaft ein, die in den folgenden Abteilungen verwendet werden:

Faktoren, die das Klima der Erde betreffen, können unten in Feed-Backs und forcings zerbrochen werden.

Ein Zwingen ist etwas, was äußerlich auf dem Klimasystem auferlegt wird. Äußerliche forcings schließen natürliche Phänomene wie vulkanische Ausbrüche und Schwankungen in der Produktion der Sonne ein. Menschliche Tätigkeiten können auch forcings, zum Beispiel, durch das Ändern der Zusammensetzung der Atmosphäre auferlegen.

Das Strahlungszwingen ist ein Maß dessen, wie verschiedene Faktoren das Energiegleichgewicht der Atmosphäre der Erde verändern. Ein positives Strahlungszwingen wird dazu neigen, die Energie des Erdatmosphäre-Systems zu vergrößern, zu einem Wärmen des Systems führend. Zwischen dem Anfang der Industriellen Revolution 1750, und das Jahr 2005, die Zunahme in der atmosphärischen Konzentration des Kohlendioxyds (chemische Formel: CO) hat zu einem positiven Strahlungszwingen geführt, das über die Fläche der Erde durchschnittlich ist, Meters von ungefähr 1.66 Watt pro Quadrat (hat W m abgekürzt).

Klimafeed-Backs können entweder verstärken oder die Antwort des Klimas zu einem gegebenen Zwingen feucht machen.

Es gibt viele Feed-Back-Mechanismen im Klimasystem, das entweder (ein positives Feed-Back) ausführlicher erläutern oder (ein negatives Feed-Back) die Effekten einer Änderung im Klimazwingen verringern kann.

Aspekte des Klimasystems werden Schwankung als Antwort auf Änderungen in forcings zeigen.

Ohne ihm auferlegten forcings wird das Klimasystem noch innere Veränderlichkeit zeigen. Diese innere Veränderlichkeit ist ein Ergebnis von komplizierten Wechselwirkungen zwischen Bestandteilen des Klimasystems, wie die Kopplung zwischen der Atmosphäre und dem Ozean. Ein Beispiel der inneren Veränderlichkeit ist der El Niño-Southern Oscillation.

Schlüsselzuweisungen

Treibhausgase

Wissenschaftliche Einigkeit hat Kohlendioxyd als das dominierende Treibhausgas-Zwingen identifiziert. (Das dominierende Treibhausgas ist insgesamt Wasserdampf. Wasserdampf hat jedoch eine sehr kurze atmosphärische Lebenszeit (ungefähr 10 Tage) und ist sehr fast in einem dynamischen Gleichgewicht in der Atmosphäre, so ist es nicht ein Zwingen-Benzin im Zusammenhang der Erderwärmung.) Methan und Stickoxyd sind auch Hauptzwingen-Mitwirkende zum Treibhauseffekt. Das Kyoto-Protokoll verzeichnet diese zusammen mit Hydrofluorkohlenwasserstoffen (HFCs), perfluorocarbons (PFCs), und Schwefel hexafluoride (SF6), die völlig künstlich (d. h. anthropogen sind) Benzin, das auch zum Strahlungszwingen in der Atmosphäre beiträgt. Die Karte an richtigen Attributen anthropogene Treibhausgas-Emissionen zu acht Hauptwirtschaftssektoren, von denen die größten Mitwirkenden Kraftwerke sind (von denen viele Kohle oder andere fossile Brennstoffe verbrennen), Industrieprozesse (unter dem Zementproduktion ein dominierender Mitwirkender ist), Transport-Brennstoffe (allgemein fossile Brennstoffe) und landwirtschaftliche Nebenprodukte (hauptsächlich Methan von der Darmgärung und Stickoxyd vom Dünger-Gebrauch).

Landgebrauch

Klimaveränderung wird zugeschrieben, um Gebrauch aus zwei Hauptgründen zu landen.

Während sich 66 % von anthropogenen Emissionen im Laufe der letzten 250 Jahre aus dem Brennen von fossilen Brennstoffen ergeben haben, haben sich 33 % aus Änderungen im Landgebrauch, in erster Linie der Abholzung ergeben. Abholzung sowohl reduziert den Betrag des Kohlendioxyds, das von entwaldeten Gebieten gefesselt ist, als auch veröffentlicht Treibhausgase direkt zusammen mit Aerosolen durch die Biomasse, die brennt, der es oft begleitet.

Ein zweiter Grund, dass Klimaveränderung zugeschrieben worden ist, um Gebrauch zu landen, besteht darin, dass der Landrückstrahlvermögen häufig durch den Gebrauch verändert wird, der zum Strahlungszwingen führt. Diese Wirkung ist lokal bedeutender als allgemein.

Viehbestand und Landgebrauch

Weltweit besetzt Viehbestand-Produktion 70 % des ganzen Landes, das für die Landwirtschaft oder 30 % der eisfreien Landoberfläche der Erde verwendet ist.

Mehr als 18 % von anthropogenen Treibhausgas-Emissionen werden dem Viehbestand und den Viehbestand-zusammenhängenden Tätigkeiten wie Abholzung und immer kraftstoffintensivere Landwirtschaft-Methoden zugeschrieben. Spezifische Zuweisungen zum Viehbestand-Sektor schließen ein:

• 9 % von globalen anthropogenen Kohlendioxyd-Emissionen
• 35-40 % von globalen anthropogenen Methan-Emissionen (hauptsächlich wegen der Darmgärung und des Mistes)
• 64 % von globalen anthropogenen Stickstoffoxydemissionen, hauptsächlich wegen des Dünger-Gebrauches.

Aerosole

Mit der virtuellen Gewissheit hat wissenschaftliche Einigkeit verschiedene Formen der Klimaveränderung zugeschrieben, hauptsächlich Effekten zu Aerosolen abkühlend, die kleine Partikeln oder in der Atmosphäre aufgehobene Tröpfchen sind.

Schlüsselquellen, denen anthropogene Aerosole zugeschrieben werden, schließen ein:

• Biomasse, die wie Hieb und Brandwunde-Abholzung brennt. Erzeugte Aerosole sind in erster Linie schwarzer Kohlenstoff.
• Industrieluftverschmutzung, die Ruß und Bordsulfate, Nitrate und Ammonium erzeugt
• durch das Land erzeugter Staub verwendet Effekten wie Desertifikation

Zuweisung der Klimaveränderung des 20. Jahrhunderts

Im Laufe der letzten 150 Jahre haben Mensch-Tätigkeiten zunehmende Mengen von Treibhausgasen in die Atmosphäre veröffentlicht. Das hat zu Zunahmen in der globalen Mitteltemperatur oder Erderwärmung geführt. Andere menschliche Effekten sind — zum Beispiel wichtig, wie man glaubt, haben Sulfat-Aerosole eine kühl werdende Wirkung. Natürliche Faktoren tragen auch bei. Gemäß der historischen Temperaturaufzeichnung des letzten Jahrhunderts hat sich die Nah-Oberflächenlufttemperatur der Erde ungefähr 0.74 ± 0.18 °Celsius (1.3 ± 0.32 °Fahrenheit) erhoben.

Eine historisch wichtige Frage in der Klimaveränderungsforschung hat die ziemliche Bedeutung der menschlichen Tätigkeit und nichtanthropogenen Ursachen während der Periode der instrumentalen Aufzeichnung betrachtet. In 1995-Second Assessment Report (SAR) hat der IPCC die weit angesetzte Erklärung abgegeben, dass "Das Gleichgewicht von Beweisen einen wahrnehmbaren menschlichen Einfluss auf das globale Klima andeutet". Der Ausdruck "Gleichgewicht von Beweisen" hat den (englischen) gewohnheitsrechtlichen Standard des Beweises angedeutet, der im bürgerlichen im Vergleich mit Strafgerichten erforderlich ist: nicht so hoch wie "außer angemessenen Zweifeln". 2001 hat Third Assessment Report (TAR) das raffiniert, sagend, dass "Es neue und stärkere Beweise gibt, dass der grösste Teil des im Laufe der letzten 50 Jahre beobachteten Wärmens menschlichen Tätigkeiten zuzuschreibend ist". 2007 der Vierte Bewertungsbericht (AR4) hat diese Entdeckung gestärkt:

• "Das anthropogene Wärmen des Klimasystems ist weit verbreitet und kann in Temperaturbeobachtungen entdeckt werden, die an der Oberfläche in der freien Atmosphäre und in den Ozeanen genommen sind. Beweise der Wirkung von Außeneinflüssen, sowohl anthropogen als auch natürlich, auf dem Klimasystem haben fortgesetzt, seit dem TEER anzuwachsen.")

Im Laufe der letzten fünf Jahrzehnte hat es eine Erderwärmung von etwa 0.65 °C (1.17 °F) an der Oberfläche der Erde gegeben (sieh historische Temperaturaufzeichnung). Unter den möglichen Faktoren, die Änderungen in der globalen Mitteltemperatur erzeugen konnten, sind innere Veränderlichkeit des Klimasystems, Außenzwingens, einer Zunahme in der Konzentration von Treibhausgasen oder jeder Kombination von diesen. Aktuelle Studien zeigen an, dass die Zunahme in Treibhausgasen am meisten namentlich für das beobachtete Wärmen größtenteils verantwortlich ist. Beweise für diesen Beschluss schließen ein:

• Schätzungen der inneren Veränderlichkeit von Klimamodellen und Rekonstruktionen von vorigen Temperaturen, zeigen an, dass das Wärmen kaum völlig natürlich sein wird.
• Klimamodelle, die durch natürliche Faktoren und vergrößerte Treibhausgase und Aerosole gezwungen sind, bringen die beobachteten globalen Temperaturänderungen wieder hervor; diejenigen, die durch natürliche Faktoren gezwungen sind, allein tun nicht.
• "Fingerabdruck"-Methoden zeigen an, dass das Muster der Änderung daran näher ist, das von der Treibhausgas-erzwungenen Änderung erwartet ist als von der natürlichen Änderung.
• Das Plateau im Wärmen von den 1940er Jahren bis zu den 1960er Jahren kann größtenteils dem Sulfat-Aerosol-Abkühlen zugeschrieben werden.

Entdeckung gegen die Zuweisung

Entdeckung und Zuweisung von Klimasignalen, sowie seine Bedeutung des gesunden Menschenverstands, haben eine genauere Definition innerhalb der Klimaveränderungsliteratur, wie ausgedrückt, durch den IPCC.

Die Entdeckung eines Signals verlangt das Demonstrieren, dass eine beobachtete Änderung davon statistisch bedeutsam verschieden ist, das durch die natürliche innere Veränderlichkeit erklärt werden kann.

Zuweisung verlangt das Demonstrieren, dass ein Signal ist:

• kaum völlig zur inneren Veränderlichkeit erwartet zu sein;
• im Einklang stehend mit den geschätzten Antworten auf die gegebene Kombination des anthropogenen und natürlichen Zwingens
• nicht im Einklang stehend mit alternativen, physisch plausiblen Erklärungen der neuen Klimaveränderung, die wichtige Elemente der gegebenen Kombination von forcings ausschließen.

Entdeckung bezieht Zuweisung nicht ein und ist leichter sich zu zeigen als Zuweisung. Unzweideutige Zuweisung würde kontrollierte Experimente mit vielfachen Kopien des Klimasystems verlangen, das nicht möglich ist. Deshalb kann Zuweisung, wie beschrieben, oben, nur innerhalb von einem Rand des Fehlers getan werden. Zum Beispiel sagt der Vierte Bewertungsbericht des IPCC, dass "es äußerst wahrscheinlich ist, dass menschliche Tätigkeiten einen wesentlichen sich erwärmenden Nettoeinfluss auf dem Klima seit 1750 genommen haben," wo "äußerst wahrscheinlich" eine Wahrscheinlichkeit anzeigt, die größer ist als 95 %.

Im Anschluss an die Veröffentlichung von Third Assessment Report (TAR) 2001, "sind Entdeckung und Zuweisung" der Klimaveränderung ein aktives Gebiet von der Forschung geblieben. Einige wichtige Ergebnisse schließen ein:

• Eine Rezension der Entdeckung und Zuweisungsstudien durch International Ad Hoc Detection and Attribution Group hat gefunden, dass "natürliche Fahrer wie Sonnenveränderlichkeit und vulkanische Tätigkeit höchstens für die groß angelegten Temperaturänderungen teilweise verantwortlich sind, die im Laufe des letzten Jahrhunderts beobachtet sind, und dass ein großer Bruchteil des Wärmens über die letzten 50 Ihr Treibhausgas-Zunahmen zugeschrieben werden kann. So unterstützt die neue Forschung und stärkt den IPCC Dritten Bewertungsberichtsbeschluss, dass 'der grösste Teil der Erderwärmung im Laufe der letzten 50 Jahre wahrscheinlich wegen der Zunahme in Treibhausgasen ist.'"
• Vielfache unabhängige Rekonstruktionen der Temperaturaufzeichnung der letzten 1000 Jahre bestätigen, dass das Ende des 20. Jahrhunderts wahrscheinlich die wärmste Periode in dieser Zeit ist
• Zwei Papiere in der Zeitschrift Wissenschaft lösen im August 2005 das Problem auf, das zur Zeit des TEERS von tropospheric Temperaturtendenzen offensichtlich ist. Die UAH Version der Aufzeichnung hat Fehler enthalten, und es gibt Beweise von unechten kühl werdenden Tendenzen in der Radiosonde-Aufzeichnung besonders in den Wendekreisen. Sieh Satellitentemperaturmaße für Details; und 2006 CCSP US-Bericht.
• Barnett und Kollegen sagen, dass das beobachtete Wärmen der Ozeane "durch die natürliche innere Klimaveränderlichkeit oder das vulkanische und Sonnenzwingen nicht erklärt werden kann, aber durch zwei anthropogen erzwungene Klimamodelle gut vorgetäuscht wird," beschließend, dass "es vom menschlichen Ursprung, ein Beschluss ist, der zur Beobachtungsstichprobenerhebung und den Musterunterschieden" robust

ist

Wissenschaftliche Literatur und Meinung

Es gibt mehrere Beispiele der veröffentlichten und informellen Unterstützung für die Einigkeitsansicht. Die Bewertungsberichte des IPCC haben die Fachwerk-Tagung der Vereinten Nationen auf der Klimaveränderung, informiert

und jede Bewertung hat die Rolle von menschlichen Tätigkeiten auf dem Klima gedacht.

Der erste Bewertungsbericht des IPCC, veröffentlicht 1990, war unfähig, einen menschlichen Einfluss auf das Klima zu unterscheiden. Der spätere Zweite Bewertungsbericht, veröffentlicht 1996, hat beschlossen, dass menschliche Einflüsse eine "erkennbare" Wirkung auf das Klima gehabt hatten. Mehr Beweise der von den Menschen veranlassten Klimaveränderung wurden in den dritten und vierten Bewertungsberichten, veröffentlicht 2001 und 2007 beziehungsweise gefunden.

Die Beschlüsse des IPCC sind mit denjenigen von mehreren vom Nationalen US-Forschungsrat erzeugten Berichten im Einklang stehend.

Ein Bericht veröffentlicht 2009 durch das amerikanische Globale Änderungsforschungsprogramm hat beschlossen, dass" [das globale] Wärmen unzweideutig und in erster Linie von den Menschen veranlasst ist."

Mehrere wissenschaftliche Organisationen haben Behauptungen ausgegeben, die die Einigkeitsansicht unterstützen. Zwei Beispiele schließen ein:

• eine gemeinsame Erklärung abgegeben 2005 von den nationalen Wissenschaftsakademien des G8, und Brasilien, China und Indien;
• eine gemeinsame Erklärung abgegeben 2008 durch das Netz von afrikanischen Wissenschaftsakademien.

Individuelle Papiere

• Ein Aufsatz in der Wissenschaft hat 928 Auszüge überblickt, die mit der Klimaveränderung verbunden sind und hat beschlossen, dass die meisten Zeitschriftenberichte die Einigkeit akzeptiert haben. Das wird weiter nach der wissenschaftlichen Meinung auf der Klimaveränderung besprochen.
• Eine 2002-Zeitung in der Zeitschrift der Geophysikalischen Forschung sagt, dass "Unsere Analyse darauf hinweist, dass der Anfang des zwanzigsten Jahrhunderts sich erwärmend am besten durch eine Kombination erklärt werden kann, sich wegen Zunahmen in Treibhausgasen und dem natürlichen Zwingen, etwas Abkühlen wegen anderen anthropogenen forcings und eines wesentlichen, aber nicht unwahrscheinlich, Beitrag von der inneren Veränderlichkeit zu erwärmen. In der zweiten Hälfte des Jahrhunderts finden wir, dass das Wärmen durch Änderungen in Treibhausgasen, mit Änderungen in Sulfaten und, vielleicht, vulkanisches Aerosol größtenteils verursacht wird, das etwa ein Drittel des Wärmens ausgleicht."
• 1996 in einer Zeitung in der betitelten Natur "Beeinflusst eine Suche nach Menschen auf der Thermalstruktur der Atmosphäre" hat Benjamin D. Santer. geschrieben: "Die beobachteten Raummuster der Temperaturänderung in der freien Atmosphäre von 1963 bis 1987 sind denjenigen ähnlich, die durch die modernsten Klimamodelle vorausgesagt sind, die verschiedene Kombinationen von Änderungen im Kohlendioxyd, dem anthropogenen Sulfat-Aerosol und den stratosphärischen Ozon-Konzentrationen vereinigen. Der Grad der Muster-Ähnlichkeit zwischen Modellen und Beobachtungen nimmt im Laufe dieser Periode zu. Es ist wahrscheinlich, dass diese Tendenz teilweise wegen menschlicher Tätigkeiten ist, obwohl viele Unklarheiten besonders in Zusammenhang mit Schätzungen der natürlichen Veränderlichkeit bleiben."

Eine kleine Minderheit von Wissenschaftlern stimmt wirklich mit der Einigkeit nicht überein: Sieh Liste von Wissenschaftlern, die Erderwärmungseinigkeit entgegensetzen. Zum Beispiel sagen Willie Soon und Richard Lindzen, dass es ungenügenden Beweis für die anthropogene Zuweisung gibt. Allgemein verlangt diese Position neue physische Mechanismen, das beobachtete Wärmen zu erklären.

Schwierigkeiten in der Zuweisung

Zur Zeit des IPCC Vierten Bewertungsberichts war Zuweisung für mehrere beobachtete Änderungen im Klima möglich (sieh Effekten der Erderwärmung). Jedoch, wie man fand, war Zuweisung schwieriger, wenn das Festsetzen kleinere Gebiete (weniger umstellt als Kontinentalskala) und im Laufe Perioden der kurzen Zeit (weniger als 50 Jahre).

Über größere Gebiete reduziert Mittelwertbildung natürliche Veränderlichkeit des Klimas, Entdeckung und Zuweisung leichter machend.

Sonnentätigkeit

Die Rolle der Sonne in der neuen Klimaveränderung ist auf von Klimawissenschaftlern geschaut worden. Seit 1978 ist die Produktion von der Sonne durch Satelliten genau gemessen worden.

Diese Maße zeigen an, dass die Produktion der Sonne seit 1978 nicht zugenommen hat, so kann das Wärmen während der letzten 30 Jahre nicht einer Zunahme in der Sonnenenergie zugeschrieben werden, die die Erde erreicht (sieh den Graphen gegenüber). In den drei Jahrzehnten seit 1978 hatte die Kombination der vulkanischen und Sonnentätigkeit wahrscheinlich einen geringen kühl werdenden Einfluss auf das Klima.

Klimamodelle sind verwendet worden, um die Rolle der Sonne in der neuen Klimaveränderung zu untersuchen.

Modelle sind unfähig, das schnelle Wärmen beobachtet in letzten Jahrzehnten wieder hervorzubringen, wenn sie nur Schwankungen in der Sonnenproduktion und vulkanische Tätigkeit in Betracht ziehen. Modelle sind jedoch, fähig, die beobachteten Änderungen des 20. Jahrhunderts in der Temperatur vorzutäuschen, wenn sie alle wichtigsten äußerlichen forcings, einschließlich menschlicher Einflüsse und natürlichen forcings einschließen. Wie bereits, Hegerl festgesetzt worden ist u. a. (2007) hat beschlossen, dass das Treibhausgas-Zwingen "sehr wahrscheinlich" den grössten Teil der beobachteten Erderwärmung seit der Mitte des 20. Jahrhunderts verursacht hatte. Im Bilden dieses Beschlusses, Hegerl u. a. (2007) hat die Möglichkeit berücksichtigt, dass Klimamodelle die Wirkung des Sonnenzwingens unterschätzt worden waren.

Die Rolle der Sonnentätigkeit in der Klimaveränderung ist auch im Laufe längerer Zeitabschnitte mit "der Vertretung" datasets wie Baumringe berechnet worden.

Modelle zeigen an, dass vulkanischer und Sonnenforcings Perioden der Verhältniswärme und Kälte zwischen n. Chr. 1000 und 1900 erklären kann, aber von den Menschen veranlasste forcings sind erforderlich, um das Ende des 20. Jahrhunderts wieder hervorzubringen, sich erwärmend.

Eine andere Linie von Beweisen gegen die Sonne, die neue Klimaveränderung verursacht hat, kommt daraus, darauf zu schauen, wie sich Temperaturen an verschiedenen Niveaus in der Atmosphäre der Erde geändert haben.

Modelle und Beobachtungen zeigen, dass das Gewächshaus-Wärmen auf das Wärmen der niedrigeren Atmosphäre hinausläuft (hat gerufen die Troposphäre), aber das Abkühlen der oberen Atmosphäre (hat die Stratosphäre genannt). Die Erschöpfung der Ozon-Schicht durch chemische Kühlmittel ist auch auf eine starke kühl werdende Wirkung auf die Stratosphäre hinausgelaufen. Wenn die Sonne für das beobachtete Wärmen verantwortlich wäre, würde das Wärmen sowohl der Troposphäre als auch Stratosphäre erwartet.

Nichteinigkeitsansichten

Habibullo Abdussamatov (2004), Kopf der Raumforschung an St.Petersburgs Pulkovo Astronomischer Sternwarte in Russland, hat behauptet, dass die Sonne für die kürzlich beobachtete Klimaveränderung verantwortlich ist.

Journalisten für Nachrichtenquellen canada.com (Solomon, 2007b),

Nationale Geografische Nachrichten (Ravillious, 2007),

und LiveScience (Als, 2007)

berichtet auf der Geschichte des Wärmens auf Mars. In diesen Artikeln wurde Abdussamatov zitiert. Er hat festgestellt, dass das Wärmen auf Mars Beweise war, dass die Erderwärmung auf der Erde durch Änderungen in der Sonne verursacht wurde.

Ravillious (2007)

angesetzt zwei Wissenschaftler, die mit Abdussamatov nicht übereingestimmt haben: Amato Evan, ein Klimawissenschaftler an der Universität von Wisconsin-Madison, in den Vereinigten Staaten, und Colin Wilson, einem planetarischen Physiker an der Universität Oxford im Vereinigten Königreich. Gemäß Wilson, "Ist das Wackeln in der Bahn des Mars die Hauptursache seiner Klimaveränderung im aktuellen Zeitalter" (sieh auch das Augenhöhlenzwingen).

Als (2007) hat Charles Long, einen Klimaphysiker an Pazifischen Nationalen Nordwestlaboratorien in den Vereinigten Staaten zitiert, der mit Abdussamatov nicht übereingestimmt hat.

Als (2007) hat zur Ansicht von Benny Peiser, einem sozialen Anthropologen an Liverpool Universität von John Moores im Vereinigten Königreich hingewiesen.

In seinem Rundschreiben hatte Peiser einen blog zitiert, der sich über das Wärmen beobachtet auf mehreren planetarischen Körpern im Sonnensystem geäußert hatte. Diese haben Neptuns Mondtriton, Jupiter, Pluto und Mars eingeschlossen. In einem E-Mail-Interview mit Als (2007) hat Peiser that:Than (2007) zur Verfügung gestellte alternative Erklärungen dessen festgesetzt, warum das Wärmen auf Triton, Pluto, Jupiter und Mars vorgekommen war.

Die US-Umweltbundesbehörde (amerikanischer EPA, 2009) hat auf öffentliche Kommentare zu Klimaveränderungszuweisung geantwortet. Mehrere commenters hatten behauptet, dass neue Klimaveränderung Änderungen im Sonnenausstrahlen zugeschrieben werden konnte. Gemäß dem amerikanischen EPA (2009) wurde diese Zuweisung durch den Hauptteil der wissenschaftlichen Literatur nicht unterstützt. Die Arbeit des IPCC (2007) zitierend, hat der amerikanische EPA zum niedrigen Beitrag des Sonnenausstrahlens zum Strahlungszwingen seit dem Anfang der Industriellen Revolution 1750 hingewiesen. Im Laufe dieses Zeitabschnitts (1750 bis 2005) war der geschätzte Beitrag des Sonnenausstrahlens zum Strahlungszwingen 5 % der Wert des vereinigten Strahlungszwingens wegen Zunahmen in den atmosphärischen Konzentrationen des Kohlendioxyds, Methans und Stickoxyds.

Frühere Klimaveränderungen

Faktoren außer vergrößerten Konzentrationen können das Wärmen oder Abkühlen von Episoden beginnen (sieh z.B, das Augenhöhlenzwingen). Die Eiskernaufzeichnung zeigt, dass auf etwas Gelegenheitstemperatur steigende Hunderte von Jahren vor Zunahmen anfängt. Solche Ergebnisse bestätigen, dass die Beziehung zwischen und das Klima in beide Richtungen hineingehen können: Änderungen in Konzentrationen betreffen Klima, während Änderungen im Klima Konzentrationen betreffen können. Ein vorgeschlagener Mechanismus für diese Wirkung ist vergrößerte Ausgabe von einsamen von Ozeanen, als sich Umlauf-Muster vielleicht plötzlich als Antwort auf die Klimaveränderung bewegen.

Eine spekulativere und polemische manchmal gezogene Schlussfolgerung ist, dass die kausale Beziehung zwischen Temperaturanstiegen und globalen Konzentrationen nur Einweg-ist, so dass historische Zunahmen darin nichts anderes als das Produkt unabhängig steigender Temperaturen gewesen sind. Jedoch widerspricht eine "ausschließlich Einweg"-Ansicht von der Beziehung zwischen und Temperatur grundlegenden Ergebnissen in der Physik, spezifisch die Tatsache, dass die Absorption und Emission der Infrarotradiation durch Zunahmen als seine atmosphärische Konzentration zunehmen.

Die ersten Grundsätze sowie empirische Beobachtung weisen darauf hin, dass positive Feed-Backs von Konzentrationen das durch andere Faktoren am Anfang verursachte Wärmen verstärken:

Gegenwärtige Niveaus überschreiten außerordentlich die in den Eiskerndaten gefundene Reihe. Die Analyse von Isotopic von atmosphärischen bestätigt, dass das Brennen des fossilen Brennstoffs die Quelle des grössten Teiles der Zunahme unterschiedlich während vorheriger Zwischeneisperioden ist. Wie bemerkt, oben vergleichen Modelle, die vergrößerte Niveaus einschließen, wenn sie neues Klima vortäuschen, die beobachteten Daten viel besser als diejenigen, die nicht tun.

Siehe auch

• Luftfahrt und Klimaveränderung
• Klimazuweisung

Referenzen

.

• (pb:).

(pb:). (pb:)..

Weiterführende Literatur

• RealClimate - Le Quéré, Wie viel der neuen Zunahme ist wegen menschlicher Tätigkeiten? 2005

Links

• RealClimate - Blog auf der aktuellen Klimaveränderung kommt durch energische Klimaforscher heraus
• "Das Klima des Mannes", Der New-Yorker (2005): Teil 1, Teil 2, Teil 3
• Anthropogen oder Sonnen-? durch Shaviv
• Neue entgegengesetzt geleitete Tendenzen im Sonnenklima forcings und der globalen Mitteloberflächenlufttemperatur durch Mike Lockwood und Claus Frohlich
• EPA US-Klimaveränderungs- und Erderwärmungswebsite
• ResearchChannel - Wie Wissen Wir? Physik, Forcings und Fingerabdrücke. Ein Video durch das Nationale Wissenschaftsfundament auf der Klimaveränderung.
• Der blog der wissenschaftlichen amerikanischen Redakteure - Verlängerte Diskussion der Klimazuweisung