Die Föderalistpartei war die erste amerikanische politische Partei, vom Anfang der 1790er Jahre bis 1816, des Zeitalters des Ersten Parteisystems mit Resten, die in die 1820er Jahre dauern. Die Föderalisten haben die Bundesregierung bis 1801 kontrolliert. Die Partei wurde von Alexander Hamilton gebildet, der, in der ersten Frist von George Washington, ein Netz von Unterstützern, größtenteils städtischen Bankiers und Unternehmern gebaut hat, um seine Finanzpolitik zu unterstützen. Diese Unterstützer sind in die Föderalistpartei hineingewachsen hat zu einer fiskalisch gesunden und nationalistischen Regierung verpflichtet. Der USA-nur Föderalistpräsident war John Adams; obwohl George Washington zum Föderalistprogramm weit gehend mitfühlend war, ist er ein Unabhängiger seine komplette Präsidentschaft geblieben.

Die Föderalistpolicen haben nach einer nationalen Bank, Zolltarifen und guten Beziehungen mit Großbritannien, wie ausgedrückt, im 1794 verhandelten Eichelhäher-Vertrag verlangt. Ihre politischen Gegner, die Demokratischen Republikaner, die von Thomas Jefferson und James Madison geführt sind, haben die meisten Föderalistpolicen, besonders die Bank verurteilt, und haben heftig den Eichelhäher-Vertrag als ein Ausverkauf von republikanischen Werten zur britischen Monarchie angegriffen. Der Eichelhäher-Vertrag ist gegangen, und tatsächlich haben die Föderalisten die meisten gesetzgebenden Hauptkämpfe in den 1790er Jahren gewonnen. Sie haben eine starke Basis in den Städten der Nation und in Neuengland gehalten. Die Demokratischen Republikaner, mit ihrer Basis im ländlichen Süden, haben die hart umkämpfte Wahl von 1800 gewonnen; die Föderalisten sind nie zurückgekehrt, um zu rasen. Die Föderalisten, die an einen Stil aus der Oberschicht zu fest gebunden sind, die Unterstützung von gewöhnlichen Stimmberechtigten zu gewinnen, sind schwächer Jahr für Jahr gewachsen. Sie haben etwas Kraft durch die intensive Opposition gegen den Krieg von 1812 wieder erlangt; sie haben praktisch während des Zeitalters von Guten Gefühlen verschwunden, die dem Ende des Krieges 1815 gefolgt sind.

Die Föderalisten haben einen anhaltenden Abdruck verlassen, als sie eine starke neue Regierung mit einer gesunden Finanzbasis, und (in der Person von Oberrichter John Marshall) Policen des Obersten Gerichts in der entscheidenden Form seit weiteren drei Jahrzehnten geformt haben.

Der Anstieg der Föderalistpartei

1789 Präsident ein Amt antretend, hat Washington New Yorker Rechtsanwalt Alexander Hamilton zum Büro des Sekretärs des Finanzministeriums berufen. Hamilton hat eine starke nationale Regierung mit der Finanzvertrauenswürdigkeit gewollt. Hamilton hat ehrgeizigen Hamiltonian Wirtschaftsprogramm vorgeschlagen, das Annahme der während der amerikanischen Revolution übernommenen Zustandschulden eingeschlossen hat, eine nationale Schuld und die Mittel schaffend, ihn auszuzahlen, und eine nationale Bank aufstellend. James Madison, der Verbündete von Hamilton im Kampf, um die USA-Verfassung zu bestätigen, hat sich Thomas Jefferson im Entgegensetzen dem Programm von Hamilton angeschlossen. Politische Parteien waren nicht erwartet worden, als die Verfassung 1787 entworfen und 1788 bestätigt wurde, wenn auch sowohl Hamilton als auch Madison Hauptrollen gespielt haben. Wie man betrachtete, waren Parteien teilend und für die republikanische Gesinnung schädlich. Keine ähnlichen Parteien haben irgendwo in der Welt bestanden.

Vor 1790 hat Hamilton angefangen, eine nationale Koalition zu bauen. Das Bedürfnis nach der stimmlichen politischen Unterstützung in den Staaten begreifend, hat er Verbindungen mit gleich gesinnten Nationalisten gebildet und hat sein Netz von Finanzministeriumsagenten verwendet, um zusammen Freunde der Regierung, besonders Großhändler und Bankiers, in einem Dutzend der neuen Nation von Hauptstädten zu verbinden. Seine Versuche, Politik im nationalen Kapital zu führen, um seine Pläne durch den Kongress dann zu bekommen, "hat starke Antworten über das Land gebracht. Dabei, was begonnen hat, weil eine Kapitalsplittergruppe bald Status als eine nationale Splittergruppe und dann schließlich als die neue Föderalistpartei angenommen hat." Die Föderalistpartei hat die Vision von Hamilton einer starken zentralisierten Regierung unterstützt, und ist mit seinen Vorschlägen für eine nationale Bank und schwere Regierungssubventionen übereingestimmt. In auswärtigen Angelegenheiten haben sie Neutralität im Krieg zwischen Frankreich und Großbritannien unterstützt.

Durch 1792-94 Zeitungen, die angefangen sind, Unterstützer von Hamilton "Föderalisten" und ihre Gegner "Demokraten", "Republikaner", "Jeffersonians" (Leute zu nennen, die Thomas Jefferson, den 3. Präsidenten unterstützt haben), oder "Demokratische Republikaner". Die Unterstützer von Jefferson haben gewöhnlich sich "Republikaner" und ihre Partei die "republikanische Partei genannt." Die Föderalistpartei ist populär bei Unternehmern und Neuem Englanders geworden; Republikaner waren größtenteils Bauern, die einer starken Hauptregierung entgegengesetzt haben. Die Mitglieder einer unabhängigen Gemeinde und die Mitglieder einer Episkopalkirche haben die Föderalisten unterstützt; die meisten Presbyterians, Baptisten und andere Minderheitsbezeichnungen haben zum republikanischen Lager geneigt. Städte waren gewöhnlich Föderalist; Grenzgebiete waren schwer republikanisch. Das sind Generalisationen; es gibt spezielle Fälle: der

Presbyterians Hochlandes North Carolina, der kurz vor der Revolution immigriert, und häufig Torys gewesen war, ist Föderalisten geworden. Katholiken in Maryland waren allgemein Föderalist.

Die Zustandnetze von beiden Parteien haben begonnen, 1794 oder 1795 zu funktionieren. Schirmherrschaft ist jetzt ein Faktor geworden. Der "Wahlsystemsieger nimmt alle" haben eine breite Lücke zwischen Siegern geöffnet, die die ganze Schirmherrschaft und Verlierer bekommen haben, die niemanden bekommen haben. Hamilton hatte im Laufe 2000 Finanzministeriumsjobs zu dispensieren, während Jefferson einen Halbtagsjob im Außenministerium hatte, das er Journalisten Philip Freneau gegeben hat, um die Föderalisten anzugreifen. In New York, jedoch, hat George Clinton die Wahl für den Gouverneur gewonnen und hat den riesengroßen Zustandschirmherrschaft-Fonds verwendet, um der republikanischen Ursache zu helfen.

Washington hat versucht und hat gescheitert, die Fehde zwischen seinen zwei Spitzenkabinettsmitgliedern zu mäßigen. Er wurde ohne Opposition 1792 wiedergewählt. Die Demokratischen Republikaner haben New Yorks Gouverneur Clinton berufen, um Föderalisten John Adams als Vizepräsident zu ersetzen, aber Adams hat gewonnen. Das Gleichgewicht der Macht im Kongress war mit einigen zwischen den Parteien noch unentschiedenen Mitgliedern nah. Anfang 1793 hat Jefferson heimlich Entschlossenheiten vorbereitet, die von William Branch Giles, Kongressabgeordnetem von Virginia eingeführt sind, und hat vorgehabt, Hamilton zu verstoßen und die Washingtoner Regierung zu schwächen. Hamilton hat seine Regierung der komplizierten Finanzangelegenheiten der Nation verteidigt, die keiner seiner Kritiker bis zur Ankunft in den Kongress des Republikaners Albert Gallatin 1793 entziffern konnte.

Einen Gegenangriff gemachte Föderalisten, indem sie das Programm von Hamiltonian gefordert haben, hatten nationalen Wohlstand, wie gezeigt, einen 1792 anonymer Zeitungsaufsatz wieder hergestellt:

Jefferson hat am 12. Februar 1798 geschrieben:

Politische Sekten von:Two sind innerhalb der USA derjenige entstanden glaubend, dass der Manager der Zweig unserer Regierung ist, die die meisten Bedürfnisse unterstützen; der andere, dass wie der analoge Zweig in der englischen Regierung es bereits für die republikanischen Teile der Verfassung zu stark ist; und deshalb in doppelsinnigen Fällen neigen sie sich nach der Legislative: Die ehemaligen von diesen werden Föderalisten, manchmal Aristokraten oder monocrats, und manchmal Torys nach der entsprechenden Sekte in der englischen Regierung genau derselben Definition genannt: Die Letzteren sind stiled Republikaner, Whigs, Jakobiner, Anarchisten, disorganizers, usw. sind diese Begriffe im vertrauten Gebrauch mit den meisten Personen."

Wie man

betrachtete, war der Begriff "Föderalist" von einigen irreführend. Merrill Jensen, in seinem Buch "Die amerikanische Revolution Innerhalb Amerikas" schreibt:

:The-Unterstützer der Verfassung haben den Namen "Föderalisten" genommen und haben angeklagt, dass seine Gegner "Antiföderalist" waren, und so sind sie heute bekannt. Männer haben zurzeit besser gewusst. Sie haben bestritten, dass die Namen die echten Überzeugungen der Männer beteiligt oder die wahre Natur der durch die Verfassung gesorgten Regierung widerspiegelt haben. 1789, als James Madison vorgehabt hat, das Wort einzufügen, das in den Teil der Verfassung "national" ist, die bestimmt, dass "keine Religion durch das Gesetz gegründet werden soll," hat Elbridge Gerry Kongress gesagt, dass die Antiföderalisten gegen die Ungerechtigkeit dieses Namens protestiert hatten, weil sie eine Bundesregierung bevorzugt haben, während die Föderalisten "einen nationalen bevorzugt haben." Der Gebrauch von Madison des "nationalen" Wortes hat gezeigt, dass er auch zugestimmt hat.

Parteikraft im Kongress

Viele Kongressabgeordnete waren sehr hart, in den ersten paar Jahren zu klassifizieren, aber nach 1796 gab es weniger Unklarheit.

Quelle: Kenneth C. Martis, Der Historische Atlas von Politischen Parteien im USA-Kongress, 1789-1989 (1989); die Zahlen sind Schätzungen durch Historiker.

Die Verbindung von vielen Kongressabgeordneten ist in den frühsten Jahren eine Anweisung durch spätere Historiker. Die Parteien verschmelzten Gruppen langsam; zuerst gab es viele Unabhängige. Cunningham hat dass nur über ein Viertel des Repräsentantenhauses herauf bis 1794 bemerkt, der mit Madison nicht weniger als zwei Drittel der Zeit und ein anderes Viertel gegen ihn zwei Drittel der Zeit gewählt ist, fast halb verlassend, so ziemlich unabhängig.

Effekten von auswärtigen Angelegenheiten

Internationale Angelegenheiten — die französische Revolution und der nachfolgende Krieg zwischen dem Royalisten Großbritannien und dem republikanischen Frankreich — amerikanische Politik in der entscheidenden Form in 1793-1800, und bedroht, die Nation in Kriege zu verfangen, die "sterblich seiner wirklichen Existenz gedroht hat." Die französischen Revolutionäre guillotined König Louis XVI im Januar 1793, die Briten dazu bringend, Krieg zu erklären, die Monarchie wieder herzustellen. Der König war im Helfen Amerika entscheidend gewesen, Unabhängigkeit zu erreichen. Jetzt war er tot, und viele der pro-amerikanischen Aristokraten in Frankreich wurden verbannt oder hingerichtet. Föderalisten haben gewarnt, dass amerikanische Republikaner gedroht haben, die Schrecken der französischen Revolution zu wiederholen, und erfolgreich die meisten Konservativen und viele Geistliche mobilisiert haben. Die Republikaner, von denen einige starke Frankophilen gewesen waren, haben mit Unterstützung sogar durch die Schreckensherrschaft erwidert, als Tausende guillotined waren. Viele von denjenigen, die durchgeführt sind, waren Freunde der Vereinigten Staaten wie der Comte D'Estaing gewesen, dessen Flotte die Briten an Yorktown vereitelt hat. (Lafayette war bereits ins Exil geflohen, und Thomas Paine ist zum Gefängnis in Frankreich gegangen.) Die Republikaner haben Hamilton, Adams, und sogar Washington als Freunde Großbritanniens, als heimliche Monarchisten, und als Feinde der republikanischen Werte verurteilt. Das Niveau der Redekunst hat einen Fieber-Wurf erreicht.

Paris 1793 hat einen neuen Minister, Edmond Charles Genêt gesandt (bekannt als Bürger Genêt), wer systematisch pro-französisches Gefühl mobilisiert hat und Amerikaner dazu ermuntert hat, Frankreichs Krieg gegen Großbritannien und Spanien zu unterstützen. Genêt hat lokale demokratisch-republikanische Gesellschaften finanziell unterstützt, die Föderalisten angegriffen haben. Er hat auf einen günstigen neuen Vertrag und auf die Erstattung der nach Frankreich geschuldeten Schulden gehofft. Aggressiv handelnd, hat Genêt Seeräuber ausgerüstet, die mit amerikanischen Mannschaften unter einer französischen Fahne gesegelt sind und das britische Verschiffen angegriffen haben. Er hat versucht, Entdeckungsreisen von Amerikanern zu organisieren, um ins spanische Louisiana und das spanische Florida einzufallen. Als Außenminister Jefferson Genêt gesagt hat, dass er amerikanische Freundschaft vorbei an der Grenze stieß, hat Genêt gedroht, den Kopf der Regierung durchzusehen und öffentliche Meinung im Auftrag Frankreichs wachzurütteln. Sogar Jefferson hat zugegeben, dass das offensichtliche Auslandseinmischung in die Innenpolitik war. Der Extremismus von Genêt hat ernstlich Jeffersonians in Verlegenheit gebracht und hat populäre Unterstützung abgekühlt, für die französische Revolution zu fördern und an seinen Kriegen beteiligt zu werden. Zurückgerufen nach Paris für die Ausführung hat Genêt seinen Leiter behalten und ist stattdessen nach New York gegangen, wo er ein Bürger geworden ist und die Tochter von Gouverneur Clinton geheiratet hat. Jefferson hat Amt niedergelegt, das Koalitionskabinett beendend und den Föderalisten erlaubend, vorzuherrschen.

Der Eichelhäher-Vertrag in 1794-95 war die Anstrengung durch Washington und Hamilton, um zahlreiche Schwierigkeiten mit Großbritannien aufzulösen. Einige dieser Probleme haben zur Revolution datiert; solcher als Grenzen haben Schulden in jeder Richtung und der fortlaufenden Anwesenheit britischer Forts im Nordwestterritorium Schulden gehabt. Außerdem hat Amerika gehofft, Märkte in der britischen Karibik und Endstreite zu öffnen, die vom Marinekrieg zwischen Großbritannien und Frankreich stammen. Am allermeisten war die Absicht, einen Krieg mit Großbritannien — ein von den Föderalisten entgegengesetzter Krieg abzuwenden, dass einige Historiker gewollten Jeffersonians fordern.

Als eine neutrale Partei haben die Vereinigten Staaten gestritten, sie hatten das Recht, Waren überall zu tragen, sie haben gewollt. Die Briten haben dennoch amerikanische Schiffe gegriffen, die Waren von den französischen Westindischen Inseln tragen. Die Föderalisten haben Großbritannien im Krieg bevorzugt, und bei weitem war der grösste Teil von Amerikas Außenhandel mit Großbritannien; folglich wurde einen neuen Vertrag verlangt. Die Briten sind bereit gewesen, die Westforts auszuleeren, ihre Häfen von Westindischen Inseln zu amerikanischen Schiffen zu öffnen, kleinen Behältern zu erlauben, mit den französischen Westindischen Inseln zu handeln, und eine Kommission aufzustellen, die amerikanische Ansprüche gegen Großbritannien für gegriffene Schiffe entscheiden würde, und Brite Amerikaner für vor 1775 übernommene Schulden verklagt. Eine mögliche Alternative war Krieg mit Großbritannien, ein Krieg, mit dem Amerika schlecht vorbereitet war, um zu kämpfen.

Die Republikaner haben Großbritannien zum Rand des Krieges unter Druck setzen wollen (und hat angenommen, dass Amerika ein schwaches Großbritannien vereiteln konnte). Deshalb haben sie den Eichelhäher-Vertrag als eine Beleidigung für das amerikanische Prestige, eine Nichtanerkennung der französischen Verbindung von 1777 und einen strengen Stoß zu Südlichen Pflanzern verurteilt, die jene alten Schulden geschuldet haben, und die für die verlorenen Sklaven die festgenommenen Briten nie abholen sollten. Republikaner haben gegen den Vertrag protestiert, aber die Föderalisten haben den Senat kontrolliert, und sie haben es durch genau die notwendige ⅔ Stimme, 20-10, 1795 bestätigt. Das Pendel der öffentlichen Meinung hat zu den Republikanern nach dem Vertrag-Kampf geschwungen, und im Süden haben die Föderalisten den grössten Teil der Unterstützung verloren, die sie unter Pflanzern hatten.

Whisky-Aufruhr

Die Verbrauchssteuer von 1791 verursacht, von der Grenze einschließlich Drohungen des Steuerwiderstands schimpfend. Getreide, das Hauptgetreide an der Grenze, war zu umfangreich, um sich über die Berge einzuschiffen, um einzukaufen, wenn es zuerst in Whisky nicht destilliert war. Das, war als die USA-Bevölkerung verbraucht, pro Kopf, relativ große Mengen von geistigem Getränk gewinnbringend. Nach der Verbrauchssteuer haben sich die Hinterwäldler beklagt, dass die Steuer auf ihnen aber nicht auf den Verbrauchern gefallen ist. Kassenarme, sie wurden empört, dass sie ausgesucht worden waren, um die "Finanzmänner und Spekulanten" zurück Osten, und zum Gehalt die Bundessteuerbeamten auszuzahlen, die begonnen haben, die Hügel zu umschwärmen, die nach ungesetzlichem stills suchen.

Aufständische im westlichen Pennsylvanien schließen die Gerichte und haben Bundesbeamte gejagt, aber Führer von Jeffersonian Albert Gallatin hat das westliche mobilisiert mäßigt sich, und ist so einem ernsten Ausbruch zuvorgekommen. Washington, das Bedürfnis sehend, Bundesüberlegenheit zu behaupten, hat 13,000 Zustandmiliz herausgerufen, und hat zu Pittsburgh marschiert, um diesen Whisky-Aufruhr zu unterdrücken. Der Aufruhr hat gegen Ende 1794 verdampft, weil sich Washington genähert hat, persönlich die Armee führend (haben nur zwei sitzende Präsidenten amerikanische militärische Kräfte, Washington während des Whisky-Aufruhrs und Madisons in einem Versuch direkt geführt, das Weiße Haus während des Krieges von 1812 zu retten). Die Rebellen haben sich zerstreut, und es gab kein Kämpfen. Föderalisten wurden entlastet, dass sich die neue Regierung fähig zur Überwindung des Aufruhrs erwiesen hat, während Republikaner, mit Gallatin ihr neuer Held, diskutiert dort war nie ein echter Aufruhr und die ganze Episode, manipuliert wurden, um Amerikaner an eine Steharmee zu gewöhnen.

Böse Bitten sind in von drei Dutzenden demokratisch-republikanischen vom Bürger Genêt geschaffenen Gesellschaften geflossen. Washington hat die Gesellschaften als uneheliches Kind angegriffen; viele haben sich aufgelöst. Föderalisten haben jetzt Republikaner als "Demokraten" (Bedeutung für die Massenregel) oder "Jakobiner" (eine Verweisung auf Den Terror in Frankreich) verspottet.

Washington hat sich geweigert, für einen dritten Begriff zu laufen, einen Zwei-Begriffe-Präzedenzfall gründend, der bis 1940 stehen sollte und schließlich in der Verfassung als der 22. Zusatzartikel eingeschlossen zu werden. Washington hat in seiner Abschiedsadresse vor der Beteiligung an europäischen Kriegen gewarnt, und hat die steigende Nordsüdkleinstaaterei und den Parteigeist in der Politik bejammert, die nationaler Einheit gedroht hat. Der Parteigeist, er hat gejammert:

Washington hat sich geweigert, sich als ein Mitglied jeder Partei zu betrachten, obwohl im Rückblick er gewöhnlich als ein Föderalist wegen der größeren Tendenz betrachtet wird, für Hamilton Partei zu ergreifen, als mit Jefferson.

Zeitungsredakteure am Krieg

Um ihre Koalitionen und Hammer weg ständig an der Opposition zu stärken, haben beide Parteien Zeitungen im Kapital (Philadelphia) und andere Hauptstädte gesponsert. Auf der republikanischen Seite haben Philip Freneau und Benjamin Franklin Bache die Regierung mit dem ganzen scurrility an ihrem Befehl gesprengt. Bache im besonderen ins Visier genommenen Washington selbst als die Galionsfigur für die Monarchie, wer ausgestellt werden muss. Bache war Washington ein feiger General und eine geldhungrige Baron, die die Revolution als ein Mittel gesehen hat, sein Glück und Berühmtheit vorzubringen, war Adams ein erfolgloser Diplomat, der nie den Franzosen ihre Liebe von Benjamin Franklin verziehen hat, und wer eine Krone für sich und seine Nachkommen gefleht hat, und Alexander Hamilton der eingewurzelteste Monarchist von ihnen allen war. Die Föderalisten, mit doppelt so viele Zeitungen an ihrem Befehl, haben zurück mit der gleichen Schmähung gehauen; John Fenno und "Peter Porcupine" (William Cobbett) waren ihr scheußlichster pensmen und Noah Webster ihr am meisten gelehrtes; Hamilton hat die Föderalistredakteure subventioniert, hat für ihre Papiere geschrieben, und 1801 hat sein eigenes Papier, den New Yorker Abendposten eingesetzt. Obwohl sein Ruf beträchtlich im Anschluss an seinen Tod abgenommen hat, hat Joseph Dennie drei der populärsten und einflussreichen Zeitungen der Periode, des Wöchentlichen Museums des Bauers, der Zeitung der Vereinigten Staaten und des Hafen-Folios geführt.

Regierung von Adams, 1797-1801

Hamilton hat Vizepräsidenten Adams misstraut — wer denselben Weg über Hamilton gefühlt hat — aber unfähig war, seine Ansprüche auf die Folge zu blockieren. Die Wahl von 1796 war die erste Parteiangelegenheit in der Geschichte der Nation und einer der mehr unflätigen in Bezug auf Zeitungsangriffe. Adams hat Neuengland und Jefferson der Süden mit den mittleren Staaten gekehrt, die sich nach Adams neigen. So war Adams der Sieger durch einen Rand von drei Wahlstimmen, und Jefferson, als der Zweite, ist Vizepräsident unter dem System geworden, das in der Verfassung vor der Bestätigung des 12. Zusatzartikels dargelegt ist.

Auswärtige Angelegenheiten haben fortgesetzt, die Hauptsorge der amerikanischen Politik zu sein, als der Krieg, der in Europa wütet, gedroht hat, die Vereinigten Staaten hineinzuziehen. Der neue Präsident war ein Einzelgänger, der Entscheidungen getroffen hat, ohne Hamilton oder andere Hohe Föderalisten zu befragen. Benjamin Franklin hat einmal gewitzelt, dass Adams ein Mann immer ehrlich, häufig hervorragend, und manchmal verrückt war. Adams war unter der Föderalistreihe und Datei populär, aber hatte es versäumt, staatliche oder lokale politische Basen seines eigenen zu bauen, und es versäumt, Kontrolle seines eigenen Kabinetts zu nehmen. Infolgedessen hat sein Kabinett mehr Hamilton geantwortet als zu sich.

Ausländer und Aufwiegelungsgesetze

Nachdem eine amerikanische Delegation in Paris in der XYZ Angelegenheit (1797) beleidigt wurde, ist öffentliche Meinung stark gegen die Franzosen gelaufen. Ein nicht bekannt gemachter "Quasikrieg" mit Frankreich von 1798 bis 1800, hat jede Seite gesehen das Verschiffen eines anderen angreifen und zu gewinnen. Es wurde "Quasi-" genannt, weil es keine Behauptung des Krieges gab, aber Eskalation war eine ernste Drohung. Die Föderalisten, an der Spitze ihrer Beliebtheit, haben ausgenutzt, indem sie sich auf eine Invasion durch die französische Armee vorbereitet haben.

Schweigen-Regierungskritikern haben die Föderalisten die Ausländer- und Aufwiegelungsgesetze 1798 passiert. Das Ausländische Gesetz hat den Präsidenten ermächtigt, solche Ausländer zu deportieren, wie er erklärt hat, um gefährlich zu sein. Das Aufwiegelungsgesetz hat es ein Verbrechen gemacht, um falsche, skandalöse und böswillige Kritiken der Bundesregierung zu drucken, aber es hat auffallend gescheitert, Kritik von Vizepräsidenten Thomas Jefferson zu kriminalisieren. Mehrere demokratisch-republikanische Zeitungsredakteure wurden auf das Gesetz verurteilt und bestraft oder eingesperrt, und drei demokratisch-republikanische Zeitungen wurden geschlossen. Während dieser Periode haben Jefferson und Madison heimlich geschrieben, dass die Entschlossenheiten von Kentucky und Virginia an den gesetzgebenden Körperschaften der zwei Staaten vorbeigegangen sind, die die Ausländer- und Aufwiegelungsgesetze verfassungswidrig erklärt haben, und darauf bestanden haben, dass die Staaten die Macht hatten, Bundesgesetze ungültig zu machen.

Unerschrocken haben die Föderalisten eine Marine, mit neuen Fregatten und einer großen neuen Armee, mit Washington im nominellen Befehl und Hamilton im wirklichen Befehl geschaffen. Um für all das zu zahlen, haben sie Steuern auf das Land, die Häuser und die Sklaven erhoben, zu ernster Unruhe führend. In einem Teil Pennsylvaniens ist der Aufruhr von Fries mit Leuten ausgebrochen, die sich weigern, die neuen Steuern zu bezahlen. John Fries wurde zu Tode für den Verrat verurteilt, aber hat eine Entschuldigung von Adams erhalten. In den Wahlen von 1798 haben die Föderalisten sehr gut getan, aber dieses Problem hat angefangen, die Föderalisten 1799 zu verletzen.

Anfang 1799 hat sich Adams dafür entschieden, sich vom anmaßenden Einfluss von Hamilton zu befreien, das Land betäubend und seine Partei in die Verwirrung werfend, indem er eine neue Friedensmission nach Frankreich bekannt gegeben hat. Die Mission ist schließlich, der "Quasikrieg" beendet erfolgreich gewesen, und die neue Armee wurde größtenteils entlassen. Hamiltonians genannt Adams ein Misserfolg, und der Reihe nach Adams hat die Unterstützer von Hamilton noch im Kabinett entlassen.

Hamilton und Adams haben höchst einander und den Föderalistspalt zwischen Unterstützern von Hamilton ("Hohe Föderalisten") und Unterstützern von Adams nicht gemocht. Hamilton ist verbittert über seinen Verlust des politischen Einflusses geworden und hat eine verletzende Kritik über die Leistung von Adams als Präsident der Vereinigten Staaten geschrieben, um Föderalistunterstützung Charles Cotesworth Pinckney zu werfen; unachtsam hat dieser Spalt die Föderalisten und geholfen, den Sieg Jefferson zu geben.

Wahl von 1800

Die Friedensbewegungen von Adams haben sich populär bei der Föderalistreihe und Datei erwiesen, und er ist geschienen, eine gute Chance der Wiederwahl 1800 zu ertragen. Wenn der Drei-Fünftel-Kompromiss nicht verordnet worden wäre, hätte er am wahrscheinlichsten Wiederwahl gewonnen, seitdem viele gesetzgebende Föderalistkörperschaften das Recht entfernt haben, Wähler von ihren Bestandteilen in der Angst vor einem demokratischen Sieg auszuwählen. Jefferson war wieder der Gegner, und Föderalisten haben den ganzen Halt in der Warnung herausgezogen, dass er ein gefährlicher Revolutionär war, der gegen die Religion feindlich ist, wer die Regierung schwächen, die Wirtschaft beschädigen, und in Krieg mit Großbritannien kommen würde. Die Republikaner haben gegen die Ausländer- und Aufwiegelungsgesetze und die neuen Steuern gekämpft, und haben sich hoch wirksam im Mobilisieren der populären Unzufriedenheit erwiesen.

Die Wahl hat von New York abgehangen: Seine Wähler wurden von der gesetzgebenden Körperschaft ausgewählt, und das Gleichgewicht des Nordens und Südens gegeben, sie würden die Präsidentenwahl entscheiden. Aaron Burr hat hervorragend seine Kräfte in New York City in den Frühlingswahlen für die staatliche gesetzgebende Körperschaft organisiert. Durch einige hundert Stimmen hat er die Stadt — und so die staatliche gesetzgebende Körperschaft getragen — und hat die Wahl eines demokratisch-republikanischen Präsidenten versichert. Als eine Belohnung wurde er durch die republikanische Parteikonferenz im Kongress als ihr Vizepräsidentenkandidat ausgewählt. Hamilton, die Wahl wissend, wurde irgendwie verloren, ist mit einem scharfen Angriff auf Adams in eine Aktiengesellschaft umgewandelt worden, der weiter geteilt hat und die Föderalisten geschwächt hat.

Weil die Republikaner gescheitert haben zu planen, indem sie mindestens einen ihrer Wähler beauftragt haben, für Jefferson, aber nicht Bohrer in den Wahlmännern zu stimmen, haben Bohrer und Jefferson dieselbe Stimme, 73 jeder erhalten, so war es bis zum Repräsentantenhaus, um das Band zu brechen. Dort waren die Föderalisten stark genug, um die Wahl, mit etwas Gespräch von ihrem Werfen ihrer Unterstützung festzufahren, um Bohrer zu wählen. Hamilton hat gedacht, dass Bohrer ein Schlingel war, und hat sein Gewicht in den Streit geworfen, Jefferson erlaubend, ein Amt anzutreten. (Diese unbeabsichtigte Komplikation hat direkt zum Vorschlag und der Bestätigung des 12. Zusatzartikels geführt.) "Wir sind alle Republikaner — wir sind alle Föderalisten," hat Jefferson in seiner Eröffnungsadresse öffentlich verkündigt. Seine Schirmherrschaft-Politik war, die Föderalisten durch die Abreibung verschwinden zu lassen. Jene Föderalisten wie John Quincy Adams (der eigene Sohn von John Adams) und Rufus King, der bereit ist, mit ihm zu arbeiten, wurden mit älteren diplomatischen Posten belohnt, aber es gab keine Strafe der Opposition.

Jefferson hatte einen sehr erfolgreichen ersten Begriff, der durch den Louisiana Kauf typisch gewesen ist, der von Hamilton ironisch unterstützt, aber von den meisten Föderalisten zurzeit als verfassungswidrig entgegengesetzt wurde. Kurz vor dem Tod von Hamilton haben einige Föderalistführer (sieh Essex Junto), begonnen, dem Vizepräsidenten von Jefferson und der Bogen-Nemesis von Hamilton Aaron Burr in einem Versuch zu huldigen, New York in ein unabhängiges Bündnis mit den Staaten von Neuengland zu schwingen, die sich zusammen mit New York von den Vereinigten Staaten nach der Wahl von Burr dem Gouverneur haben trennen sollen. Jedoch hat der Einfluss von Hamilton Burr das Gouverneursamt New Yorks, eines Schlüssels im Plan von Essex Junto gekostet, wie der Einfluss von Hamilton Burr die Präsidentschaft fast 4 Jahre vorher gekostet hatte. Die Vereitelung von Hamilton der Bestrebungen von Aaron Burr für das zweite Mal war zu viel für Burr, um zu tragen. Hamilton hatte über Essex Junto (wen Hamilton gewusst, der jetzt als abtrünnige Föderalisten betrachtet ist), und die Pläne von Burr, und hat ihnen heftig entgegengesetzt. Diese Opposition durch Hamilton würde zu seinem tödlichen Duell mit Burr im Juli 1804 führen.

Die völlig desorganisierten Föderalisten haben kaum jede Opposition gegen die Wiederwahl von Jefferson 1804 nach seinem erfolgreichen ersten Begriff angeboten (durch diesen Punkt, die Föderalisten waren jetzt größtenteils ohne einen starken Führer nach dem vorzeitigen Tod von Alexander Hamilton und mit Aaron Burr jetzt ein Flüchtling des Gesetzes). In Neuengland und in einigen Bezirken in der Mitte stellt fest, dass sich die Föderalisten an Macht festgehalten haben, aber die Tendenz von 1800 bis 1812 war unveränderliche Schlüpfrigkeit fast überall, weil die Republikaner ihre Organisation vervollkommnet haben und die Föderalisten versucht haben, Ketschup zu spielen. Einige jüngere Führer haben versucht, mit der demokratisch-republikanischen Taktik wettzueifern, aber ihre gesamte Verachtung der Demokratie zusammen mit der oberen Klassenneigung der Parteiführung hat öffentliche Unterstützung weggefressen. Im Süden haben die Föderalisten fest Boden überall verloren.

Föderalisten in der Opposition

Regierung von Jefferson

Die Föderalisten haben seit mehreren Jahren fortgesetzt, eine politische Hauptpartei in Neuengland und dem Nordosten, aber nie der wiedergewonnenen Kontrolle der Präsidentschaft oder des Kongresses zu sein. Mit dem Tod Washingtons und Hamilton (die Letzteren, die durch den Bohrer in einem Duell getötet sind), und der Ruhestand von Adams, wurden die Föderalisten ohne einen starken Führer außer John Marshall verlassen, dessen Ernennung zum Obersten Gericht ihn unfähig des Laufens für das weitere Büro gemacht hat. Einige jüngere Führer sind wirklich, namentlich Daniel Webster erschienen. Föderalistpolicen haben Fabriken, Bankwesen und Handel über die Landwirtschaft bevorzugt, und sind so unpopulär in den wachsenden Weststaaten geworden. Sie wurden als aristokratisch und wenig mitfühlend zur Demokratie zunehmend gesehen. Im Süden hatte die Partei verweilende Unterstützung in Maryland, aber anderswohin wurde vor 1800 verkrüppelt und ist vor 1808 verklungen.

Massachusetts und Connecticut waren die Parteizitadellen. Ein Historiker erklärt, wie gut organisiert die Partei in Connecticut war:

Nach 1800 ist die Hauptföderalistrolle in der richterlichen Gewalt gekommen. Obwohl Jefferson geschafft hat, das Richterliche Gesetz von 1801 aufzuheben und so viele Föderalistrichter zu entlassen, hat ihre Anstrengung, Justiz des Obersten Gerichts Samuel Chase zu beschuldigen, 1804 gescheitert. Geführt vom letzten großen Föderalisten, John Marshall als Oberrichter von 1801 bis 1835, hat das Oberste Gericht eine einzigartige und starke Rolle als der Beschützer der Verfassung und Befürworter des Nationalismus gestaltet.

Präsident Jefferson hat ein Embargo auf Großbritannien 1807 auferlegt; das Embargo-Gesetz von 1807 hat alle amerikanischen Schiffe davon abgehalten, zu einem Auslandshafen zu segeln. Die Idee bestand darin, dass die Briten vom amerikanischen Bedarf so abhängig waren, dass sie sich einigen würden. Seit 15 Monaten hat das Embargo amerikanische Exportgeschäfte zerstört, die größtenteils im Boston-New-Yorker Gebiet gestützt sind, eine scharfe Depression im Nordosten verursachend. Vermeidung war üblich, und Jefferson und Finanzministeriumssekretär Gallatin hat mit zusammengezogenen Polizeisteuerungen erwidert, die strenger sind als irgendetwas, was die Föderalisten jemals vorgeschlagen hatten. Öffentliche Meinung war hoch negativ, und eine Woge der Unterstützung hat frisches Leben in die Föderalistpartei geatmet. Die Republikaner (langsam das Annehmen des Namens "Demokratische Republikaner") haben Madison für die Präsidentschaft 1808 berufen. Föderalisten, sich in der allerersten nationalen Tagung treffend, haben die Auswahl gedacht, Vizepräsidenten George Clinton als ihr eigener Kandidat zu berufen, aber haben vor dem Arbeiten mit ihm zurückgeschreckt und haben wieder Charles Cotesworth Pinckney, ihren 1804-Kandidaten gewählt. Madison hat Neuengland verloren, aber hat den Rest des Landes gekehrt und hat einen republikanischen Kongress getragen. Madison hat das Embargo fallen lassen, hat Handel wieder geöffnet, und hat eine Karotte und Stock-Annäherung angeboten. Wenn entweder Frankreich oder Großbritannien bereit wären, ihre Übertretungen der amerikanischen Neutralität aufzuhören, würden die Vereinigten Staaten Handel mit dem anderen Land abschneiden. Beschwindelt von Napoleon ins Glauben Frankreichs hatte seinen Anforderungen beigetreten, Madison hat seinen Zorn auf Großbritannien gedreht, und der Krieg von 1812 hat begonnen.

Regierung von Madison

So hat die Nation während 1812 Präsidentenwahl Krieg geführt, und Krieg war das brennende Problem. In ihrer zweiten nationalen Tagung haben die Föderalisten, jetzt die Friedenspartei, DeWitt Clinton, den anders denkenden demokratisch-republikanischen Bürgermeister New York Citys, und einen beredten Gegner des Krieges berufen. Madison ist für die Wiederwahl gelaufen, die einen unbarmherzigen Krieg gegen Großbritannien und einen ehrenhaften Frieden verspricht. Clinton, die schwache Führung von Madison und unfähige Vorbereitungen des Krieges verurteilend, konnte auf Neuengland und New York zählen. Um zu gewinnen, hat er die mittleren Staaten gebraucht, und dort wurde die Kampagne ausgefochten. Jene Staaten waren konkurrenzfähig und hatten die am besten entwickelten lokalen Parteien und am meisten wohl durchdachten Kampagnetechniken, einschließlich des Berufens der Vereinbarung und formellen Parteiplattformen. Die Tammany Gesellschaft in New York City hat hoch Madison bevorzugt; die Föderalisten haben schließlich die Klub-Idee 1808 angenommen. Ihre Washingtoner Hilfsvereine waren halbheimliche Mitgliedschaft-Organisationen, die eine kritische Rolle in jedem nördlichen Staat in haltenden Sitzungen und Versammlungen und dem Mobilisieren von Föderaliststimmen gespielt haben. New Jersey ist für Clinton gegangen, aber Madison hat Pennsylvanien getragen und wurde so mit 59 % der Wahlstimmen wiedergewählt.

Opposition gegen den Krieg von 1812

Der Krieg von 1812 ist schlecht für die Amerikaner seit zwei Jahren gegangen. Wenn auch Großbritannien seine militärischen Bemühungen auf seinen Krieg mit Napoleon richtete, haben die Vereinigten Staaten noch gescheitert, jeden Fortschritt auf dem Land zu machen, und wurden auf See von der Royal Navy effektiv blockiert. Das britische übergefallene und verbrannte Washington, D.C. 1814 und gesandt eine Kraft, um New Orleans zu gewinnen.

Der Krieg war in Neuengland besonders unpopulär: Die Wirtschaft von Neuengland war vom Handel hoch abhängig, und die britische Blockade hat gedroht, es völlig zu zerstören. 1814 hat die britische Marine schließlich geschafft, ihre Blockade bei der Küste von Neuengland, so die Föderalisten Neuenglands gesandt Delegierte auf der Hartford Tagung im Dezember 1814 geltend zu machen.

Während der Verhandlungen der Hartford Tagung wurde der Abfall von der Vereinigung besprochen, obwohl der resultierende Bericht eine Reihe von Beschwerden gegen die demokratisch-republikanische Bundesregierung verzeichnet hat und eine Reihe Grundgesetzlicher Änderungen vorgeschlagen hat, um diese Beschwerden zu richten. Sie haben Finanzhilfe von Washington gefordert, um den verlorenen Handel zu ersetzen, und haben grundgesetzliche Änderungen vorgeschlagen, die eine zwei Drittel-Stimme im Kongress verlangen, bevor ein Embargo, neue Staaten zugelassen, oder erklärter Krieg auferlegt werden konnte. Es hat auch angezeigt, dass, wenn diese Vorschläge ignoriert wurden, dann sollte eine andere Tagung genannt und "solche Mächte und Instruktionen gegeben werden, weil die Dringlichkeit einer Krise verlangen kann". Der Föderalist Gouverneur von Massachusetts hatte bereits Wort nach England heimlich gesandt, um bei einer getrennten Friedensübereinstimmung zu vermitteln. Das drei Massachusetts "Botschafter" wurde nach Washington gesandt, um auf der Grundlage von diesem Bericht zu verhandeln.

Als der Föderalist "Botschafter" nach Washington gekommen ist, war der Krieg zu Ende, und Nachrichten über den atemberaubenden Sieg von Andrew Jackson im Kampf New Orleans hatten amerikanische Moral unermesslich erhoben. Die "Botschafter" slunk zurück nach Massachusetts, aber nicht, bevor sie tödlichen Schaden durch die Föderalistpartei angerichtet hatten. Die Föderalisten wurden danach mit der Untreue und dem Provinzialismus der Hartford Tagung vereinigt, und als eine politische Kraft zerstört. Sie haben ihren letzten Präsidentenkandidaten (Rufus King) 1816 und ihren letzten ernsten Vizepräsidentenkandidaten (Richard Stockton) 1820 aufs Feld geschickt. Mit seinem vorübergehenden Parteihass und Zeitungsfehden im Abstieg ist die Nation ins "Zeitalter von Guten Gefühlen", gekennzeichnet durch die Abwesenheit von allen außer einer politischer Partei eingegangen. Nach der Auflösung des Endföderalisten Kongressparteikonferenz 1825 sind die letzten Spuren der Föderalisttätigkeit in der Politik des Staates Delaware gegen Ende der 1820er Jahre, wo 1826 Gouverneur Charles Polk der Jüngere gekommen. wurde gewählt, der letzte bedeutende Föderalistbürohalter in den Vereinigten Staaten, und erst 1828 die Partei hat über die gesetzgebende Körperschaft Kontrolle gewonnen.

Interpretationen

Intellektuell haben Föderalisten, während gewidmet, der Freiheit tief konservative Ansichten atuned zum amerikanischen Charakter gehabt. Wie Samuel Eliot Morison erklärt hat, haben Sie geglaubt, dass Freiheit von der Vereinigung untrennbar ist, dass Männer im Wesentlichen ungleich sind, dass vox populi [die Stimme der Leute] selten ist, wenn jemals vox Dei [die Stimme des Gottes], und dass unheilvolle Außeneinflüsse beschäftigt sind, amerikanische Integrität zu untergraben. Historiker Patrick Allitt beschließt, dass Föderalisten viele Positionen gefördert haben, die die Grundlinie für den späteren amerikanischen Konservatismus, einschließlich des Rechtsgrundsatzes laut der Verfassung, republikanischen Regierung, friedlichen Änderung durch Wahlen, gerichtliche Überlegenheit, stabile nationale Finanzen, glaubwürdige und aktive Diplomatie und Schutz des Reichtums bilden würden.

Die Föderalisten wurden von Unternehmern und Großhändlern in den Hauptstädten beherrscht, die eine starke nationale Regierung unterstützt haben. Die Partei wurde mit der Modernisierung, den verstädternden, finanziellen Policen von Alexander Hamilton nah verbunden. Diese Policen haben die Finanzierung der nationalen Schuld und auch Annahme von Zustandschulden eingeschlossen, die während des Revolutionären Krieges, der Integration einer nationalen Bank der Vereinigten Staaten, der Unterstützung von Fertigungen und Industrieentwicklung und dem Gebrauch eines Zolltarifs übernommen sind, um das Finanzministerium finanziell zu unterstützen. In auswärtigen Angelegenheiten haben die Föderalisten der französischen Revolution entgegengesetzt, die mit dem "Quasikrieg" (ein nicht bekannt gemachter Marinekrieg) mit Frankreich in 1798-99 beschäftigt ist, haben gute Beziehungen mit Großbritannien gesucht und haben eine starke Armee und Marine gesucht. Ideologisch hat die Meinungsverschiedenheit zwischen Republikanern und Föderalisten von einem Unterschied des Grundsatzes und Stils gestammt. In Bezug auf den Stil haben die Föderalisten dem Publikum misstraut, hat gedacht, dass die Elite verantwortlich sein sollte, und nationale Macht über die Zustandmacht bevorzugt hat. Republikaner haben Großbritannien, Bankiers, Großhändlern misstraut und haben keine mächtige nationale Regierung gewollt. Die Föderalisten, namentlich Hamilton, waren gegen "die Leute," die Franzosen und die Republikaner misstrauisch. Schließlich hat die Nation die zwei Positionen synthetisiert, vertretende Demokratie und einen starken Nationsstaat annehmend. Gerade als wichtig hat die amerikanische Politik vor den 1820er Jahren das Zweiparteiensystem akzeptiert, wodurch konkurrierende Parteien ihre Ansprüche vor der Wählerschaft setzen, und der Sieger Kontrolle der Regierung nimmt.

Als Zeit weitergegangen ist, haben die Föderalisten Bitte mit dem durchschnittlichen Stimmberechtigten verloren und waren allgemein den Aufgaben der Parteiorganisation nicht gleich; folglich sind sie fest schwächer gewachsen, wie die politischen Triumphe der republikanischen Partei gewachsen sind. Aus wirtschaftlichen und philosophischen Gründen haben die Föderalisten dazu geneigt - die Vereinigten Staaten Pro-Briten zu sein, die mit mehr Handel mit Großbritannien beschäftigt sind als mit jedem anderen Land - und haben laut dem Embargo-Gesetz von Jefferson von 1807 und die anscheinend absichtliche Provokation des Krieges mit Großbritannien durch die Regierung von Madison entgegengesetzt. Während des "Krieges von Herrn Madison" weil haben sie es genannt, die Föderalisten haben ein Come-Back versucht, aber das patriotische Wohlbefinden, das dem Krieg gefolgt ist, hat ihre pessimistischen Bitten unterhöhlt.

Nach 1816 hatten die Föderalisten keinen nationalen Einfluss abgesondert vom Obersten Gericht von John Marshall. Sie hatten etwas lokale Unterstützung in Neuengland, New York, dem östlichen Pennsylvanien, Maryland und Delaware. Nach dem Zusammenbruch der demokratisch-republikanischen Partei im Laufe 1824 Präsidentenwahl haben sich die meisten überlebenden Föderalisten (einschließlich Daniel Websters) ehemaligen Demokratischen Republikanern wie Henry Clay angeschlossen, um die Nationale republikanische Partei zu bilden, die bald mit anderen Gruppen von anti-Jackson verbunden wurde, um die Whig-Partei 1833 zu bilden. Einige ehemalige Föderalisten wie James Buchanan und Roger B. Taney sind Jacksonian Demokraten geworden.

Die "Alten Republikaner," geführt von John Randolph von Roanoke, haben sich geweigert, eine Koalition mit den Föderalisten zu bilden und stattdessen eine getrennte Opposition seit Jefferson aufzustellen, Madison, Gallatin, Monroe, John C. Calhoun und Clay hatten tatsächlich Föderalistgrundsätze angenommen, indem sie das Louisiana Territorium, Chartern die Zweite nationale Bank gekauft haben, innere Verbesserungen (wie Straßen) fördernd, Zolltarife erhebend, um Fabriken zu schützen, und eine starke Armee und Marine nach den Misserfolgen des Krieges von 1812 fördernd.

Der Name "Föderalist" ist zunehmend gekommen, um in der politischen Redekunst als ein Schimpfwort verwendet zu werden, und wurde von den Whigs bestritten, die darauf hingewiesen haben, dass ihr Führer Henry Clay der demokratisch-republikanische Parteiführer im Kongress während der 1810er Jahre war. Die meisten Nördlichen Whig-Parteimitglieder nach seiner Auflösung 1856 würden anfangen und sich anschließen die republikanische Partei hat 1856 geschaffen, der bis jetzt überlebt, während sich einige ehemalige südliche Whigs der demokratischen Partei anschließen würden.

Siehe auch

Liste von politischen Parteien im USA-

• Demokratisch-republikanischer Partei-(USA-)

Das erste Parteisystem

• Föderalistzeitalter
• Essex Junto
• Blaue leichte Föderalisten
• Mappe

Bibliografie

• Ben-Atar, Doron S. und Liz B. MacMillan, haben Hrsg.-Föderalisten (1999) Nachgeprüft
• Räume, William Nisbet. Politische Parteien in einer Neuen Nation: Die amerikanische Erfahrung, 1776-1809 (1963)
• Chernow, Ron. Washington: Ein Leben (2010)

• die ausführlichste Geschichte der 1790er Jahre
• Ferling, John. John Adams: Ein Leben (1992)
• Formisano, Ronald P. "Staatsentwicklung in der Frühen Republik," in Boyd Shafer und Anthony Badger, Hrsg., die um Demokratie Kämpft: Substanz und Struktur in der amerikanischen Politischen Geschichte, 1775-2000, (2001) Seiten 7-35.
• vol 4 von Richard Hildreth, Geschichte der Vereinigten Staaten (1851) die Bedeckungs-1790er Jahre
• Jensen, Richard. "Föderalistpartei," in der Enzyklopädie von Dritten (M E Sharpe, 2000)
• Knudson, Jerry W. Jefferson Und die Presse: Der Schmelztiegel der Freiheit (2006), wie 4 Republikaner und 4 Föderalistpapiere Wahl von 1800 bedeckt haben; Thomas Paine; Louisiana Kauf; Hamilton-Bohrer-Duell; Anklage von Chase; und das Embargo

• berichtet über den Zusammenbruch-Staat durch den Staat ausführlich
• Maurer, Matthew, "Föderalisten, Abolitionisten und das Problem des Einflusses," amerikanische Geschichte des Neunzehnten Jahrhunderts 10 (März 2009), 1-27.

• Übersicht
• Morison, Samuel Eliot. Harrison Gray Otis, 1765-1848: Der Urbane Föderalist (1969)
• Risjord, Norman K. "Die Föderalisten von Virginia," Zeitschrift der Südlichen Geschichte Vol. 33, Nr. 4 (November 1967), Seiten 486-517 in JSTOR

• ausführliche politische Geschichte der 1790er Jahre
• Sheehan, Mädchen. "Madison v. Hamilton: Der Kampf Über die Republikanische Gesinnung und die Rolle der Öffentlichen Meinung" amerikanische Staatswissenschaft-Rezension 2004 98 (3): 405-24. in JSTOR
• Siemers, David J. Das Bestätigen der Republik: Antiföderalisten und Föderalisten in der grundgesetzlichen Zeit (2002)

Übersicht

• Theriault, Sean M. "Parteipolitik während des Louisiana Kaufs," Sozialwissenschaft-Geschichte 2006 30 (2):293-324; DOI:10.1215/01455532-30-2-293
• Waldstreicher, David. "Nationalization und Racialization der amerikanischen Politik: 1790-1840," in Boyd Shafer und Anthony Badger, Hrsg., die um Demokratie Kämpft: Substanz und Struktur in der amerikanischen Politischen Geschichte, 1775-2000, (2001) Seiten 37-83.
• Holz, Gordon S. Empire von Freiheit: Eine Geschichte der Frühen Republik, 1789-1815 (2009)

Links

• Eine Neue Nation Stimmen: Amerikanischer Wahlumsatz 1787-1825