:In dieser Artikel, Einwohner der Dreizehn Kolonien des britischen Amerikas, das die amerikanische Revolution unterstützt hat, werden in erster Linie "Amerikaner", mit gelegentlichen Verweisungen auf "Patrioten", "Whigs", "Rebellen" oder "Revolutionäre" genannt. Kolonisten, die die Briten im Entgegensetzen der Revolution unterstützt haben, werden gewöhnlich "Treugesinnte" oder "Torys" genannt. Auf das geografische Gebiet der dreizehn Kolonien wird häufig einfach als "Amerika" verwiesen.

Die amerikanische Revolution war die politische Erhebung während der letzten Hälfte des 18. Jahrhunderts, in dem dreizehn Kolonien in Nordamerika zusammengetroffen sind, um sich vom britischen Reich freizumachen, sich verbindend, um die Vereinigten Staaten von Amerika zu werden. Sie haben zuerst die Autorität des Parlaments Großbritanniens zurückgewiesen, um sie von in Übersee ohne Darstellung zu regeln, und haben dann alle königlichen Beamten vertrieben. Vor 1774 hatte jede Kolonie einen Provinziellen Kongress oder eine gleichwertige Regierungseinrichtung gegründet, um sich, aber noch innerhalb des Reiches zu regeln. Die Briten haben geantwortet, indem sie Kampftruppen gesandt haben, um direkte Regel erneut zu verhängen. Durch Vertreter hat 1775 zum Zweiten Kontinentalkongress eingesendet, die Staaten sind zuerst zusammengetroffen, um ihre jeweilige Selbstregierungsgewalt zu verteidigen und die bewaffnete Auseinandersetzung gegen die als der amerikanische Revolutionäre Krieg bekannten Briten zu führen (auch: Amerikanischer Krieg der Unabhängigkeit, 1775-83). Schließlich haben die Staaten insgesamt beschlossen, dass die britische Monarchie, durch Taten der Tyrannei, ihre Treue nicht mehr legitim fordern konnte. Sie haben dann Bande mit dem britischen Reich im Juli 1776 getrennt, als der Kongress die USA-Behauptung der Unabhängigkeit ausgegeben hat, die Monarchie im Auftrag der neuen souveränen Nation zurückweisend, die getrennt und zum britischen Reich äußerlich ist. Der Krieg hat mit dem wirksamen amerikanischen Sieg im Oktober 1781, gefolgt vom formellen britischen Aufgeben irgendwelcher Ansprüche in die Vereinigten Staaten mit dem Vertrag Paris 1783 geendet.

Die amerikanische Revolution war das Ergebnis einer Reihe von sozialen, politischen und intellektuellen Transformationen in der frühen amerikanischen Gesellschaft und Regierung, insgesamt gekennzeichnet als die amerikanische Erläuterung. Amerikaner haben die Oligarchien zurückgewiesen, die im aristokratischen Europa zurzeit üblich sind, stattdessen die Entwicklung der auf dem Erläuterungsverstehen des Liberalismus gestützten republikanischen Gesinnung verfechtend. Unter den bedeutenden Ergebnissen der Revolution war die Entwicklung einer demokratisch gewählten vertretenden zum Willen der Leute verantwortlichen Regierung. Jedoch haben scharfe politische Debatten über das passende Niveau der Demokratie ausgebrochen, die in der neuen Regierung mit mehreren Gründern wünschenswert ist, die Massenregel fürchten.

Viele grundsätzliche Probleme der nationalen Regierungsgewalt wurden mit der Bestätigung der USA-Verfassung 1788 gesetzt, die den relativ schwächeren ersten Versuch einer nationalen Regierung angenommen 1781, die Artikel des Bündnisses und der Fortwährenden Vereinigung ersetzt hat. Im Gegensatz zum losen Bündnis hat die Verfassung eine starke Bundesregierung gegründet. Die USA-Verfassung (1791), die ersten 10 grundgesetzlichen Änderungen, schnell gefolgt umfassend. Es hat viele "natürliche Rechte" versichert, die in der Rechtfertigung der Revolution einflussreich waren und versucht haben, eine starke nationale Regierung mit relativ breiten persönlichen Freiheiten zu erwägen. Die amerikanische Verschiebung zur liberalen republikanischen Gesinnung und die allmählich zunehmende Demokratie, haben eine Erhebung der traditionellen sozialen Hierarchie verursacht und haben das Ethos zur Welt gebracht, das einen Kern von politischen Werten in den Vereinigten Staaten gebildet hat.

Ursprünge

Die amerikanische Revolution wurde durch mehrere Ideen und Ereignisse behauptet, die, verbunden, zu einer politischen und sozialen Trennung von Kolonialbesitzungen von der Hausnation und einem Verschmelzen jener ehemaligen individuellen Kolonien in eine unabhängige Nation geführt haben.

Zusammenfassung

Das amerikanische revolutionäre Zeitalter hat 1763 nach einer Reihe von Siegen durch britische Kräfte am Beschluss des französischen und Indianerkrieges begonnen, der die französische militärische Drohung gegen britische nordamerikanische Kolonien beendet hat. Als es die Politik angenommen hat, dass die Kolonien ein größeres Verhältnis der Kosten bezahlen sollten, die mit dem Halten von ihnen im Reich vereinigt sind, hat Großbritannien eine Reihe von direkten Steuern (später bekannt als das "Stempelgesetz") auferlegt, gefolgt von anderen Gesetzen hat vorgehabt, britische Autorität zu demonstrieren, von denen alle sich äußerst unpopulär in Amerika erwiesen haben. Weil die Kolonien an gewählter Darstellung im regierenden britischen Parlament Mangel gehabt haben, haben viele Kolonisten gedacht, dass die Gesetze rechtswidrig waren und eine Übertretung ihrer Rechte als Engländer. 1772 haben Gruppen von Kolonisten begonnen, Komitees der Ähnlichkeit zu schaffen, die zu ihren eigenen Provinziellen Kongressen in den meisten Kolonien führen würde. Im Laufe zwei Jahre haben die Provinziellen Kongresse oder ihre Entsprechungen das Parlament zurückgewiesen und haben effektiv den britischen herrschenden Apparat in den ehemaligen Kolonien ersetzt, 1774 mit dem koordinierenden Ersten Kontinentalkongress kulminierend. Als Antwort auf Proteste in Boston über die Versuche des Parlaments, Autorität, die britischen gesandten Kampftruppen zu behaupten, hat Kommunalverwaltungen aufgelöst, und hat direkte Regel von Beamten von Royal auferlegt. Folglich haben die Kolonien ihre Milizen mobilisiert, und das Kämpfen ist 1775 ausgebrochen. Zuerst scheinbar loyal gegenüber König George III und wünschend, sich zu regeln, während sie im Reich geblieben sind, sind die wiederholten Entschuldigungen durch den Ersten Kontinentalkongress für das königliche Eingreifen in ihrem Interesse mit dem Parlament auf die Behauptung vom König hinausgelaufen, dass die Staaten "im Aufruhr" waren, und die Mitglieder des Kongresses Verräter waren. 1776 haben Vertreter von jedem der ursprünglichen 13 Staaten einmütig im Zweiten Kontinentalkongress gestimmt, um eine Behauptung der Unabhängigkeit anzunehmen, die jetzt die britische Monarchie zusätzlich zu seinem Parlament zurückgewiesen hat, und die Souveränität der neuen zum britischen Reich äußerlichen Nation gegründet hat. Die Behauptung hat die Vereinigten Staaten gegründet, die als ein loses Bündnis durch eine vertretende von staatlichen gesetzgebenden Körperschaften ausgewählte Demokratie ursprünglich geregelt wurden (sieh den Zweiten Kontinentalkongress und Kongress des Bündnisses).

Ideologie hinter der Revolution

Die ideologische als die amerikanische Erläuterung bekannte Bewegung war ein kritischer Vorgänger zur amerikanischen Revolution. Der Chef unter den Ideen von der amerikanischen Erläuterung war die Konzepte von Liberalismus, Demokratie, republikanischer Gesinnung und religiöser Toleranz. Insgesamt hat der Glaube an diese Konzepte durch eine steigende Zahl von amerikanischen Kolonisten begonnen, eine intellektuelle Umgebung zu fördern, die zu einem neuen Sinn der politischen und sozialen Identität führen würde.

Locke und natürliche Rechte

John Locke (1632-1704) Ideen auf der Freiheit hat außerordentlich das politische Denken hinter der Revolution beeinflusst. Die zwei Abhandlungen von John Locke der Regierung, veröffentlicht 1689, waren besonders einflussreich. Die Theorie des "sozialen Vertrags" hat den Glauben unter vielen der Gründer beeinflusst, der unter den "natürlichen Rechten" auf den Mann das Recht auf die Leute war, ihre Führer zu stürzen, sollen jene Führer, die historischen Rechte auf Engländer verraten. In Bezug auf staatliche und nationale Verfassungen zu schreiben, haben die Amerikaner schwer die Analyse von Montesquieu der "erwogenen" britischen Verfassung verwendet.

Republikanische Gesinnung

Eine Motivieren-Kraft hinter der Revolution war die amerikanische Umarmung einer politischen Ideologie genannt "republikanische Gesinnung", die in den Kolonien vor 1775 dominierend war. Die republikanische Gesinnung wurde von der "Landpartei" in Großbritannien begeistert, dessen Kritik der britischen Regierung betont hat, dass Bestechung eine schreckliche Wirklichkeit in Großbritannien war. Amerikaner haben gefürchtet, dass die Bestechung den Atlantik durchquerte; das Engagement von den meisten Amerikanern zu republikanischen Werten und zu ihren Rechten, gekräftigt die Revolution, weil Großbritannien als hoffnungslos korrupt und feindlich gegen amerikanische Interessen zunehmend gesehen wurde. Großbritannien ist geschienen, den feststehenden Freiheiten das genossene Amerikaner zu drohen. Die größte Drohung gegen die Freiheit wurde als Bestechung — nicht nur in London, aber zuhause ebenso gezeichnet. Die Kolonisten haben es mit dem Luxus vereinigt und haben besonders Aristokratie geerbt, die sie verurteilt haben.

Die Staatsmänner aus der Zeit der Unabhängigkeitserklärung waren starke Verfechter von republikanischen Werten, besonders Samuel Adams, Patrick Henry, John Adams, Benjamin Franklin, Thomas Jefferson, Thomas Paine, George Washington, James Madison und Alexander Hamilton, der verlangt hat, dass Männer Stadtaufgabe vor ihren persönlichen Wünschen gestellt haben. Männer hatten eine Stadtaufgabe, bereit und bereit zu sein, um die Rechte und Freiheiten ihrer Landsmänner und Landsmänninnen zu kämpfen. John Adams, Mercy Otis Warren 1776 schreibend, ist mit einigen klassischen griechischen und römischen Denkern in diesem "Öffentlichen Vorteil übereingestimmt kann ohne privaten und öffentlichen Vorteil nicht bestehen ist das einzige Fundament von Republiken." Er hat weitergemacht:

"Es muss eine positive Leidenschaft für den öffentlichen Nutzen, das öffentliche Interesse, die Ehre, die Macht und Glory geben, die in den Meinungen der Leute gegründet ist, oder es kann keine republikanische Regierung, noch jede echte Freiheit geben. Und diese öffentliche Leidenschaft muss als alle privaten Leidenschaften Höher sein. Männer müssen bereit sein, sie müssen stolz sein und glücklich sein, ihre privaten Vergnügen, Leidenschaften und Interessen, nein ihre privaten Freundschaften und liebste Verbindungen, wenn sie Standplatz in der Konkurrenz mit den Rechten auf die Gesellschaft zu opfern."

Für Frauen, "ist republikanische Mutterschaft" das Ideal geworden, das von Abigail Adams und Mercy Otis Warren veranschaulicht ist; die erste Aufgabe der republikanischen Frau war, republikanische Werte in ihren Kindern einzuträufeln und Luxus und Protzigkeit zu vermeiden.

Das Schmelzen der republikanischen Gesinnung und des Liberalismus

Während einige Republiken überall in der Geschichte wie die römische Republik der alten Welt erschienen waren, hatte ein gestützter auf liberalen Grundsätzen nie bestanden. Die Verkaufsschlager-Druckschrift von Thomas Paine Gesunder Menschenverstand ist im Januar 1776 erschienen, nachdem die Revolution angefangen hatte. Es wurde weit verteilt und geliehen, und häufig laut in Tavernen gelesen, bedeutsam zum Verbreiten der Ideen von der republikanischen Gesinnung und dem Liberalismus zusammen, das Polstern der Begeisterung für die Trennung von Großbritannien und ermutigende Einberufung für die Kontinentalarmee beitragend. Paine hat ein neues und weit akzeptiertes Argument für die Unabhängigkeit zur Verfügung gestellt, indem er eine ganze Unterbrechung mit Geschichte verteidigt hat. Gesunder Menschenverstand wird zur Zukunft in einem Weg orientiert, der den Leser dazu zwingt, eine unmittelbare Wahl zu machen. Es hat eine Lösung für Amerikaner angeboten, die angewidert und an der Drohung der Tyrannei alarmiert sind.

Einfluss des großen Erwachens

Abweichend (d. h. Protestant, nichtanglikanische Kirche) Kirchen des Tages waren die "Schule der Demokratie." Präsident John Witherspoon von der Universität New Jerseys (jetzt Universität von Princeton) hat weit in Umlauf gesetzte Predigten geschrieben, die die amerikanische Revolution mit den Lehren der hebräischen Bibel verbinden. Überall in den Kolonien haben abweichende Protestantische Kongregationen (Mitglied einer unabhängigen Gemeinde, Baptist, und presbyterianisch) Revolutionäre Themen in ihren Predigten gepredigt, während die meisten Minister der Anglikanischen Kirche Loyalität dem König gepredigt haben. Religiöse Motivation, um mit Tyrannei zu kämpfen, hat über sozioökonomische Linien gereicht, um reich und schwach, Männer und Frauen, Grenzbewohner und Stadtbewohner, Bauern und Großhändler zu umfassen.

Der Historiker Bernard Bailyn behauptet, dass die Verkündigung des Evangeliums des Zeitalters traditionelle Begriffe der natürlichen Hierarchie durch das Lehren herausgefordert hat, dass die Bibel gelehrt hat, dass alle Männer gleich sind, so dass der wahre Wert eines Mannes in seinem moralischen Verhalten, nicht seiner Klasse liegt. Kidd behauptet, dass religiöser disestablishment, Glaube an einen Gott als der Bürge von Menschenrechten und die geteilten Überzeugungen über die Sünde, den Vorteil und die Gottesvorsehung zusammengearbeitet haben, um Rationalisten und evangelicals zu vereinigen, und so amerikanischen Widerstand des Reiches gefördert haben. Wenn er die intensive Opposition gegen das Senden eines anglikanischen Bischofs zu den Kolonien und Wut am pro-katholischen Quebecer Gesetz von 1774 betont, behauptet Kidd, dass die Reaktionen den langfristigen Einfluss des Großen Erwachens, in Bezug auf apokalyptische Warnungen, religiöse Gleichmacherei und antiCatholicism widerspiegelt haben. Er hat gesagt, dass das Ergebnis darin bestand, dass vor 1773, als Kämpfe über die Besteuerung ohne Darstellung eskaliert haben, Patrioten bereit waren, sich britischen Verwaltern zu widersetzen.

Umstrittene britische Gesetzgebung

Die Revolution wurde in mancher Hinsicht durch mehrere Stücke der Gesetzgebung angeregt, die aus dem britischen Parlament entsteht, die, für Amerikaner, rechtswidrige Taten einer Regierung waren, die kein Recht hatte, Gesetze über Engländer in den Amerikas zu passieren, die gewählte Darstellung in dieser Regierung nicht hatten. Für die Briten haben Parteiideologen diese Gesetze als notwendig gesehen, um Kolonialthemen anzuhalten, wem, im Namen der Wirtschaftsentwicklung, die entworfen wurde, um der Hausnation zu nützen, nahe Autonomie für zu lange erlaubt worden war.

1733-1763: Navigationsgesetze, Melasse-Gesetz und Königliche Deklaration

Das britische Reich hat zurzeit unter dem Handelssystem funktioniert, wo der ganze Handel innerhalb des Reiches konzentriert wurde, und der Handel mit anderen Reichen verboten wurde. Die Absicht war, Großbritannien — seine Großhändler und seine Regierung zu bereichern. Ob die Politik für die Kolonisten gut war, war nicht ein Problem in London, aber Amerikaner ist immer unruhiger mit mercantilist Policen geworden

Großbritannien hat Krämergeist durchgeführt, indem es versucht worden ist, amerikanischen Handel mit den französischen, spanischen oder holländischen Reichen mit den Navigationsgesetzen zu blockieren, die Amerikaner so häufig vermieden haben, wie sie gekonnt haben. Die königlichen Beamten haben auf den Schmuggel mit unbegrenzten Durchsuchungsbefehlen (Gerichtsurkunden der Hilfe) geantwortet. 1761 hat Bostoner Rechtsanwalt James Otis behauptet, dass die Gerichtsurkunden die Grundrechte der Kolonisten verletzt haben. Er hat den Fall verloren, aber John Adams hat später geschrieben, "Sofort ist die Kinderunabhängigkeit geboren gewesen."

1762 hat Patrick Henry die Ursache des Pfarrers in der Kolonie von Virginia diskutiert, wo die gesetzgebende Körperschaft ein Gesetz passiert hatte und es vom König untersagt wurde. Henry hat gestritten, "das hat ein König, indem er Gesetze dieser gesunden Natur, davon zurückgewiesen hat, der Vater seiner Leute zu sein, zu einem Tyrannen degeneriert und verwirkt ganz recht zur Folgsamkeit seiner Themen".

Im Anschluss an ihren Sieg im französischen und Indianerkrieg 1763 hat Großbritannien Kontrolle des französischen Vermögens in Nordamerika außerhalb der Karibik genommen. Die Briten haben sich bemüht, friedliche Beziehungen mit jenen Indianerstämmen aufrechtzuerhalten, die sich mit den Franzosen verbunden hatten, und sie getrennt von den amerikanischen Grenzbewohnern halten. Zu diesem Zweck hat die Königliche Deklaration von 1763 Ansiedlung westlich von den Appalachen eingeschränkt, weil das eine Indianerreserve benannt wurde. Als sie die Deklaration ignoriert haben, haben einige Gruppen von Kolonisten fortgesetzt, sich nach Westen zu bewegen und Farmen zu gründen. Die Deklaration wurde bald modifiziert und war nicht mehr eine Hindernis für die Ansiedlung, aber die Tatsache, dass es ohne ihre vorherige Beratung veröffentlicht worden war, hat die Kolonisten geärgert.

1764-1766: Mehr herausfordernde Gesetzgebung

Großbritannien hat nicht angenommen, dass die Kolonien zum Interesse oder dem Ruhestand der während seiner Kriege übernommenen Schuld beigetragen haben, aber sie haben wirklich angenommen, dass ein Teil der Ausgaben für die Kolonialverteidigung von den Amerikanern bezahlt wurde. Als es die Ausgaben geschätzt hat, die Kontinentalkolonien und die britischen Westindische Inseln zu verteidigen, um etwa 200,000 £ jährlich, die britische Absicht nachdem zu sein, war das Ende dieses Krieges, dass die Kolonien für 78,000 £ dieses Betrags besteuert würden. Die Kolonisten haben hauptsächlich auf dem Boden nicht eingewandt, dass die Steuern hoch waren (sie waren niedrig), aber dass sie keine Darstellung im Parlament hatten. Parlament hat darauf bestanden, dass es das Recht hatte, jede Steuer ohne Kolonialbilligung zu erheben, zu demonstrieren, dass es Autorität über die Kolonien hatte.

Moderne amerikanische Wirtschaftshistoriker haben die Ansicht herausgefordert, dass sich Großbritannien bemühte, eine schwere neue Last auf den Kolonien zu legen, und die echten Kosten angedeutet hat, die nordamerikanischen Kolonien gegen die Möglichkeit der Invasion durch Frankreich zu verteidigen, oder Spanien 400,000 £, fünfmal das maximale Einkommen von ihnen war.

Die Kolonisten haben gegen den Grundsatz nicht protestiert, zu den Kosten ihrer Verteidigung beizutragen (koloniale gesetzgebende Körperschaften haben große Summen ausgegeben, die erheben und Milizen während des französischen und Indianerkrieges ausrüsten), aber sie haben das Bedürfnis nach der Krone diskutiert, um regelmäßige britische Truppen in Nordamerika aufzustellen. Ohne eine französische Drohung haben Kolonisten die Kolonialmilizen geglaubt (die durch Steuern gefördert wurden, die von kolonialen gesetzgebenden Körperschaften erhoben sind), genügend zu sein, um sich mit irgendwelchen Schwierigkeiten mit Eingeborenen an der Grenze zu befassen. Offizier-Positionen waren in der hohen Nachfrage unter der britischen Aristokratie — die Reihe des Kapitäns oder Majors, der für Tausende von Pfunden verkauft ist und konnten wieder verkauft werden, sobald ein Offizier eine noch höhere Reihe gekauft hat. Die Briten haben alle Kommissionen für sich gewollt und waren widerwillig, Kolonialoffiziere zu beauftragen (wer nichts für ihre Kommissionen bezahlen würde) und weiter behauptet hat, dass Offiziere mit Kolonialkommissionen der Autorität jedes regelmäßigen britischen Offiziers unabhängig von der Reihe gehorchen müssen. Das hat effektiv den Willen oder die gesetzliche Autorität der Kolonien verneint, zu Verteidigung durch ihre Milizen beizutragen. Mit ungefähr 1,500 britischen Offizieren mit guten Beziehungen, die überflüssig nach dem Krieg von Sieben Jahren geworden wären, hätte London sie entladen müssen, wenn sie sie nach Nordamerika nicht zugeteilt haben. Deshalb würde der Hauptgrund für das Parlament eindrucksvolle Steuern sollten seine Überlegenheit und den Hauptgebrauch des Steuerkapitals beweisen, Schirmherrschaft für ehrgeizige britische Offiziere sein. London hat geantwortet, dass die Kolonisten "eigentlich vertreten wurden"; aber die meisten Amerikaner haben das zurückgewiesen.

1764 hat Parlament das Zuckergesetz und das Währungsgesetz verordnet, weiter die Kolonisten ärgernd. Proteste haben zu einer starken neuen Waffe, dem systematischen Boykott von britischen Waren geführt. Im nächsten Jahr haben die Briten die Quartering Gesetze verordnet, die verlangt haben, dass britische Soldaten quartered auf Kosten von Einwohnern in bestimmten Gebieten waren. Kolonisten haben dagegen ebenso protestiert.

1765 war das Stempelgesetz die erste direkte Steuer, die den Kolonien durch den britischen Premierminister George Grenville und das Parlament auferlegt ist. Alle offiziellen Dokumente, Zeitungen, Almanache, und Druckschriften — Decks von Spielkarten — waren erforderlich, die Marken zu haben. Die Kolonisten haben noch sich als loyale Themen der britischen Krone, mit denselben historischen Rechten und Verpflichtungen wie Themen in Großbritannien betrachtet.

Dennoch haben Vertreter aller 13 Kolonien heftig, als populäre Führer wie Patrick Henry in Virginia und James Otis in Massachusetts protestiert, hat die Leute in der Opposition gesammelt. Eine heimliche Gruppe, die "Söhne der Freiheit" haben sich in vielen Städten und bedrohter Gewalt geformt, wenn irgendjemand die Marken verkauft hat, und keiner getan hat. In Boston haben die Söhne der Freiheit die Aufzeichnungen des Vizeadmiralsamt-Gerichtes verbrannt und haben das Haus des Oberrichters, Thomas Hutchinsons erbeutet. Mehrere gesetzgebende Körperschaften haben nach vereinigter Handlung und neun Kolonien gesandt Delegierte auf dem Kongress von Stempelgesetz in New York City im Oktober 1765 verlangt. Mäßigt sich geführt von John Dickinson hat eine "Behauptung von Rechten und Beschwerden" das Angeben aufgerichtet, dass ohne Darstellung passierte Steuern ihre Rechte auf Engländer verletzt haben. Kolonisten haben ihren Entschluss betont, indem sie Importe von britischen Waren boykottiert haben. In London ist die Regierung von Rockingham an die Macht gekommen, und Parlament hat debattiert, ob man die Marke-Steuer aufhebt oder eine Armee sendet, um es geltend zu machen. Benjamin Franklin hat die Argumente für die Aufhebung vorgebracht, erklärend, dass die Kolonien schwer in Arbeitskräften, Geld und Blut zum Schutze vom Reich in einer Reihe von Kriegen gegen die Franzosen und Inder ausgegeben hatten, und dass weitere Steuern, um für jene Kriege zu zahlen, ungerecht waren und einen Aufruhr verursachen könnten. Parlament hat abgestimmt und hat die Steuer aufgehoben, aber im Erklärenden Gesetz des Märzes 1766 hat darauf bestanden, dass Parlament Vollmacht behalten hat, Gesetze für die Kolonien "in allen Fällen was auch immer" zu machen.

1767-1773: Townshend Gesetze und das Teegesetz

1767 hat das Parlament die Townshend Gesetze passiert, die eine Steuer auf mehrere wesentliche Waren einschließlich Papiers, Glases und Tees gelegt haben. Geärgert an den Steuerzunahmen haben Kolonisten einen Boykott von britischen Waren organisiert. In Boston am 5. März 1770 hat sich eine große Menge um eine Gruppe von britischen Soldaten versammelt. Die Menge ist immer drohender gewachsen, Schneebälle, Felsen und Schutt an den Soldaten werfend. Ein Soldat wurde mit einer Keule geschlagen und ist gefallen. Alle außer einem der Soldaten haben in die Menge geschossen. 11 Menschen wurden geschlagen; drei Bürger wurden an der Szene des Schießens getötet, und zwei ist nach dem Ereignis gestorben. Das Ereignis ist schnell gekommen, um das Bostoner Gemetzel genannt zu werden. Obwohl die Soldaten aburteilt und freigesprochen wurden (verteidigt von John Adams), sind die weit verbreiteten Beschreibungen bald Propaganda geworden, um Kolonialgefühl gegen die Briten zu drehen. Das hat der Reihe nach eine Spirale nach unten in der Beziehung zwischen Großbritannien und der Provinz Massachusetts begonnen.

Im Juni 1772 darin, was bekannt als die Gaspée Angelegenheit geworden ist, wurde ein britisches Schlachtschiff, das unpopuläre Handelsregulierungen kräftig geltend gemacht hatte, von amerikanischen Patrioten einschließlich John Browns verbrannt. Ungefähr ein Jahr später wurden private Briefe veröffentlicht, in dem Gouverneur von Massachusetts Thomas Hutchinson nach der Abkürzung von Kolonialrechten verlangt hat, und Leutnant Gouverneur Andrew Oliver nach der direkten Zahlung von Kolonialbeamten verlangt hat (bis dahin der Bereich des Kolonialzusammenbaues und ein Mittel, durch das es den Gouverneur kontrolliert hat). Die Modeerscheinung über die Angelegenheit hat zum Rückruf von Hutchinson beigetragen, und hat einem versöhnlichen Benjamin Franklin fest beiseite der Kolonisten gebracht.

Am 16. Dezember 1773 hat eine Gruppe von Männern, die von Samuel Adams geführt sind und angekleidet sind, um amerikanische Indianer herbeizurufen, die Schiffe regierungsbegünstigter British East India Company getäfelt und hat ungefähr Wert von 10,000 £ des Tees von seinem abgeladen hält (etwa 636,000 £ 2008) in den Hafen. Dieses Ereignis ist bekannt als die Bostoner Teegesellschaft geworden und bleibt ein bedeutender Teil der amerikanischen patriotischen Überlieferung.

1774-1775: Quebecer Gesetz und die Untragbaren Gesetze

Das Quebecer Gesetz von Grenzen des 1774 verlängerten Quebecs zum Ohio Fluss, die Ansprüche der 13 Kolonien ausschließend. Bis dahin, jedoch, hatten die Amerikaner wenig Rücksicht für neue Gesetze von London; sie exerzierten Miliz und organisierten sich für den Krieg.

Die britische Regierung hat geantwortet, indem sie mehrere Gesetze passiert hat, die gekommen sind, um als die Untragbaren Gesetze bekannt zu sein, die weiter Kolonialmeinung zu den Briten dunkel gemacht haben. Sie haben aus vier vom britischen Parlament verordneten Gesetzen bestanden. Das erste war das Regierungsgesetz von Massachusetts, das die Urkunde von Massachusetts verändert hat und Stadtsitzungen eingeschränkt hat. Das zweite Gesetz, das Justizpflege-Gesetz, hat befohlen, dass alle britischen zu versuchenden Soldaten in Großbritannien beschuldigt werden sollten, nicht in den Kolonien. Das dritte Gesetz war das Bostoner Hafen-Gesetz, das den Hafen Bostons geschlossen hat, bis die Briten für den Tee entschädigt worden waren, der in der Bostoner Teegesellschaft verloren ist (die Briten haben nie solch eine Zahlung erhalten). Das vierte Gesetz war die Quartering Gesetze von 1774, der königlichen Gouverneuren erlaubt hat, britische Truppen in den Häusern von Bürgern aufzunehmen, ohne Erlaubnis des Eigentümers zu verlangen.

Herr North hat 1775 für die britische Position behauptet, dass Engländer auf durchschnittlichen 25 Schilling jährlich in Steuern gezahlt haben, wohingegen Amerikaner nur Sixpencestück bezahlt haben. Die Kolonisten haben erwidert, dass das Argument von North gescheitert hat, die Steuern in Betracht zu ziehen, die von Kolonialregierungen gesammelt sind und zu lokalen Zwecken zugeteilt sind. Die Kolonisten haben geglaubt, besonders die Wirtschaftsselbstbeherrschungen denkend, die die Briten sehr interessiert waren, in den Kolonien geltend zu machen, dass jede zusätzliche Steuerlast von London übermäßig war.

Amerikanische politische Opposition

Amerikanische politische Opposition war am Anfang durch die Kolonialbauteile wie der Kongress von Stempelgesetz, der Vertreter von jenseits der Kolonien eingeschlossen hat. 1765 wurden die Söhne der Freiheit gebildet, der öffentliche Demonstrationen, Gewalt und Drohungen der Gewalt verwendet hat sicherzustellen, dass die britischen Steuergesetze undurchsetzbar waren. Während offen feindlich, dagegen, was sie als ein bedrückendes Parlament gedacht haben, das ungesetzlich handelt, haben Kolonisten auf dem Senden zahlreicher Bitten und Entschuldigungen für das Eingreifen von einem Monarchen verharrt, dem sie noch Loyalität gefordert haben. Gegen Ende 1772 hat Samuel Adams in Boston in Angriff genommen, neue Komitees der Ähnlichkeit zu schaffen, die Patrioten in allen 13 Kolonien verbunden hat und schließlich das Fachwerk für eine Rebell-Regierung zur Verfügung gestellt hat. Anfang 1773 hat Virginia, die größte Kolonie, sein Komitee der Ähnlichkeit aufgestellt, auf der Patrick Henry und Thomas Jefferson gedient haben.

Insgesamt ungefähr 7000 bis 8000 Patrioten haben auf "Komitees der Ähnlichkeit" an den kolonialen und lokalen Niveaus gedient, den grössten Teil der Führung in ihren Gemeinschaften umfassend — die Treugesinnten wurden ausgeschlossen. Die Komitees sind die Führer des amerikanischen Widerstands gegen britische Handlungen geworden, und haben größtenteils die Kriegsanstrengung am Staats- und Ortsniveau bestimmt. Als sich der Erste Kontinentalkongress dafür entschieden hat, britische Produkte zu boykottieren, haben die kolonialen und lokalen Komitees Anklage genommen, Handelsaufzeichnungen untersuchend und die Namen von Großhändlern veröffentlichend, die versucht haben, sich über den Boykott hinwegzusetzen, indem sie britische Waren importiert haben. Sie haben Patriotismus und nach Hause Herstellung gefördert, Amerikanern empfehlend, Luxus zu vermeiden und einfachere Leben zu führen. Die Komitees haben allmählich ihre Macht über viele Aspekte des amerikanischen öffentlichen Lebens erweitert. Sie stellen Spionage-Netze auf, um illoyale Elemente zu identifizieren, hat die königlichen Beamten versetzt und hat geholfen, das komplette Reichssystem in jeder Kolonie zu stürzen. Gegen Ende 1774 Anfang 1775 haben sie die Wahlen der provinziellen Vereinbarung beaufsichtigt, die die Operation von Kolonialregierungen übernommen hat.

Als Antwort auf das Regierungsgesetz von Massachusetts haben Massachusetts und andere Kolonien Kommunalverwaltungen genannt Provinzielle Kongresse gebildet. 1774 ist der Erste Kontinentalkongress zusammengekommen, aus Vertretern von jedem der Provinziellen Kongresse oder ihrer Entsprechungen bestehend, um als ein Fahrzeug für die Überlegung und gesammelte Handlung zu dienen. "Stehkomitees der Sicherheit" wurden durch jeden Provinziellen Kongress oder Entsprechung für die Erzwingung von Entschlossenheiten von den Komitees der Ähnlichkeit, Provinziellen Kongress und den Kontinentalkongress geschaffen. Einige britische Kolonien in Nordamerika sind loyal gegenüber der Krone geblieben. Diese Kolonien haben Quebec, Nova Scotia, Neufundland im heutigen Kanada, den ehemaligen spanischen Kolonien des Westlichen Floridas und des Östlichen Floridas und Bermudas eingeschlossen.

Splittergruppen

Die Bevölkerung der 13 Kolonien war alles andere als, besonders in ihren politischen Ansichten und Einstellungen homogen. Loyalität und Treuen haben sich weit nicht nur innerhalb von Gebieten und Gemeinschaften, sondern auch innerhalb von Familien und manchmal ausgewechselt während des Kurses der Revolution geändert.

König George III

Der Krieg ist ein persönliches Problem für den König geworden, der durch seinen wachsenden Glauben angetrieben ist, dass britische Milde als Schwäche von den Amerikanern genommen würde. Der König hat auch aufrichtig geglaubt, dass er Großbritanniens Verfassung gegen Usurpatoren anstatt gegenüberliegender Patrioten verteidigte, die um ihre natürlichen Rechte kämpfen.

Patrioten

Zurzeit wurden Revolutionäre "Patrioten", "Whigs", "Kongressabgeordnete" oder "Amerikaner" genannt. Sie haben eine volle Reihe von sozialen und wirtschaftlichen Klassen eingeschlossen, aber waren bezüglich des Bedürfnisses einmütig, die Rechte auf Amerikaner zu verteidigen und die Grundsätze der republikanischen Gesinnung hochzuhalten, in Bezug auf Monarchie und Aristokratie zurückzuweisen, während sie Stadtvorteil seitens der Bürger betont haben.

Rolle von Frauen

Frauen haben zur amerikanischen Revolution auf viele Weisen beigetragen, und wurden an beiden Seiten beteiligt. Während formelle Revolutionäre Politik Frauen nicht eingeschlossen hat, sind gewöhnliche Innenhandlungsweisen angeklagt wegen der politischen Bedeutung geworden, weil Patriot-Frauen einem Krieg gegenübergestanden haben, der alle Aspekte des politischen, bürgerlichen und häuslichen Lebens durchdrungen hat. Sie haben teilgenommen, indem sie britische Waren boykottiert haben, den Briten im Anschluss an Armeen spionierend, als sie, Wäsche, das Kochen und Neigen für Soldaten marschiert haben, heimliche Nachrichten, und in einigen Fällen wie Deborah Samson liefernd, verkleidet als Männer kämpfend. Vor allem haben sie die landwirtschaftliche Arbeit zuhause fortgesetzt, um ihre Familien und die Armeen zu füttern. Sie haben ihre Familien während der Abwesenheiten ihrer Männer und manchmal nach ihren Todesfällen unterstützt.

Amerikanische Frauen waren zum Erfolg des Boykotts von britischen Waren integriert, weil die boykottierten Sachen größtenteils Haushaltssachen wie Tee und Stoff waren. Frauen mussten zu strickenden Waren, und zum Drehen und Weben ihres eigenen Stoffs — Sachkenntnisse zurückkehren, die in den Nichtgebrauch gefallen waren. 1769 haben die Frauen Bostons 40,000 Stränge des Garns und 180 Frauen in Middletown erzeugt, Massachusetts hat Stoffs gewebt.

Eine Krise der politischen Loyalität konnte den Stoff des kolonialen Amerikas soziale Frauenwelten stören: Ob ein Mann getan hat oder auf seine Treue dem König nicht verzichtet hat, konnte Bande der Klasse, Familie und Freundschaft auflösen, Frauen von ehemaligen Verbindungen isolierend. Eine Loyalität einer Frau ihrem Mann, einmal ein privates Engagement, konnte eine politische Tat werden, besonders für Frauen in Amerika hat zu Männern verpflichtet, die loyal gegenüber dem König geblieben sind. Gesetzliche Scheidung, gewöhnlich selten, wurde Patriot-Frauen gewährt, deren Männer den König unterstützt haben.

Klasse und Psychologie

umgesehen hat, hat John Adams 1818 aufgehört:

: "Die Revolution wurde bewirkt, bevor der Krieg angefangen hat. Die Revolution war in den Meinungen und Herzen der Leute.... Diese radikale Änderung in den Grundsätzen, Meinungen, Gefühlen und Zuneigungen der Leute war die echte amerikanische Revolution."

In Bezug auf die Klasse haben Treugesinnte dazu geneigt, seit langer Zeit bestehende soziale und wirtschaftliche Verbindungen zu britischen Großhändlern und Regierung zu haben; zum Beispiel haben prominente Großhändler in Haupthafen-Städten wie New York, Boston und der Charleston dazu geneigt, Treugesinnte zu sein, wie Männer getan hat, die mit dem Pelz-Handel entlang der nördlichen Grenze beteiligt sind. Außerdem, Beamte der Kolonialregierung und ihres Personals, diejenigen, die Positionen und Status eingesetzt hatten, um, bevorzugte Aufrechterhalten-Beziehungen mit Großbritannien aufrechtzuerhalten. Sie wurden häufig mit britischen Familien in England durch die Ehe ebenso verbunden.

Im Vergleich haben Patrioten durch die Zahl dazu geneigt, Freisasse-Bauern, besonders in den Grenzgebieten New Yorks und dem backcountry Pennsylvaniens, Virginia und unten der Appalachen zu sein. Sie waren Handwerker und kleine Großhändler. Führer sowohl der Patrioten als auch der Treugesinnten waren Männer von gebildeten, besitzenden Klassen. Die Patrioten haben viele prominente Männer der Pflanzer-Klasse von Virginia und South Carolinas zum Beispiel eingeschlossen, wer Führer während der Revolution geworden ist, und die neue Regierung an den nationalen und staatlichen Niveaus gebildet hat.

Um die gegenüberliegenden Gruppen zu verstehen, haben Historiker Beweise ihrer Herzen und Meinungen bewertet. Mitte des 20. Jahrhunderts hat Historiker Leonard Woods Labaree acht Eigenschaften der Treugesinnten identifiziert, die sie im Wesentlichen konservativ gemacht haben; Charakterzüge zu denjenigen, die für die Patrioten charakteristisch sind. Ältere und bessere feststehende Männer, Treugesinnte haben dazu geneigt, Neuerung zu widerstehen. Sie haben Widerstand gegen die Krone gedacht — der sie bestanden haben, war die einzige legitime Regierung — ist moralisch falsch gewesen, während die Patrioten gedacht haben, dass Moral auf ihrer Seite war. Treugesinnte wurden entfremdet, als die Patrioten die Gewalt, wie brennende Häuser und das Teeren aufgesucht haben und mit Federn zu versehen. Treugesinnte haben eine Zentrist-Position nehmen wollen und sind der Nachfrage der Patrioten widerstanden, ihre Opposition gegen die Krone zu erklären. Viele Treugesinnte, besonders Großhändler in den Hafen-Städten, hatten starke und langjährige Beziehungen mit Großbritannien (häufig mit dem Geschäft und den Familienverbindungen zu anderen Teilen des britischen Reiches) aufrechterhalten. Viele Treugesinnte haben begriffen, dass Unabhängigkeit verpflichtet wurde, schließlich zu kommen, aber sie waren ängstlich, dass Revolution zu Anarchie, Tyrannei oder Massenregel führen könnte. Im Gegensatz war die vorherrschende Einstellung unter Patrioten, die systematische Anstrengungen gemacht haben, Massengewalt auf eine kontrollierte Weise zu verwenden, ein Wunsch, die Initiative zu greifen. Labaree hat auch geschrieben, dass Treugesinnte Pessimisten waren, die am Vertrauen zur von den Patrioten gezeigten Zukunft Mangel gehabt haben.

Historiker am Anfang des 20. Jahrhunderts, wie J. Franklin Jameson, haben die Klassenzusammensetzung der Patriot-Ursache untersucht, nach Beweisen eines Klassenkrieges innerhalb der Revolution suchend. In den letzten 50 Jahren haben Historiker diese Interpretation größtenteils aufgegeben, stattdessen das hohe Niveau der ideologischen Einheit betonend. Da es reiche und arme Treugesinnte gab, waren die Patrioten ein 'Mischlos' mit dem reicheren und haben besser wahrscheinlicher erzogen, um Offiziere in der Armee zu werden. Ideologische Anforderungen sind immer zuerst gekommen: Die Patrioten haben die Unabhängigkeit als ein Mittel angesehen, Freiheit von der britischen Beklemmung und Besteuerung zu gewinnen und vor allem wieder zu behaupten, was sie gedacht haben, um ihre Rechte als englische Themen zu sein. Die meisten Freisasse-Bauern, Handwerker und kleine Großhändler haben sich der Patriot-Ursache angeschlossen, mehr politische Gleichheit zu fordern. Sie waren in Pennsylvanien besonders erfolgreich, aber weniger in Neuengland, wo John Adams den Gesunden Menschenverstand von Thomas Paine für die "absurden democratical Begriffe" angegriffen hat, hat es vorgehabt.

Treugesinnte

Während es keine Weise gibt, die Zahlen zu wissen, haben Historiker eingeschätzt, dass ungefähr 15-20 % der Bevölkerung loyal gegenüber der britischen Krone geblieben sind; diese waren zurzeit als "Treugesinnte", "Torys", oder "Die Männer des Königs" bekannt. Die Treugesinnten haben nie Territorium kontrolliert, wenn die britische Armee es nicht besetzt hat. Treugesinnte waren normalerweise älter, weniger bereit, mit alter Loyalität Schluss zu machen, die häufig mit der Anglikanischen Kirche verbunden ist, und haben viele selbstständige Kaufleute mit starken Geschäftsverbindungen über das Reich, sowie königliche Beamte wie Thomas Hutchinson aus Boston eingeschlossen. Die Revolution hat manchmal Familien geteilt; zum Beispiel, Franklins. William Franklin, Sohn von Benjamin Franklin und Gouverneur der Provinz New Jerseys, ist Loyal gegenüber der Krone überall im Krieg geblieben; er hat nie mit seinem Vater wieder gesprochen. Neue Einwanderer, die nicht völlig Amerikanisiert worden waren, haben auch dazu geneigt, den König wie neue schottische Kolonisten im Zurückland zu unterstützen; unter den bemerkenswerteren Beispielen davon, sieh Flora MacDonald.

Nach dem Krieg ist die große Mehrheit der 450,000-500,000 Treugesinnten in Amerika geblieben und hat normale Leben fortgesetzt. Einige, wie Samuel Seabury, sind prominente amerikanische Führer geworden. Schätzungen ändern sich, aber ungefähr 62,000 Treugesinnte, die nach Kanada und andere nach Großbritannien (7,000) oder nach Florida oder den Westindischen Inseln (9,000) umgesiedelt sind. Die Exile haben etwa 2 % der Gesamtbevölkerung der Kolonien vertreten. Als Treugesinnte den Süden 1783 verlassen haben, haben sie Tausende von ihren Sklaven mit ihnen in die britischen Westindische Inseln genommen. Davor waren Zehntausende von Sklaven geflüchtet, Landwirtschaft besonders in South Carolina und Georgia störend. Die britischen befreiten Sklaven von Rebellen, die sich ihnen angeschlossen haben.

Neutrals

Eine Minderheit der unsicheren Größe hat versucht, neutral im Krieg zu bleiben. Die meisten hat sich unauffällig verhalten, aber die Quäker, besonders in Pennsylvanien, waren die wichtigste Gruppe, um für die Neutralität laut zu sprechen. Da Patrioten Unabhängigkeit erklärt haben, wurden die Quäker, die fortgesetzt haben, Geschäfte mit den Briten zu machen, als Unterstützer der britischen Regel, "contrivers und Autoren von aufrührerischen Veröffentlichungen angegriffen, die" gegenüber der revolutionären Ursache kritisch sind.

Andere Teilnehmer

Spanien

Spanien hat die Vereinigten Staaten nicht offiziell anerkannt, aber ist ein informeller Verbündeter geworden, als es Krieg gegen Großbritannien am 21. Juni 1779 erklärt hat. Bernardo de Gálvez y Madrid, das der Spanier allgemein ist, zwingt im Neuen Spanien, das auch als Gouverneur Louisianas gedient ist. Er hat eine Entdeckungsreise von Kolonialtruppen dazu gebracht, die Briten aus Florida zu zwingen und offen eine Lebensröhre für den Bedarf zu halten.

Frankreich

Anfang 1776 hat Frankreich ein Hauptprogramm der Hilfe zu den Amerikanern und den Spaniern heimlich hinzugefügtes Kapital aufgestellt. Jedes Land hat eine Million "livres tournaises" ausgegeben, um Munition zu kaufen. Eine von Pierre Beaumarchais geführte Scheinvereinigung hat ihre Tätigkeiten verborgen. Amerikanische Rebellen haben eine Munition durch den holländischen Republicn sowie die französischen und spanischen Häfen in den Westindischen Inseln erhalten.

Dubrovnik

Dubrovnik, eine Hauptstadt im heutigen Kroatien auf dem Adriatischen Meer, hat sich für das Wirtschaftspotenzial der Vereinigten Staaten interessiert, die von seinem diplomatischen Vertreter in Paris, Francesco Favi erfahren sind. Er hat mit Ferdinand III, dem Großartigen Herzog der Toskana auf Bitte vom Gelehrten Giovanni Fabbroni in Verbindung geblieben. Die Vereinigten Staaten waren besorgt, Handelsabmachungen mit Auslandsmächten während dieser Periode der Revolution zu schließen. Der amerikanische Diplomat Arthur Lee hat erfahren, dass italienische Großhändler mit den Amerikanern, aber beunruhigt über die Gefahr von Korsaren oder Seeräubern haben handeln wollen. Dubrovnik hat einen Handelsvertrag mit den Vereinigten Staaten geschlossen, und die Amerikaner sind bereit gewesen, ihren Schiffen freien Durchgang in ihren Häfen zu erlauben.

Marokko

Sultan Mohammed III aus Marokko hat am 20. Dezember 1777 erklärt, dass amerikanische Handelsschiffe unter dem Schutz des Sultans aus Marokko sein würden und so sicheren Durchgang genießen konnten. Der marokkanisch-amerikanische Vertrag der Freundschaft 1786 ist der älteste nichtgebrochene amerikanische Freundschaft-Vertrag geworden.

Österreich

Österreich hat versucht, als ein Vermittler zwischen Frankreich und Großbritannien während der amerikanischen Revolution zu handeln, obwohl es Österreichs Rache gegen Frankreich war. John Adams ist nach Wien 1781 gereist, um für die amerikanische Unabhängigkeit Einfluss zu nehmen.

Russland

Russland hat versucht, als ein Vermittler zwischen Frankreich und Großbritannien während der amerikanischen Revolution zu handeln. Die russische Marine hat zwei britische Ladungsbehälter 1780 gewonnen; ihre Ladung war Hanf und Eisen.

Indianer

Die meisten Indianer haben Entschuldigungen zurückgewiesen, dass sie neutral bleiben und die britische Krone, sowohl wegen Handelsbeziehungen als auch wegen seiner Anstrengungen unterstützt haben, Kolonialansiedlung westlich von den Appalachen zu verbieten. Die große Mehrheit der 200,000 Indianer östlich von der Mississippi hat den Kolonisten misstraut und hat die britische Ursache unterstützt, hoffend, fortgesetztem Kolonialeingriff in ihre Territorien zuvorzukommen. Jene Stämme, die am Kolonialhandel näher beteiligt wurden, haben dazu geneigt, für die Revolutionäre Partei zu ergreifen, obwohl politische Faktoren ebenso wichtig waren.

Obwohl es beschränkte Teilnahme durch indianische Krieger abgesehen von denjenigen gab, die mit vier der Nationen von Iroquois in New York und Pennsylvanien, den britischen versorgten Indern mit der Finanzierung und den Waffen vereinigt sind, um amerikanische Vorposten anzugreifen. Einige Inder haben versucht, neutral zu bleiben, wenig Wert im Verbinden einem europäischen Konflikt und Fürchten von Vergeltungsmaßnahmen davon sehend, welch auch immer Seite sie entgegengesetzt haben. Die Völker von Oneida und Tuscarora des westlichen New Yorks haben die amerikanische Ursache unterstützt.

Die Briten haben Arme Indern zur Verfügung gestellt, die von Treugesinnten in Kriegsparteien dazu gebracht wurden, Grenzansiedlungen von Carolinas bis New York überzufallen. Sie haben viele gestreute Kolonisten besonders in Pennsylvanien getötet. 1776 haben Cherokee-Kriegsparteien amerikanische Kolonisten die ganze Zeit die südliche Grenze der Hochländer angegriffen. Während die Chickamauga Cherokee Überfälle starten konnten, die ein Paar Hundert Krieger, wie gesehen, in den Chickamauga Kriegen zählen, konnten sie nicht genug Kräfte mobilisieren, um mit einer Hauptinvasion ohne die Hilfe von Verbündeten, meistenteils der Bach zu kämpfen.

Joseph Brant der mächtigen Nation von Mohawk, ein Teil des Iroquois in New York gestützten Bündnisses, war der prominenteste indianische Führer gegen die Rebell-Kräfte. 1778 und 1780 hat er 300 Krieger von Iroquois und 100 weiße Treugesinnte in vielfachen Angriffen auf kleine Grenzansiedlungen in New York und Pennsylvanien geführt, viele Kolonisten tötend und Dörfer, Getreide und Läden zerstörend. Der Seneca, Onondaga und Cayuga des Iroquois Bündnisses haben sich auch mit den Briten gegen die Amerikaner verbunden. 1779 haben sich die Festländer mit einer amerikanischen Armee unter John Sullivan gerächt, der übergefallen hat und 40 leere Dörfer von Iroquois im zentralen und westlichen New York zerstört hat. Die Kräfte von Sullivan haben systematisch die Dörfer verbrannt und haben ungefähr 160,000 Scheffel des Getreides zerstört, das die Winternahrungsmittelversorgung umfasst hat. Verhungern und Heimatlosem für den Winter gegenüberstehend, ist Iroquois zum Gebiet von Niagarafällen und nach Kanada, größtenteils dazu geflohen, was Ontario geworden ist. Die Briten haben sie dort nach dem Krieg wieder besiedelt, Landbewilligungen als Entschädigung für einige ihrer Verluste zur Verfügung stellend.

Auf der Friedenskonferenz im Anschluss an den Krieg, die britischen abgetretenen Länder, die sie nicht wirklich kontrolliert haben, und ihre Indianerverbündeten nicht befragt haben. Sie haben Kontrolle den Amerikanern des ganzen Landes östlich von der Mississippi und nördlich von Florida "übertragen". Der Historiker Calloway hört auf:

:Burned-Dörfer und Getreide, ermordete Chefs, haben Räte und Bürgerkriege, Wanderungen, Städte und Forts geteilt, die mit Flüchtlingen, Wirtschaftsstörung, dem Brechen von alten Traditionen, Verlusten im Kampf und zu Krankheit und Hunger, Verrat ihren Feinden erwürgt sind, alle haben die amerikanische Revolution eine der dunkelsten Perioden in der Indianergeschichte gemacht.

Die Briten haben ihre Forts im Westen nicht aufgegeben (was jetzt Ohio zu Wisconsin ist) bis 1796; sie haben den Traum bewahrt, eine Satellitenindianernation dort zu bilden, die sie eine Neutrale Indianerzone genannt haben. Diese Absicht war eine der Ursachen des Krieges von 1812.

Afroamerikaner

Freie Schwarze im Norden und Süden haben an beiden Seiten der Revolution, aber am meisten gekämpft die Kolonialrebellen gekämpft. Crispus Attucks, der in einem Konflikt in Boston 1770 gestorben ist, wird als der erste Märtyrer der amerikanischen Revolution betrachtet. Beide Seiten haben Freiheit und Wiederansiedlung Sklaven angeboten, die bereit waren, um sie zu kämpfen, besonders Sklaven ins Visier nehmend, deren Eigentümer die gegenüberliegende Ursache unterstützt haben.

Viele afroamerikanische Sklaven sind politisch energisch während dieser Jahre zur Unterstutzung des Königs geworden, weil sie gedacht haben, dass Großbritannien Sklaverei in den Kolonien abschaffen könnte. Zehntausende haben den Aufruhr des Krieges verwendet, um zu flüchten, und die südlichen Plantage-Wirtschaften South Carolinas und Georgias wurden besonders gestört. Während der Revolution haben die Briten versucht, Sklaverei gegen die Amerikaner zu drehen, aber Historiker David Brion Davis erklärt die Schwierigkeiten mit einer Politik des Großhandelsbewaffnens der Sklaven:

Davis hat das britische Dilemma unterstrichen: "Großbritannien, wenn gegenübergestellt, durch die rebellischen amerikanischen Kolonisten, hat gehofft, ihre Angst vor Sklavenrevolten auszunutzen, während es auch die Vielzahl von sklavenhaltenden Treugesinnten und wohlhabenden karibischen Pflanzern und Großhändlern beruhigt hat, dass ihr Sklaveneigentum sicher sein würde". Die Kolonisten haben die Briten ermutigender Sklavenrevolten angeklagt.

Amerikanische Verfechter der Unabhängigkeit waren allgemein lampooned in Großbritannien dafür, was ihre heuchlerischen Aufrufe nach Freiheit zur gleichen Zeit genannt wurde, dass viele ihrer Führer Pflanzer waren, die Hunderte von Sklaven gehalten haben. Samuel Johnson schnappte, "wie ist es, hören wir das lauteste Jaulen für die Freiheit unter [Sklave] Fahrer der Neger?" Entgegneter Benjamin Franklin durch die Verleumdung des britischen Selbstglückwunsches über "das Freigeben eines Negers" (Somersett), während sie fortgesetzt haben, den Sklavenhandel zu erlauben.

Phyllis Wheatley, ein schwarzer Dichter, der das Image Columbias verbreitet hat, um Amerika zu vertreten, ist zur Bekanntheit gekommen, als ihre Gedichte auf Verschiedenen Themen, Religiös und Moral 1773 erschienen sind.

Während des Krieges sind Sklaven von jenseits Neuenglands und die Mitte atlantisches Gebiet zu von den Briten besetzten Städten wie New York geflüchtet. Die Effekten des Krieges waren im Süden dramatischer. In Virginia hat der königliche Gouverneur Herr Dunmore schwarze Männer in die britischen Kräfte mit der Versprechung der Freiheit, dem Schutz für ihre Familien und den Landbewilligungen rekrutiert. Zehntausende von Sklaven sind zu britischen Linien überall im Süden geflüchtet, dramatische Verluste gegen slaveholders verursachend und Kultivierung störend und von Getreide erntend. Zum Beispiel, wie man schätzte, hat South Carolina ungefähr 25,000 Sklaven oder ein Drittel seiner Sklavenbevölkerung, zum Flug, der Wanderung oder dem Tod verloren. Von 1770-1790 ist das schwarze Verhältnis der Bevölkerung (größtenteils Sklaven) in South Carolina von 60.5 Prozent bis 43.8 Prozent gefallen; und in Georgia von 45.2 Prozent bis 36.1 Prozent.

Als die Briten seine Kräfte von der Savanne und dem Charleston ausgeleert haben, hat es auch Transport 10,000 Sklaven gegeben, auf seinem Engagement zu ihnen durchführend. Sie haben evakuiert und haben mehr als 3,000 "Schwarze Treugesinnte" von New York Nova Scotia, dem Oberen und Niedrigeren Kanada wieder besiedelt. Andere sind mit den Briten nach England gesegelt oder wurden in den Westindischen Inseln der Karibik wieder besiedelt. Mehr als 1200 der Schwarzen Treugesinnten von in der britischen Kolonie Sierra Leone später wieder besiedelter Nova Scotia, wo sie Führer von Krio ethnische Gruppe von Freetown und der späteren nationalen Regierung geworden sind. Viele ihrer Nachkommen leben noch in Sierra Leone, sowie anderen afrikanischen Ländern.

Einige Sklaven haben Revolutionäre Redekunst als viel versprechende Freiheit und Gleichheit verstanden. Sowohl britische als auch amerikanische Regierungen haben Versprechungen der Freiheit für den Dienst gemacht, und viele Sklaven haben in einem oder den anderen Armeen gekämpft. Als sie 1777 angefangen haben, haben nördliche Staaten angefangen, Sklaverei abzuschaffen, mit Vermont beginnend, das sie laut seiner neuen Zustandverfassung beendet hat. Durch Gerichtsverfahren hat Massachusetts effektiv Sklaverei vor dem Ende des Jahrhunderts beendet. Gewöhnlich haben Staaten Abschaffung auf einer allmählichen Liste ohne Regierungsentschädigung der Eigentümer errichtet, und viele Staaten, wie New York, New Jersey und Connecticut, haben lange Lehren von ehemaligen Sklavenkindern verlangt, bevor sie Freiheit gewonnen haben und volljährig als Erwachsene gekommen sind.

In den ersten zwei Jahrzehnten nach dem Krieg haben die gesetzgebenden Körperschaften von Virginia, Maryland und Delaware es leichter für slaveholders zu manumit ihre Sklaven gemacht. Zahlreicher slaveholders im Oberen Süden hat die Änderungen ausgenutzt: Das Verhältnis von freien Schwarzen ist von weniger als einem Prozent vor dem Krieg zu mehr als 10 Prozent insgesamt vor 1810 gegangen. In Virginia allein ist die Zahl von freien Schwarzen geklettert: von weniger als einem Prozent 1782, zu 4.2 Prozent 1790 und 13.5 Prozent 1810. In Delaware waren drei Viertel von Schwarzen vor 1810 frei. Nach dieser Zeit wurden wenige Sklaven im Süden befreit, außer denjenigen, die Lieblinge oder die Kinder des Masters waren. Die Nachfrage nach Sklaven hat sich mit dem Wachstum von Baumwolle als ein Warengetreide besonders nach der Erfindung des Baumwollgins erhoben, der die weit verbreitete Kultivierung von Kurz-Stapelbaumwolle in den Hochlandsgebieten ermöglicht hat. Obwohl der internationale Sklavenhandel, die Sklavenbevölkerung in den Vereinigten Staaten verboten wurde, die durch die Bildung von Familien und das Überleben von Kindern überall im Süden vergrößert sind. Da die Nachfrage nach der Plackerei im Oberen Süden wegen Änderungen in Getreide abgenommen hat, haben Pflanzer begonnen, ihren Sklaven Händlern und Märkten nach Tiefem Süden in einem inneren Sklavenhandel zu verkaufen; es würde die erzwungene Wanderung eines geschätzten eine Million Sklaven während der folgenden Jahrzehnte verursachen, unzählige Familien zerbrechend, weil junge Männer am meisten gefragt waren.

Militärische Feindschaften beginnen

Der Kampf von Lexington und Concord hat am 19. April 1775 stattgefunden, als die Briten eine Kraft von ungefähr 1000 Truppen gesandt haben, um Arme zu beschlagnahmen und Revolutionäre in der Übereinstimmung, Massachusetts anzuhalten. Sie haben sich mit der lokalen Miliz gestritten, das erste Kämpfen des amerikanischen Revolutionären Krieges kennzeichnend. Die Nachrichten haben die 13 Kolonien aufgeweckt, um ihre Milizen herauszurufen und Truppen zu senden, um Boston zu belagern. Der Kampf des Bunker-Hügels ist am 17. Juni 1775 gefolgt. Während ein britischer Sieg, es an großen Kosten war; ungefähr 1,000 britische Unfälle von einer Garnison von ungefähr 6,000, verglichen mit 500 amerikanischen Unfällen von einer viel größeren Kraft.

Der Zweite Kontinentalkongress ist 1775 zusammengekommen, nachdem der Krieg angefangen hatte. Der Kongress hat die Kontinentalarmee geschaffen und hat die Ölzweig-Bitte zur Krone als ein Versuch der Versöhnung erweitert. König George III hat sich geweigert, es zu erhalten, stattdessen die Deklaration des Aufruhrs ausgebend, Handlung gegen die "Verräter" verlangend.

Im Winter 1775 haben die Amerikaner in Kanada eingefallen. General Richard Montgomery hat Montreal gewonnen, aber ein gemeinsamer Angriff auf Quebec mit der Hilfe von Benedict Arnold hat gescheitert.

Im März 1776, mit George Washington als der Kommandant der neuen Armee, hat die Kontinentalarmee die Briten gezwungen, Boston auszuleeren. Die Revolutionäre waren jetzt in der vollen Kontrolle aller 13 Kolonien und waren bereit, Unabhängigkeit zu erklären. Während es noch viele Treugesinnte gab, waren sie nicht mehr in der Kontrolle irgendwo vor dem Juli 1776, und alle Beamten von Royal waren geflohen.

Gefangene

Im August 1775 hat George III Amerikaner in Armen gegen die königliche Autorität erklärt, Verräter an der Krone zu sein. Die britische Regierung beim ersten angefangenen Behandeln hat Rebell-Kämpfer als Kriminellen gewonnen, und Vorbereitungen wurden gemacht, sie für den Verrat vor Gericht zu bringen. Der amerikanische Sekretär Herr Germain und der Erste Herr des Admiralsamtes, das Herr Sandwich besonders eifrig war, so, mit einer besonderen Betonung auf denjenigen zu tun, die vorher in britischen Einheiten gedient (und dadurch einen Eid der Treue der Krone geschworen hatten).

Viele der Gefangenen, die von den Briten am Bunker-Hügel anscheinend genommen sind, haben angenommen, gehängt zu werden, aber britische Behörden haben abgelehnt, den nächsten Schritt zu machen: Verrat-Proben und Ausführungen. Das Dilemma war, dass Zehntausende von Treugesinnten unter der amerikanischen Kontrolle waren und amerikanische Vergeltung leicht gewesen wäre. Die Briten haben viel von ihrer Strategie um das Verwenden dieser Treugesinnten gebaut. Nach der Übergabe an Saratoga im Oktober 1777, außerdem, gab es Tausende von Briten und Jute-Soldaten in amerikanischen Händen. Deshalb wurden keine Amerikaner auf dem Prüfstand für den Verrat gebracht. Die Briten haben die Gefangenen schlecht behandelt, die sie gehalten haben, auf mehr Todesfälle amerikanischen Matrosen und Soldaten hinauslaufend, als Kampfoperationen. Am Ende des Krieges haben beide Seiten ihre überlebenden Gefangenen befreit.

Finanz

Großbritanniens Krieg gegen die Amerikaner, Franzosen und Spanier hat ungefähr £ 100 Millionen gekostet. Das Finanzministerium hat 40 % des Geldes geliehen, das es gebraucht hat. Schwere Ausgaben haben Frankreich zum Rand des Bankrotts und der Revolution gebracht, während die Briten relativ wenig Schwierigkeit hatten, ihren Krieg finanzierend, ihre Lieferanten und Soldaten bezahlt haltend, und Zehntausende von deutschen Soldaten anstellend. Großbritannien hatte ein hoch entwickeltes Finanzsystem, das auf dem Reichtum von Tausenden von Grundbesitzern gestützt ist, die die Regierung, zusammen mit Banken und Finanzmännern in London unterstützt haben. Das effiziente britische Steuersystem hat ungefähr 12 Prozent des BIP in Steuern während der 1770er Jahre gesammelt.

In der scharfen Unähnlichkeit hatten Kongress und die amerikanischen Staaten kein Ende der Schwierigkeit, den Krieg finanzierend. 1775 gab es an den meisten 12 Millionen Dollar in Gold in den Kolonien, um nicht fast genug aktuelle Transaktionen, ganz zu schweigen von auf einem Hauptkrieg zu bedecken. Die Briten haben die Situation viel schlechter gemacht, indem sie eine dichte Blockade jedem amerikanischen Hafen auferlegt haben, die fast alle Importe und Exporte abschneiden. Eine teilweise Lösung war, sich auf die freiwillige Unterstützung von Milizsoldaten und Spenden von patriotischen Bürgern zu verlassen. Ein anderer sollte wirkliche Zahlungen, Bezahlungssoldaten und Lieferanten in der entwerteten Währung und Versprechung verzögern es würde gut nach dem Krieg gemacht. Tatsächlich 1783 wurden den Soldaten und Offizieren Landbewilligungen gegeben, um die Löhne zu bedecken, die sie verdient hatten, aber während des Krieges nicht bezahlt worden waren. Erst als 1781, als Robert Morris Oberaufseher der Finanz der Vereinigten Staaten genannt wurde, hat die nationale Regierung getan haben einen starken Führer in Finanzsachen. Morris hat ein französisches Darlehen 1782 verwendet, um die private Bank Nordamerikas aufzustellen, um den Krieg zu finanzieren. Größere Leistungsfähigkeit suchend, hat Morris die Zivilliste, das gesparte Geld reduziert, indem er Wettbewerbsgebot auf Verträge, zusammengezogene Buchhaltungsverfahren verwendet hat, und hat den vollen Anteil der Bundesregierung des Geldes und Bedarfs von den Staaten gefordert.

Kongress hat vier Hauptmethoden verwendet, die Kosten des Krieges zu bedecken, die ungefähr 66 Millionen Dollar im Bargeld (Gold und Silber) kosten. Kongress hat zwei Probleme des Papiergelds, in 1775-1780, und in 1780-81 gemacht. Das erste Problem hat sich auf 242 Millionen Dollar belaufen. Dieses Papiergeld würde für Zustandsteuern vermutlich eingelöst, aber die Halter wurden schließlich 1791 im Verhältnis von einem Cent auf dem Dollar ausgezahlt. Vor 1780 war das Papiergeld eines Festländers "nicht wert", wie Leute gesagt haben, und ein zweites Problem der neuen Währung versucht wurde. Das zweite Problem ist schnell fast wertlos geworden — aber es wurde von der neuen Bundesregierung 1791 an 100 Cent auf dem Dollar eingelöst. Zur gleichen Zeit haben die Staaten, besonders Virginia und Carolinas, mehr als 200 Millionen Dollar ihrer eigenen Währung ausgegeben. Tatsächlich war das Papiergeld eine verborgene Steuer auf die Leute, und war tatsächlich die einzige Methode der Besteuerung, die zurzeit möglich war. Die sprunghaft ansteigende Inflation war eine Elend auf den wenigen Leuten, die feste Einkommen hatten — aber 90 Prozent der Leute waren Bauern, und wurden durch diese Inflation nicht direkt betroffen. Schuldner, die dadurch genützt sind, ihre Schulden mit herabgesetztem Papier auszuzahlen. Die größte Last wurde von den Soldaten der Kontinentalarmee, deren Löhne — gewöhnlich in Rückständen — geneigt im Wert jeden Monat geboren, ihre Moral schwächend und zu den von ihren Familien ertragenen Nöten beitragend.

1777 beginnend, hat Kongress wiederholt die Staaten gebeten, Geld zur Verfügung zu stellen. Aber die Staaten hatten kein System der Besteuerung auch, und waren wenig Hilfe. Vor 1780 machte Kongress Anforderungen am spezifischen Bedarf von Getreide, Rindfleisch, Schweinefleisch und anderen Notwendigkeiten — ein ineffizientes System, das die Armee kaum lebendig gehalten hat.

1776 anfangend, hat sich der Kongress bemüht, Geld durch Darlehen von wohlhabenden Personen zu erheben, versprechend, die Obligationen nach dem Krieg einzulösen. Die Obligationen wurden tatsächlich 1791 am Nennwert eingelöst, aber das Schema hat wenig Geld erhoben, weil Amerikaner wenig Bargeld hatten, und viele der reichen Großhändler Unterstützer der Krone waren. 1776 anfangend, haben die Franzosen heimlich die Amerikaner mit dem Geld, dem Schießpulver und der Munition versorgt, um seinen Bogen-Feind, Großbritannien zu schwächen. Als Frankreich offiziell in den Krieg 1778 eingegangen ist, haben die Subventionen, und die französische Regierung weitergegangen, sowie Bankiers in Paris und Amsterdam haben große Summen der amerikanischen Kriegsanstrengung geliehen. Diese Darlehen wurden vollständig in den 1790er Jahren zurückgezahlt.

Das Schaffen neuer Zustandverfassungen

Im Anschluss an den Kampf des Bunker-Hügels im Juni 1775 hatten die Patrioten Kontrolle des grössten Teiles Massachusetts; die Treugesinnten haben sich plötzlich auf der Defensive gefunden. In allen 13 Kolonien hatten Patrioten ihre vorhandenen Regierungen, Schlussgerichte und das Fahren britischer Gouverneure, Agenten und Unterstützer von ihren Häusern gestürzt. Sie hatten Vereinbarung und "gesetzgebende Körperschaften" gewählt, die außerhalb jedes Rechtsrahmens bestanden haben; neue Verfassungen wurden in jedem Staat verwendet, um königliche Urkunden zu ersetzen. Sie haben erklärt, dass sie Staaten jetzt, nicht Kolonien waren.

Am 5. Januar 1776 hat New Hampshire die erste Zustandverfassung sechs Monate vor dem Unterzeichnen der Behauptung der Unabhängigkeit bestätigt. Dann, im Mai 1776, hat Kongress gestimmt, um alle Formen der Krone-Autorität zu unterdrücken, von der lokal geschaffenen Autorität ersetzt zu werden. Virginia, South Carolina und New Jersey hat ihre Verfassungen vor dem 4. Juli geschaffen. Rhode Island und Connecticut haben einfach ihre vorhandenen königlichen Urkunden genommen und haben alle Verweisungen auf die Krone gelöscht.

Die neuen Staaten mussten nicht nur entscheiden, welche Form der Regierung, zu schaffen, sie zuerst entscheiden mussten, wie man diejenigen auswählt, die die Verfassungen fertigen würden, und wie das resultierende Dokument bestätigt würde. In Staaten, wo die wohlhabende ausgeübte feste Kontrolle über den Prozess, wie Maryland, Virginia, Delaware, New York und Massachusetts, die Ergebnisse Verfassungen waren, die gezeigt haben:

• Wesentliche Eigentumsqualifikationen für die Abstimmung und noch wesentlichere Voraussetzungen für gewählte Positionen (obwohl New York und Maryland Eigentumsqualifikationen gesenkt haben);

• Zweikammerkörperschaften, mit dem Oberhaus als eine Kontrolle über tiefer;
• Starke Gouverneure, mit der Veto-Macht über die gesetzgebende Körperschaft und wesentliche Ernennungsautorität;
• Wenige oder keine Selbstbeherrschungen von Personen, die vielfache Positionen in der Regierung halten;
• Die Verlängerung der zustandfeststehenden Religion.

In Staaten, wo sich das weniger reichliche genug organisiert hatte, um bedeutende Macht — besonders Pennsylvanien, New Jersey, und New Hampshire zu haben —, haben die resultierenden Verfassungen aufgenommen

• universales weißes Männlichkeitswahlrecht oder minimale Eigentumsvoraussetzungen, um Büro zu stimmen oder zu halten (hat New Jersey ein Eigentum befreit, das Witwen, ein Schritt besitzt, den es 25 Jahre später zurückgenommen hat);
• starke gesetzgebende Einkammerkörperschaften;
• relativ schwache Gouverneure, ohne Veto-Mächte und wenig Ernennen-Autorität;
• Verbot gegen Personen, die vielfache Regierungsposten halten;

Entweder Konservative oder in einem Staat geherrschte Radikale haben nicht gemeint, dass die Seite mit weniger Macht das Ergebnis ruhig akzeptiert hat. Die radikalen Bestimmungen von Pennsylvaniens Verfassung haben nur 14 Jahre gedauert. 1790 haben Konservative Macht in der staatlichen gesetzgebenden Körperschaft, genannt eine neue grundgesetzliche Tagung gewonnen, und haben die Verfassung umgeschrieben. Die neue Verfassung hat wesentlich universales weiß-männliches Wahlrecht reduziert, hat die Gouverneur-Veto-Macht und Schirmherrschaft-Ernennungsautorität gegeben, und hat ein Oberhaus mit wesentlichen Reichtum-Qualifikationen zur gesetzgebenden Einkammerkörperschaft hinzugefügt. Thomas Paine hat es eine Amerikas unwürdige Verfassung genannt.

Unabhängigkeit und Vereinigung

Im April hat North Carolina Provinzieller Kongress die Halifaxer Entschlossenheit ausgegeben, ausführlich seine Delegierten bevollmächtigend, für die Unabhängigkeit zu stimmen. Im Mai hat Kongress alle Staaten aufgefordert, Verfassungen zu schreiben, und die letzten Reste der königlichen Regel zu beseitigen.

Vor dem 9. Juni waren Kolonien zur Unabhängigkeit bereit; eins nach dem anderen die letzten vier — Pennsylvanien, Delaware, Maryland und New York — sind in die Linie gefallen. Richard Henry Lee wurde von der gesetzgebenden Körperschaft von Virginia beauftragt, Unabhängigkeit vorzuschlagen, und er hat also am 7. Juni 1776 getan. Auf dem 11. wurde ein Komitee geschaffen, um ein Dokument zu entwerfen, die Rechtfertigungen für die Trennung von Großbritannien erklärend. Nach dem Sichern von genug Stimmen für den Durchgang wurde für Unabhängigkeit am 2. Juli gewählt. Die Behauptung der Unabhängigkeit, entworfen größtenteils von Thomas Jefferson und präsentiert vom Komitee, wurde ein bisschen revidiert und einmütig durch den kompletten Kongress am 4. Juli angenommen, die Bildung einer neuen souveränen Nation kennzeichnend, die sich die Vereinigten Staaten von Amerika genannt hat.

Der Zweite Kontinentalkongress hat eine neue Verfassung, die "Artikel des Bündnisses genehmigt," für die Bestätigung durch die Staaten am 15. November 1777, und hat sofort begonnen, unter ihren Begriffen zu funktionieren. Die Artikel wurden am 1. März 1781 formell bestätigt. An diesem Punkt wurde der Kontinentalkongress aufgelöst, und am folgenden Tag hat eine neue Regierung der Vereinigten Staaten im Gesammelten Kongress seinen Platz mit Samuel Huntington als den Vorsitz habender Offizier genommen.

Das Verteidigen der Revolution

Britische Rückkehr: 1776-1777

Nachdem Washington die Briten aus Boston im Frühling 1776 gezwungen hat, haben weder die Briten noch die Treugesinnten irgendwelche bedeutenden Gebiete kontrolliert. Die Briten massierten jedoch Kräfte an ihrem Flottenstützpunkt an Halifax, Nova Scotia. Sie sind in der Kraft im Juli 1776 zurückgekehrt, in New York landend und Washingtons Kontinentalarmee in der Schlacht Brooklyns im August, einer der größten Verpflichtungen des Krieges vereitelnd. Nach dem Kampf Brooklyns haben die Briten eine Sitzung mit Vertretern vom Kongress gebeten, ein Ende zu Feindschaften zu verhandeln. Eine Delegation einschließlich John Adams und Benjamin Franklins hat Howe auf der Insel Staten im New Yorker Hafen am 11. September, darin getroffen, was bekannt als die Friedenskonferenz der Insel Staten geworden ist. Howe hat eine Wiedertraktion der Behauptung der Unabhängigkeit gefordert, die, und bis 1781 beendete Verhandlungen verweigert wurde. Die Briten haben dann schnell New York City gegriffen und haben fast das Allgemeine Washington gewonnen. Sie haben die Stadt ihre Hauptsache politisch und Militärbasis von Operationen in Nordamerika gemacht, es bis November 1783 haltend. New York City ist folglich der Bestimmungsort für Loyalistische Flüchtlinge und ein Brennpunkt von Washingtons Nachrichtendienstnetz geworden. Die Briten haben auch New Jersey genommen, die Kontinentalarmee in Pennsylvanien stoßend, aber in einem Überraschungsangriff gegen Ende Dezember 1776 hat Washington den Delaware Fluss zurück in New Jersey durchquert und hat Jute und britische Armeen an Trenton und Princeton vereitelt, dadurch New Jersey wiedergewinnend. Die Siege haben einem wichtigen Auftrieb Pro-Unabhängigkeitsunterstützern gegeben, als Moral erlahmend war, und ikonische Ereignisse des Krieges geworden ist.

1777, als ein Teil einer großartigen Strategie, den Krieg zu beenden, haben die Briten eine Invasionskraft von Kanada gesandt, um Neuengland dichtzumachen, das die Briten als die primäre Quelle von Agitatoren wahrgenommen haben. In einem Hauptfall der Mis-Koordination ist die britische Armee in New York City nach Philadelphia gegangen, das es von Washington gewonnen hat. Die Invasionsarmee unter Burgoyne hat vergebens auf Verstärkungen von New York gewartet, und ist gefangen im nördlichen Staat New York geworden. Es hat sich nach dem Kampf von Saratoga im Oktober 1777 ergeben. Von Anfang Oktober 1777 bis zum 15. November hat eine Angelbelagerung am Fort Mifflin, Philadelphia, Pennsylvanien britische Truppen abgelenkt und hat Washingtoner Zeit erlaubt, die Kontinentalarmee durch die sichere Führung seiner Truppen zu harten Wintervierteln an der Talschmiede zu bewahren.

Amerikanische Verbindungen nach 1778

Die Festnahme einer britischen Armee an Saratoga hat die Franzosen dazu ermuntert, in den Krieg zur Unterstutzung des Kongresses formell einzugehen, weil Benjamin Franklin eine dauerhafte militärische Verbindung Anfang 1778 verhandelt hat, bedeutsam das erste Land werdend, um die Behauptung der Unabhängigkeit offiziell anzuerkennen. Am 6. Februar 1778 wurden ein Vertrag der Freundschaft und des Handels und ein Vertrag der Verbindung zwischen den Vereinigten Staaten und Frankreich unterzeichnet. William Pitt hat im Parlament laut gesprochen, das Großbritannien nötigt, Frieden in Amerika zu machen, und sich mit Amerika gegen Frankreich zu vereinigen, während andere britische Politiker, die vorher mit Kolonialbeschwerden sympathisiert hatten, die jetzt gegen die amerikanischen Rebellen gedreht sind, um sich mit dem britischen internationalen Rivalen und Feind zu verbinden.

Das spätere Spanien (1779) und die Holländer (1780) sind Verbündete der Franzosen geworden, das britische Reich verlassend, um mit einem globalen Krieg zu kämpfen, der ohne Hauptverbündete allein ist, und es verlangend, durch eine vereinigte Blockade des Atlantiks zu gleiten. Das amerikanische Theater ist so nur eine Vorderseite in Großbritanniens Krieg geworden. Die Briten wurden gezwungen, Truppen vom kontinentalen Amerika zurückzuziehen, um die wertvollen zuckererzeugenden karibischen Kolonien zu verstärken, die wichtiger betrachtet wurden.

Wegen der Verbindung mit Frankreich und der sich verschlechternden militärischen Situation hat Herr Henry Clinton, der britische Kommandant, Philadelphia ausgeleert, um New York City zu verstärken. Das allgemeine Washington hat versucht, die sich zurückziehende Säule abzufangen, auf den Kampf des Monmouth Gerichtsgebäudes hinauslaufend, der letzte Hauptkampf hat im Norden gekämpft. Nach einer nicht überzeugenden Verpflichtung haben sich die Briten erfolgreich nach New York City zurückgezogen. Der nördliche Krieg ist nachher ein Patt als der Fokus der zum kleineren südlichen Theater ausgewechselten Aufmerksamkeit geworden.

Die britische Bewegung nach Süden, 1778-1783

Die britische Strategie in Amerika hat sich jetzt auf eine Kampagne in den südlichen Kolonien konzentriert. Mit weniger regelmäßigen Truppen zu ihrer Verfügung haben die britischen Kommandanten die "südliche Strategie" als ein lebensfähigerer Plan gesehen, weil der Süden wahrgenommen wurde als, stärker Treugesinnter, mit einer großen Bevölkerung von neuen Einwanderern sowie großer Anzahl von Sklaven zu sein, die festgenommen werden könnten oder davonlaufen, um sich den Briten anzuschließen.

Gegen Ende Dezember 1778, die britische gewonnene Savanne und kontrolliert die Küstenlinie von Georgia beginnend. 1780 haben sie eine frische Invasion gestartet und haben den Charleston ebenso genommen. Ein bedeutender Sieg in der Schlacht von Camden hat bedeutet, dass königliche Kräfte bald den grössten Teil Georgias und South Carolinas kontrolliert haben. Die Briten stellen ein Netz von Forts landeinwärts auf, hoffend, dass sich die Treugesinnten um die Fahne sammeln würden. Nicht genug Treugesinnte haben sich jedoch erwiesen, und die Briten mussten mit ihrem Weg nach Norden in North Carolina und Virginia mit einer streng geschwächten Armee kämpfen. Hinter ihnen viel vom Territorium hatten sie bereits aufgelöst in einen chaotischen Guerillakämpferkrieg, gekämpft vorherrschend zwischen Bändern der Loyalistischen und amerikanischen Miliz gewonnen, die viele der Gewinne verneint hat, die die Briten vorher gemacht hatten.

Yorktown 1781

Die britische Armee unter Cornwallis hat zu Yorktown, Virginia marschiert, wo sie angenommen haben, durch eine britische Flotte gerettet zu werden. Die Flotte ist aufgetaucht, aber auch hat eine größere französische Flotte, so die britische Flotte nachdem ist der Kampf von Chesapeake nach New York für Verstärkungen zurückgekehrt, Cornwallis verlassend, Fallen gestellt. Im Oktober 1781 unter einer vereinigten Belagerung durch die französischen und Kontinentalen Armeen unter Washington haben die Briten ihre zweite Eindringen-Armee des Krieges übergeben.

Der Krieg kurbelt herunter

Die Unterstützung für den Konflikt war in Großbritannien nie stark gewesen, wo viele mit den Rebellen sympathisiert haben, aber jetzt hat es einen neuen niedrig erreicht. Obwohl König George III persönlich darauf hat kämpfen wollen, haben seine Unterstützer über Parlament Kontrolle verloren, und keine weiteren Hauptlandoffensiven wurden im amerikanischen Theater gestartet.

Washington konnte nicht wissen, dass nach Yorktown die Briten Feindschaften nicht wiedereröffnen würden. Sie hatten noch 26,000 Truppen, die New York City, den Charleston und die Savanne zusammen mit einer starken Flotte besetzen. Die französische Armee und Marine sind fortgegangen, so waren die Amerikaner selbstständig in 1782-83. Das Finanzministerium war leer, und die unbezahlten Soldaten wuchsen unruhig, fast zum Punkt der Meuterei oder des möglichen Coups. Die Unruhe unter Offizieren des Newburgh Komplotts wurde durch Washington 1783 persönlich zerstreut, und Kongress hat nachher die Versprechung eines Bonus von fünf Jahren für alle Offiziere geschaffen.

Friedensvertrag

Der Friedensvertrag mit Großbritannien, das als der Vertrag Paris bekannt ist, hat den Vereinigten Staaten das ganze Land östlich vom Fluss von Mississippi und südlich von den Großen Seen gegeben, obwohl nicht einschließlich Floridas (Am 3. September 1783 hat Großbritannien einen getrennten Vertrag mit Spanien geschlossen, unter dem Großbritannien Florida zurück nach Spanien abgetreten hat.) Die Briten haben die Indianerverbündeten verlassen, die in diesem Gebiet leben; sie waren nicht eine Partei zu diesem Vertrag und haben es nicht anerkannt, bis sie militärisch durch die Vereinigten Staaten vereitelt wurden. Probleme bezüglich Grenzen und Schulden wurden bis zum Eichelhäher-Vertrag von 1795 nicht aufgelöst. Seitdem die Blockade gehoben wurde und die alten Reichsbeschränkungen weg waren, amerikanische Großhändler frei waren, mit jeder Nation überall in der Welt zu handeln, und ihre Geschäfte gediehen sind.

Einfluss auf Großbritannien

Das Verlieren des Krieges und der 13 Kolonien war ein Stoß nach Großbritannien. Der Krieg hat die Beschränkungen von Großbritanniens fiskalisch-militärischem Staat offenbart, als es entdeckt hat, dass es plötzlich mächtigen Feinden, ohne Verbündete und Abhängigen auf verlängerten und verwundbaren transatlantischen Linien der Kommunikation ins Gesicht gesehen hat. Der Misserfolg hat Uneinigkeit erhöht und hat politischen Antagonismus den Ministern des Königs eskaliert. Innerhalb des Parlaments hat sich die primäre Sorge von Ängsten vor einem übermächtigen Monarchen zu den Problemen der Darstellung, parlamentarischen Reform und Regierungseinschränkung geändert. Reformer haben sich bemüht zu zerstören, was sie als weit verbreitete Institutionsbestechung gesehen haben. Das Ergebnis war eine starke Krise, 1776-1783. Der Frieden 1783 ist abgereist Frankreich werfen finanziell nieder, während die britische Wirtschaft dank der Rückkehr des amerikanischen Geschäfts gestiegen ist. Die Krise hat nach 1784 dank der Durchtriebenheit des Königs im Überlisten von Charles James Fox (der Führer der mit dem Fuchs nördlichen Koalition), und erneuertes Vertrauen zum System geendet, das durch die Führung des neuen Premierministers, William Pitts erzeugt ist. Historiker beschließen, dass der Verlust der amerikanischen Kolonien Großbritannien ermöglicht hat, sich mit der französischen Revolution mit mehr Einheit und besserer Organisation zu befassen, als sonst der Fall gewesen wäre.

Das Folgern der Revolution

Das Schaffen einer "vollkommeneren Vereinigung" und das Garantieren von Rechten

Nach dem 1783 schließlich beendeten Krieg gab es eine Periode des Wohlstands mit der ganzen Welt am Frieden. Die nationale Regierung, noch unter den Artikeln des Bündnisses funktionierend, ist im Stande gewesen, das Problem der Westterritorien zu setzen, die durch die Staaten dem Kongress abgetreten wurden. Amerikanische Kolonisten haben sich schnell in jene Gebiete, mit Vermont, Kentucky und Tennessee bewegt, das Staaten in den 1790er Jahren wird. Jedoch hatte die nationale Regierung kein Geld, um entweder die Kriegsschulden zu bezahlen, die zu europäischen Nationen, den privaten Banken, oder zu Amerikanern geschuldet sind, denen Millionen von Dollars von Schuldscheinen für den Bedarf während des Krieges gegeben worden waren. Nationalisten, die durch Washington, Alexander Hamilton geführt sind, und andere Veteran, haben gefürchtet, dass die neue Nation zu zerbrechlich war, um einem internationalen Krieg oder sogar inneren Revolten wie der Aufruhr von Shays von 1786 in Massachusetts zu widerstehen.

Sich "Föderalisten" nennend, haben die Nationalisten Kongress überzeugt, die Tagung von Philadelphia 1787 zu nennen. Es hat eine neue Verfassung angenommen, die für eine viel stärkere Bundesregierung, einschließlich eines wirksamen Managers in einem System der Kontrolle-Und-Gleichgewichtes mit der richterlichen Gewalt und gesetzgebenden Körperschaft gesorgt hat. Nach einer wilden Debatte in den Staaten über die Natur der vorgeschlagenen neuen Regierung wurde die Verfassung 1788 bestätigt. Die neue Regierung unter Präsidenten George Washington hat in New York im März 1789 ein Amt angetreten. Als Versicherungen zu denjenigen, die über die Bundesmacht vorsichtig waren, wurden Änderungen der Verfassung, die viele der unveräußerlichen Rechte versichert, die ein Fundament für die Revolution gebildet haben, im Kongress von James Madison angeführt, und später durch die Staaten 1791 bestätigt.

Nationale Schuld

Die nationale Schuld nach der amerikanischen Revolution ist in drei Kategorien gefallen. Das erste war die $ 12 Millionen, die Ausländern — größtenteils von Frankreich geliehenes Geld geschuldet sind. Es gab Einigkeit, um die Auslandsschulden am vollen Wert zu bezahlen. Die nationale Regierung hat $ 40 Millionen geschuldet, und Staatsregierungen haben $ 25 Millionen Amerikanern geschuldet, die Essen, Pferde und Bedarf an die revolutionären Kräfte verkauft hatten. Es gab auch andere Schulden, die aus Schuldscheinen bestanden haben, die während des Revolutionären Krieges Soldaten, Großhändlern und Bauern ausgegeben sind, die diese Zahlungen auf der Proposition akzeptiert haben, dass die neue Verfassung eine Regierung schaffen würde, die diese Schulden schließlich bezahlen würde.

Die Kriegsausgaben der individuellen Staaten haben sich auf $ 114 Millionen im Vergleich zu $ 37 Millionen durch die Hauptregierung belaufen. 1790, auf Anraten vom ersten Sekretär des Finanzministeriums Alexander Hamilton, hat Kongress die restlichen Zustandschulden mit den Auslands- und Innenschulden in eine nationale Schuld verbunden, die sich auf $ 80 Millionen beläuft. Jeder hat Nennwert für Kriegszertifikate erhalten, so dass die nationale Ehre gestützt würde und der nationale Kredit eröffnet.

Eindrücke die Revolution gemacht

Loyalistische Ausbürgerung

Ungefähr 60,000 bis 70,000 Treugesinnte haben die kürzlich gegründete Republik verlassen; einige sind nach Großbritannien abgereist, und der Rest, genannt Vereinigte Reich-Treugesinnte hat britische Subventionen erhalten, um in britischen Kolonien in Nordamerika, besonders Quebec wieder zu besiedeln (sich in den Oststadtgemeinden konzentrierend), Prinz Edward Island und Nova Scotia. Die neuen Kolonien des Oberen Kanadas (jetzt Ontario) und Neubraunschweig wurden durch Großbritannien für ihren Vorteil geschaffen. Jedoch sind ungefähr 80 % der Treugesinnten geblieben und sind loyale Bürger der Vereinigten Staaten geworden, und einige der Exile sind später in die Vereinigten Staaten zurückgekehrt.

Interpretationen

Interpretationen über die Wirkung der Revolution ändern sich. Obwohl zeitgenössische Teilnehmer die Ereignisse gekennzeichnet haben, weil "die Revolution", an einem Ende des Spektrums die Ansicht ist, dass die amerikanische Revolution überhaupt nicht "revolutionär" war, behauptend, dass es Kolonialgesellschaft nicht radikal umgestaltet hat, aber einfach eine entfernte Regierung durch eine lokale ersetzt hat. Neuere Gelehrsamkeit, die von Historikern wie Bernard Bailyn, Gordon Wood und Edmund Morgan den Weg gebahnt ist, akzeptiert die zeitgenössische Ansicht von den Teilnehmern, dass die amerikanische Revolution ein einzigartiges und radikales Ereignis war, das tiefe Änderungen erzeugt hat und einen tiefen Einfluss auf Weltangelegenheiten hatte, die auf einem zunehmenden Glauben an die Grundsätze der Erläuterung, wie widerspiegelt, darin gestützt sind, wie Liberalismus während der Periode und republikanischen Gesinnung verstanden wurde. Diese wurden durch eine Führung und Regierung demonstriert, die für Schutz von natürlichen Rechten und ein System von von den Leuten gewählten Gesetzen eingetreten ist.

Als ein Beispiel oder Inspiration

Nach der Revolution ist echt demokratische Politik möglich geworden. Die Rechte auf die Leute wurden in Zustandverfassungen vereinigt. So ist die weit verbreitete Behauptung von Freiheit, individuellen Rechten, Gleichheit und Feindschaft zur Bestechung gekommen, die Kernwerte der liberalen republikanischen Gesinnung zu Amerikanern beweisen würde. Die größte Herausforderung an die alte Ordnung in Europa war die Herausforderung an die geerbte politische Macht und die demokratische Idee, dass Regierung auf der Zustimmung des geregelten ruht. Das Beispiel der ersten erfolgreichen Revolution gegen ein europäisches Reich und der ersten erfolgreichen Errichtung einer republikanischen Form der demokratisch gewählten Regierung, hat ein Modell für viele andere Kolonialvölker zur Verfügung gestellt, die begriffen haben, dass sie sich auch losreißen und selbstverwaltete Nationen mit der direkt gewählten vertretenden Regierung werden konnten.

Die holländische Republik, auch am Krieg mit Großbritannien damals, war das folgende Land nach Frankreich, um einen Vertrag mit den Vereinigten Staaten am 8. Oktober 1782 zu unterzeichnen. Am 3. April 1783 hat Botschafter Außergewöhnlicher Gustaf Philip Creutz, König Gustav III aus Schweden, und Benjamin Franklin, Minister Plenipotentiary der Vereinigten Staaten von Amerika vertretend, einen Vertrag der Freundschaft und des Handels mit den Vereinigten Staaten unterzeichnet.

Die amerikanische Revolution war die erste Welle der Atlantischen Revolutionen, die in der französischen Revolution, der haitianischen Revolution und den lateinamerikanischen Kriegen der Unabhängigkeit ergriffen haben. Nachbeben haben Irland im irischen Aufruhr von 1798, im polnisch-litauischen Commonwealth, und in den Niederlanden erreicht.

Die Revolution hatte einen starken, unmittelbaren Einfluss in Großbritannien, Irland, den Niederlanden und Frankreich. Viele britische und irische Whigs haben für die amerikanische Ursache gesprochen. Die Revolution, zusammen mit der holländischen Revolte (Ende des 16. Jahrhunderts) und der englische Bürgerkrieg (im 17. Jahrhundert), war eine der ersten Lehren im Stürzen eines alten Regimes für viele Europäer, die später während des Zeitalters der französischen Revolution wie Marquis de Lafayette energisch waren. Die amerikanische Behauptung der Unabhängigkeit hatte etwas Einfluss auf die französische Behauptung der Rechte auf den Mann und den Bürger von 1789.

Der Geist der Behauptung der Unabhängigkeit hat zu Gesetzen geführt, die Sklaverei in allen Nördlichen Staaten und dem Nordwestterritorium, mit New Jersey das letzte 1804 beenden —, lange bevor das britische Parlament 1833 gehandelt hat, um Sklaverei in seinen Kolonien abzuschaffen.

Siehe auch

• Diplomatie im amerikanischen revolutionären Krieg
• Staatsmänner aus der Zeit der Unabhängigkeitserklärung des USA-
• Liste von Spielen und Filmen über die amerikanische Revolution
• Die zweite amerikanische Revolution
• Zeitachse der amerikanischen Revolution

Referenzen

Bibliografie

Bezugsarbeiten

• Barnes, Ian und Charles Royster. Der Historische Atlas der amerikanischen Revolution (2000), Karten und Kommentar-Exzerpt und Text sucht
• Cappon, Lester J. Atlas der Frühen amerikanischen Geschichte: Das Revolutionäre Zeitalter, 1760-1790 (1976)
• Fremont-Barnes, Gregory, und Richard A. Ryerson, Hrsg. Die Enzyklopädie des amerikanischen Revolutionären Krieges: Eine Politische, Soziale und Militärische Geschichte (5 vol. 2006) 1000 Einträge durch 150 Experten, alle Themen behandelnd
• Greene, Jack P. und J. R. Pole, Hrsg. Ein Begleiter zur amerikanischen Revolution (2004), 777pp eine ausgebreitete Ausgabe von Greene und Pole, Hrsg. Die Enzyklopädie von Blackwell der amerikanischen Revolution (1994); umfassender Einschluss von politischen und sozialen Themen und internationaler Dimension; dünn auf dem Militär
• Purcell, L. Edward. Wer Wer in der amerikanischen Revolution (1993) War; 1500 kurze Lebensbeschreibungen
• Resch, John P., Hrsg.-Amerikaner am Krieg: Gesellschaft, Kultur und Homefront vol 1 (2005), Artikel von Gelehrten
• Symonds, Craig L. und William J. Clipson. Ein Schlachtfeld-Atlas der amerikanischen Revolution (1986) neue Diagramme jedes Kampfs

Überblicke des Zeitalters

• Axelrod, Alan. Die Echte Geschichte der amerikanischen Revolution: Ein Neuer Blick auf das Vorige (2009), gut illustrierte populäre Geschichte
• Bancroft, George. Geschichte der Vereinigten Staaten von Amerika, von der Entdeckung des amerikanischen Kontinents. (1854-78), vol 4-10 Online-Ausgabe, klassischer Bericht des 19. Jahrhunderts; hoch ausführlich berichteter
• Schwarz, Jeremy. Krieg für Amerika: Der Kampf für die Unabhängigkeit 1775-1783 (2001) 266pp; durch den britischen Hauptgelehrten
• Braun, Richard D., und Thomas Paterson, Hrsg. Hauptprobleme im Zeitalter der amerikanischen Revolution, 1760-1791: Dokumente und Aufsätze (2. Hrsg. 1999)
• Cogliano, Francis D. Revolutionary America, 1763-1815; eine Politische Geschichte (2. Hrsg. 2008), britisches Lehrbuch
• Ellis, Joseph J. American Creation: Triumphe und Tragödien in der Gründung der Republik (2008) Exzerpt und Text suchen
• Higginbotham, Don. Der Krieg der amerikanischen Unabhängigkeit: Militärische Einstellungen, Policen und Praxis, 1763-1789 (1983) Online im ACLS Geisteswissenschaften-E-Buchprojekt; umfassender Einschluss von militärischen und häuslichen Aspekten des Krieges.
• Jensen, Merrill. Die Gründung einer Nation: Eine Geschichte der amerikanischen Revolution 1763-1776. (2004)
• Knollenberg, Bernhard. Wachstum der amerikanischen Revolution: 1766-1775 (2003)
• Lecky, William Edward Hartpole. Die amerikanische Revolution, 1763-1783 (1898), ältere britische Perspektiveonline-Ausgabe
• Mackesy, Anlegestege. Der Krieg für Amerika: 1775-1783 (1992) studiert britisches Militär Online-Ausgabe
• Middlekauff, Robert. Die Ruhmvolle Ursache: Die amerikanische Revolution, 1763-1789 (Geschichte von Oxford der Vereinigten Staaten, 2005). Online-Ausgabe
• Müller, John C. Triumph von Freiheit, 1775-1783 (1948) Online-Ausgabe
• Müller, John C. Origins der amerikanischen Revolution (1943) Online-Ausgabe, zu 1775
• Rakove, Jack N. Revolutionaries: Eine Neue Geschichte der Erfindung Amerikas (2010) Interpretation durch das Hauptgelehrtenexzerpt und den Text sucht
• Weintraub, Stanley. Eisentränen: Aufruhr in Amerika 1775-83 (2005) Exzerpt und Textsuche, populärer
• Holz, Gordon S. Revolutionäre Charaktere: Was gemacht die Gründer verschieden (2007)
• Falsch, George M. Washington und Seine Kameraden in Armen: Eine Chronik des Krieges der Unabhängigkeit (1921) kurzer Online-Überblick vom kanadischen Gelehrten online-

Spezialstudien

• Bailyn, Bernard. Die Ideologischen Ursprünge der amerikanischen Revolution. (Universität von Harvard Presse, 1967). Internationale Standardbuchnummer 0-674-44301-2
• Becker, Carl. Die Behauptung der Unabhängigkeit: Eine Studie auf der Geschichte von Politischen Ideen (1922) Online-Ausgabe, berühmter klassischer
• Becker, Offenherzig: Die amerikanische Revolution als ein europäisches Mediaereignis, europäische Geschichte Online, Mainz: Institut für die europäische Geschichte, 2011, wiederbekommen: Am 25. Oktober 2011.
• Berkin, Carol. Revolutionäre Mütter: Frauen im Kampf um Amerikas Unabhängigkeit (2006)
• Breen, T. H. Der Marktplatz der Revolution: Wie Verbraucherpolitik geformte amerikanische Unabhängigkeit (2005)
• Breen, T. H. American Insurgents, American Patriots: Die Revolution der Leute (2010) 337 Seiten; untersucht Aufruhr in 1774-76 einschließlich lose organisierter Kämpfer hat Kontrolle genommen, bevor gewählt zu Sicherheitskomitees erschienen ist.
• Chernow, Ron. Washington: Ein Leben (2010) hat über Lebensbeschreibung ausführlich berichtet
• Krähe, Jeffrey J. und Larry E. Tise, Hrsg. Die Südliche Erfahrung in der amerikanischen Revolution (1978)
• Fischer, David Hackett. Die Fahrt von Paul Revere (1995), Freiwillige im amerikanischen Unabhängigkeitskrieg 1775
• Fischer, David Hackett. Washingtons Überfahrt (2004). 1776-Kampagnen; Preis von Pulitzer. Internationale Standardbuchnummer 0-195-17034-2
• Ehrenbürger, Douglas Southall. Washington (1968) Preis von Pulitzer; gekürzte Version von 7 vol Lebensbeschreibung
• Kerber, Linda K. Frauen der Republik: Intellekt und Ideologie im Revolutionär Amerika (1979)
• Kidd, Thomas S. Gott der Freiheit: Eine religiöse Geschichte der amerikanischen Revolution (2010)
• McCullough, David. 1776 (2005). Internationale Standardbuchnummer 0-7432-2671-2; hoch lesbarer Bericht des Jahres
• Maier, Pauline. Amerikanische Bibel: Das Bilden der Behauptung der Unabhängigkeit (1998) Exzerpt und Text sucht
• Nash, Gary B. Die Unbekannte amerikanische Revolution: Die Unlenksame Geburt der Demokratie und des Kampfs, um Amerika Zu schaffen. (2005). Internationale Standardbuchnummer 0-670-03420-7
• Nevins, Allan; die amerikanischen Staaten während und nach der Revolution, 1775-1789 1927. Online-Ausgabe
• Norton, Mary Beth. Die Töchter der Freiheit: Die Revolutionäre Erfahrung von amerikanischen Frauen, 1750-1800 (1980)
• Palmer, Robert R. Das Alter der demokratischen Revolution: Eine Politische Geschichte Europas und Amerikas, 1760-1800. vol 1 (1959) Online-Ausgabe
• Resch, John Phillips und Walter Sargent, Hrsg.-Krieg und Gesellschaft in der amerikanischen Revolution: Mobilmachung und Hausvorderseiten (2006)
• Rothbard, Murray, der in der Freiheit (2000), Band III konzipiert ist: Fortschritt zur Revolution, 1760-1775 und dem Band IV: Der Revolutionäre Krieg, 1775-1784. Internationale Standardbuchnummer 0-945466-26-9, für politische Willens- und Handlungsfreiheit stehende Perspektive
• Schecter, Barnet. Der Kampf um New York: Die Stadt am Herzen der amerikanischen Revolution. (2002). Internationale Standardbuchnummer 0-8027-1374-2
• Van Tyne, Claude Halstead. Amerikanische Treugesinnte: Die Treugesinnten in der amerikanischen Revolution (1902) Online-Ausgabe
• Volo, James M. und Dorothy Denneen Volo. Tägliches Leben während der amerikanischen Revolution (2003)
• Wahlke, Hrsg. von John C. Die Ursachen der amerikanischen Revolution (1967) Lesungen
• Holz, Gordon S. Der Radikalismus der amerikanischen Revolution: Wie eine Revolution eine Monarchische Gesellschaft in eine demokratische Verschieden von Irgendwelchem Umgestaltet hat, Der Jemals Bestanden Hatte. (1992), durch einen Hauptgelehrten

Primäre Quellen

• Die amerikanische Revolution: Schriften vom Krieg der Unabhängigkeit (2001), Bibliothek Amerikas, 880pp
• Commager, Henry Steele und Morris, Richard B., Hrsg. Der Geist von 'Sechsundsiebzig: Die Geschichte der amerikanischen Revolution, Wie Erzählt, durch Teilnehmer (1975) (internationale Standardbuchnummer 0-06-010834-7) kurze Exzerpte von Hunderten von offiziellen und inoffiziellen primären Quellen
• Dann, John C., Hrsg. Die Revolution Haben sich Erinnert: Augenzeugenberichte des Krieges für die Unabhängigkeit (1999) Exzerpt und Textsuche, Erinnerungen durch gewöhnliche Soldaten
• Humphrey, Hrsg. von Carol Sue Das Revolutionäre Zeitalter: Primäre Dokumente auf Ereignissen von 1776 bis 1800 (2003), 384pp; Zeitungskontoexzerpt und Text suchen
• Jensen, Merill, Hrsg.-Flächen der amerikanischen Revolution, 1763-1776 (1967). Amerikanische Druckschriften
• Jensen, Merill, Hrsg.-Englisch Historische Dokumente: Amerikanische Kolonialdokumente bis 1776: Band 9 (1955), 890pp; Hauptsammlung von wichtigen Dokumenten
• Morison, Hrsg.-Quellen von Samuel E. und Dokumente, die die amerikanische Revolution, 1764-1788, und die Bildung der Bundesseiten der Satzung (1923). 370 Online-Version Illustrieren
• Tansill, Hrsg. von Charles C.; Dokumente, die der Bildung der Vereinigung der amerikanischen Staaten veranschaulichend sind. Govt. Druck. Büro. (1927). 1124 Seiten Online-Version
• Martin Kallich und Andrew MacLeish, Hrsg. Die amerikanische Revolution durch britische Augen (1962) primäre Dokumente

Links

• Bibliothek des Kongress-Handbuches zur amerikanischen Revolution
• Bilder des Revolutionären Krieges: Wählen Sie Audiovisuelle Aufzeichnungen, Nationale Archiv- und Rekordregierungsauswahl an Images, einschließlich mehrerer nichtmilitärischer Ereignisse und Bildnisse aus
• Die Rolle des Neufundlands in der amerikanischen Revolution Notre Dame Bucht, Neufundland und die amerikanische Revolution - Artikel mit Zitaten
• Amerikanische Revolution das Digitallernen des Projektes, New York historische Gesellschaft
• PBS Fernsehreihe
• Smithsonian studieren Einheit auf dem Revolutionären Geld
• Die amerikanische Revolution: Die Flamme der Freiheit, US-Nationalpark-Dienstwebsite anzündend
• Beachtete Plätze: Das Nationalpark-Dienstlehrer-Handbuch zur amerikanischen Revolution
• Haldimand Inkassoschreiben bezüglich des Krieges wichtigen Generälen. Völlig mit einem Inhaltsverzeichnis versehener
• "Militärische Geschichte der Revolution" mit Verbindungen zu Dokumenten, Karten, URL-ADRESSEN
• Amerikanisches Unabhängigkeitsmuseum
• Schwarze loyalistische Erbe-Gesellschaft
• Spanischer und lateinamerikanischer Beitrag zur amerikanischen Revolution
• Amerikanische Archive: Dokumente der amerikanischen Revolution an der nördlichen Universität von Illinois Bibliotheken
• Amerikanisches Revolutionsstudienhandbuch und Lehrer-Mittel
• AmericanRevolution.Org Quelle für pre historische Collegebildungseinrichtungen
• Die amerikanische Revolution, der Geschichtskanal (US-Kabelfernsehen) Website