Radioaktive Verschwendung

Radioaktive Verschwendung ist Verschwendung, die radioaktives Material enthält. Radioaktive Verschwendung ist gewöhnlich Nebenprodukte der Kernkraft-Generation und andere Anwendungen der Atomspaltung oder Kerntechnik, wie Forschung und Medizin. Radioaktive Verschwendung ist für die meisten Formen des Lebens und der Umgebung gefährlich, und wird von Regierungsstellen geregelt, um menschliche Gesundheit und die Umgebung zu schützen.

Radioaktivität vermindert sich mit der Zeit, so wird Verschwendung normalerweise isoliert und auf die Dauer von der Zeit versorgt, bis es nicht mehr eine Gefahr aufstellt. Die Zeitspanne-Verschwendung muss versorgt werden hängt vom Typ der Verschwendung ab. Die auf niedriger Stufe Verschwendung mit niedrigen Stufen der Radioaktivität pro Masse oder Volumen (wie etwas allgemeine medizinische oder industrielle radioaktive Verschwendung) muss eventuell seit nur Stunden, Tagen oder Monaten versorgt werden, während Verschwendung auf höchster Ebene (wie ausgegebener Kernbrennstoff oder Nebenprodukte der Kernwiederaufbereitung) seit Tausenden von Jahren versorgt werden muss. Aktuelle Hauptannäherungen an das Handhaben radioaktiver Verschwendung sind Abtrennung und Lagerung für die kurzlebige Verschwendung, Nah-Oberflächenverfügung für niedrigen und etwas Zwischenniveau-Verschwendung, und tiefes Begräbnis oder Umwandlung für die langlebige, Verschwendung auf höchster Ebene gewesen.

Eine Zusammenfassung der Beträge der radioaktiven Verschwendung und Verwaltungsannäherungen für am meisten entwickelte Länder wird präsentiert und regelmäßig als ein Teil der Gelenk-Tagung der Internationalen Atomenergie-Organisation (IAEO) auf der Sicherheit des Verausgabten Kraftstoffmanagements und auf der Sicherheit der Radioaktiven Abfallwirtschaft nachgeprüft.

Die Natur und Bedeutung der radioaktiven Verschwendung

Radioaktive Verschwendung umfasst normalerweise mehrere Radioisotope: Nicht stabile Konfigurationen von Elementen, die verfallen, ionisierende Strahlung ausstrahlend, die für Menschen und die Umgebung schädlich sein kann. Jene Isotope strahlen verschiedene Typen und Niveaus der Radiation aus, die seit verschiedenen Zeitspannen dauern.

Physik

Die Radioaktivität des ganzen radioaktiven Abfalls vermindert sich mit der Zeit. Alle in der Verschwendung enthaltenen Radioisotope haben eine Halbwertzeit — die Zeit, die man für jedes Radionuklid braucht, um Hälfte seiner Radioaktivität — und schließlich der ganze radioaktive überflüssige Zerfall in nichtradioaktive Elemente (d. h., stabile Isotope) zu verlieren. Bestimmte radioaktive Elemente (wie Plutonium 239) im "verausgabten" Brennstoff werden gefährlich für Menschen und andere Wesen für Hunderte oder Tausende von Jahren bleiben. Andere Radioisotope bleiben gefährlich seit Millionen von Jahren. So muss diese Verschwendung seit Jahrhunderten beschirmt und von der lebenden Umgebung seit Millennien isoliert werden. Einige Elemente, wie Jod 131, haben eine kurze Halbwertzeit (ungefähr 8 Tage in diesem Fall), und so werden sie aufhören, ein Problem viel schneller zu sein, als anderer, länger gelebt, Zerfall-Produkte, aber ihre Tätigkeit ist deshalb am Anfang viel größer. Die zwei Tische zeigen einige der Hauptradioisotope, ihrer Halbwertzeiten und ihres Strahlenertrags als ein Verhältnis des Ertrags der Spaltung von Uran 235.

Je kürzer eine Halbwertzeit eines Radioisotops, desto radioaktiver eine Probe davon sein wird. Das Gegenteil gilt auch; zum Beispiel sind 96 % des Element-Indiums in der Natur In - 115 Radioisotop, aber es wird nichttoxisch in der reinen Metallform und hauptsächlich wie ein stabiles Element betrachtet, weil seine Halbwertzeit "Vieltrillion Jahr" bedeutet, das ein relativ winziger Teil seiner Atome pro Einheit der Zeit verfällt. Die Energie und der Typ der durch eine radioaktive Substanz ausgestrahlten ionisierenden Strahlung sind auch wichtige Faktoren in der Bestimmung seiner Drohung gegen Menschen. Die chemischen Eigenschaften des radioaktiven Elements werden bestimmen, wie beweglich die Substanz ist, und wie wahrscheinlich es sich in die Umgebung ausbreiten und Menschen verseuchen soll. Das wird weiter durch die Tatsache kompliziert, dass viele Radioisotope sofort zu einem stabilen Zustand, aber eher zu radioaktiven Zerfall-Produkten innerhalb einer Zerfall-Kette vor dem äußersten Erreichen eines stabilen Zustands nicht verfallen.

Pharmacokinetics

Die Aussetzung von hohen Niveaus der radioaktiven Verschwendung kann ernsten Schaden oder Tod verursachen. Die Behandlung eines erwachsenen Tieres mit der Radiation oder einer anderen Veränderung verursachenden Wirkung, wie ein cytotoxic Antikrebs-Rauschgift, kann Krebs im Tier verursachen. In Menschen ist es berechnet worden, dass eine 5 sievert Dosis gewöhnlich tödlich ist, und die Lebensgefahr des Sterbens von strahlenveranlasstem Krebs von einer einzelnen Dosis von 0.1 sieverts 0.8 % ist, durch denselben Betrag für jede zusätzliche 0.1 sievert Zunahme der Dosierung zunehmend. Ionisierende Strahlung verursacht Auswischen in Chromosomen. Wenn ein sich entwickelnder Organismus wie ein zukünftiges Kind bestrahlt wird, ist es möglich, dass ein Geburtsdefekt veranlasst werden kann, aber es ist unwahrscheinlich, dass dieser Defekt in einer Geschlechtszelle oder einer Geschlechtszelle bildenden Zelle sein wird. Das Vorkommen von strahlenveranlassten Veränderungen in Menschen, ist wegen Fehler in Studien getan bis heute unentschieden.

Abhängig von der Zerfall-Weise und dem pharmacokinetics eines Elements (wie der Körper es bearbeitet und wie schnell) wird sich die Drohung wegen der Aussetzung von einer gegebenen Tätigkeit eines Radioisotops unterscheiden. Zum Beispiel ist Jod 131 ein kurzlebiges Beta und Gammaemitter, aber weil es sich in der Schilddrüse konzentriert, ist es mehr im Stande, Verletzung zu verursachen, als Cäsium 137, der, auflösbares Wasser seiend, schnell excreted im Urin ist. Auf eine ähnliche Weise werden das Alpha, das actinides ausstrahlt, und Radium sehr schädlich betrachtet, weil sie dazu neigen, lange biologische Halbwertzeiten zu haben, und ihre Radiation eine hohe biologische Verhältniswirksamkeit hat, es viel zerstörender zu Geweben pro Betrag der abgelegten Energie machend. Wegen solcher Unterschiede unterscheiden sich die Regeln, die biologische Verletzung bestimmen, weit gemäß dem Radioisotop, und manchmal auch der Natur der chemischen Zusammensetzung, die das Radioisotop enthält.

Quellen der Verschwendung

Radioaktive Verschwendung kommt aus mehreren Quellen. Die Mehrheit der Verschwendung entsteht aus dem Kernbrennstoff-Zyklus und der Kernwaffenwiederaufbereitung. Jedoch schließen andere Quellen medizinische und industrielle Verschwendung, sowie natürlich vorkommende radioaktive Materialien (NORM) ein, die infolge der Verarbeitung oder des Verbrauchs von Kohle, Öl und Benzin und einigen Mineralen, wie besprochen, unten konzentriert werden können.

Kernbrennstoff-Zyklus

:This-Artikel ist über die radioaktive Verschwendung für die Kontextinformation, sieh Kernkraft.

Vorderende

Die Verschwendung vom Vorderende des Kernbrennstoff-Zyklus ist gewöhnlich Alpha ausstrahlende Verschwendung von der Förderung von Uran. Es enthält häufig Radium und seine Zerfall-Produkte.

Uran-Dioxyd (UO) konzentriert sich vom Bergwerk ist - nur ungefähr eintausendmal so radioaktiv nicht sehr radioaktiv wie der in Gebäuden verwendete Granit. Es wird von yellowcake (UO) raffiniert, dann zu Uran hexafluoride Benzin (UF) umgewandelt. Als ein Benzin erlebt es Bereicherung, um den U-235 Inhalt von 0.7 % bis ungefähr 4.4 % (LEU) zu vergrößern. Es wird dann in ein hartes keramisches Oxyd (UO) für den Zusammenbau als Reaktorkraftstoffelemente verwandelt.

Das Hauptnebenprodukt der Bereicherung ist entleertes Uran (DU), hauptsächlich das U-238 Isotop mit einem U-235 Inhalt von ~0.3 %. Es wird versorgt entweder als UF oder als UO. Einige werden in Anwendungen verwendet, wo seine äußerst hohe Speicherdichte es wertvoll, wie die Kiele von Jachten und Panzerabwehrschalen macht. Es wird auch mit Plutonium verwendet, um gemischten Oxydbrennstoff (MOX) zu machen und, oder downblend, hoch bereichertes Uran von Waffenreserven zu verdünnen, das jetzt umadressiert wird, um Reaktorbrennstoff zu werden.

Zurückende

Das Zurückende des Kernbrennstoff-Zyklus, größtenteils Brennstäbe, enthält Spaltungsprodukte, die Beta und Gammastrahlung und actinides ausstrahlen, die Alphateilchen, wie Uran 234, Neptunium 237, Plutonium 238 und Americium 241, und sogar manchmal einige Neutronemitter wie Kalifornium (Vgl) ausstrahlen. Diese Isotope werden in Kernreaktoren gebildet.

Es ist wichtig, die Verarbeitung von Uran zu unterscheiden, um Brennstoff von der Wiederaufbereitung des verwendeten Brennstoffs zu machen. Verwendeter Brennstoff enthält die hoch radioaktiven Produkte der Spaltung (sieh hohe Verschwendung unten). Viele von diesen sind Neutronabsorber, genannt Neutrongifte in diesem Zusammenhang. Diese bauen schließlich bis zu einem Niveau, wo sie so viele Neutronen absorbieren, die die Kettenreaktion sogar mit den völlig entfernten Kontrollstangen aufhört. An diesem Punkt muss der Brennstoff im Reaktor mit dem frischen Brennstoff ersetzt werden, wenn auch es noch eine wesentliche Menge von Uran 235 und Plutonium-Gegenwart gibt. In den Vereinigten Staaten wird dieser verwendete Brennstoff versorgt, während in Ländern wie Russland, das Vereinigte Königreich, Frankreich, Japan und Indien, der Brennstoff neu bearbeitet wird, um die Spaltungsprodukte zu entfernen, und der Brennstoff dann wiederverwendet werden kann. Diese Wiederaufbereitung ist mit behandelnden hoch radioaktiven Materialien verbunden, und die vom Brennstoff entfernten Spaltungsprodukte sind eine konzentrierte Form der Verschwendung auf höchster Ebene, wie die im Prozess verwendeten Chemikalien sind. Während diese Länder den Brennstoff neu bearbeiten, einzelne Plutonium-Zyklen ausführend, ist Indien das einzige Land, das bekannt ist, vielfache Plutonium-Wiederverwertungsschemas zu planen.

Kraftstoffzusammensetzung und langfristige Radioaktivität

Die langlebige radioaktive Verschwendung vom Zurückende des Kraftstoffzyklus ist besonders wichtig, wenn sie einen ganzen Abfallwirtschaft-Plan für verausgabten Kernbrennstoff (SNF) entwirft. Wenn sie auf den langfristigen radioaktiven Zerfall schauen, haben die actinides im SNF einen bedeutenden Einfluss wegen ihrer charakteristisch langen Halbwertzeiten. Abhängig wovon ein Kernreaktor damit angetrieben wird, wird die actinide Zusammensetzung im SNF verschieden sein.

Ein Beispiel dieser Wirkung ist der Gebrauch von Kernbrennstoff mit dem Thorium. Th-232 ist ein fruchtbares Material, das eine Neutronfestnahme-Reaktion und zwei Beta minus der Zerfall erleben kann, auf die Produktion von spaltbarem U-233 hinauslaufend. Der SNF eines Zyklus mit dem Thorium wird U-233 enthalten. Sein radioaktiver Zerfall wird die langfristige Tätigkeitskurve des SNF ungefähr 1 Million Jahre stark beeinflussen. Ein Vergleich der Tätigkeit, die zu U-233 für drei verschiedene Typen SNF vereinigt ist, kann in der Figur auf dem Spitzenrecht gesehen werden.

Die verbrannten Brennstoffe sind Thorium mit Reaktorrang-Plutonium (RGPu), Thorium mit Waffenrang-Plutonium (WGPu) und Mischoxydbrennstoff (MOX). Für RGPu und WGPu, den anfänglichen Betrag von U-233 und seinem Zerfall können ungefähr 1 Million Jahre gesehen werden. Das hat eine Wirkung in der Gesamttätigkeitskurve der drei Kraftstofftypen. Die Abwesenheit von U-233 und seinen Tochter-Produkten im MOX Brennstoff läuft auf eine niedrigere Tätigkeit auf das Gebiet 3 der Figur auf dem untersten Recht hinaus, wohingegen für RGPu und WGPu die Kurve höher wegen der Anwesenheit von U-233 aufrechterhalten wird, der nicht völlig verfallen ist.

Der Gebrauch von verschiedenen Brennstoffen in Kernreaktoren läuft auf verschiedene SNF Zusammensetzung mit unterschiedlichen Tätigkeitskurven hinaus.

Proliferationssorgen

Da Uran und Plutonium Kernwaffenmaterialien sind, hat es Proliferationssorgen gegeben. Normalerweise (in verausgabtem Kernbrennstoff) ist Plutonium Reaktorrang-Plutonium. Zusätzlich zu Plutonium 239, der hoch passend ist, um Kernwaffen zu bauen, enthält es große Beträge von unerwünschten Verseuchungsstoffen: Plutonium 240, Plutonium 241 und Plutonium 238. Diese Isotope sind schwierig sich zu trennen, und rentablere Weisen, spaltbares Material zu erhalten, bestehen (z.B Uran-Bereicherung oder gewidmete Plutonium-Produktionsreaktoren).

Verschwendung auf höchster Ebene ist mit hoch radioaktiven Spaltungsprodukten voll, von denen die meisten relativ kurzlebig sind. Das ist eine Sorge seitdem, wenn die Verschwendung, vielleicht in der tiefen geologischen Lagerung, im Laufe vieler Jahre der Spaltungsproduktzerfall versorgt wird, die Radioaktivität der Verschwendung vermindernd und das zum Zugang leichtere Plutonium machend. Der unerwünschte Verseuchungsstoff-Pu-240 verfällt schneller als der Pu-239, und so die Qualität der Bombe-Material-Zunahmen mit der Zeit (obwohl seine Menge während dieser Zeit ebenso abnimmt). So haben einige gestritten, weil Zeit geht, haben diese tiefen Speicherbereiche das Potenzial, um "Plutonium-Gruben" zu werden, von denen das Material für Kernwaffen mit relativ wenig Schwierigkeit erworben werden kann. Kritiker der letzten Idee weisen darauf hin, dass die Halbwertzeit von Pu-240 6,560 Jahre ist und Pu-239 24,110 Jahre ist, und so die Verhältnisbereicherung eines Isotops zu anderem mit der Zeit mit einer Halbwertzeit von 9,000 Jahren vorkommt (d. h. man braucht 9000 Jahre für den Bruchteil von Pu-240 in einer Probe von Mischplutonium-Isotopen, um anderthalbmal spontan abzunehmen — eine typische Bereicherung musste Reaktorrang in den Waffenrang Pu verwandeln). So "würden Waffenrang-Plutonium-Gruben" ein Problem für die sehr weite Zukunft sein (> 9,000 Jahre von jetzt an), so dass dort sehr viel Zeit für die Technologie bleibt, um vorwärts zu gehen, um es zu lösen.

Pu-239 verfällt zu U-235, der für Waffen passend ist, und der eine sehr lange Halbwertzeit (ungefähr 10 Jahre) hat. So kann Plutonium verfallen und Uran 235 verlassen. Jedoch werden moderne Reaktoren nur mit U-235 hinsichtlich U-238 gemäßigt bereichert, so setzt der U-238 fort, als ein denaturation Agent für jeden durch den Plutonium-Zerfall erzeugten U-235 zu dienen.

Eine Lösung dieses Problems ist, das Plutonium wiederzuverwenden und es als ein Brennstoff z.B in schnellen Reaktoren zu verwenden. In pyrometallurgical werden schnelle Reaktoren, das getrennte Plutonium und Uran durch actinides verseucht und können für Kernwaffen nicht verwendet werden.

Stilllegende Kernwaffen

Die Verschwendung von stilllegenden Kernwaffen wird kaum viel Beta oder Gammatätigkeit außer Tritium und Americium enthalten. Es wird mit größerer Wahrscheinlichkeit Alpha-Ausstrahlen actinides wie Pu-239 enthalten, der ein spaltbares Material ist, das in Bomben, plus ein Material mit viel höheren spezifischen Tätigkeiten, wie Pu-238 oder Po verwendet ist.

In der Vergangenheit hat der Neutronabzug für eine Atombombe dazu geneigt, Beryllium und ein hoher Tätigkeitsalpha-Emitter wie Polonium zu sein; eine Alternative zu Polonium ist Pu-238. Aus Gründen der Staatssicherheit werden Details des Designs von modernen Bomben normalerweise zur offenen Literatur nicht veröffentlicht.

Einige Designs könnten ein Radioisotop thermoelektrischer Generator mit Pu-238 enthalten, um eine andauernde Quelle der elektrischen Leistung für die Elektronik im Gerät zur Verfügung zu stellen.

Es ist wahrscheinlich, dass das spaltbare Material einer alten Bombe, die für die Ausbesserung erwartet ist, Zerfall-Produkte der darin verwendeten Plutonium-Isotope enthalten wird, werden diese wahrscheinlich U-236 von Unreinheiten von Pu-240 plus ein U-235 vom Zerfall des Pu-239 einschließen; wegen der relativ langen Halbwertzeit dieser Isotope von Pu würde diese Verschwendung vom radioaktiven Zerfall des Bombe-Kernmaterials, und jedenfalls sehr klein, (sogar in Bezug auf die einfache Radioaktivität) viel weniger gefährlich sein als der Pu-239 selbst.

Der Beta-Zerfall von Pu-241 bildet Am 241; das im Wachstum von Americium wird wahrscheinlich ein größeres Problem sein als der Zerfall von Pu-239 und Pu-240, weil das Americium ein Gammaemitter ist (Außenaussetzung von Arbeitern vergrößernd), und ein Alpha-Emitter ist, der die Generation der Hitze verursachen kann. Das Plutonium konnte vom Americium durch mehrere verschiedene Prozesse getrennt werden; diese würden Pyrochemical-Prozesse und wässrige/organische lösende Förderung einschließen. Ein gestutzter Typ-Förderungsprozess PUREX würde eine mögliche Methode sein, die Trennung zu machen.

Natürlich vorkommendes Uran ist nicht spaltbar, weil es 99.3 % von U-238 und nur 0.7 % von U-235 enthält.

Vermächtnis-Verschwendung

Wegen historischer Tätigkeiten, die normalerweise mit der Radium-Industrie, dem Uran-Bergwerk und den militärischen Programmen verbunden sind, gibt es zahlreiche Seiten, die enthalten oder mit der Radioaktivität verseucht werden. In den Vereinigten Staaten allein stellt das Energieministerium fest, dass es "Millionen von Gallonen von radioaktiven überflüssigen" sowie "Tausenden von Tonnen verausgabter Kernbrennstoff und Material" und auch "riesige Mengen von verseuchtem Boden und Wasser gibt." Trotz reichlicher Mengen der Verschwendung hat die HIRSCHKUH eine Absicht festgesetzt, alle jetzt verseuchten Seiten erfolgreich vor 2025 zu reinigen. Der Fernald, Ohio Seite hatte zum Beispiel "31 Millionen Pfunde des Uran-Produktes" "2.5 Milliarden Pfunde der Verschwendung", "2.75 Millionen Kubikhöfe verseuchter Boden und Schutt" und ein "223-Acre-Teil des zu Grunde liegenden Großen Miamis hatte Aquifer Uran-Niveaus über dem Trinken von Standards." Die Vereinigten Staaten haben mindestens 108 Seiten, die als Gebiete benannt sind, die verseucht und, manchmal viele tausend von Acres unbrauchbar werden. HIRSCHKUH möchte reinigen oder viele oder alle vor 2025 lindern, jedoch kann die Aufgabe schwierig sein, und es gibt zu, dass einige nie völlig wiedervermittelt werden dürfen. In gerade einer dieser 108 größeren Benennungen, Eiche-Kamm Nationales Laboratorium, gab es zum Beispiel mindestens "167 bekannte Verseuchungsstoff-Ausgabe-Seiten" in einer der drei Unterteilungen der Seite. Einige der amerikanischen Seiten waren in der Natur jedoch kleiner, Reinigungsprobleme waren einfacher zu richten, und HIRSCHKUH hat Reinigung, oder mindestens Verschluss mehrerer Seiten erfolgreich vollendet.

Medizinisch

Radioaktive medizinische Verschwendung neigt dazu, Beta-Partikel und Gammastrahl-Emitter zu enthalten. Es kann in zwei Hauptklassen geteilt werden. In der diagnostischen Kernmedizin werden mehrere kurzlebige Gammaemitter wie Technetium-99m verwendet. Über viele von diesen kann verfügt werden, indem sie Zerfall seit einer kurzen Zeit vor der Verfügung als normale Verschwendung es überlassen wird. Andere Isotope, die in der Medizin mit Halbwertzeiten in Parenthesen verwendet sind, schließen ein:

  • Y-90, der verwendet ist, um lymphoma (2.7 Tage) zu behandeln
  • I-131, die für die Schilddrüse verwendet sind, fungieren Tests und um Schilddrüse-Krebs (8.0 Tage) zu behandeln
  • Sr-89, der verwendet ist, um Knochen-Krebs, intravenöse Einspritzung (52 Tage) zu behandeln
  • Ir-192, der für brachytherapy (74 Tage) verwendet ist
  • Co-60, der für brachytherapy und Außenstrahlentherapie (5.3 Jahre) verwendet ist
  • Cs-137, der für brachytherapy, Außenstrahlentherapie (30 Jahre) verwendet ist

Industriell

Industriequellverschwendung kann Alpha, Beta, Neutron oder Gammaemitter enthalten. Gammaemitter werden in der Röntgenografie verwendet, während Neutronausstrahlen-Quellen in einer Reihe von Anwendungen wie Ölquelle-Protokollierung verwendet werden.

Natürlich vorkommendes radioaktives Material (NORM)

Die Verarbeitung von Substanzen, die natürliche Radioaktivität enthalten, ist häufig als NORM bekannt. Viel von dieser Verschwendung ist Alphateilchen ausstrahlende Sache von den Zerfall-Ketten von Uran und Thorium. Die Hauptquelle der Radiation im menschlichen Körper ist Kalium 40 (K), normalerweise 17 Milligramme im Körper auf einmal und der Aufnahme von 0.4 Milligrammen/Tag. Die meisten Felsen, wegen ihrer Bestandteile, haben einen bestimmten, aber niedrig, Niveau der Radioaktivität. Gewöhnlich im Intervall von 1 milli-Sievert zu 13 milli-Sievert (mSv) jährlich abhängig von der Position ist die durchschnittliche Strahlenaussetzung von natürlichen Radioisotopen 2.0 mSv pro Person ein Jahr weltweit. Solcher ist der grösste Teil der typischen Gesamtdosierung (mit der jährlichen Mittelaussetzung von anderen Quellen, die sich auf 0.4 mSv von kosmischen Strahlen, 0.007 mSv vom Vermächtnis der vorigen atmosphärischen Kernprüfung zusammen mit der Katastrophe von Tschernobyl, 0.0002 mSv vom Kernbrennstoff-Zyklus, und, durchschnittlich über das ganze Volk, die 0.6 mSv medizinischen Tests und die 0.005 mSv Berufsaussetzung belaufen).

Kohle

Kohle enthält einen kleinen Betrag von radioaktivem Uran, Barium, Thorium und Kalium, aber, im Fall von reiner Kohle, ist das bedeutsam weniger als die durchschnittliche Konzentration jener Elemente in der Kruste der Erde. Die Umgebungsschichten, wenn Schieferton oder mudstone, häufig ein bisschen mehr enthalten als Durchschnitt und kann das auch im Asche-Inhalt von 'schmutzigen' Kohlen widerspiegelt werden. Die aktiveren Asche-Minerale werden konzentriert in der Flugasche genau, weil sie gut nicht brennen. Die Radioaktivität der Flugasche ist über dasselbe als schwarzer Schieferton und ist weniger als Phosphatfelsen, aber ist mehr von einer Sorge, weil ein kleiner Betrag der Flugasche in der Atmosphäre endet, wo es eingeatmet werden kann. Gemäß den Vereinigten Staaten. NCRP berichtet, die Bevölkerungsaussetzung von 1000-MWe Kraftwerken beläuft sich auf 490 person-rem/year für Kohlenkraftwerke und 4.8 person-rem/year für Kernkraftwerke während der normalen Operation, das letzte Wesen 136 person-rem/year für den ganzen Kernbrennstoff-Zyklus.

Öl und Benzin

Rückstände von der Öl- und Gasindustrie enthalten häufig Radium und seine Töchter. Die Sulfat-Skala von einer Ölquelle kann sehr reiches Radium sein, während das Wasser, Öl und Benzin davon gut häufig radon enthalten. Der radon verfällt, um feste Radioisotope zu bilden, die Überzüge innerhalb pipework bilden. In einem Öl pflanzt Verarbeitung das Gebiet des Werks, wo Propan bearbeitet wird, ist häufig eines der mehr verseuchten Gebiete des Werks, weil radon einen ähnlichen Siedepunkt zu Propan hat.

Klassifikation der radioaktiven Verschwendung

Klassifikationen des radioaktiven Abfalls ändern sich durch das Land. Die IAEO, die die Radioaktiven Überflüssigen Sicherheitsstandards (RADWASS) veröffentlicht, spielt auch eine bedeutende Rolle.

Uran tailings

Uran tailings ist überflüssige Nebenprodukt-Materialien verlassen zu Ende von der rauen Verarbeitung von Uran tragendem Erz. Sie sind nicht bedeutsam radioaktiv. Mühle tailings wird manchmal 11 (e) 2 Verschwendung von der Abteilung des Atomenergie-Gesetzes von 1946 genannt, der sie definiert. Uran-Mühle tailings enthält normalerweise auch chemisch gefährliches schweres Metall wie Leitung und Arsen. Riesengroße Erdhügel von Uran prügeln sich tailings werden an vielen alten abbauenden Seiten, besonders in Colorado, New Mexico und Utah verlassen.

Auf niedriger Stufe Verschwendung

Verschwendung der niedrigen Stufe (LLW) wird von Krankenhäusern und Industrie, sowie dem Kernbrennstoff-Zyklus erzeugt. Auf niedriger Stufe Verschwendung schließt Papier, Lumpen, Werkzeuge, Kleidung, Filter und andere Materialien ein, die kleine Beträge der größtenteils kurzlebigen Radioaktivität enthalten. Materialien, die aus jedem Gebiet eines Aktiven Gebiets entstehen, werden als LLW vorsorglich allgemein benannt, selbst wenn es mit nur einer geringen Möglichkeit gibt, mit radioaktiven Materialien verseucht zu werden. Solcher LLW stellt normalerweise keine höhere Radioaktivität aus, als man von demselben Material erwarten würde, das in einem nichtaktiven Gebiet wie ein normaler Büroblock verfügt ist.

Ein LLW der hohen Tätigkeit verlangt Abschirmung während des Berührens und Transports, aber der grösste Teil von LLW ist für das seichte Landbegräbnis passend. Um sein Volumen zu reduzieren, wird es häufig zusammengepresst oder vor der Verfügung verbrannt. Auf niedriger Stufe Verschwendung wird in vier Klassen geteilt: Klasse A, Klasse B, Klasse C und Greater Than Class C (GTCC).

Zwischenniveau-Verschwendung

Zwischenniveau-Verschwendung (ILW) enthält höhere Beträge der Radioaktivität und verlangt in einigen Fällen Abschirmung. Zwischenniveau-Verschwendung schließt Harze, chemischen Matsch und Metallreaktorkernbrennstoff-Verkleidung, sowie verseuchte Materialien vom Reaktorstilllegen ein. Es kann im Beton oder Bitumen für die Verfügung konsolidiert werden. Als eine allgemeine Regel wird kurzlebige Verschwendung (hauptsächlich Nichtkraftstoffmaterialien von Reaktoren) in seichten Behältnissen begraben, während langlebige Verschwendung (vom Brennstoff und der Kraftstoffwiederaufbereitung) im geologischen Behältnis abgelegt wird. Amerikanische Regulierungen definieren diese Kategorie der Verschwendung nicht; der Begriff wird in Europa und anderswohin gebraucht.

Verschwendung auf höchster Ebene

Verschwendung auf höchster Ebene (HLW) wird durch Kernreaktoren erzeugt. Es enthält Spaltungsprodukte und transuranic im Reaktorkern erzeugte Elemente. Es ist hoch radioaktiv und häufig thermisch heiß. HLW ist für mehr als 95 Prozent der im Prozess der Kernelektrizitätsgeneration erzeugten Gesamtradioaktivität verantwortlich. Der Betrag von HLW weltweit nimmt zurzeit um ungefähr 12,000 Metertonnen jedes Jahr zu, der die Entsprechung zu ungefähr 100 Doppeldecker-Bussen oder einer zweistöckigen Struktur mit einem Fußabdruck die Größe eines Basketball-Gerichtes ist. Ein 1000-MW Kernkraftwerk erzeugt ungefähr 27 Tonnen verausgabter Kernbrennstoff (neu unearbeitet) jedes Jahr.

Verschwendung von Transuranic

Verschwendung von Transuranic (TRUW), wie definiert, durch amerikanische Regulierungen, ist ohne Rücksicht auf die Form oder den Ursprung, werden Sie verschwendet, der mit dem Alpha-Ausstrahlen transuranic Radionuklide mit Halbwertzeiten verseucht wird, die größer sind als 20 Jahre und Konzentrationen, die größer sind als 100 nCi/g (3.7 MBq/kg), Verschwendung auf höchster Ebene ausschließend. Elemente, die eine Atomnummer haben, die größer ist als Uran, werden transuranic ("außer Uran") genannt. Wegen ihrer langen Halbwertzeiten wird TRUW vorsichtiger angeordnet entweder als niedrig - oder als Zwischenniveau-Verschwendung. In den Vereinigten Staaten entsteht es hauptsächlich aus der Waffenproduktion, und besteht aus Kleidung, Werkzeugen, Lumpen, Rückständen, Schutt und anderen Sachen, die mit kleinen Beträgen von radioaktiven Elementen (hauptsächlich Plutonium) verseucht sind.

Nach dem amerikanischen Gesetz, transuranic Verschwendung wird weiter in "den mit dem Kontakt-Henkel" (CH) und "entfernt-Henkel" (RH) auf der Grundlage von der an der Oberfläche des überflüssigen Behälters gemessenen Strahlendosis kategorisiert. CH TRUW hat eine Oberflächendosis-Rate, die nicht größer ist als gleichwertiger 200-Röntgen-Mann pro Stunde (zu millisievert/hr), wohingegen RH TRUW eine Oberflächendosis-Rate von 200 Röntgen gleichwertiger Mann pro Stunde (2 mSv/h) oder größer hat. CH TRUW hat die sehr hohe Radioaktivität der Verschwendung auf höchster Ebene nicht, noch seine hohe Hitzegeneration, aber RH kann TRUW, mit Oberflächendosis-Raten bis zu 1000000 Röntgen gleichwertiger Mann pro Stunde (10000 mSv/h) hoch radioaktiv sein. Die Vereinigten Staaten verfügen zurzeit über TRUW, der von militärischen Möglichkeiten am Überflüssigen Isolierungspiloten Werk erzeugt ist.

Verhinderung der Verschwendung

Eine Weise, etwas von der radioaktiven Verschwendung zu verhindern, ist die Synchronisierung aus der Kernkraft-Generation und dem Ersetzen davon erneuerbare Energiequellen wie Windmacht, Sonnenmacht, Welle-Macht und geothermische Macht. Deutschland ist das erste industrialisierte Hauptland, um diese Politik anzunehmen. Für die Gesamtverhinderung würden Isotop-Produktion und Forschungsreaktoren zusammen mit einigen hohen Energiephysik-Experimenten stufenweise eingestellt werden müssen.

Eine theoretische Weise, überflüssige Anhäufung zu reduzieren, soll aktuelle Reaktoren zu Gunsten von der Generation IV Reaktoren oder Flüssige Fluorid-Thorium-Reaktoren, der Produktion weniger Verschwendung pro erzeugte Macht stufenweise einstellen. Schnelle Reaktoren können etwas vorhandene Verschwendung theoretisch verbrauchen, aber Vereinigten Königreichs Stilllegende Kernautorität hat diese Technologie als unreif und gewerblich unbewiesen beschrieben, und kaum vor 2050 anzufangen.

Management der Verschwendung

Der besonderen Sorge im radioaktiven Abfall ist Management zwei langlebige Spaltungsprodukte, Tc-99 (Halbwertzeit 220,000 Jahre) und I-129 (Halbwertzeit 17 Millionen Jahre), die verausgabte Kraftstoffradioaktivität nach einigen tausend Jahren beherrschen. Die lästigsten transuranic Elemente im verausgabten Brennstoff sind Np-237 (Halbwertzeit zwei Millionen Jahre) und Pu-239 (Halbwertzeit 24,000 Jahre). Radioaktiver Abfall verlangt, dass hoch entwickelte Behandlung und Management es davon erfolgreich isoliert, mit der Biosphäre aufeinander zu wirken. Das macht gewöhnlich Behandlung nötig, die von einer langfristigen Verwaltungsstrategie gefolgt ist, die Lagerung, Verfügung oder Transformation der Verschwendung in eine nichttoxische Form einschließt. Regierungen um die Welt denken eine Reihe der Abfallwirtschaft und Verfügungsoptionen, obwohl dort Fortschritt zu langfristigen Abfallwirtschaft-Lösungen beschränkt worden ist.

In der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts wurden mehrere Methoden der Verfügung der radioaktiven Verschwendung von Kernnationen untersucht. Die sind;

  • "Lange Sicht oberirdisch Lagerung", nicht durchgeführt.
  • "Verfügung im Weltraum", nicht durchgeführt.
  • "Tiefe Bohrloch-Verfügung", nicht durchgeführt.
  • "Das Felsschmelzen", nicht durchgeführt.
  • "Verfügung an subduction Zonen", nicht durchgeführt.
  • "Ozeanverfügung", getan durch die UDSSR, das Vereinigte Königreich, die Schweiz, die USA, Belgien, Frankreich, Netherland, Japan, Schweden, Russland, Neuseeland, Deutschland, Italien und Südkorea. (1954-93) wird Es durch internationale Übereinkommen nicht erlaubt.
  • "U-Boot-Meeresboden-Verfügung", nicht durchgeführt, nicht erlaubt durch internationale Übereinkommen.
  • "Verfügung in Eiskappen", zurückgewiesen im Antarktischen Vertrag
  • "Direkte Einspritzung", getan durch die UDSSR und die USA.

Anfängliche Abfallverwertung

Vitrification

Die langfristige Lagerung der radioaktiven Verschwendung verlangt die Stabilisierung der Verschwendung in eine Form, die weder reagieren noch sich seit verlängerten Zeitspannen abbauen wird. Eine Weise zu tun ist das durch vitrification. Zurzeit an Sellafield wird die Verschwendung auf höchster Ebene (PUREX der erste Zyklus raffinate) mit Zucker gemischt und dann kalziniert. Kalzinierung schließt Übergang der Verschwendung durch eine erhitzte, rotierende Tube ein. Die Zwecke der Kalzinierung sind, das Wasser von der Verschwendung und De-Nitrat die Spaltungsprodukte zu verdampfen, um der Stabilität des erzeugten Glases zu helfen.

Das erzeugte 'Kalzinieren' wird unaufhörlich in den geheizten Brennofen einer Induktion mit dem gebrochenen Glas gefüttert. Das resultierende Glas ist eine neue Substanz, in der die Abfallprodukte in die Glasmatrix verpfändet werden, wenn es fest wird. Dieses Produkt, als ein Schmelzen, wird in rostfreien Stahl zylindrische Behälter ("Zylinder") in einem Gruppe-Prozess gegossen. Wenn abgekühlt, wird die Flüssigkeit fest (verglast) ins Glas. Solches Glas, gebildet, ist gegen Wasser hoch widerstandsfähig.

Nach der Füllung eines Zylinders wird ein Siegel auf den Zylinder geschweißt. Der Zylinder wird dann gewaschen. Für die Außenverunreinigung untersucht, wird der Stahlzylinder gewöhnlich in einem unterirdischen Behältnis versorgt. In dieser Form, wie man erwartet, werden die Abfallprodukte seit einem langen Zeitraum der Zeit (viele tausend von Jahren) unbeweglich gemacht.

Das Glas innerhalb eines Zylinders ist gewöhnlich eine schwarze Glanzsubstanz. Diese ganze Arbeit (im Vereinigten Königreich) wird mit heißen Zellsystemen getan. Der Zucker wird hinzugefügt, um die Ruthenium-Chemie zu kontrollieren und die Bildung flüchtigen RuO aufzuhören, der radioaktive Ruthenium-Isotope enthält. Im Westen ist das Glas normalerweise ein Borosilikatglas (ähnlich dem Hartglas), während im ehemaligen sowjetischen Block es normal ist, ein Phosphatglas zu verwenden. Der Betrag von Spaltungsprodukten im Glas muss beschränkt werden, weil einige (Palladium, die anderen Gruppenmetalle von Pt und das Tellur) dazu neigen, metallische Phasen zu bilden, die sich vom Glas trennen. Seien Sie sperrig vitrification verwendet Elektroden, um Boden und Verschwendung zu schmelzen, die dann Untergrundbahn begraben wird. In Deutschland ist ein vitrification Werk im Gebrauch; das behandelt die Verschwendung von einem kleinen Demonstrationswiederaufbereitungswerk, das seitdem geschlossen worden ist.

Ion-Austausch

Es ist für die mittlere aktive Verschwendung in der Kernindustrie üblich, mit dem Ion-Austausch oder den anderen Mitteln behandelt zu werden, die Radioaktivität in ein kleines Volumen zu konzentrieren. Der viel weniger radioaktive Hauptteil (Nachbearbeitung) wird häufig dann entladen. Zum Beispiel ist es möglich, ein Eisenhydroxyd floc zu verwenden, um radioaktive Metalle von wässrigen Mischungen zu entfernen. Nachdem die Radioisotope auf das Eisenhydroxyd absorbiert werden, kann der resultierende Matsch in eine Metalltrommel gelegt werden, bevor er mit Zement gemischt wird, um eine feste überflüssige Form zu bilden. Um sich langfristige Leistung (mechanische Stabilität) von solchen Formen zu erholen, können sie von einer Mischung der Flugasche, oder Hochofen-Schlacke und Zement von Portland, statt des normalen Betons (gemacht mit Zement von Portland, Kies und Sand) gemacht werden.

Synroc

Der australische Synroc (synthetischer Felsen) ist eine hoch entwickeltere Weise, solche Verschwendung unbeweglich zu machen, und dieser Prozess kann schließlich in kommerziellen Gebrauch für die Zivilverschwendung eintreten (es wird zurzeit für die militärische US-Verschwendung entwickelt). Synroc wurde vom verstorbenen Prof Ted Ringwood (ein geochemist) an der australischen Nationalen Universität erfunden. Der Synroc enthält pyrochlore und cryptomelane Typ-Minerale. Die ursprüngliche Form von Synroc (Synroc C) wurde für die flüssige hohe Verschwendung (PUREX raffinate) von einem leichten Wasserreaktor entworfen. Die Hauptminerale in diesem Synroc sind hollandite (BaAlTiO), zirconolite (CaZrTiO) und perovskite (CaTiO). Der zirconolite und perovskite sind Gastgeber für den actinides. Das Strontium und Barium werden im perovskite befestigt. Das Cäsium wird im hollandite befestigt.

Langfristiges Management der Verschwendung

Der fragliche Zeitrahmen, wenn sich sich mit radioaktiver Verschwendung befassend, von 10,000 bis 1,000,000 Jahren gemäß auf der Wirkung von geschätzten Strahlendosen gestützten Studien erstreckt.

Forscher schlagen vor, dass Vorhersagen des Gesundheitsnachteils seit solchen Perioden kritisch untersucht werden sollten.

Praktische Studien denken nur bis zu 100 Jahre, so weit wirksame Planung und Einschätzungen gekostet hat, werden betroffen. Das langfristige Verhalten der radioaktiven Verschwendung bleibt ein Thema für andauernde Forschungsprojekte in geoforecasting.

Oberirdische Verfügung

Trockene Tonne-Lagerung ist normalerweise mit Einnahme-Verschwendung von einer verausgabten Kraftstofflache und dem Siegeln davon (zusammen mit einem trägen Benzin) in einem Stahlzylinder verbunden, der in einen konkreten Zylinder gelegt wird, der als ein Strahlenschild handelt. Es ist eine relativ billige Methode, die an einer Hauptmöglichkeit oder neben dem Quellreaktor getan werden kann. Die Verschwendung kann für die Wiederaufbereitung leicht wiederbekommen werden.

Geologische Verfügung

Der Prozess, passende tiefe Endbehältnisse für den hohen überflüssigen und ausgegebenen Brennstoff auszuwählen, ist jetzt in mehreren Ländern mit dem ersten in Vorbereitung, das angenommen ist, eine Zeit nach 2010 beauftragt zu werden. Das grundlegende Konzept soll eine große, stabile geologische Bildungs- und Gebrauch-Bergwerkstechnologie ausfindig machen, um einen Tunnel oder Tunnel-Bohrmaschinen der großen langweiligen Angelegenheit (ähnlich denjenigen auszugraben, die verwendet sind, um den Eurotunnel von England nach Frankreich zu bohren), um eine Welle um 500-1.000 Meter unter der Oberfläche zu bohren, wo Zimmer oder Gewölbe für die Verfügung der radioaktiven Verschwendung auf höchster Ebene ausgegraben werden können. Die Absicht ist, radioaktiven Abfall von der menschlichen Umgebung dauerhaft zu isolieren. Viele Menschen bleiben unbehaglich mit der unmittelbaren Verwalteramt-Beendigung dieses Verfügungssystems, fortwährendes Management vorschlagend, und Überwachung würde vernünftiger sein.

Weil einige radioaktive Arten längere Halbwertzeiten haben, als eine Million Jahre, sogar sehr niedrige Behälterleckage und Radionuklid-Wanderungsraten in Betracht gezogen werden müssen. Außerdem kann man mehr als eine Halbwertzeit verlangen, bis einige Kernmaterialien genug Radioaktivität verlieren, um aufzuhören, zu Wesen tödlich zu sein. Eine 1983-Rezension des schwedischen radioaktiven Müllbeseitigungsprogramms durch die Nationale Akademie von Wissenschaften hat dass die Schätzung des Landes von mehreren hunderttausend Jahren — vielleicht bis zu einer Million Jahren gefunden — notwendig für die überflüssige Isolierung "völlig gerechtfertigt zu sein." Beiseite von der Verdünnung bleiben chemisch toxische stabile Elemente in etwas Verschwendung wie Arsen toxisch seit bis zu Milliarden von Jahren oder unbestimmt.

AufSee-Gegründetoptionen für die Verfügung der radioaktiven Verschwendung schließen Begräbnis unter einer stabilen abgrundtiefen Ebene, Begräbnis in einer subduction Zone ein, die die Verschwendung nach unten in den Mantel der Erde und Begräbnis unter einer entfernten natürlichen oder Mensch-gemachten Insel langsam tragen würde. Während diese Annäherungen alle Verdienst haben und eine internationale Lösung des Problems der Verfügung der radioaktiven Verschwendung erleichtern würden, würden sie eine Änderung des Gesetzes des Meeres verlangen.

Artikel 1 (Definitionen), 7. des 1996-Protokolls zur Tagung auf der Verhinderung der Seeverschmutzung durch das Abladen von der Verschwendung und Anderen Sache, (London, das Tagung Ablädt) Staaten:

: "Meer" bedeutet das ganze Seewasser außer dem inneren Wasser von Staaten, sowie dem Meeresboden und dem Untergrund davon; es schließt Submeeresboden-Behältnisse zugegriffen nur vom Land nicht ein."

Die vorgeschlagene landgestützte subductive Müllbeseitigungsmethode verfügt über radioaktiven Abfall in einer subduction Zone hat vom Land zugegriffen, und wird deshalb durch das internationale Übereinkommen nicht verboten. Diese Methode ist als die lebensfähigsten Mittel beschrieben worden, über radioaktive Verschwendung, und als das modernste bezüglich 2001 in der Verfügungstechnologie des radioaktiven Abfalls zu verfügen.

Eine andere Annäherung hat Wiedermischung genannt, & Rückkehr würde Verschwendung auf höchster Ebene mit der Uran-Mine vermischen und tailings unten zum Niveau der ursprünglichen Radioaktivität des Uran-Erzes mahlen, es dann in untätigen Uran-Gruben ersetzen. Diese Annäherung hat die Verdienste, Jobs für Bergarbeiter zur Verfügung zu stellen, die sich als Verfügungspersonal verdoppeln würden, und einen Zyklus der Wiege zum Grab für radioaktive Materialien zu erleichtern, aber für den verausgabten Reaktorbrennstoff ohne Wiederaufbereitung, wegen der Anwesenheit darin von hoch toxischen radioaktiven Elementen wie Plutonium unpassend sein würden.

Tiefe Bohrloch-Verfügung ist das Konzept, über radioaktive Verschwendung auf höchster Ebene von Kernreaktoren in äußerst tiefen Bohrlöchern zu verfügen. Tiefe Bohrloch-Verfügung bemüht sich, die Verschwendung nicht weniger als fünf Kilometer unter der Oberfläche der Erde zu legen, und verlässt sich in erster Linie auf die riesige natürliche geologische Barriere, um die Verschwendung sicher und dauerhaft zu beschränken, so dass es eine Bedrohung für die Umgebung nie darstellen sollte. Die Kruste der Erde enthält 120 Trillionen Tonnen des Thoriums und 40 Trillionen Tonnen Uran (in erster Linie bei relativ Spur-Konzentrationen von Teilen pro Million jeder, über die 3 der Kruste * 10-Tonne-Masse stimmend) unter anderen natürlichen Radioisotopen. Da der Bruchteil von nuclides, der pro Einheit der Zeit verfällt, zu einer Halbwertzeit eines Isotops umgekehrt proportional ist, würde sich die Verhältnisradioaktivität des kleineren Betrags von von den Menschen erzeugten Radioisotopen (Tausende von Tonnen statt Trillionen von Tonnen) einmal die Isotope mit viel kürzeren Halbwertzeiten vermindern, als der Hauptteil von natürlichen Radioisotopen verfallen ist.

Umwandlung

Es hat Vorschläge für Reaktoren gegeben, die radioaktiven Abfall verbrauchen und ihn zu anderem, weniger - schädlicher radioaktiver Abfall umwandeln. Insbesondere der Integrierte Schnelle Reaktor war ein vorgeschlagener Kernreaktor mit einem Kernbrennstoff-Zyklus, der keine Transuranic-Verschwendung und tatsächlich erzeugt hat, Transuranic-Verschwendung verbrauchen konnte. Es ist weitergegangen, so weit groß angelegte Tests, aber dann von der US-Regierung annulliert wurde. Eine andere Annäherung, betrachtet sicherer, aber verlangend mehr Entwicklung, soll unterkritische Reaktoren der Umwandlung des Rests transuranic Elemente widmen.

Ein Isotop, das im radioaktiven Abfall gefunden wird und vertritt das eine Sorge in Bezug auf die Proliferation ist Pu-239. Die geschätzte Weltsumme von Plutonium war das Jahr 2000 1,645 MT, dessen 210 MT durch die Wiederaufbereitung getrennt worden war. Das große Lager von Plutonium ist ein Ergebnis seiner Produktion innerhalb von Uran-angetriebenen Reaktoren und der Wiederaufbereitung von Waffenrang-Plutonium während des Waffenprogramms. Eine Auswahl, um dieses Plutonium loszuwerden, soll es als ein Brennstoff in traditionellem Light Water Reactor (LWR) verwenden. Mehrere Kraftstofftypen mit der sich unterscheidenden Plutonium-Zerstörungswirksamkeit sind unter der Studie. Sieh Kernumwandlung.

Umwandlung wurde in den Vereinigten Staaten im April 1977 von Präsidenten Carter wegen der Gefahr der Plutonium-Proliferation verboten, aber Präsident Reagan hat das Verbot 1981 aufgehoben. Wegen der Wirtschaftsverluste und Gefahren hat Aufbau, Werke neu zu bearbeiten, während dieser Zeit nicht die Tätigkeit wieder aufgenommen. Wegen der hohen Energienachfrage hat die Arbeit an der Methode in der EU weitergegangen. Das ist auf einen praktischen Kernforschungsreaktor genannt Myrrha hinausgelaufen, in der Umwandlung möglich ist. Zusätzlich ist ein neues Forschungsprogramm genannt ACTINET in der EU angefangen worden, um Umwandlung möglich auf einer großen, industriellen Skala zu machen. Gemäß Global Nuclear Energy Partnership (GNEP) von Präsidenten Bush von 2007 fördern die Vereinigten Staaten jetzt Forschung über Umwandlungstechnologien aktiv musste das Problem der Behandlung des radioaktiven Abfalls deutlich reduzieren.

Es hat auch theoretische Studien gegeben, die mit dem Gebrauch von Fusionsreaktoren als so genannt "actinide Brenner" verbunden sind, wo ein Fusionsreaktorplasma solcher als in einem tokamak, mit einem kleinen Betrag der "geringen" transuranic Atome "lackiert" werden konnte, die (Bedeutung fissioned im actinide Fall) zu leichteren Elementen nach ihrer aufeinander folgenden Beschießung durch die sehr hohen Energieneutronen umgewandelt würden, die durch die Fusion von schwerem Wasserstoff und Tritium im Reaktor erzeugt sind. Eine Studie an MIT hat gefunden, dass nur 2 oder 3 Fusionsreaktoren mit diesem von International Thermonuclear Experimental Reactor (ITER) ähnlichen Rahmen die komplette jährliche geringe actinide Produktion von allen leichten Wasserreaktoren umwandeln konnten, die jetzt in der USA-Flotte funktionieren, während sie gleichzeitig etwa 1 gigawatt der Macht von jedem Reaktor erzeugt haben.

Wiedergebrauch der Verschwendung

Eine andere Auswahl ist, Anwendungen für die Isotope im radioaktiven Abfall zu finden, um sie wiederzuverwenden.

Bereits wird Cäsium 137, Strontium 90 und einige andere Isotope für bestimmte Industrieanwendungen wie Nahrungsmittelausstrahlen und Radioisotop thermoelektrische Generatoren herausgezogen. Während Wiedergebrauch das Bedürfnis nicht beseitigt, Radioisotope zu führen, reduziert es die Menge der erzeugten Verschwendung.

Die Geholfene Kernkohlenwasserstoff-Produktionsmethode, kanadische offene Anwendung 2,659,302, ist eine Methode für die vorläufige oder dauerhafte Lagerung von Materialien des radioaktiven Abfalls, die das Stellen von Abfallstoffen in ein oder mehr Behältnisse oder in eine unkonventionelle Ölbildung gebaute Bohrlöcher umfassen. Der Thermalfluss der Abfallstoffe zerbricht die Bildung, verändert die Chemikalie und/oder physikalischen Eigenschaften des Kohlenwasserstoff-Materials innerhalb der unterirdischen Bildung, um Eliminierung des veränderten Materials zu erlauben. Eine Mischung von Kohlenwasserstoffen, Wasserstoff und/oder andere Bildungsflüssigkeiten werden von der Bildung erzeugt. Die Radioaktivität der radioaktiven Verschwendung auf höchster Ebene gewährt Proliferationswiderstand gegen Plutonium, das in die Peripherie des Behältnisses oder den tiefsten Teil eines Bohrloches gelegt ist.

Züchter-Reaktoren können auf U-238 und transuranic Elementen laufen, die die Mehrheit der verausgabten Kraftstoffradioaktivität in der Periode des 1000-100000 Jahres umfassen.

Raumverfügung

Raumverfügung ist ein attraktiver Begriff, weil sie dauerhaft radioaktiven Abfall von der Umgebung entfernt. Es hat bedeutende Nachteile nicht zuletzt, von denen das Potenzial für den katastrophalen Misserfolg einer Boosterrakete ist, die radioaktives Material in die Atmosphäre und um die Welt ausbreiten würde. Die hohe Zahl von Starts, die erforderlich wären (weil keine individuelle Rakete im Stande sein würde, sehr viel vom Material hinsichtlich der Summe zu tragen, über die verfügt werden muss) macht den Vorschlag unpraktisch (sowohl aus wirtschaftlichen als auch aus risikobasierten Gründen) das Verwenden aktueller Raketen,

auf einige Vorschläge hinauslaufend, für einen Massenfahrer für die Verfügung stattdessen zu entwickeln. Um weiter Sachen zu komplizieren, würden internationale Übereinkommen auf der Regulierung solch eines Programms gegründet werden müssen.

Nationale Verwaltungspläne

Die meisten Länder sind beträchtlich vor den Vereinigten Staaten im Entwickeln von Plänen für die radioaktive Müllbeseitigung auf höchster Ebene. Schweden und Finnland sind vorwärts im Verpflichten zu einer besonderen Verfügungstechnologie am weitesten, während viele andere ausgegebenen Brennstoff oder Vertrag mit Frankreich oder Großbritannien neu bearbeiten, um es zu tun, das resultierende Plutonium und die Verschwendung auf höchster Ebene zurücknehmend. "Ein zunehmender Rückstand von Plutonium von der Wiederaufbereitung entwickelt sich in vielen Ländern... Es ist zweifelhaft, dass Wiederaufbereitung Wirtschaftssinn in der gegenwärtigen Umgebung von preiswertem Uran hat."

In vielen europäischen Ländern (z.B, Großbritannien, Finnland, die Niederlande, Schweden und die Schweiz) haben die Gefahr oder Dosis-Grenze für ein Mitglied des Publikums zur Radiation von einer zukünftigen Möglichkeit des radioaktiven Abfalls auf höchster Ebene ausgestellt ist beträchtlich strenger als das, das von der Internationalen Kommission auf dem Strahlenschutz angedeutet ist, oder hat in den Vereinigten Staaten vorgehabt. Europäische Grenzen sind häufig strenger als der Standard angedeutet 1990 von der Internationalen Kommission auf dem Strahlenschutz durch einen Faktor 20, und strenger durch einen Faktor zehn als der Standard, der von der amerikanischen Umweltbundesbehörde (EPA) für das Palmlilie-Bergbehältnis des radioaktiven Abfalls seit den ersten 10,000 Jahren nach dem Verschluss vorgeschlagen ist.

Der vorgeschlagene Standard des amerikanischen EPAS für den größeren als 10,000 Jahre ist 250mal mehr permissiv als die europäische Grenze. Die Vereinigten Staaten. EPA hat eine gesetzliche Grenze eines Maximums von 3.5 milli-Sieverts (350 millirem) jeder jährlich lokalen Personen nach 10,000 Jahren vorgeschlagen, die bis zu mehrere Prozent der Aussetzung sein würden, die zurzeit von einigen Bevölkerungen in den höchsten natürlichen Hintergrundgebieten auf der Erde erhalten ist, obwohl die amerikanische Hirschkuh vorausgesagt hat, dass erhaltene Dosis viel unter dieser Grenze sein würde. Über einen Zeitrahmen von Tausenden von Jahren nachdem sind die aktivsten kurzen Halbwertzeit-Radioisotope verfallen, das Begraben amerikanischen radioaktiven Abfalls würde die Radioaktivität in den 2000 ersten Füßen des Felsens und Bodens in den Vereinigten Staaten (10 Millionen km) durch  1 Teil in 10 Millionen über den kumulativen Betrag von natürlichen Radioisotopen in solch einem Volumen vergrößern, aber die Umgebung der Seite würde eine viel höhere Konzentration der künstlichen Radioisotop-Untergrundbahn haben als solch ein Durchschnitt.

Die Mongolei

Nachdem sich ernste Opposition über Pläne erhoben hatte und Verhandlungen zwischen der Mongolei mit Japan und den Vereinigten Staaten von Amerika, um Möglichkeiten des radioaktiven Abfalls in der Mongolei zu bauen, die Mongolei alle Verhandlungen im September 2011 aufgehört hat. Diese Verhandlungen haben angefangen nach dem amerikanischen Vizesekretär der Energie hat Daniel B. Poneman die Mongolei im September 2010 besucht. Gespräche wurden im Washingtoner Gleichstrom zwischen Beamten Japans, der Vereinigten Staaten und der Mongolei im Februar 2011 geführt. Danach haben sich die Vereinigten Arabischen Emiraten (VAE), die Kernbrennstoff von der Mongolei haben kaufen wollen, den Verhandlungen angeschlossen. Die Gespräche wurden heimlich behalten, und obwohl Der Mainichi Tägliche Nachrichten darüber im Mai berichtet hat. Die Mongolei hat offiziell die Existenz dieser Verhandlungen bestritten. Aber alarmiert durch diese Nachrichten haben mongolische Bürger gegen die Pläne protestiert und haben gefordert, dass die Regierung die Pläne zurückzieht und Information bekannt gibt. Der mongolische Präsident Tsakhia Elbegdorj hat eine Präsidentenordnung auf dem September ausgegeben. Das 13 Verbieten aller Verhandlungen mit ausländischen Regierungen oder internationalen Organisationen auf der Lagerung des radioaktiven Abfalls plant in der Mongolei.

Das ungesetzliche Abladen

Behörden in Italien untersuchen einen 'Mafia-Clan von Ndrangheta, der wegen des Schwarzhandels angeklagt ist, und laden ungesetzlich radioaktiven Abfall ab. Gemäß einem Abtrünnigen, einem Betriebsleiter von Italiens Zustandenergieforschungsagentur hat Enea den Clan bezahlt, um 600 Trommeln der toxischen und radioaktiven Verschwendung von Italien, der Schweiz, Frankreich, Deutschland und den Vereinigten Staaten mit Somalia als der Bestimmungsort loszuwerden, wo die Verschwendung nach dem Bestechen lokaler Politiker begraben wurde. Ehemalige Angestellte von Enea werden verdächtigt, den Verbrechern zu zahlen, um Verschwendung von ihren Händen in den 1980er Jahren und 1990er Jahren zu nehmen. Sendungen nach Somalia haben in die 1990er Jahre weitergegangen, während der 'Clan von Ndrangheta auch Schiffsladungen der Verschwendung, einschließlich der radioaktiven Krankenhaus-Verschwendung und des Sendens von ihnen zum Seebett von der kalabrischen Küste vernichtet hat. Gemäß der Umweltgruppe Legambiente haben ehemalige Mitglieder von 'Ndrangheta gesagt, dass sie bezahlt wurden, um Schiffe mit dem radioaktiven Material seit den letzten 20 Jahren zu versenken.

Unfälle, die radioaktive Verschwendung einschließen

Einige Ereignisse sind vorgekommen, als über radioaktives Material unpassend verfügt wurde, war das Beschirmen während des Transports fehlerhaft, oder als es einfach aufgegeben oder sogar einem überflüssigen Laden gestohlen wurde. In der Sowjetunion wurde im See Karachay versorgte Verschwendung über das Gebiet während eines Staubsturms geblasen, nachdem der See teilweise ausgetrocknet hatte. An Maxey Flat hat sich eine auf niedriger Stufe radioaktive überflüssige Möglichkeit in Kentucky, Eindämmungsgräben niedergelassen, die mit dem Schmutz, statt Stahls oder Zements bedeckt sind, ist unter dem schweren Niederschlag in die Gräben zusammengebrochen und hat sich mit Wasser gefüllt. Das Wasser, das in die Gräben eingefallen hat, ist radioaktiv geworden und musste an der Möglichkeit von Maxey Flat selbst verfügt werden. In anderen Fällen von radioaktiven überflüssigen Unfällen sind Seen oder Teiche mit der radioaktiven Verschwendung zufällig in die Flüsse während außergewöhnlicher Stürme übergeflossen. In Italien lassen mehrere radioaktive überflüssige Ablagerungen materiellen Fluss in Flusswasser, so Wasser für den Innengebrauch verseuchend. In Frankreich im Sommer 2008 sind zahlreiche Ereignisse geschehen; in einem, am Werk von Areva in Tricastin, wurde es berichtet, dass während einer Abtropfoperation, flüssig, unfertiges Uran enthaltend, das aus einer fehlerhaften Zisterne und ungefähr 75 Kg des radioaktiven Materials überflutet ist, in den Boden und von dort in zwei Flüsse in der Nähe gesickert ist; in einem anderen Fall wurde mehr als 100 Personal mit niedrigen Dosen der Radiation verseucht.

Das Suchen des aufgegebenen radioaktiven Materials ist die Ursache von mehreren anderen Fällen der Strahlenaussetzung größtenteils in Entwicklungsnationen gewesen, die weniger Regulierung von gefährlichen Substanzen (und manchmal weniger allgemeine Ausbildung über die Radioaktivität und seine Gefahren) und ein Markt für gereinigte Waren haben und Metall ausrangieren können. Die Müllmänner und diejenigen, die das Material kaufen, ahnen fast immer nicht, dass das Material radioaktiv ist und es für seine Ästhetik oder Stück-Wert ausgewählt wird. Die Verantwortungslosigkeit seitens der Eigentümer des radioaktiven Materials, gewöhnlich ein Krankenhaus, Universität oder Militär, und die Abwesenheit der Regulierung bezüglich der radioaktiven Verschwendung, oder ein Mangel an der Erzwingung solcher Regulierungen, ist bedeutende Faktoren in Strahlenaussetzungen gewesen. Für ein Beispiel eines Unfalls, der radioaktives Stück einschließt, das aus einem Krankenhaus entsteht, sieh den Unfall von Goiânia.

Transport-Unfälle, die verausgabten Kernbrennstoff von Kraftwerken einschließen, werden kaum ernste Folgen wegen der Kraft der verausgabten Kernbrennstoff-Schiffstonnen haben.

Am 15. Dezember 2011 hat der oberste Regierungssprecher Osamu Fujimura der japanischen Regierung zugegeben, dass Kernsubstanzen in der Verschwendung von japanischen Kernmöglichkeiten gefunden wurden. Obwohl sich Japan wirklich sich 1977 zu diesen Inspektionen in der Schutz-Abmachung mit der IAEO kompromittiert hat, wurden die Berichte heimlich für die Inspektoren der Internationalen Atomenergie-Organisation behalten. Japan hat wirklich Diskussionen mit der IAEO über die großen Mengen von bereichertem Uran und Plutonium angefangen, die im von japanischen Kernmaschinenbedienern beseitigten radioaktiven Abfall entdeckt wurden. Auf der Pressekonferenz hat Fujimura gesagt: "Gestützt auf Untersuchungen bis jetzt sind die meisten Kernsubstanzen als Verschwendung, und von dieser Perspektive richtig geführt worden, es gibt kein Problem im Sicherheitsmanagement," Aber gemäß ihm, die Sache war in diesem noch untersuchten Moment.

Siehe auch

  • Agentur von Kernprojekten
  • Hintergrundradiation
  • Tiefe Bohrloch-Verfügung
  • Tief geologisches Behältnis
  • Entleertes Uran
  • Ducrete
  • Eileen Kampakuta Brown
  • Eileen Wani Wingfield
  • Umweltwiedervermittlung
  • Geomelting
  • Globale Kernenergie-Partnerschaft
  • Gudmundur S. (Filiale) Bodvarsson
  • Heiße Zelle
  • Institut für das Kernmaterial-Management
  • Liste von Kernunfällen
  • Liste von überflüssigen Typen
  • Listen von Kernkatastrophen und radioaktiven Ereignissen
  • McClure radioaktive Seite (in Scarborough, Ontario)
  • (Radioaktiver/gefährlicher) überflüssiger Misch-
  • Das Kernstilllegen
  • Politikgesetz des radioaktiven Abfalls
  • Arbeitsschutz
  • Quellwiederherstellungsprojekt außer Seite (OSRP)
  • Persönliche Schutzausrüstung
  • Strahlenschutz
  • Radioaktive Verunreinigung
  • Radioaktives Stück-Metall
  • Funkeln-Schalter
  • Solidification / Stabilization (S/S) mit Cement
  • Der versorgte überflüssige Überprüfungspilot Werk
  • Toxische Verschwendung
  • Der überflüssige Isolierungspilot Werk
  • Abfallwirtschaft
  • Palmlilie-Bergbehältnis des radioaktiven Abfalls, vorgeschlagene Lagerungsmöglichkeit des radioaktiven Abfalls

Weiterführende Literatur

  • Babu, B.V. und S. Karthik, Energieausbildungswissenschaft und Technologie, 2005, 14, 93-102. Eine Übersicht der Verschwendung vom Kernbrennstoff-Zyklus.
  • Bedinger, M.S. (1989). Aspekte von Geohydrologic für das Stationieren und Design der auf niedriger Stufe radioaktiven Müllbeseitigung [amerikanisches Geologisches Überblick-Rundschreiben 1034]. Washington, D.C.: Amerikanisches Innenministerium, amerikanischer Geologischer Überblick.
  • Fentiman, Audeen W. und James H. Saling. Radioaktive Abfallwirtschaft. New York: Taylor & Francis, 2002. Die zweite Hrsg.
  • Hamblin, Jacob Darwin (2008). Gift in gut: Radioaktive Verschwendung in den Ozeanen in der Morgendämmerung des Atomzeitalters. Piscataway, New Jersey: Rutgers Universität Presse.
  • Hewitt, Rotkehlchen (1985). Weltraum: der Leichte Ausweg? Gebirgsklub Radioaktive Überflüssige Kampagne, New York, NY, 1985. (http://robin-hewitt.com/write/articles/space.html).
  • Die Marschall, Alan (2005) Die Sozialen und Ethischen Aspekte des Radioaktiven Abfalls, Elektronischer Grüner Zeitschrift 21, 1.
  • Die Marschall, Alan. (2005) Verhör der Motivationen für Internationale Behältnisse für den Radioaktiven Abfall Globale Umweltpolitik, Band 5, Nummer 2, Mai 2005, Seiten 1-9
  • Die Marschall, Alan. (2006) gefährliche Morgendämmerung: Das neue Atomzeitalter, FoE und BNI, Melbourne.
  • Die Marschall, Alan (2007) Verhör-Ersatz des Radioaktiven Abfalls: Eine Fallstudie. Wissenschaft und Technikethik 13 (1).
  • Die Marschall, Alan. (2008) Verlassen-Nachrichten über Unsere Radioaktive Verschwendung für Zukünftige Generationen, in A. P Latiffer, Hrsg., Forschung des Radioaktiven Abfalls, Nova Publishers, pp37-46.
  • Kern- und Strahlenstudienausschuss. (NRSB) das Gehen der Entfernung? Der Sichere Transport von Verausgabtem Kernbrennstoff und Radioaktiver Verschwendung Auf höchster Ebene in der internationalen USA-Standardbuchnummer 0-309-10004-6
  • M.I. Ojovan (Hrsg.).. Handbuch von fortgeschrittenen radioaktiven überflüssigen Bedingen-Technologien. Internationale Standardbuchnummer 1 84569 626 3. Oxford, 512 p. (2011). http://www.woodheadpublishing.com/6269

Links

ist

Michael aus Rumänien / Carol II aus Rumänien
Impressum & Datenschutz