Soziale Kontrolle bezieht sich allgemein auf gesellschaftliche und politische Mechanismen oder Prozesse, die Person und Gruppenverhalten regeln, zu Anpassung und Gehorsam zu den Regeln einer gegebenen Gesellschaft, Staates oder sozialer Gruppe führend. Viele Mechanismen der sozialen Kontrolle sind interkulturell, wenn nur in der Kontrolle die Mechanismen gepflegt haben, die Errichtung der Verwirrung oder anomie zu verhindern. Einige Theoretiker, wie Émile Durkheim, kennzeichnen diese Form der Kontrolle als Regulierung. Soziologen identifizieren zwei grundlegende Formen von sozialen Steuerungen:

1. Innere Kontrolle - Internalisation von Normen und Werten durch einen als Sozialisierung bekannten Prozess. Sozialisierung wird als ""der Prozess definiert, durch den eine Person, Geduld gehabt Verhaltenspotenziale der enorm breiten Reihe, dazu gebracht wird, wirkliches Verhalten zu entwickeln, das auf die schmalere Reihe dessen beschränkt wird, was für ihn nach den Gruppenstandards annehmbar ist."
2. Außenkontrolle - Außensanktionen, die (Belohnungen) entweder positiv oder (Strafe).These Sanktionen negativ sein können, kommen entweder aus der formellen oder aus informellen Kontrolle.

Während das Konzept der sozialen Kontrolle ringsherum gewesen ist, seitdem die Bildung der organisierten Soziologie, die Bedeutung mit der Zeit verändert worden ist. Ursprünglich hat sich das Konzept einfach auf die Fähigkeit der Gesellschaft bezogen, sich zu regeln. Jedoch, in den 1930er Jahren, hat der Begriff seine modernere Bedeutung der Konvertierung der Person zur Anpassung übernommen. Soziale Steuerungstheorie hat begonnen, als ein getrenntes Feld am Anfang des 20. Jahrhunderts studiert zu werden. Die Mittel, soziale Kontrolle geltend zu machen, können entweder formell oder informell sein. Soziologe Edward A. Ross hat behauptet, dass Glaube-Systeme eine größere Kontrolle auf dem menschlichen Verhalten ausüben als von der Regierung auferlegte Gesetze, egal was Form der Glaube nimmt.

Informelle soziale Kontrolle

Die sozialen Werte, die in Personen da sind, sind Produkte der informellen sozialen Kontrolle. Es wird von einer Gesellschaft ausgeübt, ohne diese Regeln ausführlich festzusetzen, und wird durch den Zoll, die Normen und die Sitten ausgedrückt. Personen werden entweder bewusst oder unterbewusst sozialisiert. Während informeller Sanktionen können Spott oder Scherbengericht ein Weglaufen zu Normen verursachen. Die Person verinnerlicht diese Sitten und Normen. Traditionelle Gesellschaft verwendet größtenteils informelle soziale Kontrolle, die in seiner üblichen Kultur eingebettet ist, die sich auf die Sozialisierung seiner Mitglieder verlässt

Informelle Sanktionen können Scham, Spott, Sarkasmus, Kritik und Missbilligung einschließen. In äußersten Fällen können Sanktionen soziales Urteilsvermögen und Ausschluss einschließen. Diese implizierte soziale Kontrolle hat gewöhnlich mehr Wirkung auf Personen, weil sie verinnerlicht und so ein Aspekt der Persönlichkeit werden. Informelle Sanktionen überprüfen 'abweichendes' Verhalten. Ein Beispiel einer negativen Sanktion kommt aus einer Szene im Rosa Film von Floyd 'Die Wand,' wodurch die junge Hauptfigur verspottet und wörtlich von einem Lehrer der Höheren Schule beleidigt wird, um Dichtung in einer Mathematik-Klasse zu schreiben. (Ein anderes Beispiel: Über einen Jungen, der zögert, von einem hohen Sprungbrett zu springen, ist möglich zu sagen, dass er weichlich ist. Durch die Tatsache, dass er schließlich springt, entflieht er dieser Denotation. Sein Verhalten wird von einer Scham bedingt kontrolliert, die unangenehm ist.)

Als mit formellen Steuerungen belohnen informelle Steuerungen oder bestrafen annehmbares oder unannehmbares Verhalten (d. h., Devianz). Informelle Steuerungen werden geändert und unterscheiden sich von der Person der Person, Gruppe zur Gruppe und Gesellschaft zur Gesellschaft. Zum Beispiel, auf einer Fraueninstitutsitzung, könnte ein Missbilligenblick die Nachricht befördern, dass es unpassend ist, mit dem Minister zu flirten. In einer kriminellen Bande, andererseits, gilt eine stärkere Sanktion im Fall von jemandem drohend, zur Polizei anzuzeigen.

Formelle soziale Kontrolle

Informelle soziale Kontrolle ist häufig in einer großen Gesellschaft nicht genügend, in der eine Person beschließen kann, die Sanktionen einer individuellen Gruppe zu ignorieren. So gibt es ein Bedürfnis nach der formellen Kontrolle, um informelle Kontrolle zu ergänzen. Diese Form der Kontrolle nimmt gewöhnlich die Form der Regierungshandlung an. Regierung und Organisationen verwenden Strafverfolgungsmechanismen und andere formelle Sanktionen wie Geldstrafen und Haft. In demokratischen Gesellschaften werden die Absichten und Mechanismen der formellen sozialen Kontrolle durch die Gesetzgebung von gewählten Vertretern bestimmt und genießen so ein Maß der Unterstützung von der Bevölkerung und dem freiwilligen Gehorsam. Douglas D. Heckathorn bemerkt, dass die Wirksamkeit jedes Typs der formellen Kontrolle durch die Verhältniskraft der Sanktion in Bezug auf das Ausmaß der Strafe bestimmt wird, Fähigkeit und Grad der Gruppe oder informellen Kontrolle auf der Person kontrollierend.

Anwendungen der sozialen Steuerungstheorie

Gemäß der Propaganda-Mustertheorie verwenden die Führer von modernen, korporativ beherrschten Gesellschaften Indoktrination als ein Mittel der sozialen Kontrolle. Theoretiker wie Noam Chomsky haben behauptet, dass Körperneigung in den modernen Medien besteht. Wie man so gesagt hat, haben das Marketing, die Werbung und die Werbeindustrien Massenkommunikationen verwertet, um den Interessen von bestimmten Geschäftseliten zu helfen. Mächtige wirtschaftliche und religiöse Lobbyisten haben häufig Schulsysteme verwendet und elektronische Kommunikationen zentralisiert, um öffentliche Meinung zu beeinflussen. Demokratie wird eingeschränkt, weil der Mehrheit die Information nicht gegeben wird, die notwendig ist, um vernünftige Entscheidungen über, soziale, ethische Umwelt- oder Wirtschaftsprobleme zu treffen.

Um Kontrolle aufrechtzuerhalten und ihre Themen zu regeln, veröffentlichen autoritäre Organisationen und Regierungen Regeln und Problem-Verordnungen. Jedoch, wegen eines Mangels an der populären Unterstützung für die Erzwingung, können sich diese Entitäten mehr auf die Kraft und anderen strengen Sanktionen wie Zensur und Grenzen auf der politischen Freiheit verlassen. Einige totalitäre Regierungen, wie die späte Sowjetunion oder das aktuelle Nordkorea, verlassen sich auf die Mechanismen des Polizeistaates.

Soziologen betrachten informelle Mittel der sozialen Kontrolle als lebenswichtig im Aufrechterhalten öffentlicher Ordnung, sondern auch erkennen die Notwendigkeit der formellen Mittel an, weil Gesellschaften komplizierter werden und um auf Notfälle zu antworten. Die Studie der sozialen Kontrolle fällt in erster Linie innerhalb der akademischen Disziplinen der Anthropologie, Staatswissenschaft und Soziologie.

Die dauernde Anwendung der auf niedriger Stufe Angst, als in der Massenkontrolle oder einem elektronischen Polizeistaat übt auch eine starke Zwangskraft auf ein Volk aus.

Siehe auch

• Informelle soziale Kontrolle
• Gesellschaftsordnung
• Kontrolle
• Strafrecht
• Scham-Gesellschaft
• Schuldgesellschaft
• Soziale Änderung
• Soziale Beziehungen
• Sozialer constructionism
• Soziale Technik

Außenverbindungen

• Deflem, Mathieu. 2007. "Das Konzept der Sozialen Kontrolle: Theorien und Anwendungen." Papier hat auf der Internationalen Konferenz für "Wohltätigkeiten als Instrumente der Sozialen Kontrolle im Neunzehnten Jahrhundert Großbritannien," Université de Haute Bretagne (Rennes 2), Rennes, Frankreich am 22-23 November präsentiert.
• Soziologie der Sozialen Kontrolle - Umriss eines Studentenkurses.
• Soziologie der sozialen Kontrolle - Zusammenfassung von Ideen.
• Soziale Kontrolle