Abfall

Abfall (ist auf den lateinischen Begriff secessio zurückzuführen gewesen), ist die Tat des Zurücktretens von einer Organisation, Vereinigung, oder besonders einer politischen Entität. Drohungen des Abfalls können auch eine Strategie sein, um mehr beschränkte Ziele zu erreichen.

Abfall-Theorie

Politische Hauptströmungstheorie hat größtenteils Theorien des Abfalls bis zur Auflösung der Sowjetunion, Jugoslawiens und der Tschechoslowakei am Anfang der 1990er Jahre durch den Abfall ignoriert. Theorien des Abfalls richten ein grundsätzliches Problem der politischen Philosophie: Die Gesetzmäßigkeit und moralische Basis der Autorität des Staates, es gestützt auf "dem Gottes Willen", der Zustimmung der Leute, der Moral von Absichten oder der Nützlichkeit zum Erreichen von Absichten sein.

Bestellen Sie seinen 1991 Abfall vor: Die Moral der Politischen Scheidung vom Fort Sumter bis Litauen und Quebec, Philosophie-Professor Allen Buchanan hat beschränkte Rechte auf den Abfall unter bestimmten Verhältnissen entworfen, die größtenteils mit der Beklemmung durch Leute anderer ethnischer oder rassischer Gruppen, und besonders derjenigen vorher verbunden sind, die von anderen Völkern überwunden sind.

Im Fall 1994 hat die Zeitschrift von Für politische Willens- und Handlungsfreiheit stehenden Studien den Artikel "Secession Reconsidered" von Robert W. McGee veröffentlicht. Er schreibt von einer für politische Willens- und Handlungsfreiheit stehenden Perspektive, aber meint, dass Abfall nur gerechtfertigt wird, wenn Abtrünnige einen lebensfähigen, wenn minimal, Staat auf dem aneinander grenzenden Territorium schaffen können.

Im April 1995 hat das Institut von Ludwig Von Mises eine Abfall-Konferenz gesponsert. Papiere von der Konferenz wurden später im Buch Abfall, Staat und Freiheit von David Gordon veröffentlicht. Unter eingeschlossenen Artikeln waren: "Die Abfall-Tradition in Amerika" durch Donald Livingston; "Die Ethik des Abfalls" durch Scott Boykin; "Nationen durch die Zustimmung: Das Zerlegen des Nationalstaats" durch Murray Rothbard; "Yankee vereinigt Sich: Abfall-Bewegungen von Neuengland Vor dem Krieg Zwischen den Staaten" durch Thomas DiLorenzo; "War die Vereinigungsarmeeinvasion der Bundesstaaten ein Gesetzliches Gesetz?" durch James Ostrowski.

Im Juli 1998 hat die Rutgers akademische Zeitschrift "Society" Papiere von einem "Symposium auf dem Abfall und Nationalismus im Millennium" einschließlich der Artikel "The Western State as Paradigm" von Hans-Herman Hoppe, "Gewinnmotive im Abfall" durch Sabrina P. Ramet, "Rechte auf den Abfall" durch Daniel Kofman, "Die Wirkliche Idee vom Abfall" durch Donald Livingston und "Abfall, Autonomie, & Modernität" durch Edward A. Tiryakian veröffentlicht. 2007 hat die Universität South Carolinas eine Konferenz genannt "Abfall Als ein Internationales Phänomen" gesponsert, das mehrere Papiere auf dem Thema erzeugt hat.

Rechtfertigungen für den Abfall

Einige Theorien des Abfalls betonen ein allgemeines Recht auf den Abfall aus irgendeinem Grund ("auserlesene Theorie"), während andere betonen, dass, wie man betrachten sollte, Abfall nur ernste Ungerechtigkeiten ("Gerade Ursache-Theorie") berichtigt. Einige Theorien tun beide. Eine Liste von Rechtfertigungen kann präsentiert werden, das Recht unterstützend, sich, wie beschrieben, durch Allen Buchanan, Robert McGee, Anthony Birch, Walter Williams, Jane Jacobs, Frances Kendall und Leon Louw, Leopold Kohr, Kirkpatrick Sale und verschiedene Autoren im "Abfall von David Gordon, Staat und Freiheit zu trennen" schließt ein:

  • Der USA-Präsident James Buchanan, die Vierte Jährliche Nachricht an den Kongress auf dem Staat der Vereinigung am 3. Dezember 1860: "Die Tatsache ist, dass unsere Vereinigung auf öffentliche Meinung beruht, und durch das Blut seiner Bürger-Hütte im Bürgerkrieg nie zementiert werden kann. Wenn es in den Zuneigungen der Leute nicht leben kann, muss es eines Tages zugrunde gehen. Kongress besitzt viele Mittel der Bewahrung davon durch die Versöhnung, aber das Schwert wurde in ihre Hand nicht gelegt, um es gewaltsam zu bewahren."
  • Der ehemalige Präsident von Thomas USA-Jefferson, in einem Brief an William H. Crawford, Sekretär des Krieges unter Präsidenten James Madison, am 20. Juni 1816: "In Ihrem Brief an Fisk haben Sie die Alternativen ziemlich festgesetzt, zwischen denen wir wählen sollen: 1, ausschweifender Handel und das Spielen von Spekulationen für einige, mit dem ewigen Krieg für die vielen; oder, 2, eingeschränkter Handel, Frieden und unveränderliche Berufe für alle. Wenn ein Staat in der Vereinigung erklären wird, dass es Trennung mit der ersten Alternative, zu einer Fortsetzung in der Vereinigung ohne es bevorzugt, habe ich kein Zögern im Ausspruch, 'wir lassen Sie uns trennen'. Ich werden lieber die Staaten sollten sich zurückziehen, die für den unbegrenzten Handel und Krieg, und verbündet mit denjenigen sind, die allein sind, die für den Frieden und die Landwirtschaft sind."
  • Die Wirtschaftsverleihung einer wirtschaftlich bedrückten Klasse, die im Rahmen eines größeren nationalen Territoriums regional konzentriert wird.
  • Das Recht auf die Freiheit, Freiheit der Vereinigung und des Privateigentums
  • Zustimmung als wichtiger demokratischer Grundsatz; der Wille der Mehrheit sich zu trennen sollte anerkannt werden
  • Das Bilden davon leichter für Staaten, sich anderen in einer experimentellen Vereinigung anzuschließen
  • Das Auflösen solcher Vereinigung, wenn Ziele, für die es eingesetzt wurde, nicht erreicht werden
  • Selbstverteidigung, wenn größere Gruppe tödliche Drohung gegen die Minderheit oder die Regierung präsentiert, kann kein Gebiet entsprechend verteidigen
  • Selbstbestimmung von Völkern
  • Kultur, Sprache, usw. von der Assimilation oder Zerstörung durch eine größere oder mächtigere Gruppe bewahrend
  • Die Förderung der Ungleichheit, indem es verschiedenen Kulturen erlaubt wird, ihre Identität zu behalten
  • Das Korrigieren voriger Ungerechtigkeiten, besonders voriger Eroberung durch eine größere Macht
  • "Diskriminierender Neuverteilung", d. h., Steuerschemas, Durchführungspolicen, Wirtschaftsprogramme usw. entkommend die Mittel weg zu einem anderen Gebiet, besonders auf eine undemokratische Mode verteilen
  • Erhöhte Leistungsfähigkeit, wenn der Staat oder das Reich zu groß werden, um effizient als Verwalter zu fungieren
  • Die Bewahrung "liberaler Reinheit" (oder "konservativer Reinheit"), indem es weniger (oder mehr) liberale Gebiete erlaubt wird, sich zu trennen
  • Die Versorgung höherer grundgesetzlicher Systeme, die Flexibilität des Abfalls erlauben
  • Das Halten politischer Entitäten kleine und menschliche Skala durch das Recht auf den Abfall

Aleksandar Pavkovic, der Mitprofessor an der Abteilung der Politik und Internationalen Studien an der Macquarie Universität in Australien und dem Autor von mehreren Büchern auf dem Abfall beschreibt fünf Rechtfertigungen für ein allgemeines Recht auf den Abfall innerhalb der liberalen politischen Theorie:

  • Anarcho-Kapitalismus: Individuelle Freiheit, politische Vereinigungen und Privateigentum-Rechte zu bilden, rechtfertigt zusammen Recht, sich zu trennen und eine "lebensfähige politische Ordnung" mit gleich gesinnten Personen zu schaffen.
  • Demokratischer Secessionism: Das Recht auf den Abfall, als eine Variante des Rechts auf die Selbstbestimmung, wird in einer "Landgemeinschaft" bekleidet, die sich von "ihrer vorhandenen politischen Gemeinschaft" trennen möchte; die Gruppe, die möchte sich dann Erlös trennen, "um sein" Territorium durch die Mehrheit abzugrenzen.
  • Communitarian Secessionism: Jede Gruppe mit einer besonderen "Teilnahme erhöhenden" Identität, die in einem besonderen Territorium konzentriert ist, das wünscht, die politische Teilnahme seiner Mitglieder zu verbessern, hat Anschein nach Recht sich zu trennen.
  • Kultureller Secessionism: Jede Gruppe, die vorher in einer Minderheit war, hat ein Recht, seine eigene Kultur und verschiedene nationale Identität durch das Trennen in einen unabhängigen Staat zu schützen und zu entwickeln.
  • Der Secessionism von Bedrohten Kulturen: Wenn eine Minderheitskultur innerhalb eines Staates bedroht wird, der eine Majoritätskultur hat, braucht die Minderheit ein Recht, einen Staat seines eigenen zu bilden, das seine Kultur schützen würde.

Typen des Abfalls

Abfall-Theoretiker haben mehrere Wege beschrieben, auf die sich eine politische Entität (Stadt, Grafschaft, Bezirk, Staat) vom größeren oder ursprünglichen Staat trennen kann:

  • Der Abfall von der Föderation oder dem Bündnis (politische Entitäten mit wesentlichen vorbestellten Mächten, die bereit gewesen sind zusammenzutreffen), gegen den Abfall von einem einheitlichen Staat (ein Staat geregelt als eine einzelne Einheit mit wenigen Mächten, die zu Subeinheiten vorbestellt sind)
  • Koloniale auch bekannt als "Kriege der Unabhängigkeit" von einem "Mutter-Land" oder Reichsstaat
  • National (sich völlig vom nationalen Staat trennend), gegen den lokalen (sich von einer Entität des nationalen Staates in eine andere Entität desselben Staates trennend)
,
  • Zentral oder Enklave (sich trennend wird Entität durch den ursprünglichen Staat völlig umgeben), gegen den peripherischen (entlang einer Grenze des ursprünglichen Staates)
  • Abfall durch aneinander grenzende Einheiten gegen den Abfall durch aneinander nichtgrenzende Einheiten (exclaves)
  • Trennung oder Teilung (obwohl sich eine Entität trennt, behält der Rest des Staates seine Struktur), gegen die Auflösung (lösen alle politischen Entitäten ihre Bande auf und schaffen mehrere neue Staaten)
  • Irredentism, wo Abfall gesucht wird, um das Territorium einem anderen Staat wegen der allgemeinen Ethnizität oder vorherigen historischen Verbindungen anzufügen
  • Minderheit (trennt sich eine Minderheit der Bevölkerung oder des Territoriums), gegen die Mehrheit (trennt sich eine Mehrheit der Bevölkerung oder des Territoriums)
  • Abfall besser von Gebieten gegen den Abfall von schlechteren von Gebieten
  • Die Drohung des Abfalls wird manchmal als eine Strategie verwendet, größere Autonomie innerhalb des ursprünglichen Staates zu gewinnen

Argumente gegen den Abfall

Allen Buchanan, der Abfall unter beschränkten Verhältnissen, Listenargumente unterstützt, die gegen den Abfall verwendet werden könnten:

  • "Legitime Erwartungen" von denjenigen schützend, die jetzt Territorium besetzen, das von Abtrünnigen sogar in Fällen gefordert ist, wo dieses Land gestohlen wurde
  • "Selbst würde Verteidigung", wenn sie einen Teil des Staates verliert, es schwierig machen, den Rest davon zu verteidigen
  • "Mehrheitsregierung" und den Grundsatz schützend, dass Minderheiten durch sie erwarten müssen
  • "Minimierung des Strategischen Handelns" durch das Bilden davon schwierig, sich, solcher als durch das Auferlegen einer Ausgangssteuer zu trennen
  • "Weicher Paternalismus", weil Abfall für Abtrünnige oder andere schlecht sein wird
  • "Drohung der Anarchie", weil kleinere und kleinere Entitäten beschließen können, sich bis zu trennen, gibt es Verwirrung
  • "Ungerechte Einnahme" wie die vorherige Investition des Staates in der Infrastruktur verhindernd
  • "Verteilende Justiz" Argumente, dass sich wohlhabendere Gebiete von schlechteren nicht trennen können

Abfall-Bewegungen

:

Bewegungen, die zum politischen Abfall arbeiten, können sich beschreiben als, Autonomie, Separatist, Unabhängigkeit, Selbstbestimmung, Teilung, Verlauf-Dezentralisierung, Souveränität, Selbstregierungsgewalt oder Entkolonialisierungsbewegungen zu sein statt, oder zusätzlich zu, Abfall-Bewegungen seiend.

Australien

Während des 19. Jahrhunderts, der einzelnen britischen Kolonie im östlichen Festland Australien, wurde New South Wales (NSW) von der britischen Regierung progressiv zerteilt, weil neue Ansiedlungen gebildet und ausgebreitet wurden. Viktoria (Vic) 1851 und Queensland (Qld) 1859.

Jedoch haben Kolonisten agitiert, um die Kolonien überall im späteren Teil des Jahrhunderts zu teilen; besonders in zentralem Queensland (in den Mittelpunkt gestellt auf Rockhampton) in den 1860er Jahren und 1890er Jahren, und in Nördlichem Queensland (mit Bowen als ein potenzielles Kolonialkapital) in den 1870er Jahren. Anderer Abfall (oder Landtrennung) Bewegungen sind entstanden, und diese haben den Abfall Neuenglands im nördlichen zentralen New South Wales, Deniliquin im Bezirk Riverina auch in NSW und Gestell Gambier im Ostteil des Südlichen Australiens verteidigt.

Das westliche Australien

Abfall-Bewegungen sind mehrere Male in Western Australia (WA) aufgetaucht, wo ein 1933-Referendum für den Abfall von der Föderation Australiens mit einer Zweidrittelmehrheit gegangen ist. Das Referendum musste vom britischen Parlament bestätigt werden, das abgelehnt hat zu handeln, mit der Begründung, dass es gegen die australische Verfassung verstoßen würde.

  • Das Fürstentum des Flusses Hutt behauptet, sich von Australien 1970 getrennt zu haben, obwohl sein Status durch Australien oder jedes andere Land nicht erkannt wird. Gemäß einem Lexikon auf nationalistischen Bewegungen überall in der Welt erkannte Macau zufällig dieses Fürstentum.

Österreich

Österreich hat sich erfolgreich vom nazistischen Deutschland am 27. April 1945 getrennt. Das hat nach sieben Jahren Österreichs stattgefunden, das ein Teil von Drittem Reich von Adolf Hitler wegen der Anschluss-Annexion Österreichs ins nazistische Deutschland im März 1938 ist.

Belgien und die Niederlande

Am 25. August 1830, während der Regierung von William I, die nationalistische Oper wurde La muette de Portici in Brüssel durchgeführt. Bald danach ist die belgische Revolte vorgekommen, der auf den belgischen Abfall von den Niederlanden hinausgelaufen ist.

Brasilien

Zwei südliche republikanische Staaten haben sich von Brasilien 1835 getrennt. Vereitelt im Krieg von Farrapos sind sie 1845 zurückgekehrt. Ein bisschen früher cabanagem Kampf von Grão-Pará war teilweise eine nördliche Abtrünniger-Bewegung.

Kanada

Überall in Kanadas Geschichte hat es Spannung zwischen englisch sprechenden und französisch sprechenden Kanadiern gegeben. Auf das Grundgesetzliche Gesetz von 1791 wurde die Quebecer Kolonie (einschließlich Teile dessen, was heute Quebec, Ontario und Neufundland und Neufundländer ist) in zwei geteilt: Senken Sie Kanada (der französisches Gesetz und Einrichtungen behalten hat und jetzt zwischen den Provinzen Quebecs und Neufundlands geteilt wird und Neufundländer) und das Obere Kanada (eine neue Kolonie vorgehabt hat, die vielen englisch sprechenden Kolonisten, einschließlich der Vereinigten Reich-Treugesinnten, und jetzt des Teils Ontarios unterzubringen). Die Absicht war, jede Gruppe mit seiner eigenen Kolonie zu versorgen. 1841 wurden zwei Canadas in die Provinz Kanadas verschmolzen. Die Vereinigung hat sich streitsüchtig erwiesen, jedoch auf einen gesetzgebenden toten Punkt zwischen englischen und französischen Gesetzgebern hinauslaufend. Die Schwierigkeiten der Vereinigung haben zur Adoption eines Bundessystems in Kanada und dem kanadischen Bündnis 1867 geführt. Das Bundesfachwerk hat alle Spannungen nicht beseitigt, jedoch zur Quebecer Souveränitätsbewegung in der letzten Hälfte des 20. Jahrhunderts führend.

Andere gelegentliche Abtrünniger-Bewegungen haben Antibündnis-Bewegungen im 19. Jahrhundert das Atlantische Kanada eingeschlossen (sieh Antibündnis-Partei), der Nordwestaufruhr von 1885 und die verschiedenen kleinen Separatismus-Bewegungen in Alberta besonders (sieh Separatismus von Alberta), und das Westliche Kanada allgemein (sieh zum Beispiel, Westkonzept von Kanada).

Mittelamerika

Nach dem 1823-Zusammenbruch des Ersten mexikanischen Reiches wurde der erstere, der Guatemalas mit dem Kapitänsposten allgemein ist, in eine neue Bundesrepublik Mittelamerikas organisiert. 1838 hat sich Nicaragua getrennt. Die Bundesrepublik wurde 1840, alle außer einem der Staaten formell aufgelöst, die sich mitten unter der allgemeinen Unordnung getrennt haben.

China

  • Die Regierung der Republik China (ROC), die über Festland China von 1911 bis 1949 geherrscht hat, verwaltet Taiwan und einige Umgebungsinseln, während die Volksrepublik Chinas (PRC) Regierung Festland China verwaltet. Beide Seiten fordern offiziell Souveränität sowohl über Festland China als auch über Taiwan. Es gibt Debatte in Taiwan betreffs, ob man die neue Republik Taiwan schafft, um die ROC aktuelle Regierung zu ersetzen. Auf der Dritten Sitzung des Kongresses der Zehnten Nationalen Leute (am 14. März 2005) hat die chinesische Regierung das Antiabfall-Gesetz der Volksrepublik Chinas angenommen. Sieh Unabhängigkeit von Taiwan.
  • Innerhalb des PRC sind die zwei Westgebiete von Xinjiang und Tibet auch der Fokus von Abtrünniger-Anrufen durch die tibetanische Unabhängigkeitsbewegung und Östlichen Turkestan islamische Bewegung.

Der Kongo

1960 hat der Staat Katanga Unabhängigkeit von der demokratischen Republik des Kongos erklärt. Truppen der Vereinten Nationen haben es in der Operation Großartiger Knall zerquetscht.

Zypern

1974 hat die türkische Armee ins nördliche Zypern eingefallen, um die Interessen der ethnischen türkischen Minderheit zu schützen, die im folgenden Jahr den türkischen Föderativen Staat Zyperns gebildet hat und 1983 Unabhängigkeit als die Republik des Nördlichen Zyperns, anerkannt nur durch die Türkei erklärt hat.

Östlicher Timor

Die demokratische Republik Timor-Leste (auch bekannt als Östlicher Timor) ist als "getrennt" von Indonesien beschrieben worden. Nachdem portugiesische Souveränität 1978 begrenzt wurde, wurde Östlicher Timor durch Indonesien besetzt. Jedoch haben sich die Vereinten Nationen und der Internationale Gericht geweigert, diese Integration anzuerkennen. Deshalb werden der resultierende Bürgerkrieg und die schließliche 2002-Stimme von Timorese für die ganze Trennung als eine Unabhängigkeitsbewegung besser beschrieben.

Äthiopien

Im Anschluss an den 1993-Sieg von Oppositionskräften gegen die Stalinistische Regierung in einem äthiopischen Bürgerkrieg, Eritrea (früher bekannt als "Bahri Negash", bevor er nach "Eritrea" durch italienische Kolonisatoren von 1890-1941 umbenannt wird), hat sich in einem Referendum der Vereinten Nationen mit dem Segen der kürzlich gebildeten äthiopischen Regierung getrennt.

Europäische Union

Bevor der Vertrag Lissabons am 1. Dezember 2009 in Kraft getreten ist, hat keine Bestimmung in den Verträgen oder dem Gesetz der Europäischen Union die Fähigkeit eines Staates entworfen, sich von der EU freiwillig zurückzuziehen. Die europäische Verfassung hat wirklich solch eine Bestimmung vorgeschlagen und, nachdem der Misserfolg, den Vertrag zu bestätigen, der eine Verfassung für Europa gründet, diese Bestimmung dann in den Lissaboner Vertrag eingeschlossen wurde.

Der Vertrag führt eine Ausgangsklausel für Mitglieder ein, die sich von der Vereinigung zurückziehen möchten. Das formalisiert das Verfahren durch das Feststellen, dass ein Mitgliedstaat den europäischen Rat benachrichtigen kann, dass es sich zurückziehen möchte, auf den Abzug-Verhandlungen beginnen; wenn keine andere Vereinbarung getroffen wird, hört der Vertrag auf, für die sich zurückziehenden zwei Zustandjahre nach solcher Ankündigung zu gelten.

Omi Kolumbien

Nach einem Jahrzehnt des tumultuarischen Föderalismus haben sich Ecuador und Venezuela von der Omi Kolumbien 1830 getrennt, die ähnlich tumultuarischen Vereinigten Staaten Kolumbiens, jetzt die Republik Kolumbien verlassend, die auch Panama 1903 verloren hat.

Indien

Pakistan hat sich von Indien darin getrennt, was als die Teilung bekannt ist.

Heute erlaubt die Verfassung Indiens Indianerstaaten nicht, sich von der Vereinigung zu trennen. Der Staat Jammu und Kaschmir haben eine gewaltsame Abtrünniger-Bewegung im Tal Kaschmirs seit 1989 gehabt, das mit der Hilfe von pakistanischen Kämpfern weitermacht. Andere gewaltsame Abtrünniger-Bewegungen in Nagaland, Assam, Manipur, Punjab (bekannt als die Bewegung von Khalistan), Mizoram und Tripura waren auch früher aktiv, während tamilischer Nadu eine gewaltlose Bewegung in den 1960er Jahren hatte.

Während ein gewaltsamer Maoistischer Aufstand fortsetzt, über eine breite Grasnarbe des östlichen ländlichen Indiens zu wüten, wird die Bewegung als keine Abtrünniger-Bewegung betrachtet, weil die Absicht der Maoisten ist, die Regierung Indiens zu stürzen, obwohl Rebell-Kommandanten gelegentlich aufgefordert haben, dass eine Kommunistische Republik aus Grasnarben Indiens geschnitzt wird.

Italien

Die Bewegung für die Unabhängigkeit Siziliens (Movimento Indipendentista Siciliano, MIS) hat seine Wurzeln in der sizilianischen Independentist Bewegung des Endes der 1940er Jahre. Sie sind ringsherum seit 60 Jahren gewesen, und ist die älteste Bewegung in Italien.

Lega Nord sucht die Unabhängigkeit von Padania, der Länder entlang dem Po Tal im nördlichen Italien einschließt.

Einige Organisationen arbeiten getrennt für die Unabhängigkeit von Venetia oder Veneto und der Sitzung oder Wiedervereinigung des Südlichen Tirols mit Österreich.

Der Iran

Aktive Abfall-Bewegungen schließen ein: Iranische aserbaidschanische Sprache, assyrische Unabhängigkeitsbewegung, iranischer Kurdistan; Kurdistan demokratische Partei des Irans (KDPI), Lurs, Khūzestān Provinz (arabischer Nationalist); die demokratische Volksfront von Leuten des Arabers von Al-Ahwaz, demokratische Solidaritätspartei von Al-Ahwaz (Sieh Politik der Khūzestān Provinz: Arabische Politik und Separatismus), und Balochistan People's Party (BPP), die Baloch Separatismus unterstützt.

Malaysia

Als Rassen- und Parteistreit ausgebrochen hat, wurde Singapur von der malaysischen Föderation 1965 vertrieben. Die Aufregung für den Abfall ist auf der kulturell verschiedenen großen Insel Borneo in den Staaten von Sabah und Sarawak seitdem sporadisch gewesen.

Mexiko

  • Texas hat sich von Mexiko 1836 getrennt (sieh Revolution von Texas), nach der Feindseligkeit zwischen der mexikanischen Regierung und den amerikanischen Kolonisten von Coahuila y der Staat Tejas. Es wurde später durch die Vereinigten Staaten 1845 angefügt.
  • Die Republik Rios Grande hat sich von Mexiko am 17. Januar 1840 getrennt, hat es sich an Mexiko am 6. November dasselbe Jahr wieder angeschlossen.
  • Nachdem das Bundessystem von Präsidenten Santa Anna aufgegeben wurde, hat der Kongress von Yucatán 1840 eine Behauptung der Unabhängigkeit genehmigt, die Republik Yucatán gründend. Die Republik hat sich an Mexiko 1843 wieder angeschlossen.

Neuseeland

Abfall-Bewegungen sind mehrere Male in der Südinsel Neuseelands aufgetaucht. Ein Premier Neuseelands, Herr Julius Vogel, war unter den ersten Leuten, um diesen Anruf zu machen, auf dem vom Parlament Neuseelands schon in 1865 gewählt wurde. Der Wunsch nach der Südinselunabhängigkeit war einer der Hauptfaktoren im Bewegen der Hauptstadt Neuseelands von Auckland bis Wellington in demselben Jahr.

Die Südinselpartei mit einer Pro-Südtagesordnung, aufs Feld geschickt nur fünf Kandidaten (4.2 % von Wahlsitzen) Kandidaten in den Allgemeinen 1999-Wahlen, aber nur erreichte 0.14 % (2622 Stimmen) der allgemeinen Stimme. Die Wirklichkeit ist heute, dass, obwohl "Südinselbewohner" auf ihr geografisches Gebiet am stolzesten sind, Abfall keinen echten Wahlkreis trägt, ist die Partei nicht im Stande gewesen, irgendwelche Kandidaten in der 2008-Wahl aufs Feld zu schicken, wegen, zu sein, der unfähig ist, 500 zahlende Mitglieder eine Voraussetzung durch Neuseeland Wahlkommission anzuwerben. Die Partei wird mehr als eine "Witz"-Partei dann jede echte politische Kraft behandelt.

http://en.wikipedia.org/wiki/NZ_South_Island_Party.

Nigeria

Zwischen 1967 und 1970 hat sich der unerkannte Staat Biafra (Die Republik Biafra) von Nigeria getrennt, auf einen Bürgerkrieg hinauslaufend, der mit dem Staat geendet hat, der nach Nigeria zurückkehrt.

Später 1999 am Anfang eines neuen demokratischen Regimes sind andere Abtrünniger-Bewegungen erschienen, die Bewegung für die Verwirklichung des Souveränen Staates Biafra wurde als ein militärischer Flügel der Republik Biafra gebildet.

Norwegen und Schweden

Schweden, die Kalmar Vereinigung mit Dänemark und Norwegen im 16. Jahrhundert verlassen, ist in eine lose persönliche Vereinigung mit Norwegen 1814 eingetreten. Im Anschluss an eine grundgesetzliche Krise am 7. Juni 1905 hat das norwegische Parlament erklärt, dass König Oskar II gescheitert hatte, seine grundgesetzlichen Aufgaben zu erfüllen. Er war deshalb nicht mehr König Norwegens, und weil die Vereinigung von den zwei Ländern abgehangen hat, die einen König teilen, wurde es so aufgelöst. Nach Verhandlungen hat Schweden dem am 26. Oktober zugestimmt.

Pakistan

Nachdem die Awami Liga 1970 nationale Wahlen gewonnen hat, haben Verhandlungen, um eine neue Regierung zu bilden, gezappelt, auf den Befreiungskrieg von Bangladesch hinauslaufend, durch den sich der Ostflügel Pakistans getrennt hat, um Bangladesch zu werden. Die Balochistan Befreiungsarmee (auch Baloch Befreiungsarmee oder Boluchistan Befreiungsarmee) (BLA) ist ein Nationalist von Baloch militante Abtrünniger-Organisation. Die festgesetzten Absichten der Organisation schließen die Errichtung eines unabhängigen Staats von Balochistan frei von pakistanischen und iranischen Föderationen ein. Der Name Baloch Befreiungsarmee ist zuerst öffentlich im Sommer 2000 nach der Organisation geworden, hat Kredit für eine Reihe von Bombenanschlägen auf Märkten und Eliminierung von Eisenbahnlinien gefordert.

Papua-Neuguinea

Die Insel Bougainville hat mehrere Anstrengungen gemacht, sich von Papua-Neuguinea zu trennen.

Somalia

Somaliland ist ein autonomes Gebiet, das ein Teil der somalischen Republik ist. Diejenigen, die das Gebiet die Republik Somaliland nennen, denken, dass es der Nachfolger-Staat des ehemaligen britischen Somaliland Protektorats ist. Seine eigene Kommunalverwaltung in Somalia 1991 gegründet, bleibt die offen selbsterklärte Unabhängigkeit des Gebiets unerkannt durch jedes Land oder internationale Organisation.

Die Sowjetunion

1990, nach freien Wahlen, hat der litauische SSR Unabhängigkeit erklärt. Anderer SSRs ist gefolgt, und folglich ist die Sowjetunion zusammengebrochen.

Südafrika

1910, im Anschluss an den Misserfolg des britischen Reiches des Kapholländers in den Buren-Kriegen, wurden vier selbstverwaltete Kolonien im Süden Afrikas in die Vereinigung Südafrikas verschmolzen. Die vier Gebiete waren die Kap-Kolonie, der Oranjefreistaat, Natal und Transvaal. Zwei andere Gebiete sind später die Nationen Lesothos und Swaziland in den 1920er Jahren geworden. Im Anschluss an die Wahl der Nationalistischen Regierung 1948, einiger englisch sprechender Weißer im Geburts-verteidigt entweder Abfall oder eine lose Föderation. 1993, in Südafrikas erste Wahlen des universalen Wahlrechts und das Ende der Rassentrennung führend, haben die Geburtsgebiete und Kap-Gebiete nach ihrem Abfall von Südafrika verlangt. Der Druck von der Nationalen Parteiregierung und dem ANC (afrikanischer Nationaler Kongress) hat geschafft, die zwei Bewegungen zu unterdrücken.

2008 hat eine politische Bewegung, die nach der Rückkehr zur Unabhängigkeit des Kaps verlangt, in Form der politischen Organisation, der Kap-Partei wiedergedrängt. Die Kap-Partei hat um ihre ersten Wahlen am 22. April 2009 gekämpft.

Spanien

Spanien (bekannt offiziell als "das Königreich Spanien") wurde im 15. Jahrhundert von verschiedenen Teilkönigreichen gesammelt, von denen sich Portugal im portugiesischen Wiederherstellungskrieg getrennt hat, während andere Teilkönigreiche ihre Abfall-Kriege verloren haben. Spanien hat mehrere Abtrünniger-Bewegungen, das bemerkenswerteste Wesen in Katalonien und im baskischen Land.

Sri Lanka

Die Befreiungstiger von tamilischem Eelam, der in den Vereinigten Staaten, dem Vereinigten Königreich, der EU, Kanada und vielen anderen Ländern als eine Terroristengruppe verboten worden ist, haben einen unabhängigen De-Facto-Staat genannt tamilischen Eelam im östlichen und nördlichen Sri Lanka bis 2009 operiert.

Die Schweiz

1847 haben sieben entfremdete katholische Bezirke eine getrennte Verbindung wegen Bewegungen gebildet, um die Bezirke der Schweiz von einem Bündnis zu einer mehr zentralisierten Regierungsföderation zu ändern. Diese Anstrengung wurde im Krieg von Sonderbund zerquetscht, und eine neue schweizerische Bundesverfassung wurde geschaffen.

Das Vereinigte Königreich

Die Republik Irland ist das einzige Territorium, das sich vom richtigen Vereinigten Königreich zurückgezogen hat. Es hat erklärt, dass Unabhängigkeit 1919 und, als der irische Freistaat, Unabhängigkeit 1922 gewonnen hat. Zurzeit hat das Vereinigte Königreich mehrere Abfall-Bewegungen:

  • In Nordirland, irischen Republikanern und Nationalisten im Allgemeinen, haben lange nach dem Abfall Nordirlands vom Vereinigten Königreich verlangt, um sich der Republik Irland anzuschließen. Dem wird von Unionisten entgegengesetzt.
  • In Schottland die Kampagnen von Scottish National Party (SNP) für die schottische Unabhängigkeit und direkte schottische Mitgliedschaft der Europäischen Union. Es hat Darstellung an allen Niveaus der schottischen Politik und bildet jetzt die übertragene schottische Regierung. Mehrere werdende Pro-Unabhängigkeitsparteien haben nur beschränkten Wahlerfolg genossen. Die schottische Grüne Partei, die schottische Sozialistische Partei und die schottische Unternehmenspartei werden jedoch am weitesten veröffentlicht allen Unabhängigkeitsbewegungen/Parteien wird von Unionisten entgegengesetzt.
  • In Wales Plaid tritt Cymru (Partei Wales) für walisische Unabhängigkeit innerhalb der Europäischen Union ein. Es wird auch bei allen Niveaus der walisischen Politik vertreten und ist die dritte größte Partei in der Nationalversammlung Wales.
  • In Cornwall verlangen Unterstützer von Mebyon Kernow nach der Entwicklung eines kornischen Zusammenbaues und Trennung von England, der Grafschaft bedeutende Selbstverwaltung gebend, während sie innerhalb des Vereinigten Königreichs als eine fünfte Hausnation bleiben.
  • In England die Kampagnen von Free England Party (FEP) für die englische Unabhängigkeit.
  • Teile des Südlichen Englands wie Devon, die Insel der Kreatur, Klosterkirche in Kent und Wessex, haben Autonomie-Bewegungen.
  • Einige der radikaleren Mitglieder der britischen direkten Demokratie-Bewegung in der Konservativen Partei (Daniel Hannan zum Beispiel) - nicht wirklich das Befürworten des Abfalls - unterstützen den federalization des Vereinigten Königreichs in Staaten entlang Grafschaftgrenzen (wirklich ein Vorschlag von 5 oder 6 Gebieten Englands, 4 oder 5 in Schottland und 3 in Wales). Es gibt zurzeit 9 Regierungsbürogebiete in England und niemanden in den anderen Hausnationen.

Die Vereinigten Staaten

Diskussionen und Drohungen des Abfalls sind häufig in der amerikanischen Politik aufgetaucht, aber nur im Fall von den Bundesstaaten Amerikas war wirklich erklärter Abfall. Eine 2008-Wahl von Zogby International hat offenbart, dass 22 % von Amerikanern glauben, dass "jeder Staat oder Gebiet das Recht haben, sich friedlich zu trennen und eine unabhängige Republik zu werden". Das Oberste USA-Gericht hat in Texas v geherrscht. Weiß, die 74 Vereinigten Staaten 700 (1869), dass einseitiger Abfall verfassungswidrig war, während er kommentiert hat, dass Revolution oder Zustimmung der Staaten zu einem erfolgreichen Abfall führen konnten.

Der Jemen

Der nördliche Jemen und der Südliche Jemen haben sich 1990 verschmolzen; Spannungen haben zu 1994 südlicher Abfall geführt, der in einem Bürgerkrieg zerquetscht wurde.

Jugoslawien

Am 25. Juni 1991 haben sich Kroatien und Slowenien von der Sozialistischen Bundesrepublik Jugoslawiens getrennt. Andere sind gefolgt, die Föderation ist zusammengebrochen, und das restliche Land, Serbien und Montenegro umfassend, wurde zur Bundesrepublik Jugoslawiens umbenannt. Mehrere Kriege haben zwischen dem FR Jugoslawien gefolgt und sich entitites und unter anderen ethnischen Gruppen in Slowenien, Kroatien, Bosnien und der Herzegowina, und später, Kosovo trennend. Montenegro hat sich friedlich von seiner Vereinigung mit Serbien 2006 getrennt.

Kosovo hat tatsächlich Unabhängigkeit am 17. Februar 2008 erklärt, und wurde durch mehrere Dutzende Länder anerkannt, aber bleibt offiziell unter der Regierung der Vereinten Nationen.

Siehe auch

Listen

  • Liste von historischem autonomist und Abtrünniger-Bewegungen
  • Liste von aktivem autonomist und Abtrünniger-Bewegungen
  • Liste von unerkannten Ländern
  • Liste von amerikanischen Zustandabfall-Vorschlägen
  • Liste von amerikanischen Grafschaftabfall-Vorschlägen

Themen

Bewegungen

Weiterführende Literatur

  • Mario Pascalev, "Territorium: Eine Rechnung der Landautorität von Staaten." Doktorarbeit, Staatliche Rasenplatz-Universität, VDM, 2009.
  • Dmitry Orlov, Zusammenbruch, Neue Gesellschaftsbücher, 2008, internationale Standardbuchnummer 978-0-86571-606-3 Wiedererfindend
  • Allen Buchanan, Justiz, Gesetzmäßigkeit, und Selbstbestimmung: Moralische Fundamente für das Internationale Recht (Oxford Politische Theorie), Presse der Universität Oxford, 2007.
  • Marc Weller, Autonomie, Selbst Regierungsgewalt und Konfliktentschlossenheit (Entzünden Ausgabe), Taylor & Francis, 2007.
  • Anne Noronha Dos Santos, Militärisches Eingreifen und Abfall im Südlichen Asien: Die Fälle Bangladeschs, Sri Lankas, Kaschmirs, und Punjab (Berichte von Psi), Praeger Security International, 2007.
  • Wayne Norman, Nationalismus Verhandelnd: Nationsgebäude, Föderalismus und Abfall im Multinationalen Staat, der Presse der Universität Oxford, die USA, 2006.
  • Robert, F. Hawes, Eine Nation, Unteilbar? Eine Studie des Abfalls und der Verfassung, Fultus Corporation, 2006.
  • Abfall Und Internationales Recht: Konflikt mit der Aufhebung regionale Abschätzungen, Veröffentlichungen der Vereinten Nationen, 2006.
  • Marcelo G. Kohen (Redakteur), Abfall: Perspektiven des Internationalen Rechtes, Universität von Cambridge Presse, 2006.
  • Miodrag Jovanovic, Constitutionalizing Abfall in Federalized Staaten: Eine Verfahrensannäherung, das Ashgate Veröffentlichen, 2006.
  • Christopher Heath Wellman, Eine Theorie des Abfalls, Universität von Cambridge Presse, 2005.
  • Bruno Coppieters, Richard Sakwa (Redakteure), Abfall In einen Kontext setzend: Normative Studien in der Vergleichenden Perspektive, Presse der Universität Oxford, die USA, 2003.
  • Percy Lehning, Theorien des Abfalls, Routledge, 1998.
  • David Gordon, Abfall, Staat und Freiheit, Transaktionsherausgeber, 1998.
  • Metta Spencer, Separatismus: Demokratie und Disintegration, Rowan & Littlefield, 1998.
  • Forst Hannum, Autonomie, Souveränität und Selbstbestimmung: Die Anpassung von Widerstreitenden Rechten, Universität der Presse von Pennsylvanien, 1996.
  • Allen Buchanan, Abfall: Die Moral der Politischen Scheidung vom Fort Sumter To Lithuania And Quebec, der Westview Presse, 1991.
  • Leopold Kohr, Die Depression von Nations, Routledge & K. Paul, 1957.
  • Luca Bellocchio, Frammentazione, egemonia e ritorno degli assetti co-imperiali: ich nuovi sviluppi, Quaderni di Scienza Politica, 1/2007, Seiten 115-140.

Außenverbindungen


Donatism / Dekan-Friedhof
Impressum & Datenschutz