knowledgr.de

Fortschritt-Partei (Norwegen)

Neues Wissen!

Die Fortschritt-Partei (FrP) ist eine politische Partei in Norwegen, das sich als konservativer Liberaler und für politische Willens- und Handlungsfreiheit stehend identifiziert. Die Medien und Akademiker haben es als Rechtspopulist oder konservativ beschrieben. Es ist zurzeit die zweitgrößte Partei im norwegischen Parlament mit 41 Sitzen.

Gegründet von Anders Lange 1973 größtenteils als eine Antisteuerbewegung schätzt die Partei hoch individuelle Rechte und unterstützt das Verkleinern der Bürokratie und vergrößerten Marktwirtschaft; jedoch unterstützt es auch einen vergrößerten Gebrauch des einzigartig norwegischen Ölfonds, um in die Infrastruktur zu investieren. Die Partei sucht außerdem eine einschränkendere Einwanderungspolitik und zähere Maßnahmen der Integration und Rechtes und Ordnung. Der langfristige Vorsitzende Carl I. Hagen war von 1978 bis 2006 der Führer, und das Zentrum der Partei, und auf viele Weisen hat persönlich die Ideologie und Policen der Partei kontrolliert. Der aktuelle Führer der Fortschritt-Partei ist Siv Jensen, der der Kandidat der Partei für den Premierminister 2009 parlamentarische Wahl war.

1997 hat parlamentarische Wahl die Partei ist die zweitgrößte politische Partei in Norwegen zum ersten Mal, eine Position es auch geworden, im Anschluss an die Wahlen 2005 und 2009 gehalten. Die anderen Parteien im Parlament haben jede formelle Regierungszusammenarbeit mit der Fortschritt-Partei historisch abgelehnt. Jedoch, mit dem neuen Anstieg der Unterstützung und seiner unveränderlichen Position als die zweitgrößte Partei in Norwegen seit 2005, hat die Konservative Partei potenzielle Regierungszusammenarbeit mit der Partei gedacht.

Geschichte

Die Partei von Anders Lange

Die Fortschritt-Partei wurde auf einer Sitzung an der Filmtheater-Saga Kino in Oslo am 8. April 1973 gegründet, von ungefähr 1,345 Personen aufgewartet. Die Adresse wurde von Anders Lange gehalten, nach dem die Partei die Partei von Anders Lange für die Starke Verminderung von Steuern, Aufgaben und Öffentlichem Eingreifen genannt wurde, das allgemein als die Partei von Anders Lange und abgekürzte ALPE bekannt ist. Lange hatte etwas politische Erfahrung von der Zwischenkriegszeitalter-Heimatland-Liga, und war ein Teil der norwegischen Widerstand-Bewegung während des Zweiten Weltkriegs. Seit dem Ende des Krieges hatte er als ein unabhängiger politischer Rechtsredakteur und der öffentliche Sprecher gearbeitet. Lange hat seine erste öffentliche Rede als Vorsitzender der ALPE an Youngstorget in Oslo am 16. Mai dasselbe Jahr gehalten. ALPE wurde weit gehend von der dänischen Fortschritt-Partei begeistert, die von Mogens Glistrup gegründet wurde. Glistrup hat auch am Ereignis gesprochen, das ungefähr 4,000 Anwesende gesammelt hat.

Ursprünglich hat Anders Lange gewollt, dass die Partei eine Antisteuerprotest-Bewegung aber nicht eine allgemeine politische Partei war. Die Partei hatte eine kurze politische Plattform auf einem Einzelbeleg von Papier, das auf einer Seite zehn Dinge verzeichnet hat, war die Partei", und auf der anderen Seite zehn Dinge "müde, zu Gunsten von denen sie waren. Der Protest wurde dagegen geleitet, was Lange behauptet hat, ein unannehmbares hohes Niveau von Steuern, Subventionen und Auslandshilfe zu sein. 1973 parlamentarische Wahl, die Partei hat 5 Prozent der Stimme gewonnen und hat vier Sitze im norwegischen Parlament gewonnen. Die Hauptgründe für den Erfolg sind später von Gelehrten als eine Mischung von Steuerprotesten, das Charisma von Anders Lange, die Rolle des Fernsehens, die Nachwirkungen von 1972 Mitgliedschaft-Referendum von EG und die politische Entwicklung in Dänemark gesehen worden. Die erste Parteikonferenz wurde in Hjelmeland 1974 gehalten, wo die Partei seine erste politische Vereinbarung eingesetzt hat.

Fortschritt-Partei und Carl I. Hagen

Anfang 1974, Kristofer Almås, hat sich Vizekongressmitglied Carl I. Hagen, zusammen mit einigen anderen, losgerissen und hat die kurzlebige Reformpartei gebildet. Der Hintergrund dafür war eine Kritik der ALPEN "undemokratische Organisation", und fehlen Sie eines echten Parteiprogramms. Jedoch, in demselben Jahr, ist Anders Lange gestorben; folglich ist Hagen als ein regelmäßiges Kongressmitglied im Platz von Lange eingetreten. Infolgedessen hat sich die Reformpartei zurück in die ALPE bereits im nächsten Jahr verschmolzen. Die Partei hat seinen aktuellen Namen, die Fortschritt-Partei, am 29. Januar 1977, begeistert durch den großen Erfolg der dänischen Fortschritt-Partei angenommen. Die Fortschritt-Partei hat schlecht 1977 parlamentarische Wahl durchgeführt, und wurde ohne parlamentarische Darstellung verlassen. In der 1978-Parteitagung wurde Carl I. Hagen als der Parteivorsitzende gewählt. Hagen hat bald angefangen, das politische Programm der Partei auszubreiten, und hat eine herkömmliche Parteiorganisation, ein Schritt gebaut, dem Lange und einige seiner Anhänger entgegengesetzt hatte. Die Jugendorganisation der Partei, die Fortschritt-Parteijugend, wurde auch 1978 gegründet. Hagen hat geschafft, das Image der Partei als eine Antisteuerbewegung zu schärfen. Seine Kritik des Verstands von hortenden Milliarden von Dollars im "Ölfonds" hat einen Nerv infolge wahrgenommener Niedergänge in Infrastruktur, Schulen, und Sozialeinrichtungen und langen Warteschlangen in Krankenhäusern geschlagen.

Die 1980er Jahre: Das Herstellen der Partei

Während die Fortschritt-Partei aus Parlament zusammen 1977 herausgefallen ist, hat es folgenden 1981 parlamentarische Wahl mit vier Vertretern zurückgegeben. In dieser Wahl hatte das politische Recht im Allgemeinen einen großen Aufschwung, der vergrößerte Unterstützung der Partei des Fortschritts gespeichert hat. Die Ideologie der Partei wurde in den 1980er Jahren geschärft, und die Partei hat offiziell erklärt, dass es eine für politische Willens- und Handlungsfreiheit stehende Partei an seiner nationalen Tagung in Sandefjord 1983 war. Bis dahin hatte die Partei keine klar definierte Ideologie gehabt. In der Kampagne für 1985 parlamentarische Wahl hat die Partei viele Aspekte des norwegischen Wohlfahrtsstaates angegriffen, und hat für die Privatisierung von ärztlicher Behandlung, Ausbildung und regierungseigenen Unternehmen, sowie steilen Kürzungen in der Einkommensteuer gekämpft. In der Wahl hat die Partei zwei seiner vier Kongressmitglieder verloren, aber wurde mit etwas Macht verlassen, als sie der kingmaker geworden sind. Im Mai 1986 hat die Partei diese Position verwendet, die regierende vom Konservativem geführte Regierung effektiv zu werfen, nachdem es vorgehabt hatte, Gassteuern zu vergrößern. Eine Minderheitsarbeitsregierung wurde infolgedessen gegründet.

Der erste echte Durchbruch für die Partei in der norwegischen Politik ist in den 1987-Kommunalwahlen gekommen, als die Partei fast seine Unterstützung von 6.3 % bis 12.3 % (Grafschaftergebnisse) verdoppelt hat. Das war größtenteils, weil Einwanderung zum ersten Mal als ein Problem von der Partei ernstlich aufgenommen wurde (obwohl Hagen bereits gegen Ende der 1970er Jahre nach einer stark einschränkenden Einwanderungspolitik verlangt hatte), erfolgreich das Problem auf der nationalen Tagesordnung stellend. Seine Kampagne war auf das Problem von Asylanten hauptsächlich eingestellt worden, aber wurde durch das berüchtigte "Mustafa-stellige", ein Brief zusätzlich geholfen, der von Hagen während der Wahlkampagne vorgelesen ist, die zukünftigen Islamisation Norwegens porträtiert hat. Im April 1988 war die Partei zum ersten Mal die zweitgrößte Partei in Norwegen in einer Meinungsumfrage mit 23.5 %. Im September 1988 hat die Partei weiter im Parlament für ein Referendum auf der Einwanderungspolitik vorgehabt, die von politischen Wissenschaftlern als der Anfang des 1989-Wahlkampfs der Partei betrachtet wurde. 1989 hat die Partei seinen Durchbruch in der nationalen Politik gemacht. 1989 parlamentarische Wahl, die Partei hat 13 % von 3.7 % 1985 erhalten, und ist die dritte größte Partei in Norwegen geworden. Es hat angefangen, Macht in einigen lokalen Regierungen zu gewinnen. Die ersten Bürgermeister von der Partei waren Håkon Rege in Sola (1988-1989), Bjørn Bråthen in Råde (1990-1991) und Peter N. Myhre in Oslo (1990-1991).

Die 1990er Jahre: Für politische Willens- und Handlungsfreiheit stehendes Schisma, Verdichtung

1993 parlamentarische Wahl hat die Unterstützung der Partei zu 6.3 % und zehn Kongressmitglieder halbiert. Dieser Fall in der Unterstützung kann als das Ergebnis eines Dilemmas innerhalb der Partei gesehen werden, die sich 1992, zwischen der mehr äußersten für politische Willens- und Handlungsfreiheit stehenden Minderheit und der von Carl I. Hagen geführten Mehrheit zugespitzt hat. Die Anhänger der politischen Willens- und Handlungsfreiheit waren umgezogen die Partei konzentrieren sich auf Einwanderung, es ein "Nichtproblem" am Anfang der 1990er Jahre erklärend, der von Stimmberechtigten 1993, sowie 1991 schwer bestraft wurde. Soziale konservative Politikplattformen waren auch liberalisiert worden und verursachte Meinungsverschiedenheit, wie das Annehmen homosexueller Partnerschaft. Die unklare Haltung der Partei zur norwegischen Mitgliedschaft der Europäischen Union hat auch außerordentlich zum Rückschlag, durch das Wegschieben des Fokus von den stärkeren Problemen der Partei beigetragen (sieh auch norwegisches Mitgliedschaft-Referendum von Europäischer Union, 1994).

Während viele der Anhänger der politischen Willens- und Handlungsfreiheit, einschließlich Pål Atle Skjervengen und Tor Mikkel Wara, die Partei vor der 1993-Wahl verlassen hatten oder von Stimmberechtigten zurückgewiesen worden waren, hat der Konflikt schließlich 1994 kulminiert. Im Anschluss an die Parteikonferenz an Bolkesjø Hotell in Telemark im April dieses Jahres haben vier Abgeordnete des "für politische Willens- und Handlungsfreiheit stehenden Flügels" in der Partei als Unabhängige abgebrochen. Das war, weil Hagen ihnen ein Ultimatum gegeben hatte, um an der politischen Linie der Parteimehrheit und parlamentarischen Gruppe zu kleben, oder man abreist. Dieses Ereignis war späterer mit einem Spitznamen bezeichneter "Dolkesjø", ein Wortspiel über den Namen des Hotels, mit "dolke" Bedeutung zu "angezündetem. Stoß (im Rücken) / verrät".

Diese Ereignisse sind von politischen Wissenschaftlern als ein Wendepunkt für die Partei gesehen worden. Nachher haben die Anhänger der politischen Willens- und Handlungsfreiheit eine für politische Willens- und Handlungsfreiheit stehende Organisation gegründet hat die Freien Demokraten genannt, die versucht haben, eine politische Partei, aber ohne Erfolg einzusetzen. Teile des jüngeren Managements der Partei und der mehr für politische Willens- und Handlungsfreiheit stehenden Jugendorganisation der Partei haben sich auch losgerissen, und haben sogar versucht, die komplette Jugendorganisation abzuschaffen. Die Jugendorganisation lief jedoch bald wieder dieses Mal mit "loyaleren" Mitgliedern, obwohl es mehr Anhänger der politischen Willens- und Handlungsfreiheit geblieben ist als seine Mutter-Organisation. Danach hatte die Fortschritt-Partei ein mehr rechtsstehendes populistisches Profil, das darauf hinausgelaufen ist, Wahlunterstützung gewinnend.

In den 1995-Kommunalwahlen hat die Fortschritt-Partei das Niveau der bei den 1987-Wahlen gesehenen Unterstützung wiedergewonnen. Wie man sagte, war das größtenteils infolge eines Fokus auf Fortschritt-Parteikernproblemen in der Wahlkampagne, besonders Einwanderung, sowie die Partei gewesen, die das Mediabild infolge der Meinungsverschiedenheit um die norwegische 1995-Vereinigung beherrscht, die sich an Godlia kino trifft. Die Letzteren haben besonders die Partei viele Zuneigungsstimmen infolge des harten gegen Hagen ins Visier genommenen Mediasturms gewonnen. 1997 parlamentarische Wahl, die Partei hat 15.3 % der Stimme erhalten, und ist zum ersten Mal die zweitgrößte politische Partei in Norwegen geworden. Die 1999-Kommunalwahlen sind auf den ersten Bürgermeister der Partei als ein direktes Ergebnis einer Wahl, Terje Søviknes in Os hinausgelaufen. 20 Stadtbezirke haben auch einen Vizebürgermeister von der Fortschritt-Partei gewählt.

Aufruhr und neue Ausweisungen

Während die Fortschritt-Partei in der Nähe von 35-%-Unterstützung in Meinungsumfragen gegen Ende 2000 gezeugt hatte, ist seine Unterstützung zu 1997 Niveaus in der kommenden Wahl 2001 zurückgewichen. Das war größtenteils ein Ergebnis des Aufruhrs, der die Partei umgibt. Der Vizeführer der Partei Terje Søviknes ist beteiligt an einem Sexualskandal geworden, und innere politische Konflikte sind zur Oberfläche gekommen; Hagen hatte bereits 1999 versucht, die am meisten umstrittenen Einwanderungsgegner in der Fraktion zu beruhigen, die Einfluss seit 1994 nationale Tagung gewonnen hatte. Gegen Ende 2000 und Anfang 2001 ist die Opposition dagegen lokal in Oslo, Hordaland und Vest-Agder manchmal auf Ausweisungen von lokalen Vertretern hinausgelaufen. Schließlich ist Hagen auch, auf verschiedene Weisen, die so genannte "Bande sieben" (syverbanden) losgeworden, der aus sieben Kongressmitgliedern bestanden hat. Im Januar 2001 hat Hagen behauptet, dass er ein Muster gesehen hatte, wo diese auf mehreren Problemen zusammengearbeitet hatten und verlangt haben, dass sie hinter einem Komplott waren, um schließlich Øystein Hedstrøm als der Parteivorsitzende wählen zu lassen. Die sieben wurden schließlich aufgehoben, davon ausgeschlossen oder haben freiwillig die Partei verlassen, Anfang 2001 anfangend. Sie haben am meisten namentlich Vidar Kleppe (der angebliche "Führer"), Dag Danielsen, Fridtjof Frank Gundersen, sowie Jan Simonsen eingeschlossen (wer unverwechselbar ausgeschlossen bis bald nach der Wahl nicht geworden ist). Nur Hedstrøm ist in der Partei geblieben, aber wurde nachher weg davon behalten, Einwanderungsprobleme öffentlich zu besprechen.

Das hat wieder Aufruhr innerhalb der Partei verursacht; Unterstützer der ausgeschlossenen Mitglieder criticed ihre Behandlung, einige, die von der Partei, und einige von den lokalen Kapiteln der Partei aufgegeben sind, wurden geschlossen. Einige der Abfälle sind für das Büro in der 2001-Wahl in mehreren neuen Grafschaftlisten gelaufen, und später haben sich einige geformt eine neue Partei hat die Demokraten, mit Kleppe als Vorsitzender und Simonsen als Stellvertretender Vorsitzender genannt. Obwohl die "Bande sieben" umstrittene Positionen auf der Einwanderung genommen hat, haben die gegen sie genommenen Handlungen auch auf inneren Problemen basiert; es bleibt unklar, in welchem Maße die Ansiedlung in erster Linie auf politischen Unstimmigkeiten oder taktischen Rücksichten basiert hat. Die Hauptabsicht von Hagen mit der "Bereinigung" war ein Versuch, es möglich für nichtsozialistische Parteien zu machen, in einer schließlichen Regierung zusammen mit der Fortschritt-Partei zusammenzuarbeiten. 2007 hat er offenbart, dass er "klare Signale" von Politikern in unter anderem die Christlich-Demokratische Union erhalten hatte, dass Regierungsverhandlungen außer Frage waren, so lange bestimmte spezifische Fortschritt-Parteipolitiker, einschließlich Kleppes und Simonsens (aber nicht Hedstrøm), in der Partei geblieben sind. Die gemäßigtere für politische Willens- und Handlungsfreiheit stehende Minderheit in Oslo, einschließlich Henning Holstads, Svenn Kristiansens und Siv Jensens, hat jetzt ihren verbessert, halten Sie in der Partei.

Anfang der 2000er Jahre: Jahre von Bondevik II

2001 parlamentarische Wahl die Partei hat die Gewinne verloren, die es gemäß der Meinungsstimmabgabe gemacht, aber seine Position von der 1997-Wahl aufrechterhalten hatte, hat es 14.6 % und 26 Mitglieder im Parlament bekommen. Das Wahlergebnis hat ihnen erlaubt, die Regierung der Labour Party von Jens Stoltenberg abzusetzen und sie durch eine von christlichem Demokraten Kjell Magne Bondevik geführte Dreiparteienkoalition zu ersetzen. Jedoch hat die Koalition fortgesetzt abzulehnen, zusammen mit der Fortschritt-Partei zu regieren, weil sie die politischen Unterschiede als zu groß betrachtet haben. Die Fortschritt-Partei hat sich schließlich dafür entschieden, die Koalition zu dulden, weil es versprochen hat, mehr in die Verteidigung zu investieren, mehr private Krankenhäuser und offen für mehr Konkurrenz im öffentlichen Sektor zu öffnen. 2002 ist die Fortschritt-Partei wieder in den Meinungsumfragen vorwärts gegangen und ist eine Zeit lang die größte Partei geworden.

Die Kommunalwahlen von 2003 waren ein Erfolg für die Partei. In 36 Stadtbezirken hat die Partei mehr Stimmen gewonnen als irgendwelcher anderer; es hat geschafft, den Bürgermeister in nur 13 von diesen zu wählen, sondern auch hat 40 Vizebürgermeister Positionen gesichert. Die Fortschritt-Partei hatte an Kommunalwahlen seit 1975 teilgenommen, aber bis 2003 hatte nur eine bürgermeisterliche Position viermal, alle bei getrennten Gelegenheiten gesichert. Die Fortschritt-Parteistimme in Os-the nur Stadtbezirk, der einen Fortschritt-Parteibürgermeister im 1999 vergrößerten von 36.6 % 1999 zu 45.7 % 2003 gewählt hat. Die Partei ist auch die Single geworden, die in den Grafschaften von Vestfold und Rogaland am größten ist.

2005 parlamentarische Wahlen, die Partei ist wieder die zweitgrößte Partei im norwegischen Parlament, mit 22.1 % der Stimmen und 38 Sitze, eine Hauptzunahme von 2001 geworden. Obwohl die mit dem Zentrum richtige Regierung von Bondevik, den die Fortschritt-Partei seit 2001 geduldet hatte, von der linksgerichteten Rot-grünen Koalition geprügelt wurde, hatte Hagen, bevor die Wahl gesagt hat, dass seine Partei Bondevik als der Premierminister im Anschluss an seine konsequente Verweigerung nicht mehr akzeptieren würde, die Fortschritt-Partei in die Regierung formell einzuschließen. Zum ersten Mal war die Partei auch im Bekommen von Kongressmitgliedern erfolgreich, die von allen Grafschaften Norwegens gewählt sind, und ist sogar die größte Partei in drei geworden: Weste-Agder, Rogaland und Møre og Romsdal. Nach den parlamentarischen Wahlen 2005 ist die Partei auch die größte Partei in vielen Meinungsumfragen geworden. Die Fortschritt-Partei hat Meinungsumfragen im November 2006 mit einer Unterstützung von 32.9 % von Befragten geführt, und es hat fortgesetzt, über 25 Prozent während der folgenden Jahre abzustimmen.

Gegenwart: Siv Jensen

2006, nach 27 Jahren als Führer der Partei, ist Hagen zurückgetreten, um Vizepräsident des norwegischen Parlaments Stortinget zu werden. Siv Jensen wurde als sein Nachfolger mit der Hoffnung gewählt, dass sie die Bitte der Partei an Stimmberechtigte vergrößern, Brücken zu liberalen konservativen Parteien bauen, und gehen oder an einer zukünftigen Regierung Norwegens teilnehmen konnte. Im Anschluss an die Kommunalwahlen von 2007 sind Fortschritt-Parteikandidaten Bürgermeister in 17 Stadtbezirken, sieben von diesen geworden, von 2003 fortsetzend. Vizebürgermeister für die Partei haben jedoch zu 33 abgenommen. Die Partei hat im Allgemeinen stark seine Unterstützung in Stadtbezirken vergrößert, wo der Bürgermeister von der Fortschritt-Partei 2003 gewählt worden war. Das beste Ergebnis ist in Nordreisa gekommen, wo die Partei den Bürgermeister von der letzten Wahl mit einer Zunahme von 24.6 % bis 49.3 % gehalten hat.

In den Monaten vor 2009 hatten parlamentarische Wahlen, die Partei, als in der 2001-Wahl, sehr hoch in Meinungsumfrage-Ergebnissen gegolten, die sich jedoch zur wirklichen Wahl geneigt haben. Früher im Jahr hatte die Fortschritt-Partei über 30 % in einigen Wahlen erreicht, die sie die größte Partei durch mehrere Prozentpunkte gemacht haben. Mit solchen hohen Gewinnen war das Wahlergebnis in diesem Fall relativ enttäuschend. Vor der Wahl haben die Gewinne fortgesetzt, mit den meisten dieser Verluste abzunehmen, die zur Konservativen Partei gehen, die eine überraschend erfolgreiche Kampagne hatte. Der Niedergang in der Unterstützung im Laufe einer längeren Zeitspanne kann auch gesehen werden, weil die Labour Party seit 2008 wegen "des Diebstahls" von Policen von der Fortschritt-Partei angeklagt wurde. Die Fortschritt-Partei hat trotzdem getan, erreichen Sie einen geringen Gewinn von der 2005-Wahl mit 22.9 %, die beste Wahl laufen auf die Geschichte der Partei hinaus. Es wurde auch zum ersten Mal im Parlament von Sami Norwegens 2009 mit drei Vertretern vertreten. Das hat es die vierte größte Partei im Parlament von Sami, und zweitgrößt der nationalen Parteien gemacht. In den informellen Schulwahlen ist die Partei die größte Partei in Norwegen mit 24 % der Stimmen geworden.

Seit Anfang 2010 haben Meinungsumfragen regelmäßig eine Majoritätsunterstützung für die Fortschritt-Partei und Konservative Partei zusammen gezeigt. Die Fortschritt-Partei hat jedoch einen starken Rückschlag für die 2011-Kommunalwahlen gesehen. Auf 2011, den Norwegen angreift, wurde von politischen Wissenschaftlern als der Hauptkatalysator für das Ergebnis hingewiesen, weil es gemäß ihnen zwei der Schlüsselprobleme der Partei, nonkonformistisch und Antieinwanderung im Wahlkampf effektiv beseitigt hatte. Die Partei selbst hat zu mehreren unglücklichen Ereignissen im Laufe des letzten Jahres einschließlich der Angriffe hingewiesen. Die Partei hat 6 % im Stimmenanteil verloren, während die Konservative Partei 9 % gewonnen hat. Gemäß politischen Wissenschaftlern konnte der grösste Teil des Rückschlags durch eine niedrige Wahlbeteiligung von Fortschritt-Parteiunterstützern erklärt werden.

Isolierung

Seit seinem Fundament haben andere Parteien die Fortschritt-Parteianstrengungen durchweg abgelehnt, sich jeder Regierungskoalition am Zustandniveau anzuschließen. Die Gründe haben Sorgen über die angebliche Verantwortungslosigkeit der Partei und seine Position auf Einwanderungsproblemen hauptsächlich eingeschlossen. Im Anschluss an die vergrößerte Unterstützung und Wichtigkeit von der Fortschritt-Partei in den 2005-Wahlen hat die Konservative Partei festgestellt, dass sie "eine Brücke zwischen der Fortschritt-Partei und dem Zentrum haben sein wollen." Das ist, weil die Liberale Zentrist-Partei und Christlich-Demokratische Union die Möglichkeit der Teilnahme an einer Regierungskoalition zusammen mit der Fortschritt-Partei zurückweisen. Außerdem will die Fortschritt-Partei nicht eine Regierungskoalition unterstützen, deren es selbst nicht ein Teil ist. 2010 ist die Konservative Partei noch weiter gegangen, als sein Führer Erna Solberg festgestellt hat, dass die Fortschritt-Partei jetzt solch eine große Partei war, dass es ein Teil irgendwelcher mit dem Zentrum richtigen Regierungsverhandlungen nach den 2013-Wahlen sein muss. Am Selbstverwaltungsniveau arbeitet die Fortschritt-Partei jedoch mit den meisten Parteien einschließlich der Labour Party zusammen. 2007 hat es auch etwas ungewöhnliche Aufmerksamkeit angezogen, als die lokale Porsgrunn-Fortschritt-Partei an etwas beschränkter Zusammenarbeit mit der Sozialistischen Linken Partei und der Roten Partei beteiligt wurde.

Ideologie

Die Fortschritt-Partei betrachtet zurzeit sich, um eine "Partei der für politische Willens- und Handlungsfreiheit stehenden Leute" und seine Ideologie zu sein, um für politische Willens- und Handlungsfreiheit stehender oder konservativer Liberalismus zu sein. Die Partei identifiziert sich in der Einleitung seiner Plattform als eine für politische Willens- und Handlungsfreiheit stehende Partei, hat auf norwegische und Westliche Traditionen und kulturelles Erbe, mit einer Basis in einem christlichen Verstehen des Lebens und der humanistischen Werte gebaut. Seine offen erklärte Hauptabsicht ist die starke Verminderung von Steuern und Regierungseingreifen. Wie man heute allgemein betrachtet, ist die Partei konservativer Liberaler, aber ist manchmal als populistisch beschrieben worden. Während grundsätzlicher, war libertarianism früher ein Bestandteil seiner Ideologie, das hat in der Praxis allmählich mehr oder weniger von der Partei verschwunden. Bezüglich des Endes der 2000er Jahre ist die Partei auch unter Einfluss Thatcherism, besonders mit dem Werden von Siv Jensen Parteiführer gewesen.

Die Kernprobleme für die Partei kreisen um die Einwanderung, das Verbrechen, die Auslandshilfe, den Ältlichen und die Sozialversicherung in Rücksichten auf die Gesundheit und Sorge für den Ältlichen. Die Partei wird betrachtet als, Policen rechts in den meisten dieser Fälle sowohl fiskalisch als auch sozial zu haben, obwohl in einigen Fällen, wie Sorge für den Ältlichen, die Politik betrachtet wird als, links zu sein. Es ist gefordert worden, dass sich die Partei in seinen ersten drei Jahrzehnten, der Reihe nach von einer "Außenseiter-Bewegung" in den 1970er Jahren zu libertarianism in den 1980er Jahren zu rechtsstehendem populism in den 1990er Jahren geändert hat. Von den 2000er Jahren hat sich die Partei einigermaßen bemüht, sein Profil zu mäßigen, um Regierungszusammenarbeit mit mit dem Zentrum richtigen Parteien zu suchen. Das ist seit der Ausweisung von bestimmten Mitgliedern 2001, und weiter unter der Leitung von Siv Jensen von 2006 besonders wahr gewesen, als die Partei versucht hat, zu bewegen und sich mehr zum Konservatismus einzustellen und auch Zusammenarbeit mit solchen Parteien auswärts zu suchen.

Wirtschaft

Die Partei ist stark individualistisch, wollend die Macht des Staates und des öffentlichen Sektors reduzieren. Es glaubt, dass der öffentliche Sektor nur dort sein sollte, um einen minimalen Lebensstandard zu sichern, und dass Personen, Geschäfte und Organisationen auf verschiedene Aufgaben statt des öffentlichen Sektors in den meisten Fällen aufpassen sollten. Die Partei verteidigt auch allgemein das Senken von Steuern, verschiedenen Aufgaben, ebenso hat Marktwirtschaft vergrößert.

Die Partei will auch namentlich mehr von Norwegens Ölreichtum in der Infrastruktur (besonders Straßen, Breitbandkapazität, Krankenhäuser, Schulen und Pflegeheime) und der Wohlfahrtsstaat investieren. Diese Position, die einen Sinn einer Sozialfürsorge-Krise verwendet hat, Anforderungen zu unterstützen, mehr vom Ölfonds jetzt aber nicht später auszugeben, ist ein Teil seines Wahlerfolgs.

Die Partei will Besteuerung in Norwegen stark reduzieren und sagt, dass die Geldnorweger verdienen, sind ihr, um behalten zu werden. Sie wollen Erbe-Steuer und Vermögenssteuer entfernen.

Gesellschaft

In Schulen will die Partei das Arbeitsumfeld für Lehrer und Studenten verbessern, indem sie sich mehr auf Bestellung, Disziplin und Klassenmanagement konzentriert. Die Partei will mehr individuelle Anpassung, um Ränge in grundlegenden Themen vom fünften Rang durchzuführen, mehr Privatschulen zu öffnen und den Betrag der Theorie in beruflichem educations zu vermindern.

Die Partei betrachtet die Familie, um ein natürliches, notwendiges und Grundelement in einer freien Gesellschaft zu sein. Es betrachtet die Familie, um ein Transportunternehmen von Traditionen und Kultur zu sein, und eine Rolle in der Aufhebung und dem Sorgen für Kinder zu haben. Die Partei will auch, dass alle Kinder ein Recht auf die Visitation und Sorge von beiden Eltern haben, und everyones Recht sichern, zu wissen, wer ihre biologischen Eltern sind. Die Partei hat stark der Legalisierung von demselben - Sexualehe 2008 entgegengesetzt, infrage stellend, wie Kinder dem Gesetz "gewachsen sein" würden.

Die Partei glaubt, dass Künstler von der öffentlichen Unterstützung weniger abhängig sein, und stattdessen vom Bilden eines Lebens davon abhängiger sein sollten, was sie schaffen. Die Partei glaubt, dass regelmäßige Leute eher entscheiden sollten, was gute Kultur ist und fordert, dass Künstler auf der öffentlichen Unterstützung etwas anbieten sollten, was das Publikum will. Es will auch die jährliche Gebühr für Norwegian Broadcasting Corporation abschaffen und die Gesellschaft privatisieren. Sonst will die Partei schützen und norwegisches kulturelles Erbe sichern.

Seit den Parteientfernungen selbst vom Urteilsvermögen und der speziellen Behandlung, die auf dem Geschlecht, der Religion und dem ethnischen Ursprung gestützt ist, will die Partei das Parlament von Sami Norwegens auflösen, das auf ethnischen Klassifikationen basiert. Die Partei will Kultur von Sami hochhalten, aber will gegen jede spezielle Behandlung arbeiten, die auf dem ethnischen Ursprung bezüglich des Rechts auf den Gebrauch von Wasser und Land gestützt ist.

Populism

Die Fortschritt-Partei ist historisch manchmal äußerlich als eine populistische oder rechtsstehende populistische Partei (oder andere ähnliche Begriffe), beide von gegenüberliegenden Politikern, sowie einigen Gelehrten porträtiert worden. Abhängig von Definitionen von populism haben andere Gelehrte jedoch gefunden, dass populism an am besten einem geringen Element der Partei ist, oder dass seine Policen historisch mehr entsprochen haben als zum Beispiel diejenigen der Labour Party, die sich mehr zur Fortschritt-Partei und neoliberalism seit den 1980er Jahren bewegt hat. Politischer Wissenschaftler Anders Todal Jensen hat behauptet, dass die Fortschritt-Partei die einzige populistische Partei in Norwegen mit allen anderen Parteien in der Unähnlichkeit ist, die starke elitäre Fundamente hat. Er hat vorgeschlagen, dass die Strukturen der traditionellen Parteien sie schlecht fähig machen, den Leuten" auf dieselbe Weise "zuzuhören, dass die Fortschritt-Partei kann.

Recht und Ordnung

Die Partei unterstützt eine Zunahme in der Polizei und mehr sichtbaren Polizei auf den Straßen. Es will zähere Strafen, besonders für das Verbrechen bezüglich der Gewalt und Moral-Straftaten durchführen. Die Partei will auch einen Ombudsmann für Opfer und Verwandte einsetzen, weil sie glaubt, dass sich heutige unterstützende Sorge zu viel auf die Verbrecher aber nicht die Opfer konzentriert. Es will, dass die Polizei im Stande ist, nichttödlichere Waffen wie Electroshock-Waffen zu verwenden. Es akzeptiert auch keinen Gebrauch von religiösen oder politischen Symbolen mit der Polizeiuniform, und will expell ausländischen Bürgern, die wegen des Verbrechens mit einem Rahmen der Haft von mehr als drei Monaten verurteilt werden.

Einwanderung

Von der zweiten Hälfte der 1980er Jahre waren die Wirtschaftsaspekte und Sozialfürsorge-Aspekte der Einwanderungspolitik hauptsächlich ein Fokus der Fortschritt-Parteikritik einschließlich der Beanspruchungen, die durch die Einwanderung auf dem Wohlfahrtsstaat gelegt sind. Während der 1990er Jahre hat sich die Partei bewegt, um sich mehr auf kulturelle und ethnische Probleme und Konflikte, eine Entwicklung zu konzentrieren, die auch in der Debatte der breiten Öffentlichkeit, einschließlich unter seinen politischen Gegnern gesehen werden kann. 1993 war es die erste Partei in Norwegen, um den Begriff der "Integrationspolitik" in seinem Parteiprogramm zu verwenden. Während die Partei zahlreiche Vorschläge auf der Einwanderung im Parlament gemacht hat, hat es Majoritätsunterstützung für sie selten erhalten. Seine Vorschläge sind von den restlichen politischen Parteien, sowie den Massenmedien größtenteils zurückgewiesen worden. Obwohl die Einwanderungspolicen der Partei im Vergleich zu denjenigen der Partei der dänischen Leute und der Demokraten von Schweden gewesen sind, haben Hauptparteimitglieder seine Einwanderungspolicen eher gesehen, denjenigen der Partei der holländischen Leute für die Freiheit und Demokratie und den dänischen Venstre zu ähneln, als jene Parteien in der Regierung waren.

Allgemein will die Partei eine strengere Einwanderungspolitik, so dass nur denjenigen, die im Bedürfnis nach dem Schutz gemäß der Flüchtlingstagung der Vereinten Nationen sind, erlaubt wird, in Norwegen zu bleiben. In einer Rede im 2007-Wahlkampf hat Siv Jensen behauptet, dass die Einwanderungspolitik ein Misserfolg war, weil es Verbrecher in Norwegen hat bleiben lassen, während, Leute auswerfend, die hart gearbeitet haben und dem Gesetz gefolgt sind. Die Partei fordert die Einwanderungs- und Integrationspolitik, sowohl naiv zu sein, als auch snillistisk. 2009 hat die Partei eine offizielle Absicht vorgeschlagen, akzeptierte Asylanten um ungefähr 90 %, von 1,000 bis 100 pro Monat zu reduzieren, die Standards haben dann gesagt, in Dänemark und Finnland verwendet zu werden, obwohl weniger als 100 ein Jahr 2008 vorgeschlagen wurden. 2008 hat die Partei Analphabeten und anderen schlecht resourced Gruppen "vermeiden wollen, die wir sehen, sind nicht im Stande, in Norwegen anzunehmen"; der Länder als Somalia, Afghanistan und Pakistan eingeschlossen hat. Es weist auch das zurück Asylanten wird erlaubt bleiben in Norwegen auf dem humanitären Boden oder wegen Gesundheitsprobleme, und bemüht sich, die Zahl von Familienwiedervereinigungen wesentlich zu beschränken. Die Partei will den Gebrauch von hijab in Schulen verbieten, und Eltern von Kindern deportieren, die den hijab tragen, den hijab zitierend, um Frauen und Kindern bedrückend zu sein. Die Partei hat auch nach einem Referendum auf der allgemeinen Einwanderungspolitik verlangt.

Eine Wahl, die von Utrop im August 2009 geführt ist, hat gezeigt, dass 10 % (werden 14 %, wenn die Befragten, die antworten, "Nicht wissen", entfernt), Einwanderer in Norwegen für die Fortschritt-Partei stimmen würden, die nur von der Labour Party (38 % und 56 % beziehungsweise), wenn gefragt, geprügelt ist. Mehr spezifisch hat das 9 % sowohl von afrikanischen als auch von osteuropäischen Einwanderern, 22 % von westeuropäischen Einwanderern und 3 % von asiatischen Einwanderern eingesetzt. So waren es vor allem Einwanderer aus Westländern, die zur Fortschritt-Partei beigetragen haben, wohingegen diejenigen vom Nahen Osten und Asien es kaum unterstützen konnten; jedoch haben viele Einwanderer von Afrika auch für die Fortschritt-Partei gestimmt. Zahlreiche Leute des einwandernden Hintergrunds sind auch in der Partei, dem am meisten namentlich iranisch-norwegischen Vizekongressmitglied Mazyar Keshvari und dem indianernorwegischen Jugendpolitiker Himanshu Gulati immer energischer.

Außenpolitik

Die Fortschritt-Partei ist im Prinzip für ein Referendum auf der norwegischen Mitgliedschaft der Europäischen Union offen, obwohl nur, wenn, wie man sieht, eine Mehrheit der öffentlichen Meinung es im Voraus bevorzugt. Zurzeit denkt die Partei, dass eine schließliche Mitgliedschaft Norwegens in der Europäischen Union ein "Nichtproblem" ist, dort glaubend, um kein Grund für eine Debatte eines neuen Referendums zurzeit zu sein. Die Nachfrage der Partei, dass ein Referendum vor dem schließlichen Bewerben um Mitgliedschaft-Unähnlichkeit mit der Labour Party und Konservativen Partei gehalten werden muss, die sich der EU ohne jedes Referendum anschließen wollen. Die Partei betrachtet NATO, um ein positives Grundelement von Norwegens Verteidigung, Sicherheit und Außenpolitik zu sein. Es will auch transatlantische Beziehungen im Allgemeinen und Norwegens Beziehung mit den Vereinigten Staaten mehr spezifisch stärken.

Die Fortschritt-Partei ist die Partei in Norwegen, das die stärkste Unterstützung für Israel gezeigt hat. Kürzlich hat es das Recht auf Israel unterstützt, sich gegen Raketenangriffe von Hamas zu verteidigen, und war die einzige Partei in Norwegen, das Israel durch den Gaza Krieg (2008-09) unterstützt hat. Die Partei will auch die norwegische Botschaft in Israel vom Tel Aviv nach Jerusalem umsiedeln.

Die Partei sieht die lebensfähigste Form der Auslandshilfspolitik, um für Entwicklungsländer zu sein, um sich ohne Westhilfe allmählich zu führen. Es glaubt, dass Freihandel der Schlüssel für Entwicklungsländer ist, um Wirtschaftswachstum zu gewinnen, und dass "die Beziehung zwischen Hilfe und Entwicklung am unklaren besten ist." Die Partei ist gegenüber dem "erzwungenen Beitrag zur Regierungsentwicklungshilfe durch die Besteuerung" stark kritisch, die es auch beschränken will, weil es glaubt, dass das den persönlichen Sinn der Person der Verantwortung und Wohltat (freiwillige Hilfe) schwächt. Die Partei unterstützt stattdessen eine Zunahme in der Unterstützung für die globale Gesundheit und Impfungsinitiativen gegen globale Epidemien wie HIV, AIDS und Tuberkulose, und die Unterstützung nach Notfällen und Katastrophen zu vergrößern.

Internationale Beziehungen

Die Fortschritt-Partei gehört keinen internationalen Fraktionen, und hat keine offiziellen Schwester-Parteien. Historisch hat die Partei sich zu anderen europäischen Parteien nicht verglichen und hat sich bemüht, seine eigene Identität eher einzusetzen. 2008 jedoch hat die Partei für das erste Mal begonnen, seinen internationalen Ruf zu bauen, indem sie zwei internationale Sekretäre angestellt hat, um international zu reisen, und Kontakt mit Politikern und Parteien auswärts aufgenommen hat. Das wurde besonders zu "nicht zitiert riskieren, als Extremisten durch Gegner der Tag erklärt zu werden, wir bilden eine Regierung". Ein internationaler Sekretär für die Partei hat in demselben Jahr gesagt, dass die Partei mit einem "missverstandenen radikalen Rechtsetikett verbunden worden war,", teilweise, weil Leute mit nationalistischen und "hoffnungslosen Einstellungen" vorher an der Partei beteiligt worden waren. Wie man sagte, wurden solche Personen nicht mehr beteiligt.

Dänemark

Die Fortschritt-Partei wurde von seinem dänischen Kollegen ursprünglich begeistert, die Fortschritt-Partei, die sich schließlich geneigt hat, hat parlamentarische Darstellung verloren, und ist in die Fransen der dänischen Politik gefallen. In den letzten Jahren hat die norwegische Partei eher gedacht, dass Dänemarks Venstre seine Schwester-Partei ist. Formell wird Venstre nach der norwegischen Liberalen Partei ausgerichtet, und erst 2006 der internationale Sekretär von Venstre hat gesagt, dass "wir mit der norwegischen Fortschritt-Partei nichts gemeinsam haben". 2009 jedoch hatte der Führer von Venstre, Inger Støjberg, geändert und hat für die Fortschritt-Partei unterstützt, sagend, dass es "große Ähnlichkeiten" zwischen den Parteien gab, und dass Venstre "Schulter zur Schulter" mit der Fortschritt-Partei gestanden hat, obwohl diese Position innerhalb von Venstre nicht allgemein unterstützt wurde.

Die Partei ist auch im Vergleich zur Partei der mehr nationalen konservativen dänischen Leute (DF) mit Journalisten Lars Halskov gewesen, der vorschlägt, dass sich die große Unterstützung für die Partei aus einer Kombination der Einwanderungspolicen des DF und des Liberalismus von Venstre ergeben hat. Politischer Wissenschaftler Cas Mudde hat auch die Fortschritt-Partei betrachtet, um irgendwo zwischen diesen zwei Parteien zu sein. Kristian Norheim, der internationale Sekretär für die Fortschritt-Partei, hat sich 2008 jedoch von DF distanziert, eine Biegung nach rechts in seiner Einwanderungspolitik und Biegung nach links in seinen Finanzpolicen zitierend, problematisch zu sein. 2007 hat Norheim auch behauptet, dass die Fortschritt-Partei "Globalisierung freundlich" im Gegensatz zu DF war, und dass DF ideologisch und politisch in mit den Demokraten ziemlich vergleichbarem Norwegen war.

Anderer

Während die Fortschritt-Partei ein Teil irgendwelcher internationalen Gruppen nie gewesen ist, hat es durch einige, die im Vergleich zu Parteien wie die holländische Liste der Pim Fortuyn, French Front National und die Freiheitspartei Österreichs gewesen sind. Ihm ist sogar für die Zusammenarbeit von einigen dieser Parteien, einschließlich des belgischen Vlaams Belang, French Front National und der Freiheitspartei Österreichs genähert worden. 2008 hat sich die Fortschritt-Partei der internationale Sekretär Kristian Norheim jedoch von solchen Parteien distanziert. Er hat viele dieser Parteien betrachtet, um "national sozialdemokratisch" zu sein, und hat ihren Mangel am Liberalismus als inkonsequent mit der Fortschritt-Parteiplattform betont.

2008 einige der Parteien, die die Fortschritt-Partei selbst als näher an eingeschlossenen konservativeren Parteien wie die tschechische demokratische Stadtpartei, die britische Konservative Partei, die Partei der spanischen Leute, die französische Vereinigung für eine Populäre Bewegung und "teilweise" der italienische Forza Italia betrachtet hat. Es hat auch für den dänischen Venstre und die Partei der holländischen Leute für die Freiheit und Demokratie unterstützt. Im Mai 2009 hat die britische Konservative Partei Parteiführer Siv Jensen eingeladen, einen Vortrag im Unterhaus zu halten, das als eine weitere Anerkennung der Partei international mit der Annäherung durch den dänischen Venstre im vorherigen Monat gesehen wurde.

In den Vereinigten Staaten unterstützt die Fortschritt-Partei allgemein die republikanische Partei, und wurde 2010 "Freunde" vom republikanischen Parteivorsitzenden genannt, weil er gesagt hat, dass er sich auf das fortlaufende Wachstum der Partei- und Konservativer-Grundsätze des freien Markts gefreut hat. Für 2008 Wahl der Vereinigten Staaten hat ein Überblick gefunden, dass die große Mehrheit von Fortschritt-Parteiabgeordneten und Grafschaftführern republikanische Parteikandidaten für den Präsidenten unterstützt hat, obwohl einige Personen demokratische Parteikandidaten unterstützt haben. Die Partei hat auch einige Verbindungen mit der amerikanischen Teegesellschaft-Bewegung.