Eine Sprache isoliert, im absoluten Sinn, ist eine natürliche Sprache ohne beweisbaren genealogisch (oder "genetisch") Beziehung mit anderen Sprachen; d. h. derjenige, der nicht demonstriert worden ist, um von einem mit jeder anderen Sprache üblichen Vorfahren hinunterzusteigen. Sie sind tatsächlich Sprachfamilien, die aus einer einzelnen Sprache bestehen. Allgemein zitierte Beispiele schließen Basken, Ainu und Burushaski ein, obwohl in jedem Fall eine Minderheit von Linguisten behauptet, eine Beziehung mit anderen Sprachen demonstriert zu haben.

Mit dem Zusammenhang, wie man verstehen kann, wird eine isolierte Sprache relativ isoliert. Zum Beispiel werden Albanisch, Armenisch und Griechisch 'indogermanische isolates' allgemein genannt. Während ein Teil der indogermanischen Familie, sie keinem feststehenden Zweig (wie die romanischen, Indo-iranischen, slawischen oder germanischen Zweige) gehören, aber stattdessen unabhängige Zweige ihres eigenen bilden. Ähnlich innerhalb der Romanischen Sprachen ist Sarde ein isolierter Verwandter. Jedoch, ohne einen Qualifikator, "isoliert" wird verstanden, im absoluten Sinn zu sein.

Einige Sprachen sind geworden isoliert, nachdem ihre alle bekannten Verwandten erloschen sind. Die Pirahã Sprache Brasiliens ist ein solches Beispiel, das letzte überlebende Mitglied der Familie von Mura. Andere, wie Baskisch, sind gewesen isoliert für, so lange ihre Existenz dokumentiert worden ist. Das Gegenteil kommt auch vor; einmal gesehene Sprachen, wie isoliert, können als kleine Familien wiederklassifiziert werden. Das ist geschehen, als die Familie von Japonic formuliert wurde, nachdem sie anerkannt wurde, dass bestimmte japanische "Dialekte", wie Okinawan, verschiedene Sprachen waren.

Sprache isoliert kann als ein spezieller Fall von nicht klassifizierten Sprachen gesehen werden, die nicht klassifiziert sogar nach umfassenden Anstrengungen bleiben. Wenn sich solche Anstrengungen schließlich fruchtbar erweisen, hat eine Sprache vorher gedacht, dass ein isolierter ein, wie zufällig, mit der Sprache von Yanyuwa des nördlichen Australiens nicht mehr betrachtet werden darf, das in die Pama-Nyungan Familie gelegt worden ist. Da sich Linguisten nicht immer einigen, ob eine genetische Beziehung demonstriert worden ist, wird sie häufig diskutiert, ob eine Sprache einen wahren isolierten einsetzt oder nicht.

"Genetische" oder "genealogische" Beziehungen

Der Begriff "genetische Beziehung" wird im genealogischen Sinn der historischen Linguistik, der Gruppen die meisten Sprachen gemeint, die in der Welt heute in eine relativ kleine Zahl von Familien gemäß dem wieder aufgebauten Abstieg aus allgemeinen Erbsprachen gesprochen sind. Zum Beispiel ist Englisch mit anderen indogermanischen Sprachen verbunden, und Mandarine ist mit anderen chinatibetanischen Sprachen verbunden. Durch dieses Kriterium setzt jede isolierte Sprache eine Familie seines eigenen ein, das das außergewöhnliche Interesse erklärt, das diese Sprachen von Linguisten erhalten haben.

Das Suchen nach Beziehungen

Das alle Sprachen, die in der Welt heute gesprochen sind, sind durch den Abstieg von einer einzelnen Erbzunge verbunden, ist obwohl unsicher, möglich. Die feststehenden Sprachfamilien würden dann nur die oberen Zweige des genealogischen Baums aller Sprachen, oder, ebenso, niedrigere Nachkommenschaft einer Elternteilzunge sein. Deshalb isoliert Sprache sind der Gegenstand von zahlreichen Studien gewesen, die sich bemühen, ihre Genealogie aufzudecken. Zum Beispiel ist Baskisch im Vergleich zu jedem Leben und erloschener eurasischer Sprachfamilie bekannt von Sumerischer Sprache zum Südweißen ohne abschließende Ergebnisse gewesen.

Es gibt einige Situationen, in denen eine Sprache ohne Vorfahren entstehen könnte. Zum Beispiel ist das im Fall von der nicaraguanischen Zeichensprache geschehen, wohin taube Kinder ohne Sprache zusammen gelegt wurden und eine neue Sprache entwickelt haben. Ähnlich, wenn taube Eltern eine Gruppe von hörenden Kindern erziehen sollten, die keinen Kontakt mit anderen bis zum Erwachsensein haben, könnten sie eine mündliche Sprache unter sich entwickeln und fortsetzen, sie später zu verwenden, sie ihren Kindern und so weiter unterrichtend. Schließlich konnte es sich in die flügge Sprache einer Bevölkerung entwickeln. Mit mündlichen Sprachen wird das sehr wahrscheinlich zu irgendeiner Zeit, aber, im Laufe Zehntausende von Jahren der menschlichen Vorgeschichte, der Wahrscheinlichkeit dieses Auftretens Zunahmen von mindestens ein paar Malen nicht vorkommen. Es gibt auch kreolische Sprachen und gebaute Sprachen wie Esperanto, die direkt von einem einzelnen Vorfahren nicht hinuntersteigen, aber die Sprache einer Bevölkerung geworden sind; jedoch nehmen sie wirklich Elemente aus vorhandenen Sprachen.

Erloschen isoliert

Verwarnung ist erforderlich, wenn man von erloschenen Sprachen spricht, wie isoliert. Trotz seines großen Alters kann Sumerische Sprache als ein isolierter sicher klassifiziert werden, wie die Sprache ganz gut bekannt ist, dass, wenn moderne Verwandte bestanden haben, sie erkennbar verbunden sein würden.

Jedoch werden viele erloschene Sprachen sehr schlecht beglaubigt, und die Tatsache, dass sie mit anderen Sprachen nicht verbunden werden können, kann ein Nachdenken unserer schlechten Kenntnisse von ihnen sein. Wie man manchmal fordert, ist Etruskisch zum Beispiel Indogermanisch. Obwohl die meisten historischen Linguisten glauben, dass das unwahrscheinlich ist, ist es noch nicht möglich, das Problem aufzulösen. Ähnliche Situationen gehören vielen erloschen isoliert der Amerikas wie Beothuk und Cayuse. Eine Sprache, die vorgehabt ist, ein isolierter zu sein, kann sich erweisen, relatable in andere Sprachen zu sein, sobald genug Material wieder erlangt wird, aber Material wird kaum wieder erlangt, wenn eine Sprache nicht geschrieben wurde.

Zeichensprache isoliert

Es gibt unmittelbaren Beweis, dass eine Vielzahl von Zeichensprachen unabhängig ohne jede Erbsprache entstanden ist, und so wahre Sprache ist, isoliert. Der berühmteste von diesen ist die nicaraguanische Zeichensprache, aber das ist einfach ein gut dokumentierter Fall dessen, was in Schulen für die Tauben in vielen Ländern geschehen ist. In Tansania, zum Beispiel, gibt es sieben Schulen für die Tauben, und sieben Zeichensprachen, niemanden mit jeder bekannten Verbindung zu irgend etwas anderem in der Welt. Die Missachtung, die in solche Sprachen gezeigt ist, welche Studenten für das Verwenden bestraft werden können, und die Schulen sogar bestreiten können, besteht, macht es schwierig Schlagseite zu haben Zeichensprache isoliert die Weise, wie mündliche Sprache isoliert, werden in den Tischen unten verzeichnet.

Zeichensprachen haben auch Außenschulen in Gemeinschaften mit hohen Vorkommen der Taubheit entwickelt. Solche Sprachen schließen Kata Kolok in Bali, die Adamorobe Zeichensprache in Ghana, die Urubú Zeichensprache in Brasilien, mehrere Mayazeichensprachen und ein halbes Dutzend Zeichensprachen der Hügel-Stämme in Thailand wie die Zeichensprache von Ban Khor ein.

Diese und mehr werden alle gewagt isoliert oder kleine lokale Familien, weil viele taube Gemeinschaften aus Leuten zusammengesetzt werden, die mit Zeichensprache sprechende Eltern nicht haben, und sich als durch die Sprache selbst offenbar, gezeigt, ihre Zeichensprache von anderen tauben Gemeinschaften während der häufig registrierten Geschichte dieser Sprachen nicht geliehen haben.

Die Liste der mündlichen Sprache isoliert durch den Kontinent

Unten ist eine Liste der bekannten Sprache, isoliert eingeordnet durch den Kontinent, zusammen mit Zeichen auf möglichen Beziehungen in andere Sprachen oder Sprachfamilien.

:In die Status-Säule, "vibrierend" bedeutet, dass eine Sprache im vollen Gebrauch durch die Gemeinschaft ist und als eine erste Sprache durch Kinder erworben werden. "Dem Tode geweiht" bedeutet, dass eine Sprache noch gesprochen wird, aber nur von älteren Leuten; es wird von Kindern nicht erworben, und ohne Anstrengungen wieder zum Leben zu erwachen wird es erlöschen, wenn aktuelle Sprecher sterben. "Erloschen" bedeutet, dass eine Sprache nicht mehr gesprochen wird. Die Begriffe "Leben" und "gefährdet" werden durch die Klassifikation von "Sprachtypen" in ISO 639-3 definiert; "vibrierend" ist zum "Leben" gleichwertig oder manchmal in ISO "gefährdet", je nachdem Anstrengungen, die Sprache, und "dem Tode geweiht" zu bewahren, in ISO "gefährdet" werden.

Afrika

Daten für mehrere afrikanische Sprachen sind für die Klassifikation nicht genügend. Außerdem können sich Jalaa und einige der Sprachen innerhalb von Nilo-Saharan erweisen zu sein isoliert nach der weiteren Untersuchung.

Asien

Australasien und Ozeanien

Die Sprachen des Neuen Guineas werden schlecht studiert, und Kandidaten für den isolierten Status werden sich wahrscheinlich ändern, wenn mehr bekannt über sie wird.

Europa

Nordamerika

Südamerika

Siehe auch

• Nicht klassifizierte Sprachen

Links

• Die Liste von Ethnologue der Sprache isoliert

Bibliografie

• Campbell, Lyle. (1997). Indianersprachen: Die historische Linguistik des heimischen Amerikas. New York: Presse der Universität Oxford. Internationale Standardbuchnummer 0-19-509427-1.
• Goddard, Ives (Hrsg.).. (1996). Sprachen. Handbuch von nordamerikanischen Indern (W. C. Sturtevant, General Ed) (Vol. 17). Washington, Einrichtung von D.C.: Smithsonian. Internationale Standardbuchnummer 0-16-048774-9.
• Goddard, Ives. (1999). Muttersprachen und Sprachfamilien Nordamerikas (Umdrehung. und vergrößerte Hrsg. mit Hinzufügungen und Korrekturen). [Karte]. Lincoln, Nebraska: Universität der Presse von Nebraska (Smithsonian Einrichtung). (Aktualisierte Version der Karte in Goddard 1996). Internationale Standardbuchnummer 0-8032-9271-6.
• Schmutz, Barbara F. (Hrsg.).. (2000). Ethnologue: Sprachen der Welt, (14. Hrsg.). Dallas, Texas: SIL International. Internationale Standardbuchnummer 1-55671-106-9. (Online-Ausgabe: http://www.ethnologue.com/).
• Mithun, Marianne. (1999). Die Sprachen des heimischen Nordamerikas. Cambridge: Universität von Cambridge Presse. Internationale Standardbuchnummer 0-521-23228-7 (hbk); internationale Standardbuchnummer 0 521 29875 X.
• Sturtevant, William C. (Hrsg.).. (1978-Gegenwart-). Handbuch von nordamerikanischen Indern (Vol. 1-20). Washington, D. C.: Smithsonian Einrichtung. (Vols. 1-3, 16, 18-20 noch nicht veröffentlicht).