Natürliche Sprache

In der Philosophie der Sprache ist eine natürliche Sprache (oder gewöhnlichen Sprache) jede Sprache, die auf eine unüberlegte Mode als das Ergebnis der angeborenen Möglichkeit für die durch das menschliche Intellekt besessene Sprache entsteht. Eine natürliche Sprache wird normalerweise für die Kommunikation verwendet, und kann gesprochen, unterzeichnet oder geschrieben werden. Natürliche Sprache ist aus gebauten Sprachen und formellen Sprachen wie Computerprogrammiersprachen oder die "Sprachen" bemerkenswert, die in der Studie der formalen Logik, besonders mathematischer Logik verwendet sind.

Das Definieren der natürlichen Sprache

Obwohl sich die genaue Definition zwischen Gelehrten ändert, kann natürliche Sprache im Gegensatz einerseits in künstliche oder gebaute Sprachen, wie Computerprogrammiersprachen wie Pythonschlange und internationale Hilfssprachen wie Esperanto, und andererseits zu anderen Nachrichtensystemen in der Natur wie der Wackeln-Tanz von Bienen weit gehend definiert werden. Obwohl es eine Vielfalt von natürlichen Sprachen gibt, ist jeder kognitiv normale menschliche Säugling im Stande, jede natürliche Sprache zu erfahren. Indem sie die verschiedenen natürlichen Sprachen vergleichen, hoffen Gelehrte, etwas von der Natur der menschlichen Intelligenz und der angeborenen Neigungen und Einschränkungen zu erfahren, die natürliche Sprache gestalten, die manchmal universale Grammatik genannt werden.

Linguisten haben ein unvollständiges Verstehen aller Aspekte der Regeln, die natürlichen Sprachen unterliegen, und diese Regeln sind deshalb Gegenstände der Studie. Das Verstehen von natürlichen Sprachen offenbart viel über nicht nur, wie Sprache (in Bezug auf Syntax, Semantik, Phonetik, Lautlehre, usw.), sondern auch darüber arbeitet, wie der Menschenverstand und das menschliche Gehirn Sprache bearbeiten. In Sprachbegriffen gilt natürliche Sprache nur für eine Sprache, die sich natürlich entwickelt hat, und die Studie der natürlichen Sprache in erster Linie mit Eingeborenem (die erste Sprache) Sprecher verbunden ist.

Während Grammatiker, Schriftsteller von Wörterbüchern und Sprachparteiideologen alle haben einen bestimmten Einfluss auf die Evolution der Sprache, ihre Fähigkeit zu beeinflussen, welche Leute denken, dass sie sagen sollten, davon verschieden sind, was Leute wirklich sagen. Der Begriff natürliche Sprache bezieht sich auf das wirkliche Sprachverhalten, und wird nach der beschreibenden Linguistik aber nicht Sprachvorschrift ausgerichtet. So, wie man betrachtet, sind Sondersprachvarianten (wie afroamerikanisches Einheimisches Englisch) natürlich, während, wie man betrachten kann, Standardsprache-Varianten (wie Normales Amerikanisches Englisch), die mehr vorgeschrieben werden, mindestens etwas künstlich oder gebaut sind.

Das Muttersprache-Lernen

Das Lernen von jemandes eigener Muttersprache, normalerweise dieser von jemandes Eltern, kommt normalerweise spontan in der frühen menschlichen Kindheit vor und wird biologisch gesteuert. Eine entscheidende Rolle dieses Prozesses ist die Fähigkeit von Menschen von einem frühen Alter, um sich mit der Rede-Wiederholung zu beschäftigen und so schnell ein gesprochenes Vokabular von der Artikulation von um sie gesprochenen Wörtern zu erwerben. Das zusammen mit anderen Aspekten der Rede schließt die Nerventätigkeit von Teilen des menschlichen Gehirns wie die Gebiete von Wernicke und Brocas ein.

Es gibt etwa 7,000 aktuelle menschliche Sprachen und viele, wenn nicht die meisten scheinen, bestimmte Eigenschaften zu teilen, zum Glauben an die Existenz der Universalen Grammatik, wie gezeigt, durch generative durch die Arbeit von Noam Chomsky den Weg gebahnte Grammatik-Studien führend. Kürzlich ist es demonstriert worden, dass ein hingebungsvolles Netz im menschlichen Gehirn (entscheidend das Beteiligen des Gebiets von Broca, eines Teils der linken untergeordneten frontalen Gehirnwindung), wird durch komplizierte wörtliche Strukturen (aber nicht einfache) jener Sprachen auswählend aktiviert, die den Universalen Grammatik-Anforderungen entsprechen.

Ursprünge der natürlichen Sprache

Es gibt Unstimmigkeit unter Anthropologen darauf, als Sprache zuerst von Menschen (oder ihre Vorfahren) verwendet wurde. Schätzungen erstrecken sich von vor ungefähr zwei Millionen (2,000,000) Jahren, während der Zeit von Homo habilis, zu vor nur vierzigtausend (40,000) Jahren während der Zeit des Cro-Magnon Mannes. Jedoch weisen neue Beweise darauf hin, dass moderne menschliche Sprache erfunden wurde oder sich in Afrika vor der Streuung von Menschen von Afrika vor ungefähr 50,000 Jahren entwickelt hat. Da alle Leute einschließlich der isoliertesten einheimischen Gruppen wie Andamanese oder die tasmanischen Ureinwohner Sprache besitzen, dann war es Presumedly-Gegenwart in den Erbbevölkerungen in Afrika, bevor sich die menschliche Bevölkerung in verschiedene Gruppen aufgespalten hat, um den Rest der Welt zu bewohnen.

Sprachungleichheit

Bezüglich 2009 SIL hat Ethnologue 6909 lebende menschliche Sprachen katalogisiert. Eine "lebende Sprache" ist einfach diejenige, die im breiten Gebrauch als eine primäre Form der Kommunikation durch eine spezifische Gruppe von lebenden Leuten ist. Die genaue Zahl bekannter lebender Sprachen wird sich von 5,000 bis 10,000 ändern, allgemein von der Präzision von jemandes Definition "der Sprache", und insbesondere darauf abhängend, wie man Dialekte klassifiziert. Es gibt auch viele Tote und, verschieden aus toten, erloschenen Sprachen.

Es gibt keine klare Unterscheidung zwischen einer Sprache und einem Dialekt trotz eines berühmten dem Linguisten Max Weinreich zugeschriebenen Sprichwortes, dass "eine Sprache ein Dialekt mit einer Armee und Marine ist". Mit anderen Worten kann die Unterscheidung von politischen Rücksichten so viel abhängen wie auf kulturellen Unterschieden, kennzeichnenden Schreiben-Systemen oder Grad der gegenseitigen Verständlichkeit.

Es ist wahrscheinlich unmöglich, die lebenden Sprachen genau aufzuzählen, weil unsere Weltkenntnisse unvollständig sind, und es ein "bewegendes Ziel", wie erklärt, im größeren Detail durch die Einführung von Ethnologue, p ist. 7 - 8. Mit der 15. Ausgabe sind die 103 kürzlich zusätzlichen Sprachen nicht neu, aber wegen Verbesserungen in der Definition der Sprache wiederklassifiziert.

Obwohl weit betrachtet, eine Enzyklopädie, Ethnologue stellt sich wirklich als ein unvollständiger Katalog einschließlich nur genannter Sprachen vor, die seine Redakteure im Stande sind zu dokumentieren. Mit jeder Ausgabe ist die Zahl von katalogisierten Sprachen gewachsen.

Mit der 14. Ausgabe (2000) beginnend, wurde ein Versuch gemacht, alle bekannten lebenden Sprachen einzuschließen. SIL hat einen inneren 3-stelligen nach Flughafencodes geformten Code verwendet, um Sprachen zu identifizieren. Das war der Vorgänger zum modernen ISO 639-3 Standard, zu dem SIL beigetragen hat. Der Standard berücksichtigt mehr als 14,000 Sprachen. Der Reihe nach wurde die 15. Ausgabe revidiert, um sich während ISO 639-3 Standard anzupassen.

Der katalogisierten Sprachen, 497 sind als "fast erloschen" wegen Tendenzen in ihrem Gebrauch beflaggt worden. Pro 15. Ausgabe werden 6,912 lebende Sprachen von mehr als 5.7 Milliarden Sprechern geteilt. (p. 15)

Einige Hauptbeschränkungen in der Genauigkeit der Sprecher-Bevölkerungsdaten von Ethnologue sollten jedoch bemerkt werden.

Taxonomie

Die Klassifikation von natürlichen Sprachen kann auf der Grundlage von verschiedenen zu Grunde liegenden Grundsätzen (verschiedene Nähe-Begriffe durchgeführt werden, verschiedene Eigenschaften und Beziehungen zwischen Sprachen respektierend); wichtige Richtungen von gegenwärtigen Klassifikationen sind:

  • das Schenken der Aufmerksamkeit der historischen Evolution von Sprachen läuft auf eine genetische Klassifikation von Sprachen hinaus - der auf der genetischen Zusammenhängendkeit von Sprachen, basiert
  • das Schenken der Aufmerksamkeit der inneren Struktur von Sprachen (Grammatik) läuft auf eine typologische Klassifikation von Sprachen hinaus - der auf der Ähnlichkeit von einem oder mehr Bestandteilen der Grammatik der Sprache über Sprachen, basiert
  • und das Respektieren geografischer Nähe und Kontakte zwischen sprachsprechenden Gemeinschaften läuft auf Flächengruppierungen von Sprachen hinaus.

Die verschiedenen Klassifikationen vergleichen einander nicht und werden nicht erwartet, aber die Korrelation zwischen ihnen ist ein wichtiger Punkt für viele Sprachforschungsarbeiten. (Es gibt eine Parallele zur Klassifikation der Arten in biologischem phylogenetics hier: Denken Sie monophyletic gegen polyphyletic Gruppen der Arten).

Die Aufgabe der genetischen Klassifikation gehört dem Feld der historisch-vergleichenden Linguistik, von typologischen - zur Sprachtypologie.

Siehe auch Taxonomie und Taxonomische Klassifikation für die allgemeine Idee von der Klassifikation und taxonomies.

Genetische Klassifikation

Die Sprachen in der Welt sind in Sprachfamilien gruppiert worden, die, wie man glaubt, gemeinsame Ahnen haben. Einige der Hauptfamilien sind die indogermanischen Sprachen, die afro-asiatischen Sprachen, die Sprachen von Austronesian und die chinatibetanischen Sprachen.

Die geteilten Eigenschaften von Sprachen von einer Familie können wegen der geteilten Herkunft sein. (Vergleichen Sie sich mit der Homologie in der Biologie).

Typologische Klassifikation

Ein Beispiel einer typologischen Klassifikation ist die Klassifikation von Sprachen auf der Grundlage von der grundlegenden Ordnung des Verbs, des Themas und des Gegenstands in einem Satz in mehrere Typen: SVO, SOV, VSO, und so weiter, Sprachen. (Englisch gehört zum Beispiel dem SVO Sprachtyp).

Die geteilten Eigenschaften von Sprachen eines Typs (= von einer typologischer Klasse) können völlig unabhängig entstanden sein. (Vergleichen Sie sich mit der Analogie in der Biologie.) Ihr cooccurence könnte wegen der universalen Gesetze sein, die Struktur von mit den natürlichen Sprachen sprachigem universals regelnd.

Flächenklassifikation

Die folgenden Sprachgruppierungen können als einige linguistisch bedeutende Beispiele von Flächenspracheinheiten oder sprachbunds dienen: Balkansprachvereinigung oder die größere Gruppe von europäischen Sprachen; kaukasische Sprachen; ostasiatische Sprachen. Obwohl die Mitglieder jeder Gruppe nicht nah genetisch verbunden sind, gibt es einen Grund für sie, ähnliche Eigenschaften nämlich zu teilen: Ihre Sprecher sind im Kontakt seit langem innerhalb einer allgemeinen Gemeinschaft gewesen, und die Sprachen sind im Laufe der Geschichte zusammengelaufen. Diese werden "Flächeneigenschaften" genannt.

Man sollte über den zu Grunde liegenden Klassifikationsgrundsatz für Gruppen von Sprachen sorgfältig sein, die anscheinend einen geografischen Namen: außer Flächenspracheinheiten haben, sind die taxa der genetischen Klassifikation (Sprachfamilien) häufig Vornamen, die selbst, oder dessen Teile sich auf geografische Gebiete beziehen.

Kontrollierte Sprachen

Kontrollierte natürliche Sprachen sind Teilmengen von natürlichen Sprachen, deren Grammatiken und Wörterbücher eingeschränkt worden sind, um sowohl Zweideutigkeit als auch Kompliziertheit (zum Beispiel zu reduzieren oder zu beseitigen, indem er selten verwendete unübertreffliche oder adverbiale Formen oder unregelmäßige Verben einschränkt). Der Zweck hinter der Entwicklung und Durchführung einer kontrollierten natürlichen Sprache soll normalerweise Nichtmuttersprachlern einer natürlichen Sprache im Verstehen davon helfen, oder Computerverarbeitung einer natürlichen Sprache zu erleichtern. Ein Beispiel einer weit verwendeten kontrollierten natürlichen Sprache wird Englisch Vereinfacht, das für Raumfahrtindustriewartungshandbücher ursprünglich entwickelt wurde.

Gebaute Sprachen und internationale Hilfssprachen

Gebaute internationale Hilfssprachen wie Esperanto und Interlingua (sogar diejenigen, die Muttersprachler haben) werden als natürliche Sprachen nicht allgemein betrachtet. Das Problem besteht darin, dass andere Sprachen verwendet worden sind, um zu kommunizieren und sich auf eine natürliche Weise zu entwickeln, während Esperanto von L.L. Zamenhof aus den natürlichen Sprachen auswählend entworfen wurde, die nicht von den natürlichen Schwankungen im Vokabular und der Syntax angebaut sind. Einige natürliche Sprachen sind natürlich "standardisiert" durch die natürliche Tendenz von Kindern geworden, für unlogische Grammatik-Strukturen auf der Sprache ihrer Eltern zu korrigieren, die in der Entwicklung von Angelegenheitssprachen in kreolische Sprachen gesehen werden kann (wie erklärt, durch Steven Pinker im Sprachinstinkt), aber das ist nicht der Fall auf vielen Sprachen einschließlich gebauter Sprachen wie Esperanto, wo strenge Regeln im Platz als ein Versuch sind, solche Unregelmäßigkeiten bewusst zu entfernen. Die mögliche Ausnahme dazu ist wahre Muttersprachler solcher Sprachen. Die mehr substantivische Basis für diese Benennung ist, dass das Vokabular, die Grammatik und die Rechtschreibung von Interlingua natürlich sind; sie sind standardisiert und durch einen Sprachforschungskörper präsentiert worden, aber sie haben ihn zurückdatiert und werden als kein Produkt der menschlichen Erfindung selbst betrachtet. Die meisten Experten denken jedoch, dass Interlingua naturalistisch aber nicht natürlich ist. Latino Sinus ist Flexione, eine zweite naturalistische Hilfssprache, auch im Inhalt naturalistisch, aber wird nicht mehr weit gesprochen.

Modalitäten

Natürliche Sprache äußert sich in Modalitäten außer der Rede.

Zeichensprachen

Eine Zeichensprache ist eine Sprache, die Bedeutung durch visuelle aber nicht akustische Muster befördert — gleichzeitig Handgestalten, Orientierung und Bewegung der Hände, der Arme oder des Körpers und der Gesichtsausdrücke verbindend, um Gedanken eines Sprechers auszudrücken. Zeichensprachen sind natürliche Sprachen, die sich in Tauben Gemeinschaften entwickelt haben, die Dolmetscher und Freunde und Familien von tauben Leuten sowie Leuten einschließen können, die taub oder selbst schwerhörig sind.

Im Gegensatz ist eine manuell codierte Sprache (oder unterzeichnete Sprache) ein gebautes Zeichen-Systemkombinieren Elemente einer Zeichensprache und einer Sprache. Zum Beispiel haben sich Signed Exact English (SEE) natürlich in keiner Bevölkerung entwickelt, aber wurden von einem Komitee von Personen "geschaffen".

Geschriebene Sprachen

Gewissermaßen sollte geschriebene Sprache aus der natürlichen Sprache bemerkenswert sein. Bis neulich in der entwickelten Welt war es für viele Menschen üblich, auf gesprochenen oder unterzeichneten Sprachen fließend zu sein und noch Analphabet zu bleiben; das ist noch der Fall in ärmeren Ländern heute. Außerdem ist der Erwerb der natürlichen Sprache während der Kindheit größtenteils unwillkürlich, während Lese- und Schreibkundigkeit gewöhnlich absichtlich erworben werden muss.

Siehe auch

Referenzen

  • ter Meulen, Alice, 2001, "Logik- und Natürliche Sprache," in Goble, Lou, Hrsg., Dem Handbuch von Blackwell zur Philosophischen Logik. Blackwell.

Ziffer-System / Nanook des Nordens
Impressum & Datenschutz