Identitätsdiebstahl ist eine Form, jemandes Identität zu stehlen, in der jemand vorgibt, jemand anderer zu sein, indem er annimmt, dass die Identität der Person, normalerweise um auf Mittel zuzugreifen oder Kredit und andere Vorteile im Namen dieser Person zu erhalten. Das Opfer des Identitätsdiebstahls (hier Bedeutung der Person, deren Identität vom Identitätsdieb angenommen worden ist) kann nachteilige Folgen tragen, wenn sie verantwortlich für die Handlungen des Täters gehalten werden. Organisationen und Personen, die betrogen oder vom Identitätsdieb betrogen werden, können auch nachteilige Folgen tragen, und Verluste, und in diesem Ausmaß sind auch Opfer.

Der Begriff-Identitätsdiebstahl wurde 1964 jedoch ins Leben gerufen es ist nicht wörtlich möglich, eine Identität zu stehlen — weniger zweideutige Begriffe sind Identitätsschwindel oder Verkörperung.

"Die Bestimmung der Verbindung zwischen Datenbrüchen und Identitätsdiebstahl ist in erster Linie schwierig, weil Identitätsdiebstahl-Opfer häufig nicht wissen, wie ihre persönliche Information erhalten wurde," und Identitätsdiebstahl durch die individuellen Opfer gemäß einem für den FTC getanen Bericht nicht immer feststellbar ist. Identitätsschwindel ist häufig, aber nicht notwendigerweise die Folge des Identitätsdiebstahls. Jemand kann stehlen oder persönliche Information unterschlagen, ohne dann Identitätsdiebstahl mit der Information über jede Person, solcher als zu begehen, wenn ein Hauptdatenbruch vorkommt. Eine US-Regierungsverantwortlichkeitsbürostudie hat beschlossen, dass "die meisten Brüche auf entdeckte Ereignisse des Identitätsdiebstahls nicht hinausgelaufen sind". der Bericht hat auch gewarnt, dass "das volle Ausmaß unbekannt ist". Eine spätere unveröffentlichte Studie durch die Universität von Carnegie Mellon hat bemerkt, dass "Meistenteils die Ursachen des Identitätsdiebstahls nicht bekannt sind," aber berichtet haben, dass jemand anderer beschlossen hat, dass "die Wahrscheinlichkeit, ein Opfer zum Identitätsdiebstahl infolge eines Datenbruchs zu werden... um nur 2 % ist". Mehr kürzlich hat eine Vereinigung von Verbraucherdatengesellschaften bemerkt, dass einer der größten Datenbrüche jemals, für mehr als vier Millionen Aufzeichnungen verantwortlich seiend, auf nur ungefähr 1,800 Beispiele des Identitätsdiebstahls gemäß der Gesellschaft hinausgelaufen ist, deren Systeme durchgebrochen wurden.

Ein neuer Artikel hat berechtigt, "Cyber Verbrechen Gemacht Leicht" hat das Niveau erklärt, an dem Hacker böswillige Software verwenden. Weil ein Sicherheitsfachmann genannt Gunter Ollmann, "Interessiert für den Kreditkartendiebstahl sagte? Es gibt einen app dafür." Diese Behauptung hat die Bequemlichkeit summiert, mit der diese Hacker auf alle Arten der Information online zugreifen. Das neue Programm, um die Computer von Benutzern anzustecken, wird Zeus genannt; und das Programm ist so freundlicher Hacker, dass sogar ein unerfahrener Hacker es operieren kann. Obwohl das hackende Programm leicht ist zu verwenden, verringert diese Tatsache die verheerenden Effekten nicht, die Zeus (oder andere Software wie Zeus) zu einem Computer und dem Benutzer tun kann. Zum Beispiel hat der Artikel festgestellt, dass Programme wie Zeus Kreditkarteninformation, wichtige Dokumente und sogar für die Heimatssicherheit notwendige Dokumente stehlen können. Wenn der Hacker diese Information gewinnen sollte, würde es Identitätsdiebstahl oder sogar einen möglichen Terroristenangriff bedeuten. (Giles, Jim." Cyber Verbrechen Gemacht Leicht." Neuer Wissenschaftler 205.2752 (2010): 20-21. Der akademische Suchpremier. EBSCO. Web. Am 3. Okt 2010.)

Typen

Quellen wie das gemeinnützige Identitätsdiebstahl-Quellenzentrum unterteilen Identitätsdiebstahl in fünf Kategorien:

• Krimineller Identitätsdiebstahl (für eine andere Person, wenn begriffen, für ein Verbrechen ausgebend)

,

• Finanzidentitätsdiebstahl (die Identität eines Anderen verwendend, um Kredit, Waren und Dienstleistungen zu erhalten)

,

• Identitätsklonen (die Information eines Anderen verwendend, um seine oder ihre Identität im täglichen Leben anzunehmen)

,

• Medizinischer Identitätsdiebstahl (die Identität eines Anderen verwendend, um ärztliche Behandlung oder Rauschgifte zu erhalten)

,

• Kinderidentitätsdiebstahl.

Identitätsdiebstahl kann verwendet werden, um andere Verbrechen einschließlich der illegalen Einwanderung, des Terrorismus, phishing und der Spionage zu erleichtern oder finanziell zu unterstützen. Es gibt Fälle des Identitätsklonens, um Zahlungssysteme, einschließlich der Online-Kreditkartenverarbeitung und medizinischen Versicherung anzugreifen.

Identitätsklonen und Verbergen

In dieser Situation imitiert der Identitätsdieb jemanden anderen, um ihre eigene wahre Identität zu verbergen. Beispiele könnten ungesetzliche Einwanderer, Leute sein, die sich von Gläubigern oder anderen Personen oder denjenigen verbergen, die einfach "anonym" aus persönlichen Gründen werden wollen. Ein anderes Beispiel ist Wichtigtuer, ein Etikett, das Leuten gegeben ist, die jemanden die Fotos von else und Information durch soziale Netzwerkanschlussseiten verwenden. Größtenteils schaffen Wichtigtuer glaubwürdige Geschichten, die Freunde der echten Person einbeziehen, die sie imitieren. Verschieden vom Identitätsdiebstahl, der verwendet ist, um Kredit zu erhalten, der gewöhnlich ans Licht kommt, wenn die Schulden steigen, kann Verbergen unbestimmt weitergehen ohne, besonders entdeckt zu werden, wenn der Identitätsdieb im Stande ist, falschen Ausweis zu erhalten, um verschiedene Beglaubigungstests im täglichen Leben zu bestehen.

Krimineller Identitätsdiebstahl

Wenn sich ein Verbrecher betrügerisch zur Polizei als eine andere Person am Punkt der Verhaftung identifiziert, wird es manchmal "Kriminellen Identitätsdiebstahl genannt." In einigen Fällen haben Verbrecher vorher zustandausgegebene Identitätsdokumente mit dem Ausweis erhalten, der anderen gestohlen ist, oder haben einfach unechten Personalausweis präsentiert. Vorausgesetzt dass der Vorwand arbeitet, können Anklagen unter dem Namen des Opfers gelegt werden, den Verbrecher vom Haken lassend. Opfer könnten nur solcher Ereignisse zufällig zum Beispiel erfahren indem sie Gerichtsvorladung erhalten haben, entdeckend, dass ihre Fahrer-Lizenzen, wenn angehalten, für geringe Verkehrsübertretungen, oder durch zu Arbeitszwecken durchgeführte Hintergrundüberprüfungen aufgehoben werden.

Es kann für das Opfer eines kriminellen Identitätsdiebstahls schwierig sein, ihre Aufzeichnung zu klären. Die Schritte, die erforderlich sind, das falsche Strafregister des Opfers zu klären, hängen davon ab, in welcher Rechtsprechung das Verbrechen vorgekommen ist, und ob die wahre Identität des Verbrechers bestimmt werden kann. Das Opfer müsste eventuell die ursprünglichen Aufhalten-Offiziere ausfindig machen und ihre eigene Identität durch einige zuverlässige Mittel wie Fingerabdruck oder DNA-Fingerabdruck beweisen, und muss eventuell zu einer von den Anklagen zu klärenden Gerichtsverhandlung gehen. Das Erreichen eines expungement von Gerichtsakten kann auch erforderlich sein. Behörden könnten den Namen des Opfers als ein Deckname für die wahre Identität des Verbrechers in ihren Strafregister-Datenbanken dauerhaft aufrechterhalten. Ein Problem, auf das Opfer des kriminellen Identitätsdiebstahls stoßen können, besteht darin, dass verschiedene Daten aggregators noch die falschen Strafregister in ihren Datenbanken sogar nach dem Gericht haben könnten und Strafregister korrigiert werden. So ist es möglich, dass eine zukünftige Hintergrundüberprüfung die falschen Strafregister zurückgeben wird. Das ist gerade ein Beispiel der Arten des Einflusses, der fortsetzen kann, die Opfer des Identitätsdiebstahls seit einigen Monaten oder sogar wenige Jahre nach dem Verbrechen beiseite vom psychologischen Trauma zu betreffen, das normalerweise 'geklont' zu werden, erzeugt.

Synthetischer Identitätsdiebstahl

Eine Schwankung des Identitätsdiebstahls, der kürzlich mehr üblich geworden ist, ist synthetischer Identitätsdiebstahl, in dem Identität völlig oder teilweise fabriziert wird. Die allgemeinste Technik ist mit dem Kombinieren einer echten Sozialversicherungsnummer mit einem Namen und Geburtstag außer denjenigen verbunden, die mit der Zahl vereinigt sind. Synthetischer Identitätsdiebstahl ist schwieriger zu verfolgen, weil er sich entweder auf der Kreditauskunft der Person direkt nicht zeigt, aber als eine völlig neue Datei im Kreditbüro oder als eine Unterdatei auf einer der Kreditauskünfte des Opfers erscheinen kann. Synthetischer Identitätsdiebstahl verletzt in erster Linie den Gläubigern, die unwissentlich den fraudsters Kredit gewähren. Individuelle Opfer können betroffen werden, wenn ihre Namen verwirrt mit der synthetischen Identität werden, oder wenn die negative Information in ihren Unterdateien ihre Kreditwürdigkeit zusammenpresst.

Medizinischer Identitätsdiebstahl

Medizinischer Identitätsdiebstahl kommt vor, wenn jemand einen Namen einer Person und manchmal andere Teile ihrer Identität — wie Versicherungsinformation — ohne die Kenntnisse der Person oder Zustimmung verwendet, medizinische Dienstleistungen oder Waren zu erhalten, oder die Identitätsinformation der Person verwendet, um unberechtigte Forderungen für medizinische Dienstleistungen oder Waren zu machen. Medizinischer Identitätsdiebstahl läuft oft auf Fehlbuchungen hinaus, die in vorhandene medizinische Aufzeichnungen stellen werden, die der Reihe nach zu unpassenden und potenziell lebensbedrohenden Entscheidungen vom medizinischen Personal führen können.

Kinderidentitätsdiebstahl

Kinderidentitätsdiebstahl kommt vor, wenn eine Sozialversicherungsnummer eines Minderjährigen von einer anderen Person für den persönlichen Gewinn des imposter verwendet wird. Der imposter kann ein Familienmitglied, ein Freund oder sogar ein Fremder sein, der Kinder ins Visier nimmt. Die Sozialversicherungsnummern von Kindern werden geschätzt, weil sie keine mit ihnen vereinigte Information haben. Diebe können Linien des Kredits einsetzen, Führerscheine erhalten, oder sogar ein Haus mit einer Identität eines Kindes kaufen. Dieser Schwindel kann unentdeckt seit Jahren gehen, weil die meisten Kinder das Problem bis einige Jahre später nicht entdecken. Kinderidentitätsdiebstahl ist ziemlich üblich, und Studien haben gezeigt, dass das Problem wächst. Die größte Studie auf dem Kinderidentitätsdiebstahl, wie berichtet, durch Richard Power des Carnegie Mellon Cylabs mit durch den Personalausweis von AllClear gelieferten Daten, hat dass 40,000 Kinder gefunden 10.2 % waren Opfer des Identitätsdiebstahls.

Techniken, um persönliche Information für den Identitätsdiebstahl vorzuherrschen und auszunutzen

Identitätsdiebe erhalten normalerweise und nutzen persönlich identifizierbare Information über Personen oder verschiedenen Ausweis aus, den sie verwenden, um sich zu beglaubigen, um sie zu personifizieren. Beispiele schließen ein:

• Das Herumstöbern durch den Abfall für die persönliche Information (Müllcontainer-Tauchen)
• Personalangaben vom überflüssigen ES Ausrüstung und Speichermedien einschließlich PCs, Server, PDAs, Mobiltelefone, USB-Speicherstöcke und Festplatten wiederbekommend, über die unbesonnen an öffentlichen Müllkippe-Seiten verfügt worden ist, die weggegeben oder verkauft sind auf, ohne richtig sterilisiert

worden zu sein

• Das Verwenden des Publikums registriert über individuelle Bürger, die in offiziellen Registern wie Wahlrollen veröffentlicht sind
• Bank oder Kreditkarten, Personalausweise, Pässe, Beglaubigungsjetons... normalerweise durch pickpocketing, Einbruch oder Postdiebstahl stehlend
• Das Abschöpfen der Information von der Bank oder den Kreditkarten mit in Verlegenheit gebrachten oder tragbaren Karte-Lesern, und Klon-Karten schaffend
• Das Verwenden 'contactless' Kreditkartenleser, um Daten drahtlos aus RFID-ermöglichten Pässen zu erwerben
• Benutzer beobachtend, die ihren Anmeldungsausweis, Zahlen des Kredits/Visitenkarte usw. DARIN tippen, hat sich Ausrüstung in öffentlichen Plätzen (das Schulter-Surfen) niedergelassen
• Das Diebstahl persönlicher Information von Computern mit Brüchen in der Browser-Sicherheit oder malware wie trojanische Pferd-Anschlag-Protokollierungsprogramme oder andere Formen von spyware
• Computernetze, Systeme und Datenbanken zerhackend, um Personalangaben, häufig in großen Mengen zu erhalten
• Ausnutzung bricht durch, die auf die Veröffentlichung oder mehr beschränkte Enthüllung der persönlichen Information wie Namen, Adressen, Sozialversicherungsnummer oder Kreditkartennummern hinauslaufen
• Werbung gefälschten Jobs bietet sich, um Zusammenfassungen und Anwendungen anzusammeln, die normalerweise die Namen von Bewerbern, nach Hause und E-Mail-Adressen, Telefonnummern und manchmal ihre Bankverkehrsdetails bekannt geben
• Die Ausnutzung des Insiderzugangs und das Missbrauchen der Rechte auf privilegierte ES Benutzer, um auf Personalangaben auf den Systemen ihrer Arbeitgeber zuzugreifen
• Das Eindringen von Organisationen, die versorgen und große Beträge oder besonders wertvolle persönliche Information bearbeiten
• Vertraute Organisationen in E-Mails, SMS-SMS-Nachrichten, Anrufen oder anderen Formen der Kommunikation imitierend, um Opfer ins Freigeben ihrer persönlichen Information oder Anmeldungsausweises, normalerweise auf einer unechten korporativen Website oder Datenerfassungsform (phishing) zu betrügen
• Rohe Gewalt, die schwache Kennwörter angreift und verwendet, hat Spekulation angeregt, schwache Kennwort-Rücksetzen-Fragen in Verlegenheit zu bringen
• Das Erreichen castings Finger, um Fingerabdruck-Identifizierung zu fälschen.
• Das Durchsuchen sozialer Netzwerkanschlusswebsites für persönliche Details, die von Benutzern häufig mit dieser Information veröffentlicht sind, um zu scheinen, glaubwürdiger in nachfolgenden sozialen Techniktätigkeiten
• Die E-Mail oder Posten der unterhaltsamen Opfer, um persönliche Information und Ausweis wie Kreditkarten, Abrechnung und Behauptungen der Bank/Kreditkarte zu erhalten, oder die Entdeckung von neuen Rechnungen und Kreditabmachungen zu verzögern, die von den Identitätsdieben in den Namen der Opfer geöffnet sind
• Mit falschen Vorwänden, um Personen, Kundendienst-Vertreter und Hilfsschreibtisch-Arbeiter ins Freigeben persönlicher Information und Anmeldungsdetails oder des Änderns von Benutzerrechten der Kennwörter/Zugangs (pretexting) zu beschwindeln
• Das Diebstahl von Schecks (Kontrollen), um Bankverkehrsinformation, einschließlich Kontonummern und Bankroutenplanungszahlen zu erwerben
• Das Schätzen von Sozialversicherungsnummern durch das Verwenden der Information hat im Internet soziale Netze wie Facebook und MySpace gefunden
• Der niedrige Schutz der Sicherheit/Gemütlichkeit auf Fotos, die leicht clickable und heruntergeladen auf sozialen Netzwerkanschlussseiten sind.
• Fremden in sozialen Netzen und das Ausnutzen ihres Vertrauens bis zur privaten Information behilflich zu sein, werden gegeben.

Individueller Identitätsschutz

Der Erwerb von persönlichen Bezeichnern wird möglich durch ernste Brüche der Gemütlichkeit gemacht. Für Verbraucher ist das gewöhnlich ein Ergebnis von ihnen naiv das Geben ihrer persönlichen Auskunft oder Anmeldungsausweises den Identitätsdieben infolge des betrüget, aber Identitätszusammenhängende Dokumente wie Kreditkarten, Bankauszüge, Dienstprogramm-Rechnungen, können Scheckhefte auch usw. Fahrzeugen, Häusern und Büros, oder direkt Opfern von Taschendieben und Tasche snatchers physisch gestohlen werden. Der Schutz von persönlichen Bezeichnern durch Verbraucher ist die allgemeinste Interventionsstrategie, die von der US-Bundeshandelskommission, den kanadischen Telefonkumpels und den meisten Seiten dieser Adressidentitätsdiebstahl empfohlen ist. Solche Organisationen bieten Empfehlungen darauf an, wie Personen ihre Information verhindern können, die in die falschen Hände fällt.

Identitätsdiebstahl kann teilweise gelindert werden, indem er sich unnötigerweise (eine Form der Informationssicherheitskontrolle nicht identifiziert wird, die als Risikoaufhebung bekannt ist). Das deutet an, dass Organisationen, ES Systeme und Verfahren übermäßige Beträge der persönlichen Information oder des Ausweises für die Identifizierung und Beglaubigung nicht fordern sollten. Das Verlangen, versorgend und persönliche Bezeichner (wie Sozialversicherungsnummer, nationale Kennnummer, amtliches Fahrer-Kennzeichen, Kreditkartennummer, usw.) bearbeitend, vergrößert die Gefahren des Identitätsdiebstahls, wenn diese wertvolle persönliche Information zu jeder Zeit nicht entsprechend gesichert wird.

Um sich gegen den elektronischen Identitätsdiebstahl durch phishing, das Hacken oder malware zu schützen, wird Personen gut empfohlen, Computersicherheit zum Beispiel aufrechtzuerhalten indem sie ihre Betriebssysteme und gegen die bekannte Sicherheitsverwundbarkeit völlig geflickte WWW-Browser-Sicherheit halten, Antivirus-Software führend und in ihrem Gebrauch DAVON vorsichtig seiend.

Identitätsdiebe imitieren manchmal tote Leute mit der persönlichen Information, die bei Todesbenachrichtigungen, Grabsteinen und anderen Quellen erhalten ist, um Verzögerungen zwischen dem Tod und dem Verschluss der Rechnungen der Person, der Geistesabwesenheit von sich grämenden Familien und Schwächen in den Prozessen für die Kreditüberprüfung auszunutzen. Solche Verbrechen können für einige Zeit weitergehen, bis die Familien des Verstorbenen oder die Behörden bemerken und auf Anomalien reagieren.

In den letzten Jahren ist kommerzieller Identitätsdiebstahlschutz / Versicherungsdienstleistungen verfügbar in vielen Ländern geworden. Diese Dienstleistungen geben vor zu helfen, die Person vor dem Identitätsdiebstahl zu schützen, oder Hilfe entdecken diesen Identitätsdiebstahl ist als Entgelt für eine monatliche oder jährliche Einschreibegebühr oder Prämie vorgekommen. Die Dienstleistungen arbeiten normalerweise entweder durch das Setzen von Schwindel-Alarmsignalen auf den Kreditdateien der Person mit den drei Hauptkreditbüros oder durch die Aufstellung der Kreditauskunft-Überwachung mit den Kreditbüros. Während Identitätsdiebstahlschutz / Versicherungsdienstleistungen schwer auf den Markt gebracht worden ist, ist ihr Wert in Zweifel gezogen worden.

Identitätsschutz durch Organisationen

In ihrem Zeugnis im Mai 1998 vor dem USA-Senat hat Federal Trade Commission (FTC) den Verkauf von Sozialversicherungsnummern und anderen persönlichen Bezeichnern durch das Kredit-Raters und die Datenbergarbeiter besprochen. Der FTC hat den selbstregulierenden Grundsätzen der Industrie zugestimmt, die Zugang zur Information über Kreditauskünfte beschränken. Gemäß der Industrie ändern sich die Beschränkungen gemäß der Kategorie des Kunden. Kreditmelden-Agenturen sammeln und geben persönliche und Kreditauskunft zu einer breiten Geschäftskundenbasis bekannt.

Das schlechte Verwalteramt von Personalangaben durch Organisationen, auf unerlaubten Zugang zu empfindlichen Daten hinauslaufend, kann Personen zur Gefahr des Identitätsdiebstahls ausstellen. Die Gemütlichkeitsrecht-Abrechnungsstelle hat mehr als 900 individuelle Datenbrüche durch US-Gesellschaften und Regierungsstellen seit dem Januar 2005 dokumentiert, die zusammen mehr als 200 Millionen Gesamtaufzeichnungen eingeschlossen haben, die empfindliche persönliche Information, viele enthalten, Sozialversicherungsnummern enthaltend. Schlechte korporative Fleiß-Standards, die auf Datenbrüche hinauslaufen können, schließen ein:

• Misserfolg zum Fetzen vertrauliche Information vor dem Werfen davon in Müllcontainer
• Misserfolg, entsprechende Netzsicherheit zu sichern
• Kreditkartennummern, die von Anruf-Zentrum-Agenten und Leuten mit dem Zugang gestohlen sind, um Aufnahmen zu nennen
• der Diebstahl von Laptops oder tragbaren Medien, die außer Seite tragen werden, riesengroße Beträge der persönlichen Information enthaltend. Der Gebrauch der starken Verschlüsselung auf diesen Geräten kann abnehmen die Chance von Daten, die missbrauchen werden, sollte ein Verbrecher, sie erhalten.
• die Maklergebühr der persönlichen Information zu anderen Geschäften ohne sicherzustellen, dass der Käufer entsprechende Sicherheit aufrechterhält, kontrolliert
• Der Misserfolg von Regierungen, wenn man alleinige Eigentumsrechte, Partnerschaften, und Vereinigungen einschreibt, um zu bestimmen, ob die in der Satzung verzeichneten Offiziere sind, wer sie sagen, dass sie sind. Das erlaubt potenziell Verbrecher-Zugang zur persönlichen Information durch die Kreditwürdigkeit und Datenbergwerksdienstleistungen.

Der Misserfolg von korporativen oder Regierungsorganisationen, Verbrauchergemütlichkeit, Kundenvertraulichkeit und politische Gemütlichkeit zu schützen, ist dafür kritisiert worden, den Erwerb von persönlichen Bezeichnern durch Verbrecher zu erleichtern.

Das Verwenden verschiedener Typen der biometric Information, wie Fingerabdrücke, für die Identifizierung und Beglaubigung ist als eine Weise zitiert worden, Identitätsdiebe durchzukreuzen, jedoch gibt es technologische Beschränkungen und Gemütlichkeitssorgen, die mit diesen Methoden ebenso vereinigt sind.

Gesetzliche Regionalantworten

Australien

In Australien hat jeder Staat Gesetze verordnet, die sich mit verschiedenen Aspekten von Identitäts- oder Schwindel-Problemen befasst haben. Einige Staaten haben jetzt die relevanten Strafrecht amendiert, um Verbrechen des Identitätsdiebstahls, wie das Strafrecht-Verdichtungsgesetz 1935 (SA), der Verbrechen-Zusatzartikel (Schwindel, Identität und Fälschungsstraftaten) Gesetz 2009 und auch in Queensland unter dem Strafgesetzbuch 1899 (QLD) zu widerspiegeln. Andere Staaten und Territorien sind in Staaten der Entwicklung in der Rücksicht auf das Durchführungsfachwerk in Zusammenhang mit dem Identitätsdiebstahl wie das Westliche Australien in der Rücksicht auf den Strafgesetzbuch-Zusatzartikel (Identitätsverbrechen) Bill 2009.

Auf dem Niveau von Commonwealth, laut des Strafgesetzbuch-Zusatzartikels (Diebstahl, Schwindel, Bestechung & Zusammenhängende Straftaten) Gesetz 2000, das bestimmte Bestimmungen innerhalb des Strafgesetzbuch-Gesetzes 1995, amendiert

hat:

Ebenfalls hat jeder Staat ihre eigenen Gemütlichkeitsgesetze verordnet, um Missbrauch der persönlichen Information und Daten zu verhindern. Das Datenschutzgesetz von Commonwealth ist nur nach Commonwealth und Territorium-Agenturen, und zu bestimmten privaten Sektor-Körpern anwendbar (wo zum Beispiel sie sich mit empfindlichen Aufzeichnungen wie medizinische Aufzeichnungen befassen, oder sie den Umsatz-PAPA von mehr als $ 3 Millionen haben).

Kanada

Unter dem Abschnitt 402.2 des Strafgesetzbuches Kanadas,

:

Unter dem Abschnitt 403 des Strafgesetzbuches Kanadas,

:

In Kanada bedeckt Datenschutzgesetz (Bundesgesetzgebung) nur Bundesregierung, Agenturen und Krone-Vereinigungen. Jede Provinz und Territorium haben sein eigenes Gemütlichkeitsgesetz und Gemütlichkeitsbeauftragte, um die Lagerung und den Gebrauch von Personalangaben zu beschränken.

Für den privaten Sektor, den Zweck des Persönlichen Informationsschutzes und Elektronischen Dokumentengesetzes (2000, c. 5) (bekannt als PIPEDA) soll Regeln gründen, die Sammlung, den Gebrauch und die Enthüllung der persönlichen Information zu regeln; abgesehen von den Provinzen Quebecs, Ontarios, Alberta und des britischen Columbias, wo provinzielle Gesetze wesentlich ähnlich gehalten worden sind.

Frankreich

In Frankreich hat eine Person wegen des Identitätsdiebstahls verurteilt kann bis zu fünf Jahre im Gefängnis verurteilt werden und hat bis zu 75,000 € bestraft.

Hongkong

Nach HK Gesetzen. Junge 210 Diebstahl-Verordnung, sec. 16A Schwindel

:

Unter den Personalangaben (Gemütlichkeit) Verordnung hat es den Posten des Gemütlichkeitsbeauftragten für Personalangaben gegründet, und beauftragen Sie, wie viel persönliche Information man sich versammeln kann, behalten Sie und Zerstörung. Diese Gesetzgebung stellt auch Bürgern das Recht zur Verfügung, um Information zu bitten, die durch Geschäfte und Regierung im durch dieses Gesetz zur Verfügung gestellten Ausmaß gehalten ist.

Indien

Laut des Informationstechnologiekapitels IX des Gesetzes 2000 Sec 43 (b)

:

Die Philippinen

Soziale Netzwerkanschlussseiten sind eine der berühmtesten Streumaschine von Wichtigtuern in der Online-Gemeinschaft, die Benutzerfreiheit gebend, jede Information zu legen, die sie ohne jede Überprüfung wollen, dass die Rechnung von der echten Person verwendet wird.

Die Philippinen, die als die 10. schweren Benutzer von Facebook und anderen sozialen Netzwerkanschlussseiten wie Gezwitscher, Multiply und Tumblr bekannt sind, sind als Quelle zu verschiedenen Identitätsdiebstahl-Problemen bekannt gewesen. Die Identität jener Leute, die carelessy persönliche Information über ihre Profile bringen, kann gerade durch das einfache Durchsuchen leicht gestohlen werden. Es gibt Leute, die sich online treffen, einander durch den freien Chat von Facebook und Austausch von Nachrichten kennen lernen, der dann zum Teilen der privaten Information führt. Andere werden mit ihren Online-Freunden romantisch beteiligt, dass sie dazu neigen, zu viel Information wie ihre Sozialversicherungsnummer, Bankkonto und sogar persönliche Basisinformation wie Hausadresse und Firmenadresse zu geben.

Das Phänomene führt zur Entwicklung des Senats Bill 52: Kyberverbrechensverhütungsgesetz von 2010. Der Abschnitt 2 dieser Rechnung stellt fest, dass es die Wichtigkeit von der Kommunikation und den Multimedia für die Entwicklung, Ausnutzung und Verbreitung der Information anerkennt, aber Übertreter werden durch das Gesetz durch die Haft des prision Bürgermeisters oder einer Geldstrafe im Intervall von Php200,000 und bestraft, aber das nicht Übersteigen der 1 Million, oder je nachdem hat der Schaden, oder beider (Abschnitt 7) verursacht.

Schweden

Schweden hat relativ wenig Probleme mit dem Identitätsdiebstahl gehabt. Das ist, weil nur schwedische Identitätsdokumente für die Identitätsüberprüfung akzeptiert worden sind. Gestohlene Dokumente sind durch Banken und einige andere Einrichtungen nachweisbar. Die Banken haben die Aufgabe, die Identität von Leuten zu überprüfen, die Geld zurückziehen oder Darlehen bekommen. Wenn eine Bank Geld jemandem gibt, ein Identitätsdokument verwendend, hat wie gestohlen, berichtet, die Bank muss den Verlust nehmen. Von 2008 ist jeder EU-Pass in Schweden für die Identitätsfeststellung gültig, und schwedische Pässe sind überall in der EU gültig. Das macht es härter, gestohlene Dokumente zu entdecken, aber noch müssen Banken in Schweden sicherstellen, dass gestohlene Dokumente nicht akzeptiert werden.

Andere Typen des Identitätsdiebstahls als über den Bankschreibtisch sind mehr in Schweden üblich geworden. Ein allgemeines Beispiel bestellt eine Kreditkarte jemandem, der einen unverschlossenen Briefkasten hat und auf der Tageszeit nicht Haus-ist. Der Dieb stiehlt den Brief mit der Kreditkarte und dann den Brief mit dem Code, der normalerweise ein paar Tage später ankommt. Der Gebrauch einer gestohlenen Kreditkarte ist in Schweden, seit einem Identitätsdokument oder einem Code der persönlichen Geheimzahl hart es wird normalerweise gefordert. Wenn das Geschäft nicht fordert, dass es den Verlust aus gestohlenen Kreditkarten nehmen muss. Die Methode, jemanden zu beobachten, den Kreditkartencode der persönlichen Geheimzahl verwendend, die Karte stehlend oder es abschöpfend, und verwendet dann die Karte, ist mehr üblich geworden.

Gesetzlich ist Schweden eine offene Gesellschaft. Der Grundsatz des Öffentlichen Zugangs sagt, dass die ganze durch Behörden behaltene Information für jeden außer in bestimmten Fällen verfügbar sein muss. Specificially jemandes Adresse, Einkommen, sind Steuern usw. für jeden verfügbar. Das macht Schwindel leichter (die Adresse wird für bestimmte Leute geschützt, die ihn brauchen).

Um zu personifizieren, sind jemand anderer und Gewinn-Geld davon eine Art Schwindel, der im Strafgesetzbuch (Swedish:Brottsbalken) beschrieben wird.

Das Vereinigte Königreich

Im Vereinigten Königreich werden Personalangaben durch das Datenschutzgesetz 1998 geschützt. Das Gesetz bedeckt alle Personalangaben, die eine Organisation, einschließlich Namen, Geburtstag und Jahrestag-Daten, Adressen, Telefonnummern usw. halten kann.

Nach dem englischen Gesetz (der sich nach Wales, aber nicht notwendigerweise nach Nordirland oder Schottland ausstreckt) kämpfen die Betrug-Straftaten auf das Diebstahl-Gesetz 1968 zunehmend mit Identitätsdiebstahl-Situationen. In R gegen Seward (2005) EWCA Crim 1941 handelte der Angeklagte als die "Galionsfigur" im Gebrauch von gestohlenen Kreditkarten und anderen Dokumenten, um Waren zu erhalten. Er hat Waren zum Wert von 10,000 £ für andere erhalten, die jemals unwahrscheinlich sind, identifiziert zu werden. Das Berufungsgericht hat gedacht, Politik für Betrug-Straftaten zu verurteilen, die "Identitätsdiebstahl" einschließen, und hat beschlossen, dass eine Gefängnisstrafe erforderlich war. Henriques J. hat am Absatz 14 gesagt: "Identitätsschwindel ist eine besonders schädliche und vorherrschende Form des Unehrlichkeitsverlangens, in unserem Urteil, abschreckenden Sätzen."

Zunehmend werden Organisationen, einschließlich Regierungsbehörden gezwungen Schritte zu unternehmen, um die Daten ihrer Benutzer besser zu schützen.

Stats, der durch CIFAS - Vereinigten Königreichs Schwindel-Verhinderungsdienstshow befreit ist, dass es 89,000 Opfer des Identitätsdiebstahls im Vereinigten Königreich 2010 gab. Das im Vergleich zu 2009, wo es 85,000 Opfer gab. Männer sind in ihren 30er Jahren und 40er Jahren die allgemeinsten Opfer des Vereinigten Königreichs, und Identitätsschwindel ist jetzt für fast Hälfte aller registrierten Schwindel verantwortlich.

Die Vereinigten Staaten

Die Zunahme in Verbrechen des Identitätsdiebstahls hat zum Zeichnen des Identitätsdiebstahl- und Annahme-Abschreckungsgesetzes geführt. 1998 ist Die Bundeshandelskommission vor dem USA-Senat erschienen. Der FTC hat Verbrechen besprochen, die Verbraucherkredit ausnutzen, um Kreditschwindel, Hypothekenschwindel, Schwindel der Linien des Kredits, Kreditkartenschwindel, Waren und Dienstleistungsschwindel zu begehen. Das Identitätsdiebstahl-Abschreckungsgesetz (2003) [ITADA] hat amerikanischen Codetitel 18, § 1028 ("Schwindel amendiert, der mit der Tätigkeit im Zusammenhang mit Identifizierungsdokumenten, Beglaubigungseigenschaften und Information" verbunden ist). Das Statut macht jetzt den Besitz irgendwelcher "Mittel der Identifizierung" zu "bewusst Übertragung, besitzen Sie, oder verwenden Sie ohne gesetzliche Autorität" ein Bundesverbrechen neben dem ungesetzlichen Besitz von Identifizierungsdokumenten. Jedoch, für die Bundesrechtsprechung, um gerichtlich vorzugehen, muss das Verbrechen ein "Identifizierungsdokument" dass auch einschließen: (a) wird durch die Vereinigten Staaten angeblich ausgegeben, (b) wird verwendet oder beabsichtigt, um die Vereinigten Staaten zu betrügen, (c) wird durch die Post gesandt, oder (d) wird gewissermaßen verwendet, der zwischenstaatlichen oder ausländischen Handel betrifft. Sieh (c). Strafe kann bis zu 5, 15, 20, oder 30 Jahre im Bundesgefängnis plus Geldstrafen abhängig vom zu Grunde liegenden Verbrechen pro (b) sein. Außerdem wurden Strafen für den ungesetzlichen Gebrauch eines "Mittels der Identifizierung" in § 1028A ("Erschwerter Identitätsdiebstahl") gestärkt, einen Konsekutivsatz unter spezifischen aufgezählten Übertretungen des schweren Verbrechens, wie definiert, in § 1028A (c) (1) bis (11) berücksichtigend.

Das Gesetz versorgt auch die Bundeshandelskommission mit der Autorität, die Zahl von Ereignissen und den Dollarwert von Verlusten zu verfolgen. Ihre Zahlen verbinden hauptsächlich mit dem Verbraucher Finanzverbrechen und nicht die breitere Reihe aller Identifizierungsbasierten Verbrechen.

Wenn Anklagen von staatlichen oder lokalen Strafverfolgungsagenturen gebracht werden, gelten verschiedene Strafen abhängig vom Staat.

Sechs Bundesanstalten haben eine gemeinsame Einsatzgruppe geführt, um die Fähigkeit zu vergrößern, Identitätsdiebstahl zu entdecken. Ihre gemeinsame Empfehlung auf der "roten Fahne" Richtlinien ist eine Reihe von Voraussetzungen an Finanzeinrichtungen und andere Entitäten, die Kreditdaten zu Kreditmelden-Dienstleistungen ausstatten, schriftliche Pläne zu entwickeln, um Identitätsdiebstahl zu entdecken. Der FTC hat beschlossen, dass die meisten medizinischen Methoden als Gläubiger betrachtet werden und Voraussetzungen unterworfen sind, um einen Plan zu entwickeln, zu verhindern und auf den geduldigen Identitätsdiebstahl zu antworten. Ich Diese Pläne muss vom Verwaltungsrat jeder Organisation angenommen und von Leitenden Angestellten kontrolliert werden.

Identitätsdiebstahl-Beschwerden als ein Prozentsatz aller Schwindel-Beschwerden haben von 2004-2006 abgenommen. Die Bundeshandelskommission hat berichtet, dass Schwindel-Beschwerden im Allgemeinen schneller wuchsen als ID-Diebstahl-Beschwerden. Die Ergebnisse waren in zwei anderen FTC-Studien getan 2003 und 2005 ähnlich. 2003 haben 4.6 Prozent der US-Bevölkerung gesagt, dass sie ein Opfer des ID-Diebstahls waren. 2005 war diese Zahl auf 3.7 Prozent der Bevölkerung gefallen. Die 2003-Schätzung der Kommission war, dass Identitätsdiebstahl für ungefähr $ 52.6 Milliarden von Verlusten im Vorjahr allein verantwortlich gewesen ist und mehr als 9.91 Millionen Amerikaner betroffen hat; die Zahl umfasst $ 47.6 Milliarden, die durch Geschäfte und von Verbrauchern verlorene $ 5 Milliarden verloren sind.

Gemäß Federal Trade Commission (FTC) hat ein 2007 veröffentlichter Bericht offenbart, dass 8.3 Millionen amerikanische Erwachsene, oder 3.7 Prozent aller amerikanischen Erwachsenen, Opfer des Identitätsdiebstahls 2005 waren.

Der letzte Bericht vom FTC hat gezeigt, dass ID-Diebstahl um 21 % 2008 zugenommen hat. Jedoch hat sich Kreditkartenschwindel, dieses Verbrechen, das mit dem Verbrechen des ID-Diebstahls am nächsten vereinigt wird, als ein Prozentsatz des ganzen ID-Diebstahls geneigt. 2002 haben 41 % aller ID-Diebstahl-Beschwerden eine Kreditkarte eingeschlossen. Dieser Prozentsatz ist auf 21 % 2008 gefallen.

Zwei Staaten, Kalifornien und Wisconsin haben ein Büro des Gemütlichkeitsschutzes geschaffen, um ihren Bürgern beim Vermeiden und Erholen von Identitätsdiebstahl zu helfen.

In Massachusetts in 2009-2010 hat Gouverneur Deval Patrick eine Verpflichtung übernommen, Verbraucherschutz mit den Bedürfnissen nach Eigentümern des Kleinunternehmens zu erwägen. Sein Büro von Verbraucherangelegenheiten und Geschäftsregulierung hat bestimmte Anpassungen an Massachusetts Identitätsdiebstahl-Regulierungen bekannt gegeben, die Schutz aufrechterhalten und auch Flexibilität im Gehorsam erlaubt. Diese aktualisierten Regulierungen sind am 1. März 2010 in Kraft getreten. Die Regulierungen sind klar, dass ihre Annäherung an die Datensicherheit eine risikobasierte Annäherung ist, die für Kleinunternehmen wichtig ist, und viel persönliche Information über Kunden nicht behandeln könnte.

Ankündigung

Die meisten Staaten sind Kaliforniens Leitung gefolgt und haben verordnet, dass obligatorische Daten Ankündigungsgesetze durchbrechen. Infolgedessen melden Gesellschaften, die einen Datenbruch normalerweise melden, es bei allen ihren Kunden.

Ausbreitung und Einfluss

Überblicke in den USA von 2003 bis 2006 haben eine Abnahme in der Gesamtzahl von Opfern und eine Abnahme im Gesamtwert des Identitätsschwindels von US$ 47.6 Milliarden 2003 zu $ 15.6 Milliarden 2006 gezeigt. Der durchschnittliche Schwindel pro Person hat von 4,789 $ 2003 bis 1,882 $ 2006 abgenommen.

Der 2003-Überblick vom Identitätsdiebstahl-Quellenzentrum hat dass gefunden:

• Nur 15 % von Opfern erfahren vom Diebstahl durch die proaktive Handlung, die von einem Geschäft genommen ist
• Die durchschnittliche Zeit, die von Opfern verbracht ist, die das Problem auflösen, ist ungefähr 330 Stunden
• 73 % von Befragten haben angezeigt, dass das Verbrechen den Dieb einbezogen hat, der eine Kreditkarte erwirbt

In einer weit veröffentlichten Rechnung hat Michelle Brown, ein Opfer des Identitätsschwindels, vor einem amerikanischen Senat-Komitee ausgesagt, das auf dem Identitätsdiebstahl Hört. Frau Brown hat dass bezeugt: "Mehr als eineinhalb Jahr vom Januar 1998 bis Juli 1999 hat eine Person mich imitiert, um mehr als 50,000 $ in Waren und Dienstleistungen zu beschaffen. Nicht nur hat sie meinen Kredit beschädigt, aber sie hat ihre Verbrechen zu einem Niveau eskaliert, das ich nie aufrichtig erwartet habe: Sie hat sich mit dem Drogenhandel beschäftigt. Das Verbrechen ist auf meine falsche Arrestaufzeichnung, eine Befugnis für meine Verhaftung, und schließlich, eine Gefängnisaufzeichnung hinausgelaufen, als sie unter meinem Namen als ein Gefangener in Chicago Bundesgefängnis eingeschrieben wurde."

In Australien, wie man schätzte, war Identitätsdiebstahl zwischen AUS$ 1 Milliarde und AUS$ 4 Milliarden pro Jahr 2001 wert.

Im Vereinigten Königreich hat das Innenministerium berichtet, dass Identitätsschwindel die Wirtschaft des Vereinigten Königreichs £ 1.2 Milliarden jährlich kostet (Experten glauben, dass die echte Zahl viel höher sein konnte), obwohl Gemütlichkeitsgruppen gegen die Gültigkeit dieser Zahlen protestieren, behauptend, dass sie von der Regierung verwendet werden, um wegen der Einführung von nationalen Ausweisen zu bedrängen. Verwirrung genau, was Identitätsdiebstahl einsetzt, hat zu Ansprüchen geführt, dass Statistik übertrieben werden kann.

Eine umfassend berichtete Studie von Microsoft Research 2011 findet, dass Schätzungen von Identitätsdiebstahl-Verlusten enorme Überspitztheit enthalten, schreibend, dass Überblicke "so in Verlegenheit gebracht werden und diesen keinen Glauben beeinflusst haben, überhaupt kann in ihre Ergebnisse gelegt werden."

Berühmte Identitätsdiebe

• Frank Abagnale
• Albert Gonzalez
• Radovan Karadžić
• Michael Sabo
• John Stape

Siehe auch

• 2007 Kindergeld-Daten des Vereinigten Königreichs misplacement
• 201 CMR 17.00 (Personalinformationsschutzgesetz von Massachusetts)
• Bankschwindel
• Wahnvorstellung von Capgras
• Überprüfen Sie Schwindel
• Überprüfen Sie Wäsche
• Kreditkartenschwindel
• Kreditprofil-Zahl
• Schönes und genaues Kredittransaktionsgesetz
• Gesetz zur Regelung der Abrechnung von Kreditkarten
• Schönes Kreditmelden-Gesetz
• Bildeinbrennen (Identitätsdiebstahl)
• Das Hacken
• Identitätsdokumentenfälschung
• Identitätsschwindel
• Identitätskerbe
• Impostor
• Internetsicherheit
• Browser-Sicherheit
• Verstrichener lurker
• Netzsicherheit
• Pharming
• Phishing
• RFID
• Spam
• Radioidentitätsdiebstahl

Links

• Verbergen Sie sich Ihr ip kann Sie vor dem elektronischen Identitätsdiebstahl schützen
• Das neue Zeitalter des Identitätsdiebstahls - [Strafrecht-Mittel]
• Identitätsdiebstahl - USA-Bundeshandelskommission
• Die Einsatzgruppe des Präsidenten auf dem Identitätsdiebstahl - eine vom amerikanischen Präsidenten George W. Bush gegründete Regierungseinsatzgruppe, um mit Identitätsdiebstahl zu kämpfen.
• Identitätsdiebstahl - Universität von Carnegie Mellon
• Identitätsdiebstahl: Eine Forschungsrezension, Nationales Institut für die Justiz 2007
• Identitätsdiebstahl und Schwindel - USA-Justizministerium
• Bekommen Sie Personalausweis Kluge 'Seite des öffentlichen Dienstes, die freie Verhinderungstipps' anbietet
• Datumszeile NBC Untersuchung, 'Um einen ID-Dieb' Zu fangen
• Herunterladbarer Identitätsdiebstahl-Lehrplan für Pädagogen
• Das Verhindern des ID-Diebstahls
• Identität theftProtect Ihre Identität.