Die Konkurrenz in der Biologie, Ökologie und Soziologie ist ein Streit zwischen Organismen, Tieren, Personen, Gruppen, usw. für das Territorium, eine Nische oder eine Position von Mitteln, für Mittel und Waren, für das Prestige, die Anerkennung und die Preise, für Genossen und Gruppe oder sozialen Status für die Führung; es ist das Gegenteil der Zusammenarbeit. Es entsteht, wann auch immer mindestens zwei Parteien um eine Absicht kämpfen, die nicht geteilt werden kann, oder die individuell, aber nicht im Teilen und der Zusammenarbeit gewünscht wird. Konkurrenz kommt natürlich zwischen lebenden Organismen vor, die in derselben Umgebung koexistieren. Zum Beispiel bewerben sich Tiere über Wasserversorgungen, Essen, Genossen und andere biologische Mittel. Menschen bewerben sich gewöhnlich um das Essen und die Genossen, obwohl, wenn dieser Bedarf gedeckt wird, tiefe Konkurrenzen häufig über die Verfolgung des Reichtums, des Prestiges und der Berühmtheit entstehen. Konkurrenz ist auch eine Hauptdoktrin in der Marktwirtschaft, und Geschäft wird häufig mit der Konkurrenz vereinigt, wie die meisten Gesellschaften in der Konkurrenz mit mindestens einem anderem Unternehmen über dieselbe Gruppe von Kunden sind, und auch die Konkurrenz innerhalb einer Gesellschaft gewöhnlich stimulatied ist, um höhere Qualität von Dienstleistungen oder Produkten zu entsprechen und zu erreichen, die die Gesellschaft erzeugt oder entwickelt.

Folgen

Konkurrenz kann sowohl vorteilhafte als auch schädliche Effekten haben. Viele Entwicklungsbiologen sehen Zwischenarten und Intraart-Konkurrenz als die treibende Kraft der Anpassung, und schließlich der Evolution an. Jedoch ziehen einige Biologen, am berühmtesten Richard Dawkins, es vor, an Evolution in Bezug auf die Konkurrenz zwischen einzelnen Genen zu denken, die auf die Sozialfürsorge des Organismus nur Lust haben, insofern als diese Sozialfürsorge ihre eigenen egoistischen Laufwerke für die Erwiderung fördert. Einige soziale darwinists behaupten, dass Konkurrenz auch als ein Mechanismus dient, für die am meisten be-geeignete Gruppe zu bestimmen; politisch, wirtschaftlich und ökologisch. Positiv kann Konkurrenz als eine Form der Unterhaltung oder einer Herausforderung dienen vorausgesetzt, dass es nichtfeindlich ist. Auf der negativen Seite kann Konkurrenz Verletzung und Verlust gegen die Organismen beteiligt verursachen, und wertvolle Mittel und Energie dränieren. In den menschlichen Arten Konkurrenz kann auf vielen Niveaus teuer sein, nicht nur in Leben, die gegen den Krieg, Körperverletzungen verloren sind, und beschädigt sind, psychologisch gut Wesen, sondern auch in den Gesundheitseffekten vom täglichen Zivilleben, das durch Arbeitsbetonung verursacht ist, lange Stunden, beleidigende Arbeitsbeziehungen und schlechte Arbeitsbedingungen arbeiten, die das Vergnügen des Lebens schmälern, gerade als solche Konkurrenz auf Finanzgewinn hinausläuft.

Volkswirtschaft und Geschäft

Merriam-Webster definiert Konkurrenz im Geschäft als "die Anstrengung von zwei oder mehr Parteien, die unabhängig handeln, um das Geschäft eines Dritten zu sichern, indem er die günstigsten Begriffe anbietet". Es wurde von Adam Smith im Reichtum von Nationen (1776) und später Wirtschaftswissenschaftler als das Zuteilen produktiver Mittel zu ihrem am meisten hoch geschätzten Gebrauch beschrieben. und das Fördern der Leistungsfähigkeit. Später hat Mikrowirtschaftstheorie zwischen vollkommener Konkurrenz und unvollständiger Konkurrenz unterschieden, beschließend, dass kein System der Betriebsmittelzuweisung effizienter ist als vollkommene Konkurrenz. Konkurrenz, gemäß der Theorie, veranlasst kommerzielle Unternehmen, neue Produkte, Dienstleistungen und Technologien zu entwickeln, die Verbrauchern größere Auswahl und bessere Produkte geben würden. Die größere Auswahl verursacht normalerweise niedrigere Preise für die Produkte, im Vergleich dazu, was der Preis sein würde, wenn es keine Konkurrenz (Monopol) oder wenig Konkurrenz (oligopoly) gäbe.

Jedoch kann Konkurrenz auch zu vergeudeter (kopierter) Anstrengung und zu vergrößerten Kosten (und Preise) in einigen Verhältnissen führen. Zum Beispiel bringt die intensive Konkurrenz für die kleine Zahl von Spitzenjobs in der Musik und dem stellvertretenden Film viele strebende Musiker und Schauspieler dazu, wesentliche Investitionen in der Ausbildung zu machen, die nicht wiedergewonnen werden, weil nur ein Bruchteil erfolgreich wird. Kritiker haben auch behauptet, dass Konkurrenz, besonders Konkurrenz zwischen bestimmten Finanzeinrichtungen destabilisieren kann.

Experten haben auch die Konstruktivkeit der Konkurrenz in der Rentabilität infrage gestellt. Es ist behauptet worden, dass Konkurrenz-orientierte Ziele zur Aufhebung von Einnahmen und Rentabilität gegenwirkend sind, weil sie die Optionen von Strategien für Unternehmen sowie ihre Fähigkeit beschränken, innovative Antworten auf Änderungen im Markt anzubieten. Außerdem hat der starke Wunsch, konkurrierende Unternehmen mit wettbewerbsfähigen Preisen zu vereiteln, die starke Möglichkeit, Preiskriege zu verursachen.

Drei Niveaus der Wirtschaftskonkurrenz sind klassifiziert worden:

• Die schmalste Form ist direkte Konkurrenz (auch genannt Kategorie-Konkurrenz oder Konkurrenz der Marke), wo sich Produkte, die dieselbe Funktion durchführen, gegen einander bewerben. Zum Beispiel bewirbt sich eine Marke von Pritschenwagen mit mehreren anderen Marken von Pritschenwagen. Manchmal sind zwei Gesellschaften Rivalen, und man fügt neue Produkte zu ihrer Linie hinzu, die zur anderen Gesellschaft führt, die dieselben neuen Dinge verteilt, und auf diese Weise sie sich bewerben.
• Die folgende Form ist Ersatz oder indirekte Konkurrenz, wo Produkte, die nah sind, einander auswechseln, bewerben sich. Zum Beispiel bewirbt sich Butter mit Margarine, Mayonnaise und anderen verschiedenen Soßen und Ausbreitungen.
• Die breiteste Form der Konkurrenz wird normalerweise preisgünstige Konkurrenz genannt. Eingeschlossen in diese Kategorie ist irgendetwas, für das der Verbraucher ihr verfügbares Geld könnte ausgeben wollen. Zum Beispiel kann eine Familie, die verfügbare 20,000 $ hat, beschließen, es für viele verschiedene Sachen auszugeben, die alle als das Konkurrieren mit einander für den Verbrauch der Familie gesehen werden können. Diese Form der Konkurrenz wird auch manchmal als eine Konkurrenz des "Anteils der Brieftasche" beschrieben.

Außerdem bewerben sich Gesellschaften auch darum, auf den Kapitalmärkten zu finanzieren (Billigkeit oder Schuld), um das notwendige Bargeld für ihre Operationen zu erzeugen. Ein Kapitalanleger wird normalerweise alternative Investitionsgelegenheiten als gegeben sein Risikoprofil betrachten und nicht nur auf Gesellschaften schauen, die sich gerade auf dem Produkt (direkte Mitbewerber) bewerben. Die Vergrößerung des Investitionsweltalls, um indirekte Mitbewerber einzuschließen, führt zu einem breiteren gleichrangigen Weltall von vergleichbaren, indirekt konkurrierenden Gesellschaften.

Konkurrenz muss nicht zwischen Gesellschaften notwendigerweise sein. Zum Beispiel beziehen sich Geschäftsschriftsteller manchmal auf die innere Konkurrenz. Das ist Konkurrenz innerhalb von Gesellschaften. Die Idee wurde zuerst von Alfred Sloan an General Motors in den 1920er Jahren eingeführt. Sloan hat absichtlich Gebiete des Übergreifens zwischen Abteilungen der Gesellschaft geschaffen, so dass sich jede Abteilung mit den anderen Abteilungen bewerben würde. Zum Beispiel würde sich die Jagd-Abteilung mit der Abteilung von Pontiac um einige Marktsegmente bewerben. Außerdem 1931 hat Procter & Gamble ein absichtliches System der inneren Marke-gegen-Marke-Konkurrenz begonnen. Die Gesellschaft wurde um verschiedene Marken mit zugeteilten Mitteln jeder Marke einschließlich einer hingebungsvollen Gruppe von Angestellten organisiert, die bereit sind, die Marke zu verfechten. Jedem Betriebsleiter der Marke wurde Verantwortung für den Erfolg oder Misserfolg der Marke gegeben, und hat entsprechend ersetzt. Das ist als Konkurrenz der Intramarke bekannt.

Schließlich fördern die meisten Geschäfte auch Konkurrenz zwischen individuellen Angestellten. Ein Beispiel davon ist ein Streit zwischen Handelsvertretern. Der Handelsvertreter mit den höchsten Verkäufen (oder der besten Verbesserung in Verkäufen) über eine Zeitdauer von der Zeit würde Vorteile des Arbeitgebers gewinnen.

Shalev und Asbjornsen haben auch gefunden, dass Erfolg (d. h. das Sparen hat resultiert), Rückversteigerungen aufeinander bezogen am nächsten mit der Konkurrenz. Die Literatur hat weit die Wichtigkeit von der Konkurrenz als der primäre Fahrer des Rückversteigerungserfolgs unterstützt. Ihre Ergebnisse scheinen, dieses Argument, als Konkurrenz aufeinander bezogen stark mit dem Rückversteigerungserfolg, sowie mit der Zahl von Bietern zu unterstützen.

Es sollte auch bemerkt werden, dass die Geschäfts- und Wirtschaftskonkurrenz in den meisten Ländern häufig beschränkt oder eingeschränkt wird. Konkurrenz ist häufig gesetzlichen Beschränkungen unterworfen. Zum Beispiel kann Konkurrenz, als im Fall mit einem Regierungsmonopol oder einem regierungsgewährten Monopol gesetzlich verboten werden. Zolltarife, Subventionen oder andere protektionistische Maßnahmen können auch von der Regierung errichtet werden, um Konkurrenz zu verhindern oder zu reduzieren. Abhängig von der jeweiligen Wirtschaftspolitik ist reine Konkurrenz in einem größeren oder kleineren Ausmaß, das durch die Wettbewerbspolitik und das Konkurrenz-Gesetz geregelt ist. Ein anderer Bestandteil dieser Tätigkeiten ist der Entdeckungsprozess mit Beispielen von höheren Regierungsregulierungen, die normalerweise zu weniger Wettbewerbsgeschäften führen, die starten werden.

Die Konkurrenz zwischen Ländern ist ziemlich fein, um zu entdecken, aber ist in der Weltwirtschaft ziemlich offensichtlich. Länder bewerben sich, um die bestmögliche Geschäftsumgebung für multinationale Vereinigungen zur Verfügung zu stellen. Solche Konkurrenz ist durch die durch diese Länder übernommenen Policen offensichtlich, um die zukünftige Belegschaft zu erziehen. Zum Beispiel neigen ostasiatische Wirtschaften wie Singapur, Japan und Südkorea dazu, Ausbildung durch das Zuteilen eines großen Teils des Budgets zu diesem Sektor, und durch das Einführen von Programmen wie begabte Ausbildung zu betonen.

Gesetz

Konkurrenz-Gesetz, das in den Vereinigten Staaten als Kartellgesetz bekannt ist, hat drei Hauptfunktionen. Zuerst verbietet es Abmachungen, die gerichtet sind, freien Handel zwischen Geschäftsentitäten und ihren Kunden einzuschränken. Zum Beispiel ist ein Kartell von Sportgeschäften, die zusammen Fußballtrikot-Preise höher befestigen als normal, ungesetzlich. Das zweite Konkurrenz-Gesetz kann die Existenz oder das beleidigende Verhalten eines Unternehmens verbieten, das den Markt beherrscht. Ein typischer Fall konnte eine Softwaregesellschaft sein, die durch sein Monopol auf Computerplattformen Verbraucher seinen Mediaspieler verwenden lässt. Drittel, um Wettbewerbsmärkte zu bewahren, beaufsichtigt das Gesetz die Fusionen und Anschaffungen von sehr großen Vereinigungen. Konkurrenz-Behörden konnten zum Beispiel verlangen, dass eine große Verpackungsgesellschaft Plastikflasche-Lizenzen Mitbewerbern vor dem Übernehmen eines Haupt-LIEBLINGS-Erzeugers gibt. In diesem Fall (als in allen drei) hat Konkurrenz-Gesetz zum Ziel, die Sozialfürsorge von Verbrauchern durch das Sicherstellen zu schützen, dass sich Geschäft um seinen Anteil der Marktwirtschaft bewerben muss.

In letzten Jahrzehnten ist Konkurrenz-Gesetz auch als gute Medizin verkauft worden, um bessere öffentliche Dienste zur Verfügung zu stellen, die traditionell von Steuerzahlern gefördert sind und von demokratisch verantwortlichen Regierungen verwaltet sind. Folglich wird Konkurrenz-Gesetz mit dem Gesetz über die Deregulierung des Zugangs zu Märkten nah verbunden, Zustandhilfe und Subventionen, die Privatisierung des staatlichen Vermögens und den Gebrauch von unabhängigen Sektor-Gangreglern, wie der Fernmeldeaufpasser des Vereinigten Königreichs Ofcom zur Verfügung stellend. Hinter der Praxis liegt die Theorie, die im Laufe der letzten fünfzig Jahre durch die neoklassizistische Volkswirtschaft beherrscht worden ist. Märkte werden als die effizienteste Methode gesehen, Mittel zuzuteilen, obwohl manchmal sie scheitern, und Regulierung notwendig wird, um das ideale Marktmodell zu schützen. Hinter der Theorie liegt die Geschichte, zurück weiter reichend, als das römische Reich. Die Geschäftsmethoden von Markthändlern, Gilden und Regierungen sind immer der genauen Untersuchung und manchmal den strengen Sanktionen unterworfen gewesen. Seit dem zwanzigsten Jahrhundert ist Konkurrenz-Gesetz global geworden. Die zwei größten, am meisten organisierten und einflussreichen Systeme der Konkurrenz-Regulierung sind USA-Kartell-Gesetz- und Konkurrenz-Gesetz von Europäischer Gemeinschaft. Die jeweiligen nationalen Behörden, das amerikanische Justizministerium (DOJ) und Federal Trade Commission (FTC) in den Vereinigten Staaten und das Konkurrenz-Direktorat der Europäischen Kommission Allgemein (DGCOMP) haben internationale Unterstützungs- und Vollzugsnetze gebildet. Konkurrenz-Gesetz wächst in der Wichtigkeit jeden Tag, die für seine sorgfältige Studie bevollmächtigt.

Politik

Konkurrenz wird auch in der Politik gefunden. In Demokratien ist eine Wahl eine Konkurrenz für ein gewähltes Büro. Mit anderen Worten kämpfen zwei oder mehr Kandidaten und bewerben sich gegen einander, um eine Position der Macht zu erreichen. Der Sieger gewinnt den Sitz des gewählten Büros seit einer vorherbestimmten Zeitspanne, zu deren Ende, wie man gewöhnlich hält, eine andere Wahl den folgenden Halter des Büros bestimmt.

Außerdem gibt es unvermeidliche Konkurrenz innerhalb einer Regierung. Weil mehrere Büros ernannt werden, bewerben sich potenzielle Kandidaten gegen andere, um das besondere Büro zu gewinnen. Abteilungen können sich auch um einen beschränkten Betrag von Mitteln, solcher bezüglich der Finanzierung bewerben. Schließlich, wo es Parteisysteme gibt, gewählt zu Führern von verschiedenen Parteien wird sich gegen die anderen Parteien um Gesetze, Finanzierung und Macht schließlich bewerben.

Schließlich besteht Konkurrenz auch zwischen Regierungen. Jedes Land oder Staatsbürgerschaft kämpfen für die Weltüberlegenheit, Macht oder militärische Kraft. Zum Beispiel haben sich die Vereinigten Staaten gegen die Sowjetunion im Kalten Krieg für die Weltmacht beworben, und die zwei haben auch über die verschiedenen Typen der Regierung (in diesen Fällen Vertreter-Demokratie und Kommunismus) gekämpft. Das Ergebnis dieses Typs der Konkurrenz führt häufig zu Weltspannungen, und kann manchmal in den Krieg ausbrechen.

Wettbewerbssportarten

Während einige Sportarten (wie Fischerei oder das Wandern) als in erster Linie Erholungs-angesehen worden sind, werden die meisten Sportarten konkurrenzfähig betrachtet. Die Mehrheit schließt Konkurrenz zwischen zwei oder mehr Personen ein (manchmal Pferde oder Autos verwendend). Zum Beispiel, in einem Spiel des Basketballs, bewerben sich zwei Mannschaften gegen einander, um zu bestimmen, wer die meisten Punkte einkerben kann. Während es keine Satz-Belohnung für die gewinnende Mannschaft gibt, gewinnen viele Spieler einen Sinn des Stolzes. Außerdem können unwesentliche Belohnungen auch gegeben werden. Athleten, außer dem Konkurrieren gegen andere Menschen, bewerben sich auch gegen die Natur in Sportarten wie Wildwasser-Kajakfahren oder Bergsteigen, wo die Absicht ist, einen Bestimmungsort mit nur natürlichen Barrieren zu erreichen, die den Prozess behindern. Regelmäßig vorgesehen (zum Beispiel jährlich) hat Konkurrenz bedeutet zu beschließen, dass der "beste" Mitbewerber dieses Zyklus eine Meisterschaft genannt wird.

Berufssportarten, sowie das Geschäft davon, sind intensiv und äußerst konkurrenzfähig, während Erholungssportarten häufig weniger intensiv sind und angenehm durch viele, sowie kathartisch gefunden haben. Und doch sind psychologische Beweise gefunden worden, dass die aggressiveren Sportarten auf vergrößertes aggressives Verhalten hinauslaufen, wenn der Sport nicht gespielt wird. Für diejenigen, die das Gewinnen des Status erreichen, werden endorphins veröffentlicht, häufig sie, und in äußersten Fällen steuernd, sie an vergrößerte Niveaus der Konkurrenz, der Hingabe und des Vergnügens des Sports gewöhnend. Im Fall von Sportzuschauern, künstlich teilnehmend, wurden ähnliche Beweise gefunden. Größtenteils in Berufssportrivalen kann es Hälfte der Anhänger der Hausmannschaft und Hälfte der Besuch-Mannschaft-Anhänger umgekehrt während der Konkurrenz-Spiele geben.

Wettbewerbssportarten werden durch kodifizierte von den Teilnehmern vereinbarte Regeln geregelt. Wie man betrachtet, ist das Verletzen dieser Regeln unlauterer Wettbewerb. So stellen Sportarten künstlich (nicht natürlich) Konkurrenz zur Verfügung; zum Beispiel sind das Konkurrieren um die Kontrolle eines Balls oder das Verteidigen des Territoriums auf einem Spielplatz nicht ein angeborener biologischer Faktor in Menschen. Athleten in Sportarten wie Gymnastik und Wettbewerbstauchen bewerben sich gegen einander, um am nächsten an einem Begriffsideal einer vollkommenen Leistung zu kommen, die messbare Kriterien und Standards vereinigt, die in numerische Einschaltquoten und Hunderte von ernannten Richtern übersetzt werden.

Sportkonkurrenz wird allgemein unten in drei Kategorien zerbrochen: individuelle Sportarten, wie Bogenschießen; Doppelsportarten, solche, die Tennis und Mannschaft-Sportkonkurrenz, wie Kricket oder Fußball verdoppeln. Während die meisten Sportkonkurrenzen Unterhaltung sind, dort bestehen Sie mehrere größere und geringe Berufssportligen weltweit. Die Olympischen Spiele, gehalten alle vier Jahre, werden gewöhnlich als der internationale Gipfel der Sportkonkurrenz betrachtet.

Ausbildung

Konkurrenz ist ein Hauptfaktor in der Ausbildung. Auf einer globalen Skala fördern nationale Ausbildungssysteme, vorhabend, das beste in der folgenden Generation herauszubringen, Wettbewerbsfähigkeit unter Studenten durch Gelehrsamkeiten. Länder wie England und Singapur haben spezielle Ausbildungsprogramme, die Fachmann-Studenten befriedigen, Anklagen des akademischen elitären Denkens veranlassend. Nach Empfang ihrer akademischen Ergebnisse neigen Studenten dazu, ihre Ränge zu vergleichen, um zu sehen, wer besser ist. In strengen Fällen ist der Druck, um in einigen Ländern zu leisten, so hoch, dass er auf Brandmarkung von intellektuell unzulänglichen Studenten oder sogar Selbstmord demzufolge hinauslaufen kann, den Prüfungen zu fehlen; Japan, das ein Hauptbeispiel ist (sieh Ausbildung in Japan). Das ist auf kritische Neubewertung von Überprüfungen als Ganzes durch Pädagogen hinausgelaufen. Kritiker der Konkurrenz (im Vergleich mit der Vorzüglichkeit) als ein Motivieren-Faktor in Ausbildungssystemen, wie Alfie Kohn, behaupten, dass Konkurrenz wirklich einen negativen Nettoeinfluss auf den Leistungsniveaus von Studenten hat, und dass es "uns alle in Verlierer" (Kohn 1986) verwandelt. Wirtschaftswissenschaftler Richard Layard hat sich über die schädlichen Effekten geäußert, feststellend, dass "Leute finden, dass sie unter sehr viel Druck sind. Sie finden, dass ihr Hauptziel im Leben ist, besser zu tun, als anderer

Leute. Das ist sicher, was junge Leute in der Schule jeden Tag unterrichtet werden. Und es ist nicht eine gute Basis für eine Gesellschaft."

Konkurrenzen setzen auch einen großen Teil aus außerplanmäßigen Tätigkeiten zusammen, an denen Studenten teilnehmen. Solche Konkurrenzen schließen die Sendung von TVO ein Greifen nach der Spitzenkonkurrenz, der ERSTEN Robotertechnik, Duke Annual Robo-Climb Competition (DARC) und der Universität des Toronto Raumdesignstreits. In Texas hat University Interscholastic League (UIL) 22 Streite des Niveaus der Höheren Schule und 18 elementare und Jüngere Hoch in Themen im Intervall von der Buchhaltung zur Wissenschaft zum bereiten Schreiben.

Literatur

Literarische Konkurrenzen, wie Streite, die durch literarische Zeitschriften, Verlagshäuser und Theater gesponsert sind, sind ein Mittel für danach strebende Schriftsteller zunehmend geworden, Anerkennung zu gewinnen. Renommierte Preise für die Fiktion schließen diejenigen ein, die durch die Rezension von Missouri, Bostoner Rezension, Indiana Rezension, nordamerikanische Rezension und Südwestrezension gesponsert sind. Der Albee-Preis, der durch die Yale Drama-Reihe gesponsert ist, ist unter den renommiertsten Playwriting-Preisen. Einige amerikanische Schriftsteller, wie Gina Ochsner und Jacob Appel, haben Bekanntheit spezifisch für ihre aktive Teilnahme in zahlreichen literarischen Konkurrenzen gewonnen.

Aufladung von Gebühren für literarische Konkurrenzen ist äußerst umstritten. Einige Schriftsteller sehen Gebühren als eine Form der Ausnutzung an, die strebende Autoren und Dramatiker ausnutzt. Jedoch haben Gebühr-basierte Streite auch starke Unterstützer, die behaupten, dass diese Konkurrenzen seltene Gelegenheiten für junge Schriftsteller anbieten, ihre Stimmen hören zu lassen, als der Zugang zu Hauptagenten und Redakteuren zunehmend beschränkt gewachsen ist.

Biologie und Ökologie

Konkurrenz innerhalb und zwischen Arten ist ein wichtiges Thema in der Biologie spezifisch im Feld der Ökologie. Die Konkurrenz zwischen Mitgliedern einer ("intraspezifischen") Art ist die treibende Kraft hinter der Evolution und Zuchtwahl; die Konkurrenz für Mittel wie Essen, Wasser, Territorium und Sonnenlicht läuft auf das äußerste Überleben und die Überlegenheit der Variante der für das Überleben am besten angepassten Arten hinaus. Konkurrenz ist auch zwischen ("zwischenspezifischen") Arten da. Ein beschränkter Betrag von Mitteln ist verfügbar, und mehrere Arten können von diesen Mitteln abhängen. So bewirbt sich jede der Arten mit anderen, um Zugang zu den Mitteln zu gewinnen. Infolgedessen müssen sich Arten, die weniger passend sind, um sich um die Mittel zu bewerben, entweder anpassen oder aussterben. Gemäß der Entwicklungstheorie spielt diese Konkurrenz innerhalb und zwischen Arten für Mittel eine kritische Rolle in der Zuchtwahl. Zum Beispiel wird ein kleinerer Baum weniger Sonnenlicht erhalten als ein angrenzender Baum, der größer ist als es in einem Regenwald. Der größere Baum bewirbt sich mit dem kleineren um dasselbe Sonnenlicht. Während Konkurrenz zwischen Personen, Bevölkerungen und Arten beobachtet worden ist, gibt es wenige Beweise, dass Konkurrenz die treibende Kraft in der Evolution von großen Gruppen gewesen ist. Zum Beispiel, zwischen Amphibien, Reptilien und Säugetieren.

Die Studie der Konkurrenz

Konkurrenz ist in mehreren Feldern, einschließlich der Psychologie, Soziologie und Anthropologie studiert worden. Soziale Psychologen studieren zum Beispiel die Natur der Konkurrenz. Sie untersuchen den natürlichen Drang der Konkurrenz und seiner Verhältnisse. Sie auch Arbeitsgruppe-Dynamik, um zu entdecken, wie Konkurrenz erscheint, und wie seine Effekten sind. Soziologen studieren inzwischen die Effekten der Konkurrenz auf der Gesellschaft als Ganzes. Außerdem studieren Anthropologen die Geschichte und Vorgeschichte der Konkurrenz in verschiedenen Kulturen. Sie forschen auch nach, wie sich Konkurrenz in verschiedenen kulturellen Einstellungen in der Vergangenheit geäußert hat, und wie sich Konkurrenz mit der Zeit entwickelt hat.

Wettbewerbsfähigkeit

Viele Philosophen und Psychologen haben einen Charakterzug in den meisten lebenden Organismen identifiziert, die den besonderen Organismus steuern können sich zu bewerben. Dieser Charakterzug, unüberraschend genannte Wettbewerbsfähigkeit, wird als ein angeborener biologischer Charakterzug angesehen, der zusammen mit dem Drang für das Überleben koexistiert. Wettbewerbsfähigkeit oder die Neigung, sich aber zu bewerben, ist synonymisch mit der Aggressivität und dem Ehrgeiz auf der englischen Sprache geworden. Fortgeschrittenere Zivilisationen integrieren Aggressivität und Wettbewerbsfähigkeit in ihre Wechselwirkungen als eine Weise, Mittel zu verteilen und sich anzupassen. Die meisten Werke bewerben sich um höhere Punkte auf Bäumen, um mehr Sonnenlicht zu erhalten.

Jedoch haben Stephen Jay Gould und andere behauptet, dass weil man die Entwicklungshierarchie ersteigt, wird Wettbewerbsfähigkeit (der Überleben-Instinkt) weniger angeboren, und mehr ein gelehrtes Verhalten. Dasselbe konnte für die Zusammenarbeit gesagt werden: In Menschen, mindestens, werden sowohl Zusammenarbeit als auch Konkurrenz als gelehrte Handlungsweisen betrachtet, weil die menschliche Art lernt, sich an den Umweltdruck anzupassen. Folglich, wenn Überleben Wettbewerbshandlungsweisen verlangt, wird sich die Person bewerben, und wenn Überleben kooperative Handlungsweisen verlangt, wird die Person zusammenarbeiten. Im Fall von Menschen, deshalb, kann Aggressivität eine angeborene Eigenschaft sein, aber eine Person braucht zur gleichen Zeit zum Beispiel nicht konkurrenzfähig zu sein, wenn sie eine Klippe erklettert. Andererseits scheinen Menschen auch, einen ernährenden Instinkt zu haben, Neugeborene und das schwache zu schützen. Während das kooperatives Verhalten nicht nötig macht, hilft es wirklich.

Der Begriff gilt auch für econometrics. Hier ist es ein vergleichendes Maß der Fähigkeit und Leistung eines Unternehmens oder Subsektors, um Waren und/oder Dienstleistungen auf einem gegebenen Markt zu verkaufen und zu erzeugen zu/liefern. Die zwei akademischen Körper des Gedankens auf der Bewertung der Wettbewerbsfähigkeit sind das Struktur-Verhalten-Leistungsparadigma und das zeitgenössischere Neue Empirische Industrieorganisationsmodell. Das Voraussagen von Änderungen in der Wettbewerbsfähigkeit von Geschäftssektoren wird ein integrierter und ausführlicher Schritt öffentlich policymaking. Innerhalb von kapitalistischen Wirtschaftssystemen soll der Laufwerk von Unternehmen aufrechterhalten und ihre eigene Wettbewerbsfähigkeit verbessern.

Hyperwettbewerbsfähigkeit

Die Tendenz zur äußersten, ungesunden Konkurrenz ist genannte Hyperwettbewerbsfähigkeit gewesen. Dieses Konzept ist in den Theorien von Karen Horney über Neurose entstanden; spezifisch, der hoch aggressive Persönlichkeitstyp, der als das "Bewegen gegen Leute" charakterisiert wird. In ihrer Ansicht haben einige Menschen ein Bedürfnis, sich zu bewerben und um jeden Preis als ein Mittel zu gewinnen, ihren Selbstwert aufrechtzuerhalten. Diese Personen werden wahrscheinlich jede Tätigkeit in eine Konkurrenz verwandeln, und sie werden sich bedroht fühlen, wenn sie sich das Verlieren finden. Forscher haben gefunden, dass Männer und Frauen, die hoch auf dem Charakterzug der Hyperwettbewerbsfähigkeit zählen, narzisstischer und weniger psychologisch gesund sind als diejenigen, die niedrig auf dem Charakterzug zählen. Hyperwettbewerbspersonen glauben allgemein, dass "das Gewinnen nicht alles ist; es ist das einzige Ding"

Kritik

Marxistische Ethik

Marx besteht darauf, dass "das kapitalistische System Konkurrenz und Egoismus in allen seinen Mitgliedern fördert und gründlich alle echten Formen der Gemeinschaft untergräbt". Es wird solches "Klima des Wettbewerbsegoismus und individualim" mit der Konkurrenz geschaffen, die in die zwei Wege der Konkurrenz für Jobs und Konkurrenz zwischen Angestellten hineingeht, Marx hat sogar gesagt, dass die Konkurrenz zwischen Arbeitern größer ist als der Firmeneigentümer. Er weist auch darauf hin, dass Konkurrenz Personen von einander trennt, und während Konzentration von Arbeitern und Entwicklung der besseren Kommunikation das erleichtern, sind sie nicht eine Entscheidung.

Gandhi

Gandhi spricht auch von der egoistischen Konkurrenz. Für ihn, wenn solche Qualitäten verherrlicht und/oder ungezäumt verlassen werden, würde es zu Gewalt, Konflikt, Dissonanz und vernichtender Wirkung führen. Für Ghandhi kommt Konkurrenz aus dem Ego, und deshalb muss Gesellschaft auf der gegenseitigen Liebe, Zusammenarbeit basieren und für das Wohlbehagen der Menschheit opfern. In der von Gandhi gewünschten Gesellschaft wird jede Person zusammenarbeiten und für die Sozialfürsorge von anderen dienen, und Leute werden jeden andere Heiterkeit, Kummer und Ergebnisse als eine Norm eines sozialen Lebens teilen. Für ihn, in einer gewaltlosen Gesellschaft, hat Konkurrenz keinen Platz, und das sollte begriffen mit mehr Menschen werden, die die persönliche Wahl machen, weniger Tendenzen zum Egoismus und der Ichbezogenheit zu haben.

Siehe auch

• Biologische Wechselwirkung
• Konkurrenz-Gangregler
• Mitbewerber-Analyse
• Zusammenarbeit
• Konsumverein
• Ökologisches Modell der Konkurrenz
• Monopolistische Konkurrenz
• Planwirtschaft
• Rennen
• Das Teilen
• Nullgewinn-Bedingung
• Nullsumme