Die Folge von Staaten ist eine Theorie und Praxis in internationalen Beziehungen bezüglich der Anerkennung und Annahme eines kürzlich geschaffenen souveränen Staates durch andere Staaten, die auf einer wahrgenommenen historischen Beziehung gestützt sind, die der neue Staat mit einem vorherigen Staat hat. Die Theorie hat seine Wurzel in der Diplomatie des 19. Jahrhunderts.

Übersicht

Folge kann sich auf die Übertragung von Rechten, Verpflichtungen und/oder Eigentum von einem vorher festen vorherigen Staat (der Vorgänger-Staat) zum neuen (der Nachfolger-Staat) beziehen. Die Übertragung von Rechten, Verpflichtungen und Eigentum kann überseeisches Vermögen (Botschaften, Geldreserven, Museum-Kunsterzeugnisse), Teilnahme in Verträgen, Mitgliedschaft in internationalen Organisationen und Schulden einschließen. Häufig wählt ein Staat stückchenweise, ob er als der Nachfolger-Staat betrachtet werden will. Ein spezieller Fall entsteht jedoch, als der Vorgänger-Staat Unterzeichner zu einem Menschenrechtsvertrag war, da es wünschenswert sein würde zu meinen, dass der Nachfolger verantwortlich den Begriffen dieses Vertrags unabhängig von den Nachfolger-Zustandwünschen festsetzt.

In einem Versuch, die Regeln der Folge von Staaten zu kodifizieren, wurde die Wiener Tagung auf der Folge von Staaten in der Rücksicht auf Verträge 1978 entworfen. Es ist am 6. November 1996 in Kraft getreten.

Eine Schwierigkeit entsteht bei der Auflösung eines größeren Territoriums in mehrere unabhängige Staaten. Natürlich wird jeder jener Staaten den internationalen Verpflichtungen unterworfen sein, die ihren Vorgänger gebunden haben. Was eine Sache des Streits jedoch werden kann, ist eine Situation, wo sich ein Nachfolger-Staat bemüht entweder fortzusetzen, unter demselben Bundesnamen von diesem seines Vorgängers erkannt zu werden oder die privilegierte Position in internationalen von der vorhergehenden Föderation gehaltenen Organisationen anzunehmen.

Die internationale Tagung seit dem Ende des Kalten Kriegs ist gekommen, um zwei verschiedene Verhältnisse zu unterscheiden, wo solche Vorzüge durch solch einen Nachfolger-Staat, in nur gesucht werden, von denen dem ersten solche Nachfolger-Staaten kann, den Namen annehmen, oder internationale Position ihres Vorgängers privilegiert hat. Die erste Verkettung von Umständen ist bei der Auflösung der Vereinigung von sowjetischen Sozialistischen Republiken (die UDSSR) 1991 entstanden. Eine der konstituierenden Republiken dieser Föderation, die Russische Föderation, wurde den Nachfolger-Staat der UDSSR erklärt mit der Begründung, dass es 51 % der Bevölkerung der UDSSR und 77 % seines Territoriums enthalten hat. In der Folge haben Russland und die Vereinten Nationen zugegeben, dass es den Sitz der UDSSR als ein dauerhaftes Mitglied der Vereinten Nationen Sicherheitsrat erwerben würde. Alle sowjetischen Botschaften sind russische Botschaften geworden.

Diese Entschlossenheit war in der scharfen Unähnlichkeit zur Weise, auf die sich die Vereinten Nationen mit dem Anspruch der Föderation Serbiens und Montenegro befasst haben, der als die Verlängerung des Staates Jugoslawiens (obgleich als die Bundesrepublik Jugoslawiens im Vergleich mit der Sozialistischen Bundesrepublik Jugoslawiens) zu erkennen ist. Diese zwei Republiken haben gemeinsam weniger als Hälfte der Bevölkerung und Territorium der ehemaligen Föderation geteilt, und die Vereinten Nationen haben sich geweigert, der neuen Föderation zu erlauben, in der Generalversammlung der Vereinten Nationen unter dem Namen 'Jugoslawiens' zu sitzen. Das ist mehr als einem Jahrzehnt gefolgt, wo auf den Staat unbehaglich als die ehemalige Bundesrepublik Jugoslawiens verwiesen wurde.

In einem breiteren Zusammenhang wird Nachfolger-Staat angewandt, wo das Konzept des internationalen Rechtes am anachronistischen besten sein würde; zum Beispiel in der universalen Geschichte oder vergleichenden Geschichte.

Es gibt deshalb mehrere, ziemlich verschiedene mögliche Konnotationen des Nachfolger-Staates in Bezug auf die einbezogene Kontinuität.

• Der Begriff des internationalen Rechtes bezieht gesetzliche Verbindungen, auf Rechten und der Anerkennung der Gesetzmäßigkeit von Ansprüchen ein, sondern auch auf ständigen Vertrag-Verpflichtungen, und der Status von Bürgern, die sonst staatenlos werden können.
• Kulturelle Kontinuität.
• Als ein loser organisatorischer Begriff für Historiker bezieht es nicht viel mehr als eine plausible Verbindung der Abkunft in einem 'Stammbaum' von Gruppen von Linealen ein; es muss kein spezifisches Vermächtnis geben, das physischen Besitz übertrifft.

Beispiele

• Vorgänger von souveränen Staaten in Europa
• Vorgänger von souveränen Staaten in Südamerika
• Diadochi, die Nachfolger von Alexander dem Großen

Ausnahmen zur regelmäßigen Folge

Es gibt mehrere neue Beispiele, wo die Folge von Staaten, wie beschrieben, oben, daran nicht völlig geklebt worden ist. Das ist nur eine Liste der Ausnahmen, die seit der Entwicklung der Vereinten Nationen vorgekommen sind. In vorherigen historischen Perioden würden die Ausnahmen zu viele sein, um Schlagseite zu haben.

• Als das demokratische Regime von Kampuchea von Pol Pot durch die Vietnamese-unterstützte Volksrepublik Kambodschas militärisch versetzt wurde, hat der Sitz der Vereinten Nationen fortgesetzt, durch das demokratische Kampuchea viele Jahre lang gehalten zu werden.
• Der Staat von Taliban (islamisches Emirat Afghanistans) in Afghanistan ist die De-Facto-Regierung fast des ganzen Landes Mitte der 1990er Jahre geworden, aber die afghanische Nördliche Verbindung wurde noch von vielen Nationen erkannt und hat den Sitz der Vereinten Nationen behalten.
• Nachdem sich vier der sechs konstituierenden Republiken der Sozialistischen Bundesrepublik Jugoslawiens 1991 getrennt haben und 1992, der Hinterteil-Staat, die Bundesrepublik Jugoslawiens umbenannt hat, wurde als der gesetzliche Nachfolger von den Vereinten Nationen anerkannt, und Vertreter von Belgrad haben fortgesetzt, den ursprünglichen jugoslawischen Sitz der Vereinten Nationen zu halten, jedoch haben sich die Vereinigten Staaten geweigert, es anzuerkennen. 1992, unter dem amerikanischen Einfluss, der Sicherheitsrat am 19. September (Beschluss 777) und die Generalversammlung am 22. September, hat ihre Anerkennung auf der Theorie zurückgezogen, dass sich die Sozialistische Bundesrepublik Jugoslawiens aufgelöst hatte. Die Bundesrepublik Jugoslawiens (hat später Serbien und Montenegro umbenannt), wurde auf die Mitgliedschaft in den Vereinten Nationen 2000 zugelassen; kürzlich hat Montenegro Unabhängigkeit erklärt, und Serbien hat den Sitz geerbt.
• Die Volksrepublik Chinas (PRC) wurde 1949 öffentlich verkündigt behauptend, der Nachfolger-Staat der Republik China (ROC), trotz des ROC noch vorhanden (als Staat gestützt in erster Linie auf der Insel Taiwan und den anderen Inseln) zu sein. Der ROC hat einen Sitz für China auf dem UN-Sicherheitsrat aufrechterhalten, bis der PRC auf die Vereinten Nationen und Sicherheitsrat 1971 im Platz des ROC durch die Adoption des Beschlusses 2758 von Generalversammlung zugelassen wurde. Bis heute übt der PRC Souveränität über Festland China aus, während der ROC Souveränität über Taiwan und einige geringe Inseln, mit jedem ausübt offiziell behauptend, die alleinige legitime Regierung sowohl für Festland China als auch für Taiwan zu sein.

Siehe auch

• Vergleichende Geschichte
• Internationales Recht
• Translatio imperii
• Universale Geschichte

Weiterführende Literatur

• Burgenthal/Doehring/Kokott: Grundzüge des Völkerrechts, 2. Auflage, Heidelberg 2000

Links

• Europäische Zeitschrift des internationalen Rechtes - Staatsfolge in der Rücksicht auf Menschenrechtsverträge
• Wilfried Fiedler: Der Zeitfaktor im Recht der Staatensukzession, in: Staat und Recht. Festschrift für Günther Winkler, Wien, 1997, S. 217-236.
• Wilfried Fiedler: Staatensukzession und Menschenrechte, in:B. Ziemske u.a. (Hrsg). Festschrift für Martin Kriele, München 1997, S. 1371-1391