Arrow oder Hetz ist eine Familie von antiballistischen Raketen, die entworfen sind, um eine israelische Voraussetzung für ein Theaterraketenverteidigungssystem zu erfüllen, das gegen ballistische Raketen wirksamer sein würde als der MIM-104 Patriot Boden-Luftrakete. Gemeinsam gefördert und erzeugt durch Israel und die Vereinigten Staaten hat die Entwicklung des Systems 1986 begonnen und hat seitdem weitergegangen, etwas gekämpfte Kritik ziehend. Übernommen von Israel Aerospace Industries (IAI) und Boeing wird es durch "den Homa" des israelischen Verteidigungsministeriums ("Festungswall") Regierung und die amerikanische Raketenverteidigungsagentur beaufsichtigt.

Das Pfeil-System besteht aus der gemeinsamen Produktion Hyperschallpfeil Antiraketenauffänger, der Elta EL/M-2080 "Grüne Kiefer" Frühwarnung AESA Radar, die Tadiran Telekommunikation "Goldene Zitrone" ("Zitrone-Baum") CI Zentrum und die Raumfahrtindustrien von Israel "Braune Haselnuss" ("Haselnuss-Baum") Start-Kontrollzentrum. Das System ist transportfähig, weil es zu anderen bereiten Seiten bewegt werden kann.

Im Anschluss an den Aufbau und die Prüfung des Pfeils haben 1 Technologiedemonstrant, Produktion und Aufstellung mit dem Pfeil 2 Version der Rakete begonnen. Der Pfeil wird als eines der fortgeschrittensten Raketenverteidigungsprogramme zurzeit in der Existenz betrachtet. Es ist das erste betriebliche Raketenverteidigungssystem spezifisch entworfen und gebaut, um ballistische Raketen abzufangen und zu zerstören. Die anfängliche Betriebsfähigkeit zum Pfeil 3 wird 2014 erwartet. Die erste Pfeil-Batterie wurde völlig betrieblich im Oktober 2000 erklärt. Obwohl mehrere seiner Bestandteile exportiert worden sind, ist der israelische Luftverteidigungsbefehl innerhalb von Israeli Air Force (IAF) von Israel Defense Forces (IDF) zurzeit der alleinige Benutzer des ganzen Pfeil-Systems.

Hintergrund

Das Pfeil-Programm wurde im Licht des Erwerbs durch arabische Staaten von langen angeordneten Boden-Boden-Raketen gestartet. Es wurde über das AB-10 Raketenverteidigungssystem der Autorität der Entwicklung der RAFAEL Bewaffnung gewählt, seitdem, wie man beurteilte, der Pfeil ein mehr ganzes Konzept war und größere Reihe hatte. Das AB-10 System wurde als seiend bloß ein verbesserter MIM-23-Falke, aber nicht ein System kritisiert, das vom Anfang für das Raketenauffangen entworfen ist.

Die Vereinigten Staaten und Israel haben einen Vermerk des Verstehens zum Co-Fonds das Pfeil-Programm am 6. Mai 1986, und 1988 das USA-Verteidigungsministerium unterzeichnet Strategic Defense Initiative Organization (SDIO) hat einen Auftrag mit Luftfahrtindustrien von Israel für den Pfeil 1 Technologiedemonstrant erteilt. Der Golfkrieg, der die umstrittene Leistung der Patriot-Rakete gegen irakische Raketen "von Al Hussein" ausgestellt hat, hat weiteren Impuls der Entwicklung des Pfeils gegeben. Es wurde am Anfang entworfen, um Raketen wie der SS-1 "Jagen", seine Ableitung "von Al Hussein", der SS-21 "Mistkäfer" abzufangen, der durch Syrien und der durch Saudi-Arabien bediente CSS-2 bedient ist. Der Pfeil hat sich auch mit einem Auge auf den fortgeschrittenen Raketenprogrammen des Irans entwickelt. Yitzhak Rabin, dann Verteidigungsminister Israels, hat die erscheinende Raketendrohung als eine der gefährlichsten zukünftigen Drohungen auf Israels Sicherheit angesehen. Er hat vom Programm dass gesagt:

Die israelische Regierung für die Entwicklung von Waffen und Technologischer Infrastruktur, einem Teil des israelischen Verteidigungsministeriums, führt das Pfeil-Entwicklungsprojekt unter der "Homa" Regierung. Die "Homa" Regierung, die auch allgemein den IMDO - Raketenverteidigungsorganisation von Israel genannt wird, ist dafür verantwortlich, Industrietätigkeiten von Israels verschiedenen an der Entwicklung des Pfeil-Systems beteiligten Verteidigungsgesellschaften zu koordinieren.

Finanzierung

Das Milliardendollarentwicklungsprogramm des Pfeils wird in Israel mit der finanziellen Unterstützung der Vereinigten Staaten übernommen. Als das Entwicklungsprogramm begonnen hat, war der Vorsprung für die Gesamtkosten seiner Entwicklung und Fertigung - einschließlich der anfänglichen Produktion von Raketen - ungefähr $ 1.6 Milliarden. Der Preis einer einzelnen Pfeil-Rakete wurde auf $ 3 Millionen geschätzt. Zwischen 1989 und 2007 waren ungefähr $ 2.4 Milliarden wie verlautet im Pfeil-Programm investiert worden, dessen 50-80 Prozent durch die Vereinigten Staaten gefördert wurden. Israel trägt etwa $ 65 Millionen jährlich bei.

Kritik

Eine Kritik des Konzepts der Raketenverteidigung für Israel wurde von Dr Reuven Pedatzur in einer umfassenden Studie veröffentlicht 1993 durch das Zentrum von Jaffe für Strategische Studien gelüftet. Die in der Studie gemachten Argumente haben sich den Meinungen von zahlreichen Verteidigungsbeamten und Analytikern, und zurückgeworfen viele der Argumente angepasst, die von den Strategischen Verteidigungsinitiative-Kritikern in den Vereinigten Staaten gemacht sind.

Pedatzur hat behauptet, dass es außerordentlich einfach war, ein Verteidigungssystem des Pfeil-Typs mit einfachen, preiswerten und leicht installierten Gegenmaßnahmen zum Narren zu halten, die das unwirksame Pfeil-System machen würden. Er hat bezweifelt, dass sich Israels Verteidigungsindustrien zur Herausforderung solch eines komplizierten Systems erheben konnten, anonyme Experten im IDF zitierend, die vorausgesagt haben, dass das System vor 2010 nicht verfügbar sein würde. Er hat sich enorme Kosten, ungefähr $ 10 Milliarden vorgestellt, die planende Prioritäten verdrehen und Kapital von der Lebenserhöhung der warfighting Fähigkeit des IDF ablenken würden, so eine tiefe Revision von Israels Staatssicherheitsdoktrin zwingend. Er hat weiter behauptet, dass, selbst wenn wirksam gegen Raketen mit herkömmlichen, chemischen oder biologischen Sprengköpfen der Pfeil gegen zukünftige Drohungen von Raketen mit Atomsprengköpfen nicht wichtig sein würde, da er nie im Stande sein würde, hermetische Verteidigung und den Einfluss sogar eines einzelnen Atomsprengkopfs in Israels dicht bevölkertem städtischem Gebiet zu liefern, eine existenzielle Drohung nach Israel sein würde.

Zur gleichen Zeit hat John E. Pike, der dann mit der Föderation von amerikanischen Wissenschaftlern gearbeitet hat, festgestellt, dass "gegeben technische Probleme mit dem Systemradar und Befehl-System, das mit seinen hohen Entwicklungskosten verbunden ist, das Pfeil-Programm bald auf der Strecke bleiben kann". Victoria Samson, ein Forschungspartner des Zentrums für die Verteidigungsinformation, hat auch im Oktober 2002 festgestellt, dass das Pfeil-System keine eingehende Rakete verfolgen kann, die seinen Sprengkopf in die Submunition gespalten hat.

Im Juni 2003 wurde eine Gruppe von israelischen Chefingenieuren, Co-Erfindern, und Projektbetriebsleitern von IAI und Subunternehmern dem Verteidigungspreis von Israel für die Entwicklung und Produktion des Pfeil-Systems zuerkannt.

Gemäß Dr Uzi Rubin, dem ersten Direktor von IMDO, mit dem Zeitablauf haben sich die meisten pessimistischen Vorhersagen erwiesen, grundlos zu sein. Israels Verteidigungsindustrien haben die technische Herausforderung überwunden, die Entwicklung des Systems wurde ein volles Jahrzehnt davor vollendet, was vorausgesagt wurde, und es keine Anzeigen gibt, dass die Ausgaben für den Pfeil anderen IDF Beschaffungsplänen zu jedem Grad überhaupt geschadet haben. Rubin besteht darauf, dass Israels Raketenverteidigung jetzt eine feststehende Tatsache ist, und dass die meisten von Kritikern ausgegebenen Warnungen gescheitert haben sich zu verwirklichen. Pedatzur bleibt jedoch nicht überzeugt.

Entwicklung

Pfeil 1

Der erste Start des Pfeil-Auffängers hat am 9. August 1990, entworfen stattgefunden, um die Kontroll- und Leitungssysteme der Rakete zu prüfen. Der Test ist zu einem Halt wenige Sekunden gekommen, nachdem sich entfernen und die Rakete wegen Ängste absichtlich zerstört wurde, könnte es Spur abgehen und eine feste Position schlagen. Das wurde durch den Misserfolg der Boden-Verfolgungsradare verursacht, die Schussbahn der Rakete zu verfolgen. Test Nummer zwei hat am 25. März 1991 stattgefunden. Entworfen, um Raketenbestandteile während des Starts zu überprüfen, wurde es von einem Schiff auf See geführt. Wieder ist eine Raketenfunktionsstörung auf die Abtreibung des Experimentes hinausgelaufen. Ein dritter Test, entworfen, um die Auffangen-Fähigkeiten des Pfeils zu untersuchen, wurde am 31. Oktober 1991 geführt. Die Rakete wurde wieder von einem Schiff auf See gestartet, und wurde noch einmal wegen einer Wiederholung von vorherigen Funktionsstörungen abgebrochen.

Am 23. September 1992, in einem anderen Test der Raketenbestandteile während des Starts, haben die Systeme schließlich, wie geplant, funktioniert, und der Pfeil hat seinen benannten Punkt im Himmel 45 Sekunden nach dem Start erreicht. Wie geplant, wurde die Rakete dann zerstört. Dieses erfolgreiche Experiment hat die einleitende Probephase des Systems beendet. Die fünften, sechsten und siebenten Tests haben am 28. Februar, am 14. Juli, und am 14. Oktober 1993 beziehungsweise stattgefunden. Während dieser hat der Pfeil geschafft, in der nächsten Nähe zu den Zielraketen zu gehen, dadurch seine Fähigkeit beweisend, Boden-Boden-Raketen abzufangen. Während des Tests Nummer acht am 1. März 1994 wurde die Rakete wegen eines Boden-Computermisserfolgs nicht gestartet. Der neunte Teststart am 12. Juni 1994, auch bekannt als ATD#1 (Pfeil-Demonstrationstest 1), hat gesehen, dass ein Pfeil 1 erfolgreich eine Zielrakete abgefangen hat, die von einem in der Mitte Mittelmeeres verankerten Schiff gestartet ist.

Der Pfeil 1 war wie verlautet eine zweistufige feste vorantreibende Rakete, mit einer gesamten Länge, ein Körperdiameter, und ein Start-Gewicht ungefähr. Es wurde geschätzt, dass die zweite Bühne eine Länge hatte, und dass es Trägheits- und Befehl-Aktualisierung Mitte Kurs-Leitung mit einer im Brennpunkt stehenden Endinfrarotflugzeug-Reihe hatte. Die Rakete wurde beschrieben als, relativ schnelllaufend und manövrierfähig mit dem in den beiden Stufen leitenden Stoß zu sein. Die Reihe-Fähigkeit ist als ringsherum beschrieben worden. Andererseits konnte der Pfeil 1 eine einzelne Bühne-Rakete sein. Die Entwicklung des "großen und beschwerlichen" Pfeils 1 hat dann aufgehört, und weitere Forschung hat mit dem "kleineren, schnelleren und tödlicheren" Pfeil 2 weitergegangen.

Pfeil 2

Zwei erfolgreiche Tests (benannt IIT#21 und IIT#22) des Steuerns, der Kontrolle und der Reisesysteme wurden ohne Zielraketen am 30. Juli 1995 und am 20. Februar 1996 geführt. Zwei erfolgreiche Auffangen haben am 20. August 1996 und am 11. März 1997 stattgefunden, und wurden AIT#21 und AIT#22. benannt

Ein anderer Auffangen-Test (AIT#23) wurde am 20. August 1997 geführt, aber die Rakete wurde zerstört, als sein steuerndes System schlecht funktioniert hat. Die Schuld wurde rechtzeitig korrigiert, um den Erfolg AST#3, den ersten umfassenden Test des kompletten Systems zu sichern. Am 14. September 1998 sind alle Systembestandteile erfolgreich einer computervorgetäuschten Bedrohung entgegengetreten. Am 29. November 1998 haben Raumfahrtindustrien von Israel dem ersten betrieblichen Pfeil 2 Auffänger an das israelische Verteidigungsministerium geliefert.

Ein voller Systemauffangen-Test (AST#4) wurde am 1. November 1999 gehalten. Während dieses Tests hat das Pfeil-System ausfindig gemacht, hat verfolgt und hat eine TM-91C-Zielrakete abgefangen, die eine "Jagen"-Rakete vortäuscht, die auf einer sehr steilen Schussbahn von einem Schiff gestartet ist, gelegen von der Küste. Der IAI TM-91C Zielrakete wurde selbst auf dem Pfeil 1 Auffänger gestützt. Am 14. März 2000 wurde der erste ganze Pfeil 2 Batterie in einer Zeremonie am Palmachim Flugstützpunkt ausgerollt. In seiner Rede dann hat IAF Kommandant Aluf Eitan Ben Eliyahu gesagt:

Ein anderer Pfeil 2 Test (AST#5) hat am 14. September 2000, dieses Mal mit einer neuen Zielrakete, die Verteidigungssysteme von Rafael Advanced "Schwarzer Spatz" stattgefunden. Diese ballistische Bordzielrakete, die durch einen IAF F-15 zu Israels Küstenlinie an einer ballistischen Schussbahn gestartet ist, die einen Angreifer "Jagen" vortäuscht, wurde abgefangen und zerstört. Folglich, im nächsten Monat hat gesehen, dass die Palmachim Pfeil-Batterie betrieblich durch den israelischen Luftverteidigungsbefehl erklärt hat. Der "Schwarze Spatz" ist als das Angreifer-Ziel in AST#6, AST#9, und AST#10 Tests seitdem verwendet worden. Wie verlautet, in Pfeil-Raketen im Juni 2001 wurden im Laufe des codegenannten kleinasiatischen Adlers der Übung eines gemeinsamen amerikanischen israelischen Türkisch im Südosten der Türkei testangezündet. Am 27. August 2001 (AST#6) hat das Pfeil-System erfolgreich sein Ziel an einigen von der Küste, dem höchsten und weitesten abgefangen, dass der Pfeil 2 bis heute geprüft worden war. Im Oktober 2002 wurde die zweite Batterie betrieblich erklärt.

Block 2

Ein erfolgreicher Test des Pfeils 2 Block 2 hat am 5. Januar 2003 (AST#8) stattgefunden. Vier Raketen wurden zu vier vorgetäuschten Zielen gestartet, um die Leistung des Auffängers während spezieller Flugbedingungen sowie Systemleistung während einer Folge von Starts zu untersuchen. Der Test hat wirkliche Auffangen nicht eingeschlossen. Ein anderer erfolgreicher Test gehalten am 16. Dezember 2003 (AST#9), hat die Fähigkeit des Systems untersucht, eingehende Raketen an bedeutsam hohen Höhen ringsherum abzufangen und zu zerstören. Wie verlautet, AST#8 und AST#9 auch geprüfte Integration des Pfeils mit Patriot-Batterien.

Am 29. Juli 2004 haben Israel und die Vereinigten Staaten einen gemeinsamen Test am Marineflughafen-Punkt Mugu (NAS Punkt Mugu) Raketentestzentrum in Kalifornien ausgeführt, in dem der Pfeil-Auffänger gegen eine echte Rakete "des Jagens-B" gestartet wurde. Der Test hat ein realistisches Drehbuch vertreten, das in Israel wegen Testfeldsicherheitsbeschränkungen nicht geprüft worden sein könnte. Um dem Test zu ermöglichen, wurde eine volle Batterie verladen, um Mugu Anzuspitzen. Die "Grüne Kiefer" Radar und Befehl-Und-Regelsysteme wurde an der Basis aufmarschiert, während die Pfeil-Abschussvorrichtung von der Küste auf einer Insel installiert wurde, die einen Teil der Testreihe bildet. Der Test war ein Erfolg mit dem Auffänger, der das "Jagen" zerstört, das eine Schussbahn an einer Höhe westlich von der Insel von San Nicolas geflogen ist. Das war der zwölfte Pfeil-Auffänger-Test und der siebente Test des ganzen Systems, das erste Auffangen eines echten "Jagens". Dieser bedeutende Test ist bekannt als der AST USFT#1 geworden. Im Anschluss an diesen Test dann hat der Verteidigungsminister Israels, Shaul Mofaz, gesagt:

AST USFT#2 wurde am NAS-Punkt Mugu einen Monat später am 26. August geführt. Dieser Test wurde das Überprüfen der Fähigkeit des Pfeils gezielt, einen zerreißenden Sprengkopf einer sich trennenden ballistischen Rakete zu entdecken. Es hat das wahre Ziel entdeckt, aber eine technische Funktionsstörung hat es wie verlautet davon abgehalten zu manövrieren, um es zu schlagen, zu einer Suspendierung der Prüfung führend. Im März-April 2005 wurde die Fähigkeit der "Grünen Kiefer" und "Goldenen Zitrone", um mit von der amerikanischen Armee bedienten Patriot-Systemelementen zu arbeiten, gegen das vorgetäuschte "Jagen" - Typ-Ziele während der regelmäßigen Reihe von amerikanisch-israelischen zweijährlichen Übungen codegenannt "Wacholder-Kobra" erfolgreich geprüft. Die wirkliche Prüfung des ganzen Pfeil-Systems wurde im Dezember 2005 fortgesetzt, als das System erfolgreich ein Ziel an einem unangegebenen abgefangen hat, aber niedrige Rekordhöhe gemeldet hat. Dieser Test (AST#10) war der vierzehnte Test der Pfeil-Rakete und der neunte Test des ganzen Systems.

Block 3

Am 11. Februar 2007 nimmt ein Pfeil 2 Block 3 erfolgreich abgefangen und zerstört ein "Schwarzer Spatz" Rakete ins Visier, die eine ballistische Rakete an der hohen Höhe vortäuscht. Es war der erste so genannte verteilte Waffensystemtest, der in Israel geführt ist, das verlangt hat, dass zwei Pfeil-Einheiten einige einzeln eingesetzt haben, um Daten auf eingehenden Drohungen und Koordinatenstapellauf-Anweisungen zu teilen. Es war auch das erste Mal die Verbindung 16 Datenverteilersystem wurde verwendet, um zwei Pfeil-Einheiten zu verbinden, obwohl das System in vorherigen Tests verwendet worden war, um Pfeil- und Patriot-Batterien zu verbinden. Außerdem wurde eine verbesserte Abschussvorrichtung verwendet. Eine andere "Wacholder-Kobra" Übungen ist vom 10. bis zum 20. März 2007 gelaufen. Die Computersimulation, die für die "Wacholder-Kobra 2007" verwendet ist, war der in der "Wacholder-Kobra verwendeten Computersimulation 2005" ähnlich.

Ein Vorgänger des folgenden Blocks wurde ohne ein Ziel am 26. März 2007 gestartet, um Information über seinen Flug und Leistung zu sammeln, unangegebene Modifizierungen in seine Hardware und Elektronik einführend und Produktionskosten um ungefähr 20 Prozent reduziert hat. Arieh Herzog, dann Direktor von IMDO, hat gesagt: "Unser Pfeil betriebliches System kann sich bestimmt mit allen betrieblichen Drohungen im Nahen Osten, besonders im Iran und Syrien befassen."

Block 4

Am 15. April 2008 das Pfeil-Waffensystem erfolgreich entdeckt und gemacht ein vorgetäuschter Abschnitt einer neuen Zielrakete, der "Blaue Spatz", ein Nachfolger des "Schwarzen Spatzen, der" dazu fähig ist, "Scud-C/D" Raketen und wie verlautet den iranischen Shahab-3 ebenso vorzutäuschen. Während des Tests wurde eine Zielrakete von einem IAF F-15 an einer Höhe von 90,000 Fuß (27.5 km) gestartet. Die Rakete hat sich in vielfache Sprengköpfe aufgespalten, es härter machend, es abzufangen. Dennoch "hat Grüne Kiefer" den Sprengkopf verfolgt, einen Abschnitt vortäuschend. Im September 2008 hat der IDF einen Test des wirklichen Pfeils 2 Rakete des Blocks 4 gegen den "Blauen Spatzen" versucht. Die Bohrmaschine musste jedoch abgebrochen werden, als die Zielrakete kurz nach dem Start schlecht funktioniert hat. Schließlich wurde der Pfeil 2 Block 4 gegen den "Blauen Spatzen" am 7. April 2009 erfolgreich geprüft.

Am 22. Juli 2009, gemeinsamer Test des Pfeils 2 Block 4 gegen eine Bordzielrakete mit einer Reihe wieder am NAS-Punkt Mugu, wurde wie verlautet in der letzten Sekunde abgebrochen vor dem Start nachdem hat die Rakete gescheitert, eine Kommunikationsverbindung zu gründen. Ein Ziel war von einem C-17 Flugzeug von Globemaster III veröffentlicht worden, der Radar hat das Ziel entdeckt und hat seine Spuren übertragen, aber der Auffänger wurde nicht gestartet." Das Verfolgen des Ziels hat gearbeitet so, aber das Verfolgen der Schussbahn-Information, dass der Radar, der dem Kampfverwaltungszentrum falsch übertragen ist, gezeigt hat, dass wir außer der vorgeschriebenen Sicherheitsreihe sein würden, so wurde die Mission abgebrochen," hat eine Programm-Quelle gesagt. Das abgebrochene Auffangen ist nach zwei früheren Rückschlägen im geplanten Test, am Anfang vorgesehen zum 17. Juli gekommen. Der erste Versuch wurde wegen eines technischen Störschubs im C-17 Flugzeug gehastet, und ein geplanter am 20. Juli versucht wurde wegen einer schlecht funktionierenden elektrischen Batterie geschrubbt, die genug Macht zu einem Schlüsselelement des Pfeil-Systems nicht zur Verfügung stellte. Der Test ist weit einen Misserfolg genannt geworden, jedoch wurden Ziele der Zwischenfunktionsfähigkeit mit anderen Verteidigungssystemen der ballistischen Rakete erreicht.

Am 22. Februar 2011 hat das Pfeil-System erfolgreich eine ballistische Langstreckenzielrakete während eines Flugtests abgefangen, der am NAS-Punkt Mugu geführt ist. Die Zielrakete wurde von einer beweglichen Start-Plattform von der Küste Kaliforniens, innerhalb des Punkts Mugu Testreihe gestartet. Der Test hat neue Versionen des Blocks 4 gültig gemacht, die entworfen sind, um Differenzialfähigkeiten zum Pfeil 2 Auffänger zu verbessern. Es war ein Körper-zu-Körper-Einfluss, der völlig das Ziel zerstört hat.

Am 10. Februar 2012 haben Entwickler erfolgreich den zielverfolgenden Endtest vor der Übergabe des Pfeil-Systems des Blocks 4 geführt. Die Blaue Spatz-Zielrakete wurde entdeckt und durch den Radar verfolgt, die Abschnitt-Lösungen wurden vom Kampfverwaltungskontrolleur geplant und haben zu den Start-Einheiten übergewechselt.

Gemäß Arieh Herzog verbessern Steigungen des Blocks 4 "den Prozess des Urteilsvermögens dessen, was im Himmel und der Übertragung von Zieldaten für die viel bessere Situationskontrolle geschieht." Steigungen des Blocks 4 raffinieren auch midcourse Leitung, die, wenn verbunden, mit der verbesserten Zielidentifizierung und den Urteilsvermögen-Fähigkeiten, tödliche Wirkung verbessert.

Block 5

IMDO hat kürzlich anfängliche Definition einer neuen Steigung des Blocks 5 zum ganzen Pfeil-System gestartet, das den Pfeil der niedrigeren Reihe 2 und exoatmospheric Pfeil 3 in ein einzelnes nationales Raketenverteidigungssystem verschmelzen wird. Gemäß Arieh Herzog wird der geplante Block 5 neuen Boden - und Bordsensoren, ein Befehl und Regelsystem, und eine neue Zielrakete - der Silberspatz einschließen - um potenziell kernfähige durch den Iran entwickelte Lieferfahrzeuge vorzutäuschen.

Gemäß der amerikanischen Raketenverteidigungsagentur, wie man erwartet, ist Block 5 im Stande, sich "mit mehr betonenden Regionaldrohungen" durch die Erhöhung des verteidigten Gesamtgebiets durch ungefähr 50 Prozent zu befassen.

Der geplante Block 5 wird den vorhandenen Super Grünen Kiefer-Radar optimieren, um mit AN/TPY-2 Radar sowie mit Radaren zu funktionieren, die antiballistischen Raketen an Bord von USA-Marinezerstörern befehlen. Amerikanische Radare werden verwendet, um Operationen des geschlossenen Regelkreises zu unterstützen, wenn Israel und amerikanische Ziele im Gebiet unter Beschuss kommen.

Pfeil 3

Vor dem August 2008 haben die israelischen und USA-Regierungen Entwicklung eines Bestandteils der oberen Reihe zum israelischen Luftverteidigungsbefehl begonnen, der als Pfeil 3, "mit einem töten Verhältnis von ungefähr 99 Prozent bekannt ist". Die Entwicklung basiert auf einer Architektur-Definitionsstudie, die in 2006-2007 geführt ist, das Bedürfnis nach dem in Israels Verteidigungssystem der ballistischen Rakete zu integrierenden Bestandteil der oberen Reihe bestimmend. Gemäß Arieh Herzog wird das Hauptelement dieser oberen Reihe ein exoatmospheric Auffänger sein, um durch IAI und Boeing gemeinsam entwickelt zu werden. Leutnant General Patrick J. O'Reilly, Direktor der Raketenverteidigungsagentur, hat gesagt:

Der neue Bestandteil wird auch die Integration der längeren Reihe-Entdeckung, des Verfolgens und der Urteilsvermögen-Fähigkeit, außer verlangen, was die "Grüne Kiefer" und "Super Grüne Kiefer" Radare, die mit dem Pfeil 2 verwendet sind, zur Verfügung stellt. Unter den fortgeschrittenen für Israels zukünftiges Mehrreihe-System betrachteten Sensoren, sind electro-optische auf entmannten Luftfahrzeugen des hohen Fliegens aufmarschierte Bordsensoren, und Zukunft hat "Grüne Kiefer" Radare, sowie AN/TPY-2 Radar erhöht, der bereits in Israel aufmarschiert ist, und hat durch amerikanische Kräfte funktioniert.

Israel Aerospace Industries hat im Juni 2009 bekannt gegeben, dass der Pfeil 3 exoatmospheric Auffangen-Methode patentiert hat, schließt einen zweistufigen Auffänger, wie der Pfeil 2, aber rein gestützt auf der hit-kill Technologie ein. Verschieden von die meisten töten Fahrzeuge, die flüssigen oder Gasantrieb verwenden, der neue Israeli töten Fahrzeug wird durch einen gewöhnlichen mit einer Stoß leitenden Schnauze ausgestatteten Rakete-Motor angetrieben. Es wird auch mit einem gimbaled Sucher für den hemisphärischen Einschluss ausgerüstet. Durch das Messen der Gesichtslinie-Fortpflanzung des Suchers hinsichtlich der Bewegung des Fahrzeugs wird das töten Fahrzeug proportionale Navigation verwenden, um seinen Kurs abzulenken und sich genau mit der Flugroute des Ziels aufzustellen. Joseph Hasson, Hauptraketenentwerfer an IAI, der das neue patentiert hat, tötet Fahrzeug mit seinem Kollegen Galya Goldner, sagt, dass das Konzept relativ einfach, zuverlässig und billig ist, und auf reifen Technologien basiert. Außerdem, das töten Fahrzeug lenken Fähigkeit ab, und Behändigkeit reduzieren das Bedürfnis nach Entdeckungs- und Verfolgen-Systemen, die gewöhnlich entfernten sensorgeholfenen exoatmospheric begleiten, tötet. IAI hat ein lebensgroßes Modell des Pfeils 3 Rakete und sein gezeigt, tötest Fahrzeug auf der Pariser Luftshow im Juni 2009.

Pfeil 3 sollte im Stande sein, ballistische Raketen, besonders diejenigen abzufangen, die Waffen der Massenzerstörung, an Höhen, und in größeren Reihen tragen. Es konnte auch Schiff-basiert sein. Pfeil 3 ist ein bisschen kleiner als der Pfeil 2, schneller fast Hälfte wiegend, und kann reduzierte 30-jährige Lebenszyklus-Kosten haben. Es sollte dasselbe Start-System wie Pfeil 2 verwenden. Wie verlautet wird es $ 2-3 Millionen pro Einheit kosten, während Programm-Kosten auf ungefähr $ 700-800 Millionen mehr als drei Jahre geschätzt werden.

Gemäß zahlreichen israelischen Experten, nämlich Prof. Yitzhak Ben Yisrael, dem ehemaligen Direktor der israelischen Regierung für die Entwicklung von Waffen und Technologischer Infrastruktur und zurzeit dem Vorsitzenden der israelischen Raumfahrtbehörde, ist es auch möglich, dass der Pfeil 3 als eine Antisatellitenwaffe dienen konnte.

IAI hat einleitende Tests des Pfeils 3 2011 begonnen. Die Gesellschaft wird das nicht angeben, welche Tests durchgeführt wurden, aber sie sind ein Teil der Vorbereitungen eines vollen, fliegen Test aus. Am 24. Januar 2012 hat das israelische Verteidigungsministerium Fotographien der neuen Tests veröffentlicht. Während der Tests wurde ein Modell der Auffänger-Rakete gestartet, um das Antrieb-System, sowie die anderen Verfolgen-Sensoren zu überprüfen.

Am 23. Januar 2012 hat IAI eine Abmachung bekannt gegeben, am Pfeil 3 mit Boeing gemeinsam zu arbeiten.

Spezifizierungen

Das Pfeil-System wurde exklusiv entworfen und optimiert, um Medium - und ballistische Raketen für kurze Strecken mit Reihen oben abzufangen. Es ist nicht beabsichtigt, um entweder militärisches Flugzeug oder Artillerie-Raketen abzufangen, von denen die zweite relativ klein sind und kurz angeordnet. Im Gegensatz zu THAAD, RAND 161 Standardrakete 3, und MIM-104 Patriot PAC-3, dieser Gebrauch verlässt sich kinetischer, direkter Einfluss, um das Ziel ("hit-kill") der Pfeil 2 zu zerstören, auf die explosive Detonation. Pfeil 2 ist im Stande, seine Ziele über der Stratosphäre hoch genug abzufangen, so dass sich irgendwelcher biologische oder chemische Kernwaffen über Israel nicht zerstreut. Die Absicht der Entwickler war, die Zerstörungsfolge weg von bevölkerten Positionen durchzuführen. Gemäß Dr Uzi Rubin wurde die Rakete geprüft, um zu bestimmen, ob chemische Krieg-Agenten reichen würden, sollte der Boden solch ein Sprengkopf abgefangen werden. Der Beschluss bestand darin, dass nichts den Boden erreichen würde, wenn der Sprengkopf über der Strahlströmung zerstört wird, die aus dem Westen nach Osten fließt und deshalb jeden chemischen Rückstand blasen würde. Dennoch ist Pfeil auch zum niedrigen Höhe-Auffangen, sowie mehrtaktischen Auffangen der ballistischen Raketen fähig.

Die zweistufige Rakete wird mit der festen vorantreibenden Boosterrakete und den sustainer Rakete-Motoren ausgestattet. Die Rakete verwendet eine anfängliche Brandwunde, um einen vertikalen heißen Start vom Behälter und einer sekundären Brandwunde auszuführen, um die Schussbahn der Rakete zum Ziel an einer Höchstgeschwindigkeit des Machs 9 zu stützen, oder. Stoß-Vektor-Kontrolle wird in der Zunahme und den sustainer Phasen des Flugs verwendet. Am Zünden der zweiten Bühne sustainer Motor trennt sich der Zusammenbau der ersten Stufe. Die Pfeil-Rakete wird gestartet, bevor die Drohungsraketenschussbahn und der Abschnitt-Punkt genau bekannt sind. Als mehr Schussbahn-Daten wird verfügbar, der optimale Abschnitt-Punkt wird genauer definiert, zu dem die Raketen dann geführt wird. Die töten Fahrzeugabteilung der Rakete, den Sprengkopf enthaltend, durchbrennend, und den unheilbar kranken Sucher, wird mit vier bewegendem Delta aerodynamische Kontrollflossen ausgestattet, um niedrige Höhe-Auffangen-Fähigkeit zu geben. Der Doppelweise-Raketensucher hat einen passiven Infrarotsucher für den Erwerb und das Verfolgen von taktischen ballistischen Raketen und einen energischen Radarsucher, der an das Haus auf luftatmenden Zielen an niedrigen Höhen verwendet ist. Der Infrarotsucher ist ein Indium antimonide im Brennpunkt stehende Flugzeug-Reihe. Das töten Fahrzeug wird entworfen, um ein hit-kill Auffangen zu erreichen, aber wenn das nicht erreicht wird, wird der Nähe-Zünder die Sprengkopf-Bruchstücke am Ziel kurz vor dem Erreichen des nächsten Punkts zum Ziel leiten. Der hochexplosive Sprengstoff hat angeordnet, dass Druckwelle-Zersplitterungssprengkopf dazu fähig ist, ein Ziel innerhalb eines Radius zu zerstören. Auf diese Weise unterscheidet sich Pfeil auch vom Patrioten PAC-3, THAAD und Standardrakete 3, die sich rein auf die hit-kill Technologie verlassen, in der die kinetische Kraft eines genauen Einflusses die Zerstörung der Drohung verursacht.

Gemäß Dov Raviv hat ein älterer Entwickler "den Vater der Pfeil-antiballistischen Rakete synchronisiert" hat ein einzelner Pfeil-Auffänger eine 90-Prozent-Wahrscheinlichkeit, eine Zielrakete an der höchsten möglichen Höhe zu zerstören. Im Falle des Misserfolgs können noch zwei Auffänger zum Ziel an Zwischenräumen der kurzen Zeit gestartet werden. Wenn der erste von diesen das Ziel zerstört, kann das zweite zu einem anderen Ziel geleitet werden. Mit dieser Technik werden drei unabhängige Auffangen-Möglichkeiten zur Verfügung gestellt, die die Auffangen-Wahrscheinlichkeit von 90 Prozent bis 99.9 Prozent erheben, so die Leckage-Rate-Voraussetzung befriedigend. Der Pfeil hat auch die Fähigkeit, gleichzeitig eine Salve von mehr als fünf eingehenden Raketen mit den Zielraketen abzufangen, die innerhalb einer 30 Sekunde Spanne ankommen. Solche Fähigkeit wird zurzeit nur durch die Vereinigten Staaten und Russland besessen. Gemäß Raviv kann der Pfeil zwischen einem Sprengkopf und einem Köder unterscheiden.

Jede Pfeil-Batterie wird mit normalerweise vier bis acht Erectors-Abschussvorrichtungen ausgestattet, seine Bemannung verlangt ungefähr 100 Personal. Jede Trailer-bestiegene Erector-Abschussvorrichtung, wiegt wenn geladen, mit sechs Start-Tuben mit zum Feuer bereiten Raketen. Nach der Zündung der Abschussvorrichtungen kann in einer Stunde umgeladen werden. Das System ist transportfähig aber nicht beweglich, weil es zu anderen bereiten Seiten bewegt werden kann, aber gerade nirgends aufgestellt werden kann.

Grüne Kiefer

Die "Grüne Kiefer" ist ein Radar des festen Zustands von Active Electronically Scanned Array (AESA), der am L Band in der Reihe 500 MHz bis 1,000 MHz oder 1,000 MHz bis 2,000 MHz funktioniert. Es funktioniert in Suche, Entdeckung, dem Verfolgen und den Raketenleitungsweisen gleichzeitig. Es ist dazu fähig, Ziele an Reihen bis zu ungefähr zu entdecken, und ist im Stande, bis zu 30 Ziele mit Geschwindigkeiten zu verfolgen. Der Radar illuminiert das Ziel und führt die Pfeil-Rakete zu innerhalb des Ziels.

Super Grüne Kiefer

Eine fortgeschrittene Version des Radars, genannt "Super Grüne Kiefer" "soll Grüne Kiefer" Block-B, oder "Große Kiefer" den Platz der ursprünglichen "Grünen Kiefer nehmen. Bezüglich 2008 waren beide Versionen aktiv. Die "Super Grüne Kiefer" ist erweitert Entdeckungsreihe zu ungefähr.

Goldene Zitrone

Die "Goldene Zitrone" der Lastwagen-bestiegene nettozentrische offene Systemarchitektur-Kampfverwaltungsbefehl, die Kontrolle, die Kommunikation & das Nachrichtendienstzentrum können bis zu 14 Abschnitte gleichzeitig kontrollieren. Bezüglich 2007 war es eines der fortgeschrittensten nettozentrischen Systeme in der Welt. Das System stellt vollautomatisch sowie Menschlich in den Schleife-Optionen in jeder Bühne des Kampfoperationsmanagements zur Verfügung. Es ist auch zur Zwischenfunktionsfähigkeit mit anderen Theaterraketenverteidigungssystemen und CI Systemen fähig. Namentlich Verbindung 16, TADIL-J, wurden Kommunikationen verändert, um Zwischenfunktionsfähigkeit mit Patriot-Feuerkontrolleinheiten zu erlauben. Zugeteilte Ziele können dem Patrioten übergeben werden AN/MPQ-53 zünden Kontrollradar an. Tests, die durch die Vereinigten Staaten und Israel ausgeführt sind, haben den Pfeil sowohl mit US-amerikanischen als auch mit israelischen Versionen des Patrioten erfolgreich verbunden.

Der "Zitrone-Baum" hat drei Banken von in einer U-Gestalt angelegten Maschinenbediener-Konsolen. Im Zentrum sitzt den Offizier im Befehl, der die Verpflichtung beaufsichtigt, sondern auch Verbindungen zu den anderen Teilen der Batterie sowie zum IAF Hauptquartier hat. Auf dem Recht des Kommandanten sitzt den Verpflichtungsoffizier, der sicherstellt, dass Ziele anderen Verpflichtungsoffizieren zugeteilt werden, die rechter Hand Bein des U sitzen. Jeder wird zugeteilt ein geografisches Gebiet, um zu verteidigen, und zwei der Offiziere ist mehr älter, weil sie eine Übersicht von Patriot-Batterien haben. Links vom Kommandanten ist der Quellenoffizier, der den Status und die Bereitschaft der Raketen kontrolliert. Auf dem verlassenen des U sitzt den Himmel-Bilderoffizier, der im Kontakt mit dem Hausvorderbefehl ist und die Fähigkeit des Zentrums verwendet vorauszusagen, dass Einfluss-Punkt die Zivilbehörden alarmiert. Auch an diesen Konsolen sind ein Nachrichtenoffizier, und eine Nachdem-Handlung / befragen Offizier, der Aufnahmen verwendet, weil es unmöglich ist, die ganze Information während Verpflichtungen zu absorbieren. Alles in allem wird die "Goldene Zitrone" von 7-10 Maschinenbedienern besetzt.

Braune Haselnuss

Die "Braune Haselnuss" Start-Kontrollzentrum wird an der Abschussbasis, bis zu von der "Goldenen Zitrone" Feuerkontrollzentrum gelegen. Es verwendet Mikrowellen- und Radiodaten und Sprechverbindungsverbindungen zur "Grünen Kiefer" und "Goldenen Zitrone". Die Start-Methode ist ein vertikaler heißer Start von einer gesiegelten Blechbüchse, Vollazimut-Einschluss zur Verfügung stellend. "Braune Haselnuss" hat auch Raketenwartung und diagnostische Fähigkeiten.

Produktion

Israel hat am Anfang das Pfeil-System häuslich erzeugt, aber am 11. Februar 2003 haben IAI und Boeing einen Vertrag geschlossen, der auf mehr als $ 25 Millionen seit Geschäftsjahren 2003-2004 geschätzt ist, um Produktionsmöglichkeiten für die Fertigung von Bestandteilen für die Pfeil-Rakete in den Vereinigten Staaten zu gründen. Im März 2004 hat IAI einen Produktionsvertrag von $ 78 Millionen Boeing zuerkannt; der Gesamtvertragswert konnte um $ 225 Millionen durch das zweite Viertel 2008 überschreiten. Infolge der erfolgreichen Durchführung dieses Vertrags ist Boeing für die Produktion von ungefähr 35 Prozent von Pfeil-Raketenbestandteilen, einschließlich der Elektronik-Abteilung, des Boosterrakete-Motorfalls und der Raketenblechbüchse, an seinem Huntsville, Alabama Möglichkeiten verantwortlich. IAI, der Hauptauftragnehmer des Pfeil-Systems, ist für die Integration und den Endzusammenbau der Pfeil-Rakete in Israel verantwortlich. Boeing koordiniert auch die Produktion von Pfeil-Raketenbestandteilen, die von mehr als 150 amerikanischen in mehr als 25 Staaten gelegenen Gesellschaften verfertigt sind. Boeing hat seinem ersten Pfeil 2 Auffänger nach Israel 2005 geliefert. Auffänger von Co-Produced sind seit dem 12. Februar 2007 geprüft worden. Endübergaben zur Luftwaffe von Israel wurden am Ende von 2010 geplant.

Andere Hauptauftragnehmer sind:

• Elta - erzeugt die "Grüne Kiefer" / "Super Grüne Kiefer" Radar;
• Tadiran Telekommunikation - erzeugt die "Goldene Zitrone" CI Zentrum;
• Rafael Advanced Defense Systems - erzeugt den sustainer Motor und den Sprengkopf;
• Militär-Industrien von Israel - erzeugen den Boosterrakete-Motor;
• Alliant Techsystems - erzeugt die Motorfälle und die Schnauze der ersten Stufe;
• Lockheed Martin - erzeugt den energischen Radarsucher;
• Raytheon - erzeugt den Infrarotsucher;
• Ceradyne - erzeugt den keramischen radome.

Für den Pfeil 3 ist Boeing für 40-50 Prozent des Produktionsinhalts verantwortlich. Erwarteter Arbeitsinhalt schließt motorcases, Leichentuch, Blechbüchse, sicher & Arm / Zünden-Geräte, Macht-Geräte (Batterien), und Trägheitsnavigationseinheiten, sowie mehrere Avionik-Pakete und Auslöser & Klappen ein.

Aufstellung

Gemäß seiner ursprünglichen 1986-Liste hat das Pfeil-System in betrieblichen Dienst 1995 eingehen sollen. Die erste betriebliche Pfeil-Batterie, wurde jedoch, im März 2000 im Palmachim Flugstützpunkt, in der Nähe von der Stadt Rishon LeZion, südlich vom Tel Aviv Metropolitangebiet aufmarschiert. Es wurde betrieblich im Oktober 2000 erklärt, und hat seine volle Kapazität im März 2001 erreicht. Die Aufstellung der zweiten Batterie an Ein Shemer (Ein Shemer Flugplatz), in der Nähe von der Stadt Hadera, dem Bezirk Haifa, das nördliche Israel, wurde von der starken Opposition von lokalen Einwohnern verzögert, die gefürchtet haben, dass sein Radar für ihre Gesundheit gefährlich sein würde. Die Situation wurde schließlich aufgelöst, und Israels zweite Batterie hat seine Aufstellung, gedreht betrieblich und verbunden mit der ersten Batterie im Oktober 2002 vollendet. 2007 hat sich der IDF wie verlautet dafür entschieden, seine Raketenverteidigungsdoktrin zu modifizieren, und um mögliche syrische und iranische Raketentalsperren zu entgegnen und concealedly hat, hat seine Aufstellung des Pfeils im nördlichen Israel modifiziert.

Israel hatte ursprünglich geplant, zwei Pfeil 2 Batterien einzusetzen, aber hat seitdem gesucht und Versprechungen der Finanzierung für eine dritte Batterie gewonnen. Einige Berichte haben festgestellt, dass eine dritte Batterie bereits, oder in der Entwicklung im Süden aufmarschiert wurde, während andere behauptet haben, dass eine Entscheidung über die Aufstellung einer dritten Batterie noch nicht getroffen worden ist, obwohl es unter der Diskussion für den Dienstzugang 2012 war. Ein anderer Bericht hat festgestellt, dass Israel geplant hat, sich nicht ein, aber zwei zusätzlicher Pfeil 2 Batterien aufzustellen, um das südliche Gebiet des Landes zu verteidigen, auch empfindliche Seiten wie das Kernforschungszentrum von Negev bedeckend. Jedoch wurde die Entscheidung über die dritte Batterie im Oktober 2010 getroffen. Wie man erwartet, wird die neue Batterie in den betrieblichen Gebrauch 2012 gestellt. Es wird im Zentrum des Landes gelegen. Der IDF hat geplant, 50-100 Auffänger für jede Batterie zu beschaffen. Bezüglich 1998, wie man schätzte, hat eine Batterie ungefähr $ 170 Millionen gekostet. Bezüglich 2012 wie verlautet wird eine "Große Kiefer" Radar neben zwei "Grüner Kiefer" Radare aufmarschiert.

Export

Abgesondert von Israel hat kein Land ein volles Pfeil-System gekauft, obwohl Indien erworben und drei "Grüne Kiefer" Radare vor dem August 2005 eingesetzt hatte. Die Indianerregierung hat sich bemüht, das Pfeil-System seit 1999 jedoch Anfang 2002 zu kaufen, die Vereinigten Staaten haben Israels Bitte untersagt, dem Pfeil 2 Raketen nach Indien zu verkaufen, sein Recht als ein Hauptfinanzierungsmitwirkender ausübend. Amerikanische Beamte haben behauptet, dass der Verkauf Missile Technology Control Regime (MTCR) verletzen würde. Obwohl der Pfeil 2 vielleicht eine Reihe dessen erreichen konnte, wird er für Abschnitte an kürzeren Reihen entworfen, und es ist unklar, ob er eine Nutzlast zu dieser im MTCR angegebenen Reihe tragen konnte. 2011 wieder hat ein Indianerarmeebeamter gesagt, dass der Pfeil 2 ein Teil von Indiens Raketenverteidigungslösung werden könnte.

Die Türkei hat auch geplant, Antiraketenluftverteidigungssysteme im Betrag von mehr als $ 1 Milliarde zu kaufen. Der Pfeil wurde als ein potenzieller Wettbewerber betrachtet. In der Vergangenheit wurden das Vereinigte Königreich, Japan und Singapur als dann potenzielle ausländische Kunden des Pfeil-Systems erwähnt. Die Niederlande haben wie verlautet Interesse an der "Goldenen Zitrone" CI Zentrum im November 1999 ausgedrückt.

Gegen Ende der Beamten der 1990er Jahre des Jordans haben Sorge ausgedrückt, dass jede Feuersbrunst zwischen Israel und dem Irak oder dem Iran sein Territorium zusammenpressen würde. Das Problem wird schwieriger für den Jordan, wenn die Sprengköpfe nicht herkömmlich sind. Deshalb hat Benjamin Netanyahu, in seiner ersten Frist des Büros als der Premierminister Israels, wie verlautet den Jordan "ein Verteidigungsregenschirm des Pfeils 2" angeboten. Ohne Israel zu erlauben, nachzuschicken setzen die Pfeil-Abschussvorrichtungen in der Nähe von der irakischen Grenze ein, die andere Auswahl ist für Israel, um dem Jordan das Pfeil-System zu verkaufen. Das ist am wahrscheinlichsten, was der Premierminister Netanyahu oben vorgehabt hat. Im Mai 1999 hat Israel wie verlautet um amerikanische Billigung gebeten, um Pfeil-Batterien in den Jordan zu verkaufen, aber anscheinend ist keine solche Billigung noch gegeben worden.

Bewaffnet mit der Marktbilligung durch ihre jeweiligen Regierungen plant eine amerikanisch-israelische Industriemannschaft, das Pfeil-System nach Südkorea anzubieten. Das potenzielle Geschäft, geschätzt, um $ 1 Milliarde zu weit zu gehen.

Für die Vereinigten Staaten hat der Pfeil wichtige technische und betriebliche Daten zur Verfügung gestellt. Es bleibt ein Schlüsselelement im Raketenverteidigungsagenturplan für eine layered Raketenverteidigungsarchitektur und ein Beispiel eines erfolgreichen, erschwinglichen Programms. Im Moment, jedoch, haben die Vereinigten Staaten keine Pläne, den Pfeil zu beschaffen und einzusetzen. Dennoch im September 2009 wurde das Pfeil-System bis dahin der amerikanische Sekretär der Verteidigung Robert Gates und dann der Vizevorsitzende des Gemeinsamen Generalstabschef-Generals James Cartwright unter der Alternative zum vorgeschlagenen amerikanischen Raketenverteidigungsvermögen in Europa erwähnt. Das Pfeil-System wird in die amerikanische antiballistische Fähigkeit in Europa vereinigt, sie haben gesagt.

In einem Interview im Juni 2011 hat Leutnant General Patrick J. O'Reilly gesagt, dass Pfeil 2 in eine Regionalverteidigungsreihe integriert wird, die durch die Vereinigten Staaten im Nahen Osten geplant ist. Gemäß dem Interview kann es auch arabische Länder schützen, die Verbündete der Vereinigten Staaten sind, aber mit dem Israel keine diplomatischen Bande hat.

Siehe auch

• Patriot fortgeschrittene Fähigkeit 3
• Hohe Endhöhe-Bereichsverteidigung
• Aegis-Verteidigungssystem der ballistischen Rakete
• Indianerverteidigungsprogramm der ballistischen Rakete
• Mittleres verlängertes Luftverteidigungssystem
• S-300V / SA-12
• S-300PMU / SA-20
• S-400 / SA-21
• S-300VM / SA-23
• S-500

Referenzen

Kommentare

Bibliografie

Links

• Offizielle Seite von Israel Missile Defense Organization (IMDO), die dem Pfeil-System gewidmet ist.
• Offizielle Seite von Missile Defense Agency (MDA), Pfeil-Systemseite.