Arthur Lewis Watkins Sifton, PC, KC (am 26. Oktober 1858 - am 21. Januar 1921) waren ein kanadischer Politiker, der als der zweite Premier von Alberta von 1910 bis 1917 und als ein Minister in der Regierung Kanadas danach gedient hat. Geboren in Ontario ist er dort und in Winnipeg aufgewachsen, wo er ein Rechtsanwalt geworden ist. Er hat nachher mit seinem Bruder Clifford Sifton in Brandon, Manitoba als Anwalt praktiziert, wo er auch in der Selbstverwaltungspolitik energisch war. Er hat sich nach Westen Prinzen Albert 1885 und nach Calgary 1889 bewegt. Dort wurde er zu den 4. und 5. Gesetzgebenden Nordwestbauteilen gewählt; er hat später als ein Minister in der Regierung von Premier Frederick W. A. G. Haultain gedient. 1903 hat die Bundesregierung, auf die Anregung seines Bruders, der jetzt einer seiner Minister war, Arthur Sifton den Oberrichter der Nordwestterritorien gemacht. Als Alberta aus einem Teil der Nordwestterritorien 1905 geschaffen wurde, ist Sifton sein erster Oberrichter geworden.

1910 wurde die Regierung von Premier von Alberta Alexander Cameron Rutherford in der Alberta und dem Großen Wasserstraße-Eisenbahnskandal verwickelt. Der Liberale Vizegouverneur von Alberta, George Bulyea, hat beschlossen, dass wegen der Liberalen Partei von Alberta Rutherford zu Gunsten von einem neuen Premier beiseite geschoben werden musste; als andere prominente Liberale es geneigt haben, wurde die Position Sifton angeboten. Als Premier hat er die Abteilungen in der Partei bemäntelt, die verursacht und durch den Eisenbahnskandal verärgert worden hatte. Er hat Versuche gemacht, mit der Eisenbahnpolitik von Rutherford Schluss zu machen; als diese von den Gerichten abgewiesen wurden, hat er einen Rutherford ähnlichen Kurs angenommen. Er hat erfolglos die Übertragung von Rechten über die Bodenschätze von Alberta von der Bundesregierung verfolgt, die sie durch die Begriffe des provincehood von Alberta behalten hatte.

Während Sifton Premier war, haben sich die Vereinigten Bauern von Alberta als eine politische Kraft erhoben. Sifton hat versucht, viele ihrer Anforderungen anzupassen: Seine Regierung hat Landwirtschaftsschulen gebaut, hat einen vom Bauer geführten Korn-Aufzug-Konsumverein vereinigt, und hat ein Selbstverwaltungssystem der Hagel-Versicherung durchgeführt. Außerhalb des landwirtschaftlichen Bereichs war der UFA in der Regierungsdurchführung von Sifton von einigen direkten Demokratie-Maßnahmen instrumental (der auf Verbot hinausgelaufen ist), und die Erweiterung der Stimme Frauen.

Während der Einberufungskrise von 1917 hat Sifton den Konservativen Premierminister, Robert Borden in seinem Versuch unterstützt, Einberufung aufzuerlegen, um zu helfen, den Ersten Weltkrieg zu gewinnen. Er hat die Entwicklung einer Vereinigungsregierung unterstützt, die aus Konservativen und Pro-Einberufungsliberalen zusammengesetzt ist. 1917 hat er provinzielle Politik verlassen und ist ein Minister in dieser Regierung geworden. Im Laufe der nächsten dreieinhalb Jahre hat er kurz in vier verschiedenen Ministerien gedient und war ein Delegierter auf der Pariser Friedenskonferenz von 1919. Er ist in Ottawa im Januar 1921 nach einer kurzen Krankheit gestorben.

Frühes Leben

Arthur Sifton ist am 26. Oktober 1858, in Arva, Ontario, John Wright Sifton (1833-1912) und Catherine "Kate" Watkins (1832-1909) geboren gewesen. Er war der ältere Bruder von Clifford Sifton. Er hat öffentliche Schulen über das südliche Ontario besucht, mit einer Jungenschule in Dundas und Höherer Schule in London kulminierend. Sein Vater war ein frommer Methodist und ein treuer Reformer und, später, Liberal. Diese Treuen haben sein Hausleben durchdrungen; der Haushalt von Sifton wurde häufig von Klerus, Laienstand, Unternehmern, Rechtsanwälten und Politikern besucht. 1874 oder 1875 hat John Sifton Verträge für einleitende Bauarbeiten auf Canadian Pacific Railway (CPR) gewonnen und hat die Familie nach Winnipeg bewegt, wo Arthur Höhere Schule in der Universität von Wesley vollendet hat. Im Anschluss an seine Graduierung haben er und Clifford Universität von Viktoria aufgewartet, die dann in Cobourg, Ontario gelegen ist. 1880 hat er mit einem Bakkalaureus der philosophischen Fakultät graduiert. Während in Cobourg er nicht ein ergebener Student war: er hat viele Klassen ausgelassen, und wurde von seinen Klassenkameraden beurteilt, "intellektuell, moralisch, physisch und unregelmäßig herausragend im Vorteil und sonst, besonders sonst" zu sein.

Auf die Graduierung ist Arthur Sifton nach Winnipeg zum Artikel mit Albert Monkman bis 1881 zurückgekehrt, als er seinem Vater Brandon gefolgt ist. John hat gehofft, einen lokalen Immobilien-Boom auszunutzen; nominell führte Arthur einen Zweig von Brandon der Anwaltskanzlei von Monkman, obwohl er seine Ausbildung auf der vertragsmäßigen Grundlage noch nicht beendet hatte und entsprechend unqualifiziert war, um als Anwalt zu praktizieren. Am 20. September 1882 hat er Mary Deering von Cobourg geheiratet; das Paar würde zwei Kinder, Nellie Louise Sifton (geborener August 1883) und Lewis Raymond St Clair Sifton (geborener Februar 1898) haben. 1883 hat er geschrieben und hat seine Bar-Prüfung bestanden und hat sich der Anwaltskanzlei von Brandon von Clifford angeschlossen, jetzt hat Sifton und Sifton entworfen.

Die Universität des Historikers von Alberta David Hall beschreibt die folgende Phase des Lebens von Sifton, wie "verschleiert, im Mysterium". Aus Gründen, die 1885 nicht klar sind, hat Sifton seine Partnerschaft mit seinem Bruder aufgelöst und hat seine Familie Prinzen Albert bewegt. (Hall sinnt nach, dass die Brüder hatten ausfallend, aber bemerken, dass ihre spätere Arbeitsbeziehung scheint, freundlich gewesen zu sein.) 1885 sind die Aussichten von Prinzen Albert hell nicht geschienen, weil es durch die CPR Linie umgangen worden war. Trotzdem hat Sifton als Anwalt praktiziert und wurde 1885 ein Notar gemacht. Drei Jahre später hat er einen Magister Artium von der Universität von Viktoria und einem Junggesellen von Gesetzen von der Universität Torontos verdient. 1889 ist er wieder nach Calgary umgezogen; es gibt einen Vorschlag, dass diese Bewegung wegen der Gesundheit seiner Frau war. Dort hat er eine Anwaltskanzlei geöffnet, hat im Büro des Stadtanwalts gearbeitet, und ist ein Partner im Unternehmen von Sifton, Kurz, und Stuart geworden. Einmal war er ein Krone-Ankläger. 1892 wurde er zum Anwalt der Königin ernannt.

Früh politische Karriere

Der erste Raubzug von Sifton in die Politik war 1878, als er für die Einführung des Verbots unter der Schirmherrschaft vom Selbstbeherrschungsgesetz von Kanada in den Wahlbezirken von Manitoba von Lisgar und Marquette gekämpft hat. Sein erstes Angebot beim gewählten Büro hat 1882 stattgefunden, als er zum ersten Stadtrat von Brandon gewählt wurde. Er wurde 1883 wiedergewählt, und hat Wiederwahl am Beschluss dieses zweiten Begriffes nicht gesucht, obwohl er wirklich kurz gedacht hat, für den Bürgermeister vor dem Folgern zu laufen, dass er ungenügende zu wählende Unterstützung hatte. Er hat auch auf dem lokalen Schulausschuss gedient. Als sein Bruder Clifford der Innenminister von Wilfrid Laurier im November 1896 geworden ist, hat Sifton ihm Angelegenheiten der Liberalen Partei im westlichen Kanada beraten. Dieser Rat hat angedeutete Schirmherrschaft-Ernennungen eingeschlossen, von denen eine ein undurchgeführter Vorschlag war, dass Arthur, selbst zu Oberrichter der Nordwestterritorien (eine Position ernannt werden, die nicht zurzeit bestanden hat). 1898 ist Sifton in Politik wiedereingegangen — Saal sinnt nach, um seine Chancen an einem Richteramt — durch das Herausfordern von Robert Brett, dem langfristigen Mitglied des Gesetzgebenden Zusammenbaues der Nordwestterritorien für Banff, 1898 Landwahl zu vergrößern. Wahltag-Umsatz hat Sifton mit einer Mehrzahl von sechsunddreißig Stimmen gezeigt, aber als gekämpfte Stimmzettel damit befasst wurden, hatte sich in eine Mehrheit von zwei Stimmen für Brett verwandelt. Sifton hat erfolgreich herausgefordert das läuft auf Gericht hinaus, und in der folgenden Nachwahl hat er Brett durch einen bequemen Rand vereitelt. Eine oft wiederholte Anekdote von der Kampagne hat ein Kampagneforum eingeschlossen, zu dem sich Brett verspätet hat. Nach dem Geben seiner eigenen Rede hat sich Sifton bereit erklärt, die Rede des noch abwesenden Bretts ebenso zu geben, seitdem er es so viele Male gehört hatte. Er hat so getan, und als Brett schließlich angekommen ist, um eine zu derjenigen fast identische Rede zu geben, hatte Sifton in seinem Interesse gegeben er wurde durch die Unterhaltung des Publikums verwirrt.

Brett vereitelt, war Sifton sofort eine von prominentester Liberals des Gebiets, und wurde Präsidenten des Bezirks von Alberta Liberals kurz danach genannt. 1901 hat Clifford Sifton James Hamilton Ross, den Nordwestterritorium-Schatzmeister und Minister von Öffentlichen Arbeiten, Beauftragten von Yukon ernannt. Es ist dem Nordwestlichen Territorium-Premier Frederick William Gordon Haultain gefallen, um die folgende Stelle zu besetzen und, das feine parteiunabhängige Gleichgewicht seiner Regierung zu bewahren, er musste einen Nachfolger aufpicken, der, wie Ross, ein Liberaler war. Die Rolle ist Sifton gefallen. Bald nach seiner Ernennung hat Clifford ihm seinen gesucht Position des Nordwestterritorium-Oberrichters angeboten; Arthur hat sich auf der Grundlage von seinen kürzlich angenommenen ministeriellen Aufgaben geneigt, aber hat verständlich gemacht, dass er sich noch für den Empfang davon schließlich interessiert hat.

Als Minister musste Sifton mit zunehmenden Ausgaben und mit Bewilligungen von der Bundesregierung fertig werden, die nicht Schritt gehalten hat. Er hat sich damit durch die Unterstützung für die Landautonomie — die Entwicklung von einer oder neueren Provinzen von den Nordwestterritorien befasst. Auf dieser Position kämpfend, wurde er 1902 Landwahl wiedergewählt. Einige Monate später, jedoch, hat sich T. H. Maguire als der Landoberrichter zurückgezogen, und dieses Mal hat Sifton das Angebot seines Bruders der Position akzeptiert. Er hat seine politischen Büros im Januar 1903 aufgegeben.

Karriere als ein Jurist

Trotz der Beschuldigungen wegen des Nepotismus, der seine Ernennung am 3. Januar 1903 gegrüßt hat, ist Sifton schnell ein gut respektierter Richter geworden. Er hat als Oberrichter der Nordwestterritorien bis zum 16. September 1907 gedient, als das Oberste Gericht von Alberta gegründet wurde, woraufhin er dieses neue Gericht angeführt hat, in Calgary als der erste Oberrichter von Alberta sitzend. Er war für Rechtsanwälte notorisch schwierig zu lesen: Er hat allgemein Argumente gehört, ausdruckslos eine Zigarre rauchend, und es war als ein Richter, dass er zuerst seinen langfristigen Spitznamen der Sphinx für seine Unergründlichkeit erworben hat. In einer Probe hat er gesessen sich anscheinend während der langen Schlussargumente der beider Seiten kräftig Notizen zu machen, und, sobald sie aufgehört haben, sofort hat sein Urteil geliefert. Die verwirrten Rechtsanwälte haben sich gefragt, was er niedergeschrieben hatte, seitdem er offensichtlich seinen Entschluss vor Schlussargumenten gefasst hatte; sobald Sifton den Gerichtssaal verlassen hatte, haben sie ihre Antwort in der Form der Seite gefunden, nachdem Seite mit der Unterschrift des Richters bedeckt hat. Er hat selten sein Verhältnis decidendi registriert, aber trotzdem wurden wenige seiner Entscheidungen auf der Bitte gestürzt. Es ist auch behauptet worden, dass sein Gefährte urteilt, hatte Schwierigkeitsentscheidung auf Bitten von seinen Entscheidungen spezifisch, weil er selten Gründe zur Verfügung gestellt hat. Viel von seiner Arbeit war im Strafrecht, sich besonders mit dem Diebstahl des Viehbestands befassend (in denen Fällen er allgemein einen Satz von drei Jahren harte Arbeit geliefert hat, die nach den Standards des Tages streng ist). Am Ende seiner gerichtlichen Karriere hatte er so viele Amerikaner verurteilt wie Kanadier. Seine Entscheidungen sind allgemein mit Nützlichkeit aber nicht Rechtstheorie, gestützt mehr auf der sozialen Moral beschäftigt gewesen als gesetzlicher Präzedenzfall, und er hat keine wichtigen Präzedenzfälle eingesetzt.

1907 war Sifton ein Mitglied einer Drei-Mitglieder-Kommission, die damit beauftragt ist, Arbeitsunruhe zwischen Kohlenbergarbeitern und Mine-Maschinenbedienern zu untersuchen. Seine Kollegen bauten Manager Lewis Stockett und den Vereinigungsmanager von Bergarbeitern William Haysom ab. Die Anforderungen von Bergarbeitern haben vergrößerte Löhne, die Verminderung in Arbeitsstunden zu acht pro Tag (von zehn), die dahineilenden Schauberichte von mir, die isolierte Lagerung von Explosivstoffen, der Gebrauch von nichteiskalten Explosivstoffen und die halbmonatliche aber nicht monatliche Bezahlung eingeschlossen. Die Mine-Maschinenbediener haben gegen diesen letzten Punkt auf der Basis protestiert, dass viele Bergarbeiter nicht berichtet haben, um der Tag nach dem Zahltag zu arbeiten, und es so wünschenswert war, Zahltage zu einem Minimum zu behalten. Die Kommission hat empfohlen, dass unter sechzehn Kindern nicht erlaubt werden sollte, in Gruben zu arbeiten, dass Inspektoren ihre Berichte, diese Mine anschlagen sollten Seiten sollten Badehäuser haben, und diese Lüftungsinspektion sollte verbessert werden. Es hat auch empfohlen, dass Albertans eine Versorgung von Kohle verfügbar während des Sommers für den Wintergebrauch behalten. Die Kommission war auf Löhnen still (außer zu sagen, dass diese durch die Gesetzgebung nicht befestigt werden sollten), die Operation von betriebseigenen Geschäften (ein wunder Punkt unter den Bergarbeitern), und die Integration Vereinigungen von mir (wurde der durch Gruben empfohlen, aber von den Vereinigungen entgegengesetzt). Es hat keine Empfehlung über Arbeitsstunden gemacht, aber die Regierung von Premier Alexander Rutherford hat einen achtstündigen Tag irgendwie durch Gesetze bewirkt.

Er hat von der Bank am 25. Mai 1910 zurückgetreten, um Premier zu werden.

Premier

Besteigung und Kabinettsgebäude

1910 wurde die Liberale Regierung von Alexander Cameron Rutherford in der Alberta und den Großen Wasserstraßen (A&GW) Eisenbahnskandal verwickelt. Beschuldigungen wegen der Günstlingswirtschaft durch die Regierung zur Alberta und Großen Wasserstraße-Eisenbahn hatten die Liberale Partei gespalten, und die Fähigkeit von Rutherford, an seinem Kopf zu bleiben, hat gezweifelt. Vizegouverneur George Bulyea, ein Liberaler, der Rutherford ungern gebeten hatte, eine Regierung 1905 zu bilden, hat seine Zweifel über die Führungssachkenntnisse des Premiers gültig gemacht gesehen und hat ruhig begonnen, nach Kandidaten zu suchen, um ihn zu ersetzen und die Liberale Partei zu retten. Mehrere Möglichkeiten — einschließlich William Henry Cushings, Peter Talbots und Frank Olivers — wurden betrachtet und entweder zurückgewiesen oder gefunden, am Job gleichgültig zu sein. Schon in am 14. März hatte Bulyea beschlossen, dass Sifton "die einzige dauerhafte Lösung" sein könnte, obwohl erst als der Mai, den der Vizegouverneur im Stande gewesen ist, die Abmachung von Rutherford zu sichern, aufzugeben und die Abmachung beider Hauptsplittergruppen in der Liberalen Parteikonferenz, um Sifton als Premier zu akzeptieren. Sogar herauf bis die letzte Minute, Mitglieder des Gesetzgebenden Zusammenbaues (MLAs), der gegenüber dem Kreuz von Charles Wilson loyal ist — haben der Generalstaatsanwalt der Provinz und ein treuer Verbündeter von Rutherford — gedroht, die Einordnung zu hasten, wenn Kreuz als Generalstaatsanwalt nicht behalten wurde, dem sich Sifton geweigert hat zuzustimmen. Am 26. Mai hat Rutherford zurückgetreten, und Arthur Sifton ist der zweite Premier von Alberta geworden.

Eine seiner ersten Herausforderungen war, ein zu allen Splittergruppen befriedigendes Kabinett zu fertigen; das hat er durch das Ausschließen der Führer aller Seiten getan. Er selbst hat die Mappen von Öffentlichen Arbeiten und dem Provinziellen Schatzmeister genommen. Charles R. Mitchell, die Sifton mögen, war ein Richter während des Skandals gewesen und hatte keine Rolle darin entsprechend gespielt, ist Erziehungsminister und Generalstaatsanwalt geworden. Archibald J. McLean wurde den Provinziellen Sekretär genannt. Seine Unterstützung für die Aufständischen (obwohl nicht als einer ihrer Führer) wurde durch die Verlängerung von Landwirtschaftsminister von Rutherford Duncan Marshall ausgeglichen, der keine besondere Rolle während des Skandals gespielt hatte, aber loyal gegenüber Rutherford geblieben war. Zur Betroffenheit der Oppositionskonservativen Bulyea prorogued die Gesetzgebung bevor konnte die Kraft dieser neuen Regierung durch ein Vertrauensvotum geprüft werden. Und doch, seine Annahme durch die Liberale Parteikonferenz kann durch die Tatsache dass nur ein Mitglied, Ezra Riley, aufgegeben aus Protest gemessen werden. Riley hat gegen den Ausschluss vom Kabinett des Aufstand-Führers W. H. Cushing protestiert; nach seinem Verzicht ist er als ein unabhängiger Liberaler in der folgenden Nachwahl gelaufen, aber wurde vom Unterstützer von Sifton Archibald J. McArthur vereitelt. Da Zeit begonnen hat, alte Wunden zu heilen, hat Sifton sein Kabinett ausgebreitet, um mehrere der alten Gegner einzuschließen: Im Februar 1912 wurde Kreuz als Generalstaatsanwalt wieder eingesetzt, und Rebell-Führer John R. Boyle wurde Erziehungsminister gemacht (Mitchell, der vorher beide dieser Posten gehalten hatte, wurde der Öffentlichen Arbeitsmappe übertragen). Die anderen neuen Hinzufügungen zum Kabinett — Malcolm McKenzie als der Provinzielle Schatzmeister und Charles Stewart in der neuen Position des Ministers von Selbstverwaltungsangelegenheiten — hatten mit der Regierung von Rutherford während des Skandals gestimmt.

Eine andere frühe Herausforderung für den neuen Premier war, einen Sitz im Gesetzgebenden Zusammenbau von Alberta zu gewinnen. Obwohl er gelebt hat und in Calgary gearbeitet hat, wurde sein erstes Kabinett größtenteils südlicher Mitglieder zusammengesetzt (McLean hat den Bezirk Lethbridge vertreten, die Marschall hat Olds vertreten, und Mitchell würde bald in Medicine Hat gewählt), so ließ Sifton Archibald Campbell sein Zinnoberroter Sitz und gesuchte Wahl dort aufgeben. Sifton hat wenige Versprechungen während der Kampagne gemacht, obwohl er wirklich als seine Prioritäten "die Entwicklung der landwirtschaftlichen und abbauenden Mittel [von Alberta] und der Transport-Möglichkeiten" identifiziert hat. Trotz Beschuldigungen durch die Konservativen, dass die Liberalen "die Auslandsstimme" mit Bier, Whisky und Tabak gekauft haben, hat er eine bequeme Mehrheit gewonnen.

Eisenbahnpolitik

Vor dem Aufgeben hatte die Regierung von Rutherford einen Untersuchungsausschuss in die Alberta und Große Wasserstraße-Angelegenheit genannt, und diese Kommission hatte nicht berichtet, wenn Sifton ein Amt angetreten hat. Dazwischen und dem proroguing der gesetzgebenden Körperschaft hat der neue Premier eine Ruhe genossen, die bis zum 10. November gedauert hat, als die gesetzgebende Körperschaft wieder zusammengekommen ist. Konservativer Führer Edward Michener hat die Rede der Regierung vom Thron angegriffen, um zu scheitern, sich auf der Eisenbahnpolitik zu kompromittieren, und hat Sifton dafür angegriffen zu scheitern, allgemeine Wahlen zu nennen oder das Vertrauen der gesetzgebenden Körperschaft während seiner ersten Hälfte des Jahres im Amt zu suchen. Inzwischen stand Sifton einem Bruch in seiner eigenen Partei auf der Eisenbahnfrage gegenüber. Viele Liberale aus dem Süden der Provinz, einschließlich Siftons selbst, haben sich aufgelegt gefühlt, den Aufbau von "Pionier"-Eisenbahnen aufzugeben (wie die Alberta, und Große Wasserstraße-Eisenbahn) hat vorgehabt, die Ansiedlung der leereren Gebiete der Provinz zu beschleunigen, und sich nur auf diejenigen zu konzentrieren, die Hauptbevölkerungszentren verbinden. Mitglieder aus dem Norden der Provinz, die den grössten Teil der Liberalen Parteikonferenz umfasst haben, haben nicht übereingestimmt, und waren in ihrem Beharren dass A&GW gewaltig gebaut werden. Sogar unter dieser letzten Gruppe gab es Abteilungen: Einige Liberale sind mit den Konservativen übereingestimmt, dass die Eisenbahn von der Regierung direkt gebaut werden sollte, während andere, einschließlich des Kreuzes, eine Partnerschaft mit einer "verantwortlichen Gesellschaft" bevorzugt haben. Diese Abteilungen wurden durch die Ausgabe des Berichts der Kommission nicht beruhigt, dessen Mehrheit Rutherford und Kreuz für das schlechte Urteil verurteilt hat, gerade als es beschlossen hat, dass es ungenügende Beweise gab, um zu finden, dass sie sich mit dem unpassenden Verhalten beschäftigt hatten.

Es war gegen diese Kulisse, dass Sifton die Politik seiner Regierung in Bezug auf die Alberta und Great Waterways Railway Company bekannt gegeben hat. Weil es gescheitert hatte, seinen Bauverpflichtungen nachzukommen, hat Sifton Gesetzgebung eingeführt, um den Erlös des Verkaufs von regierungsversicherten Obligationen zu beschlagnahmen, die verkauft sind, um den Aufbau der Eisenbahn zu finanzieren. Er hat keine Anzeige dessen gegeben, wie das Geld, das treuhänderisch von mehreren Banken gehalten wurde, verwendet würde. Die Splittergruppe des Kreuzes (in erster Linie nördlich) Liberale haben der Rechnung entgegengesetzt mit der Begründung, dass es die Regierung zum Verwenden des Geldes nicht begangen hat, um die Eisenbahn zu bauen, während die Konservativen ihm als eine unberechtigte Beschlagnahme des Privateigentums entgegengesetzt haben. Weil Konservativer R. B. Bennett, gesagt

Im Sprechen A&GW Präsident William Clarke (ein Amerikaner) hat Bennett fortgesetzt, "Clarke zu sagen, den ich verachte, aber Clarke, den ich verpflichtet werde zu respektieren, weil diese Provinz ihm ein Recht durch die Urkunde gegeben hat, und wenn ich die Vereinigten Staaten weiß, denke ich nicht, dass es dieser Provinz erlauben wird, sein Eigentum ohne erwarteten Prozess des Gesetzes zu nehmen." Wie man erwartet hatte, hatten die Konservativen jedoch die Gesetzgebung nicht unterstützt; die echte Frage bestand darin, ob Sifton genug Unterstützung unter Liberalen befehlen konnte, es zu passieren. Immerhin während der Albertas und Großen Wasserstraße-Krise nur neun Monate früher hatte eine gesetzgebende Körperschaft des sehr ähnlichen Make-Ups das Regierungsberühren von Rutherford der Eisenbahnpolitik durch eine Stimme von dreiundzwanzig Stimmen zu fünfzehn gutgeheißen; würde die Rechnung von Sifton, effektiv eine Nichtanerkennung der Politik von Rutherford, genug Liberale zu überzeugen, herüberzuwechseln? Die Antwort ist im Dezember gekommen, als die Rechnung das dritte Lesen durch eine Stimme von fünfundzwanzig Stimmen zu vierzehn passiert hat. Neun Liberale hatten sich umgekehrt und die Regierung von Sifton gerettet, obwohl sowohl Kreuz als auch Rutherford unter denjenigen waren, um dagegen zu stimmen.

Trotz Anrufe von Clarke für die Bundesregierung, um seine Macht der Bedenken zu verwenden, die Gesetzgebung aufzuhören, hat Bulyea königliche Zustimmung am 16. Dezember gewährt. Sifton, in seiner Kapazität als der provinzielle Schatzmeister, sofort aburteilt, um auf das Geld zuzugreifen; das Mitglied des Königshauses, Herrschaft, und Vereinigungsbanken, wo das Kapital abgelegt wurde, hat Zahlung abgelehnt. Generalstaatsanwalt Mitchell hat die Banken verklagt; am 4. November 1911 die Justiz Charles Allen Stuart vom Obersten Gericht von Alberta in der Bevorzugung der Regierung gefunden. Die Königliche Bank hat diese Entscheidung appelliert und hat erfolglos die Bundesregierung ersucht, seine Mächte der Ablehnung zu verwenden, die provinzielle Tat niederzuschlagen. Inzwischen hat Sifton eine neue Eisenbahnpolitik bekannt gegeben, die acht neue Linien sehen würde, die von privaten Gesellschaften mit dem Beistand von provinziellen Kreditgarantien einschließlich mehrerer Pionierlinien gebaut sind; diese Politik, in seiner Ähnlichkeit mit der Politik von Rutherford, die mit der Billigung der Bösen Splittergruppe und den Liberalen entsprochen ist, wurde noch einmal vereinigt.

1912 wurde die Entscheidung der Justiz Stuart vom Obersten Gericht von Alberta en banc hochgehalten. Wieder hat die Königliche Bank, und am 31. Januar 1913, das Gerichtliche Komitee des Eingeweihten Rats appelliert, der in der Zeit Kanadas höchste gerichtliche Instanz war, die für die Königliche Bank, Entscheidung gefunden ist, dass die provinzielle Regierung das Recht nicht hatte, Geld erhoben außerhalb der Provinz zu beschlagnahmen. Am 22. September hat Sifton neues Management AG&W angenehm für die Obligationsinhaber, die Regierung und die Banken bekannt gegeben. Die Konservativen haben protestiert, dass andere Gesellschaften bereit waren, die Gleise für weniger zu bauen, als die Summe, die mit A&GW vereinbart ist, dem Sifton geantwortet hat, dass die Entscheidung des Eingeweihten Rats bedeutet hat, dass die Regierung das Geld nicht verwenden konnte, das erhoben ist, um sich mit jeder anderen Gesellschaft zu befassen. Die Konservativen filibustered die Gesetzgebung und bewegt eine Reihe von Änderungen (einschließlich eines Verlangens nach dem Schema, zum Referendum gestellt zu werden), aber die Liberalen haben einmütig in seiner Bevorzugung gestimmt. Die Alberta und Große Wasserstraße-Saga hatten sein Ende erreicht, und die Parteikonferenz von Sifton wurde nie wieder vereinigt.

Bodenschätze

Als Alberta und Saskatchewan Provinzen 1905 gemacht worden waren, hatte die Bundesregierung Kontrolle über ihre Länder und Bodenschätze behalten, die die neuen Provinzen einzigartig in Kanada gemacht haben. Die Regierung von Rutherford hatte sich dieser Lage der Dinge gefügt: Weil die Begriffe des Bündnisses von der Liberalen Regierung von Herrn Wilfrid Laurier aufgerichtet worden waren, war es für die provinzielle Liberale Partei natürlich, als ihr Verteidiger zu werfen. In dieser Kapazität hat Rutherford auf die 375,000 $ pro Jahr angespitzt, dass die provinzielle Regierung von der Bundesregierung als Entschädigung erhalten hat. 1910, jedoch, hat Liberaler MLA Alwyn Bramley-Moore (wer ein treuer provinzieller Recht-Verfechter war, und wer viele Jahre später "den ersten Separatisten von Alberta" durch die Edmonton Zeitschrift genannt würde) eine Entschlossenheit bewegt, die die Regierung von Sifton auffordert, solche Schritte "zu machen, wie kann notwendig gehalten werden, um die Kontrolle aller dieser Bodenschätze zu erwerben, wie von rein lokaler Bedeutung sind". Sifton hat geantwortet, dass es bereits die Absicht seiner Regierung war, Verhandlungen mit der Bundesregierung zu diesem Ende zu beginnen. Er hat behauptet, dass "Ich immer geglaubt habe..., dass wir unsere Gruben und Bauholz verwalten sollten. Die Frage besteht nicht jetzt darin, ob wir gern unsere Bodenschätze kontrollieren würden, aber was die beste Weise ist, sie zu bekommen."

Bald danach hat Sifton eine Reise nach Osten gemacht und hat auf dem Thema der provinziellen Quellenkontrolle zum kanadischen Klub Torontos gesprochen, wo seine Punkte gut erhalten wurden. Im Mai 1910 haben sich Sifton und Saskatchewan Premier Walter Scott mit Laurier in Ottawa getroffen, wo er im Stande gewesen ist, die Abmachung des Premierministers zu sichern, dass, wenn die Liberalen 1911 Bundeswahl wiedergewählt wurden, sie zur Kontrolle von Alberta über seine Mittel überwechseln würden. Mit dieser Wahl wurde in erster Linie auf dem Problem der Reziprozität gekämpft, die in Alberta populär war, und Sifton aktiv für Laurier gekämpft hat (das Unterscheiden von sich von seinem Bruder, der mit Laurier auf der Reziprozität Schluss gemacht hat). Trotz des Gewinnens von sechs von sieben Sitzen von Alberta wurden die Liberalen von den Konservativen von Robert Borden vereitelt.

Am Anfang ist das nicht geschienen, ein Problem zu sein: Borden hatte lange nach der Übertragung der Quellenkontrolle zu den Prärie-Provinzen verlangt, aber als Sifton und Scott das Thema mit dem neuen Premierminister aufgebracht haben, hat wenig Handlung resultiert. Borden ist für einige Zeit stecken geblieben, und es hat sich herausgestellt, dass er die Glücke der provinziellen Liberalen Parteien hat nicht durch Bojen markieren wollen, indem er ihnen den politischen Sieg gegeben hat, der sich aus der Übertragung der Quellenkontrolle ergeben würde. Nach dem Ausbruch des Ersten Weltkriegs ist das Problem aus der öffentlichen Bekanntheit, und erst als 1930 gefallen, dass Alberta dieses langfristige Ziel erreichen würde.

Agrarpolitik

Die Zeit von Sifton als Premier hat dem Anstieg von Vereinigter Farmers von Alberta (UFA) als eine politische Kraft entsprochen. Gebildet 1909 durch die Fusion der Gesellschaft der Billigkeit und der Vereinigung von Alberta Farmers würde der UFA später eine politische Partei werden und Alberta von 1921 bis 1935 regeln. Während der Amtszeit von Sifton, jedoch, war sein Zugang in die direkte Politik noch mehrere Jahre weg, und es hat sich auf das Befürworten für die Interessen von Bauern beschränkt. In einer Provinz, in der 50,004 Menschen 1909 provinzielle Wahl gewählt haben, hat der UFA eine anfängliche Mitgliedschaft 2,100 gefordert, der auf 9,400 1913 geklettert ist. Außerdem haben diese Zahlen die vielen Bauern nicht eingeschlossen, die in der Organisation energisch waren, ohne dues zu bezahlen; der UFA war eine Kraft, die damit zu rechnen ist, und Sifton hat Notiz genommen.

Der erste provinzielle Sieg des UFA hat 1910 stattgefunden, und hat den Aufbau von Landwirtschaftsschulen eingeschlossen. Während Premier, Alexander Rutherford, immer ein robuster Verbündeter der Universität von Alberta, einen Plan genehmigt hat, die erste Landwirtschaftsschule von Alberta auf dem Campus der Universität in der Heimatstadt von Rutherford von Strathcona ausfindig zu machen. An der UFA 1910-Tagung hat eine Entschlossenheit vorgehabt, die Universität in südlicher Alberta zu bringen, obwohl es durch eine Bewegung von Edward Michener verdrängt wurde, die nach der Führung des UFA auffordert, sich mit der Provinz auf einer gegenseitig verantwortlichen Position zu beraten. Nach der Beratung mit dem UFA hat Sifton zugegeben, dass, zusätzlich zur Universität, landwirtschaftliche Schulen um die Provinz gebaut würden, und dass Bauern versicherte Darstellung auf dem Ausschuss der Universität sein würden. Tatsächlich hat Sifton auf der Errichtung der Universität alle zusammen zu Gunsten von der Entwicklung von sieben Demonstrationsfarmen in verschiedenen Gebieten der Provinz ferngehalten. 1912 hat die Regierung die Entwicklung von Landwirtschaftsschulen im Zusammenhang mit drei dieser Farmen bekannt gegeben (sie alle im ridings von provinziellen Kabinettsministern: Der Olds von Duncan Marshall, Claresholm im Bezirk Lethbridge von Archibald McLean und dem Zinnoberrot von Sifton).

Eine andere der Policen des UFA hat aufgefordert, dass eine einzelne Steuer auf das Land die meisten anderen Formen der Besteuerung ersetzt hat. Die Bauern haben gehofft, dass diese Steuer helfen würde, Zolltarife zu ersetzen, die es härter für sie gemacht haben, ihren zu exportieren, erzeugt, und die Steuerlast zu Städten auszuwechseln, wo Landwerte höher waren. Sie haben auch aufgefordert, dass ein Steuerzuschlag auf dem unentwickelten Land Landspekulation gezügelt und den Verkauf des Landes Bauern gefördert hat. Auf dieser Nachfrage auch hat Sifton gehandelt: In 1911-1912 hat er Stadtbezirken erlaubt, Vermögenssteuern zu erheben, und hat verlangt, dass ländliche Stadtbezirk-Steuer nur landet, und 1914 er eine provinzielle Steuer auf das unentwickelte Land auferlegt hat, um Landspekulation zu entmutigen. Andere UFA-motivierte Taten von der Regierung von Sifton haben Aufgeben eines 1912-Plans eingeschlossen, Hagel-Versicherung zu privatisieren (es hat stattdessen ein Selbstverwaltungsversicherungsschema verordnet), und das Verbot von Vertragsklauseln, die Farm-Maschinerie-Gesellschaften erlaubt haben, Verantwortung für ihre Produkte zu vermeiden. Vielleicht ist das wichtigste Stück der Landwirtschaftsgesetzgebung an der Regierung von Sifton vorbeigegangen war die Integration des Konsumvereins von Alberta Farmers Elevator Company, Limited (AFCEC). Obwohl die erste Vorliebe des UFA für das Regierungseigentumsrecht und die Operation von Korn-Aufzügen war, die Sifton abgelehnt hat, hat es froh den AFCEC akzeptiert, in dem nur Bauern Anteile halten konnten, und der durch provinzielle Anlauf-Darlehen unterstützt wurde.

Saal schreibt, dass "die Regierung von Sifton tatsächlich ganz oder teilweise zu praktisch jeder Entschlossenheit aus der UFA mit provinziellen Mächten verbundenen 1913-Tagung geantwortet hat." Diese Rate konnte sich jedoch besonders nicht stützen, sobald der Erste Weltkrieg begonnen hat, einen zunehmenden Anteil der Aufmerksamkeit und Mittel der Provinz zu besetzen. Während 1916 gesetzgebende Sitzung hat die Regierung nur zwei von dreiundzwanzig Anforderungen des UFA dieses Jahres — ein gefolgt, um den Verkauf des Backenhörnchen-Giftes durch UFA Ortsansässige, und ein zu erlauben, sich mit Inspektion der Marke befassend.

Demokratische und moralische Reform

Es war nicht nur in der Agrarpolitik, dass die UFA seinen Einfluss ausbreiten. Die Organisation hatte eine starke progressive Begabung, und hat direkte Demokratie, Frauenwahlrecht und Verbot verteidigt. Als Antwort auf den ersten von diesen hat Sifton 1913 das Direkte Demokratie-Gesetz eingeführt. Obwohl es etwas weniger weit gegangen ist, als der UFA — zum Beispiel gemocht hätte, hat es keine Bestimmung für den Rückruf von gewählten Beamten gemacht — es hat wirklich Albertans berücksichtigt, um ein Referendum direkt durch das Einreichen einer Bitte einschließlich der Namen von berechtigten Stimmberechtigten zu nennen, die sich auf zehn Prozent des Stimmenwurfs in der vorherigen provinziellen Wahl einschließlich mindestens acht Prozent in jedem von fünfundachtzig Prozent des ridings der Provinz belaufen. Die Konservativen unterstützten in den Akten als direkte Demokratie, und konnten deshalb die Rechnung nur im Detail kritisieren.

Die Vielzahl von Unterschriften hat verlangt (mit der 1913-Wahl beginnend, 9,399 Unterschriften waren erforderlich) hat bedeutet, dass nur ein Problem, das dazu fähig ist, viel von der Provinz zu galvanisieren, zu einem Referendum führen konnte. Verbot war solch ein Problem. Die Konservativen waren Verfechter solch eines Referendums (während des 1. Zusammenbaues von Alberta Legislative, Konservativer Cornelius Hiebert hatte Verbot verteidigt oder, dem, einem Regierungsmonopol auf Alkohol-Verkäufen fehlend), aber Sifton und seine Liberalen waren weniger begeistert. Sie haben den Segen zu Regierungskästen gewusst, dass Verkäufe des geistigen Getränks vertreten, und nicht eifrig waren, entweder die moralischen Reformer des UFA oder die Hoteliers der Provinz und saloonkeepers zu entfremden. Sobald die Referendum-Gesetzgebung im Platz jedoch war, haben seine Verfechter keine Zeit vergeudet: 1914 hat die gesetzgebende Körperschaft eine Bitte akzeptiert, die 23,656 Namen trägt, und hat ordnungsgemäß ein Referendum auf dem Thema genannt. Das Verbot-Referendum von Alberta ist überwältigend gegangen, und die gesetzgebende Körperschaft hat das Verbot-Gesetz im Frühling 1916 passiert. Am Anfang ist das neue Gesetz erfolgreich geschienen: 1917 gab es 5,151 Überzeugungen für alle Verbrechen über Alberta, verglichen mit einem jährlichen Durchschnitt 12,706 über das Vorangehen vier Jahren. Als die Erzwingung der Provinz der Tat als seiend entweder absichtlich locker oder bloß sinnlos ausgestellt wurde, je nachdem der Beobachter, Sifton Amt niedergelegt hatte.

Die Frauen von Alberta, besonders diejenigen der UFA-aufgenommenen Vereinigten Farm-Frauen von Alberta, waren in der moralischen Reformbewegung der Provinz energisch. Sie waren auch im Suchen der Stimme aktiv: 1913 hat eine Delegation von ihnen die gesetzgebende Körperschaft erreicht, die die Stimme fordert; Sifton fragte sie "tat Sie Damen spülen Ihre Mittagessen-Teller ab, bevor Sie hier unten kamen, um mich um die Stimme zu bitten? Wenn Sie nicht haben, sollten Sie nach Hause gehen, weil Sie nicht dabei sind, irgendwelche Stimmen von mir zu bekommen." Im Oktober 1914 ist eine andere Delegation angekommen, die Unterschriften von 40,000 Menschen ertragend. Damals hat der Premier zugegeben, dass traditionellste Einwände gegen die Erweiterung der Lizenz "erschöpft" wurden, aber Sorge an den Zunahmen ausgedrückt haben, die zu den Kosten von Wahlen und Unklarheit daran resultieren würden, ob die meisten Frauen der Provinz wirklich Wahlrecht gewollt haben. Im Februar 1915 hat eine größere Delegation die gesetzgebende Körperschaft erreicht und hat die Sitze der MLA besetzt, dass die Lizenz fordernd, schnell genug erweitert werden, um Frauen zu erlauben, im kommenden Verbot-Referendum zu stimmen; ein böser Sifton hat abgelehnt und hat den Frauen vorgeschlagen, dass, wenn sie die Stimme gewollt haben, sie sich mit ihrem MLAs in Verbindung setzen und versprechen sollten, dass sie ihre Stimmen verwenden würden, um sie wiederzuwählen, "der nach allen einer des stärksten Weges ist, auf den Sie an die männliche menschliche Natur, wie vertreten, in der gesetzgebenden Körperschaft appellieren können." Trotzdem hat er dazu verpflichtet, das Thema in der gesetzgebenden Körperschaft nach dem Referendum aufzubringen. Am 17. September 1915 hat er dem UFA Präsidenten James Speakman gesagt, dass er Weisungen für die Vorbereitung eines Statuts "das Stellen von Männern und Frauen in Alberta auf der Grundlage von der absoluten Gleichheit erteilt hatte, so weit Provinzielle Sachen betroffen werden." Wahr zu seinem Wort hat er Gesetzgebung in den Geben-Frauen des Frühlings 1916 die Stimme in allen provinziellen und städtischen Wahlen eingeführt. Die Konservativen haben es enthusiastisch, und nur St. Albert MLA Lucien Boudreau unterstützt, der dagegen gewählt ist (obwohl Ribstone Liberal James Gray Turgeon zugegeben hat, dass er die Gesetzgebung seines Führers gegen seine eigenen Überzeugungen unterstützte).

Stil und politischer Erfolg

Der politische Stil von Arthur Sifton war Abstand zu halten und hat sich gelöst, und nicht mehr als notwendig zu sagen; das hat seinen Ruf als "die Sphinx" zementiert. Er war autoritär und, während er Rücksicht begeistert hat, wurde er nicht geliebt; Historiker L. G. Thomas schreibt ihm das Zusammenhalten der Liberalen Partei durch seine Kraft zu, aber macht ihn verantwortlich zu scheitern, seine zu Grunde liegenden Abteilungen zu heilen. Sifton wurde als Premier in den Hoffnungen ursprünglich ausgewählt, dass er die Liberale Partei zur fortlaufenden Überlegenheit der provinziellen Politik in Alberta führen würde. Sein Erfolg wurde in dieser Beziehung gemischt: Obwohl er die Partei zum Sieg 1913 und den 1917 Wahlen geführt hat, hat sich seine Mehrheit jedes Mal geneigt. Außerdem wurden seine Siege durch Beschuldigungen wegen der unmoralischen Wahltaktik beschädigt.

Vor der 1913-Wahl hat regierungsgesponserte Neuverteilungsgesetzgebung die Zahl von ridings von 41 bis 56 gesteigert und hat sie der ungleichen Größe verlassen; nur 103 Stimmen wurden in Clearwater in seiner ersten Wahl abgegeben. Die Liberalen haben behauptet, dass ein Modell der geraden Darstellung durch die Bevölkerung in einer Provinz unpassend war, in der einige Bezirke viel schneller wuchsen als andere. David Hall hat die Rechnung eine "schamlose Wahlkreisschiebung" und die folgende Wahl "crookedest Wahl in der Geschichte von Alberta" genannt. Dort wenige Politikunterschiede seiend, die die Liberalen von den Konservativen trennen, war der Wahlkampf stattdessen ein organisatorischer mit den zwei Seiten, die einander anklagen, ethnische Minderheiten mit Alkohol zu bestechen und Wahlarbeiter von der Außenseite der Provinz zu importieren, um ländliche Stimmberechtigte zu bestechen, einzuschüchtern, und zu verführen. Die Konservativen haben auch die Liberalen angeklagt, regierungsbezahlt für Staatsbeamte zu verwenden, um für ihre Wiederwahl zu kämpfen. Sifton, der vom Sieg in seinem eigenen Reiten nicht überzeugt ist, hat Wahl sowohl dort als auch in Macleod gesucht. Schließlich wurde er dort vereitelt, aber hat sein Zinnoberrotes Reiten behalten.

Seitdem die 1917-Wahl in den Wehen des Ersten Weltkriegs gehalten wurde, konnte es kaum eine Wahl wie gewöhnlich — tatsächlich sein, die Konservativen haben Verlängerung der gesetzgebenden Körperschaft bis zum Ende des Krieges bevorzugt. Sifton war nicht bereit zu gehen, den weit, aber wirklich Gesetzgebung eingeführt hat, um wiederzuwählen, durch die Tat der gesetzgebenden Körperschaft waren die zwölf MLAs, wer sich zu den Streitkräften — dieser, sieben gemeldet hatte, Liberale und fünf Konservative; einer der Liberalen, Joseph Stauffer von Disbury, wurde in der Handlung getötet, bevor die Gesetzgebung gewirkt hat. Die Konservativen haben diese Gesetzgebung unterstützt, obwohl sie sie später verleumden, indem sie darauf hinweisen, dass dieser der Liberalen wiedergewählt, zwei Kanada nie verlassen hatte. Ein zweites Stück der Wahlgesetzgebung hat für zwei spezielle MLAs gesorgt, die von 38,000 Albertans zu wählen sind, die in Übersee dienen; die Konservativen haben protestiert, dass zwei MLAs für solch eine Vielzahl von Stimmberechtigten besonders nicht genügend waren, seitdem Clearwater zu diesem Zeitpunkt nur 116 berechtigte Stimmberechtigte hatte.

Nach einer ruhigen Wahl, dass die Liberalen, die von einer ein bisschen reduzierten Mehrheit, Sifton gewonnen sind, seinen Verzicht als Premier bekannt gegeben haben, um in Bundespolitik einzugehen. Der 1917-Sieg von Sifton würde die letzten Liberalen sein: Sein Nachfolger, Charles Stewart, würde die 1921-Wahl zum kürzlich politischen UFA verlieren. Nach der Bewertung von Thomas hätte Sifton einem ähnlichen Schicksal 1917 gegenübergestanden, wenn der UFA Kandidaten dann geführt hätte.

Bundespolitik und Tod

Die Einberufungskrise von 1917 hat die Liberale Partei Kanadas und diese ins provinzielle Lager erweiterte Abteilung geteilt. Liberaler Führer Laurier hat dem Vorschlag von Premierminister Borden entgegengesetzt, Kriegseinberufung, ein Standplatz durchzuführen, der von vielen Liberalen, besonders diejenigen von der Außenseite Quebecs, als unpatriotisch verurteilt wurde. Borden hat diese Liberalen hinausgereicht, um eine Koalitionsregierung vorzuschlagen, von ihm geführt zu werden und Konservative und Pro-Einberufungsliberale einzuschließen. Clifford Sifton war ein Hauptmakler des resultierenden Geschäfts und, als die Frage eines passenden Vertreters von Alberta im Kabinett heraufgekommen ist, war Arthur Sifton eine natürliche Wahl. 1914 hatte er die Bereitwilligkeit von Alberta bekannt gegeben, "seinen letzten Dollar und seinen letzten Mann" zu opfern, und war ein treuer Unterstützer der Einberufung. Er war vor dem August 1917 bereit gewesen, sich der Unionist-Regierung anzuschließen, und hatte als Premier im Oktober zurückgetreten.

Obwohl er nur 58 zur Zeit des Verbindens Regierung war, litt seine Gesundheit. Er war an Energie knapp und hat verlangt, dass ein Auto ihn sogar die mehreren hundert Meter von seinem Ottawa Wohnsitz bis das kanadische Unterhaus transportiert hat. Wegen dessen wurden ihm relativ anspruchslose Mappen gegeben: Minister des Zolls und der Binneneinnahmen, Minister von Öffentlichen Arbeiten und Außenminister. Saal hat ihn unter den am wenigsten sichtbaren von den Ministern von Borden genannt. Wegen seiner Gesundheit und seine kurze Amtszeit in jeder Position hat er sehr wenig Einfluss gemacht. Trotzdem war er durch seine Kollegen einschließlich Borden hoch angesehen, der später festgestellt hat, dass "es keinen gab, in dessen Urteil ich festeres Vertrauen gelegt habe". Er wurde zum Eingeweihten Reichsrat in den 1920-Neujahrsehren ernannt, ihn zum Stil "Das Achtbare Recht" berechtigend.

Sifton war einer von vier kanadischen Delegierten auf der Pariser Friedenskonferenz von 1919, zusammen mit Borden, Charles Doherty und George Eulas Foster. Dort hat er als Vizevorsitzende der Kommission auf Häfen, Wasserstraßen und Eisenbahnen gehandelt, und hat auf der Kommission auf der Luftnavigation gedient. In diesen Kapazitäten hat er für als ein unabhängiger Staat zu behandelndes Kanada argumentiert, als seine Außenpolitik noch durch das Vereinigte Königreich geführt wurde. Am 28. Juni 1919 war Arthur Sifton einer von zwei Kanadiern, um den Vertrag von Versailles zu unterzeichnen.

Im Januar 1921 ist Sifton krank geworden und hat Erlaubnis von seinen Aufgaben seit ein paar Tagen genommen. Nachdem Wiederherstellung nahe bevorstehend geschienen ist, hat sich seine Bedingung plötzlich verschlechtert, und er ist am 21. Januar im Alter von 62 Jahren gestorben. Borden hat den Verlust "eines Staatsbeamten der höchsten Fähigkeit und des auffallendsten Patriotismus" betrauert.

Wahlaufzeichnung

Als Parteiführer

Als MLA

Als Abgeordneter

Kommentare