Allgemein ist ein Kampf ein Begriffsbestandteil in der Hierarchie des Kampfs im Krieg zwischen zwei oder mehr Streitkräften oder Kämpfer. In einem Kampf wird sich jeder Kämpfer bemühen, andere mit dem durch die Bedingungen einer militärischen Kampagne bestimmten Misserfolg zu vereiteln. Kämpfe werden allgemein in der Dauer, dem Gebiet gut definiert und zwingen Engagement.

Kriege und militärische Kampagnen werden durch die Strategie geführt, wohingegen Kämpfe auf einem Niveau der Planung und als betriebliche Beweglichkeit bekannten Ausführung stattfinden. Deutscher Stratege Carl von Clausewitz hat festgestellt, dass "die Beschäftigung von Kämpfen..., um den Gegenstand des Krieges zu erreichen", die Essenz der Strategie war.

Etymologie

Die Definition eines Kampfs kann allein durch die Namen von historischen Kämpfen nicht erreicht werden, von denen viele falsche Bezeichnungen sind. Der Wortkampf ist ein Lehnwort in Englisch vom Alten französischen bataille, zuerst beglaubigt 1297 von Spätem lateinischem battualia, "Übung von Soldaten und Gladiatoren im Kämpfen und Fechten bedeutend" von Spätem Latein (genommen aus dem Germanisch) battuere "geschlagen", von dem die englische Wortbatterie auch über Mittleren englischen batri abgeleitet wird, und kommt aus den inszenierten Kämpfen in Kolosseum in Rom, das 10,000 Personen gezählt haben kann.

Eigenschaften des Kampfs

Die Definieren-Eigenschaft des Kampfs als ein Konzept in der Theorie des Kampfs ist eine dynamische durch den Kurs der militärischen Geschichte gewesen, sich mit den Änderungen in der Organisation, Beschäftigung und Technologie von militärischen Kräften ändernd.

Während der britische militärische Historiker Herr John Keegan eine ideale Definition des Kampfs als "etwas vorgeschlagen hat, was zwischen zwei Armeen geschieht, die zur Moral dann physischer Zerfall von einem oder die anderen von ihnen führen," können die Ursprünge und Ergebnisse von Kämpfen so ordentlich selten zusammengefasst werden.

Im Allgemeinen war ein Kampf während des 20. Jahrhunderts und setzt fort zu sein, definiert durch den Kampf zwischen dem Entgegensetzen Kräften, die Hauptbestandteile von Gesamtkräften vertreten, hat zu einer militärischen Kampagne, verwendet verpflichtet, um spezifische militärische Ziele innerhalb eines Zeitrahmens weniger als eines Monats zu erreichen. Wo die Dauer des Kampfs länger ist als eine Woche, ist es häufig aus Gründen des Personals, den betriebliche Planung eine Operation genannt hat. Kämpfe können geplant, gestoßen, oder durch eine Kraft auf dem anderen gezwungen werden, wenn der Letztere unfähig ist, sich vom Kampf zurückzuziehen.

Ein Kampf hat immer als sein Zweck das Erreichen einer Missionsabsicht durch den Gebrauch der militärischen Kraft. Ein Sieg im Kampf wird erreicht, wenn eine der gegenüberliegenden Seiten den anderen zwingt, seine Mission aufzugeben, oder seine Kräfte zu übergeben, oder den anderen aufwühlt, d. h., es zwingt sich zurückzuziehen oder es militärisch unwirksam für weitere Kampfoperationen macht. Jedoch kann ein Kampf in einem Sieg von Pyrrhic enden, der schließlich die vereitelte Partei bevorzugt. Wenn keine Entschlossenheit in einem Kampf erreicht wird, kann er auf ein Patt hinauslaufen. Ein Konflikt, in dem eine Seite widerwillig ist, zu einer Entscheidung durch einen direkten Kampf mit herkömmlichen militärischen Kräften häufig zu kommen, wird ein Aufstand.

Bis zum 19. Jahrhundert die Mehrheit von Kämpfen waren von der kurzen Dauer, viele, ein Teil eines Tages dauernd. (Der Kampf von Nationen (1813) und der Kampf von Gettysburg (1863) waren in der Beständigkeit von drei Tagen außergewöhnlich.) Das war hauptsächlich wegen der Schwierigkeit, Armeen im Feld zu versorgen, oder Nachtoperationen zu führen. Das Mittel, einen Kampf zu verlängern, war normalerweise durch die Beschäftigung des Belagerungskriegs. Verbesserungen im Transport und dem plötzlichen Entwickeln des Graben-Kriegs, mit seiner Belagerung ähnlichen Natur während des Ersten Weltkriegs im 20. Jahrhundert, haben die Dauer von Kämpfen zu Tagen und Wochen verlängert. Das hat die Voraussetzung für die Einheitsfolge geschaffen, um Frontneurose mit Truppen zu verhindern, die vorzugsweise in einem Kampfgebiet von Operationen seit mehr als einem Monat nicht bleiben. Graben-Krieg war größtenteils veraltet in Konflikten zwischen fortgeschrittenen Armeen durch den Anfang des Zweiten Weltkriegs geworden.

Der Gebrauch des Begriffes "Kampf" in der militärischen Geschichte hat zu seinem Missbrauch geführt, wenn er sich auf fast jede Skala des Kampfs namentlich durch strategische Kräfte bezieht, die Hunderttausende von Truppen einschließen, die mit irgendeinem ein einzelner Kampf auf einmal (Kampf Leipzigs) oder vielfache Operationen (Kampf von Kursk) beschäftigt sein können. Der Raum, den ein Kampf besetzt, hängt von der Reihe der Waffen der Kämpfer ab. Ein "Kampf" in diesem breiteren Sinn kann ein großes Stück der Raum-Zeit, als im Fall vom Kampf Großbritanniens oder dem Kampf des Atlantiks besetzen. Bis zum Advent der Artillerie und des Flugzeuges wurde mit Kämpfen mit den zwei Seiten in Sicht gekämpft, wenn nicht, reicht einander. Die Tiefe des Schlachtfeldes hat auch im modernen Krieg mit der Einschließung der Unterstützen-Einheiten in den hinteren Gebieten zugenommen; Versorgung, Artillerie, ist medizinisches Personal usw. häufig den Frontkampftruppen zahlenmäßig überlegen.

Kämpfe werden im Großen und Ganzen aus einer Menge von individuellen Kämpfen, Auseinandersetzungen und kleinen Verpflichtungen zusammengesetzt, innerhalb deren Zusammenhangs die Kämpfer gewöhnlich nur einen kleinen Teil der Ereignisse der Gesamtheit des Kampfs erfahren werden. Dem Infanteristen kann es wenig geben, um zwischen dem Kampf als ein Teil eines geringen Überfalls oder als eine Hauptoffensive zu unterscheiden, noch ist es wahrscheinlich, dass er den zukünftigen Kurs des Kampfs voraussieht; wenige der britischen Infanterie, wer übertrieben am ersten Tag auf Somme am 1. Juli 1916 gegangen ist, hätte vorausgesehen, dass sie mit demselben Kampf in fünf Monaten kämpfen würden. Umgekehrt hat etwas von der Verbündeten Infanterie, wer sich gerade ein vernichtender Misserfolg zu den Franzosen in der Schlacht von Waterloo völlig befasst hatte, angenommen, wieder am nächsten Tag kämpfen zu müssen.

Battlespace

Battlespace ist eine vereinigte Strategie, Streitkräfte für das militärische Theater von Operationen, einschließlich Luft, Information, Landes, Meeres und Raums zu integrieren und zu verbinden. Es schließt die Umgebung, Faktoren und Bedingungen ein, die, wie man verstanden werden muss, Kampfmacht erfolgreich anwenden, die Kraft schützen, oder vollenden die Mission. Das schließt feindliche und freundliche Streitkräfte ein; Möglichkeiten; Wetter; Terrain; und das elektromagnetische Spektrum innerhalb der betrieblichen Gebiete und Gebiete von Interesse.

Faktoren innerhalb von Kämpfen

Kämpfe werden durch verschiedene Faktoren entschieden. Die Zahl und Qualität von Kämpfern und Ausrüstung, der Sachkenntnis der Kommandanten jeder Armee und den Terrain-Vorteilen sind unter den prominentesten Faktoren. Eine Einheit kann wegen der hohen Moral, aber weniger Disziplin anklagen und noch siegreich erscheinen. Diese Taktik wurde von den frühen französischen Revolutionären Armeen effektiv verwendet.

Waffen und Rüstung können ein entscheidender Faktor sein. Bei vielen Gelegenheiten haben Armeen Siege größtenteils infolge der Beschäftigung von fortgeschritteneren Waffen erreicht als diejenigen ihrer Gegner. Ein äußerstes Beispiel war im Kampf von Omdurman, in dem eine große Armee von sudanischem auf eine traditionelle Weise bewaffnetem Mahdists durch eine anglo-ägyptische mit Pistolen von Maxim ausgestattete Kraft zerstört wurden.

Bei einigen Gelegenheiten haben sich einfache auf eine unorthodoxe Mode verwendete Waffen vorteilhaft, als mit den schweizerischen Hauern erwiesen, die viele Siege durch ihre Fähigkeit gewonnen haben, eine traditionell defensive Waffe in eine beleidigende umzugestalten. Ebenfalls waren die Zulus am Anfang des 19. Jahrhunderts in Kämpfen gegen ihre Rivalen teilweise siegreich, weil sie eine neue Art des Speers, des iklwa angenommen haben. Trotzdem sind Kräfte mit untergeordneten Waffen noch siegreich zuweilen zum Beispiel in den Kriegen der schottischen Unabhängigkeit und im Ersten Italo-äthiopischen Krieg erschienen. Die Disziplin innerhalb der Truppen ist häufig der größeren Wichtigkeit; in der Schlacht von Alesia wurde den Römern außerordentlich zahlenmäßig überlegen gewesen, aber hat wegen der höheren Ausbildung gewonnen.

Kämpfe können auch durch das Terrain bestimmt werden. Das Gefangennehmen hohen Bodens ist zum Beispiel die Hauptstrategie in unzähligen Kämpfen gewesen. Eine Armee, die die hohen Bodentruppen den Feind zum Aufstieg hält, und so sich abnutzt. Gebiete der dichten Vegetation, wie Dschungel und Wald, handeln als Kraft-Vermehrer des Vorteils für untergeordnete Armeen. Wohl ist Terrain von weniger Wichtigkeit im modernen Krieg wegen des Advents des Flugzeuges, obwohl Terrain noch für die Tarnung besonders für den Guerillakämpferkrieg lebenswichtig ist.

Generäle und Kommandanten spielen auch eine entscheidende Rolle während des Kampfs. Hannibal, Julius Caesar und Napoleon Bonaparte waren alle Fachgeneräle und folglich, ihre Armeen waren äußerst erfolgreich. Eine Armee, die den Befehlen ihrer Führer mit der Überzeugung in seinem Erfolg unveränderlich anvertrauen kann, hat eine höhere Moral als eine Armee, die seine jede Bewegung bezweifelt. Die Briten im Marinekampf von Trafalgar haben zum Beispiel seinen Erfolg zum Ruf von berühmtem Admiral Herr Nelson geschuldet.

Typen des Kampfs

Mit

Kämpfen kann auf dem Land, Meer und im modernen Alter in der Luft gekämpft werden. Marinekämpfe sind vorgekommen, seitdem vor dem 5. Jahrhundert v. Chr. Luftkämpfe, wegen ihrer späten Vorstellung, das prominenteste Wesen der Kampf Großbritanniens 1940 viel weniger üblich gewesen sind. Jedoch, da die Zweiten Weltkrieg-Land- oder Seekämpfe gekommen sind, um sich auf die Luftunterstützung zu verlassen. Tatsächlich, während des Kampfs Auf halbem Wege, wurden fünf Flugzeugträger ohne jede Flotte versenkt, in direkten Kontakt eintretend.

Es gibt zahlreiche Typen von Kämpfen:

• Ein Kampf der Begegnung (oder Begegnungskampf) sind eine Versammlungsverpflichtung, wo die gegenüberliegenden Seiten im Feld entweder ohne vorbereitet ihren Angriff oder ohne Verteidigung kollidieren.
• Ein Kampf der Abreibung hat zum Ziel, Verluste einem Feind zuzufügen, die im Vergleich zu jemandes eigenen Verlusten weniger nachhaltig sind. Diese brauchen nicht größere numerische Verluste zu sein - wenn eine Seite viel zahlreicher ist als anderer, als das Verfolgen einer auf der Abreibung gestützten Strategie arbeiten kann, selbst wenn Unfälle an beiden Seiten über den gleichen sind. Viele Kämpfe der Westvorderseite im Ersten Weltkrieg waren absichtlich (Verdun) oder unabsichtlich (Somme) Abreibungskämpfe.
• Ein Kampf des Durchbruchs hat zum Ziel, die Verteidigungen des Feinds zu durchstoßen, dadurch die verwundbaren Flanken ausstellend, die gedreht werden können.
• Ein Kampf der Einkreisung - Kesselschlacht des deutschen Blitzkriegs - umgibt den Feind in einer Tasche.
• Ein Kampf des Einwickelns ist mit einem Angriff auf einen oder beide Flanken verbunden; das klassische Beispiel, das das doppelte Einwickeln des Kampfs von Cannae ist.
• Ein Kampf der Vernichtung ist derjenige, in dem die vereitelte Partei im Feld wie die französische Flotte in der Schlacht des Nils zerstört wird.

Kämpfe passen oft einen besonderen Typ vollkommen nicht, und sind gewöhnlich Hybriden von verschiedenen Typen, die oben verzeichnet sind.

Ein entscheidender Kampf ist eine der besonderen Wichtigkeit; häufig durch das Holen von Feindschaften zu einem Ende, wie der Kampf von Hastings oder der Kampf von Hattin, oder als ein Wendepunkt in den Glücken der Krieg führenden Staaten, wie der Kampf von Stalingrad. Ein entscheidender Kampf kann politischen sowie militärischen Einfluss haben, das Gleichgewicht der Macht oder Grenzen zwischen Ländern ändernd. Das Konzept des entscheidenden Kampfs ist populär bei der Veröffentlichung 1851 Edward Creasys Die Fünfzehn Entscheidenden Kämpfe der Welt geworden. Britische militärische Historiker J.F.C. Fuller (Die Entscheidenden Kämpfe der Westwelt) und B.H. Liddell Hart (Entscheidende Kriege der Geschichte), unter vielen anderen, haben Bücher im Stil der Arbeit von Creasy geschrieben.

Die Unterschiede unter dem Land kämpfen überall in der Geschichte

Es gibt einen offensichtlichen Unterschied in der Weise, wie mit Kämpfen im Laufe der Zeit gekämpft worden ist. Mit frühen Kämpfen wurde wahrscheinlich zwischen konkurrierenden Jagdbändern als aufgelöste Mengen gekämpft. Jedoch, während des Kampfs von Megiddo, des ersten zuverlässig dokumentierten Kampfs im fünfzehnten Jahrhundert v. Chr., wurde wirkliche Disziplin in beiden Armeen eingeträufelt. Jedoch, während der vielen Kriege des römischen Reiches, haben Barbaren fortgesetzt, Massentaktik zu verwenden.

Da das Alter der Erläuterung gedämmert hat, haben Armeen begonnen, in hoch disziplinierten Linien zu kämpfen. Jeder würde den Ordnungen von ihren Offizieren und Kampf als eine einzelne Einheit statt Personen folgen. Jede Armee wurde in Regimente, Bataillone, Gesellschaften und Züge nacheinander geteilt. Diese Armeen würden marschieren, sich aufstellen, und in Abteilungen schießen.

Indianer haben andererseits in Linien nicht gekämpft, stattdessen Guerillakämpfertaktik verwertend. Amerikanische Kolonisten und europäische Kräfte haben fortgesetzt, disziplinierte Linien zu verwenden, in den amerikanischen Bürgerkrieg weitermachend.

Ein neuer Stil, während des Ersten Weltkriegs, der als Graben-Krieg bekannt ist, hat sich fast ein halbes Jahrhundert später entwickelt. Das hat auch zu Radio für die Kommunikation zwischen Bataillonen geführt. Chemischer Krieg ist auch mit dem Gebrauch von giftigem Benzin während des Ersten Weltkriegs erschienen.

Durch den Zweiten Weltkrieg ist der Gebrauch der kleineren Abteilungen, Züge und Gesellschaften, viel wichtiger geworden, wie genaue Operationen lebenswichtig geworden sind. Statt des geschlossenen Graben-Kriegs des Ersten Weltkriegs, während des Zweiten Weltkriegs, hat sich ein dynamisches Netz von Kämpfen entwickelt, wo kleine Gruppen auf andere Züge gestoßen sind. Infolgedessen sind Auslesetrupps viel mehr anerkannt und unterscheidbar geworden.

Manöver-Krieg hat sich auch mit einem erstaunlichen Schritt mit dem Advent der Zisterne entwickelt, die archaischen Kanonen des Erläuterungsalters ersetzend. Artillerie hat den Gebrauch von frontalen Truppen seitdem allmählich ersetzt. Moderne Kämpfe setzen jetzt fort, diesem des Zweiten Weltkriegs zu ähneln, obwohl prominente Neuerungen hinzugefügt worden sind. Der indirekte Kampf durch den Gebrauch des Flugzeuges und der Raketen umfasst jetzt eines großen Teils von Kriegen im Platz von Kämpfen, wo Kämpfe jetzt größtenteils vorbestellt werden, um Städte zu gewinnen.

Die Evolution des Marinekriegs

Ein bedeutender Unterschied von modernen Marinekämpfen im Vergleich mit früheren Formen des Kampfs ist der Gebrauch von Marinesoldaten, die amphibischen Krieg eingeführt haben. Heute ist ein Marinesoldat wirklich ein Infanterie-Regiment, das manchmal allein auf dem Land kämpft und an die Marine nicht mehr gebunden wird. Ein gutes Beispiel eines alten Marinekampfs ist der Kampf von Salamis.

Mit den meisten alten Marinekämpfen wurde durch schnelle Schiffe mit dem Widder gekämpft, um gegenüberliegende Flotten zu versenken oder nahe genug zu steuern, um im Nahkampf zu wohnen. Truppen wurden häufig wirklich verwendet, um feindliche Schiffe, wie verwendet, durch Römer und Piraten zu stürmen. Diese Taktik wurde gewöhnlich durch Zivilisationen verwendet, die den Feind mit der angeordneten Bewaffnung nicht prügeln konnten.

Eine andere Erfindung im späten Mittleren Alter war der Gebrauch des griechischen Feuers durch die Byzantiner, das verwendet wurde, um feindliche Flotten in Brand zu stecken. Leere Abbruch-Schiffe haben die Taktik verwertet, um gegen gegenüberliegende Schiffe zu krachen und sie in Flammen mit einer Explosion zu setzen. Nach der Erfindung von Kanonen ist Marinekrieg nützlich als Unterstützungseinheiten für den Landkrieg geworden.

Während des 19. Jahrhunderts hat die Entwicklung von Gruben zu einem neuen Typ des Marinekriegs geführt. Das gepanzerte, das zuerst im amerikanischen Bürgerkrieg verwendet ist, der gegen Kanonen widerstandsfähig ist, hat bald das Holzschiff veraltet gemacht. Die Erfindung von militärischen Unterseebooten, während des Ersten Weltkriegs, hat Marinekrieg sowohl zu oben als auch unter der Oberfläche gebracht. Mit der Entwicklung des militärischen Flugzeuges während des Zweiten Weltkriegs wurde mit Kämpfen im Himmel sowie unter dem Ozean gekämpft. Flugzeugträger sind die Haupteinheit im Marinekrieg seitdem geworden, als eine bewegliche Basis für das tödliche Flugzeug handelnd.

Luftkämpfe überall in der Geschichte

Obwohl der Gebrauch des Flugzeuges größtenteils immer als eine Ergänzung des Landes oder der Marineverpflichtungen verwendet worden ist, seitdem ihr erster militärischer Hauptgebrauch im Flugzeug des Ersten Weltkriegs größere Rollen im Krieg zunehmend übernommen hat. Während des Ersten Weltkriegs war der primäre Gebrauch für die Aufklärung und kleine Beschießung.

Flugzeug hat begonnen, viel prominenter im spanischen Bürgerkrieg und besonders Zweiten Weltkrieg zu werden. Flugzeugsdesign hat begonnen, sich in erster Linie in zwei Typen zu spezialisieren: Bomber, die explosive Nutzlasten getragen haben, um Landziele oder Schiffe zu bombardieren; und Kämpfer-Auffänger, die verwendet wurden, um eingehendes Flugzeug entweder abzufangen oder Bomber zu eskortieren und zu schützen (waren Verpflichtungen zwischen dem Kampfflugzeug als Hund-Kämpfe bekannt). Einige der bemerkenswerteren Luftkämpfe in dieser Periode schließen den Kampf Großbritanniens und den Kampf Auf halbem Wege ein.

Ein anderer wichtiger Gebrauch des Flugzeuges ist mit der Entwicklung des Hubschraubers gekommen, der zuerst schwer verwendet während des Krieges von Vietnam geworden ist, und noch fortsetzt, heute weit verwendet zu werden, um Bodentruppen zu transportieren und zu vermehren.

Heute sind direkte Verpflichtungen zwischen dem Flugzeug selten - die modernsten Kämpfer-Auffänger tragen viel umfassendere Bombardierungsnutzlasten und werden verwendet, um Präzisionslandziele zu bombardieren, anstatt mit anderem Flugzeug zu kämpfen. Fliegerabwehrbatterien werden viel umfassender verwendet, um gegen das eingehende Flugzeug zu verteidigen, als Auffänger. Trotzdem werden Flugzeuge heute als die primären Werkzeuge sowohl für die Armee als auch für Marine, wie gezeigt, durch den prominenten Gebrauch von Hubschraubern viel umfassender verwendet, um Truppen, den Gebrauch der Luftbeschießung als der "erste Schlag" in vielen Verpflichtungen und dem Ersatz des Kriegsschiffs mit dem Flugzeugträger als das Zentrum von den meisten modernen Marinen zu transportieren und zu unterstützen.

Das Kampfnamengeben

Kämpfe werden gewöhnlich genannt, nachdem eine Eigenschaft der Schlachtfeld-Erdkunde, wie der Name einer Stadt, Waldes oder Flusses, allgemein "Kampf..." vorbefestigt hat. Gelegentlich werden Kämpfe nach dem Datum genannt, an dem sie, solcher als Das Ruhmvolle am 1. Juni stattgefunden haben.

Im Mittleren Alter wurde es wichtig betrachtet, sich auf einem passenden Namen für einen Kampf niederzulassen, der von den Chronisten verwendet werden konnte. Zum Beispiel, nachdem Henry V aus England eine französische Armee am 25. Oktober 1415 vereitelt hat, hat er sich mit dem älteren französischen Herold getroffen, und sie sind bereit gewesen, den Kampf nach dem nahe gelegenen Schloss zu nennen, und so wurde es den Kampf von Agincourt genannt.

In anderen Fällen haben die Seiten verschiedene Namen für denselben Kampf wie der Kampf von Gallipoli angenommen, der in der Türkei als der Kampf von Çanakkale bekannt ist. Während des amerikanischen Bürgerkriegs hat die Vereinigung dazu geneigt, die Kämpfe nach dem nächsten Wasserlauf, wie der Kampf des Wilsons Bachs und der Kampf des Steinflusses zu nennen, wohingegen das Vereinigen die nahe gelegenen Städte, als in den Kämpfen von Chancellorsville und Murfreesboro bevorzugt hat. Gelegentlich sind beide Namen für denselben Kampf in die populäre Kultur wie der Kampf von Antietam eingegangen, der auch den Kampf von Sharpsburg genannt wird.

Manchmal im Wüste-Krieg gibt es keinen nahe gelegenen Stadtnamen zum Gebrauch; Karte-Koordinaten haben den Namen dem Kampf von 73 Easting im Ersten Golfkrieg gegeben.

Einige Ortsnamen sind synonymisch mit den Kämpfen geworden, die dort, wie Passchendaele, Perle-Hafen, Alamo, Thermopylae oder Waterloo stattgefunden haben. Militäreinsätze, von denen viele auf Kampf hinauslaufen, werden codenames gegeben, die nicht notwendigerweise bedeutungsvoll oder für den Typ oder die Position des Kampfs bezeichnend sind. Operationsmarktgarten und Operationsrollen-Donner sind Beispiele von Kämpfen, die von ihrem Militär codenames bekannt sind.

Wenn ein Schlachtfeld die Seite von mehr als einem Kampf in demselben Konflikt ist, sind die Beispiele durch die Ordinalzahl wie die Ersten und Zweiten Kämpfe des Männlichen Laufs bemerkenswert. Ein äußerster Fall ist die zwölf Kämpfe des Isonzo-ersten zum Zwölften - zwischen Italien und Österreich-Ungarn während des Ersten Weltkriegs.

Einige Kämpfe werden für die Bequemlichkeit von militärischen Historikern genannt, so dass Perioden des Kampfs von einander ordentlich bemerkenswert sein können. Im Anschluss an den Ersten Weltkrieg wurde das britische Kampfnomenklatur-Komitee gebildet, um sich für Standardnamen für alle Kämpfe und Unterstützungshandlungen zu entscheiden. Den Soldaten, die das Kämpfen getan haben, war die Unterscheidung gewöhnlich akademisch; ein Soldat, der an Beaumont Hamel am 13. November 1916 kämpft, hat wahrscheinlich nicht gewusst, dass er daran teilnahm, was das Komitee den "Kampf von Ancre" nennen würde.

Viele Kämpfe sind zu klein, um einen Namen zu verdienen. Begriffe wie "Handlung", "Auseinandersetzung", "Schusswechsel", "Überfall" oder "beleidigende Patrouille" werden gebraucht, um kleine kampfähnliche Begegnungen zu beschreiben. Diese Kämpfe finden häufig innerhalb der Zeit und Raums eines Kampfs statt, und während sie ein Ziel haben können, sind sie nicht notwendigerweise "entscheidend". Manchmal sind die Soldaten unfähig, die Bedeutung des Kampfs sofort zu messen; nach dem Kampf von Waterloo haben einige britische Offiziere betreffs gezweifelt, ob die Ereignisse des Tages den Titel "des Kampfs" verdient haben oder als bloß eine "Handlung" ausgegeben würden.

Die Effekten eines Kampfs

Kämpfe betreffen die Personen, die, sowie die politischen Schauspieler teilnehmen. Persönliche Effekten des Kampfs erstrecken sich von milden psychologischen Problemen bis dauerhafte und verkrüppelnde Verletzungen. Einige Kampfüberlebende haben Albträume über die Bedingungen, auf die sie, oder anomale Reaktionen zu bestimmten Sehenswürdigkeiten oder Tönen gestoßen sind. Einige ertragen Rückblenden. Physische Effekten des Kampfs können Narben, Amputationen, Verletzungen, Verlust von körperlichen Funktionen, Blindheit, Lähmung — und Tod einschließen.

Kämpfe betreffen auch Politik. Ein entscheidender Kampf kann die verlierende Seite veranlassen sich zu ergeben, während ein Pyrrhic Sieg wie der Kampf von Asculum die Gewinnen-Seite veranlassen kann, seine langfristigen Absichten nachzuprüfen. Kämpfe in Bürgerkriegen haben häufig das Schicksal von Monarchen oder politischen Splittergruppen entschieden. Berühmte Beispiele schließen den Krieg der Rosés, sowie die Jakobit-Aufstände ein. Kämpfe betreffen auch das Engagement einer Seite oder anderen zur Fortsetzung eines Krieges, zum Beispiel der Kampf von Incheon und der Kampf des Farbtons während der Tet Offensive.

Galerie

File:Illuminated einzelnes Blatt, Kampfszene vom Baburnamah.jpg|Illuminated einzelnen Blatt, Kampfszene von Baburnamah

</Galerie>

Siehe auch

• Militärische Taktik
• Militärische Strategie
• Marinekampf
• Offene Schlacht
• Scharmützler
• Krieg
• Liste von Kämpfen

Quellen

• von Clausewitz, Carl, sterben Bemerkungen über reine und angewandte Strategie des Herrn von Bülow oder Kritik der darin enthaltenen Ansichten, Verstreute kleine Schriften, Ed Werner Hahlweg, (Osnabrück: Biblio Verlag, 1979), 77.