Strafrecht ist das System von Methoden und die Einrichtungen von Regierungen, die beim Unterstützen sozialer Kontrolle, Abhalten und Abschwächen des Verbrechens oder Sanktionierens diejenigen geleitet sind, die Gesetze mit kriminellen Strafen und Rehabilitationsanstrengungen verletzen. Diejenigen, die wegen des Verbrechens angeklagt sind, haben Schutz gegen den Missbrauch von erforschenden und Strafverfolgungsmächten.

Absichten

In den Vereinigten Staaten ist Strafrecht-Politik vor 1967 die Kommission des Präsidenten auf der Strafverfolgung und Justizpflege geführt worden, die einen bahnbrechenden Bericht "Die Herausforderung des Verbrechens in einer Freien Gesellschaft" ausgegeben hat. Dieser Bericht hat mehr als 200 Empfehlungen als ein Teil einer umfassenden Annäherung zur Verhinderung und dem Kämpfen des Verbrechens gemacht. Einige jener Empfehlungen haben ihren Weg ins Gesetz der Omnibus Crime Control Street und Safe Street von 1968 gefunden. Die Kommission hat verteidigt "Systeme" nähern sich dem Strafrecht, mit der verbesserten Koordination unter der Strafverfolgung, den Gerichten und den Verbesserungsagenturen. Die Kommission des Präsidenten hat das Strafrecht-System als die Mittel für die Gesellschaft definiert, die Standards des Verhaltens "geltend zu machen, das notwendig ist, um Personen und die Gemeinschaft zu schützen."

Das Strafrecht-System in England und Wales hat zum Ziel, Verbrechen "zu reduzieren, indem es mehr Straftaten vor Gericht gebracht wird, und öffentliches Vertrauen zu erheben, dass das System schön ist und für den gesetzestreuen Bürger liefern wird." In Kanada hat das Strafrecht-System zum Ziel, die Absichten der Verbrechen-Kontrolle und Verhinderung und Justiz (Billigkeit, Schönheit, Schutz von individuellen Rechten) zu erwägen. In Schweden ist die sich überwölbende Absicht für das Strafrecht-System, Verbrechen zu reduzieren und die Sicherheit der Leute zu vergrößern. Insgesamt spielt Strafrecht eine riesige Rolle überall in der Gesellschaft als Ganzes in jedem Platz.

Gesetz

Gesetz ist ein System von durch eine Reihe von Einrichtungen gewöhnlich beachteten Regeln. Der Zweck des Gesetzes ist, ein objektives Regelwerk zur Verfügung zu stellen, um Verhalten zu regeln und Ordnung in einer Gesellschaft aufrechtzuerhalten.

Das älteste bekannte kodifizierte Gesetz ist der Code von Ur-Nammu, der auf der sumerischen Sprache um 2100 v. Chr. 2050 v. Chr. geschrieben ist. Die Einleitung direkt Kredite die Gesetze König Ur-Nammu von Ur. In verschiedenen Teilen der Welt konnte Gesetz von Philosophen oder Religion gegründet werden. In der modernen Welt werden Gesetze normalerweise geschaffen und von Regierungen beachtet. Diese kodifizierten Gesetze können damit koexistieren oder anderen Formen der sozialen Kontrolle, wie religiöse Verbote, Berufsregeln und Ethik, oder die kulturellen Sitten und der Zoll einer Gesellschaft widersprechen.

Innerhalb des Bereichs des kodifizierten Gesetzes gibt es allgemein zwei Formen des Gesetzes, mit dem die Gerichte betroffen werden. Zivilrechte sind Regeln und Regulierungen, die Transaktionen und Beschwerden zwischen individuellen Bürgern regeln. Das Strafrecht ist mit Handlungen beschäftigt, die gefährlich oder für die Gesellschaft als Ganzes schädlich sind, in der Strafverfolgung nicht von einer Person, aber eher durch den Staat verfolgt wird. Der Zweck des Strafrechts ist, die spezifische Definition dessen zur Verfügung zu stellen, was ein Verbrechen einsetzt und Strafen vorzuschreiben, um solch ein Verbrechen zu begehen. Kein Strafrecht kann gültig sein, wenn es beide dieser Faktoren nicht einschließt. Das Thema des Strafrechts wird natürlich in erster Linie mit der Erzwingung des Strafrechts betroffen.

Strafrecht-System

Das Strafrecht-System besteht aus drei Hauptrollen: (1) Gesetzgebend (schaffen Gesetze); (2) Zuerkennung (Gerichte); und (3) Korrekturen (Gefängnisse, Gefängnisse, Probe und Strafaussetzung). In einem Strafrecht-System funktionieren diese verschiedenen Agenturen zusammen sowohl laut des Rechtsgrundsatzes als auch als die Hauptmittel, den Rechtsgrundsatz innerhalb der Gesellschaft aufrechtzuerhalten.

Das Überwachen

Der erste Kontakt, den ein Übertreter mit dem Strafrecht-System hat, ist gewöhnlich mit der Polizei (oder Strafverfolgung), die eine verdächtigte Kriminalität untersuchen und eine Verhaftung machen, aber wenn der Verdächtige zur ganzen Nation gefährlich ist, wird eine Strafverfolgungsagentur der nationalen Ebene herbeigerufen. Wenn bevollmächtigt, werden Strafverfolgungsagenturen oder Polizisten ermächtigt, um Gewalt und andere Formen des gesetzlichen Zwangs und der Mittel anzuwenden, öffentliche und Gesellschaftsordnung zu bewirken. Der Begriff wird meistens mit Polizeiabteilungen eines Staates vereinigt, die bevollmächtigt werden, die Polizeimacht dieses Staates innerhalb eines definierten gesetzlichen oder Landgebiets der Verantwortung auszuüben. Das Wort kommt aus dem lateinischen politia ("Zivilregierung"), der selbst auf den Alten Griechen , für polis ("Stadt") zurückzuführen ist. Die erste mit der heutigen Polizei vergleichbare Polizei wurde 1667 unter König Louis XIV in Frankreich gegründet, obwohl moderne Polizisten gewöhnlich ihre Ursprünge zur 1800-Errichtung der Seepolizei in London, der Glasgower Polizei und der Napoleonischen Polizei Paris verfolgen.

Polizisten sind mit in erster Linie dem Halten des Friedens und Erzwingen des Strafrechts beschäftigt, das auf ihrer besonderen Mission und Rechtsprechung gestützt ist. Gebildet 1908 hat die Amerikanische Bundespolizei als eine Entität begonnen, die untersuchen und spezifische Bundesgesetze als eine recherchierende und "Strafverfolgungsagentur" in den Vereinigten Staaten geltend machen konnte; das hat jedoch nur einen kleinen Teil der gesamten Überwachen-Tätigkeit eingesetzt. Das Überwachen hat eine Reihe von Tätigkeiten in verschiedenen Zusammenhängen eingeschlossen, aber die vorherrschenden sind mit Ordnungswartung und der Bestimmung von Dienstleistungen beschäftigt.

Gerichte

Die Gerichte dienen als der Treffpunkt, wo Streite dann gesetzt werden und Justiz verwaltet wird. Hinsichtlich des Strafrechts gibt es mehrere kritische Leute in jeder Gerichtseinstellung. Diese kritischen Leute werden die Gerichtssaal-Arbeitsgruppe genannt und schließen sowohl Fachmann als auch nicht Berufspersonen ein. Diese schließen den Richter, Ankläger und den Verteidigungsrechtsanwalt ein. Der Richter oder Amtsrichter, sind eine Person, gewählt oder ernannt, wer im Gesetz kenntnisreich ist, und dessen Funktion ist, die Prozesse objektiv zu verwalten und eine Endentscheidung anzubieten, über einen Fall zu verfügen.

In den Vereinigten Staaten und in einer steigenden Zahl von Nationen, Schuld oder Unschuld (obwohl in den Vereinigten Staaten eine Jury einen Angeklagten "unschuldig", aber eher "nicht schuldig" nie finden kann) wird durch das adversarial System entschieden. In diesem System werden zwei Parteien ihre Version von Ereignissen sowohl anbieten und ihren Fall vor dem Gericht (manchmal vor einem Richter oder Tafel von Richtern, manchmal vor einer Jury) diskutieren. Der Fall sollte für die Partei entschieden werden, die die gesundesten und zwingenden Argumente anbietet, die auf dem Gesetz in Bezug auf die Tatsachen des Falls gestützt sind.

Der Ankläger oder Bezirksstaatsanwalt, sind ein Rechtsanwalt, der Anklagen gegen eine Person, Personen oder korporative Entität bringt. Es ist die Aufgabe des Anklägers, zum Gericht zu erklären, welches Verbrechen begangen worden ist und ausführlich zu berichten, was Beweise gefunden worden sind, der das angeklagte beschuldigt. Der Ankläger sollte mit einem Ankläger oder dem Anwalt des Anklägers nicht verwirrt sein. Obwohl beider der Funktion dienen, eine Beschwerde zu bringen, bevor das Gericht, der Ankläger ein Diener des Staates ist, der Beschuldigungen im Auftrag des Staates in der gerichtlichen Verfolgung macht, während der Ankläger die sich beklagende Partei in Zivilverhandlungen ist.

Ein Verteidigungsrechtsanwalt rät dem angeklagten auf dem gesetzlichen Prozess, den wahrscheinlichen Ergebnissen für das angeklagte und schlägt Strategien vor. Das angeklagte, nicht der Rechtsanwalt, hat das Recht, Endentscheidungen bezüglich mehrerer grundsätzlicher Punkte, einschließlich zu treffen, ob man aussagt, und zu akzeptieren, dass eine Entschuldigung anbietet oder ein Schwurgerichtsverfahren in passenden Fällen fordert. Es ist die Verteidigungsrechtsanwalt-Aufgabe, die Interessen des Kunden zu vertreten, verfahrensrechtliche und überzeugende Themen aufzubringen, und die Strafverfolgung zu seiner Last zu halten, Schuld außer angemessenen Zweifeln zu beweisen. Verteidigungsanwalt kann Beweis herausfordern, der durch die Strafverfolgung geliefert ist, oder exculpatory Beweis liefern und im Auftrag ihres Kunden streiten. Bei der Probe kann der Verteidigungsrechtsanwalt versuchen, eine Widerlegung den Beschuldigungen des Anklägers anzubieten.

In den Vereinigten Staaten wird eine angeklagte Person einem regierungsbezahlten Verteidigungsrechtsanwalt berechtigt, wenn er oder sie im Risiko ist, sein oder ihr Leben und/oder Freiheit zu verlieren. Diejenigen, die keinem privaten Rechtsanwalt gewähren können, können ein durch den Staat zur Verfügung gestellt werden. Historisch, jedoch, ist das Recht einem Verteidigungsrechtsanwalt nicht immer universal gewesen. Zum Beispiel, in wegen des Verrates angeklagten Tudorverbrechern von England wurden nicht erlaubt, Argumente in ihrer Verteidigung anzubieten. In vielen Rechtsprechungen gibt es kein Recht einem ernannten Rechtsanwalt, wenn das angeklagte nicht im Risiko ist, seine oder ihre Freiheit zu verlieren.

Der Endentschluss von der Schuld oder Unschuld wird normalerweise von einem Dritten gemacht, der unvoreingenommen sein soll. Diese Funktion kann von einem Richter, einer Tafel von Richtern oder einer aus unvoreingenommenen Bürgern zusammengesetzten Jury-Tafel durchgeführt werden. Dieser Prozess ändert sich abhängig von den Gesetzen der spezifischen Rechtsprechung. An einigen Stellen ist die Tafel (es sein, urteilt oder eine Jury), erforderlich, eine einmütige Entscheidung auszugeben, während in anderen nur eine Majoritätsstimme erforderlich ist. In Amerika hängt dieser Prozess vom Staat, dem Niveau des Gerichtes und sogar den Abmachungen zwischen dem Verfolgen und Verteidigen von Parteien ab. Einige Nationen verwenden Jurys überhaupt nicht, oder verlassen sich auf theologische oder militärische Behörden, Urteile auszugeben.

Über einige Fälle kann ohne das Bedürfnis nach einer Probe verfügt werden. Tatsächlich, die große Mehrheit sind. Wenn das angeklagte seine oder ihre Schuld bekennt, kann ein kürzerer Prozess verwendet werden, und ein Urteil kann schneller gemacht werden. Einige Nationen, wie Amerika, erlauben Entschuldigung, die handelt, in dem sich das angeklagte, nolo contendere oder nicht schuldig schuldig bekennt, und ein Ablenkungsprogramm oder reduzierte Strafe akzeptieren kann, wo der Fall der Strafverfolgung schwach ist oder als Entgelt für die Zusammenarbeit des angeklagten gegen andere Leute. Dieser reduzierte Satz ist manchmal eine Belohnung dafür, den Staat der Aufwand einer formellen Probe zu verschonen. Viele Nationen erlauben den Gebrauch des Entschuldigungshandelns nicht, glaubend, dass es unschuldige Leute zwingt, sich in einem Versuch schuldig zu bekennen, eine harte Strafe zu vermeiden.

Der komplette Probe-Prozess, was für das Land, ist von Problemen und Thema der Kritik voll. Neigung und Urteilsvermögen bilden eine jemals gegenwärtige Drohung gegen eine objektive Entscheidung. Jedes Vorurteil seitens der Rechtsanwälte, des Richters oder der Jury-Mitglieder droht, die Vertrauenswürdigkeit des Gerichtes zu zerstören. Einige Menschen behaupten, dass die häufig byzantinischen Regeln, Gerichtssaal-Verhalten und Prozesse regelnd, eine Fähigkeit eines Laien einschränken, teilzunehmen, im Wesentlichen den gesetzlichen Prozess auf einen Kampf zwischen den Rechtsanwälten reduzierend. In diesem Fall besteht die Kritik darin, dass die Entscheidung weniger auf der gesunden Justiz und mehr auf der Eloquenz und Charisma des Rechtsanwalts basiert. Das ist ein besonderes Problem, wenn der Rechtsanwalt auf eine Kleinweise leistet. Der Jury-Prozess ist ein anderes Gebiet der häufigen Kritik, weil es wenige Mechanismen gibt, vor schlechtem Urteil oder Unfähigkeit seitens der Laie-Geschworenen zu schützen. Richter selbst sind sehr unterworfen, um Thema Dingen so gewöhnlich zu beeinflussen, wie die Zeitdauer seit ihrer letzten Brechung.

Manipulationen des Gerichtssystems durch Verteidigungs- und Strafverfolgungsrechtsanwälte, Strafverfolgung sowie die Angeklagten sind vorgekommen, und es hat Fälle gegeben, wo Justiz bestritten wurde.

Korrekturen

Übertreter werden dann den Verbesserungsbehörden vom Gerichtssystem umgesetzt, nachdem das angeklagte für schuldig erklärt worden ist. Wie alle anderen Aspekte des Strafrechts hat die Regierung der Strafe viele verschiedene Formen überall in der Geschichte angenommen. Bald, als Zivilisationen an den Mitteln Mangel gehabt haben, die notwendig sind, um Gefängnisse zu bauen und aufrechtzuerhalten, waren Exil und Ausführung die primären Formen der Strafe. Historisch sind Scham-Strafen und Exil auch als Formen der Kritik verwendet worden.

Die am meisten öffentlich sichtbare Form der Strafe im modernen Zeitalter ist das Gefängnis. Gefängnisse können als Jugendstrafanstalten für Gefangene nach der Probe dienen. Für die Eindämmung des angeklagten werden Gefängnisse verwendet. Frühe Gefängnisse wurden in erster Linie verwendet, um Verbrecher abzusondern, und wenig Aufmerksamkeit wurde Lebensbedingungen innerhalb ihrer Wände zugewandt. In Amerika wird der Quäker-Bewegung das Herstellen der Idee allgemein zugeschrieben, dass Gefängnisse an Reformverbrecher gewöhnt sein sollten. Das kann auch als ein kritischer Moment in der Debatte bezüglich des Zwecks der Strafe gesehen werden.

Strafe (in der Form der Gefängniszeit) kann einer Vielfalt von Zwecken dienen. Erstens, und am offensichtlichsten entfernt die Haft von Verbrechern sie von der allgemeinen Bevölkerung und hemmt ihre Fähigkeit, weitere Verbrechen zu begehen. Viele Gesellschaften sehen auch Gefängnisstrafen als eine Form der Rache oder Vergeltung und jedes Schadens an oder verursachen dem Gefangenen Unbehagen leidet ist "Rückzahlung" den Schaden sie haben ihre Opfer verursacht. Eine neue Absicht von Gefängnisstrafen ist, Verbrechern eine Chance anzubieten, rehabilitiert zu werden. Viele moderne Gefängnisse bieten Erziehungs- oder Job-Ausbildung Gefangenen als eine Chance an, eine Begabung zu erfahren und dadurch ein legitimes Leben zu verdienen, wenn sie zur Gesellschaft zurückgegeben werden. Religiöse Einrichtungen haben auch eine Anwesenheit in vielen Gefängnissen, mit der Absicht der lehrenden Ethik und des Einflößens eines Sinns der Moral in den Gefangenen. Wenn ein Gefangener befreit wird, bevor seine Strafe abgesessen wird, wird er als eine Strafaussetzung befreit. Das bedeutet, dass sie veröffentlicht werden, aber die Beschränkungen sind größer als dieser von jemandem auf der Probe.

Es gibt viele andere Formen der Strafe, die in Verbindung mit oder im Platz von Gefängnisstrafen allgemein verwendet werden. Geldgeldstrafen sind eine der ältesten Formen der Strafe noch verwendet heute. Diese Geldstrafen können dem Staat oder den Opfern als eine Form des Schadenersatzes bezahlt werden. Probe und Hausarrest sind auch Sanktionen, die sich bemühen, eine Beweglichkeit einer Person und seine oder ihre Gelegenheiten zu beschränken, Verbrechen zu begehen, ohne sie wirklich in eine Gefängniseinstellung zu legen. Außerdem können viele Rechtsprechungen eine Form des Publikums oder sozialen Dienstes als eine Form von Schadenersätzen für kleinere Straftaten verlangen. In Korrekturen sichert die Abteilung gerichtsbestellt, vorverurteilen Sie chemische Abhängigkeitsbewertungen, verwandter Rauschgift-Übertreter, der Alternative spezifische Überprüfungen und Behandlung Verurteilt, wird für Übertreter vorkommen, die zum Rauschgift-Übertreter verurteilt sind, der Alternative in Übereinstimmung mit RCW 9.94A.660 Verurteilt.

Ausführung oder Todesstrafe werden noch um die Welt verwendet. Sein Gebrauch ist einer der am schwersten diskutierten Aspekte des Strafrecht-Systems. Einige Gesellschaften sind bereit, Ausführungen als eine Form der politischen Kontrolle, oder für relativ geringe Verbrechen zu verwenden. Andere Gesellschaften bestellen Ausführung für nur die unheilvollsten und brutalen Straftaten vor. Andere haben noch verjährt die Praxis völlig, den Gebrauch der Ausführung glaubend, übermäßig grausam oder heuchlerisch zu sein.

Akademische Disziplin

Die funktionelle Studie des Strafrechts ist von der Kriminalwissenschaft verschieden, die die Studie des Verbrechens als ein soziales Phänomen, Ursachen des Verbrechens, des kriminellen Verhaltens und der anderen Aspekte des Verbrechens einschließt. Es ist als eine akademische Disziplin in den 1920er Jahren erschienen, mit Hauptkommissar von Berkeley August Vollmer beginnend, der ein Strafrecht-Programm an der Universität Kaliforniens, Berkeley 1916 eingesetzt hat. Die Arbeit von Vollmer wurde von seinem Studenten, O.W. Wilson fortgesetzt, der Anstrengungen geführt hat, das Überwachen zu professionalisieren und Bestechung zu reduzieren. Andere Programme wurden in den Vereinigten Staaten an der Indiana Universität, Michiganer Staatlichen Universität, San Jose Staatlichen Universität und der Universität Washingtons gegründet. Bezüglich 1950, wie man schätzte, haben Strafrecht-Studenten weniger als 1,000 numeriert. Bis zu den 1960er Jahren war der primäre Fokus des Strafrechts in den Vereinigten Staaten auf dem Überwachen und der Polizeiwissenschaft.

Im Laufe der 1960er Jahre und der 1970er Jahre sind Verbrechensquoten aufgestiegen, und soziale Probleme haben Zentrum-Bühne im öffentlichen Auge genommen. Mehrere neue Gesetze und Studien haben Bundesmittel auf die Forschung neuer Annäherungen an die Verbrechen-Kontrolle eingestellt. Das Gericht von Warren (das Oberste Gericht unter Oberrichter Earl Warren), hat eine Reihe von Entscheidungen ausgegeben, die die Rechte des Bürgers wiederdefiniert haben und wesentlich die Mächte und Verantwortungen der Polizei und der Gerichte verändert haben. Das Zeitalter der Bürgerlichen Rechte hat bedeutende gesetzliche und ethische Herausforderungen an den Status quo angeboten.

Gegen Ende der 1960er Jahre, mit der Errichtung von Law Enforcement Assistance Administration (LEAA) und vereinigten Politikänderungen, die mit dem Gesetz der Omnibus Crime Control Street und Safe Street von 1968 resultiert haben. Der LEAA hat Bewilligungen für die Kriminalwissenschaft-Forschung zur Verfügung gestellt, sich auf soziale Aspekte des Verbrechens konzentrierend. Vor den 1970er Jahren gab es 729 akademische Programme in der Kriminalwissenschaft und Strafrecht in den Vereinigten Staaten. Größtenteils dank des Strafverfolgungsausbildungsprogramms haben Strafrecht-Studenten mehr als 100,000 vor 1975 numeriert. Mit der Zeit haben Gelehrte des Strafrechts begonnen, Kriminalwissenschaft, Soziologie, und Psychologie, unter anderen einzuschließen, um eine umfassendere Ansicht vom Strafrecht-System und die Wurzelursachen des Verbrechens zur Verfügung zu stellen. Strafrecht-Studien verbinden jetzt die praktischen und technischen Überwachen-Sachkenntnisse mit einer Studie der sozialen Devianz als Ganzes.

Strafrecht-Grad-Programme an vierjährigen Einrichtungen schließen normalerweise coursework in die Statistik, Methoden der Forschung, des Strafrechts, des Überwachens, der US-amerikanischen Gerichtssysteme, der Strafgerichte, der Korrekturen, der Gemeinschaftskorrekturen, des kriminellen Verfahrens, des Strafrechts, victimology, der jugendlichen Justiz und einer Vielfalt von speziellen Themen ein. Mehrere Universitäten bieten einem Junggesellen des Strafrechts an.

Geschichte

Das moderne Strafrecht-System hat sich entwickelt, seitdem alte Zeiten, mit neuen Formen der Strafe, Rechte für Übertreter und Opfer und Überwachen-Reformen hinzugefügt haben. Diese Entwicklungen haben sich ändernden Zoll, politische Ideale und Wirtschaftsbedingungen widerspiegelt. In alten Zeiten im Laufe des Mittleren Alters war Exil eine Standardform der Strafe. Während des Mittleren Alters war die Zahlung an das Opfer (oder die Familie des Opfers), bekannt als wergild, eine andere allgemeine Strafe, einschließlich für gewaltsame Verbrechen. Für diejenigen, die sich nicht leisten konnten, ihren Ausweg aus der Strafe zu kaufen, haben harte Strafen verschiedene Formen der Leibesstrafe eingeschlossen. Diese haben Körperverletzung, das Einbrennen, und die Tracht, sowie die Ausführung eingeschlossen.

Obwohl ein Gefängnis, Le Stinche, schon im 14. Jahrhundert in Florenz, Italien bestanden hat, wurde Haft bis zum 19. Jahrhundert nicht weit verwendet. Die Verbesserungsreform in den Vereinigten Staaten wurde zuerst von William Penn zum Ende des 17. Jahrhunderts begonnen. Einige Zeit wurde Pennsylvaniens Strafgesetzbuch revidiert, um Folter und andere Formen der grausamen Strafe, mit Gefängnissen und Gefängnissen zu verbieten, die Leibesstrafe ersetzen. Diese Reformen wurden auf den Tod von Penn 1718 zurückgekehrt. Unter dem Druck von einer Gruppe von Quäkern wurden diese Reformen in Pennsylvanien zum Ende des 18. Jahrhunderts wiederbelebt, und ein gekennzeichneter Fall in Pennsylvaniens Verbrechensquote geführt. Patrick Colquhoun, Henry Fielding und andere haben bedeutende Reformen während der späten achtzehnten und frühen neunzehnten Jahrhunderte geführt.

Moderne Polizei

allgemein sagt, ist die erste moderne Polizei London Metropolitanpolizei, gegründet 1829 von Herrn Robert Peel, der die vorbeugende Rolle der Polizei als ein Abschreckungsmittel zum städtischen Verbrechen und der Unordnung gefördert hat. In den Vereinigten Staaten wurden Polizeiabteilungen zuerst in Boston 1838 und New York City 1844 gegründet. Bald wurden Polizisten von der Gemeinschaft nicht respektiert, weil Bestechung zügellos war.

In den 1920er Jahren, geführt von Berkeley, Hauptkommissar von Kalifornien, August Vollmer und O.W. Wilson, hat Polizei begonnen, neue Technologien zu professionalisieren, anzunehmen, und Lehr- und Berufsqualifikationen von Neueinstellungen zu betonen. Trotz solcher Reformen wurden Polizeiagenturen von hoch autokratischen Führern geführt, und dorthin sind ein Mangel an der Rücksicht zwischen der Polizei und der Gemeinschaft geblieben. Im Anschluss an die städtische Unruhe in den 1960er Jahren hat Polizei mehr Wert auf Gemeinschaftsbeziehungen, verordnete Reformen wie vergrößerte Ungleichheit in der Einstellung gelegt, und viele Polizeiagenturen haben Gemeinschaft angenommen, die Strategien überwacht.

In den 1990er Jahren wurde CompStat von der New Yorker Polizeiabteilung als ein Informationsbasiertes System entwickelt, um Verbrechen-Muster und Tendenzen zu verfolgen und kartografisch darzustellen, und Polizei verantwortlich dafür zu halten, sich mit Verbrechen-Problemen zu befassen. CompStat ist in Polizeiabteilungen über die Vereinigten Staaten und um die Welt, mit dem problemorientierten Überwachen, dem nachrichtendienstgeführten Überwachen und den anderen geInformationsführten auch angenommenen Überwachen-Strategien seitdem wiederholt worden.

Siehe auch

• Der Umriss des Strafrechts - hat Liste von Themen strukturiert, die mit dem Strafrecht verbunden sind, das durch das Sachgebiet organisiert ist

Weiterführende Literatur

• Strafrecht: Hauptströmung und Gegenströmungen. John Randolph Fuller. 2005. Prentice Hall. Oberer Sattel-Fluss, New Jersey
• Verbrechen und Strafe in Amerika. Band 1. Richard C. Hanes und Sharon M. Hanes. 2005. Thomas Gale. Farmington Hügel, Michigan
• Populäre Justiz: Eine Geschichte des amerikanischen Strafrechts. Samuel Walker. 1980. Oxford University Press, Inc New York, New York
• Verbrechen und Strafe in der amerikanischen Geschichte. Lawrence M. Friedman. 1993. Grundlegende Bücher. New York, New York
• Das erscheinende System des Internationalen Strafrechts: Entwicklungen in der Kodifizierung und Durchführung, Lyal S. Sunga. 1997. Kluwer Law International. Den Haag, Die Niederlande.
• Kriminelles Verfahrensgesetz in Frankreich, Serge Guinchard und Jacques Buisson, Redakteur von Lexinexis, 7. Ausgabe, September 2011, 1584 Seiten.
• Macht, Politik und Verbrechen. William J. Chambliss. 2001. Felsblock, Colorado: Westview Presse. Internationale Standardbuchnummer 0 8133 3487 X

Links

• Akademie von Strafrecht-Wissenschaften

• Das internationale Zentrum für (die ICTJ) Strafrecht-Seite der Übergangsjustiz
• Schottisches Zentrum für die Verbrechen- und Justiz-Forschung, ein gut respektiertes akademisches Forschungszentrum, das sich auf Verbrechen und Justiz konzentriert, geben aus