Henry George (am 2. September 1839 - am 29. Oktober 1897) war ein amerikanischer Schriftsteller, Politiker und politischer Wirtschaftswissenschaftler, der der einflussreichste Befürworter der Landwertsteuer, auch bekannt als der "einzelnen Steuer" auf das Land war. Er hat die Wirtschaftsphilosophie bekannt als Georgism begeistert, dessen Hauptdoktrin ist, dass Leute besitzen sollten, was sie schaffen, aber dass alles Gefundenes in der Natur, am wichtigsten der Wert des Landes, ebenso der ganzen Menschheit gehört. Seine berühmteste Arbeit, Fortschritt und Armut (1879), ist eine Abhandlung auf der Ungleichheit, der zyklischen Natur von Industriewirtschaften und dem Gebrauch der Landwertsteuer als ein Heilmittel.

Frühes Leben und Ehe

George ist in Philadelphia, Pennsylvanien, zu einer Familie der unteren Mittelschicht, dem zweiten von zehn Kindern von Richard S. H. George und Catharine Pratt (Vallance) George geboren gewesen. Sein Vater war ein Herausgeber von religiösen Texten und ein frommes Mitglied einer Episkopalkirche, und hat George an die Episkopalakademie in Philadelphia gesandt. George hat über sein religiöses Erziehen geärgert und hat die Akademie ohne das Graduieren verlassen. Seine formelle Ausbildung hat mit 14 geendet, und er ist zum Meer als ein foremast Junge mit 15 im April 1855 auf Hindoo gegangen, der für Melbourne und Kalkutta gebunden ist. Er ist nach Philadelphia nach 14 Monaten auf See zurückgekehrt, um ein Lehrling-Setzer vor dem Festsetzen in Kalifornien zu werden. Nach einem erfolglosen Versuch des Goldbergwerks im britischen Columbia hat er Arbeit mit der Zeitungsindustrie während 1865 begonnen, als ein Drucker anfangend, als ein Journalist weitermachend, und als ein Redakteur und Besitzer endend. Er hat für mehrere Papiere, einschließlich vier Jahre (1871-1875) als Redakteur seines eigenen Zeitungssan Franciscos Täglicher Abendposten gearbeitet.

In Kalifornien ist George verliebt von Annie Corsina Fox, einem achtzehnjährigen australischen Mädchen geworden, das verwaist gewesen war und mit einem Onkel lebte. Der Onkel, ein wohlhabender, willensstarker Mann, war dem verarmten Bittsteller seiner Nichte entgegengesetzt. Aber das Paar, sich ihm widersetzend, hat durchgebrannt und hat sich während Endes 1861 mit Henry verheiratet, der in eine geliehene Klage und Annie angekleidet ist, die nur ein Paket von Büchern bringt. Die Ehe war eine glückliche, und vier Kinder sind zu ihnen geboren gewesen. Die Mutter von Fox war irischer Katholik, und während George ein Evangelischer Protestant geblieben ist, wurden die Kinder Katholik erzogen. Am 3. November 1862 hat Annie den zukünftigen USA-Vertreter von New York, Henry George den Jüngeren zur Welt gebracht. (1862-1916). Bald, sogar mit der Geburt des zukünftigen Bildhauers, Richard F. Georges (1865 - am 28. September 1912), war die Familie nahes Verhungern, aber der zunehmende Ruf von George und Beteiligung an der Zeitungsindustrie haben sie von der Armut gehoben.

Die anderen zwei Kinder von George waren beide Töchter. Das erste war Jennie George, (c. 1867 - 1897), um später Jennie George Atkinson zu werden. Die andere Tochter von George war Anna Angela George, (b. 1879), wer Mutter sowohl von zukünftigem Tänzer als auch Ballettmeister, Agnes de Mille und zukünftiger Schauspielerin Peggy George werden würde, (wer geborene Margaret George de Mille war).

Wirtschaftliche und politische Philosophie

George hat als ein Republikaner von Lincoln begonnen, aber ist dann ein Demokrat geworden. Er war ein starker Kritiker von Gleise und abbauenden Interessen, korrupten Politikern, Landspekulanten und Arbeitsauftragnehmern. Er hat zuerst seine Ansichten in einem betitelten 1868-Artikel artikuliert, "Was die Gleise Uns Bringen Wird." George hat behauptet, dass der Boom im Gleise-Aufbau nur dem glücklichen wenige nützen würde, die Interessen an den Gleisen und anderen verwandten Unternehmen besessen haben, während sie den größeren Teil der Bevölkerung in die gemeine Armut geworfen haben. Das hatte zu ihm geführt, die Feindseligkeit der Manager der Pazifischen Hauptgleise verdienend, die geholfen haben, sein Angebot bei der Wahl zum Zusammenbau des Staates Kalifornien zu vereiteln.

Eines Tages während 1871 ist George für zu Pferd Fahrt gegangen und hat angehalten, um sich auszuruhen, während er San Francisco Bucht überblickt hat. Er hat später über die Enthüllung geschrieben, dass er hatte:

Außerdem, auf einem Besuch nach New York City, wurde er durch das offenbare Paradox geschlagen, dass die Armen in dieser lange gegründeten Stadt viel daran schlechter waren als die Armen im weniger entwickelten Kalifornien. Diese Beobachtungen haben das Thema und den Titel für sein 1879-Buch Fortschritt und Armut geliefert, die ein großer Erfolg war, mehr als 3 Millionen Kopien verkaufend. Darin hat George das Argument gemacht, dass ein beträchtlicher Teil des Reichtums, der durch soziale und technologische Fortschritte in einer freien Marktwirtschaft geschaffen ist, von Grundbesitzern und Monopolisten über Wirtschaftsmieten besessen wird, und dass diese Konzentration des unverdienten Reichtums die Hauptursache der Armut ist. George hat es als eine große Ungerechtigkeit betrachtet, dass privater Gewinn davon verdient wurde, Zugang zu Bodenschätzen zu beschränken, während produktive Tätigkeit schwere Steuern belastet wurde und angezeigt hat, dass solch ein System zur Sklaverei — ein der Lohnsklaverei etwas ähnliches Konzept gleichwertig war. Das ist auch die Arbeit, in der er die Argumente für eine "Grundsteuer" vorgebracht hat, in der Regierungen den Wert des Landes selbst besteuern würden, so private Interessen hindernd, auf seinen bloßen Besitz zu profitieren, aber dem Wert aller zu diesem Land gebildeten Verbesserungen zu erlauben, mit Kapitalanlegern zu bleiben.

George war in der Lage, dieses Muster zu entdecken, Armut selbst erfahren, viele verschiedene Gesellschaften von seinem Reisen kennend, und in Kalifornien in einer Zeit des schnellen Wachstums lebend. Insbesondere hatte er bemerkt, dass der Aufbau von Gleisen in Kalifornien Landwerte und Mieten als schnell oder schneller vergrößerte, als sich Löhne erhoben.

Während 1880, jetzt ein populärer Schriftsteller und Sprecher, hat sich George nach New York City bewegt, nah verbunden mit der irischen nationalistischen Gemeinschaft werdend, trotz, der englischen Herkunft zu sein. Von dort hat er mehrere Sprechen-Reise auswärts zu Plätzen wie Irland und Schottland gemacht, wo Zugang, um zu landen, war (und noch ist) ein politisches Hauptproblem. Während 1886 hat George für den Bürgermeister New York Citys als der Kandidat der Vereinigten Arbeitspartei, die kurzlebige politische Gesellschaft der Hauptgewerkschaft gekämpft. Er hat zweit mehr abgestimmt als der republikanische Kandidat Theodore Roosevelt. Die Wahl wurde vom Tammany Saal-Kandidaten Abram Stevens Hewitt dadurch gewonnen, was viele geglaubte Unterstützer von George Schwindel war. 1887 sind Wahlen von Staat New York George in einem entfernten Drittel in der Wahl für den Außenminister New Yorks gekommen. Die Vereinigte Arbeitspartei wurde bald von inneren Abteilungen geschwächt: das Management war im Wesentlichen Georgist, aber als eine Partei der organisierten Arbeit hat es auch einige Marxistische Mitglieder eingeschlossen, die zwischen Land und Kapital, viele katholische Mitglieder haben nicht unterscheiden wollen, die durch den Kirchenbann des Vaters Edward McGlynn entmutigt wurden und viele, die mit der Freihandel-Politik von George nicht übereingestimmt haben. George hat besondere Schwierigkeiten mit Terrence V. Powderly, Präsidenten der Ritter der Arbeit, einem Schlüsselmitglied der Vereinigten Arbeitskoalition gehabt. Während am Anfang freundlich, mit Powderly hat George kräftig den Zolltarif-Policen entgegengesetzt, die Powderly und viele andere Arbeitsführer lebenswichtig für den Schutz von amerikanischen Arbeitern gedacht haben. Die schneidende Kritik von George des Zolltarifs hat ihn gegen Powderly und andere in der Arbeiterbewegung gesetzt.

Tod

Der erste Schlag von George ist 1890, nach einer globalen Sprechen-Tour bezüglich Landrechte und der Beziehung zwischen Miete und Armut vorgekommen. Dieser Schlag hat ihn außerordentlich geschwächt, und er ist nie aufrichtig gegenesen. Trotzdem hat George versucht, energisch in der Politik zu bleiben. Gegen den Rat seiner Ärzte hat George für den Bürgermeister von New York City wieder während 1897 dieses Mal als ein Unabhängiger Demokrat gekämpft. Die Beanspruchung der Kampagne hat einen zweiten Schlag hinabgestürzt, zu seinem Tod vier Tage vor der Wahl führend. Ungefähr 100,000-Leute haben seinem Begräbnis am Sonntag, dem 30. Oktober 1897 beigewohnt, wohin der Ehrwürdige Lyman Abbott eine Adresse, "Henry George geliefert hat: Eine Erinnerung".

Politikvorschläge

Einzelne Steuer auf das Land

Henry George ist für sein Argument am besten bekannt, dass die Wirtschaftsmiete des Landes von der Gesellschaft geteilt werden sollte, anstatt privat im Besitz zu sein.

Die klarste Behauptung dieser Ansicht wird im Gange und Armut gefunden: "Wir müssen Land allgemeines Eigentum machen." Indem sie Landwerte besteuert hat, konnte Gesellschaft den Wert seines allgemeinen Erbes wiedererlangen, und das Bedürfnis nach Steuern auf die produktive Tätigkeit beseitigen. George hat geglaubt, dass das Abschreckungsmittel zur Landspekulation zur Verfügung stellen würde, aber zur incentivize Entwicklung weitergehen würde, weil Hauswirte Steuerstrafen für keine Industrie oder auf ihrem Land gebautes eindrucksvolles Gebäude ertragen würden.

Modern-tägige Umweltexperten sind mit der Idee von der Erde als das allgemeine Eigentum der Menschheit übereingestimmt - und einige haben die Idee von der ökologischen Steuerreform, einschließlich wesentlicher Steuern oder Gebühren auf der Verschmutzung als ein Ersatz für den "Befehl und die Kontrolle" Regulierung gutgeheißen.

Freihandel

George war Zolltarifen entgegengesetzt, die zurzeit sowohl die Hauptmethode der protektionistischen Handelspolitik als auch eine wichtige Quelle von Bundeseinnahmen (die Bundeseinkommensteuer waren, die eingeführt noch nicht gewesen ist). Er hat geglaubt, dass Zolltarife Preise hoch für Verbraucher behalten haben, während sie gescheitert haben, jede Zunahme in Löhnen zu erzeugen. Er hat auch gedacht, dass Zolltarife monopolistische Gesellschaften vor der Konkurrenz geschützt haben, so ihre Macht vermehrend. Später in seinem Leben ist Freihandel ein Hauptproblem in der Bundespolitik und seinem Buch Schutz geworden, oder Freihandel wurde in die Kongressaufzeichnung von fünf demokratischen Kongressabgeordneten gelesen.

Chinesische Einwanderung

Einige der frühsten Artikel von George, um ihn zu gewinnen Berühmtheit war auf seiner Meinung, dass chinesische Einwanderung eingeschränkt werden sollte.

Obwohl er gedacht hat, dass es einige Situationen geben könnte, in denen Einwanderungsbeschränkung nicht mehr notwendig sein würde und zugegeben hat, dass seine erste Analyse des Problems der Einwanderung "grob" war, hat er viele dieser Behauptungen für den Rest seines Lebens verteidigt.

Insbesondere hat er behauptet, dass Einwanderer, die niedrigere Löhne akzeptieren, die unerwünschte Wirkung hatten, Löhne allgemein herunterzusetzen. Er hat jedoch zugegeben, dass Löhne nur unten so niedrig gesteuert werden konnten, wie was auch immer die Alternative für die Selbstbeschäftigung verfügbar war.

Heimlicher Stimmzettel

George war einer der frühsten, stärksten und prominentesten Verfechter für die Adoption des heimlichen Stimmzettels in den Vereinigten Staaten.

Starke Valuta und nationale Schuld

George hat ausgegebene Zeichen der Regierung wie der Dollarschein aber nicht die Gold- oder Silberwährung oder das durch den Bankkredit unterstützte Geld unterstützt.

Nachfolgender Einfluss

Im Vereinigten Königreich während 1909 hat die Liberale Regierung des Tages versucht, seine Ideen als ein Teil des Budgets der Leute durchzuführen. Das hat eine Krise verursacht, die indirekt in der Reform des Oberhauses resultiert hat. Die Ideen von George wurden auch zu einem gewissen Grad in Australien, Singapur, Südafrika, Südkorea und Taiwan angenommen. In diesen Ländern erheben Regierungen noch einen Typ der Landwertsteuer, obgleich mit Befreiungen.

In Dänemark wurde Danmarks Retsforbund (bekannt in Englisch als die Justiz-Partei der Partei oder Einzelnen Steuer) 1919 gegründet. Die Plattform der Partei basiert auf die Grundsteuer-Grundsätze von Henry George. Die Partei wurde zum Parlament zum ersten Mal 1926 gewählt, und sie waren in der Nachkriegsperiode gemäßigt erfolgreich und haben geschafft, sich einer regierenden Koalition mit den Sozialdemokraten und der Sozialen Liberalen Partei von den Jahren 1957-60 anzuschließen. 1960 sind sie aus dem Parlament herausgefallen. Jedoch im 1973-Dänen parlamentarische Wahl (die so genannte Erdrutsch-Wahl) hat die Partei 5 Sitze in Folketinget wegen ihrer Opposition gegen die dänische Mitgliedschaft der Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft gewonnen. Sie wurden bis 1981 und auch im Europäischen Parlament 1978-79 (von Ib Christensen) vertreten. Den 1970er Jahren wurde von einem dropoff der Parteiunterstützung gefolgt, und die Partei hat aufgehört, auf einer nationalen Ebene 1990 zu laufen, aber 2005 ist die Partei zusammen mit Minoritetspartiet (die Minderheitspartei) gelaufen: Das war nicht mit jedem Erfolg, seitdem die Minderheitspartei nur 0.3 % der Stimmen erreicht hat.

Fairhope, Alabama wurde als eine Kolonie von einer Gruppe seiner Anhänger als ein Experiment gegründet, um zu versuchen, seine Konzepte zu prüfen. Viel vom Land um Fairhope ist von Fairhope Single Tax Corporation im Besitz, die das Land seit 99 Jahren (übertragbar und erneuerbar seit weiteren 99 Jahren bei der Übertragung) pachtet.

Obwohl sowohl die Rechte des verteidigten Arbeiters, Henry George als auch Karl Marx Gegner waren. Marx hat die Einzelne Steuerplattform als ein Schritt umgekehrt vom Übergang bis Kommunismus gesehen.

Auf seinem Teil hat Henry George vorausgesagt, dass, wenn die Ideen von Marx versucht wurden, das wahrscheinliche Ergebnis eine Zwangsherrschaft sein würde.

Die Beliebtheit von Henry George hat allmählich während des 20. Jahrhunderts abgenommen, und er ist wenig heute bekannt. Jedoch gibt es noch viele Organisationen von Georgist in der Existenz. Viele Menschen, die noch berühmt bleiben, waren unter Einfluss seiner. Zum Beispiel, George Bernard Shaw http://www.blackwell-synergy.com/doi/abs/10.1111/j.1536-7150.1990.tb02266.x?journalCode=ajes, Leo Tolstoy http://www.cooperativeindividualism.org/tolstoy_preface_to_hgeorge_social_problems.html, Sun Yat Sen http://www.cooperativeindividualism.org/trescott-paul_henrygeorge-and-sun-yat-sen.html, Herbert Simon http://www.nobel.se/economics/laureates/1978/simon-autobio.html und David Lloyd George. Ein Anhänger von George, Lizzie Magie, hat ein Brettspiel genannt das Spiel des Hauswirts 1904 geschaffen, um seine Theorien zu demonstrieren. Nach der weiteren Entwicklung hat dieses Spiel zum modernen Brettspiel-Monopol geführt. http://www.adena.com/adena/mo/mo05.htm

J. Frank Colbert, ein Journalist, ein Mitglied des Louisiana Repräsentantenhauses und später der Bürgermeister von Minden, hat sich der Bewegung von Georgist während 1927 angeschlossen. Während 1932 hat Colbert den Kongress von Henry George an Memphis, Tennessee gerichtet.

Auch bemerkenswert ist der Freiwirtschaft von Silvio Gesell http://www.cooperativeindividualism.org/newland-terry_on-silvio-gesell.html, in dem Gesell die Ideen von Henry George über den Landbesitz und die Mieten mit seiner eigenen Theorie über das Geldsystem und die Zinssätze und seine aufeinander folgende Entwicklung von Freigeld verbunden hat.

In seinem letzten Buch, Martin Luther King, Verweise angebrachtem Henry George II zur Unterstutzung eines versicherten Minimums income.http://www.progress.org/dividend/cdking.html hat sich der Einfluss von George weit über das politische Spektrum erstreckt. Bemerkter progressives wie Verbraucherrecht-Verfechter (und die Vereinigten Staaten. Der Präsidentenkandidat) Ralph Nader http://web.archive.org/web/20040828085138/http://www.votenader.org/issues/index.php?cid=7 und Kongressabgeordneter Dennis Kucinich haben http://www.monetary.org positiv über George in Kampagneplattformen und Reden gesprochen. Seine Ideen haben auch Lob von konservativen Journalisten William F. Buckley der Jüngere erhalten. http://www.wealthandwant.com/docs/Buckley_HDH.htm und Frank Chodorov http://www.cooperativeindividualism.org/chodorov-frank_on-natural-law.html, Fred E. Foldvary http://www.progress.org/fold47.htm und Stephen Moore http://members.aol.com/_ht_a/tma68/geolib.htm. Der für politische Willens- und Handlungsfreiheit stehende politische und soziale Kommentator Albert Jay Nock war http://www.wealthandwant.com/docs/Nock_HGUA.htm auch ein bestätigter Bewunderer, und hat umfassend über Georgist wirtschaftliche und soziale Philosophie geschrieben.

Mason Gaffney, ein amerikanischer Wirtschaftswissenschaftler und ein Kritiker von Major Georgist der neoklassizistischen Volkswirtschaft, hat behauptet, dass neoklassizistische Volkswirtschaft entworfen und von Grundbesitzern und ihren angestellten Wirtschaftswissenschaftlern gefördert wurde, um Aufmerksamkeit von der äußerst populären Philosophie von George abzulenken, die, da Land und Mittel durch die Natur zur Verfügung gestellt werden, und ihr Wert von der Gesellschaft gegeben wird, sollten sie - aber nicht Arbeit oder Kapital - die Steuerbasis zur Verfügung stellen, um Regierung und seine Ausgaben finanziell zu unterstützen.

Das Fundament von Robert Schalkenbach http://schalkenbach.org/, ein eingetragenes "Betriebsfundament," veröffentlicht auch Kopien der Arbeit von George an der Wirtschaftsreform und sponsert akademische Forschung in seine Politikvorschläge

http://schalkenbach.org/what-we-do.html.

Wirtschaftsbeiträge

George hat entwickelt, was er als eine entscheidende Eigenschaft seiner eigenen Theorie der Volkswirtschaft in einer Kritik einer von Frédéric Bastiat verwendeten Illustration gesehen hat, um die Natur von Interesse und den Gewinn zu erklären. Bastiat hatte seine Leser gebeten, James und William, beide Zimmermänner zu denken. James hat sich ein Flugzeug gebaut, und hat es William seit einem Jahr geliehen. Wäre James mit der Rückkehr eines ebenso guten Flugzeugs ein Jahr später zufrieden? Sicher nicht! Er würde einen Ausschuss zusammen damit als Interesse erwarten. Die Grundidee einer Theorie von Interesse ist, warum zu verstehen. Bastiat hat gesagt, dass James William im Laufe dieses Jahres "die Macht gegeben hatte, die dem Instrument innewohnend ist, um die Produktivität seiner Arbeit zu vergrößern," und Entschädigung für diese vergrößerte Produktivität will.

George hat diese Erklärung nicht akzeptiert. Er hat geschrieben, "Ich neige dazu zu denken, dass, wenn der ganze Reichtum aus solchen Dingen wie Flugzeuge bestanden hat, und die ganze Produktion wie dieser von Zimmermännern - das heißt, war, wenn Reichtum bestanden hat, aber der trägen Sache des Weltalls und Produktion, diese träge Sache in verschiedene Gestalten zu verarbeiten, würde dieses Interesse nur der Raub der Industrie sein und konnte nicht lange bestehen." Aber ein Reichtum, ist wie ein Paar des Zuchtviehs oder ein Fass von Traubensaft bald von Natur aus fruchtbar, um in Wein zu gären. Flugzeuge und andere Sorten der trägen Sache (und der am meisten geliehene Artikel von allen — - Geld selbst) verdienen Interesse indirekt, indem sie ein Teil desselben "Kreises des Austausches" mit fruchtbaren Formen des Reichtums wie diejenigen gewesen wird, so dass das Anbinden dieser Formen des Reichtums mit der Zeit Gelegenheitskosten übernimmt.

Die Theorie von George hatte seinen Anteil von Kritiken. Österreichischer Schulwirtschaftswissenschaftler Eugen von Böhm-Bawerk hat zum Beispiel ein negatives Urteil der Diskussion von George des Flugzeugs des Zimmermannes ausgedrückt. In seiner Abhandlung, Kapital und Interesse, hat er geschrieben:

Später hat George behauptet, dass die Rolle der Zeit mit der Produktion durchdringend ist. In "Der Wissenschaft der Politischen Wirtschaft" schreibt er:

Gemäß Oskar B. Johannsen, "Da die wirkliche Basis des österreichischen Konzepts des Werts subjektiv ist, ist es offenbar, dass das Verstehen von George des Werts ihrigem angepasst hat. Jedoch hat er entweder nicht verstanden oder hat die Wichtigkeit vom Randdienstprogramm nicht geschätzt."

Eine andere temperamentvolle Antwort ist aus dem britischen Biologen T.H. Huxley in seinem Artikel "Capital - the Mother of Labour", veröffentlicht 1890 in der Zeitschrift Das Neunzehnte Jahrhundert gekommen. Huxley hat die Grundsätze der Energiewissenschaft verwendet, um die Theorie von George zu untergraben, behauptend, dass, energisch das Sprechen, Arbeit unproduktiv ist.

Die frühe Betonung von George auf den "produktiven Kräften der Natur" wird jetzt sogar von sonst Autoren von Georgist abgewiesen.

Siehe auch

• Geolibertarianism
• Georgism
• Lehrsatz von Henry George
• Landwertsteuer
• Nach-links-libertarianism
• New York City bürgermeisterliche Wahlen
• Raumschiff-Erde
• Tammany

Hall#1870-1900

• Charles Hall - Ein früher Vorgänger Henry George
• Geschichte des Brettspiel-Monopols

ZeichenBibliografie

• 1879
• Fortschritt und Armut (1912, zuerst veröffentlichter 1879. Endgültig, frei, auffindbar auf Econlib.)
• Die Landfrage 1881
• Soziale Probleme 1883
• Schutz oder Freihandel 1886
• Schutz oder Freihandel (1905, zuerst veröffentlichter 1886. Endgültig, frei, auffindbar auf Econlib.)
• Ein Verdutzter Philosoph] 1892
• Die Wissenschaft der Politischen Wirtschaft 1898
• Unsere Land- und Landpolitik" 1871
• Die Bedingung der Arbeit" 1891

Weiterführende Literatur

• Beller, Charles Albro Henry George. Presse der Universität Oxford 1955 und Presse des Belaubten Waldes 1974. Internationale Standardbuchnummer 0-8371-7775-8
• George, Henry. (1881). Fortschritt und Armut: Eine Untersuchung in die Ursache von Industriedepressionen und der Zunahme dessen Will mit der Zunahme des Reichtums; das Heilmittel. Kegan Paul (neu aufgelegt von der Universität von Cambridge Presse, 2009; internationale Standardbuchnummer 978-1-108-00361-2)

Links

• Das Fundament von Henry George (das Vereinigte Königreich)
• Das Fundament von Henry George Amerikas
• Das Fundament von Henry George Australiens
• Das Leben von Henry George, durch Henry George den Jüngeren, 1904
• Papiere von Henry George, New Yorker Publikum-Bibliothek
• Lebensbeschreibung von Henry George. Bibliothek der Volkswirtschaft und Freiheit (Econlib)
• Fortschritt und Armut, durch Henry George, ganze, freie, endgültige Ausgabe (1912, hat zuerst 1879 veröffentlicht), die Bibliothek der Volkswirtschaft und Freiheit (Econlib)
• Schutz oder Freihandel, durch Henry George, ganze, freie, endgültige Ausgabe (1905, hat zuerst 1886 veröffentlicht), die Bibliothek der Volkswirtschaft und Freiheit (Econlib)
• Das Zentrum für die Studie der Volkswirtschaft
• Das Institut von Henry George - das Verstehen der Volkswirtschaft
• Die Schule von Henry George, gegründeter 1932.
• Fundament von Robert S. Schalkenbach
• Online-Arbeiten von Henry George

Reichtum und will

• Begünstigen Sie Australien
• Fundament von Henry George OnlyMelbourne
• Eine Zündvorrichtung von Henry George von Dollars & Sinn
• Die Ganzen Arbeiten von Henry George. Herausgeber: New York, Doubleday, Seite & Gesellschaft, 1904. Beschreibung: 10 v. Vorderseiten (v. 1-9) Häfen. 21 Cm. (auffindbares Faksimile an der Universität von Bibliotheken von Georgia; DjVu & layered PDF Format)
• Das Verbrechen der Armut durch Henry George
• Georgism - Eine Rezension Ein mild kritischer privater Kommentar
• Teil von Henry George Photograph der Standespersonen des Neunzehnten Jahrhunderts Digitalsammlung in der Gettysburg Universität
• Centro Educativo Internacional Henry George (Managua, Nicaragua), in spanischem