Die Vereinigung zwischen Schweden und Norwegen , offiziell die Vereinigten Königreiche Schwedens und Norwegens, hat das heutige Schweden und Norwegen zwischen 1814 und 1905 umfasst, als sie unter einem Monarchen in einer persönlichen Vereinigung vereinigt wurden.

Im Anschluss an den Vertrag Kiels und die Behauptung der norwegischen Unabhängigkeit von ihrer vorherigen Vereinigung mit Dänemark ist ein kurzer Krieg mit Schweden auf die Tagung des Mooses am 14. August und der nachfolgenden norwegischen grundgesetzlichen Revision vom 4. November 1814 hinausgelaufen. An demselben Tag hat das norwegische Parlament Charles XIII aus Schweden als König Norwegens gewählt.

Die Ereignisse von 1814 sind auf eine Vereinigung von zwei Souverän hinausgelaufen stellt fest, dass denselben König, ausländischen polices und diplomatische Darstellungen hatte. Jeder hatte seine eigenen unabhängigen Gesetze, Parlament, Regierung, Regierung, Kirche, Armee und Währung. Jedoch hat der König größtenteils in Stockholm gewohnt, Schweden waren am Anfang Vizekönige in Norwegen, und Außenpolitik wurde vom König durch das schwedische Außenministerium in Stockholm geführt. Später im 19. Jahrhundert wurde ein Vereinigungskabinett, das aus Ministern aus beiden Ländern besteht, genannt, um Sachen der Außenpolitik zu besprechen.

Am 7. Juli 1905 wurde die Vereinigung vom norwegischen Parlament im Anschluss an die Adoption der Gesetzgebung einseitig aufgelöst, um einen getrennten norwegischen konsularischen Dienst zu gründen, der von König Oskar II untersagt wurde. Nach Verhandlungen in Karlstad wurde die friedliche Auflösung der Vereinigung durch Schweden am 26. Oktober 1905 formell anerkannt. Prinz Carl aus Dänemark wurde als der neue König Haakon VII aus Norwegen am 18. November gewählt und ist in Kristiania am 23. November angekommen.

Hintergrund

Schweden und Norwegen waren vorher unter derselben Krone bei zwei Gelegenheiten, von 1319 bis 1343, und kurz von 1449 bis 1450 entgegen dem Christen von Oldenburg vereinigt worden, der zu König der Kalmar Vereinigung von den Dänen gewählt wurde. Während der folgenden Jahrhunderte ist Norwegen vereinigt mit Dänemark in einer nahen Vereinigung, nominell ein Königreich geblieben, aber ist tatsächlich zum Status einer Provinz abgenommen, die von dänischen Königen von ihrem Kapital Kopenhagen geherrscht ist. Nach der Errichtung des Absolutismus 1660 wurde eine mehr zentralisierte Form der Regierung gegründet, aber Norwegen hat einige getrennte Einrichtungen, einschließlich seiner eigenen Gesetze, Armee und Prägenes behalten. Die zwei vereinigten Königreiche werden Dänemark-Norwegen durch spätere Historiker genannt.

Schweden hat geschafft, aus der Kalmar Vereinigung dauerhaft 1523 unter König Gustav Vasa zu brechen, und in der Mitte des 17. Jahrhunderts hat sich zum Status einer Hauptregionalmacht nach dem Eingreifen von Gustavus II Adolphus im Dreißigjährigen Krieg erhoben. Die ehrgeizigen Kriege, die von König Charles XII jedoch geführt sind, haben zum Verlust dieses Status nach dem Großen Nördlichen Krieg, 1700-1721 geführt.

Im Anschluss an den Bruch der Kalmar Vereinigung sind Schweden und Dänemark-Norwegen konkurrierende Mächte geblieben und haben mit vielen Kriegen gekämpft, während deren sowohl Dänemark als auch Norwegen wichtige Provinzen nach Schweden 1645 und 1658 abtreten mussten. Schweden hat auch eingefallen Norwegen 1567, 1644, 1658 und 1716, mit dem äußersten Motiv, das ganze Land weg von der Vereinigung mit Dänemark zu reißen, und entweder fügt es an, oder bildet eine Art Vereinigung. Die wiederholten Kriege und Invasionen haben zu populärem Ressentiment gegen Schweden unter Norwegern geführt.

Während des 18. Jahrhunderts hat Norwegen eine Periode des großen Wohlstands genossen und ist ein immer wichtigerer Teil der vereinigten Königreiche geworden. Die größte Wachstumsindustrie war der Export von Brettern mit Großbritannien als das Hauptabsatzgebiet. Sägemühle-Eigentümer und Bauholz-Großhändler im Gebiet von Christiania, das durch große Glücke und Wirtschaftseinfluss unterstützt ist, haben eine Auslesegruppe gebildet, die begonnen hat, die Hauptregierung in Kopenhagen als eine Hindernis für norwegische Sehnsüchte zu sehen. Ihre zunehmende Anmaßendkeit hat sie dazu gebracht, die Policen infrage zu stellen, die dänische Interessen bevorzugt haben und norwegische Anforderungen nach wichtigen nationalen Einrichtungen, wie eine Bank und eine Universität zurückgewiesen haben. Einige Mitglieder von "Bauholz aristocacy" haben Schweden als ein natürlicherer Partner gesehen, und haben kommerzielle und politische Kontakte mit Schweden kultiviert. Ungefähr 1800 haben viele prominente Norweger heimlich eine Unterbrechung mit Dänemark bevorzugt, ohne aktiv Schritte zu unternehmen, um Unabhängigkeit zu fördern. Ihr nicht bekannt gemachter Führer war Graf Herman Wedel-Jarlsberg.

Die schwedische Politik während derselben Periode war, Kontakte in Norwegen zu kultivieren und alle Zeichen des Separatismus zu fördern. König Gustav III (1746-1792) aktiv genäherte Kreise in Norwegen, das eine Vereinigung mit Schweden statt Dänemarks bevorzugen könnte.

Solche Versuche an beiden Seiten der Grenze zu einer "Annäherung" waren alles andere als realistisch, bevor die Napoleonischen Kriege Bedingungen geschaffen haben, die politische Erhebungen in Skandinavien verursacht haben.

Folgen der napoleonischen Kriege

Sowohl Schweden als auch Dänemark-Norwegen haben versucht, neutral während der Napoleonischen Kriege und nachgefolgt seit langem trotz vieler Einladungen zu bleiben, sich den Krieg führenden Verbindungen anzuschließen. Beide Länder haben sich Russland und Preußen in einer Liga der Bewaffneten Neutralität 1800 angeschlossen. Dänemark-Norwegen wurde gezwungen, sich von der Liga nach dem britischen Überfall auf der Marine während des ersten Kampfs Kopenhagens im April 1801 zurückzuziehen, aber noch eine Politik der Neutralität geblieben. Die Liga ist irgendwie nach dem Mord von Zaren Paul I aus Russland 1801 zusammengebrochen.

Dänemark-Norwegen wurde schließlich in eine Verbindung mit Frankreich nach dem britischen zweiten Vorkaufsangriff auf die dänische Marine, dem Kampf Kopenhagens (1807) gezwungen. Das wehrlose Kapital musste die Marine nach der schweren Beschießung übergeben, weil die Armee an der südlichen Grenze war, um es gegen einen möglichen französischen Angriff zu verteidigen. Da Schweden inzwischen für die Briten Partei ergriffen hatte, wurde Dänemark-Norwegen von Napoleon gezwungen, Krieg gegen Schweden am 29. Februar 1808 zu erklären.

Weil die britische Marineblockade Kommunikationen zwischen Dänemark und Norwegen getrennt hat, wurde eine provisorische norwegische Regierung in Christiania aufgestellt, der vom Armeegeneral, Prinzen Christian August von Augustenborg geführt ist. Diese erste nationale Regierung nach mehreren Jahrhunderten der dänischen Regel hat demonstriert, dass Hausregel in Norwegen möglich war, und später als ein Test der Lebensfähigkeit der Unabhängigkeit gesehen wurde. Seine größte Herausforderung war, die Nahrungsmittelversorgung während der Blockade zu sichern. Als Schweden in Norwegen im Frühling 1808 eingefallen hat, hat Christian August erfolgreich der Armee des Südlichen Norwegens befohlen und hat die numerisch höheren schwedischen Kräfte dazu gezwungen, sich hinter der Grenze nach den Kämpfen von Toverud und Prestebakke zurückzuziehen. Sein Erfolg sowohl als ein militärischer Kommandant als auch als Führer der provisorischen Regierung hat ihn sehr populär in Norwegen gemacht. Außerdem haben seine schwedischen Gegner seine Verdienste und seine Beliebtheit bemerkt, und 1809 haben ihn als Nachfolger des schwedischen Throns nach dem Sturz des Königs Gustav IV Adolf gewählt.

Ein beisteuernder Faktor hinter der schlechten Leistung der schwedischen Invasionskraft in Norwegen war, dass Russland zur gleichen Zeit in Finnland am 21. Februar 1808 eingefallen hat. Der Zwei-Vorderseiten-Krieg hat sich unglückselig für Schweden erwiesen, und das ganze Finnland wurde nach Russland am Frieden von Fredrikshamn am 17. September 1809 abgetreten. Inzwischen hat die Unzufriedenheit mit dem Verhalten des Krieges zur Absetzung von König Gustav IV am 13. Mai 1809 geführt. Prinz Christian August, der feindliche Kommandant, der dem Vizekönig Norwegens 1809 gefördert worden war, wurde gewählt, weil die schwedischen Aufständischen gesehen haben, dass seine große Beliebtheit unter den Norwegern den Weg für eine Vereinigung mit Norwegen öffnen könnte, um den Verlust Finnlands zu ersetzen. Er wurde auch in der hohen Wertschätzung gehalten, weil er davon Abstand genommen hatte, die sich zurückziehende Armee Schwedens zu jagen, während dieses Land durch Russland im finnischen Krieg hart gedrückt wurde. Christian August wurde zu Kronprinzen Schwedens am 29. Dezember 1809 gewählt und hat Norwegen am 7. Januar 1810 verlassen. Nach seinem plötzlichen Tod im Mai 1810 hat Schweden als sein Nachfolger einen anderen feindlichen General, den französischen Marschall Jean Baptiste Bernadotte gewählt, der auch als ein ritterlicher Gegner gesehen wurde und seine Fähigkeit als ein Armeekommandant bewiesen hatte.

Schweden sucht Entschädigung für den Verlust Finnlands

Das Hauptziel der Außenpolitik von Bernadotte als Kronprinz Charles John Schwedens war der Erwerb Norwegens, und er hat diese Absicht verfolgt, indem er auf Schwedens Ansprüche in Finnland bestimmt verzichtet hat und sich den Feinden von Napoleon angeschlossen hat. 1812 hat er den heimlichen Vertrag St. Petersburgs mit Russland gegen Frankreich und Dänemark-Norwegen unterzeichnet. Seine Außenpolitik hat etwas Kritik unter schwedischen Politikern provoziert, die es unmoralisch gefunden haben, um Schweden auf Kosten eines schwächeren freundlichen Nachbars zu entschädigen. Außerdem haben das Vereinigte Königreich und Russland darauf bestanden, dass die erste Aufgabe von Charles John zur antinapoleonischen Koalition war. Großbritannien hat kräftig gegen den Verbrauch an ihren Subventionen auf dem schändlichen norwegischen Abenteuer protestiert, bevor der gemeinsame Feind zerquetscht worden war. Nur auf seinem sehr unhöflichen Gehorsam hat das Vereinigte Königreich getan auch versprechen, die Vereinigung Norwegens und Schwedens durch den Vertrag Stockholms vom 3. März 1813 zu ermuntern. Einige Wochen später hat Russland ihre Garantie zu derselben Wirkung gegeben, und im April hat Preußen auch Norwegen als sein Preis versprochen, für sich dem Kampf gegen Napoleon anzuschließen. Inzwischen hat Schweden seine Verbündeten durch das Verbinden der Sechsten Koalition und das Erklären des Krieges gegen Frankreich und Dänemark-Norwegen am 24. März 1813 genötigt.

Während seiner Kampagnen auf dem Kontinent hat Charles John erfolgreich die Nördliche Armee in der Schlacht Leipzigs geführt, und hat dann gegen Dänemark marschiert, um den dänischen König zu zwingen, Norwegen zu übergeben.

1814

Vertrag Kiels

Am 7. Januar, über, von schwedischen, russischen und deutschen Truppen unter dem Befehl des gewählten Kronprinzen Schwedens überflutet zu werden, ist König Frederick VI aus Dänemark bereit gewesen, Norwegen dem König Schwedens abzutreten, um einen Beruf von Jutland zu vermeiden.

Diese Begriffe wurden formalisiert und haben am 14. Januar am Vertrag Kiels unterzeichnet, in dem Dänemark verhandelt hat, um Souveränität über die norwegischen Besitzungen der Faroe Inseln, Island und Grönlands zu unterstützen. Der Artikel IV des Vertrags hat spezifisch festgestellt, dass Norwegen "dem König Schwedens", und nicht zum Königreich Schweden - eine Bestimmung abgetreten wurde, die seinen ehemaligen norwegischen Themen sowie ihrem zukünftigen König geneigt ist, dessen sich Position als ein ehemaliger Revolutionär gedreht hat, war der Erbe den schwedischen Thron alles andere als sicher. Die heimliche Ähnlichkeit von der britischen Regierung hatte in den vorhergehenden Tagen die Verhandlungsparteien unter Druck gesetzt, um eine Vereinbarung zu treffen, um eine umfassende Invasion Dänemarks zu vermeiden. Bernadotte hat einen Brief an die Regierungen Preußens, Österreichs und des Vereinigten Königreichs gesandt, sich bei ihnen für ihre Unterstützung bedankend, die Rolle Russlands im Vermitteln des Friedens und Beabsichtigen größerer Stabilität im nordischen Gebiet anerkennend. Am 18. Januar hat der dänische König einen Brief an die norwegischen Leute ausgegeben, sie von ihrer Lehenstreue bis ihn veröffentlichend.

Versuchter Coup durch den Erblichen Prinzen Christian Frederik

Bereits in Norwegen, dem Vizekönig Norwegens, hat sich der Erbliche Prinz Christian Frederik entschlossen, die Integrität des Landes, und wenn möglich die Vereinigung mit Dänemark zu bewahren, indem er die Führung in einem norwegischen Aufstand übernommen hat. Der König wurde über diese Pläne in einem heimlichen Brief des Dezembers 1813 informiert und ist wahrscheinlich zusammen mit ihnen gegangen. Aber auf dem Gesicht davon hat er an den Bedingungen des Kieler Vertrags geklebt, indem er Christian Frederik befohlen hat, die Grenzfestungen zu übergeben und nach Dänemark zurückzukehren. Aber Christian Frederik hat den Inhalt des Briefs an sich behalten, seinen Truppen befehlend, die Festungen zu halten. Er hat sich dafür entschieden, den Thron Norwegens als rechtmäßiger Erbe zu fordern, und eine unabhängige Regierung mit sich am Kopf aufzustellen. Am 30. Januar hat er mehrere prominente norwegische Berater befragt, behauptend, dass König Frederick kein gesetzliches Recht hatte, sein Erbe aufzugeben, behauptend, dass er der rechtmäßige König Norwegens war, und dass Norwegen ein Recht auf die Selbstbestimmung hatte. Sein improvisierter Rat ist mit ihm übereingestimmt, den Weg für eine Unabhängigkeitsbewegung bereitend.

Am 2. Februar hat das norwegische Publikum die Nachrichten erhalten, dass ihr Land dem König Schwedens abgetreten worden war. Es hat eine allgemeine Empörung unter den meisten Menschen verursacht, die die Idee nicht gemocht haben, der schwedischen Regel unterworfen zu werden, und enthusiastisch die Idee von der nationalen Unabhängigkeit gutgeheißen haben. Der schwedische Kronprinz Bernadotte hat geantwortet, indem er gedroht hat, eine Armee zu senden, um Norwegen zu besetzen, und das Korn-Embargo hochzuhalten, wenn das Land freiwillig die Bestimmungen des Kieler Vertrags nicht erfüllt hat. In diesem Fall würde er eine grundgesetzliche Tagung nennen. Aber vorläufig wurde er mit den Endkämpfen auf dem Kontinent besetzt, die norwegische Zeit gebend, um ihre Pläne zu entwickeln.

Die Unabhängigkeitsbewegung wächst unter der Drohung des Krieges

Am 10. Februar hat Christian Frederik prominente Norweger zu einer Sitzung eingeladen, am Stand seines Freunds Carsten Anker an Eidsvoll gehalten zu werden, die Situation zu besprechen. Er hat sie über seine Absicht informiert, schwedischer Hegemonie zu widerstehen und die norwegische Krone als sein Erbe zu fordern. Aber auf der emotionalen Sitzung von Eidsvoll haben seine Berater ihn überzeugt, dass Norwegens Anspruch auf die Unabhängigkeit auf dem Grundsatz der Selbstbestimmung eher basieren sollte, und dass er als ein Regent vorläufig handeln sollte. Zurück in Christiania am 19. Februar hat Christian Frederik sich Regent Norwegens öffentlich verkündigt. Er hat allen Kongregationen befohlen, sich am 25. Februar zu treffen, um Loyalität zur Ursache der norwegischen Unabhängigkeit zu schwören und Delegierte auf einem grundgesetzlichen Zusammenbau zu wählen, um an Eidsvoll am 10. April zusammenzukommen.

Die schwedische Regierung hat sofort eine Mission Christian Frederik gesandt, ihn warnend, dass der Aufstand eine Übertretung des Vertrags Kiels war und Norwegen am Krieg mit den verbündeten Mächten gestellt hat. Die Folgen würden Hungersnot und Bankrott sein. Christian Frederik hat Briefe durch sein persönliches Netz zu Regierungen überall in Europa gesandt, sie versichernd, dass er kein dänisches Komplott dazu brachte, die Begriffe des Vertrags Kiels umzukehren, und dass seine Anstrengungen widerspiegelt haben, dass der Norweger für die Selbstbestimmung wird. Er hat auch eine heimliche Anpassung mit Napoleon gesucht.

Die schwedische Delegation ist in Christiania am 24. Februar angekommen. Christian Frederik hat sich geweigert, eine Deklaration vom schwedischen König zu akzeptieren, aber hat stattdessen auf dem Lesen seines Briefs an die norwegischen Leute bestanden, sich Regent öffentlich verkündigend. Die Schweden haben seine Entscheidungen als rücksichtslos und ungesetzlich charakterisiert, und sind nach Schweden zurückgekehrt. Am nächsten Tag haben Kirchglocken in Christiania seit einer vollen Stunde und den Bürgern der Stadt geklingelt, die einberufen sind, um Lehenstreue Christian Frederik zu schwören.

Carsten Anker wurde nach London gesandt, um Anerkennung durch die britische Regierung mit dieser Instruktion vom Regenten zu verhandeln: "Unser erstes Bedürfnis ist Frieden mit England. Wenn Gott verbietet, wird unsere Hoffnung auf die englische Unterstützung durchgekreuzt, Sie müssen dem Minister verständlich machen, was die Folgen sein wird, unwürdige Leute zum Elend zu verlassen. Unsere erste Verpflichtung wird dann die blutigste Rache auf Schweden und ihre Freunde sein; aber Sie müssen die Hoffnung nie verlieren, dass England die Unjustiz begreifen wird, die zu uns getan wird, und äußern Sie es bis zum letzten Moment - sowie unser unveränderlicher Wunsch für den Frieden." Die Entschuldigung von Anker für die Unterstützung wurde vom Premierminister Herr Liverpool fest zurückgewiesen, aber er hat auf seiner Mission verharrt, seine Kontakte unter britischen Aristokraten zu überzeugen, und Politiker Norwegens verursachen gerade. Er hat geschafft, diese Ursache im Parlament einzuführen, wo Earl Grey seit fast drei Stunden im Oberhaus am 10. Mai gesprochen hat. Seine Argumente wurden auch im Unterhaus geäußert - um die Freiheit in Europa seit 22 Jahren gekämpft, Großbritannien konnte beim Kämpfen für die erzwungene Unterwerfung freie Leute unter einem Auslandsjoch nicht gehen. Aber der Vertrag zwischen Großbritannien und Schweden konnte nicht ignoriert werden, Schweden hatte den Verbündeten während des Krieges geholfen, und Versprechungen mussten behalten werden. Anker ist in London bis zum Herbst, hartnäckig Aufrechterhalten seiner Anstrengungen länger geblieben, Zuneigung und Unterstützung für norwegische Interessen zu erwecken.

Bis zum Anfang März hatte Christian Frederik auch ein Kabinett und fünf Ministerien organisiert, obwohl er die ganze Beschlussfassungsautorität selbst behalten hat.

Christian Frederik trifft zunehmende Opposition

Graf Wedel-Jarlsberg, das prominenteste Mitglied des norwegischen Adels, war in Dänemark gewesen, um Proviant für die hungernde Bevölkerung zu organisieren, während Prinz Christian Frederik seinen Aufstand inszeniert hat. Auf seiner Rückreise hat er eine Pause gemacht, um Graf Hans Henrik von Essen zu sehen, kürzlich hat schwedischen Generalgouverneur Norwegens ernannt. Als er im März angekommen ist, hat er den Regenten gewarnt, dass er ein gefährliches Spiel spielte, aber selbst angeklagt wurde wegen, mit Schweden unter einer Decke zu stecken. Öffentliche Meinung war gegenüber der Politik des Regenten immer kritischer, der, wie man verdächtigte, des Manövrierens Norwegen unter der dänischen Souveränität zurückgebracht hat.

Am 9. März hat die schwedische Mission nach Kopenhagen gefordert, dass Christian Frederik von der Folge bis den dänischen Thron enterbt wird, und dass europäische Mächte mit Dänemark wenn er disassociated selbst von der norwegischen Unabhängigkeitsbewegung Krieg führen sollten. Niels Rosenkrantz, der dänische Außenminister, hat auf die schwedischen Anforderungen geantwortet, indem er behauptet hat, dass die dänische Regierung keineswegs norwegische Unabhängigkeit unterstützt hat, aber dass sie Grenzposten nicht frei machen konnten, die sie nicht gehalten haben. Die Nachfrage danach, Christian Frederik zu enterben, wurde nicht gerichtet. Schwedische Truppen haben entlang der Grenze angehäuft, und es gab tägliche Gerüchte einer Invasion. In mehreren Briefen an von Essen, Kommandanten der schwedischen Kräfte an Norwegens Grenzen, hat Bernadotte Christian Frederik als ein Rebell gekennzeichnet und hat befohlen, dass alle dänischen Beamten, die nach Hause nicht zurückgekehrt sind, als Verbrecher behandelt werden sollten. Aber der entgegnete Regent, indem er alle Marinebehälter beschlagnahmt hat, hat in Norwegen aufgestellt und Offiziere anhaltend, die planten, sie nach Dänemark durchzusegeln.

Am 1. April hat König Frederick VI aus Dänemark einen Brief Christian Frederik gesandt, ihn bittend, seine Anstrengungen aufzugeben und nach Dänemark zurückzukehren. Die Möglichkeit, den Kronprinzen zu enterben, wurde erwähnt. Christian Frederik hat den ouverture zurückgewiesen, Norwegens Recht auf die Selbstbestimmung sowie die Möglichkeit anrufend, Norwegen und Dänemark in der Zukunft wieder zu vereinigen. Ein paar Tage später hat Christian Frederik eine Sitzung mit dem dänischen Außenminister abgewiesen, darauf hinweisend, dass sie Spekulation Brennstoff liefern würde, dass der Prinz durch dänische Designs auf Norwegen motiviert wurde.

Obwohl sich die europäischen Mächte geweigert haben, die norwegische Unabhängigkeitsbewegung anzuerkennen, gab es Zeichen bis zum Anfang April, dass sie nicht dazu geneigt haben, für Schweden in einer gänzlichen Konfrontation Partei zu ergreifen. Weil die grundgesetzliche Tagung näher, die in der Kraft gewonnene Unabhängigkeitsbewegung gezogen hat.

Die grundgesetzliche Tagung

Am 10. April sind die Delegierten an Eidsvoll zusammengekommen. Gesetzt auf unbehaglichen Bänken hat die Tagung seine Offiziere in Gegenwart von Christian Frederik am 11. April gewählt, bevor die Debatten am nächsten Tag begonnen haben. Zwei Parteien wurden bald, die "Unabhängigkeitspartei" gebildet, verschiedenartig als die "dänische Partei" oder "die Partei des Prinzen", und die "Vereinigungspartei", auch bekannt als die "schwedische Partei" bekannt. Alle Delegierten haben zugegeben, dass Unabhängigkeit die ideale Lösung sein würde, aber sie haben darauf nicht übereingestimmt, was ausführbar war.

• Die Unabhängigkeitspartei hatte die Mehrheit und hat behauptet, dass das Mandat auf das Formalisieren Norwegens Unabhängigkeit beschränkt wurde, die auf dem populären Eid der Lehenstreue früher in diesem Jahr gestützt ist. Mit Christian Frederik als Regent würde die Beziehung mit Dänemark innerhalb des Zusammenhangs der norwegischen Unabhängigkeit verhandelt.
• Die Vereinigungspartei, eine Minderheit der Delegierten, hat geglaubt, dass Norwegen einen unabhängigeren Status innerhalb einer losen Vereinigung mit Schweden erreichen würde als als ein Teil der dänischen Monarchie, und dass der Zusammenbau seine Arbeit sogar fortsetzen sollte, nachdem die Verfassung abgeschlossen war.

Das grundgesetzliche Komitee hat seine Vorschläge am 16. April präsentiert, eine lebhafte Debatte provozierend. Die Unabhängigkeitspartei hat den Tag mit einer Mehrheit 78-33 gewonnen, um Norwegen als eine unabhängige Monarchie zu gründen. In den folgenden Tagen sind gegenseitiger Verdacht und Misstrauen zur Oberfläche innerhalb der Tagung gekommen. Die Delegierten haben darauf nicht übereingestimmt, ob man die Gefühle der europäischen Macht-Rücksicht gibt, und einigen Tatsachen von ihnen vorenthalten worden sein kann.

Vor dem 20. April war der Grundsatz des Rechts der Leute auf die Selbstbestimmung, die von Christian Magnus Falsen und Gunder Adler artikuliert ist, als foundational für die Verfassung gegründet worden.

Der erste Entwurf der Verfassung wurde vom Zeichnen-Komitee am 1. Mai unterzeichnet. Schlüsselmoralprinzipien der Verfassung haben die Versicherung der individuellen Freiheit, des Rechts auf das Eigentum und der Gleichheit eingeschlossen.

Im Anschluss an eine streitsüchtige Debatte am 4. Mai hat der Zusammenbau entschieden, dass Norwegen am lutherischen Glauben kleben würde, dass sich sein Monarch immer sich zu diesem Glauben bekannt haben muss (dadurch den Katholik-geborenen Bernadotte davon ausschließend, ein König zu sein), und das, würden Juden und Jesuiten davon verriegelt, ins Königreich einzugehen. Aber die Unabhängigkeitspartei hat einen anderen Kampf verloren, als der Zusammenbau 98 bis 11 gewählt hat, dem Monarchen zu erlauben, über ein anderes Land mit der Zustimmung von zwei Dritteln der Stimme des gesetzgebenden Zusammenbaues zu regieren.

Obwohl das Finale von der Verfassung editiert, wurde am 18. Mai unterzeichnet, die einmütige Wahl von Christian Frederik am 17. Mai wird als Verfassungstag in Norwegen betrachtet. Die Wahl war einmütig, aber mehrere der Delegierten hatten gefragt, dass sie verschoben wird, bis sich die politische Situation stabilisiert hatte.

Das Suchen der Innen- und Außengesetzmäßigkeit

Am 22. Mai hat der kürzlich gewählte König einen triumphierenden Eingang in Christiania gemacht. Die Pistolen der Akershus Festung haben der königliche Gruß getönt, und ein feierlicher Dienst wurde in der Kathedrale gehalten. Dort setzte Sorge über das internationale Klima fort, und die Regierung hat sich dafür entschieden, zwei der Delegierten vom grundgesetzlichen Zusammenbau zu senden, um sich Carsten Anker bei England anzuschließen, um Norwegens Fall vorzuschützen. Der erste Rat des Staates ist zusammengekommen, und hat das oberste Gericht der Nation gegründet.

Am 5. Juni ist der britische Abgesandte John Philip Morier in Christiania darauf angekommen, was geschienen ist, ein inoffizieller Besuch zu sein. Er hat die Gastfreundschaft von einem der Minister von Christian Frederik akzeptiert und ist bereit gewesen, sich mit dem König selbst informell zu treffen, betonend, dass nichts, was er getan hat, als eine Anerkennung der norwegischen Unabhängigkeit analysiert werden sollte. Es wurde verbreitet, dass Morier Bernadotte gewollt hat, der abgesetzt und zur dänischen Insel Bornholm verbannt ist. Der König hat Großbritannien gebeten, zwischen Norwegen und Schweden zu vermitteln, aber Morier ist nie von der britischen Verwerfung eines unabhängigen Norwegens abgegangen. Er hat gefordert, dass Norwegen zur schwedischen Überlegenheit, und auch dass die Position seiner Regierung unterwirft, in allen norwegischen Zeitungen gedruckt werden. Am 10. Juni wurde die norwegische Armee mobilisiert und Arme, und Munition verteilt.

Am 16. Juni hat Carsten Anker Christian Frederik in einem Brief von Diskussionen informiert, dass er kürzlich mit einem hohen preußischen Diplomaten gehabt hatte. Er hat erfahren, dass Preußen und Österreich in ihrer Unterstützung von Schwedens Ansprüchen nach Norwegen abnahmen, dass Zar Alexander I aus Russland (ein entfernter Vetter von Christian Frederik) eine schwedisch-norwegische Vereinigung, aber nicht mit Bernadotte als der König bevorzugt hat, und dass Großbritannien nach einer Lösung des Problems suchte, das Norwegen ausser Russlands Einfluss behalten würde.

Einleitung zum Krieg

Am 26. Juni sind Abgesandte von Russland, Preußen, Österreich und Großbritannien in Vänersborg in Schweden angekommen, um Christian Frederik zu überzeugen, die Bestimmungen des Vertrags Kiels zu erfüllen. Dort haben sie sich mit von Essen beraten, der ihnen gesagt hat, dass 65,000 schwedische Truppen bereit waren, in Norwegen einzufallen. Am 30. Juni sind die Abgesandten in Christiania angekommen, wohin sie grob die Gastfreundschaft von Christian Frederik umgekehrt haben. Sich mit dem norwegischen Rat des Staates am nächsten Tag treffend, hat der russische Abgesandte Orlov die Wahl zu denjenigen gestellt präsentieren Sie: Norwegen konnte zur schwedischen Krone unterwerfen oder Krieg mit dem Rest Europas gegenüberstehen. Als Christian Frederik behauptet hat, dass die norwegischen Leute ein Recht hatten, sein eigenes Schicksal zu bestimmen, hat der österreichische Abgesandte August Ernst Steigentesch die berühmte Anmerkung gemacht: "Die Leute? Was müssen sie gegen den Willen ihrer Lineale sagen? Das würde sein, die Welt auf seinen Kopf zu stellen."

Im Laufe der Verhandlungen hat sich Christian Frederik bereit erklärt, den Thron aufzugeben und nach Dänemark zurückzukehren, vorausgesetzt dass die Norweger bei ihrer Zukunft durch eine außergewöhnliche Sitzung von Storting ein Mitspracherecht haben. Aber er hat sich geweigert, die norwegischen Grenzforts zu schwedischen Truppen zu übergeben. Die Vier-Mächte-Delegation hat den Vorschlag von Christian Frederik zurückgewiesen, dass Norwegens Verfassungsform die Basis für Verhandlungen über eine Vereinigung mit Schweden, aber versprochen hat, den Vorschlag dem schwedischen König für die Rücksicht zu stellen.

Am 20. Juli hat Bernadotte einen Brief seinem "Vetter" Christian Frederik gesandt, ihn von Intrigen und tollkühnem Abenteurertum anklagend. Zwei Tage später hat er sich mit der Delegation getroffen, die in Norwegen gewesen war. Sie haben ihn dazu ermuntert, die vorgeschlagenen Begriffe von Christian Frederik für eine Vereinigung mit Schweden zu denken, aber der Kronprinz wurde empört. Er hat sein Ultimatum ständig wiederholt, dass Christian Frederik entweder alle Rechte auf den Thron aufgibt und die Grenzposten aufgibt, oder Krieg gegenübersteht. Am 27. Juli hat eine schwedische Flotte die Inseln von Hvaler übernommen, effektiv Schweden am Krieg mit Norwegen stellend. Der Tag danach, Christian Frederik hat das schwedische Ultimatum zurückgewiesen, sagend, dass Übergabe Verrat gegen die Leute einsetzen würde. Am 29. Juli haben schwedische Kräfte in Norwegen eingefallen.

Ein kurzer Krieg mit zwei Siegern

Schwedische Kräfte haben sich mit wenig Widerstand getroffen, als sie nordwärts in Norwegen vorwärts gegangen sind, die Festung von Fredriksten umgehend. Die ersten Feindschaften waren kurz und mit entscheidenden Siegen für Schweden beendet. Vor dem 4. August hat sich die gekräftigte Stadt Fredrikstad ergeben. Christian Frederik hat einen Rückzug in den Fluss Glomma bestellt. Die schwedische Armee, versuchend, den Rückzug abzufangen, wurde in der Schlacht von Langnes, einem wichtigen taktischen Sieg von den Norwegern angehalten. Den schwedischen Angriffen aus dem Osten wurde in der Nähe von Kongsvinger effektiv widerstanden.

Am 3. August hat Christian Frederik seinen politischen Willen in einem Kabinett bekannt gegeben, das sich in Moss trifft. Am 7. August hat eine Delegation von Bernadotte das norwegische militärische Hauptquartier in Spydeberg mit einem Waffenruhe-Angebot erreicht, das auf der Versprechung einer Vereinigung mit der Rücksicht für die norwegische Verfassung gestützt ist. Der Tag danach, Christian Frederik hat sich zu Gunsten von den Begriffen geäußert, schwedischen Truppen erlaubend, in Positionen östlich von Glomma zu bleiben. Feindschaften sind an Glomma ausgebrochen, auf Unfälle hinauslaufend, aber die norwegischen Kräfte wurden befohlen sich zurückzuziehen. Friedensverhandlungen mit schwedischen Gesandten haben in der Stadt von Moss am 10. August begonnen. Am 14. August wurde die Tagung von Moss, eine allgemeine Waffenruhe geschlossen, die zu Begriffen gestützt ist, die effektiv Begriffe des Friedens waren.

Christian Frederik hat geschafft, vom Text jeder Anzeige ausschließend, dass Norwegen den Vertrag Kiels anerkannt hatte, und Schweden akzeptiert hat, dass es als keine Proposition der zukünftigen Vereinigung zwischen den zwei Staaten betrachtet werden sollte. Als es den Vorteil verstanden hat, einen kostspieligen Krieg zu vermeiden, und Norwegen in eine Vereinigung freiwillig eintreten zu lassen, anstatt als ein überwundenes Territorium angefügt zu werden, hat etwas, was, historisch, die Schweden nie geschafft hatten, Bernadotte zu tun, geneigte Friedensbegriffe angeboten. Er hat versprochen, die norwegische Verfassung mit nur jenen Änderungen anzuerkennen, die notwendig waren, um für eine Vereinigung der zwei Länder zu öffnen. Christian Frederik ist bereit gewesen, eine außergewöhnliche Sitzung von Storting im September oder Oktober zu nennen. Er würde dann seine Mächte zu den gewählten Vertretern der Leute übertragen müssen, die die Begriffe der Vereinigung mit Schweden verhandeln, und schließlich alle Ansprüche auf den norwegischen Thron aufgeben und das Land verlassen würden.

Eine unbehagliche Waffenruhe

Die Nachrichten haben das norwegische Publikum hart geschlagen, und Reaktionen haben Wut an der "Feigheit" und "dem Verrat" der militärischen Kommandanten, Verzweiflung über die Aussichten der norwegischen Unabhängigkeit und Verwirrung über die Optionen des Landes eingeschlossen. Christian Frederik hat seine Bereitwilligkeit bestätigt, auf den Thron aus "Gründen der Gesundheit" zu verzichten, seine Autorität mit dem Zustandrat, wie abgestimmt, in einem heimlichen Protokoll an Moss verlassend. In einem Brief datiert am 28. August hat er dem Rat befohlen, Ordnungen von der "höchsten Autorität" zu akzeptieren, implizit sich auf den schwedischen König beziehend. Zwei Tage später hat der schwedische König sich das Lineal sowohl Schwedens als auch Norwegens öffentlich verkündigt.

Am 3. September haben die Briten bekannt gegeben, dass die Marineblockade Norwegens gehoben wurde. Der Postdienst zwischen Norwegen und Schweden wurde fortgesetzt. Der schwedische General in den besetzten Randregionen Norwegens, Magnus Fredrik Ferdinand Björnstjerna, hat gedroht, Feindschaften fortzusetzen, wenn die Norweger bei der Waffenstillstand-Abmachung nicht bleiben und bereitwillig die Vereinigung mit Schweden akzeptieren würden. Wie man hielt, war Christian Frederik in eine tiefe Depression gefallen und wurde für die Schlachtfeld-Niederlagen verschiedenartig verantwortlich gemacht.

Gegen Ende September ist ein Streit zwischen schwedischen Behörden und dem norwegischen Rat des Staates über den Vertrieb des Kornes unter den Armen in Christiania entstanden. Das Korn war als ein Geschenk vom "norwegischen" König zu seinen neuen Themen beabsichtigt, aber es ist eine Sache des Grundsatzes für den norwegischen Rat geworden, um das Äußere zu vermeiden, dass Norwegen einen neuen König hatte, bis der Übergang formalisiert wurde. Björnstjerna hat mehrere Missive gesandt, die drohen, Feindschaften fortzusetzen.

Die Erfüllung der Bedingungen der Tagung des Mooses

Anfang Oktober haben sich Norweger wieder geweigert, eine Sendung des Getreides von Bernadotte zu akzeptieren, und norwegische Großhändler haben stattdessen Darlehen aufgenommen, um Essen und andere Notwendigkeiten von Dänemark zu kaufen. Jedoch, bis zum Anfang Oktober, wurde es allgemein akzeptiert, dass die Vereinigung mit Schweden unvermeidlich war. Am 7. Oktober ist eine außergewöhnliche Sitzung des norwegischen Parlaments zusammengekommen. Delegierte von Gebieten, die durch Schweden in Østfold besetzt sind, wurden nur nach gehorchenden Versicherungen eingelassen, dass sie keine Loyalität zu den schwedischen Behörden hatten. Am 10. Oktober hat Christian Frederik formell gemäß den Bedingungen abgedankt, die an Moss vereinbart sind, und hat sich nach Dänemark eingeschifft. Exekutivmächte wurden Storting provisorisch zugeteilt, bis die notwendigen Änderungen der Verfassung verordnet werden konnten.

Eines Tages, bevor die Waffenruhe ablaufen würde, hat Storting 72 bis 5 gewählt, sich Schweden bei einer persönlichen Vereinigung anzuschließen, aber eine Bewegung, König von Charles XIII Norwegens zu wählen, hat gescheitert zu gehen. Das Problem wurde während der notwendigen grundgesetzlichen Änderungen auf den Tisch gelegt. In den folgenden Tagen hat das Parlament mehrere Entschlossenheiten passiert, um so viel Souveränität wie möglich innerhalb der Vereinigung zu behaupten. Am 1. November haben sie 52 bis 25 gestimmt, dass Norwegen seine eigenen Konsuln, eine Entscheidung nicht ernennen würde, die später ernste Folgen haben würde. Der Storting hat die grundgesetzlichen Änderungen angenommen, die erforderlich waren, die Vereinigung am 4. November zu berücksichtigen, und einmütig König von Charles XIII Norwegens gewählt haben, anstatt ihn als solcher anzuerkennen.

Die Vereinigung

Der neue König hat nie sein norwegisches Königreich betreten, aber sein angenommener Erbe Charles John ist in Christiania am 18. November 1814 angekommen. In seiner Sitzung mit Storting hat er die Wahl akzeptiert und hat geschworen, die Verfassung im Auftrag des Königs hochzuhalten. In seiner Rede hat der Kronprinz betont, dass die Vereinigung eine Liga war, in die der König mit den Leuten Norwegens eingetreten war, und dass "er beschlossen hatte, die Verpflichtungen zu übernehmen, die von größerer Wichtigkeit zu seinem Herzen, diejenigen gewesen sind, die die Liebe der Leute, aber nicht die Vorzüge ausgedrückt haben, die durch ernste Verträge erworben wurden." Sein Verzicht des Vertrags Kiels als die gesetzliche Basis für die Vereinigung wurde durch den schwedischen Riksdag in der Einleitung zum Gesetz der Vereinigung am 15. August 1815 gutgeheißen. Um die Natur der Vereinigung zu verstehen, ist es notwendig, die historischen Ereignisse zu wissen, die zu seiner Errichtung geführt haben. Diese demonstrieren klar, dass Schweden, das durch die Hauptmächte geholfen ist, Norwegen gezwungen hat, in die Vereinigung einzugehen. Aber andererseits dass Norwegen, das durch dieselben Mächte geholfen ist, im Wesentlichen die Begriffe der Vereinigung diktiert hat.

Samen der Dissonanz waren natürlich einer grundgesetzlichen Vereinigung von zwei auf solchen widerstreitenden Berechnungen gestützten Parteien innewohnend. Schweden hat es als die Realisierung einer Idee gesehen, die seit Jahrhunderten gesäugt worden war, und das durch den neuen Verlust Finnlands gestärkt worden war. Es wurde gehofft, dass mit der Zeit die widerwilligen Norweger eine nähere Beziehung akzeptieren würden. Die Norweger, jedoch, als der schwächere Teil, haben strenge Anhänglichkeit an den Bedingungen gefordert, die vereinbart worden waren, und eifersüchtig die konsequente Einhaltung aller Details geschützt haben, die die Gleichheit zwischen den zwei Staaten bestätigt haben.

Eine wichtige Eigenschaft der Vereinigung war, dass Norwegen eine demokratischere Verfassung hatte als Schweden. Die norwegische Verfassung von 1814 hat strenger am Grundsatz der Gewaltentrennung zwischen den ausübenden, gesetzgebenden und richterlichen Zweigen geklebt. Norwegen hatte eine modifizierte gesetzgebende Einkammerkörperschaft und mehr Bürger (männlichen Geschlechts) (ungefähr 40 %) hatte das Wahlrecht als im sozial mehr geschichteten Schweden. Während der frühen Jahre der Vereinigung hat eine einflussreiche Klasse von Staatsbeamten norwegische Politik beherrscht. Aber sie waren wenige in der Zahl, und konnten ihren Griff leicht verlieren, wenn die neuen Wähler beschlossen haben, ihre numerische Überlegenheit auszunutzen, indem sie Mitglieder von den niedrigeren sozialen Schichten gewählt haben. Um ihre Hegemonie zu bewahren, haben Staatsbeamte eine Verbindung mit wohlhabenden Bauern in den Gebieten gebildet. Eine Politik, die der Landwirtschaft und den ländlichen Interessen geneigt ist, hat ihre Loyalität vorläufig gesichert. Aber mit der grundgesetzlichen Bestimmung, zu der 2/3 der Kongressmitglieder vom Land gewählt werden sollten, würden mehr Bauern schließlich gewählt. Gesetzgebung, die populäre Teilnahme in der Kommunalverwaltung gefördert hat, hat mit der Einführung der lokalen Selbstverwaltung 1837 kulminiert, 373 ländliche Formannskapsdistrikt entsprechend den Kirchspielen der Staatskirche Norwegens schaffend. Die populäre Teilnahme in der Regierung hat mehr Bürgern administrative und politische Erfahrung gegeben, und sie würden schließlich ihre eigenen Ursachen häufig entgegen der Klasse von Staatsbeamten fördern.

Die zunehmende Demokratisierung Norwegens würde rechtzeitig dazu neigen, die politischen Systeme Norwegens und Schwedens weiter einzeln zu steuern, die Zusammenarbeit zwischen den zwei Ländern zu komplizieren, und schließlich zur Auflösung der Vereinigung zwischen Norwegen und Schweden 1905 zu führen. Eine Wasserscheide in diesem Prozess war die Einführung des Parlamentarismus in Norwegen 1884. Die Exekutivmacht, die in der Verfassung dem König durchweg zugeschrieben wird, ist zunehmend gekommen, um sich in seinem Rat des Staates (statsråd) auszuruhen. Nach 1884 wurde der Rat durch allgemeine Wahlen effektiv gewählt, und der König konnte nur Mitglieder der Partei oder Koalition ernennen, die eine Mehrheit in Storting hat. Der Rat ist auch beantwortbar zu Storting geworden, so dass ein erfolgloses Vertrauensvotum die Regierung veranlassen würde zurückzutreten.

Das Gesetz der Vereinigung

Der Mangel an einem allgemeinen grundgesetzlichen Fundament für die Vereinigung wurde stark vom Kronprinzen Charles John während seines ersten Jahres gefühlt. Die grundsätzlichen Dokumente waren nur die Tagung des Mooses und die revidierte norwegische Verfassung vom 4. November 1814. Aber der konservative schwedische Riksdag hatte der schwedischen Verfassung nicht erlaubt, revidiert zu werden. Deshalb musste ein bilateraler Vertrag verhandelt werden, um Verfahren zu klären, um grundgesetzliche Fragen zu behandeln, die gemeinsam von beiden Regierungen entschieden werden mussten. Das Gesetz der Vereinigung (Riksakten) wurde während des Frühlings 1815 mit dem Premierminister Peder Anker verhandelt, der die norwegische Delegation führt. Der Vertrag hat zwölf Artikel enthalten, die sich mit der Autorität des Königs, der Beziehung zwischen den zwei gesetzgebenden Körperschaften befassen, wie die Exekutivmacht ausgeübt werden sollte, wenn der König sterben sollte, bevor der Kronprinz Mehrheit und die Beziehung zwischen den Kabinetten erreicht hatte. Es hat auch die Praxis von behandelnden Fragen der Außenpolitik im schwedischen Kabinett mit der norwegischen Premierminister-Gegenwart bestätigt. Lebensfragen, die der Vereinigung gehören, sollten in einer gemeinsamen Kabinettssitzung behandelt werden, wo alle norwegischen Minister in Stockholm anwesend sein würden. Das Gesetz wurde von Storting am 31. Juli 1815 und von Riksdag am 6. August passiert, und vom König am 15. August sanktioniert. In Schweden war das Gesetz der Vereinigung eine Reihe von Bestimmungen nach dem regelmäßigen Gesetz, aber der norwegische Storting hat ihm grundgesetzlichen Status gegeben, so dass seine Bestimmungen nur gemäß den in der Verfassung aufgestellten Verfahren revidiert werden konnten.

Die Vereinigung in der Praxis

Die Bedingungen der Vereinigung, wie aufgestellt, in der Tagung des Mooses, der revidierten norwegischen Verfassung und dem Gesetz der Vereinigung, die für Norwegen mehr Unabhängigkeit gesichert ist als, waren im Vertrag Kiels beabsichtigt. Allem Anschein nach war Norwegen in die Vereinigung freiwillig (aber in Wirklichkeit unter Zwang) eingegangen, und hatte unbeweglich schwedische Überlegenheit bestritten, während viele Schweden Norwegen als ein untergeordneter Partner, und als ein verdienter Preis des Krieges gesehen haben.

Seitdem Norwegen gesetzlich den Status eines unabhängigen Staats hatte, waren die einzigen für beide Länder üblichen Einrichtungen der König und der diplomatische Dienst. Alle anderen Ministerien und Regierungseinrichtungen waren zu jedem Staat, sogar die Armeen, Marinen und Finanzministerien getrennt. Der diplomatische Dienst war dem König, eine Einordnung direkt untergeordnet, die bereits in der norwegischen Verfassung vom 17. Mai 1814 vor der Revision vom 4. November aufgenommen wurde. Eine ungeahnte Wirkung bestand darin, dass Außenpolitik im schwedischen Kabinett entschieden und vom schwedischen Außenministerium geführt wurde. Als Sachen der Außenpolitik in Kabinettssitzungen besprochen wurden, war die einzige norwegische Gegenwart, wer Norwegens Fall vorschützen konnte, der Premierminister. Der schwedische Riksdag konnte Außenpolitik, aber nicht den norwegischen Storting indirekt beeinflussen. Weil die Darstellungen auswärts von der schwedischen Regierung ernannt und größtenteils mit Schweden besetzt wurden, wie man häufig sah, ist die Vereinigung von Ausländern mehr einem einzelnen Staat ähnlich gewesen als zwei souveräne Staaten. Es ist wichtig, jedoch zu bemerken, dass die Vereinigung keine politische Entität war; keiner war ein Thema oder Bürger der Vereinigung. Das wird klar in seiner offiziellen Benennung ausgedrückt: Die Vereinigten Königreiche.

Gemäß der norwegischen Verfassung sollte der König sein eigenes Kabinett ernennen. Weil der König größtenteils in Stockholm gewohnt hat, musste eine Abteilung des vom Premierminister geführten Kabinetts dort, begleitet von zwei Ministern da sein. Der erste Premierminister war Peder Anker, der unter den Norwegern prominent gewesen war, die die Verfassung eingerahmt haben, und sich offen erklärt hatten, zu Gunsten von der Vereinigung zu sein. Die norwegische Regierung hat ein herrliches Stadthaus, Pechlinska huset, als der Wohnsitz der Kabinettsabteilung in Stockholm, und als eine informelle "Botschaft" Norwegens erworben. Die anderen sechs mit Sitz in Christiania Minister haben ihre jeweiligen Ministerien geleitet. In der Abwesenheit des Königs wurde bei Sitzungen des Kabinetts von Christiania vom Vizekönig (stattholder) den Vorsitz geführt, vom König zu seinem Vertreter ernannt. Das erste, um zu meinen, dass Büro Graf Hans Henrik von Essen war, der bereits am Beschluss des Kieler Vertrags gewesenen ernannten Generalgouverneur Norwegens hatte, wenn der erwartete schwedische Beruf wirksam sein würde.

Die folgenden Vizekönige waren auch Schweden, und diese konsequente Politik während der ersten 15 Jahre der Vereinigung wurde in Norwegen übel genommen. Von 1829 auf waren die Vizekönige Norweger, bis das Amt frei nach 1856 niedergelegt wurde, und schließlich 1873 abgeschafft hat.

Fusion oder Trennung

Nach dem Zugang von Charles John 1818 hat er versucht, die zwei Länder näher zusammen zu bringen und die Exekutivmacht zu stärken. Diesen Anstrengungen wurde größtenteils durch den norwegischen Storting widerstanden. 1821 hat der König grundgesetzliche Änderungen vorgeschlagen, die ihm absolutes Veto, breiter gemachte Autorität über seine Minister, das Recht geben würden, durch die Verordnung und erweiterte Kontrolle über Storting zu herrschen. Eine weitere Provokation war seine Anstrengungen, einen neuen erblichen Adel in Norwegen zu gründen. Er hat Storting unter Druck gesetzt, indem er militärische Manöver in der Nähe von Christiania eingeordnet hat, während es getagt hat. Alle seine Vorschläge wurden gründliche Rücksicht gegeben, und dann zurückgewiesen. Sie wurden so negativ von folgendem Storting 1824 erhalten, und dann abgesehen von der Frage eines verlängerten Vetos eingestellt. Diese Nachfrage wurde vor jedem Storting während der Lebenszeit des Königs wiederholt gestellt.

Das am meisten umstrittene politische Problem während der frühen Regierung von Charles John war die Frage dessen, wie man die nationale Schuld des Dänemarks-Norwegens setzt. Der verarmte norwegische Staat hat versucht, die Zahlung von 3 Millionen speciedaler nach Dänemark, der Betrag aufzuschieben oder zu reduzieren, der vereinbart gewesen war. Das hat zu einem bitteren Konflikt zwischen dem König und der norwegischen Regierung geführt. Obwohl die Schuld schließlich mittels eines Auslandsdarlehens bezahlt wurde, hat die Unstimmigkeit, die sie provoziert hatte, zum Verzicht des Grafes Wedel-Jarlsberg als Finanzminister 1821 geführt. Sein Schwiegervater, der Premierminister Peder Anker, hat bald danach zurückgetreten, weil er sich misstraut vom König gefühlt hat.

Die Antwort von norwegischen Politikern zu allen königlichen Fortschritten war eine strenge Anhänglichkeit an einer Politik des grundgesetzlichen Konservatismus, durchweg gegenüberliegende Änderungen, die königliche Macht erweitern oder zu näheren Banden und schließlicher Fusion mit Schweden führen würden.

Die Unterschiede und das Misstrauen dieser frühen Jahre sind allmählich weniger ausgesprochen geworden, und die immer mehr entgegenkommende Einstellung von Charles John hat ihn populärer gemacht. Nach dem Aufruhr in Stockholm im Herbst 1838 hat der König Christiania geselliger gefunden, und während dort er mehreren Anforderungen zugestimmt hat. In einer gemeinsamen Sitzung der schwedischen und norwegischen Kabinette am 30. Januar 1839 wurde ein Vereinigungskomitee mit 4 Mitgliedern aus jedem Land ernannt, gekämpfte Fragen zwischen ihnen zu lösen. Als Storting von 1839 in seine Anwesenheit zusammengekommen ist, wurde er mit der großen Zuneigung von den Politikern und dem Publikum empfangen.

Nationale Symbole

Ein anderer Zankapfel war die Frage von nationalen Symbolen - Fahnen, Wappen, königliche Titel und das Feiern vom 17. Mai als der Nationalfeiertag. Charles John hat stark dem öffentlichen Gedenken der Maiverfassung entgegengesetzt, die er verdächtigt hat, ein Feiern der Wahl von Christian Frederik zu sein. Statt dessen, aber erfolglos hat er das Feiern der revidierten Verfassung vom 4. November gefördert, die auch der Tag war, als die Vereinigung gegründet wurde. Dieser Konflikt hat mit dem Kampf des Quadrats (torvslaget) in Christiania am 17. Mai 1829 kulminiert, wenn friedliche Feiern, die in Demonstrationen und den Chef der Polizei eskaliert sind, das Aufruhr-Gesetz lesen und der Menge befohlen haben sich zu zerstreuen. Schließlich wurden Armee und Kavallerie-Einheiten herbeigerufen, um Ordnung mit etwas Gewalt wieder herzustellen. Der öffentliche Ausruf über diese Provokation war so groß, dass sich der König dem Feiern des Nationalfeiertags von da an fügen musste.

Bald nach dem Vertrag Kiels hatte Schweden das Wappen Norwegens im größeren Wappen Schwedens eingeschlossen. Norweger haben es als beleidigend betrachtet, dass es auch auf schwedischen Münzen und Regierungsdokumenten gezeigt wurde, als ob Norwegen ein integraler Bestandteil Schwedens war. Sie haben auch die Tatsache übel genommen, dass der Titel des Königs auf norwegischen Münzen bis 1819 König Schwedens und Norwegens war. Alle diese Fragen wurden nach dem Zugang von König Oskar I 1844 aufgelöst. Er hat sofort begonnen, den Titelkönig Norwegens und Schwedens in allen Dokumenten in Zusammenhang mit norwegischen Sachen zu verwenden. Die Vorschläge eines gemeinsamen Komitees hinsichtlich Fahnen und Arms wurden für beide Länder verordnet. Ein Der Union Jack wurde in den Bezirk aller Fahnen in beiden Nationen gelegt, die Fahne-Farben von beiden Ländern, ebenso verteilt verbindend. Die zwei Länder haben getrennte aber parallele Fahne-Systeme erhalten, klar ihre Gleichheit manifestierend. Norweger waren zufrieden, die ehemalige allgemeine Kriegsfahne und durch getrennte Fahnen ersetzte Marineflagge zu finden. Die norwegischen Arme wurden von den größeren Armen Schwedens entfernt, und allgemeine Vereinigung und königliche Arme wurden geschaffen, um exklusiv von der königlichen Familie, vom diplomatischen Dienst, und auf Dokumenten verwendet zu werden, die beiden Ländern gehören. Ein bedeutendes Detail der Vereinigungsarme ist, dass zwei königliche Kronen über dem Namensschild gelegt wurden, um zu zeigen, dass es eine Vereinigung zwischen zwei souveränen Königreichen war.

Fahnen

File:Sweden-Norway Vereinigungswagenheber der Fahne svg|Union und diplomatische Fahne (1844-1905)

File:Swedish norwegische Vereinigungsfahne svg|Flag Schwedens (1844-1905)

File:Norge-Unionsflagg-1844.svg|Flag Norwegens (1844-1899)

File:Flag Norwegens svg|Flag Norwegens (1899-1905)

File:Naval Flagge Schwedens (1844-1905).svg|Naval Flagge Schwedens (1844-1905)

File:Naval Flagge Norwegens (1844-1905).svg|Naval Flagge Norwegens (1844-1905)

File:Royal Standard Schwedens (1844-1905).svg|Royal Standard in Schweden (1844-1905)

File:Royal Standard Norwegens (1844-1905).svg|Royal Standard in Norwegen (1844-1905)

</Galerie></Zentrum>

Heraldik

File:Coat Arme der Vereinigung zwischen Schweden und Norwegen, das von Armen (1814-1844) 1814-1844.svg|Coat ist

File:Coat Arme der Vereinigung zwischen Schweden und Norwegen svg|Coat von Armen (1844-1905)

</Galerie></Zentrum>

Der Zenit der Vereinigung 1844-1860

Die Mitte von Jahren des 19. Jahrhunderts war friedliche für die Vereinigung. Alle symbolischen Fragen waren gesetzt worden, Norwegen hatte mehr Einfluss auf die Außenpolitik erhalten, das Büro des Vizekönigs oder Gouverneurs wurde frei oder gefüllt durch norwegischen Severin Løvenskiold und Handel zwischen den Ländern behalten, die aus Verträgen (mellomriksloven) begünstigt sind, der Freihandel gefördert hat und effektiv Schutzzollschranken abgeschafft hat. Die Vollziehung der Kongsvinger Linie, die erste Eisenbahnverbindung über die Grenze, hat außerordentlich Kommunikationen beschleunigt. Ein politisches Klima der Versöhnung wurde durch schwedische Zugeständnisse auf dem Problem der Gleichheit zwischen den Ländern vorgebracht.

Scandinavism war an seiner Höhe während dieser Periode und hat zu zunehmender Annäherung zwischen den Vereinigungspartnern beigetragen. Es hat die Idee von Skandinavien als ein vereinigtes Gebiet oder eine einzelne Nation unterstützt, die auf dem allgemeinen linguistischen, politischen und kulturellen Erbe der skandinavischen Länder gestützt ist. (Diese drei Länder werden "drei Brüder" in der sechsten Strophe der Nationalhymne Norwegens genannt.) Diese Auslesebewegung wurde von dänischen und schwedischen Universitätsstudenten in den 1840er Jahren begonnen. Am Anfang waren die politischen Errichtungen in den zwei Ländern gegen die Bewegung misstrauisch. Jedoch, als Oskar ich bin König Schwedens und Norwegens 1844, der Beziehung mit Dänemark verbessert und die Bewegung geworden, angefangen hat, Unterstützung zu gewinnen. Norwegische Studenten haben sich 1845 angeschlossen und haben an Jahresversammlungen teilgenommen, die zwischen den Ländern abwechseln. Während des Krieges zwischen Dänemark und Preußen 1848 hat König Oskar Unterstützung in der Form einer norwegisch-schwedischen Expeditionskraft angeboten, obwohl die Kraft nie wirklich Kampf gesehen hat. Die Bewegung hat einen Schlag erhalten, von dem sie nie völlig nach dem zweiten dänisch-deutschen Krieg über Schleswig 1864 gegenesen ist, als die schwedischen und norwegischen Regierungen gemeinsam König Charles XV gezwungen haben, die Versprechung der militärischen Unterstützung zurückzunehmen, dass er dem König Dänemarks gegeben hatte, ohne seine Kabinette zu befragen.

Bis dahin hatte die Vereinigung seine Unterstützung unter Norwegern wegen des Rückschlags verloren, der durch die Frage verursacht ist, schließlich das Büro des Vizekönigs abzuschaffen. König Charles XV war zu Gunsten von dieser norwegischen Nachfrage, und nachdem sein Zugang 1859 seinem norwegischen Kabinett versprochen hat, dass er eine Entscheidung von Storting zu dieser Wirkung sanktionieren würde. Der Vorschlag, um dieses verabscheute Symbol der Abhängigkeit zu beseitigen und es durch das Büro des Premierministers in Christiania zu ersetzen, wurde fast einmütig getragen. Als der König nach Stockholm zurückgekehrt ist, wurde er durch eine unsuspectedly starke Reaktion von der schwedischen nationalistischen Presse getroffen. Nya Dagligt Allehanda hat dieses Norwegen ausgerufen war vom Pfad der Gesetzlichkeit gestreunt und hatte sich zur Revolution gedreht. Der Riksdag hat verlangt, seinen zu haben, sagen auf der Frage. Der Kernpunkt der Sache war, ob es rein norwegisch war oder der Sorge zu beiden Ländern. Die konservative schwedische Mehrheit hat Schwedens "rechtmäßige höhere Position in der Vereinigung" öffentlich verkündigt. König Charles wurde gezwungen sich zurückzuziehen, als das schwedische Kabinett gedroht hat zurückzutreten. Er hat beschlossen, das Gesetz, aber als ein Zugeständnis zu verwundeten norwegischen Gefühlen nicht zu sanktionieren, er hat es in einer norwegischen Kabinettssitzung getan. Aber er hatte unachtsam bestätigt, dass er mehr Schwede war als Norwegisch trotz seiner guten Absichten.

Am 24. April 1860 hat der norwegische Storting auf den schwedischen Anspruch auf die Überlegenheit durch die einmütige Auflösung reagiert, dass der norwegische Staat das alleinige Recht hatte, seine eigene Verfassung zu amendieren, und dass jede Revision der Bedingungen der Vereinigung auf dem Grundsatz der ganzen Gleichheit basieren musste. Diese Entschlossenheit würde viele Jahre lang irgendwelche Versuche blockieren, das Gesetz der Vereinigung zu revidieren. Ein neues gemeinsames Komitee wurde 1866 ernannt, aber seine Vorschläge wurden 1871 zurückgewiesen, weil es für gleichen Einfluss auf die Außenpolitik nicht gesorgt hat, und für einen Bundesstaaten den Weg ebnen würde.

Einleitung zur Auflösung

Die Beziehungen mit Norwegen während der Regierung von König Oskar II (1872-1907) hatten großen Einfluss auf das politische Leben in Schweden, und mehr als, sobald es geschienen ist, als ob die Vereinigung zwischen den zwei Ländern im Begriff gewesen ist, zerstört zu werden. Die Uneinigkeit hatte hauptsächlich ihren Ursprung in der Nachfrage durch Norwegen für getrennte Konsuln und schließlich einen getrennten diplomatischen Dienst. Norwegen, hatte gemäß der revidierten Verfassung von 1814, das Recht, konsularische Büros zu trennen, aber hatte dieses Recht teilweise aus Finanzgründen teilweise nicht ausgeübt, weil die Konsuln, die vom schwedischen Außenministerium allgemein ernannt sind, einen befriedigenden Job getan haben, Norwegen zu vertreten. Während des Endes des 19. Jahrhunderts, jedoch, ist Norwegens Handelsmarine schnell gewachsen, um einer der größten in der Welt, und einer der wichtigsten Faktoren der nationalen Wirtschaft zu werden. Es wurde zunehmend gefühlt, dass Norwegen Konsuln hat trennen müssen, die dem Verschiffen und den nationalen Interessen auswärts helfen konnten. Teilweise ist die Nachfrage nach getrennten Konsuln auch ein symbolischer, eine Weise geworden, die wachsende Enttäuschung mit der Vereinigung zu behaupten.

Innerlich in Norwegen hat die Uneinigkeit auf grundgesetzlichen Fragen zur De-Facto-Adoption des Parlamentarismus 1884 nach einem Anklageprozess gegen das konservative Kabinett von Christian August Selmer geführt, der angeklagt ist, wegen dem König bei der Obstruktion treibenden Reform durch das Veto zu helfen. Die neue liberale Regierung von Johan Sverdrup wurde von König Oskar ungern installiert, und hat sofort wichtige Reformen, unter ihnen erweitertes Wahlrecht und Militärdienstpflicht durchgeführt. Die zwei entgegengesetzten Gruppen haben formelle politische Parteien 1884, Venstre eingesetzt, der für die Liberalen (verlassen) ist), die die Vereinigung und Højre (direkt) für Konservative haben auflösen wollen, die eine Vereinigung von zwei gleichen Staaten haben behalten wollen.

Die Liberalen haben eine große Mehrheit in den Wahlen von 1891 auf einem Programm des universalen Wahlrechts für alle Männer und einen getrennten norwegischen diplomatischen Dienst gewonnen. Als ein erster Schritt hat die neue Regierung von Steen getrennte konsularische Dienstleistungen vorgeschlagen, und Verhandlungen mit Schweden wurden begonnen. Aber königliche Opposition hat eine Reihe von Kabinettskrisen verursacht, bis eine Koalitionsregierung 1895 mit Francis Hagerup als der Premierminister gebildet wurde. In diesem Jahr wurde das dritte gemeinsame Vereinigungskomitee mit 7 Mitgliedern aus jedem Land ernannt, aber es hat sich nie über die entscheidenden Probleme geeinigt und wurde 1898 entlassen. Konfrontiert mit dem Säbelrasseln im militärisch höheren Schweden musste Norwegen die Anforderungen nach getrennten Konsuln 1895 zurückziehen. Dieser jämmerliche Rückzug hat die Regierung überzeugt, dass die Streitkräfte zu lange vernachlässigt worden waren, und schnelle Wiederaufrüstung begonnen wurde. Vier Dreadnoughts wurden von Großbritannien bestellt, und Grenzbefestigungen wurden gebaut.

In der Mitte eitler Verhandlungen und Diskussionen hat die schwedische Regierung 1895 nach Norwegen gekündigt, dass der aktuelle kommerzielle Vertrag von 1874, der für einen viel versprechenden gemeinsamen Markt gesorgt hatte, im Juli 1897 verstreichen würde. Als Schweden zum Protektionismus zurückgekehrt ist, hat Norwegen auch Zoll erhoben, und das Ergebnis war eine beträchtliche Verringerung des Handels über die Grenze. Graf Lewenhaupt, der schwedische Außenminister, der, wie man betrachtete, zu den Norwegern zu freundlich war, hat zurückgetreten und wurde von Graf Ludvig Douglas ersetzt, der die Meinung von der Mehrheit im Ersten Raum vertreten hat. Jedoch, als Storting 1898 für das dritte Mal eine Rechnung für eine "reine" Fahne ohne das Vereinigungsabzeichen passiert hat, ist es Gesetz ohne königliche Sanktion geworden.

Die neuen Wahlen zu Riksdag von 1900 haben klar gezeigt, dass die schwedischen Leute nicht dazu geneigt haben, der ultrakonservativen "patriotischen" Partei zu folgen, die auf den Verzicht der zwei Führer dieser Partei, Professors Oskar Alin und des Gerichtes Marshal (Hofmarschall) Patric Reuterswärd als Mitglieder des Ersten Raums hinausgelaufen ist. Andererseits hat Ex-Professor E. Carlson, der Gothenburg Universität, geschafft, eine Partei von Liberalen und Radikalen zur Zahl von ungefähr 90 Mitgliedern zu bilden, die außer, zu Gunsten von der Erweiterung der Lizenz zu sein, volle Gleichheit Norwegens mit Schweden im Management von auswärtigen Angelegenheiten verteidigt hat. Die norwegischen Wahlen desselben Jahres mit der verlängerten Lizenz haben den Liberalen (Venstre) eine große Mehrheit für ihr Programm eines getrennten diplomatischen Dienstes sowie getrennter Konsuln gegeben. Steen ist als der Premierminister länger geblieben, aber wurde von Otto Blehr 1902 nachgefolgt.

Endversuche, die Vereinigung zu retten

Die Frage von getrennten Konsuln für Norwegen ist bald wieder heraufgekommen. 1902 hat Außenminister Lagerheim in einem gemeinsamen Rat des Staates getrennte konsularische Dienstleistungen vorgeschlagen, während er den allgemeinen diplomatischen Dienst behalten hat. Die norwegische Regierung ist zur Ernennung noch eines anderen gemeinsamen Komitees bereit gewesen, die Frage zu denken. Die viel versprechenden Ergebnisse dieser Verhandlungen wurden in einem "Kommuniquè" vom 24. März 1903 veröffentlicht. Es hat vorgeschlagen, dass die Beziehungen der getrennten Konsuln zum gemeinsamen Außenministerium und den Botschaften durch identische Gesetze eingeordnet werden sollten, die nicht verändert oder ohne die Zustimmung der Regierungen von beiden Ländern aufgehoben werden konnten. Aber es war keine formelle Abmachung, nur eine einleitende Skizze, zu den Regierungen nicht bindend. In den Wahlen von 1903 haben die Konservativen (Højre) viele Stimmen mit ihrem Programm der Versöhnung und Verhandlungen gewonnen. Eine neue Koalitionsregierung unter Hagerup wurde im Oktober 1903 gebildet, unterstützt durch eine nationale Einigkeit auf dem Bedürfnis schließen die Verhandlungen durch die gemeinsame Aktion. Die Vorschläge des Kommuniquès wurden dem gemeinsamen Rat des Staates am 11. Dezember präsentiert, Hoffnungen erweckend, dass eine Lösung nahe bevorstehend war. König Oskar hat die Regierungen gebeten, Vorschläge für identische Gesetze auszuarbeiten.

Der norwegische Entwurf für identische Gesetze wurde im Mai 1904 vorgelegt. Es wurde mit dem Gesamtschweigen von Stockholm entsprochen. Während Norwegen Storting und ein zur Vereinigung freundlicheres Kabinett nie gehabt hatte, hat es sich herausgestellt, dass sich die politische Meinung in Schweden in der anderen Richtung bewegt hatte. Der Sprecher für das Kommuniquè, Außenminister Lagerheim, hat am 7. November wegen diasgreement mit dem Premierminister Erik Gustaf Boström und seinen anderen Kollegen zurückgetreten. Boström ist jetzt selbstständig in Christiania erschienen und hat seine unerwarteten Grundsätze oder Bedingungen für eine Ansiedlung präsentiert. Seine Regierung war zum Standplatz zurückgekehrt, dass der schwedische Außenminister Kontrolle über die norwegischen Konsuln behalten und sie nötigenfalls entfernen sollte, und dass Schweden immer vor Norwegen in offiziellen Dokumenten (eine Unterbrechung mit der Praxis eingeführt 1844) erwähnt werden sollte. Die norwegische Regierung hat diese Anforderungen unannehmbar und unvereinbar mit der Souveränität Norwegens gefunden. Da der Außenminister Schwede sein sollte, konnte er nicht Autorität über eine norwegische Einrichtung ausüben. Weitere Verhandlungen zu solchen Begriffen würden ziellos sein.

Ein Gegenvorschlag durch die schwedische Regierung wurde ebenfalls zurückgewiesen, und am 7. Februar 1905 hat sich der König im gemeinsamen Rat dafür entschieden, die Verhandlungen abzubrechen, die er 1903 begonnen hatte. Trotz dessen hat der erschöpfte König noch auf eine Abmachung gehofft. Am nächsten Tag wurde Kronprinz Gustaf zu Regenten ernannt, und am 13. Februar ist in Christiania geschienen zu versuchen, die Vereinigung zu retten. Während seines Monats in Christiania hatte er mehrere Sitzungen mit der Regierung und dem parlamentarischen Speziellen Komitee, das am 18. Februar gebildet worden war, um die Details auf der nationalen Gesetzgebung auszuarbeiten, um norwegische Konsuln zu gründen. Er hat um sie gebeten nicht Schritte zu unternehmen, der zu einer Brechung zwischen den Ländern führen würde. Aber vergeblich, weil das Spezielle Komitee am 6. März empfohlen hat, mit der Arbeit im Gange weiterzumachen, und wurde das versöhnliche Kabinett von Hagerup durch das mehr unnachgiebige Kabinett von Christian Michelsen ersetzt.

Zurück in Stockholm am 14. März hat Kronprinz Gustaf einen gemeinsamen Rat am 5. April genannt, um an beide Regierungen zu appellieren, um zum Verhandlungstisch zurückzukehren und eine Lösung auszuarbeiten, die auf der vollen Gleichheit zwischen den zwei Königreichen gestützt ist. Er hat Reformen sowohl der ausländischen als auch konsularischen Dienstleistungen mit der ausdrücklichen Bedenken vorgeschlagen, dass ein gemeinsamer Außenminister — schwedisch oder norwegisch — eine Vorbedingung für die Existenz der Vereinigung war. Die norwegische Regierung hat seinen Vorschlag am 17. April zurückgewiesen, sich auf frühere unfruchtbare Versuche beziehend, und hat erklärt, dass es mit Vorbereitungen eines getrennten konsularischen Dienstes weitermachen würde. Aber beide Räume von Riksdag haben den Vorschlag des Kronprinzen am 2. Mai 1905 genehmigt. In einem letzten Versuch, die widerspenstigen Norweger zu beschwichtigen, wurde Boström, überlegt, um ein Hindernis für bessere Beziehungen zu sein, von Johan Ramstedt nachgefolgt. Aber diese ouvertures haben die Norweger nicht überzeugt. Norweger aller politischen Überzeugungen waren zum Beschluss gekommen, dass eine schöne Lösung des Konflikts unmöglich war, und es jetzt eine allgemeine Einigkeit gab, dass die Vereinigung aufgelöst werden musste. Das neue Koalitionskabinett von Michelsen hat nah mit Storting auf einem Plan gearbeitet, das Problem mittels der konsularischen Frage zu zwingen.

Auflösung der Vereinigung

Am 23. Mai hat Storting den Vorschlag der Regierung für die Errichtung von getrennten norwegischen Konsuln passiert. König Oskar, der wieder die Regierung fortgesetzt hatte, hat von seinem Grundrecht Gebrauch gemacht, die Rechnung am 27. Mai, und gemäß dem Plan zu untersagen, das norwegische Ministerium hat ihren Verzicht angeboten. Der König hat jedoch erklärt, dass er ihren Verzicht nicht akzeptieren konnte, "weil kein anderes Kabinett jetzt gebildet werden kann". Die Minister haben sich geweigert, seiner Nachfrage zu folgen, dass sie seine Entscheidung gegenzeichnen, und sofort nach Christiania abgereist sind.

Keine weiteren Schritte wurden vom König gemacht, um normale grundgesetzliche Bedingungen wieder herzustellen. Inzwischen wurde die formelle Auflösung veranlasst, bei einem Sitzen von Storting am 7. Juni inszeniert zu werden. Das Ministerium hat ihren Verzicht in seine Hände gelegt, und Storting hat einmütig eine vorgeplante Entschlossenheit angenommen feststellend, dass, weil sich der König unfähig erklärt hatte, eine Regierung zu bilden, die grundgesetzliche königliche Macht "aufgehört hat, wirkend zu sein", woraufhin die Minister gebeten wurden, bis zu weiteren Instruktionen, um die Macht auszuüben, die im König gemäß der Verfassung — "mit solchen Änderungen bekleidet ist, die erforderlich sein werden, da, wird die Vereinigung mit Schweden unter einem König aufgelöst, weil der König aufgehört hat, als der König Norwegens zu handeln".

Schwedische Reaktionen zur Handlung von Storting waren stark. Der König hat ernst protestiert und hat eine außergewöhnliche Sitzung von Riksdag zum 20. Juni genannt, um zu denken, welche Maßnahmen nach der "Revolte" der Norweger ergriffen werden sollten. Der Riksdag hat erklärt, dass es bereit war, die Bedingungen über die Auflösung der Vereinigung zu verhandeln, wenn die norwegischen Leute, durch eine Volksabstimmung, zu Gunsten davon erklärt hatten. Der Riksdag hat auch 100 Millionen kronor gewählt, verfügbar zu sein, wie Riksdag entscheiden könnte. Es wurde verstanden, aber nicht offen festgesetzt, dass der Betrag in der Bereitschaft im Falle des Krieges gehalten wurde. Die unwahrscheinliche Drohung des Krieges wurde als echt an beiden Seiten, und geantwortetes Norwegen durch das Borgen von 40 Millionen kroner in Frankreich zu demselben unfestgesetzten Zweck gesehen.

Die norwegische Regierung hat vor den schwedischen Anforderungen gewusst, und ist ihm zuvorgekommen, indem sie die Volksabstimmung zum 13. August dadurch erklärt hat, die Frage entscheidend, darauf gewählt zu werden. Die Leute wurden nicht gebeten, auf ja oder nicht zur Auflösung zu antworten, aber die Auflösung "zu bestätigen, die bereits stattgefunden hatte". Die Antwort war eine überwältigende Mehrheit von 368,392 Stimmen für die Auflösung und nur 184 dagegen. Nach einer Bitte von Storting für die schwedische Zusammenarbeit, um das Gesetz der Vereinigung, Delegierter aus beiden Ländern aufzuheben, die an Karlstad am 31. August einberufen sind. Die Gespräche wurden entlang dem Weg provisorisch unterbrochen. Zur gleichen Zeit haben Truppe-Konzentrationen in Schweden die norwegische Regierung die Armee und Marine am 13. September mobilisieren lassen. Vereinbarung wurde dennoch am 23. September getroffen. Die Hauptinhalte waren, dass Streite zwischen den Ländern in der Zukunft sollten, auf das dauerhafte Gericht der Schlichtung an Den Haag verwiesen werden, dass eine neutrale Zone an beiden Seiten der Grenze gegründet werden sollte, und dass die norwegischen Befestigungen in der Zone abgerissen werden sollten.

Beide Parlamente haben bald die Abmachung bestätigt und haben das Gesetz der Vereinigung am 16. Oktober und zehn Tage später widerrufen, König Oskar hat Norwegen als ein unabhängiger Staat erkannt, und hat auf sein Recht auf die norwegische Krone im Auftrag sich und seiner Nachfolger verzichtet. Er hat auch eine Bitte von Storting geneigt, um einem Prinzen von Bernadotte zu erlauben, dem norwegischen Thron beizutreten. Der Storting hat dann den freien Thron Prinzen Carl aus Dänemark angeboten, der akzeptiert hat, nachdem eine andere Volksabstimmung die Monarchie bestätigt hatte. Er ist in Norwegen am 25. November 1905 angekommen, den Namen Haakon VII nehmend.

1905 im Rückblick

Die Ereignisse von 1905 machen mit der unbehaglichen Vereinigung zwischen Schweden und Norwegen Schluss, in das 1814 — ungern durch Norwegen eingetreten wurde, das durch die höhere schwedische Kraft gezwungen ist. Die Ereignisse von beiden Jahren haben viel gemeinsam, aber es gibt bedeutende Unterschiede:

• 1814 war der norwegische Kampf um die Unabhängigkeit ein Ausleseprojekt mit der spärlichen populären Unterstützung. 1905 wurde es vorwärts durch die populäre Einigkeit und gewählten Vertreter der Leute gesteuert.
• Die Vereinigung von 1814 war das Ergebnis einer schwedischen Initiative, während die Auflösung von 1905 geschehen ist, weil Norwegen die Initiative genommen hat.
• Die Krise von 1814 wurde ausgelöst, weil Schweden Norwegen als legitime Beute des Krieges, dieser von 1905 gesehen hat, weil diese Interpretation fortgesetzt hat, einen breiten folgenden zu haben.
• 1814 war Norwegen ein unterentwickeltes Land mit der nichtvorhandenen oder schwachen Infrastruktur und den Einrichtungen. 1905 war Norwegen ein gut entwickelter Staat mit der Erfahrung von 91 Jahren der unabhängigen Regierung.
• Die Großen Mächte haben norwegische Unabhängigkeit vorteilhafter 1905 angesehen als 1814.

Siehe auch

• Liste von schwedischen Monarchen
• Liste von norwegischen Monarchen
• Vereinigungsauflösungstag
• Geschichte Norwegens
• Geschichte Dänemarks
• Geschichte Schwedens
• Norwegen 1814
• Schweden in der Vereinigung mit Norwegen
• Geschichte Skandinaviens
• Vereinigungsabzeichen Norwegens und Schwedens
• Kalmar Vereinigung
• Dänemark-Norwegen

Zeichen

: