Der Ausdruck Neues Latein, oder neo lateinisch, wird verwendet, um die lateinische Sprache zu beschreiben, die in ursprünglichen zwischen c geschaffenen Arbeiten verwendet ist. 1500 und c. 1900. Unter anderem Gebrauch wurde Latein während dieser Periode in wissenschaftlichen und wissenschaftlichen Veröffentlichungen angestellt. Lateinische Vokabular-Wörter, die während dieser Periode zum Zweck geschaffen sind, wissenschaftliche Ideen auszudrücken, bilden die Basis für viel moderne wissenschaftliche Fachsprache, wie Fachbegriffe in der zoologischen und botanischen Beschreibung und Taxonomie.

Die Sprache von ursprünglichen lateinischen seit dem Anfang des 20. Jahrhunderts geschaffenen Arbeiten wird im Artikel über zeitgenössisches Latein behandelt.

Ausmaß

Kenner des Klassischen gebrauchen den Begriff "Neo lateinischer", um den Gebrauch der lateinischen Sprache zu jedem Zweck, wissenschaftlich oder literarisch nach der Renaissance zu beschreiben. Der Anfang der Periode ist ungenau; jedoch, die Ausbreitung der weltlichen Ausbildung, die Annahme von humanistischen literarischen Normen und die breite Verfügbarkeit von lateinischen Texten im Anschluss an die Erfindung des Druckzeichens der Übergang zu einem neuen Zeitalter am Ende des 15. Jahrhunderts. Das Ende der Neuen lateinischen Periode ist ebenfalls unbestimmt, aber lateinisch, weil ein regelmäßiges Fahrzeug von kommunizierenden Ideen selten nach den ersten paar Jahrzehnten des 19. Jahrhunderts geworden ist, und vor 1900 es in erster Linie im internationalen wissenschaftlichen Vokabular, cladistics, und der Systematik überlebt hat. Der Begriff "Neues Latein" ist in weit verbreiteten Gebrauch zum Ende der 1890er Jahre unter Linguisten und Wissenschaftlern eingetreten.

Neues Latein, war mindestens in seinen frühen Tagen, eine internationale Sprache, die überall im Katholiken und Protestanten Europa, sowie in den Kolonien der europäischen Hauptmächte verwendet ist. Dieses Gebiet hat das ganze Westeuropa einschließlich Skandinaviens eingeschlossen; seine südliche Grenze war Mittelmeer, während in Osteuropa es wenig Nutzen in Gebieten mit der Mehrheit Orthodoxe oder moslemische Bevölkerungen, mit der Abteilung mehr oder weniger entsprechend den modernen Ostgrenzen Finnlands, dem Baltikum, Polen, der Slowakei, Ungarn und Kroatien gehabt hat. Russlands Erwerb Kiews hat im späteren 17. Jahrhundert die Studie des Neuen Lateins nach Russland eingeführt.

Geschichte des neuen Lateins

Anfänge

Neues Latein wurde durch den Triumph der humanistischen Reform der lateinischen Ausbildung eingeführt, die von solchen Schriftstellern wie Erasmus, Mehr, und Colet geführt ist. Mittelalterliches Latein war die praktische Arbeitssprache der Römisch-katholischen Kirche gewesen, hat überall in Europa strebenden Klerikern und raffiniert in den mittelalterlichen Universitäten unterrichtet. Es war eine flexible und lebende Sprache, die mit der Sprachneuschöpfung voll ist, und hat häufig ohne Berücksichtigung der Grammatik oder des Stils von klassischen (gewöhnlich vorchristlich) Autoren zusammengesetzt. Während sie viele der Kräfte des Mittelalterlichen Lateins akzeptiert haben, haben sich die humanistischen Reformer bemüht, sowohl lateinische Grammatik als auch Stil zu reinigen, und Latein anwendbar auf Sorgen außer dem kirchlichen zu machen, einen Körper der lateinischen Literatur außerhalb der Grenzen der Kirche schaffend. Versuche des Verbesserns lateinischen Gebrauches sind sporadisch im Laufe der Periode vorgekommen, am erfolgreichsten Mitte-zu-spät des 19. Jahrhunderts werdend.

Höhe

Die Protestantische Wandlung (1520-1580), obwohl es Latein von den Liturgien der Kirchen Nordeuropas entfernt hat, kann die Ursache des neuen weltlichen Lateins vorgebracht haben. Die Periode während und nach der Wandlung, mit dem Wachstum der gedruckten Literatur zusammenfallend, hat das Wachstum eines riesigen Körpers der Neuen lateinischen Literatur auf allen Arten von weltlichen sowie religiösen Themen gesehen.

Der Höhepunkt des Neuen Lateins war seine ersten zwei Jahrhunderte (1500-1700), als in der Verlängerung der Mittelalterlichen lateinischen Tradition es als die primäre Sprache der Wissenschaft, Ausbildung, und zu etwas Grad-Diplomatie in Europa gedient hat. Klassische Arbeiten wie der Principia Mathematica des Newtons (1687) wurden auf der Sprache geschrieben. Im Laufe dieser Periode war Latein ein universales Schulthema, und tatsächlich, das herausragende Thema für die elementare Ausbildung in Westeuropa und Plätzen, die seine Kultur geteilt haben. Alle Universitäten haben verlangt, dass lateinische Kenntnisse (erhalten in lokalen Grundschulen) Eintritt als ein Student erhalten haben.

Im Laufe des grössten Teiles des 17. Jahrhunderts war Latein auch als eine internationale Sprache der diplomatischen Ähnlichkeit höchst, die in Verhandlungen zwischen Nationen und dem Schreiben von Verträgen, z.B den Friedensverträgen von Osnabrück und Münster (1648) verwendet ist. Als eine Hilfssprache zu den lokalen Mundarten ist Neues Latein in einem großen Angebot an Dokumenten, kirchlich, gesetzlich, diplomatisch, akademisch, und wissenschaftlich erschienen. Während ein Text, der in Englisch, Französisch oder Spanisch in dieser Zeit geschrieben ist, durch eine bedeutende böse Abteilung des gelehrten verstanden werden könnte, konnte nur ein lateinische Text in der Entdeckung von jemandem sicher sein, es überall zwischen Lissabon und Helsinki zu interpretieren.

Erst die 1720er Jahre wurde Latein noch gesprächig verwendet, und war als eine internationale Hilfssprache zwischen Leuten von verschiedenen Ländern verwendbar, die keine andere Sprache gemeinsam hatten. Zum Beispiel, der König von Hanoverian George I aus Großbritannien (hat 1714-1727 regiert), wer keinen Befehl von gesprochenem Englisch hatte, das in Latein mit seinem Premierminister Robert Walpole mitgeteilt ist, der weder Deutsch noch Französisch gewusst hat.

Niedergang

Ungefähr vor 1700 hatte die wachsende Bewegung für den Gebrauch von nationalen Sprachen (hat bereits früher in der Literatur und der Protestantischen religiösen Bewegung gefunden), Akademie erreicht, und ein Beispiel des Übergangs ist die Schreiben-Karriere von Newton, die in Neuem Latein begonnen hat und in Englisch geendet hat (z.B. Opticks, 1704). Ein viel früheres Beispiel ist Galileo c. 1600, einige von waren dessen wissenschaftlichen Schriften in Latein, einigen im Italiener, den Letzteren, um ein breiteres Publikum zu erreichen. Im Vergleich, während deutscher Philosoph Christian Wolff (1679-1754) verbreitetes Deutsch als eine Sprache der wissenschaftlichen Instruktion und Forschung, und einige Arbeiten in Deutsch geschrieben hat, hat er fortgesetzt, in erster Linie in Latein zu schreiben, so dass seine Arbeiten leichter ein internationales Publikum (z.B, Philosophia moralis, 1750-53) erreichen konnten.

Ebenfalls, am Anfang des 18. Jahrhunderts, französisches ersetztes Latein als eine diplomatische Sprache, wegen der Befehlen-Anwesenheit in Europa Frankreichs von Louis XIV. Zur gleichen Zeit entließen einige (wie König Frederick William I aus Preußen) Latein als eine nutzlose Ausführung, die für einen Mann von praktischen Angelegenheiten ungeeignet ist. Der letzte internationale Vertrag, in Latein geschrieben zu werden, war der Vertrag Wiens 1738; nach dem Krieg der österreichischen Folge (1740-48) wurde internationale Diplomatie vorherrschend in Französisch geführt.

Ein sich verminderndes Publikum hat sich mit der sich vermindernden Produktion von gestoßenem Latein der lateinischen Texte in eine abnehmende Spirale verbunden, von der es nicht gegenesen ist. Da es durch verschiedene Felder allmählich aufgegeben wurde, und weil weniger schriftliches Material darin erschienen ist, gab es weniger von einem praktischen Grund für jeden sich die Mühe zu machen, Latein zu erfahren; da weniger Menschen Latein gekannt haben, gab es weniger Grund für das auf der Sprache zu schreibende Material. Latein ist gekommen, um als esoterisch, irrelevant, und am schlechtesten unter allen, zu schwierig angesehen zu werden. Als Sprachen wie Französisch sind Deutsch und Englisch weiter bekannt geworden, der Gebrauch einer 'schwierigen' Hilfssprache ist unnötig geschienen - während das Argument, dass Latein Leserkreis außer einer einzelnen Nation ausbreiten konnte, tödlich geschwächt wurde, wenn, tatsächlich, lateinische Leser keine Mehrheit des beabsichtigten Publikums zusammengesetzt haben.

Weil das 18. Jahrhundert, die umfassende Literatur in Latein fortgeschritten ist, das am langsam zusammengezogenen Anfang wird erzeugt. Vor 1800 wurde lateinischen Veröffentlichungen weit zahlenmäßig überlegen gewesen, und häufig durch Schriften in der Mundart übertroffen. Lateinische Literatur hat am längsten in sehr spezifischen Feldern gedauert (z.B Botanik und zoölogy), wo es einen technischen Charakter erworben hatte, und wo eine Literatur verfügbar nur für eine kleine Anzahl von gelehrten Personen lebensfähig bleiben konnte. Am Ende des 19. Jahrhunderts hat Latein in einigen Beispielen weniger als eine Sprache fungiert als als ein Code, der zum kurzen und genauen Ausdruck, bezüglich des Beispiels in den Vorschriften von Ärzten, oder in einer Beschreibung eines Botanikers eines Musters fähig ist. In anderen Feldern (z.B Anatomie oder Gesetz), wo Latein weit verwendet worden war, hat es in technischen Ausdrücken und Fachsprache überlebt. Die Verewigung des Kirchlichen Lateins in der Römisch-katholischen Kirche im Laufe des 20. Jahrhunderts kann ein spezieller Fall des technicalizing des Lateins und des Einengens seines Gebrauches zu einer Ausleseklasse von Lesern in Betracht gezogen werden.

Vor 1900 war kreative lateinische Zusammensetzung, zu rein künstlerischen Zwecken, selten geworden. Autoren wie Arthur Rimbaud und Max Beerbohm haben lateinischen Vers geschrieben, aber diese Texte waren entweder Schulübungen oder gelegentliche Stücke. Das letzte Überleben des Neuen Lateins, um nicht technische Information zu befördern, scheint im Gebrauch des Lateins, Durchgänge zu bemänteln, und Ausdrücke haben für zu unanständig (im 19. Jahrhundert) gehalten, um von Kindern, den niedrigeren Klassen oder (meisten) Frauen gelesen zu werden. Solche Durchgänge erscheinen in Übersetzungen von Auslandstexten und in Arbeiten an der Volkskunde, Anthropologie und Psychologie, z.B der Psychopathia Sexualis von Krafft-Ebing (1886).

Krise und Transformation

Latein als eine Sprache hat einen Platz des Bildungshervorragens bis zur zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts gehalten. An diesem Punkt wurde sein Wert zunehmend infrage gestellt; im 20. Jahrhundert haben Bildungsphilosophien wie die von John Dewey seine Relevanz abgewiesen. Zur gleichen Zeit ist die philologische Studie des Lateins geschienen zu zeigen, dass die traditionellen Methoden und Materialien für lehrendes Latein gefährlich veraltet und unwirksam waren.

Im weltlichen akademischen Gebrauch, jedoch, hat sich Neues Latein scharf und dann unaufhörlich ungefähr nach 1700 geneigt. Obwohl lateinische Texte fortgesetzt haben, überall im 18. und ins 19. Jahrhundert, ihre Zahl und ihr Spielraum verringert mit der Zeit geschrieben zu werden. Vor 1900 wurden sehr wenige neue Texte in Latein zu praktischen Zwecken geschaffen, und die Produktion von lateinischen Texten war ein wenig mehr als ein Hobby für lateinische Anhänger geworden.

Um den Anfang des 19. Jahrhunderts ist eine erneuerte Betonung auf der Studie des Klassischen Lateins als die Sprache der Römer der 1. Jahrhunderte v. Chr. und n.Chr. gekommen. Diese neue Betonung, die diesem der Humanisten ähnlich ist, aber auf breiteren linguistischen, historischen und kritischen Studien der lateinischen Literatur gestützt ist, hat zum Ausschluss der neo lateinischen Literatur von akademischen Studien in Schulen und Universitäten (abgesehen von fortgeschrittenen historischen Sprachstudien) geführt; zum Aufgeben der Neuen lateinischen Sprachneuschöpfung; und zu einem zunehmenden Interesse an der wieder aufgebauten Klassischen Artikulation, die die mehreren Regionalartikulationen in Europa am Anfang des 20. Jahrhunderts versetzt hat.

Zusammenfallend mit diesen Änderungen in der lateinischen Instruktion, und zu etwas Grad, der sie motiviert, ist eine Sorge über den Mangel an lateinischen Kenntnissen unter Studenten gekommen. Latein hatte bereits seine privilegierte Rolle als das Kernthema der elementaren Instruktion verloren; und als Ausbildungsausbreitung zur Mitte und den niedrigeren Klassen hat es dazu geneigt, zusammen fallen gelassen zu sein. Durch die Mitte des 20. Jahrhunderts war sogar die triviale Bekanntschaft mit für den Studenten des 19. Jahrhunderts typischem Latein ein Ding der Vergangenheit.

Reliquien

Kirchliches Latein, die Form des Neuen in der Römisch-katholischen Kirche verwendeten Lateins, ist im Gebrauch im Laufe der Periode und danach geblieben. Bis, wie man erwartete, der Zweite Vatikaner Rat von 1962-65 allen Priestern Befähigung darin hatte, und es in katholischen Schulen studiert wurde. Es ist heute noch die offizielle Sprache der Kirche, und alle katholischen Priester der lateinischen liturgischen Riten sind durch das Kirchenrecht erforderlich, Befähigung auf der Sprache zu haben, obwohl die meisten nicht tun. Der Gebrauch des Lateins in der Masse, die größtenteils im Laufe des späteren 20. Jahrhunderts aufgegeben ist, hat kürzlich ein Wiederaufleben gesehen, das im großen Teil zum motu von Papst Benedict XVI proprio Summorum Pontificum erwartet ist.

Neues Latein ist auch die Quelle des biologischen Systems der binomischen Nomenklatur und der Klassifikation von lebenden von Carolus Linnæus ausgedachten Organismen, obwohl die Regeln des ICZN den Aufbau von Namen erlauben, die beträchtlich von historischen Normen abgehen. Siehe auch klassische Zusammensetzungen. Eine andere Verlängerung ist der Gebrauch von lateinischen Namen für die Oberflächeneigenschaften von Planeten und planetarischen Satelliten (planetarische Nomenklatur), hervorgebracht Mitte des 17. Jahrhunderts für selenographic Toponyme. Neues Latein hat auch ein Vokabular für Spezialfelder wie Anatomie und Gesetz beigetragen; einige dieser Wörter sind ein Teil des normalen, nicht technischen Vokabulars von verschiedenen europäischen Sprachen geworden.

Artikulation

Neues Latein hatte keine einzelne Artikulation, aber einen Gastgeber von lokalen Varianten oder Dialekten, alle verschieden sowohl von einander als auch von der historischen Artikulation des Lateins zur Zeit der römischen Republik und des Reiches. In der Regel, die lokale Artikulation von lateinischen verwendeten zu denjenigen der dominierenden lokalen Sprache identischen Tönen; das Ergebnis einer sich gleichzeitig entwickelnden Artikulation auf den lebenden Sprachen und den entsprechenden gesprochenen Dialekten des Lateins. Trotz dieser Schwankung gibt es einige allgemeine Eigenschaften in fast alle Dialekte des Neuen Lateins zum Beispiel:

• Der Gebrauch eines zischenden Reibelauts oder affricate im Platz eines Halts für die Briefe c und manchmal g, wenn man einem Vorderzungenvokal vorangeht.
• Der Gebrauch eines zischenden Reibelauts oder affricate für den Brief t wenn nicht im Anfall der ersten Silbe und des unbetonten Vorangehens bin ich durch einen Vokal gefolgt.
• Der Gebrauch eines labiodentalen Reibelauts für die meisten Beispiele des Briefs v (oder konsonantischer u), statt des klassischen labiovelar approximant.
• Eine Tendenz für mittleren s, der zu [z] besonders zwischen Vokalen zu äußern ist.
• Die Fusion von æ und œ mit e, und y mit mir.
• Der Verlust der Unterscheidung zwischen kurzen und langen Vokalen, mit solchen Vokal-Unterscheidungen, wie auf Wortbetonung abhängig sein müssen.

Die Regionaldialekte des Neuen Lateins können in Familien gemäß dem Ausmaß gruppiert werden, in dem sie allgemeine Charakterzüge der Artikulation teilen. Die Hauptabteilung ist zwischen der West- und Ostfamilie des Neuen Lateins. Die Westfamilie schließt die meisten romanisch sprechenden Gebiete (Frankreich, Spanien, Portugal, Italien) und die britischen Inseln ein; das Östliche schließt Skandinavien, Mitteleuropa und Osteuropa ein.

Die Westfamilie wird unter anderem charakterisiert, indem sie eine Vordervariante des Briefs g vor den Vokalen æ, e, mir, œ, y und auch das Aussprechen j ebenso (außer in Italien) hat. In der Ostfamilie wird j immer ausgesprochen, und g hatte denselben Ton (gewöhnlich) sowohl vor der Vorderseite als auch vor den Hinterzungenvokalen; Ausnahmen haben sich später in einigen skandinavischen Ländern entwickelt.

Der folgende Tisch illustriert etwas von der Schwankung von Neuen lateinischen Konsonanten, die in verschiedenen Ländern Westeuropas, im Vergleich zur Klassischen lateinischen Artikulation der 1. Jahrhunderte BCE-CE gefunden sind. In Osteuropa war die Artikulation des Lateins dem allgemein ähnlich, das in Deutschland, aber gewöhnlich mit [z] für z statt Deutsch [ts] verwendet ist.

Rechtschreibung

Neue lateinische Texte werden in erster Linie in frühen gedruckten Ausgaben gefunden, die bestimmte Eigenschaften der Rechtschreibung und den Gebrauch von diakritischen Zeichen präsentieren, die vom Latein der Altertümlichkeit, mittelalterlichen lateinischen Manuskript-Vereinbarung und Darstellungen des Lateins in modernen gedruckten Ausgaben verschieden sind.

Charaktere

In der Rechtschreibung unterscheidet Neues Latein, in allen außer den frühsten Texten, den Brief u von v und mich von j. In älteren Texten gedruckt unten zu c. 1630, v wurde in der anfänglichen Position verwendet (selbst wenn es einen Vokal, z.B in vt, später gedruckter ut vertreten hat) und u anderswohin, z.B in nouus, später gedruckter novus verwendet wurde. Durch die Mitte des 17. Jahrhunderts wurde der Brief v für den konsonantischen Ton von Roman V allgemein verwendet, der in den meisten Artikulationen des Lateins in der Neuen lateinischen Periode (und nicht), als in vulnus "Wunde", corvus "Krähe" war. Wo die Artikulation geblieben ist, als danach g, q und s, die Rechtschreibung u fortgesetzt hat, für den Konsonanten, z.B in lingua, qualis, und suadeo verwendet zu werden.

Der Brief j hat allgemein einen konsonantischen Ton (ausgesprochen auf verschiedene Weisen in verschiedenen europäischen Ländern, z.B,) vertreten. Es ist zum Beispiel erschienen, in der Marmelade "jetzt" oder jubet "Ordnungen" (hat jetzt iam und iubet buchstabiert). Es wurde auch zwischen Vokalen in den Wörtern ejus, hujus gefunden, cujus (hat jetzt normalerweise eius, huius, cuius buchstabiert), und hat sich als ein Konsonant ausgesprochen; ebenfalls in solchen Formen als größer und pejor. J wurde auch verwendet, wenn das letzte in einer Folge zwei oder mehr ich, z.B radij (jetzt buchstabierte Radien) "Strahlen", alijs "zu anderen", iij, die Römische Ziffer 3 bin; jedoch wurde ij größtenteils durch ii vor 1700 ersetzt.

Genau wie Texte auf anderen Sprachen mit dem römischen Alphabet, lateinische Texte unten zu c. 1800 hat die Brief-Form ſ (der lange s) für s in Positionen außer am Ende eines Wortes verwendet; z.B ipſiſſimus.

Die Digraphe ae und oe wurden (außer, wenn ein Teil eines Wortes in allen Kapitalen, z.B in Titeln, Kapitel-Kopfstücken oder Überschriften) selten so geschrieben; stattdessen wurden die Binden æ und der œ z.B verwendet. Cæsar, pœna. Seltener (und gewöhnlich im 16. zum Anfang von Texten des 17. Jahrhunderts) wird der e caudata gefunden, auch auswechselnd.

Diakritische Zeichen

Drei Arten des diakritischen Zeichens waren in der üblichen Anwendung: der Akut', der ernste Akzent` und der Zirkumflex ^. Diese wurden normalerweise nur auf Vokalen (z.B í, è, â) gekennzeichnet; aber sieh unter der Bewertung que.

Der Akut hat eine betonte Silbe gekennzeichnet, aber wurde gewöhnlich auf diejenigen beschränkt, wo die Betonung nicht in seiner Ruhestellung, wie bestimmt, durch die Vokal-Länge und das Silbengewicht war. In der Praxis wurde es normalerweise auf dem Vokal in der Silbe gefunden, die sofort einem endgültigen clitic, besonders que "und", ve "oder" und ne, ein Frage-Anschreiber vorangeht; z.B idémque "und der derselbe (Ding)". Einige Drucker stellen jedoch diesen Akut über den q im enclitic que, z.B eorumque "und ihr". Der Akut ist aus Bevorzugung vor dem 19. Jahrhundert gefallen.

Der ernste Akzent hat verschiedenen Nutzen, keines Verbundenes mit der Artikulation oder Betonung gehabt. Es wurde immer auf dem Verhältniswort à (Variante von ab "durch" oder "von") und ebenfalls auf dem Verhältniswort è (Variante ab "von" oder "aus") gefunden. Es könnte auch auf der Interjektion ò "O" gefunden werden. Am häufigsten wurde es auf dem letzten (oder nur) Silbe von verschiedenen Adverbien und Verbindungen, besonders diejenigen gefunden, die mit Verhältniswörtern oder mit flektierten Formen von Substantiven, Verben oder Adjektiven verwirrt sein könnten. Beispiele schließen certè "sicher", verò, "aber", primùm "zuerst", pòst "später", cùm "wenn", adeò "bis jetzt, so viel", unà "zusammen", quàm ein "als". In einigen Texten wurde das Grab über den clitics wie que gefunden, in welchem Fall der Akut vor ihnen nicht erschienen ist.

Der Zirkumflex hat metrische Länge (allgemein nicht unverwechselbar ausgesprochen in der Neuen lateinischen Periode) vertreten und wurde hauptsächlich über ein Darstellen eines einzigartigen Ablativfalls, z.B eâdem formâ "mit derselben Gestalt" gefunden. Es könnte auch verwendet werden, um zwei Wörter sonst buchstabiert identisch, aber verschieden in der Vokal-Länge zu unterscheiden; z.B hat hîc "hier" von hic "das", fugêre unterschieden "sie sind" (=fūgērunt) bemerkenswert von fugere geflohen, "um", oder senatûs "des Senats zu fliehen, der" von senatus "der Senat" verschieden ist. Es könnte auch für Vokale verwendet werden, die aus der Zusammenziehung, z.B nôsti für novisti entstehen, "Sie wissen", imperâsse für imperavisse, "", oder dî für dei oder dii befohlen zu haben.

Bemerkenswerte Arbeiten (1500-1900)

Literatur und Lebensbeschreibung

• 1511. Stultitiæ Laus, Aufsatz von Desiderius Erasmus.
• 1516. Utopiahttp://www.ub.uni-bielefeld.de/diglib/more/utopia/ http://www.chlt.org/sandbox/colloquia/utopia/index.html durch Thomas More
• 1525.&1538. Hispaniola und Emerita, zwei Komödien durch Juan Maldonado.
• 1546. Sintra, ein Gedicht von Luisa Sigea de Velasco.
• 1602. Cenodoxus, ein Spiel durch Jacob Bidermann.
• 1608. Parthenica, zwei Bücher der Dichtung durch Elizabeth Jane Weston.
• 1621. Argenis, ein Roman von John Barclay.
• 1626-1652. Gedichte von John Milton.
• 1634. Somnium, eine wissenschaftliche Fantasie durch Johannes Kepler.
• 1741. Nicolai Klimii Iter Subterraneumhttp://books.google.com/books?id=e3wOAAAAQAAJhttp://www2.kb.dk/elib/lit//dan/holberg/klim/, eine Satire durch Ludvig Holberg.
• 1761. Slawkenbergii Fabella, kurzes parodic Stück in Tristram Shandy von Laurence Sterne.
• 1767. Apollo und Hyacinthus, Intermezzo durch Rufinus Widl (mit der Musik von Wolfgang Amadeus Mozart).
• 1835. Georgii Washingtonii, Americæ Septentrionalis Civitatum Fœderatarum Præsidis Primi, Vita, Lebensbeschreibung von George Washington durch Francis Glass.

Wissenschaftliche Arbeiten

• 1543. De Revolutionibus Orbium Cœlestium durch Nicolaus Copernicus
• 1545. Ars Magna durch Hieronymus Cardanus
• 1551-58 und 1587. Historiae animalium durch Conrad Gessner.
• 1600. De Magnete, Magneticisque Corporibus et de Magno Magnete Tellure durch William Gilbert.
• 1609. Astronomia nova durch Johannes Kepler.
• 1610. Sidereus Nuncius durch Galileo Galilei.
• 1620. Novum Organum durch Francis

Bacon.http://www.thelatinlibrary.com/bacon/bacon.hist1.shtml

• 1628. Exercitatio Anatomica de Motu Cordis et Sanguinis in Animalibus durch William Harvey.

http://www.rarebookroom.org/Control/hvyexc/index.html

• 1659. Systema Saturnium durch Christiaan Huygens.
• 1673. Horologium Oscillatorium durch Christiaan Huygens. Auch an Gallica.
• 1687. Philosophiae Naturalis Principia Mathematica durch Isaac Newton.

http://books.google.com/books?id=WqaGuP1HqE0C&printsec=titlepage

• 1703. Hortus Malabaricus durch den Kombi von Hendrik

Rheede.http://imgbase-scd-ulp.u-strasbg.fr/displayimage.php?pos=-29691http://www.biodiversitylibrary.org/bibliography/b11939795

• 1735. Systema Naturae durch Carolus Linnaeus.
• 1737. Mechanica sive motus scientia analytice exposita durch Leonhard Euler.
• 1738. Hydrodynamica, sive de viribus et motibus fluidorum commentarii durch Daniel Bernoulli.
• 1748. Introductio in analysin infinitorum durch Leonhard Euler.
• 1753. Arten Plantarum durch Carolus Linnaeus.
• 1758. Systema Naturae (10. Hrsg.) durch Carolus Linnaeus.
• 1791. De viribus electricitatis in motu musculari durch Aloysius Galvani.
• 1801. Disquisitiones Arithmeticae durch Carl Gauss.
• 1810. Prodromus Florae Novae Hollandiae und Insulae Van Diemen durch Robert

Brown.http://www.botanicus.org/title/b13218943

• 1840. Flora Brasiliensis durch Carl Friedrich Philipp von

Martius.http://florabrasiliensis.cria.org.br/opus?vol=1&part=1

• 1864. Philosophia zoologica durch Jan van der Hoeven.

Andere technische Themen

• 1511-16. De Orbe Novo Decades durch Peter Martyr d'Anghiera.
• 1514. De Asse und Partibus durch Guillaume Budé.
• 1524. De motu Hispaniæ durch Juan Maldonado.
• 1525. Duett von De subventione pauperum sive de humanis necessitatibus libri durch Juan Luis Vives.
• 1530. Syphilis, sive, De Morbo Gallico durch Girolamo Fracastoro (Abschrift)
• 1531. De disciplinis libri XX durch Juan Luis Vives.
• 1552. Colloquium de aulica et privata vivendi ratione durch Luisa Sigea de Velasco.
• 1553. Christianismi Restitutio durch Michael Servetus. Eine hauptsächlich theologische Abhandlung, wo die Funktion des Lungenumlaufs zuerst von einem Europäer mehr beschrieben wurde als ein halbes Jahrhundert vor Harvey. Für die non-trinitarian Nachricht dieses Buches wurde Servetus von Calvin und seinen Anhängern verurteilt, die durch die französische Gerichtliche Untersuchung verurteilt sind, und hat lebendig gerade außerhalb Genfs gebrannt. Nur drei Kopien haben überlebt.
• 1554. De naturæ philosophia seu de Platonis et Aristotelis consensione libri quinque durch Sebastián Fox Morcillo.
• 1582. Wiederrum Scoticarum Historia durch George Buchanan (Abschrift)
• 1587. Minerva sive de causis linguæ Latinæ durch Francisco Sánchez de las Brozas.
• 1589. De natura Novi Orbis libri Duett Gruß von et de promulgatione euangelii apud barbaros sive de procuranda Indorum durch José de Acosta.
• 1597. Disputationes metaphysicæ durch Francisco Suárez.
• 1599. De rege und regis institutione durch Juan de Mariana.
• 1604-1608. Historia sui temporis durch Jacobus Augustus Thuanus.
• 1612. De legibus durch Francisco Suárez.
• 1615. De Christiana expeditione apud Sinas durch Matteo Ricci und Nicolas Trigault.
• 1625. De jure Belli ac Pacis durch Hugo Grotius. (Posner Sammlungsfaksimile; Faksimile von Gallica)
• 1641. Meditationes de prima philosophia durch René Descartes. (Das Latein, Französisch und Englisch durch John Veitch.)
• 1642-1658. Elementa Philosophica durch Thomas Hobbes.
• 1652-1654. Œdipus Ægyptiacus durch Athanasius Kircher.
• 1655. durch Martino Martini.
• 1656. Flora Sinensis durch Michael Boym.
• 1657. Orbis Sensualium Pictus durch John Amos Comenius. (Hoole passen lateinischer/englischer Übersetzung, 1777 an; Online-Version in Latein)
• 1670. Tractatus Theologico-Politicus durch Baruch Spinoza.
• 1677. Ethica Ordine Geometrico Demonstrata durch Baruch Spinoza.
• 1725. Anzeige von Gradus Parnassum durch Johann Joseph Fux. Eine einflussreiche Abhandlung auf dem Musikkontrapunkt.
• 1780. Rebus von De gestis Caroli V Imperatoris und Regis Hispaniæ und Rebus von De Anzeige von Hispanorum gestis Novum Orbem Mexicumque durch Juan Ginés de Sepúlveda.

Kommentare

Siehe auch

• Binomische Nomenklatur
• Klassische Zusammensetzung
• IJsewijn, Jozef mit Dirk Sacré. Begleiter zu neo lateinischen Studien. 2 vols. Leuven Universität Presse, 1990-1998.
• Waquet, Françoise, Latein oder das Reich eines Zeichens: Vom Sechzehnten bis die Zwanzigsten Jahrhunderte (Rückseite, 2003) internationale Standardbuchnummer 1-85984-402-2; übersetzt aus den Franzosen durch John Howe.

Links

• Eine Analytische Bibliografie von neo lateinischen Online-Titeln — Bibliografie der Renaissance lateinische und neo lateinische Literatur im Web.
• Ein Verlorener Kontinent der Literatur: Der Anstieg und Fall von neo lateinischen, die universale Sprache der Renaissance. — Ein Aufsatz auf der neo lateinischen Literatur durch James Hankins von mir Renaissancebibliothekswebsite von Tatti.
• Amerikanische Vereinigung für neo lateinische Studien
• Lateinische Abkürzungen auf der modernen Sprache verwendet.
• CAMENA - lateinische Texte des frühen modernen Europas
• Zentrum für neo lateinische Studien am Universitätsuniversitätskork
• Datenbank der nordischen neo lateinischen Literatur
• Sammlung von Heinsius: Holländische neo lateinische Dichtung
• Wörterverzeichnis von lateinischen Wurzeln von botanischen Begriffen
• Internationale Vereinigung für neo lateinische Studien
• Latinitas Nova an der Bibliothek Augustana