Der POLISARIO, die Polisario Vorderseite oder Frente Polisario, von der spanischen Abkürzung von Frente 'Populärer de Liberación de Saguía el Hamra y Río de Oro ("Volksfront für die Befreiung von Saguia el-Hamra und Río de Oro") sind ein Rebell von Sahrawi nationale Befreiungsbewegung, die für die Unabhängigkeit der Westsahara von Marokko arbeitet. Die Polisario Vorderseite ist ein Beobachter-Mitglied von Socialist International.

Die Polisario Vorderseite ist im von Marokko kontrollierten Teil der Westsahara verjährt, und Aufhebung seiner Fahne ist auch ungesetzlich.

Der Polisario ist ein Nachfolger der Organisation der 1950er Jahre und 1960er Jahre Movimiento para la Liberación del Sahara von der Stadt der Villa Cisneros.

Seit 1979 wird die Polisario Vorderseite von den Vereinten Nationen als der Vertreter der Leute der Westsahara anerkannt.

Geschichte

Anfänge

1971 hat eine Gruppe von jungen Studenten von Sahrawi in den Universitäten Marokkos begonnen zu organisieren, was gekommen ist, um als Die Embryonische Bewegung für die Befreiung von Saguia el-Hamra und Rio de Oro bekannt zu sein. Nach dem Versuch vergebens, um Unterstützung von mehreren arabischen Regierungen, sowohl einschließlich Algeriens als auch einschließlich Marokkos, aber nur Zeichnung schwacher Benachrichtigungen der Unterstützung von Libyen und Mauretanien zu gewinnen, ist die Bewegung schließlich in die von den Spaniern kontrollierte Westsahara umgezogen, um einen bewaffneten Aufruhr anzufangen.

Die Polisario Vorderseite wurde am 10. Mai 1973 mit der ausdrücklichen Absicht formell eingesetzt, militärisch ein Ende zur spanischen Kolonisation zu zwingen. Sein erster Generalsekretär war El-Ouali Mustapha Sayed. Am 20. Mai hat er den Überfall von Khanga, die erste bewaffnete Handlung von Polisario geführt, in der ein spanischer Posten, der von einer Mannschaft von Tropas Nomadas (Sahrawi-besetzte Hilfskräfte) besetzt ist, überflutet wurde, und Gewehre gegriffen. Polisario hat dann allmählich Kontrolle über große Grasnarben der Wüste-Landschaft gewonnen, und seine Macht ist von Anfang 1975 gewachsen, als Tropas Nomadas begonnen hat, zu Polisario zu desertieren, Waffen und Ausbildung mit ihnen bringend. An diesem Punkt haben die Arbeitskräfte von Polisario vielleicht 800 Männer und Frauen eingeschlossen, aber sie wurden durch ein gewaltig größeres Netz von Unterstützern unterstützt. Vereinte Nationen, die Mission besuchen, die von Simeon Aké angeführt ist, der im Juni 1975 geführt wurde.

Abzug Spaniens

Während Spanien angefangen hat, eine Ablieferung der Macht im Sommer 1975 zu verhandeln, schließlich hat sich das Regime von Francisco Franco dafür entschieden, in seinem Los mit den Nachbarn der Westsahara stattdessen zu werfen. Nach dem marokkanischen Druck im Laufe des Grünen Märzes vom 6. November und der marokkanischen Armee vorherige Invasion von östlichem Saguia el-Hamra vom 31. Oktober ist Spanien in Verhandlungen eingegangen, die zum Unterzeichnen der Madrider Übereinstimmungen zwischen Spanien, Marokko und Mauretanien geführt haben. Nach Spaniens Abzug, und in der Anwendung der Madrider Übereinstimmungen 1976 hat Marokko Saguia El Hamra übernommen, während Mauretanien Kontrolle von Rio De Oro genommen hat. Die algerien-unterstützte Polisario Vorderseite hat die Sahrawi arabische demokratische Republik am 27. Februar 1976 öffentlich verkündigt, und ist einen Guerillakämpferkrieg sowohl gegen Marokko als auch gegen Mauretanien geführt. Der Weltgerichtshof an Den Haag hatte sein Urteil über die ehemalige spanische Kolonie gerade wenige Wochen vorher ausgegeben, die jede Partei als das Bestätigen seiner Rechte auf das umstrittene Territorium interpretiert hat.

Der Polisario hat den Guerillakämpferkrieg aufrechterhalten, während sie gleichzeitig helfen mussten, die Säulen von Flüchtlingen von Sahrawi zu schützen, die fliehen, aber nach den Luftbombardierungen durch die Königliche marokkanische Luftwaffe auf den Lagern von Polisario in Umm Dreiga, Tifariti, Guelta Zemmur und Amgala, musste die Vorderseite sein Hauptquartier zu Tindouf (Westgebiet Algeriens) umsiedeln. Seit den nächsten zwei Jahren ist die Bewegung schrecklich gewachsen, als Flüchtlinge von Sahrawi fortgesetzt haben, zu den Lagern und Algerien hinzuströmen, und Libyen Arme und Finanzierung geliefert hat. Innerhalb von Monaten hatte sich seine Armee zu mehreren tausend bewaffneten Kämpfern ausgebreitet, Kamele wurden durch moderne Jeeps ersetzt (die meisten von ihnen waren spanischer Landrover Santana Jeeps, die von marokkanischen Soldaten gewonnen sind), und Musketen des 19. Jahrhunderts wurden durch Sturmgewehre ersetzt. Die reorganisierte Armee ist im Stande gewesen, strengen Schaden durch guerillakämpferartige unfallflüchtige Angriffe gegen das Entgegensetzen Kräften in der Westsahara und in Marokko und richtigem Mauretanien zuzufügen.

Abzug Mauretaniens

Das schwache Regime von Mauritanian von Moktar Ould Daddah, dessen unter 3,000 Männern gezählte Armee, hat sich unfähig erwiesen, die Guerillakämpfereinfälle abzuwehren. Nachdem wiederholt, zielt auf die Haupteinkommensquelle des Landes, die Eisengruben von Zouerate, die Regierung wurde fast durch den Mangel am Kapital und der folgenden inneren Unordnung untauglich gemacht. Die ethnische Unruhe in den Streitkräften von Mauritanian hat auch stark zur Unwirksamkeit der Armee beigetragen: Gewaltsam einberufene schwarze Afrikaner aus dem Süden des Landes haben sich widersetzt, daran beteiligt werden, was sie als ein nördlicher intraarabischer Streit angesehen haben, und Moors und Sahrawis des nördlichen Mauretaniens häufig mit Polisario sympathisiert haben, die Regionalbestrebungen Marokkos und die zunehmende Abhängigkeit von Daddah von der marokkanischen militärischen Unterstützung fürchtend.

Das Regime wurde sogar durch die offene französische Luftwaffe nicht gespart, die sich 1978 rückwärts bewegt, als SEPECAT Jaguar-Kämpfer bombardiert haben und Guerillakämpfersäulen von Polisario en route nach Mauretanien bombardiert haben. Außerdem läuft der Tod des Führers von Polisario El Ouali in einem Überfall auf Nouakchott hatte das vorausgesehene nicht, auf den Zusammenbruch der Moral von Sahrawi hinaus. Statt dessen wurde er von Mohamed Abdelaziz ohne Pause im Schritt von Angriffen ersetzt. Das Daddah Regime ist schließlich 1978 zu einem Coup gefallen, der von kriegsmüden militärischen Offizieren geführt ist, die sofort einem aufhören Feuer mit Polisario zugestimmt haben. Ein umfassender Friedensvertrag wurde am 5. August 1979 unterzeichnet, in dem die neue Regierung Rechte von Sahrawi in die Westsahara anerkannt hat und seine eigenen Ansprüche aufgegeben hat. Mauretanien hat alle seine Kräfte zurückgezogen und würde später fortfahren, die Sahrawi arabische demokratische Republik formell anzuerkennen, einen massiven Bruch in Beziehungen mit Marokko verursachend. König Hassan II aus Marokko hat sofort das Gebiet der durch Mauretanien ausgeleerten Westsahara gefordert (Tiris al-Gharbiya, grob entsprechend der südlichen Hälfte von Río de Oro), der durch Marokko im August 1979 einseitig angefügt wurde.

Marokkanische Wand setzt den Krieg patt

Von der Mitte der 1980er Jahre hat Marokko größtenteils geschafft, Truppen von Polisario durch das Gebäude einer riesigen Berme oder Sand-Wand (die marokkanische Wand), besetzt von einer Armee grob dieselbe Größe wie die komplette Bevölkerung von Sahrawi, das Umgeben innerhalb seiner der wirtschaftlich nützlichen Teile der Westsahara fernzuhalten (Bou Craa, El-Aaiun, Smara, usw.) hat Das den Krieg ohne Seite patt gesetzt, die fähig ist, entscheidende Gewinne zu erreichen, aber Artillerie-Schläge und jagende Angriffe durch die Guerillakämpfer haben weitergegangen, und Marokko wurde durch den Krieg wirtschaftlich und politisch gespannt. Heute kontrolliert Polisario den Teil der Westsahara auf dem Osten der marokkanischen Wand, ungefähr ein Drittel des Territoriums umfassend, aber dieses Gebiet, ist schwer abgebaute wirtschaftlich nutzlos, und fast unbewohnt.

Waffenruhe und der Referendum-Prozess

Eine Waffenruhe zwischen der Polisario Vorderseite und Marokko, das durch MINURSO (Vereinte Nationen) kontrolliert ist, ist tatsächlich seit dem 6. September 1991 auf der Versprechung eines Referendums auf der Unabhängigkeit im nächsten Jahr gewesen. Jedoch ist das Referendum über Unstimmigkeiten auf Stimmberechtigter-Rechten stecken geblieben. Zahlreiche Versuche, den Prozess (am bedeutsamsten der Stapellauf des 2003-Plans von Baker) wiederanzufangen, scheinen, gescheitert zu haben. Der Polisario hat wiederholt gedroht, Feindschaften fortzusetzen, wenn ein Referendum nicht gehalten werden kann und behauptet, dass die aktuelle Situation "weder Frieden, noch Krieg" unnachhaltig ist. Der Druck auf die Führung von der Flüchtlingsbevölkerung, um fortzusetzen, zu kämpfen ist offenbar, aber bis heute ist das aufhören Feuer (verschieden von der Referendum-Versprechung) respektiert worden.

Im April 2007 hat die Regierung Marokkos vorgeschlagen, dass eine selbstverwaltete Entität, durch den Königlichen Beratungsrat für Saharan Angelegenheiten (CORCAS), das Territorium mit etwas Grad der Autonomie für die Westsahara regeln sollte. Das Projekt wurde den Vereinten Nationen Sicherheitsrat Mitte des Aprils 2007 präsentiert, und hat schnell französische und amerikanische Unterstützung gewonnen. Polisario hatte in seinem eigenen Vorschlag den Tag vorher gereicht, der auf dem vorher abgestimmten Referendum beharrt hat, aber das Vermitteln des Status von Marokkanern berücksichtigt hat, die jetzt im Territorium leben, sollte das Ergebnis eines Referendums, für die Unabhängigkeit sein. Das Patt hat den UN-Sicherheitsrat dazu gebracht, die Parteien zu bitten, in direkte und vorbehaltlose Verhandlungen einzutreten, um "eine gegenseitig akzeptierte politische Lösung" zu erreichen. Das hat zum als die Verhandlungen von Manhasset bekannten Verhandlungsprozess geführt. Vier Runden wurden 2007 und 2008 gehalten; keine Fortschritte wurden jedoch gemacht, weil sich beide Parteien geweigert haben, darüber einen Kompromiss einzugehen, was sie als Kernsouveränitätsprobleme gedacht haben. Polisario ist bereit gewesen, Autonomie laut des marokkanischen Vorschlags zu einem Referendum-Stimmzettel hinzuzufügen, aber hat sich geweigert, das Konzept eines Unabhängigkeitsreferendums selbst, wie abgestimmt, 1991 und 1997 aufzugeben. Marokko hat seinerseits nur darauf beharrt, die Begriffe der Autonomie angeboten zu verhandeln, aber hat sich geweigert, eine Auswahl der Unabhängigkeit auf dem Stimmzettel zu denken.

Im Mai 2010 hat Polisario Vorderseite Kontakte mit dem MINURSO, wegen des Misserfolgs beim Einführen des Selbstbestimmungsreferendums aufgehoben, und hat die Kraft angeklagt, "... sich in ein Beschützer-Schild einer Kolonialtatsache, den Beruf der Westsahara durch Marokko verwandelnd".

Politische Ideologie

Der Polisario ist in erster Linie eine nationalistische Organisation, deren Hauptabsicht die Unabhängigkeit der Westsahara ist. Es hat festgestellt, dass ideologische Streite für eine zukünftige demokratische Westsahara verlassen werden sollten sich zu befassen. Es sieht sich als eine "Vorderseite" an, die alle politischen Tendenzen in der Gesellschaft von Sahrawi, und nicht als eine politische Partei umfasst. Demzufolge gibt es kein Parteiprogramm. Jedoch gibt die Verfassung der Republik Sahrawi einen Hinweis des ideologischen Zusammenhangs der Bewegung: Am Anfang der 1970er Jahre hat Polisario eine vage sozialistische Redekunst in Übereinstimmung mit den meisten nationalen Befreiungsbewegungen der Zeit angenommen, aber das wurde schließlich zu Gunsten von einem nichtpolitisierten Nationalismus von Sahrawi aufgegeben. Bis zum Ende der 1970er Jahre wurden Verweisungen auf den Sozialismus in der Verfassung der Republik, und vor 1991 entfernt, Polisario war ausführlich pro-freier Markt.

Der Polisario hat festgestellt, dass er wird, als Selbstbestimmung von Sahrawi, entweder Funktion als eine Partei innerhalb des Zusammenhangs eines Mehrparteisystems erreicht worden ist, oder völlig entlassen werden. Das soll durch einen Kongress von Polisario nach dem Zu-Stande-Bringen von Unabhängigkeit der Westsahara entschieden werden.

Einstellungen gegenüber dem bewaffneten Kampf

Polisario hat Terrorismus und Angriffe gegen Bürger verurteilt, und Anteilnahme nach Marokko nach den 2003-Bombardierungen von Casablanca gesandt. Es beschreibt seinen Kampf als ein "sauberer Krieg der nationalen Befreiung". Seit 1989, als die Waffenruhe zuerst geschlossen wurde, hat die Bewegung festgestellt, dass es seine Absicht von Unabhängigkeit der Westsahara durch friedliche Mittel verfolgen wird, so lange Marokko die Waffenruhe-Bedingungen erfüllt, die das Ordnen eines Referendums auf der Unabhängigkeit einschließen, während sie sich das Recht vorbehalten, bewaffneten Kampf fortzusetzen, wenn Begriffe zum Beispiel objektiv durchgebrochen werden, wenn das Referendum nicht geführt wird. Abdelaziz von Polisario hat wiederholt festgestellt, dass der marokkanische Abzug aus dem 1991-Ansiedlungsplan und der Verweigerung, den 2003-Bäcker-Plan zu unterzeichnen, zu Krieg von seiner Perspektive logisch führen würde, wenn die internationale Gemeinschaft nicht eintritt.

Im Gegensatz sind Polisario-Mauritanian Beziehungen im Anschluss an einen Friedensvertrag 1979 und die Anerkennung des SADR durch Mauretanien 1984, mit dem Rückzug des Letzteren von der Westsahara, ruhig und ohne Berichte von bewaffneten Zusammenstößen von jeder Seite allgemein neutral gewesen.

Die Reihe von Protesten und Aufruhr 2005 durch Sahrawis in den besetzten Territorien hat starke Unterstützung von Polisario als ein neuer Druck-Punkt auf Marokko erhalten. Polisario und mit der Unabhängigkeit gesonnene Quellen kennzeichnen diese Proteste und Aufruhr als Unabhängigkeit Intifada. Abdelaziz hat sie als ein Ersatz-Pfad für den bewaffneten Kampf charakterisiert und hat angezeigt, dass, wenn friedlicher Protest in seiner Ansicht ohne ein bevorstehendes Referendum zerquetscht wurde, seine Streitkräfte dazwischenliegen würden.

Beziehungen mit Algerien

Algerien hat eine vorbehaltlose Unterstützung für Polisario seit 1975 gezeigt, Arme, Ausbildung, finanzielle Unterstützung und Essen ohne Unterbrechung seit mehr als 30 Jahren liefernd. Am Niveau von internationalen Beziehungen erscheint Algerien als ein Hauptschauspieler und Unterhändler entgegen Marokko seit dem Anfang des Konflikts von Westsahara.

Struktur

Organisatorischer Hintergrund

Bis 1991 war die Struktur von POLISARIO viel von der gegenwärtigen verschieden. Es war trotz einiger Änderungen, die von vor 1975 geerbt sind, als die Polisario Vorderseite als eine kleine, dicht gestrickte Guerillakämpferbewegung mit einigen hundert Mitgliedern fungiert hat. Folglich hat es wenige Versuche einer Gewaltenteilung gemacht, stattdessen den grössten Teil der Beschlussfassungsmacht in den Spitzenstaffelstellungen von POLISARIO für die maximale Schlachtfeld-Leistungsfähigkeit konzentrierend. Das hat bedeutet, dass sich der grösste Teil der Macht in den Händen des Generalsekretärs und eines Neun-Männer-Exekutivausschusses ausgeruht hat, der auf Kongressen und mit verschiedenen militärischen und politischen Verantwortungen gewählt ist. Ein 21-Männer-Politbüro würde weiter Entscheidungen überprüfen und die Bewegung mit seinen aufgenommenen "Massenorganisationen", UGTSARIO, UJSARIO und UNMS (sieh unten) verbinden.

Aber nachdem die Bewegung die Rolle als ein Staat im Warten 1975, gestützt in den Flüchtlingslagern in Tindouf, Algerien übernommen hat, hat sich diese Struktur unfähig erwiesen, sich mit seinen gewaltig ausgebreiteten Verantwortungen zu befassen. Demzufolge war die alte militärische Struktur an die neue bodenständige Flüchtlingscampingregierung fest gebunden, die sich in Tindouf mit seinem System von Komitees behauptet und Campingbauteile gewählt hatte. 1976 wurde die Situation weiter durch die Annehmen-Funktionen der Republik Sahrawi der Regierung in den Lagern und GePolisario-haltenen Territorien der Westsahara kompliziert. Die Einrichtungen von SADR und Polisario haben häufig überlappt, und ihre Abteilung der Macht war häufig hart festzustellen.

Eine umfassendere Fusion dieser verschiedenen organisatorischen Muster (militärische Organisation/Flüchtling camps/SADR) wurde bis zum 1991-Kongress nicht erreicht, als sowohl die Organisationen von Polisario als auch SADR überholt, in die Campingstruktur integriert wurden und sich weiter von einander getrennt haben. Das ist Protesten gefolgt, die nach Erweiterung der inneren Demokratie der Bewegung verlangen, und hat auch zu wichtigen Verschiebungen des Personals in den Spitzenreihen sowohl von Polisario als auch von SADR geführt.

Gegenwärtige Struktur

Die organisatorische Ordnung, die unten beschrieben ist, gilt heute, und wurde 1991 innere Reformen der Bewegung grob beendet, obwohl geringe Änderungen seitdem vorgenommen worden sind.

Die Polisario Vorderseite wird durch einen Generalsekretär geführt. Der erste Generalsekretär war Brahim Gali, ersetzt 1974 von El-Ouali auf dem II Kongress der Polisario Vorderseite, die von Mahfoud Ali Beiba als Zwischengeneralsekretär auf seinen Tod gefolgt ist. 1976 wurde Mohamed Abdelaziz auf dem III Kongress von Polisario gewählt, und hat den Posten seitdem gehalten. Der Generalsekretär wird von General Popular Congress (GPC), regelmäßig einberufen alle vier Jahre gewählt. Der GPC wird aus Delegierten von den Populären Kongressen der Flüchtlingslager in Tindouf zusammengesetzt, die halbjährlich in jedem Lager, und Delegierter von der Organisation der women' (UNMS), Jugendorganisation (UJSARIO), der Organisation von Arbeitern (UGTSARIO) und militärischen Delegierten vom SPLA (sieh unten) gehalten werden. Alle Einwohner der Lager haben eine Stimme in den Populären Kongressen, und nehmen an der Verwaltungsarbeit im Lager durch das Grundniveau 11-Personen-Zellen teil, die die kleinste Einheit des Flüchtlingslagers politische Struktur bilden. Diese sorgen sich normalerweise für den Vertrieb des Essens, des Wassers und der Erziehung in ihrem Gebiet, sich Organen des höheren Niveaus anschließend (mehrere Campingviertel umfassend), um zusammenzuarbeiten und Vertriebsketten zu gründen. Es gibt keine formelle Mitgliedschaft von Polisario; statt dessen wird jeder, der an seiner Arbeit oder Leben in den Flüchtlingslagern teilnimmt, als ein Mitglied betrachtet.

Zwischen Kongressen ist der höchste Beschlussfassungskörper das Nationale Sekretariat, das durch den Generalsekretär angeführt ist. Der NS wird durch den GPC gewählt. Es wird in Komitees unterteilt, die Verteidigung, diplomatische Angelegenheiten usw. behandeln. Der 2003-NS, der am 11. GPC in Tifariti, die Westsahara gewählt ist, hat 41 Mitglieder. Zwölf von diesen sind heimliche Delegierte von den von den Marokkanern kontrollierten Gebieten der Westsahara. Das ist eine Verschiebung in der Politik, weil Polisario traditionell politische Ernennungen auf die Diaspora Sahrawis, aus Angst vor der Infiltration und den Schwierigkeiten beschränkt hat, mit Sahrawis in den von den Marokkanern kontrollierten Territorien zu kommunizieren. Es ist wahrscheinlich beabsichtigt, um das unterirdische Netz der Bewegung in der von den Marokkanern kontrollierten Westsahara und Verbindung mit dem schnell wachsenden Aktivismus der bürgerlichen Rechte von Sahrawi zu stärken.

2004, eine Antiwaffenruhe und Oppositionsbruchteil von anti-Abdelaziz, hat der Vorderpolisario Khat al-Shahid seine Existenz, in der ersten Unterbrechung mit dem Grundsatz der "nationalen Einheit" bekannt gegeben (d. h., in einer einzelner Organisation arbeitend, um Dilemma zu verhindern). Es verlangt nach Reformen in der Bewegung, sowie Wiederaufnahme von Feindschaften mit Marokko. Aber es bleibt von wenig Wichtigkeit zum Konflikt übrig, und Polisario hat Dialoge damit abgelehnt, feststellend, dass politische Entscheidungen innerhalb des feststehenden politischen Systems getroffen werden müssen.

Streitkräfte (SPLA)

Der Polisario hat keine Marine- oder Luftwaffe. Die Befreiungsarmee der Sahrawi Leute, (SPLA, der häufig in Spanisch als ELPS - Ejercito de Liberación Popular Saharaui abgekürzt ist), ist die Armee von Polisario. Sein Oberbefehlshaber ist der Generalsekretär, aber er wird auch ins SADR System durch die Einrichtung eines SADR Ministers der Verteidigung integriert. Wie man betrachtet, haben die bewaffneten Einheiten des SPLA Arbeitskräfte von vielleicht 6-7.000 energischen Soldaten heute, aber während der Kriegsjahre scheint seine Kraft, bedeutsam höher gewesen zu sein: bis zu 20,000 Männer. Es hat potenzielle Arbeitskräfte oft, dass Zahl, seitdem sowohl weibliche Flüchtlinge männlichen Geschlechts in den Lagern von Tindouf militärische Ausbildung mit 18 erlebt. Frauen haben Hilfseinheiten gebildet, die die Lager während Kriegsjahre schützen.

Ausrüstung

Als es ursprünglich den antispanischen Aufruhr begonnen hat, wurde Polisario gezwungen, seine Waffen Pistole-für-Pistole zu gewinnen, und sich nur zu Fuß oder Kamel-Rücken zu bewegen. Aber es hat seine Arsenale und militärische Kultiviertheit nach dem Anschlagen einer Verbindung mit der antimarokkanischen algerischen Regierung 1975 multipliziert. Der moderne SPLA wird hauptsächlich mit der überholten Sowjet-verfertigten Bewaffnung ausgestattet, die durch Algerien geschenkt ist. Aber seine Arsenale zeigen eine verwirrende Vielfalt des Materials, viel davon gewonnen von Spanisch, Mauritanian (Panhard AMLs) oder marokkanische Kräfte (Elenantilope Mk7s, Ratel IFVs, AMX-13, SK-105 Kürassiers) und gemacht in Frankreich, den Vereinigten Staaten, Südafrika, Österreich oder Großbritannien. Der SPLA hat mehrere gepanzerte Einheiten, die aus alten Zisternen (T-55, T-62), etwas modernere Panzer (EE-9s, BRDM-2s), Infanterie-Kämpfen-Fahrzeuge (BMP-1s, die BTR-60er-Jahre), Raketenwerfer (BM-21) und Halbspuren zusammengesetzt sind. Boden-Luftraketen (Fliegerabwehrraketen, als SA-6s, SA-7s, SA-8s und SA-9s) haben felled mehrere marokkanische f-5 Jagdflugzeuge und hat geholfen, die ganze marokkanische Kontrolle der Himmel zu ersetzen.

Eine der am meisten innovativen Taktik des SPLA war sein früher und umfassender Gebrauch von Landrovern und anderen umgebauten Zivilfahrzeugen, Fliegerabwehrmaschinengewehre (als ZPU-2 oder ZU-23) oder Panzerabwehrraketen, (als AN - 3 Sagger) und mit ihnen in großen Zahlen besteigend, um unvorbereitete garrisoned Vorposten in schnellen Überraschungsschlägen zu überwältigen. Das kann die Schwierigkeiten der Bewegung widerspiegeln, ursprüngliche militärische Ausrüstung zu erhalten, aber hat dennoch eine starke Taktik bewiesen.

Am 3. November 2005 hat Polisario den Genfer Anruf unterzeichnet, sich zu einem Gesamtverbot von Landminen kompromittierend, und hat später begonnen, seine Landmine-Reserven unter der internationalen Aufsicht zu zerstören. Marokko ist eine von 40 Regierungen, die den 1997-Mine-Verbot-Vertrag nicht unterzeichnet haben. Beide Parteien haben Gruben umfassend im Konflikt verwendet, aber einige minenklärende Operationen sind unter der MINURSO Aufsicht seit der Waffenruhe-Abmachung ausgeführt worden.

Taktik

Der Polisario hat traditionell ghazzi Taktik, d. h., motorisierte Überraschungsüberfälle über große Entfernungen verwendet, die von den traditionellen Kriegsparteien des Kamel-Rückens der Stämme von Sahrawi begeistert wurden. Jedoch nach dem Aufbau der marokkanischen Wand hat das in die Taktik mehr ähnelnden herkömmlichen Krieg, mit einem Fokus auf der Artillerie, den Scharfschützen und den anderen Langstreckenangriffen geändert. In beiden Phasen des Krieges haben sich SPLA Einheiten auf höhere Kenntnisse des Terrains, der Geschwindigkeit und der Überraschung, und auf der Fähigkeit verlassen, erfahrene Kämpfer zu behalten. Der SPLA wird gut organisiert betrachtet, und seine Wüste-Krieg-Taktik war groundbreaking. Wie man berichtet, hat die USA-Armee Taktik von Polisario in der Vorbereitung des Golfkriegs 1991 studiert.

Lossagungen

Gemäß einem Bericht durch ESISC, fehlen Sie von der Demokratie und einem bedrückenden Klima Unter Führung Polisario, hat zu mehreren Mitgliedern geführt, die die Flüchtlingslager in Tindouf verlassen. Einige von ihnen haben sich der marokkanischen Seite angeschlossen, während andere in Exil auswärts eingetreten sind. Unter Polisario Führern, die die Lager für Marokko verlassen haben, sind das folgende, von denen die meisten jetzt für die marokkanische Souveränität über die Westsahara aktiv kämpfen:

• Ahmed Moulay M'Hamed, bekannt als Ahmed Cherif, ehemaliger Leiter von Security Services
• Ayoub Lahbib, Gründer-Mitglied von Polisario und der prominente militärische Kommandant
• Bahir Dkill, Gründer-Mitglied von Polisario, ehemaliger Vertreter der Organisation in mehreren Ländern
• Brahim Hakim, der ehemalige Minister und Vertreter von Polisario in Nordamerika
• Ghaouta Mohamed Ahmed Baba, ein Volkszählungsbeamter
• Ghoulam Najem Mouichame, Vertreter in Deutschland
• Gajmoula Ebbi, ehemaliges Mitglied von Polisario, und heute der marokkanische Abgeordnete
• Mohamed Salem Khatri, ehemaliges Mitglied der nationalen Führung von Polisario
• Hametti Rabani, der ehemalige Justizminister und die Kulte
• Mustapha Bouh, ehemaliger Politischer Kommissar für die Armee
• Keltoum Khayati, der früher für die Organisation von Frauen verantwortlich

• Omar Hadrami, Gründer-Mitglied der Vorderseite, Leiter der inneren Sicherheit und Mitglied des Politbüros
• Sidati El Ghallaoui, ehemaliger Vertreter von Polisario in Rom und Malta
• Mohamed Ahmed ben Omar Ouled M'Brirek, Vertreter von Polisario für die Identifizierung von Sahrawis
• Sidi Mouloud, ehemaliger Sicherheitschef

Für eine umfassendere Liste, sieh Ehemalige Mitglieder von Polisario.

Auslandsbeziehungen

Die Unterstützung für die Polisario Vorderseite ist größtenteils aus afrikanischen Ländern gekommen ("besonders progressive" Länder, die für starke Antikolonialansichten und jene Befreiungsbewegungen eintreten, wer nur kürzlich Unabhängigkeit, wie afrikanischer Nationaler Kongress, SWAPO oder MPLA oder noch nicht gewonnen hatte). Die arabische Welt hat im Großen und Ganzen Marokko unterstützt; nur Algerien und Libyen haben zu verschiedenen Zeiten jede bedeutende Unterstützung zu POLISARIO gegeben. Der Iran hat den SADR 1980 anerkannt, Mauretanien hatte den SADR 1984 anerkannt, und, wie man behauptet, haben Syrien und der Südliche Jemen die POLISARIO Position auf dem Konflikt unterstützt, als sie alle Mitglieder der Vorderseite der Verweigerung waren. Zusätzlich viele die dritte Welt blockfreie Länder haben die Polisario Vorderseite, und später unterstützt, haben viele ihre Einstellung nachgeprüft und haben ihre Anerkennungen des SADR von Polisario zurückgezogen. Bande mit Fretilin von Östlichem Timor (besetzt durch Indonesien 1975) waren außergewöhnlich stark und bleiben so nach der Unabhängigkeit dieses Landes; sowohl POLISARIO als auch Fretilin haben behauptet, dass es zahlreiche historische Parallelen zwischen den zwei Konflikten gibt.

Die militärischen und politischen Hauptunterstützer der Bewegung waren ursprünglich Algerien und Libyen mit Kuba, das ein sehr entferntes Drittel kommt. Mauretanien versucht auch, Beteiligung zu vermeiden und zwischen Marokko und Unterstützern von POLISARIO in Algerien zu balancieren, obwohl es formell den SADR als die Regierung der Westsahara seit 1984 anerkennt und eine wesentliche Flüchtlingsbevölkerung von Sahrawi (ungefähr 30,000) auf seinem Territorium hat. Die Unterstützung von Algerien bleibt stark trotz der Hauptbeschäftigung des Landes mit seinem eigenen Bürgerkrieg. Der POLISARIO ist von seinen Basen und Flüchtlingslagern praktisch abhängig, die auf algerischem Boden gelegen sind. Während Algerien das Recht von Sahrawis anerkennt, einen bewaffneten Kampf gegen Marokko zu führen und geholfen hat, die SPLA Armee auszustatten, scheint die Regierung auch, POLISARIO davon verriegelt zu haben, bis bewaffneten Kampf nach 1991 zurückzukehren, versuchend, Bevorzugung von den Vereinigten Staaten und Frankreich mit Currysoße zuzubereiten und zu vermeiden, seine bereits schlechten Beziehungen mit Marokko zu reizen.

Abgesondert vom algerischen Militär werden materielle und humanitäre Hilfe, Essen und Notmittel von internationalen Organisationen solcher als WER und UNHCR zur Verfügung gestellt. Wertvolle Beiträge kommen auch aus den starken spanischen Solidaritätsorganisationen.

Die Westsahara im kalten Krieg

Der intensivste offene Krieg im Konflikt in der Westsahara ist während des Kalten Kriegs vorgekommen. Aber der Konflikt wurde in die USA-sowjetische Dynamik wie viele andere Konflikte nie völlig geschleppt. Das war hauptsächlich, weil beide Seiten versucht haben, offene Beteiligung zu vermeiden, die einen Unfall in Beziehungen entweder mit Marokko oder mit Algerien - den afrikanischen Hauptnordspielern nötig machen würde - und weil keiner es als eine wichtige Vorderseite angesehen hat. Marokko wurde im US-Lager fest verschanzt, wohingegen sich Algerien allgemein auf die Sowjetunion während der 1970er Jahre ausgerichtet hat, und eine unabhängigere "dritte-worldist" Position danach genommen hat.

Die Vereinigten Staaten haben politische Neutralität auf dem Problem gefordert, aber haben militärisch Marokko gegen POLISARIO während des Kalten Kriegs besonders während der Regierung von Reagan unterstützt. Trotzdem hat POLISARIO nie Gegenunterstützung von der Sowjetunion (oder die Volksrepublik Chinas, des dritten und jüngeren Spielers im Kalten Krieg) erhalten. Statt dessen hat der komplette Ostblock zu Gunsten von Banden und Handel mit Marokko entschieden und hat sich geweigert, den SADR anzuerkennen. Das hat den POLISARIO fast ganz abhängig hauptsächlich von Algerien und Libyen und einigen afrikanischen und lateinamerikanischen Ländern der dritten Welt für die politische Unterstützung plus ein NGOs aus europäischen Ländern gemacht (Schweden, Norwegen, Spanien, usw.), der sich allgemein nur dem Problem von einem humanitären Winkel genähert hat. Die Waffenruhe ist mit dem Ende des Kalten Kriegs zusammengefallen. Das Weltinteresse am Konflikt ist geschienen, in den 1990er Jahren abzulaufen, als die Frage von Sahara allmählich vom öffentlichen Bewusstsein wegen der abnehmenden Mediaaufmerksamkeit gesunken ist.

Internationale Anerkennungen von SADR

Eine Hauptvorderseite des diplomatischen Kampfs zwischen Marokko und POLISARIO ist über internationale Anerkennungen des SADR als die legitime Möchtegernregierung der Westsahara. 2004 hat Südafrika formelle Anerkennung des SADR bekannt gegeben, der seit zehn Jahren trotz unzweideutiger Versprechungen durch Nelson Mandela verzögert ist, weil Rassentrennung gefallen ist. Das ist gekommen, seitdem das bekannt gegebene Referendum für die Westsahara nie gehalten wurde. Kenia und Uruguay sind 2005 gefolgt, und Beziehungen wurden in einigen anderen Ländern befördert, während die Anerkennung des SADR durch andere (Albanien, der Tschad, Serbien) annulliert wurde; 2006 hat Kenia seine Entscheidung aufgehoben, den SADR anzuerkennen, als eine vermittelnde Partei zu handeln.

Für eine umfassende Liste von Zustandanerkennungen der konkurrierenden Ansprüche durch SADR und Marokko, sieh Rechtliche Stellung der Westsahara.

Siehe auch

• Geschichte der Westsahara
• Unabhängigkeit Intifada
• Marokkos Auslandsbeziehungen
• Politik der Westsahara
• Zemla Intifada

Weiterführende Literatur

• Jarat Chopra, Entschluss der Vereinten Nationen vom Westlichen Saharan Selbst (norwegisches Institut für Auswärtige Angelegenheiten 1994)
• Tony Hodges, die Westsahara. Die Wurzeln eines Wüste-Krieges (Lawrence & Hill 1983)
• Leo Kamil, dem Feuer Brennstoff liefernd. Amerikanische Politik & der Konflikt von Westsahara (Presse von Rotem Meer 1987)
• Anthony G. Pazzanita & Tony Hodges, Historisches Wörterbuch der Westsahara (2. Hrsg.-Vogelscheuche-Presse 1994)
• Toby Shelley, Schlussphase in der Westsahara (Zet-Bücher 2004)
• Erzwungene Wanderungsorganisation: FMO Forschungsführer-Bibliografie

Links

• Die Vereinigung für ein freies & schönes Referendum in der Westsahara
• R.A.S.D. Außenminister kritische Antwort auf den Bericht des angenommenen unabhängigen ESISC
• Der Besuch von Michael Palin im Smara Flüchtling Camp
• Selbst Entschluss-Prozess der ehemaligen spanischen Sahara