Alcibiades

Alcibiades, Sohn von Clinias, vom deme von Scambonidae (Griechisch: transliterierter Alkibiádēs Kleiníou Skambōnidēs; c. 450-404 v. Chr.), war ein prominenter Athener, Redner, und allgemein. Er war das letzte berühmte Mitglied der aristokratischen Familie seiner Mutter, Alcmaeonidae, der von der Bekanntheit nach dem Peloponnesian Krieg gefallen ist. Er hat eine Hauptrolle in der zweiten Hälfte dieses Konflikts als ein strategischer Berater, der militärische Kommandant und Politiker gespielt.

Während des Kurses des Peloponnesian Krieges hat Alcibiades seine politische Treue mehrfach geändert. In seinem heimischen Athen im frühen 410s v. Chr. hat er eine aggressive Außenpolitik verteidigt, und war ein prominenter Befürworter der sizilianischen Entdeckungsreise, aber ist zu Sparta geflohen, nachdem seine politischen Feinde Anklagen der Entweihung gegen ihn gebracht haben. In Sparta hat er als ein strategischer Berater gedient, vorhabend oder mehrere Hauptkampagnen gegen Athen beaufsichtigend. In Sparta auch, jedoch, hat Alcibiades bald mächtige Feinde gemacht und wurde gezwungen, nach Persien zu desertieren. Dort hat er als ein Berater des Statthalters Tissaphernes gedient, bis seine athenischen politischen Verbündeten seinen Rückruf verursacht haben. Er hat dann als ein athenischer General (Strategos) seit mehreren Jahren gedient, aber seine Feinde haben schließlich geschafft, ihn ein zweites Mal zu verbannen.

Die sizilianische Entdeckungsreise war die Idee von Alcibiades, und Gelehrte haben behauptet, dass, diese Entdeckungsreise unter dem Befehl von Alcibiades statt Nicias sein lassen hat, könnte die Entdeckungsreise nicht sein schließliches unglückseliges Schicksal entsprochen haben. In den Jahren, dass er Sparta gedient hat, hat Alcibiades eine bedeutende Rolle in Athens Aufmachen gespielt; die Festnahme von Decelea und die Revolten von mehreren kritischen athenischen Themen sind entweder an seinem Vorschlag oder unter seiner Aufsicht vorgekommen. Einmal wieder hergestellt zu seiner heimischen Stadt, jedoch, hat er eine entscheidende Rolle in einer Reihe von athenischen Siegen gespielt, die schließlich Sparta dazu gebracht haben, einen Frieden mit Athen zu suchen. Er hat unkonventionelle Taktik bevorzugt, oft Städte durch den Verrat oder die Verhandlung aber nicht durch die Belagerung auf eigene Seite ziehend. Die militärischen und politischen Talente von Alcibiades haben sich oft wertvoll dem erwiesen, welch auch immer Staat zurzeit seine Treue gehalten hat, aber seine Neigung dazu, mächtige Feinde zu machen, hat sichergestellt, dass er nie in einem Platz lange geblieben ist; und am Ende des Krieges hatte er geholfen, im frühen 410s wieder anzuzünden, seine Tage der politischen Relevanz waren ein vergangenes Gedächtnis.

Frühe Jahre

Alcibiades ist im alten Athen, dem Sohn von Cleinias und Deinomache geboren gewesen. Seine Mutter war die Tochter von Megacles, und konnte ihre Familie zurück zu Eurysaces und dem Telamonian Ajax verfolgen. Alcibiades dadurch, durch seine Mutter, hat der mächtigen und umstrittenen Familie von Alcmaeonidae gehört; berühmter Pericles und sein Bruder Ariphron waren die Vetter von Deinomache, wie ihr Vater und ihre Mutter Geschwister waren. Sein Großvater mütterlicherseits, auch genannt Alcibiades, war ein Freund von Cleisthenes, der berühmte grundgesetzliche Reformer des Endes des 6. Jahrhunderts v. Chr. Nach dem Tod von Cleinias in der Schlacht von Coronea (447 v. Chr.) sind Pericles und Ariphron seine Wächter geworden. Gemäß Plutarch hatte Alcibiades mehrere berühmte Lehrer einschließlich Sokrates, und wurde in der Kunst der Redekunst gut erzogen. Er wurde jedoch für sein unlenksames Verhalten bemerkt, das von alten griechischen und lateinischen Schriftstellern mehrfach erwähnt wurde.

Alcibiades hat am Kampf von Potidaea in 432 v. Chr. teilgenommen, wo, wie man sagte, Sokrates sein Leben und wieder in der Schlacht von Delium in 424 v. Chr. gespart hatte. Alcibiades hatte eine besonders nahe Beziehung mit Sokrates, den er bewundert hat und respektiert hat. Gemäß Plutarch hat Alcibiades "gefürchtet und hat Sokrates allein verehrt, und hat den Rest seiner Geliebten verachtet".

Alcibiades ist mit Hipparete, der Tochter von Hipponicus, einem wohlhabenden Athener verheiratet gewesen. Gemäß Plutarch hat Hipparete ihren Mann geliebt, aber sie hat versucht, ihn zu scheiden, weil er sich zu Kurtisanen gesellt hat. Sie hat mit ihm bis zu ihrem Tod gelebt und hat zwei Kinder, eine Tochter und einen Sohn, Alcibiades der Jüngere zur Welt gebracht.

Politische Karriere bis 412 v. Chr.

Erheben Sie sich zur Bekanntheit

Alcibiades hat sich zuerst zur Bekanntheit erhoben, als er begonnen hat, aggressive athenische Maßnahmen nach dem Unterzeichnen des Friedens von Nicias zu befürworten. Dieser Vertrag, eine unbehagliche Waffenruhe zwischen Sparta und Athen unterzeichnet auf halbem Wege durch den Peloponnesian Krieg, ist am Ende sieben Jahre des Kämpfens gekommen, in dem keine Seite einen entscheidenden Vorteil gewonnen hatte. Historiker Arnold W. Gomme und Raphael Sealey, glauben und Berichte von Thucydides, dass Alcibiades verletzt wurde, dass die Spartaner diesen Vertrag durch Nicias und Laches verhandelt hatten, ihn wegen seiner Jugend überblickend.

Streite über die Interpretation des Vertrags haben die Spartaner dazu gebracht, Botschafter nach Athen mit Vollmächten zu entsenden, alle unerledigten Sachen einzuordnen. Die Athener haben am Anfang diese Botschafter empfangen so, aber Alcibiades hat sich mit ihnen im Geheimnis getroffen, bevor sie mit dem ecclesia (der athenische Zusammenbau) sprechen sollten und ihnen gesagt haben, dass der Zusammenbau hochmütig war und große Bestrebungen hatte. Er hat sie genötigt, auf ihre diplomatische Autorität zu verzichten, Sparta zu vertreten, und stattdessen ihm zu erlauben, ihnen durch seinen Einfluss in der athenischen Politik zu helfen. Die Vertreter haben zugestimmt und, beeindruckt mit Alcibiades, sie haben von Nicias entfremdet, die echt eine Vereinbarung mit den Spartanern haben treffen wollen. Am nächsten Tag, während des Zusammenbaues, hat Alcibiades sie gefragt, welche Mächte Sparta ihnen anerkannt hatte zu verhandeln und sie, wie abgestimmt, geantwortet haben, dass sie mit vollen und unabhängigen Mächten nicht gekommen waren. Das war im direkten Widerspruch dazu, was sie den Tag vorher gesagt hatten, und Alcibiades diese Gelegenheit ergriffen hat, ihren Charakter zu verurteilen, Verdacht auf ihren Zielen zu werfen, und ihre Vertrauenswürdigkeit zu zerstören. Dieser Trick hat das Stehen von Alcibiades vergrößert, während peinlicher Nicias und Alcibiades nachher Allgemein ernannt wurden. Er hat seine zunehmende Macht ausgenutzt, die Entwicklung einer Verbindung zwischen Argos, Mantinea, Elis und anderen Staaten in Peloponnese zu orchestrieren, der Überlegenheit von Sparta im Gebiet drohend. Gemäß Gomme, "war es ein grandioses Schema für einen athenischen General an der Spitze hauptsächlich Armee von Peloponnesian, um durch Peloponnese zu marschieren, der eine lange Nase an Sparta aufrichtet, als ihr Ruf an seinem niedrigsten war". Diese Verbindung würde jedoch in der Schlacht von Mantinea schließlich vereitelt.

Irgendwo in den Jahren 416-415 v. Chr. hat ein komplizierter Kampf zwischen Hyperbolos auf einer Seite und Nicias und Alcibiades auf dem anderen stattgefunden. Hyperbolos hat versucht, das Scherbengericht von einem dieses Paares zu verursachen, aber Nicias und Alcibiades haben ihren Einfluss verbunden, um die Leute zu veranlassen, Hyperbolos stattdessen zu vertreiben. Dieses Ereignis offenbart, dass Nicias und Alcibiades jeder hat einem Persönlichen im Anschluss an befohlen, dessen Stimmen durch die Wünsche der Führer bestimmt wurden.

Alcibiades war nicht einer der Generäle, die an der Festnahme von Melos in 416-415 v. Chr., aber Plutarch beteiligt sind, beschreibt ihn als ein Unterstützer der Verordnung, durch die die gewachsenen Männer von Melos getötet wurden und die Frauen und Kinder versklavt haben. Der Redner Andocides behauptet, dass Alcibiades ein Kind durch eine dieser versklavten Frauen hatte.

Sizilianische Entdeckungsreise

In 415 v. Chr. haben Delegierte von der sizilianischen Stadt Segesta Athen erreicht, um für die Unterstützung der Athener in ihrem Krieg gegen Selinus flehentlich zu bitten. Während der Debatten über das Unternehmen war Nicias dem athenischen Eingreifen heftig entgegengesetzt, erklärend, dass die Kampagne sehr kostspielig und der Charakter und die Motive von Alcibiades angreifend sein würde, der als der Unterstützer der Entdeckungsreise erschienen war. Andererseits hat Alcibiades behauptet, dass eine Kampagne in diesem neuen Theater Reichtümer zur Stadt bringen und das Reich ausbreiten würde, wie die persischen Kriege hatten. In seiner Rede hat Alcibiades vorausgesagt (überoptimistisch, nach der Meinung von den meisten Historikern), dass die Athener im Stande sein würden, Verbündete im Gebiet zu rekrutieren und ihre Regel auf Syracuse, der stärksten Stadt Siziliens aufzuerlegen. Trotz der begeisterten Befürwortung von Alcibiades für den Plan war es Nicias, nicht er, der ein bescheidenes Unternehmen in eine massive Kampagne verwandelt hat und die Eroberung Siziliens möglich und sicher hat scheinen lassen. Es war an seinem Vorschlag, dass die Größe der Flotte von 60 Schiffen bis "140 Galeeren, 5,100 Männer an Armen und ungefähr 1300 Bogenschützen, slingers bedeutsam vergrößert wurde, und Licht Männer bewaffnet hat". Philosoph Leo Strauss unterstreicht das die sizilianische Entdeckungsreise hat alles Übernommenes durch Pericles übertroffen. Fast sicher war die Absicht von Nicias, den Zusammenbau mit seiner hohen Schätzung der erforderlichen Kräfte zu erschüttern, aber, anstatt seinen Mitbürgern abzuraten, hat seine Analyse sie umso mehr eifrig gemacht. Gegen seine Wünsche wurde Nicias Allgemein zusammen mit Alcibiades und Lamachus ernannt, von denen ganzen drei Vollmächte gegeben wurden zu tun, was auch immer in den besten Interessen Athens während in Sizilien war.

Eines Nachts während Vorbereitungen der Entdeckungsreise wurden die hermai, Köpfe des Gottes Hermes auf einem Sockel mit einem Phallus, überall in Athen verstümmelt. Das war ein religiöser Skandal und wurde als ein schlechtes Omen für die Mission gesehen. Plutarch erklärt, dass Androcles, ein politischer Führer, falsche Zeugen verwendet hat, die Alcibiades und seine Freunde angeklagt haben, die Bildsäulen zu verstümmeln, und die Eleusinian Mysterien zu entweihen. Später haben seine Gegner, Chef unter ihnen, Androcles und Thessalus, der Sohn von Cimon seiend, Redner angeworben, um zu behaupten, dass Alcibiades Segel, wie geplant, setzen und sich auf seiner Rückkehr von der Kampagne vor Gericht verantworten sollte. Alcibiades war gegen ihre Absichten misstrauisch und hat gebeten, erlaubt zu werden, sich sofort unter der Strafe des Todes vor Gericht zu verantworten, um seinen Namen zu klären. Diese Bitte, wurde und das Flottesatz-Segel bald danach mit den ungelösten Anklagen bestritten.

Wie Alcibiades vermutet hatte, hat seine Abwesenheit seine Feinde ermutigt, und sie haben begonnen, ihn anderer gotteslästerlicher Handlungen und Anmerkungen anzuklagen, und haben sogar behauptet, dass diese Handlungen mit einem Anschlag gegen die Demokratie verbunden wurden. Gemäß Thucydides waren die Athener immer in der Angst und haben alles misstrauisch genommen. Als die Flotte in Catana angekommen ist, hat es die Zustandtrireme Salaminia gefunden, der wartet, um Alcibiades und anderen zu bringen, die angeklagt sind, wegen den hermai zu verstümmeln oder die Eleusinian Mysterien zurück nach Athen zu entweihen, um sich vor Gericht zu verantworten. Alcibiades hat den Herolden gesagt, dass er ihnen zurück nach Athen in seinem Schiff folgen würde, aber in Thurii ist er mit seiner Mannschaft geflüchtet; in Athen wurde er in absentia verurteilt und zu Tode verurteilt. Sein Eigentum wurde beschlagnahmt, und eine Belohnung eines Talents wurde dazu versprochen, wer auch immer geschafft hat, irgendwelchen zu töten, der geflohen war. Inzwischen hat sich die athenische Kraft in Sizilien, nach einigen frühen Siegen, gegen Messina bewegt, wo die Generäle angenommen haben, dass ihre heimlichen Verbündeten innerhalb der Stadt es an sie verraten haben. Alcibiades jedoch voraussehend, dass er verjährt sein würde, hat Information den Freunden von Syracusans in Messina gegeben, die geschafft haben, die Aufnahme der Athener zu verhindern. Mit dem Tod von Lamachus im Kampf nach einer Weile ist der Befehl der sizilianischen Entdeckungsreise in die Hände von Nicias gefallen, den moderne Gelehrte beurteilt haben, um ein unzulänglicher militärischer Führer zu sein.

Lossagung zu Sparta

Nach seinem Verschwinden an Thurii ist sich Alcibiades schnell mit den Spartanern in Verbindung gesetzt, "versprechend, sie Hilfe und Dienst zu machen, der größer ist als der ganze Schaden, er hatte sie vorher als ein Feind getan", wenn sie ihm Heiligtum anbieten würden. Die Spartaner haben diese Bitte gewährt und haben ihn unter ihnen empfangen. In der Debatte an Sparta, ob man eine Kraft sendet, um Syracuse zu entlasten, hat Alcibiades gesprochen und hat Angst vor dem athenischen Ehrgeiz in den spartanischen ephors eingeträufelt, indem er sie informiert hat, dass die Athener gehofft haben, Sizilien, Italien und sogar Carthage zu überwinden. Historiker von Yale Donald Kagan glaubt, dass Alcibiades bewusst die Pläne der Athener übertrieben hat, die Spartaner des Vorteils zu überzeugen, den sie von seiner Hilfe mit Sicherheit gewonnen haben. Kagan behauptet, dass Alcibiades seinen "legendären" Ruf noch nicht erworben hatte, und die Spartaner ihn als "ein vereitelter und gejagter Mann" gesehen haben, wessen Policen "strategische Misserfolge erzeugt haben" und "kein entscheidendes Ergebnis" gebracht haben. Wenn genau, unterstreicht diese Bewertung eines der größten Talente von Alcibiades, seiner hoch überzeugenden Redekunst. Nach dem Lassen die Drohung nahe bevorstehend scheinen hat Alcibiades den Spartanern empfohlen, Truppen und am wichtigsten, ein spartanischer Kommandant zu senden, um Syracusans disziplinarisch zu bestrafen und ihm zu helfen.

Alcibiades hat als ein militärischer Berater von Sparta gedient und hat den Spartanern geholfen, mehrere entscheidende Erfolge zu sichern. Er hat ihnen empfohlen, ein dauerhaftes Fort an Decelea, gerade mehr als zehn Meilen (16 km) von Athen und innerhalb des Anblicks der Stadt zu bauen. Auf diese Weise schneiden die Spartaner die Athener völlig von ihren Häusern und Getreide und den Silbergruben von Sunium ab. Das war ein Teil von Alcibiades'plan, um den Krieg mit Athen in Attica zu erneuern. Die Bewegung war nach Athen verheerend und hat die Bürger gezwungen, innerhalb der langen Wände der Stadt das ganze Jahr hindurch zu leben, sie völlig abhängig von ihrem Seehandel für das Essen machend. Auf einer zweiten Vorderseite so umgebenes Athen sehend, haben Mitglieder der Delian Liga begonnen, über Revolte nachzudenken. Im Gefolge Athens unglückseligen Misserfolgs in Sizilien ist Alcibiades zu Ionia mit einer spartanischen Flotte gesegelt und hat geschafft, mehrere kritische Städte zu überzeugen, sich zu empören.

Trotz dieser wertvollen Beiträge zur spartanischen Ursache ist Alcibiades aus Bevorzugung mit der spartanischen Regierung um diese Zeit gefallen, die durch Agis II geherrscht ist. Wie man glaubte, war Leotychides, der Sohn, der von der Frau von Agis Timaia kurz danach, von vielen geboren ist, der Sohn von Alcibiades. Der Einfluss von Alcibiades wurde weiter nach dem Ruhestand von Endius, der ephor reduziert, wer mit ihm gut ausgekommen ist. Es wird behauptet, dass Astiochus, einem spartanischen Admiral, Ordnungen gesandt wurden, ihn zu töten, aber Alcibiades hat Warnung vor dieser Ordnung erhalten und hat dem persischen Statthalter Tissaphernes desertiert, der die Kräfte von Peloponnesian finanziell in 412 v. Chr. unterstützt hatte.

In Kleinasien

Nach seiner Ankunft ins lokale persische Gericht hat Alcibiades das Vertrauen des mächtigen Statthalters gewonnen und hat mehrere Politikvorschläge gemacht, die gut erhalten wurden. Gemäß Thucydides hat Alcibiades sofort begonnen, alles zu tun, was er mit Tissaphernes gekonnt hat, um die Ursache von Peloponnesian zu verletzen. Bei seinem Drängen hat der Statthalter die Zahlungen reduziert, die er zur Flotte von Peloponnesian machte und begonnen hat, ihnen unregelmäßig zu liefern. Alcibiades hat als nächstes Tissaphernes empfohlen, die Generäle der Städte zu bestechen, um wertvolle Intelligenz auf ihren Tätigkeiten zu gewinnen. Letzt, und am wichtigsten hat er dem Statthalter gesagt, in keiner Hast zu sein, die persische Flotte in den Konflikt zu bringen, als das längere hat der Krieg das erschöpftere in die Länge gezogen, das die Kämpfer werden würden. Das würde den Persern erlauben, leichter das Gebiet nach dem Kämpfen zu überwinden. Alcibiades hat versucht, den Statthalter zu überzeugen, dass es in Persiens Interesse war, sowohl Athen als auch Sparta zuerst, "und nach dem Docken der athenischen Macht so viel abzunutzen, wie er gekonnt hat, um unverzüglich das Land von Peloponnesians zu befreien". Obwohl der Rat von Alcibiades den Persern genützt hat, war es bloß ein Mittel zu einem Ende; Thucydides sagt uns, dass sein echtes Motiv seinen angeblichen Einfluss mit den Persern verwenden sollte, um seine Wiederherstellung nach Athen zu bewirken.

Rufen Sie nach Athen zurück

Verhandlungen mit den athenischen Oligarchen

Alcibiades ist geschienen anzunehmen, dass die "radikale Demokratie" seinem Rückruf nach Athen nie zustimmen würde. Deshalb hat er Nachrichten mit den athenischen Führern an Samos ausgetauscht und hat vorgeschlagen, dass, wenn sie eine zu ihm freundliche Oligarchie installieren konnten, er nach Athen zurückkehren und mit ihm persisches Geld und vielleicht die persische Flotte von 147 Triremen bringen würde. Alcibiades nehmen in Angriff, die einflussreichsten militärischen Offiziere zu erobern, und haben sein Ziel durch das Angebot ihnen eines dreifachen Plans erreicht: Die athenische Verfassung sollte geändert werden, der Rückruf von Alcibiades sollte gewählt werden, und Alcibiades sollte Tissaphernes und den König Persiens zur athenischen Seite erobern. Die meisten Offiziere in der athenischen Flotte haben den Plan akzeptiert und haben die Aussicht einer schmaleren Verfassung begrüßt, die ihnen einen größeren Anteil in der Bestimmung der Politik erlauben würde. Gemäß Thucydides haben nur ein der athenischen Generäle an Samos, Phrynichus, dem Plan entgegengesetzt und haben behauptet, dass sich Alcibiades nicht mehr für die vorgeschlagene Oligarchie gesorgt hat als für die traditionelle Demokratie. Die Beteiligung am Anschlag eines anderen Generals, Thrasybulus, bleibt unklar.

Diese Offiziere der athenischen Flotte haben eine Gruppe von Verschwörern gebildet, aber wurden mit der Opposition von der Mehrheit der Soldaten und Matrosen getroffen; diese wurden schließlich "durch die vorteilhafte Aussicht der Bezahlung vom König" beruhigt. Die Mitglieder der Gruppe haben sich versammelt und haben sich vorbereitet, Pisander, eine ihrer Zahl auf einer Botschaft nach Athen zu senden, um für die Wiederherstellung von Alcibiades und die Abschaffung der Demokratie in der Stadt zu behandeln, und so Tissaphernes den Freund der Athener zu machen.

Phrynichus, fürchtend, dass sich Alcibiades, wenn wieder hergestellt, auf ihn für seine Opposition rächen würde, hat einen heimlichen Brief dem spartanischen Admiral, Astyochus gesandt, um ihm zu sagen, dass Alcibiades ihre Ursache durch das Bilden von Tissaphernes den Freund der Athener zerstörte, und eine ausdrückliche Enthüllung des Rests der Intrige enthaltend. Astyochus ist zu Alcibiades und Tissaphernes an der Magnesia gestiegen und hat ihnen den Brief von Phrynichus mitgeteilt. Alcibiades hat in der Art geantwortet, an die Behörden an Samos einen Brief gegen Phrynichus sendend, festsetzend, was er getan hatte, und verlangend, dass er zu Tode gebracht werden sollte. Phrynichus in der Verzweiflung hat wieder Astyochus geschrieben, ihm eine Chance anbietend, die athenische Flotte an Samos zu zerstören. Das hat auch Astyochus Alcibiades offenbart, der die Offiziere an Samos informiert hat, dass sie von Phrynichus verraten worden waren. Alcibiades hat jedoch keinen Kredit gewonnen, weil Phrynichus den Brief von Alcibiades vorausgesehen hatte und, bevor die Beschuldigungen ankommen konnten, hat der Armee gesagt, dass er Information eines feindlichen Plans erhalten hatte, das Lager anzugreifen, und dass sie Samos so schnell kräftigen sollten wie möglich.

Trotz dieser Ereignisse haben Pisander und die anderen Gesandten der Verschwörer Athen erreicht und haben eine Rede vor den Leuten gemacht. Pisander hat das Argument gewonnen, Alcibiades und seine Versprechungen am Zentrum bringend. Der Ecclesia hat Phrynichus abgesetzt und hat Pisander und zehn andere Gesandte gewählt, um mit Tissaphernes und Alcibiades zu verhandeln.

An diesem Punkt ist das Schema von Alcibiades auf ein großes Hindernis gestoßen. Tissaphernes würde keine Abmachung zu keinen Begriffen machen, wollend seiner Politik der Neutralität folgen. Wie Kagan darauf hinweist, war Tissaphernes ein vernünftiger Führer und hatte die Vorteile anerkannt, jede Seite ohne direkte persische Beteiligung abzunutzen. Alcibiades hat begriffen, dass das und, durch das Bieten den Athenern steifere und steifere Anforderungen im Interesse von Tissaphernes, versucht hat, sie zu überzeugen, dass er Tissaphernes überzeugt hatte, sie zu unterstützen, aber dass sie genug ihm nicht zugegeben hatten. Obwohl die Gesandten an der Kühnheit der persischen Anforderungen geärgert wurden, sind sie dennoch mit dem Eindruck fortgegangen, dass Alcibiades eine Abmachung unter den Mächten verursacht haben könnte, wenn er beschlossen hatte, so zu tun. Das am Gericht von Tissaphernes hat jedoch mit den Verhandlungen zwischen den Verschwörern und Alcibiades Schluss gemacht. Die Gruppe war überzeugt, dass Alcibiades seine Seite des Abkommens nicht liefern konnte, ohne maßlos hohe Zugeständnisse von ihnen zu fordern, und sie entsprechend ihre Pläne aufgegeben haben, ihn nach Athen wieder herzustellen.

Wiedereinstellung als ein athenischer General

Trotz des Misserfolgs der Verhandlungen haben die Verschwörer geschafft, die Demokratie zu stürzen und die oligarchische Regierung der Vierhundert aufzuerlegen, unter deren Führern Phrynichus und Pisander waren. An Samos, jedoch, ist ein ähnlicher von den Verschwörern angestifteter Staatsstreich so glatt nicht vorangekommen. Demokraten von Samian haben des Komplotts erfahren und haben vier prominente Athener benachrichtigt: die Generäle Leon und Diomedon, trierarch Thrasybulus und Thrasyllus, damals ein hoplite in den Reihen. Mit der Unterstützung dieser Männer und der athenischen Soldaten im Allgemeinen sind die Demokraten von Samian im Stande gewesen, die 300 Oligarchen von Samian zu vereiteln, die versucht haben, Macht dort zu greifen. Weiter haben die athenischen Truppen an Samos sich in einen politischen Zusammenbau gebildet, haben ihre Generäle abgesetzt, und haben neue, einschließlich Thrasybulus und Thrasyllus gewählt. Die Armee, feststellend, dass sie sich von der Stadt nicht empört hatten, aber dass sich die Stadt von ihnen empört hatte, hat sich entschlossen, bei der Demokratie zu stehen, während sie fortgesetzt hat, den Krieg gegen Sparta zu verfolgen.

Nach einiger Zeit hat Thrasybulus die versammelten Truppen überzeugt, den Rückruf von Alcibiades, eine Politik zu wählen, die er da bevor dem Staatsstreich unterstützt hatte. Dann ist er gesegelt, um Alcibiades wiederzubekommen, und ist mit ihm zu Samos zurückgekehrt. Das Ziel dieser Politik war, weg persische Unterstützung von den Spartanern zu gewinnen, weil es noch geglaubt wurde, dass Alcibiades großen Einfluss mit Tissaphernes hatte. Plutarch behauptet, dass die Armee nach Alcibiades geschickt hat, um seine Hilfe im Hinstellen der Tyrannen in Athen zu verwenden. Kagan behauptet, dass diese Wiedereinstellung eine Enttäuschung Alcibiades war, der auf eine ruhmvolle Rückkehr nach Athen selbst gehofft, aber sich nur wieder hergestellt zur rebellischen Flotte gefunden hatte, wo die Immunität von der Strafverfolgung, die ihm gewährt worden war, "ihn vorläufig, aber nicht von einem Rechnen in der Zukunft geschützt hat"; außerdem wurde der Rückruf, den Alcibiades gehofft, durch sein eigenes Prestige zu verursachen, und Einfluss wahrgenommen hatte, durch die Schirmherrschaft von Thrasybulus erreicht.

An seiner ersten Rede zu den versammelten Truppen hat sich Alcibiades bitter über die Verhältnisse seines Exils beklagt, aber der größte Teil der Rede hat aus der Prahlerei über seinen Einfluss mit Tissaphernes bestanden. Die primären Motive seiner Rede sollten die Oligarchen an Athen erschrocken vor ihm machen und seinen Kredit mit der Armee an Samos zu vergrößern. Auf das Hören seiner Rede haben die Truppen ihn sofort zu Allgemein neben Thrasybulus und anderen gewählt. Tatsächlich hat er sie so viel wachgerüttelt, dass sie vorgehabt haben, sofort für Piraeus zu segeln und die Oligarchen in Athen anzugreifen. Es war in erster Linie Alcibiades zusammen mit Thrasybulus, der die Leute beruhigt hat und ihnen die Albernheit dieses Vorschlags gezeigt hat, der Bürgerkrieg befeuert und zum unmittelbaren Misserfolg Athens geführt hätte. Kurz nach der Wiedereinstellung von Alcibiades als ein athenischer General wurde die Regierung der Vierhundert gestürzt und durch eine breitere Oligarchie ersetzt, die schließlich zur Demokratie nachgeben würde.

Jetzt ist Alcibiades zu Tissaphernes mit einem Abstand von Schiffen gesegelt. Gemäß Plutarch war der angenommene Zweck dieser Mission, die persische Flotte zu verhindern, zur Hilfe von Peloponnesians zu kommen. Thucydides ist in Übereinstimmung mit Plutarch, dass die persische Flotte an Aspendus war, und dass Alcibiades den Truppen gesagt hat, dass er die Flotte zu ihrer Seite bringen oder es davon abhalten würde, überhaupt zu kommen, aber Thucydides sinnt weiter nach, dass der echte Grund war, seine neue Position zu Tissaphernes zur Schau zu stellen und zu versuchen, etwas echten Einfluss über ihn zu gewinnen. Gemäß dem Historiker hatte Alcibiades lange gewusst, dass Tissaphernes nie vorgehabt hat, die Flotte überhaupt zu bringen.

Kämpfe von Abydos und Cyzicus

:For mehr Details auf diesem Thema, sieh Kampf von Abydos und Battle von Cyzicus

Alcibiades wurde durch das "Zwischenregime" Der Fünftausend, die Regierung zurückgerufen, die den Vierhundert in 411 nachgefolgt hat, aber es ist am wahrscheinlichsten, dass er bis 407 v. Chr. gewartet hat, um wirklich zur Stadt zurückzukehren. Plutarch sagt uns, dass, obwohl sein Rückruf bereits auf der Bewegung von Critias, einem politischen Verbündeten von seinem passiert worden war, Alcibiades aufgelöst wurde, um mit dem Ruhm zurückzukommen. Während das sicher seine Absicht war, war es wieder ein Mittel zu einem Ende, diesem Ende, vermeidende Strafverfolgung nach seiner Rückkehr nach Athen seiend.

Die folgende bedeutende Rolle, die er im Krieg spielen würde, würde in der Schlacht von Abydos vorkommen. Alcibiades war hinten an Samos mit einer kleinen Kraft geblieben, während Thrasybulus und Thrasyllus den größeren Teil der Flotte zu Hellespont geführt haben. Während dieser Periode hat Alcibiades geschafft, Geld von Caria und dem benachbarten Gebiet zu erheben, mit dem er die Ruderer zahlungsfähig war und gewinnen Sie ihre Bevorzugung. Nach dem athenischen Sieg an Cynossema haben beide Flotten alle ihre Schiffe von der ganzen Ägäis aufgefordert, um sich ihnen dafür anzuschließen, was eine entscheidende folgende Verpflichtung sein könnte.

Während Alcibiades noch en route war, haben sich die zwei Flotten an Abydos gestritten, wo Peloponnesians ihren Hauptflottenstützpunkt aufgestellt hatte. Der Kampf wurde gleichmäßig verglichen, und hat seit langem gewütet, aber das Gleichgewicht hat zu den Athenern Trinkgeld gegeben, als Alcibiades in Hellespont mit achtzehn Triremen gesegelt ist. Der persische Statthalter Pharnabazus, der Tissaphernes als der Förderer der Flotte von Peloponnesian ersetzt hatte, hat seine Landarmee zur Küste bewegt, um die Schiffe und Matrosen zu verteidigen, die ihre Schiffe auf den Strand gesetzt hatten. Nur die Unterstützung der persischen Landarmee und des Kommens von Nacht hat die Flotte von Peloponnesian von der ganzen Zerstörung gespart.

Kurz nach dem Kampf war Tissaphernes in den Hellespont angekommen, und Alcibiades hat die Flotte an Sestos verlassen, um ihn zu treffen, Geschenke bringend und hoffend, wieder zu versuchen, den persischen Gouverneur zu erobern. Zweifellos hatte Alcibiades sein Stehen mit dem Statthalter ernst falsch geurteilt, und er wurde auf der Ankunft angehalten. Innerhalb eines Monats würde er flüchten und Befehl fortsetzen. Es war jetzt jedoch offensichtlich, dass er keinen Einfluss mit den Persern hatte; zukünftig würde seine Autorität davon abhängen, was er wirklich aber nicht darauf vollbringen konnte, was er versprochen hat zu tun.

Nachdem ein Zwischenspiel von mehreren Monaten, in denen Peloponnesians neue Schiffe und die Athener gebaut hat, Städte belagert hat und Geld überall in der Ägäis erhoben hat, hat der folgende Hauptseekampf der Frühling 410 v. Chr. an Cyzicus stattgefunden. Alcibiades war gezwungen worden, von Sestos bis Cardia zu fliehen, um seine kleine Flotte vor der wieder aufgebauten Marine von Peloponnesian zu schützen, aber sobald die athenische Flotte dort wieder vereinigt wurde, haben seine Kommandanten es zu Cyzicus geführt, wo die Athener Intelligenz hatten, die anzeigt, dass Pharnabazus und Mindarus, der Flottekommandant von Peloponnesian, ihre folgende Bewegung zusammen planten. Verborgen durch den Sturm und die Dunkelheit hat die vereinigte athenische Kraft die Umgebung erreicht, ohne durch Peloponnesians entdeckt zu werden. Hier haben die Athener einen Anschlag ausgedacht, den Feind in den Kampf anzuziehen. Gemäß Diodorus Siculus ist Alcibiades mit einer kleinen Staffel vorwärts gegangen, um die Spartaner herauszuziehen, um zu kämpfen, und, nachdem er erfolgreich Mindarus mit diesem Trick getäuscht hat, sind die Staffeln von Thrasybulus und Theramenes gekommen, um sich ihm anzuschließen, den Rückzug der Spartaner abschneidend.

Die spartanische Flotte hat Verluste im Flug ertragen und hat die Küste mit den Athenern in der nahen Verfolgung erreicht. Die Truppen von Alcibiades, die athenische Verfolgung führend, sind gelandet und haben versucht zu ziehen die spartanischen Schiffe treten zum Meer zurück. Der Peloponnesians hat gekämpft, um ihre Schiffe davon abzuhalten, weg abgeschleppt zu werden, und die Truppen von Pharnabazus sind heraufgekommen, um sie zu unterstützen. Thrasybulus ist seine eigene Kraft gelandet, um Druck auf Alcibiades provisorisch zu erleichtern, und hat inzwischen Theramenes befohlen, mit athenischen Landstreitkräften in der Nähe Soldat zu werden und ihnen dazu zu bringen, die Matrosen und Marinesoldaten am Strand zu verstärken. Die Spartaner und Perser, die durch die Ankunft von vielfachen Kräften von mehreren Richtungen überwältigt sind, wurden vereitelt und vertrieben, und die Athener haben alle spartanischen Schiffe gewonnen, die nicht zerstört wurden. Ein Brief, der zu Sparta durch Hippocrates, Vizeadmiral unter Mindarus entsandt ist, wurde abgefangen und nach Athen gebracht; es ist wie folgt gelaufen:" Die Schiffe werden verloren. Mindarus ist tot. Die Männer hungern. Wir wissen nicht, was man tut". Späterer Sparta einer kurzen Zeit hat um den Frieden eine Bittschrift eingereicht, aber ihre Bitten wurden von den Athenern schließlich zurückgewiesen.

Weitere militärische Erfolge

Nach ihrem Sieg haben Alcibiades und Thrasybulus die Belagerung von Chalcedon in 409 v. Chr. mit ungefähr 190 Schiffen begonnen. Obwohl unfähig, um einen entscheidenden Sieg zu erreichen oder die Stadt zu veranlassen, sich zu ergeben, ist Alcibiades im Stande gewesen, einen kleinen taktischen Landkampf außerhalb der Stadttore zu gewinnen, und Theramenes hat eine Abmachung mit Chalcedonians geschlossen. Später haben sie eine vorläufige Verbindung mit Pharnabazus geschlossen, der einen gesichert hat, wurde viel erforderliches unmittelbares Bargeld für die Armee, aber trotz dieses Alcibiades noch gezwungen, in der Suche nach mehr Beute fortzugehen, um den Soldaten und Ruderern der Flotte zu bezahlen.

In der Verfolgung dieses Kapitals ist er zu Thracian Chersonese gereist und hat Selymbria angegriffen. Er hat sich mit einer pro-athenischen Partei innerhalb der Stadt verschworen und hat Selymbrians angemessene Begriffe angeboten und hat strenge Disziplin auferlegt, um zu sehen, dass sie beobachtet wurden. Er hat ihre Stadt keine Verletzung überhaupt getan, aber hat bloß einen Geldbetrag davon genommen, hat eine Garnison darin gesetzt und ist abgereist. Beweise von Epigraphical zeigen an, dass Selymbrians Geiseln übergeben hat, bis der Vertrag in Athen bestätigt wurde. Seine Leistung wird als geschickt von Historikern beurteilt, seitdem sie Zeit, Mittel und Leben gespart hat und noch völlig sein Ziel erreicht hat.

Von hier hat sich Alcibiades der Belagerung Byzanz zusammen mit Theramenes und Thrasyllus angeschlossen. Ein Teil der Bürger der Stadt, demoralisiert und hungrig, entschieden, um die Stadt Alcibiades für ähnliche Begriffe als Selymbrians zu übergeben, hatte erhalten. In der benannten Nacht haben die Verteidiger ihre Posten verlassen, und die Athener haben die Garnison von Peloponnesian in der Stadt und ihre Boote im Hafen angegriffen. Der Teil der Bürgerschaft, die loyal gegenüber Peloponnesians geblieben ist, hat so wild gekämpft, dass Alcibiades eine Behauptung in der Mitte des Kämpfens ausgegeben hat, das ihre Sicherheit versichert hat und das die restlichen Bürger überzeugt hat, sich gegen die Garnison von Peloponnesian zu drehen, die fast völlig zerstört wurde.

Kehren Sie nach Athen, Entlassung und Tod zurück

Kehren Sie nach Athen zurück

Es war nach diesen Erfolgen, die sich Alcibiades entschlossen hat, schließlich nach Athen im Frühling 407 v. Chr. zurückzugeben. Sogar im Gefolge seiner neuen Siege war Alcibiades in seiner Rückkehr außerordentlich sorgfältig, gegenüber den Änderungen in der Regierung, die Anklagen aufmerksam, die noch technisch über ihn und die große Verletzung hängen, die er nach Athen getan hatte. So ist Alcibiades, statt des Gehens gerade nach Hause, zuerst zu Samos gegangen, um 20 Schiffe aufzunehmen, und ist mit ihnen zum Keramischen Golf fortgefahren, wo er 100 Talente gesammelt hat. Er ist schließlich zu Gytheion gesegelt, um Erkundigungen, teilweise über die berichteten Vorbereitungen der Spartaner dort, und teilweise über die Gefühle in Athen über seine Rückkehr einzuziehen. Seine Untersuchungen haben ihn versichert, dass die Stadt zu ihm freundlich angeordnet wurde, und dass seine besten Freunde ihn genötigt haben zurückzukehren.

Deshalb ist er schließlich in Piraeus gesegelt, wo sich die Menge versammelt hatte, wünschend, berühmten Alcibiades zu sehen. Er ist in den mit der Angst vollen Hafen eingegangen, bis er seinen Vetter und andere seiner Freunde und Bekanntschaft gesehen hat, wer ihn eingeladen hat zu landen. Nach dem Ankommen in die Küste wurde er mit einem Gruss eines Helden gegrüßt. Dennoch haben einige ein schlechtes Omen in der Tatsache gesehen, dass er nach Athen am wirklichen Tag zurückgekehrt war, als die Zeremonie von Plynteria (das Bankett, wo die alte Bildsäule von Athena gereinigt würde) gefeiert wurde. Das wurde als der unglücklichste Tag des Jahres betrachtet, um irgendetwas Wichtiges zu übernehmen. Seine Feinde haben das zur Kenntnis genommen und haben daran für eine zukünftige Gelegenheit gedacht.

Die ganze gerichtliche Verfolgung gegen ihn wurde annulliert, und die Anklagen der Gotteslästerung wurden offiziell zurückgezogen. Alcibiades ist im Stande gewesen, seine Gläubigkeit zu behaupten und athenische Moral zu erheben, indem er den ernsten Umzug zu Eleusis (für das Feiern der Eleusinian Mysterien) durch das Land zum ersten Mal geführt hat, seitdem die Spartaner Decelea besetzt hatten. Der Umzug war durch eine Reise auf dem Seeweg ersetzt worden, aber in diesem Jahr hat Alcibiades einen Abstand von Soldaten verwendet, um den traditionellen Umzug zu eskortieren. Sein Eigentum wurde wieder hergestellt, und der ecclesia hat ihn zum höchsten Kommandanten des Landes und Meeres (strategos autokrator) gewählt.

Misserfolg an Notium

In 406 v. Chr. ist Alcibiades aus Athen mit 1,500 hoplites und hundert Schiffen untergegangen. Er hat gescheitert, Andros zu nehmen, und dann ist er zu Samos weitergegangen. Später hat er sich zu Notium bewegt, der am Feind an Ephesus näher ist. Inzwischen war Tissaphernes von Cyrus das Jüngere ersetzt worden (Sohn von Darius II aus Persien), wer sich dafür entschieden hat, Peloponnesians finanziell zu unterstützen. Diese neuen Einnahmen haben angefangen, athenische Fahnenflüchtige zur spartanischen Marine anzuziehen. Zusätzlich hatten die Spartaner Mindarus durch Lysander, einen sehr fähigen Admiral ersetzt. Diese Faktoren haben das schnelle Wachstum der Flotte von Peloponnesian auf Kosten des Atheners verursacht. Auf der Suche nach dem Kapital und müssend einen anderen entscheidenden Kampf zwingen hat Alcibiades Notium verlassen und ist gesegelt, um Thrasybulus in der Belagerung von Phocaea zu helfen. Alcibiades war bewusst, dass die spartanische Flotte nahe gelegen war, so hat er fast achtzig Schiffe verlassen, um sie unter dem Befehl seines persönlichen Rudergasts Antiochus zu beobachten, dem ausdrückliche Ordnungen gegeben wurden nicht anzugreifen. Antiochus hat diese einzelne Ordnung missachtet und ist bestrebt gewesen, Lysander in einen Kampf anzuziehen, indem er die an Cyzicus verwendete Taktik imitiert hat. Die Situation an Notium war jedoch radikal verschieden als das an Cyzicus; die Athener haben kein Element der Überraschung besessen, und Lysander war über ihre Flotte von Fahnenflüchtigen gut informiert worden. Das Schiff von Antiochus wurde versenkt, und er wurde durch einen plötzlichen spartanischen Angriff getötet; den restlichen Schiffen der Köder-Kraft wurde dann mit dem Kopf voran zurück zu Notium gejagt, wo die athenische Hauptkraft unvorbereitet durch die plötzliche Ankunft der ganzen spartanischen Flotte gefangen wurde. Im folgenden Kämpfen hat Lysander einen kompletten Sieg gewonnen. Alcibiades hat bald zurückgegeben und hat verzweifelt versucht, den Misserfolg an Notium aufzumachen, indem er einen anderen Sieg eingekerbt hat, aber Lysander konnte nicht dazu gezwungen werden, die Flotte wieder anzugreifen.

Die Verantwortung für den Misserfolg ist schließlich auf Alcibiades gefallen, und seine Feinde haben die Gelegenheit verwendet, ihn anzugreifen und ihn vom Befehl entfernen zu lassen, obwohl einige moderne Gelehrte glauben, dass Alcibiades für den Fehler von Antiochus unfair verantwortlich gemacht wurde. Diodorus berichtet, dass, zusätzlich zu seinem Fehler an Notium, Alcibiades wegen falscher Beschuldigungen entlassen wurde, die gegen ihn von seinen Feinden gebracht sind. Gemäß Anthony Andrewes, Professor der alten Geschichte, waren die ausschweifenden Hoffnungen, dass seine Erfolge des vorherigen Sommers geschaffen hatten, ein entscheidendes Element in seinem Untergang. Folglich hat Alcibiades sich verurteilt zu verbannen. Nie wieder nach Athen zurückkehrend, ist er nach Norden zu den Schlössern in Thracian Chersonese gesegelt, den er während seiner Zeit mit Hellespont gesichert hatte. Die Implikationen des Misserfolgs waren für Athen streng. Obwohl der Misserfolg gering gewesen war, hat er die Eliminierung nicht nur Alcibiades sondern auch seine Verbündeten wie Thrasybulus, Theramenes und Critias verursacht. Diese waren die fähigsten Kommandanten wahrscheinlich, die Athen zurzeit hatte und ihre Eliminierung helfen würde, zur athenischen Übergabe nur zwei Jahre später nach ihrem ganzen Misserfolg an Aegospotami zu führen.

Tod

Mit einer Ausnahme hat die Rolle von Alcibiades im Krieg mit seinem Befehl geendet. Vor dem Kampf von Aegospotami, in der letzten beglaubigten Tatsache seiner Karriere, hat Alcibiades anerkannt, dass die Athener in einem taktisch nachteiligen Punkt verankert wurden und ihnen empfohlen haben, sich zu Sestus zu bewegen, wo sie aus einem Hafen und einer Stadt einen Nutzen ziehen konnten. Diodorus erwähnt jedoch diesen Rat nicht, stattdessen behauptend, dass Alcibiades die Hilfe von Generälen Thracian als Entgelt für einen Anteil im Befehl angeboten hat. Jedenfalls, die Generäle der Athener, "denkend, dass im Falle des Misserfolgs die Schuld ihnen anhaften würde, und dass im Falle des Erfolgs alle Männer es Alcibiades zuschreiben würden", hat er gebeten, abzureisen und in der Nähe vom Lager jemals wieder nicht zu kommen. Einige Tage später würde die Flotte von Lysander vernichtet.

Nach dem Kampf von Aegospotami hat Alcibiades Hellespont durchquert und hat in Phrygia mit dem Gegenstand Zuflucht genommen, die Hilfe von Artaxerxes gegen Sparta zu sichern.

Viel über den Tod von Alcibiades ist jetzt unsicher, weil dort Rechnungen kollidieren. Gemäß dem ältesten von diesen, den Spartanern und spezifisch Lysander waren verantwortlich. Obwohl viele seiner Details nicht unabhängig bekräftigt werden können, ist die Version von Plutarch das: Lysander hat einen Gesandten an Pharnabazus gesandt, der dann seinen Bruder zu Phrygia entsandt hat, wo Alcibiades mit seiner Herrin, Timandra lebte. In 404 v. Chr., als er vorgehabt hat, für das persische Gericht aufzubrechen, wurde sein Wohnsitz umgeben und in Brand gesteckt. Das Sehen keiner Chance der Flucht ist er auf seinen Mördern, Dolch in der Hand hingeeilt, und wurde durch eine Dusche von Pfeilen getötet. Gemäß Aristoteles war die Seite des Todes von Alcibiades Elaphus, ein Berg in Phrygia.

Bewertungen

Politische Karriere

Im alten Griechenland war Alcibiades eine sich spaltende Zahl. Gemäß Thucydides hat Alcibiades, "außerordentlich ehrgeizig seiend", die Entdeckungsreise in Sizilien in der Ordnung vorgeschlagen, "um am Reichtum und Ruf mittels seiner Erfolge zu gewinnen". Alcibiades wird verantwortlich von Thucydides für die Zerstörung Athens nicht gehalten, seitdem "seine Gewohnheiten Anstoß bei jedem erregt haben, und die Athener veranlasst haben, Angelegenheiten zu anderen Händen zu begehen, und so in Kürze die Stadt zu zerstören". Plutarch betrachtet ihn als "das am wenigsten gewissenhafte und der völlig unbesonnenster von Menschen". Andererseits behauptet Diodorus, dass er "im Geist war, der hervorragend und auf große Unternehmen entschlossen ist". Sharon Press von Brauner Universität weist darauf hin, dass Xenophon den Dienst von Alcibiades zum Staat, aber nicht den Schaden betont, wurde er wegen des Verursachens davon angeklagt. Demosthenes verteidigt die Ergebnisse von Alcibiades, sagend, dass er Arme in der Ursache der Demokratie genommen hatte, seinen Patriotismus zeigend, nicht durch Geschenke des Geldes oder durch Reden, aber durch den persönlichen Dienst. Für Demosthenes und andere Redner hat Alcibiades die Zahl des großen Mannes während der ruhmvollen Tage der athenischen Demokratie verkörpert und ist ein rhetorisches Symbol geworden. Eine der Reden von Isocrates, die von Alcibiades der Jüngere geliefert sind, behauptet, dass der Staatsmann die Dankbarkeit der Athener für den Dienst verdient hat, den er ihnen gegeben hatte. Lysias hat andererseits in einer seiner Reden behauptet, dass die Athener Alcibiades als ein Feind wegen des allgemeinen Tenors seines Lebens, als betrachten sollten, "zahlt er mit Verletzung die offene Hilfe von einigen seiner Freunde zurück". In der Verfassung der Athener schließt Aristoteles Alcibiades in die Liste der besten athenischen Politiker nicht ein, aber in der Späteren Analytik behauptet er, dass Charakterzüge eines stolzen Mannes wie Alcibiades "Gelassenheit mitten in den Wechselfällen des Lebens und der Ungeduld der Unehre" sind. Alcibiades hat in seinen Zeitgenossen eine Angst für die Sicherheit der politischen Ordnung erregt. Deshalb hat Andocides von ihm gesagt, dass "anstatt zu meinen, dass er sich selbst nach den Gesetzen des Staates richten sollte, er annimmt, dass Sie sich nach seiner eigenen Lebensweise richten". Zentral zum Bild des athenischen Staatsmannes ist der berühmte Ausdruck von Cornelius Nepos, dass Alcibiades "alle Athener an der Großartigkeit und Herrlichkeit des Lebens übertroffen hat".

Sogar heute teilt Alcibiades Gelehrte. Für Malcolm F. McGregor, ehemaligen Leiter der Abteilung von Klassikern in der Universität des britischen Columbias, war Alcibiades eher ein schlauer Spieler als ein bloßer Opportunist. Evangelos P. Fotiadis, ein prominenter griechischer Philologe, behauptet, dass Alcibiades "ein Diplomat der ersten Klasse" war und "riesige Sachkenntnisse" hatte. Dennoch wurden seine geistigen Mächte mit seiner großartigen Meinung nicht ausgeglichen, und er hatte das harte Glück, um gegen die Demagogie empfindliche Leute zu führen. K. Paparrigopoulos, ein griechischer moderner Haupthistoriker, unterstreicht seine "geistigen Vorteile" und vergleicht ihn mit Themistocles, aber er behauptet dann, dass alle diese Geschenke einen "Verräter, einen kühnen und gottlosen Mann" geschaffen haben. Walter Ellis glaubt, dass seine Handlungen unerhört waren, aber sie wurden mit dem Schwung durchgeführt. Für seinen Teil behauptet David Gribble, dass die Handlungen von Alcibiades gegen seine Stadt missverstanden wurden und glaubt, dass "die Spannung, die zum Spalt von Alcibiades mit der Stadt geführt hat, zwischen rein persönlichen und städtischen Werten war". Russell Meiggs, ein britischer alter Historiker, behauptet, dass der athenische Staatsmann trotz seines großen Charmes und hervorragender geistiger Anlagen absolut skrupellos war. Gemäß Meiggs wurden seine Handlungen durch egoistische Motive und seine Fehde mit Cleon diktiert, und seine Nachfolger haben Athen untergraben. Derselbe Gelehrte unterstreicht die Tatsache, dass "sein Beispiel des ruhelosen und undisziplinierten Ehrgeizes die gegen Sokrates gebrachte Anklage gestärkt hat". Noch kritischer stellen Athanasios G. Platias und Constantinos Koliopoulos, Professoren von strategischen Studien und internationaler Politik, fest, dass die eigenen Argumente von Alcibiades "genügend sein sollten, um den Begriff zu beseitigen, dass Alcibiades ein großer Staatsmann war, wie einige Menschen noch glauben". Von einer verschiedenen Perspektive schreibend, zitiert Psychologe Anna C. Salter Alcibiades als das Ausstellen "aller klassischen Eigenschaften von psychopathy." Eine ähnliche Bewertung wird von Hervey Cleckley am Ende des Kapitels 5 in seinem Die Maske der Vernunft gemacht.

Militärische Ergebnisse

Trotz seiner kritischen Anmerkungen gibt Thucydides in einer kurzen Abweichung zu, dass "öffentlich sein Verhalten des Krieges so gut war, wie gewünscht werden konnte". Diodorus und Demosthenes betrachten ihn als ein großer General. Gemäß Fotiadis war Alcibiades ein unbesiegbarer General und, wohin auch immer er gegangen ist, ist Sieg ihm gefolgt; er hatte die Armee in Sizilien geführt, die Athener hätten Katastrophe vermieden und, hatten seine Landsmänner ist seinem Rat an Aegospotami gefolgt, Lysander hätte verloren, und Athen hätte über Griechenland geherrscht. Andererseits glaubt Paparrigopoulos, dass die sizilianische Entdeckungsreise, die von Alcibiades veranlasst ist, ein strategischer Fehler war. In Übereinstimmung mit Paparrigopoulos unterstreichen Platias und Koliopoulos die Tatsache, dass die sizilianische Entdeckungsreise ein strategischer Fehler des ersten Umfangs war, sich aus einer "frivolen Einstellung und einer unglaublichen Unterschätzung des Feinds" ergebend. Für seinen Teil unterstreicht Angelos Vlachos, ein griechisches Akademiemitglied, das unveränderliche Interesse Athens für Sizilien vom Anfang des Krieges. Gemäß Vlachos hatte die Entdeckungsreise nichts des ausschweifenden oder abenteuerlichen und hat eine vernünftige strategische auf traditionellen athenischen Sehnsüchten gestützte Entscheidung eingesetzt. Vlachos behauptet, dass sich Alcibiades bereits einen breiteren Plan vorgestellt hatte: die Eroberung des ganzen Westens. Er hat vorgehabt, Carthage und Libyen zu überwinden, dann Italien und, nach dem Gewinnen von diesen anzugreifen, Italien und Peloponnesus zu greifen. Die anfängliche Entscheidung des ecclesia hat jedoch für eine angemessene militärische Kraft zur Verfügung gestellt, die später unvernünftig groß und kostspielig wegen der Anforderungen von Nicias geworden ist. Kagan kritisiert Alcibiades dafür zu scheitern anzuerkennen, dass die große Größe der athenischen Entdeckungsreise das diplomatische Schema untergraben hat, auf dem sich seine Strategie ausgeruht hat.

Kagan glaubt, dass, während Alcibiades ein Kommandant der beträchtlichen Fähigkeit war, er kein militärisches Genie war, und sein Vertrauen und Bestrebungen weit außer seinen Sachkenntnissen gegangen sind. Er war so zu wichtigen Fehlern und ernsten Verkalkulationen fähig. Kagan behauptet, dass an Notium Alcibiades einen ernsten Fehler im Verlassen der Flotte in den Händen eines unerfahrenen Offiziers begangen hat, und dass der grösste Teil des Kredits für den hervorragenden Sieg an Cyzicus Thrasybulus zugeteilt werden muss. In diesem Urteil stimmt Kagan mit Cornelius Nepos überein, der gesagt hat, dass die ausschweifende Meinung der Athener von den geistigen Anlagen und Mut von Alcibiades sein Hauptunglück war.

Presse behauptet, dass, "obwohl Alcibiades als ein guter General auf der Grundlage von seiner Leistung in Hellespont betrachtet werden kann, er so auf der Grundlage von seiner Leistung in Sizilien", aber "den Kräften der Leistung von Alcibiades nicht betrachtet würde, weil ein General seine Schulden überwiegt". Professoren David McCann und Barry Strauss versuchen einen Vergleich zwischen Alcibiades und Douglas MacArthur, darauf hinweisend, dass "beide Männer als militärische Führer hervorgetreten sind, denen sich eine Mystik angeschlossen hat".

Sachkenntnis in der Redekunst

Plutarch behauptet, dass "Alcibiades ein fähigster Sprecher zusätzlich zu seinen anderen Geschenken war", während Theophrastus behauptet, dass Alcibiades zum Entdecken und Verstehen am fähigsten war, was in einem gegebenen Fall erforderlich war. Dennoch würde er häufig in der Mitte seiner Rede stolpern, aber dann würde er die Tätigkeit wieder aufnehmen und mit der ganzen Verwarnung in der Welt fortfahren. Sogar das Lispeln hatte er, der von Aristophanes bemerkt wurde, sein Gespräch überzeugend und voll mit dem Charme gemacht. Eupolis sagt, dass er "Prinz von Sprechern, aber im am unfähigsten Sprechen" war; der, mehr beredt in seinen privaten Gesprächen sagen soll als, wenn er vor dem ecclesia redet. Für seinen Teil unterstreicht Demosthenes die Tatsache, dass Alcibiades als "der fähigste Sprecher des Tages" betrachtet wurde. Paparrigopoulos akzeptiert die Meinung von Demosthenes nicht, aber gibt zu, dass der athenische Staatsmann seinen Fall genug unterstützen konnte. Kagan erkennt seine rhetorische Macht an, während Thomas Habinek, Professor von Klassikern an der Universität des Südlichen Kaliforniens, glaubt, dass der Redner Alcibiades geschienen ist zu sein, was auch immer sein Publikum bei jeder gegebenen Gelegenheit gebraucht hat. Gemäß Habinek, im Feld der Redekunst, haben die Leute auf die Zuneigung von Alcibiades mit der Zuneigung ihres eigenen geantwortet. Deshalb war der Redner "die Einrichtung der Stadt, die mit spricht — und — selbst liebt". Gemäß Aristophanes sehnt sich Athen "nach ihm, und hasst ihn auch, aber will ihn zurück".

Verweisungen in Komödie, Philosophie, Kunst und Literatur

Alcibiades ist durch die alte Komödie nicht verschont worden, und Geschichten zeugen für eine epische Konfrontation zwischen Alcibiades und Eupolis, der dem zwischen Aristophanes und Cleon ähnelt. Er erscheint auch als ein Charakter in mehreren Sokratischen Dialogen (Symposium, Protagoras, Alcibiades I und II, sowie den namensgebenden Dialogen durch Aeschines Socraticus und Antisthenes). Angeblich gestützt auf seiner eigenen persönlichen Erfahrung hat Antisthenes die außergewöhnliche physische Kraft von Alcibiades, Mut und Schönheit beschrieben, sagend, "Wenn Achilles wie das nicht ausgesehen hat, war er nicht wirklich hübsch." In seiner Probe muss Sokrates den Versuch widerlegen, ihn schuldig für die Verbrechen seiner ehemaligen Studenten einschließlich Alcibiades zu halten. Folglich erklärt er in der Entschuldigung: "Ich bin jemandes Lehrer nie gewesen". Aristophanes hat sein schweres Lispeln im satirischen Spiel, Den Wespen, "Schau mal, Thothiath, Theowuth ith twanthformed verspottet. He'th ein waven!" Er wird als einer der engen Freunde von Cleon porträtiert.

Lange nach seinem Tod setzt Alcibiades fort, in der Kunst, sowohl im Mittelalterlichen als auch in den Renaissancearbeiten, und in mehreren bedeutenden Arbeiten der modernen Literatur ebenso zu erscheinen. Er fasziniert noch die moderne Welt, so am meisten namentlich als der Hauptcharakter in historischen Romanen von Autoren wie Anna Bowman Dodd, Gertrude Atherton, Rosmarin Sutcliff, Daniel Chavarria, Steven Pressfield und Peter Green tuend. Er ist auch ein Hauptcharakter im Zeitreise-Roman von Paul Levinson Der Anschlag, Sokrates, im Zeitreise-Roman von Kurt R. A. Giambastiani Aufgehende Zeit im Socrate von Erik Satie Zu retten, eine Arbeit für die Stimme und das kleine Orchester (wird der Text aus Exzerpten der Siegervetter-Übersetzung von Arbeiten von Plato zusammengesetzt), und im Nebelfleck von Joel Richards Preis-berufene Novelle Die Gott-Hemmungslosigkeit Alcibiades. Alcibiades bemalt auch im satirischen Bild Das durch Joseph Heller und in Timon von William Shakespeare aus Athen.

Alcibiades wird in der Einhaltung erwähnt II des Gesetzes 44 "Entwaffnen und machen mit der Spiegelwirkung" im Buch von Robert Greene Die 48 Gesetze der Macht rasend. Darin schreibt der Autor über die Fähigkeit von Alcibiades, die Leute nachzuahmen, in Gegenwart von denen er wie die Spartaner und dann die Leute Persiens ist.

Darin Verwüsten die 2002-Stellvertreter-Geschichtsgeschichte der Turteltaube, Den Daimon, der Punkt der Abfahrt ist, dass Alcibiades der sizilianischen Entdeckungsreise zu einem entscheidenden Sieg vor dem Zurückbringen nach Athen befiehlt. Die griechischen Stadtstaaten vereinigend, geht die Eroberung des persischen Reiches unter dem Athener, Alcibiades, aber nicht unter dem Makedonier, Alexander dem Großen ungefähr 80 Jahre später weiter.

Referenzen

Zitate

Primäre Quellen

Sekundäre Quellen

  • In Griechisch.
  • Paparrigopoulos, Konstantinos (-Pavlos Karolidis) (1925), Geschichte der hellenischen Nation (Volumen Ab). Eleftheroudakis (in Griechisch).
In Griechisch.
  • Vlachos, Angelos (1974). Die Neigung von Thucydides. Estia (in Griechisch).

Weiterführende Literatur

  • Hughes-Hallett, Lucy. Helden: Eine Geschichte der Held-Anbetung. Alfred A. Knopf, New York, New York, 2004. Internationale Standardbuchnummer 1-4000-4399-9.
  • Pressfield, Steven. Gezeiten des Krieges: Ein Roman von Alcibiades und dem Peloponnesian Krieg. Doubleday, New York, New York, 2000. Internationale Standardbuchnummer 0-385-49252-9.

Links

Biografischer

Texte und Analysen


Stammbaum von Shannara / Die Liebe-Parade
Impressum & Datenschutz