Zu liegen soll etwas halten, was weiß, ist nicht die ganze Wahrheit, um die ganze Wahrheit absichtlich zu sein.

In einigen Situationen, einschließlich des Meineids und etwas Schwindels, kann das Lügen nach dem Gesetz strafbar sein.

Dieser Artikel ist über die zweiten und dritten Sinne des englischen Wortes liegen gegeben in Wiktionary (sieh den Zugang auf Wiktionary für die Etymologie, usw.).

Klassifikation

Schlechter Glaube

Wie definiert, durch Sartre, "liegt schlechter Glaube" zu sich. Spezifisch scheitert es, jemandes eigene Fähigkeit anzuerkennen, zu handeln und jemandes Möglichkeiten zu bestimmen, auf die Entschlüsse von den verschiedenen historischen und aktuellen totalisations zurückgreifend, die denjenigen erzeugt haben, als ob sie eine von jemandes Freiheit erleichtert haben, so zu tun.

Große Lüge

Eine Lüge, die versucht, das Opfer ins Glauben von etwas Größerem zu beschwindeln, dem wahrscheinlich durch etwas Information das Opfer bereits widersprochen wird, besitzt oder durch ihren gesunden Menschenverstand. Wenn die Lüge des genügend Umfangs ist, kann es wegen des Widerwillens des Opfers erfolgreich sein zu glauben, dass eine Lüge auf solch einer großartigen Skala tatsächlich zusammengebraut würde.

Das Bluffen

Zu bluffen soll vorgeben, eine Fähigkeit oder Absicht zu haben, die man nicht wirklich besitzt. Das Bluffen ist eine Tat des Betrugs, der so unmoralisch selten gesehen wird, wenn es im Zusammenhang eines Spiels stattfindet wie Schürstange, wo dieser Art des Betrugs im Voraus von den Spielern zugestimmt wird. Zum Beispiel ein Spieler, der andere Spieler ins Denken täuscht, hat er verschiedene Karten zu denjenigen er hält wirklich, oder ein Athlet, der andeutet, dass er sich verlassen bewegen wird und dann Recht ausweicht, wird nicht betrachtet (auch bekannt als eine Finte oder juke) zu liegen. In diesen Situationen ist Betrug annehmbar und wird als eine Taktik allgemein erwartet.

Schamlose Lüge

Ein schamloser (oder kahl-gesichtig) Lüge ist diejenige, die offensichtlich eine Lüge zu denjenigen ist, die es hören. Der Ausdruck kommt aus dem britischen Gebrauch des 17. Jahrhunderts, der sich auf diejenigen ohne Gesichtshaar so bezieht, das wird sieht wie besonders offen und äußerlich ehrlich, und deshalb wahrscheinlicher mit dem Erzählen einer bedeutenden Lüge loszukommen. Eine Schwankung, die im Gebrauch fast als lange gewesen ist, ist fette Lüge, das Beziehen auf eine Lüge hat mit einem geraden und überzeugten Gesicht (folglich "fett"), gewöhnlich mit dem entsprechenden Ton der Stimme und der emphatischen Körpersprache von einer überzeugt das Sprechen der Wahrheit erzählt. Fette Lüge kann sich auch auf irreführende oder ungenaue Zeitungsüberschriften beziehen, aber dieser Gebrauch scheint, eine neuere Aneignung des Begriffes zu sein.

Butler lügt

Ein Begriff, der von Forschern in Cornells Sozialem Medialaboratorium der Universität ins Leben gerufen ist, das kleine/angeborene Lügen beschreibt, die gewöhnlich elektronisch gesandt werden, und werden verwendet, um Gespräche zu begrenzen oder Gesicht zu sparen. Zum Beispiel das Senden einer SMS zu jemandem lesend "Muss mich gehen, der Kellner ist hier", wenn Sie nicht an einem Restaurant sind, ist ein Beispiel eines Butlers liegen.

Kontextlüge

Man kann einen Teil der Wahrheit aus dem Zusammenhang festsetzen, wissend, dass ohne ganze Information es einen falschen Eindruck gibt. Ebenfalls kann man wirklich genaue Tatsachen festsetzen, noch mit ihnen täuschen. Um "Ja ganz recht zu sagen, habe ich die ganze weiße Schokolade allein gegessen," einen Sarkasmus verwertend, der eine Form der Behauptung durch das Verspotten der Tatsache (N) ist, die andeutet, dass der Lügner glaubt, dass es absurd ist.

Wirtschaft mit der Wahrheit

Die Wirtschaft mit der Wahrheit wird als ein Euphemismus für die Täuschung, ob populär verwendet, indem sie falsche Information freiwillig angeboten wird (d. h., liegend) oder durch die absichtliche Holdingrückseite relevanter Tatsachen. Wörtlicher beschreibt es einen sorgfältigen Gebrauch von Tatsachen, um zu viel Information, als im Sprechen sorgfältig nicht zu offenbaren.

Notlüge

Eine Notlüge ist eine strategische Lüge hat erzählt, wenn die Wahrheit nicht erzählt werden darf, weil, zum Beispiel, der Schaden einem Dritten resultieren würde. Zum Beispiel könnte ein Nachbar einer aufgebrachten Frau über den Verbleib ihres untreuen Mannes lügen, weil, wie man vernünftig erwarten könnte, gesagte Frau Körperverletzung zugefügt hat, sollte sie, auf ihren Mann persönlich stoßen. Wechselweise konnte eine Notlüge anzeigen, dass eine (vorläufige) Lüge einer zweiten Person wegen der Anwesenheit eines Drittels erzählt hat.

Überspitztheit

Eine Überspitztheit (oder Übertreibung) kommt vor, wenn die grundsätzlichsten Aspekte einer Behauptung, aber nur bis zu einem gewissen Grad wahr sind. Es wird auch als das "Ausdehnen der Wahrheit" oder Lassen von etwas gesehen stärker, bedeutungsvoll, oder echt scheinen, als es wirklich ist.

Herstellung

Eine Herstellung ist eine Lüge hat erzählt, wenn jemand eine Behauptung als Wahrheit vorlegt, ohne sicher zu wissen, ob es wirklich wahr ist. Obwohl die Behauptung möglich oder plausibel sein kann, basiert sie auf der Tatsache nicht. Eher ist es etwas Zusammengesetztes, oder es ist ein falscher Bild der Wahrheit. Beispiele der Herstellung: Eine Person, die Richtungen einem Touristen gibt, wenn die Person die Richtungen nicht wirklich weiß. Häufig ist Propaganda Herstellung.

Heuschober-Antwort

Eine Heuschober-Antwort (oder Behauptung) ist ein Volumen der falschen oder irrelevanten Information, vielleicht eine wahre Tatsache (die Nadel im "Heuschober") enthaltend. Selbst wenn die Wahrheit eingeschlossen wird, ist es schwierig oder unmöglich, zu entdecken und sich zu identifizieren. Auf diese Weise hat der legendäre Kobold seinen Topf von Gold sogar verborgen, nachdem es gefunden worden war.

Scherzhafte Lüge

Scherzhaft (vgl witzig) sind Lügen Lügen, die im Scherz beabsichtigt sind, beabsichtigt, um als solcher von allen gegenwärtigen Parteien verstanden zu werden. Die Neckerei und Ironie ist Beispiele. Ein mehr wohl durchdachtes Beispiel wird in einigen Erzählkunst-Traditionen gesehen, wohin der Humor aus dem Beharren des Erzählers kommt, dass die Geschichte die absolute Wahrheit, trotz aller Beweise zum Gegenteil (d. h., hohes Märchen) ist. Es gibt Debatte darüber, ob diese "echte" Lügen sind, und verschiedene Philosophen verschiedene Ansichten (sieh unten) haben.

Der Muskelkrampf-Sprungklub in London organisiert einen jährlichen "Großartigen Lügnerischen Streit" mit dem Sieger, der der Hodja begehrten "Tasse" wird zuerkennt (genannt für Mulla Nasreddin: "Die Wahrheit ist etwas, was ich nie gesprochen habe."). Der Sieger 2010 war Hugh Lupton.

Zu den Kindern lügen

Eine zu den Kindern Lüge ist eine Lüge, häufig ein Gemeinplatz, der Euphemismus (En) verwenden kann, der gesagt wird, ein erwachsenes Thema annehmbar für Kinder zu machen. Allgemeine Beispiele schließen "Den Storch gebracht Sie" (in der Verweisung auf die Geburt) und die Existenz von Weihnachtsmann, der Zahn-Fee oder dem Osterhasen ein.

Das Lügen durch die Weglassung

Auch bekannt als ein ständiger falscher Bild, eine Lüge durch die Weglassung kommt vor, wenn eine wichtige Tatsache ausgelassen wird, um eine falsche Auffassung zu fördern. Das Lügen durch die Weglassung schließt Misserfolge ein, vorher existierende falsche Auffassungen zu korrigieren. Wenn der Verkäufer eines Autos erklärt, dass es regelmäßig bedient worden ist, aber nicht sagt, dass eine Schuld am letzten Dienst berichtet wurde, lügt der Verkäufer durch die Weglassung.

Das Lügen im Handel

Der Verkäufer eines Produktes oder Dienstes kann untreue Tatsachen über das Produkt oder den Dienst ankündigen, um Verkäufe besonders durch den Wettbewerbsvorteil zu gewinnen. Viele Länder und Staaten haben verordnet, dass Verbraucherschutzgesetze vorgehabt haben, solchen Schwindel zu bekämpfen. Ein Beispiel ist der Verbraucherschwindel von Illinois und das Irreführende Geschäftsmethode-Gesetz, das einen Verkäufer verantwortlich für die Weglassung jeder materiellen Tatsache hält, dass sich der Käufer verlässt.

Das Lügen durch Ihre Zähne

Wenn man persönlich mit dem beabsichtigten Empfänger lügt. Das kann auch ein Ausdruck sein, der die Tat des Lügens mit einem Lächeln oder anderem Unterstützen-Ton oder Körpersprache beschreibt.

Minimisation

Minimisation ist das Gegenteil der Überspitztheit. Es ist ein Typ des Betrugs, der Leugnung einschließt, die mit rationalisation in Situationen verbunden ist, wo ganze Leugnung unwahrscheinlich ist.

Irreführend und verstellend

Eine irreführende Behauptung ist diejenige, wo es nicht völlige Lüge gibt, aber noch den Zweck behält zu veranlassen, dass jemand an eine Lüge glaubt. "Das Verstellen" beschreibt ebenfalls die Präsentation von Tatsachen in einem Weg, der wörtlich wahr, aber absichtlich irreführend ist.

Edle Lüge

Eine edle Lüge ist diejenige, die normalerweise Dissonanz, wenn aufgedeckt, verursachen würde, aber einen Vorteil dem Lügner anbietet und bei einer regelmäßigen Gesellschaft, deshalb, potenziell vorteilhaft für andere hilft. Es wird häufig gesagt, Gesetz, Ordnung und Sicherheit aufrechtzuerhalten.

Meineid

Meineid ist die Tat des Lügens oder Bildens nachprüfbar falsche Angaben auf einer materiellen Sache unter dem Eid oder der Bestätigung in einem Gerichtshof, oder in einigen von verschiedenen geschworenen schriftlichen Darstellungen. Meineid ist ein Verbrechen, weil der Zeuge geschworen hat die Wahrheit zu sagen und für die Vertrauenswürdigkeit des Gerichtes, um intakt zu bleiben, muss auf Zeuge-Zeugnis als ehrlich verlassen werden.

Höfliche Lüge

Eine höfliche Lüge ist eine Lüge, die ein Höflichkeitsstandard verlangt, und der, wie man gewöhnlich bekannt, durch beide Parteien untreu ist. Ob solche Lügen annehmbar sind, ist von der Kultur schwer abhängig. Eine allgemeine höfliche Lüge in der internationalen Etikette soll Einladungen wegen der "Terminplanung von Schwierigkeiten" neigen.

Puffery

Puffery ist eine übertriebene Forderung, die normalerweise in der Werbung und den Werbungsansagen, wie "die höchste Qualität zum niedrigsten Preis gefunden ist," oder "stimmt immer im besten Interesse aller Leute." Solche Behauptungen werden kaum wahr sein - aber können falsch nicht bewiesen werden und so verletzen Sie Handelsgesetze nicht, besonders wenn, wie man erwartet, der Verbraucher im Stande ist zu sagen, dass es nicht die absolute Wahrheit ist.

Ansicht aus dem Nichts

Die Ansicht bezieht sich aus dem Nichts auf den Journalismus und die Analyse, die das Publikum durch das Schaffen des Eindrucks falsch berichten, dass Gegenparteien zu einem Problem gleiche Genauigkeit und Gültigkeit haben, selbst wenn die Wahrheit ihrer Ansprüche gegenseitig exklusiv ist.

Notlüge

Notlügen sind geringe Lügen, die, wie man betrachten konnte, harmlos, oder sogar auf lange Sicht vorteilhaft waren. Wie man auch betrachtet, werden Notlügen zum größeren Nutzen verwendet. Eine allgemeine Version einer Notlüge soll nur einen Teil der Wahrheit erzählen, deshalb des Lügens nicht verdächtigt werden, noch auch etwas anderes zu verbergen, um ungeschickte Fragen zu vermeiden.

Folgen

Sobald eine Lüge erzählt worden ist, kann es zwei alternative Folgen geben: Es kann entdeckt werden oder unentdeckt bleiben.

Unter einigen Verhältnissen kann die Entdeckung einer Lüge andere Behauptungen von demselben Sprecher bezweifeln und kann zu sozialen oder gesetzlichen Sanktionen gegen den Sprecher, wie das Ächten oder die Überzeugung für den Meineid führen. Wenn eine Lüge entdeckt wird, sind die Stimmung und das Verhalten des Lüge-Erzählers (Lügner) nicht mehr voraussagbar.

Der Entdecker einer Lüge kann auch überzeugt oder gezwungen sein, um mit dem Lügner zusammenzuarbeiten, ein Teil eines Komplotts werdend. Sie können die Lüge zu anderen Parteien aktiv fortpflanzen, aktiv die Entdeckung der Lüge durch andere Parteien verhindern, oder einfach versäumen, die Lüge (eine sekundäre Lüge der Weglassung) zu veröffentlichen.

Entdeckung

Einige Menschen können bessere "Lügendetektoren" sein als andere, besser fähig, eine Lüge durch den Gesichtsausdruck, Rhythmus der Rede, bestimmten Bewegungen und anderen Methoden zu unterscheiden. Gemäß David J. Lieberman, Dr., in, Nie zu Wieder Gelogen Werden: Wie man die Wahrheit in Fünf Minuten oder Weniger in Jedem Gespräch oder Situation Bekommt, können diese Methoden erfahren werden. Einige Methoden infrage zu stellen können wahrscheinlicher sein, die Wahrheit zum Beispiel zu entlocken: "Als war das letzte Mal, als Sie Marihuana rauchten?" (eine Hauptfrage) wird mit größerer Wahrscheinlichkeit eine ehrliche Antwort bekommen als rauchen "Sie Topf?" Das Stellen der Frage, um am wahrscheinlichsten die Information zu bekommen, die Sie wollen, ist eine Sachkenntnis und kann erfahren werden. Das Vermeiden vagen Verhörs wird helfen zu vermeiden liegt der Weglassung oder Zweideutigkeit.

Die Frage dessen, ob Lügen durch nichtwörtliche Mittel zuverlässig entdeckt werden können, ist ein Thema von einer Meinungsverschiedenheit.

• Polygraph-"Lügendetektor"-Maschinen messen die physiologische Betonung, die ein Thema in mehreren Maßnahmen erleidet, während er/sie Behauptungen oder Antwort-Fragen gibt. Spitzen in Betonung werden behauptet, um das Lügen anzuzeigen. Die Genauigkeit dieser Methode wird weit diskutiert, und in mehreren wohl bekannten Fällen, wie man bewies, war es getäuscht worden. Dennoch bleibt es im Gebrauch in vielen Gebieten in erster Linie als eine Methode, um Eingeständnisse oder Arbeitsabschirmung zu entlocken. Polygraph-Ergebnisse sind als Gerichtsbeweise nicht zulässig und werden allgemein wahrgenommen, Pseudowissenschaft zu sein.
• Verschiedene Wahrheitsrauschgifte sind vorgeschlagen und anekdotisch verwendet worden, obwohl niemand sehr zuverlässig betrachtet wird. Der CIA hat versucht, ein universales "Wahrheitsserum" im MK-ULTRA-Projekt zu finden, aber es war ein gesamter Misserfolg.
• Eine neue Studie hat gefunden, dass das Lügen länger nimmt als, und so die Zeit die Wahrheit zu sagen, um zu antworten, dass eine Frage als eine Methode der Lüge-Entdeckung verwendet werden kann. Jedoch ist es auch gezeigt worden, dass sofortige Antworten Beweis einer bereiten Lüge sein können. Der einzige Kompromiss soll versuchen, das Opfer zu überraschen und auf halbem Wege Antwort, nicht zu schnell, noch zu lange zu finden.

Dr Paul Ekman und Dr Maureen O'Sullivan haben mehrere Jahrzehnte ausgegeben, die Fähigkeit von Leuten studierend, fleckig zu werden der Betrug in einer Studie hat das Zauberprojekt genannt. Sie haben Polizisten, Psychologen, Richter, Rechtsanwälte, den CIA, FBI und den Heimlichen Dienst studiert. Nach dem Studieren von fast 20,000 Menschen haben sie gerade mehr als 50 Menschen erkannt, die Betrug mit der großen Genauigkeit entdecken können. Sie nennen diese Leute "Wahrheitszauberer."

Dr Freitas-Magalhaes hat ForensicPsy entwickelt, und der Psy7Faces, um zu lesen, liegt durch Gesichtsausdrücke.

Ethik

Aristoteles hat geglaubt, dass keine allgemeine Regel auf dem Lügen möglich war, weil jedem, der empfohlen hat zu lügen, nie geglaubt werden konnte, hat er gesagt. Die Philosophen St. Augustinus, sowie St Thomas Aquinas und Immanuel Kant, haben das ganze Lügen verurteilt. Jedoch hatte Thomas Aquinas auch ein Argument für das Lügen. Gemäß allen drei gibt es keine Verhältnisse, in denen liegen kann. Einer muss ermordet werden, Folter ertragen, oder jede andere Elend erleiden, anstatt zu liegen, selbst wenn die einzige Weise, sich zu schützen, ist zu liegen. Jeder dieser Philosophen hat mehrere Argumente gegen das Lügen, alle gegeben, die mit einander vereinbar sind. Unter den wichtigeren Argumenten sind:

1. Das Lügen ist eine Verdrehung der natürlichen Fakultät der Rede, deren natürliches Ende die Gedanken am Sprecher mitteilen soll.
2. Wenn man lügt, untergräbt man Vertrauen auf die Gesellschaft.

Inzwischen haben Nützlichkeitsphilosophen unterstützt liegt, die gute Ergebnisse — Notlügen erreichen. In seinem 2008-Buch, Wie man Gute Entscheidungen Trifft und Die ganze Zeit Richtig ist, hat Iain King vorgeschlagen, dass eine glaubwürdige Regel auf dem Lügen möglich war, und es als definiert hat: "Täuschen Sie nur, wenn Sie Verhalten in einem Weg wert mehr ändern können als das Vertrauen, würden Sie verlieren, waren der Betrug entdeckt (ob der Betrug wirklich ausgestellt wird oder nicht)."

Im Menschlichen, Allzu Menschlichen hat Philosoph Friedrich Nietzsche vorgeschlagen, dass diejenigen, die vom Lügen Abstand nehmen, so nur wegen der am Aufrechterhalten der Lüge beteiligten Schwierigkeit tun können. Das ist mit seiner allgemeinen Philosophie im Einklang stehend, die (oder Reihen) Leute gemäß der Kraft und Fähigkeit teilt; so sagen einige Menschen nur aus der Schwäche die Wahrheit.

In anderen Arten

auch gefordert hat, ist die Kapazität zu liegen von Nichtmenschen in Sprachstudien mit großen Menschenaffen besessen worden. Sogar Koko, der Gorilla hat berühmt gemacht wegen zu erfahren, dass amerikanische Zeichensprache auf frischer Tat ertappt worden ist. Nach dem Reißen eines Stahlbeckens von der Wand in der Mitte eines Trotzanfalls hat sie ihren Dressierern unterzeichnet, dass eine Katze es getan hat, während sie zu ihrem Kätzchen hingewiesen hat. Es ist unklar, wenn das ein Witz oder ein echter Versuch des Tadelns ihres winzigen Haustieres war. Irreführende Körpersprache, wie Finten, die betreffs der beabsichtigten Richtung des Angriffs oder Flugs verführen, wird in vielen Arten einschließlich des Wolfs beobachtet. Ein Mutter-Vogel täuscht, wenn er vorgibt, einen gebrochenen Flügel zu haben, um die Aufmerksamkeit eines wahrgenommenen Raubfischs — einschließlich unwissentlicher Menschen — von den Eiern in seinem Nest zu sich, am meisten namentlich der killdeer abzulenken.

In der Kultur

Kulturelle Verweisungen

• Pinocchio von Carlo Collodi war eine Holzmarionette, die häufig in Schwierigkeiten durch seine Neigung geführt ist zu liegen. Seine Nase ist mit jeder Lüge gewachsen; folglich sind lange Nasen eine Karikatur von Lügnern geworden.
• Eine berühmte Anekdote durch den Pfarrer Weems behauptet, dass George Washington einmal einen Baum geschnitten hat, als er ein kleines Kind war. Sein Vater hat ihn gefragt, der den Baum geschnitten hat und Washington sein Verbrechen mit den Wörtern bekannt hat: "Es tut mir leid, Vater, kann ich keine Lüge erzählen." Wie man bewiesen hat, ist die Anekdote eine völlig erfundene Geschichte gewesen.
• Der Junge, Der Blinden Alarm geschlagen hat, eine Fabel, die Aesop über einen Jungen zugeschrieben ist, der ständig ein Wolf lügt, kommt. Wenn ein Wolf wirklich erscheint, glaubt niemand ihn mehr.
• Der Himmel, Fällt ähnlich Dem Jungen, Der Blinden Alarm geschlagen hat, ist die Geschichte des Huhnes Wenig, ein Panikmacher wenig Huhn, das behauptet, dass der Himmel fällt. Das unterscheidet sich vom Jungen, Der in diesem Huhn Blinden Alarm geschlagen hat, ist Wenig Herstellung ist das Ergebnis einer Missdeutung der Tatsachen, die er glaubt, um wahr zu sein.
• Wie ist Meine Linie? war der Schöpfer eines Genres von Quizsendungen mit 3 Wettbewerbern, die behaupten, eine Person zu sein, die nur ein von ihnen sind.

Das Klischee "Ist alles verliebt schön, und Krieg" findet, dass die Rechtfertigung für Lügen gepflegt hat, Vorteil in diesen Situationen zu gewinnen. Sun Tzu hat erklärt, dass "Der ganze Krieg auf dem Betrug basiert." Machiavelli hat im Prinzen empfohlen, "um nie zu versuchen, gewaltsam zu gewinnen, was durch den Betrug gewonnen werden kann," und Thomas Hobbes im Leviathan geschrieben hat: "Im Krieg sind Kraft und Schwindel die zwei Kardinaltugenden."

Fiktion

• Im Film erzählt Großer Fetter Lügner, der Geschichte-Erzeuger Marty Wolf (ein notorischer und stolzer Lügner selbst) Diebstähle vom Studenten Jason Shepard, von einem Charakter, dessen liegt, werden aus der Kontrolle für den Punkt, wo jede lügen, erzählt er veranlasst ihn, in der Größe zu wachsen.
• Im Filmlügner-Lügner kann der Rechtsanwalt Fletcher Reede (Jim Carrey) nicht seit 24 Stunden wegen eines Wunschs seines Sohnes lügen, der sich magisch erfüllt hat.
• Im Max 1985-Headroom kommentiert der Titelcharakter, dass man immer erzählen kann, wenn ein Politiker lügt, weil "sich ihre Lippen bewegen." Der Witz ist weit wiederholt und umformuliert worden.
• Larry-Junge! Und die Flunkerei vom Weltraum! war größtenteils über das Lügen und die Wahrheit zu sagen.
• Lügen Sie zu Mir, eine Fernsehreihe, die auf Verhaltensanalytikern gestützt ist, die gelesen haben, liegt durch Gesichtsausdrücke und Körpersprache. Die Hauptfiguren, Dr Cal Lightman und Dr Gillian Foster basieren auf dem oben erwähnten Dr Paul Ekman und Dr Maureen O'Sullivan.
• Die Erfindung des Lügens ist ein 2009-Film, der die Romanerfindung der ersten Lüge zeichnet, Ricky Gervais, Jennifer Garner, Rob Lowe und Tina Fey in der Hauptrolle zeigend.
• Die Abenteuer von Baron Munchausen erzählen die Geschichte über eine Baron des 18. Jahrhunderts, die unerhörte, unglaubliche Geschichten erzählt, die er fordert, sind alle wahr.
• Reiter-Bastelraum-O von Kamen hat Urataros, der behauptet, dass "man lügt, ist besser als zehntausend Wahrheiten."

Literatur

Das berühmte Reimpaar von Herrn Walter Scott "Oh, welches verwirrtes Web, das wir / weben, Wenn zuerst wir uns üben, um zu täuschen!" beschreibt das häufig schwierige Verfahren, eine Lüge zuzudecken, so dass es in der Zukunft nicht entdeckt wird.

Paradoxe

Innerhalb jedes Drehbuches, wo nur "ja" oder Nein-Antworten akzeptiert werden, lügt eine Person, die wir kennen, durchweg würde eine Quelle der Wahrheit "paradoxerweise" sein, wenn "ja" manchmal die richtige Antwort ist. Es gibt viele solche Paradoxe, das berühmteste, das als das Lügner-Paradox, allgemein ausgedrückt bekannte, weil "Dieser Satz eine Lüge ist," oder "Ist dieser Satz falsch." Das so genannte Paradox von Epimenides ("Der ganze Cretans sind Lügner,", wie festgesetzt, durch Epimenides Cretan), ist ein Vorzeichen davon, obwohl sein Status als ein Paradox diskutiert wird. Eine Klasse von zusammenhängenden Logikrätseln ist als Ritter und Buben bekannt, in denen die Absicht ist zu bestimmen, wer einer Gruppe von Leuten lügt, und wer die Wahrheit sagt.

Psychologie

Die Kapazität zu liegen wird früh und fast allgemein in der menschlichen Entwicklung bemerkt. Soziale Psychologie und Entwicklungspsychologie sind mit der Theorie der Meinung beschäftigt, die Leute verwenden, um die Reaktion eines Anderen zu ihrer Geschichte vorzutäuschen und zu bestimmen, ob eine Lüge glaubwürdig sein wird. Der meistens zitierte Meilenstein, was als Machiavellistische Intelligenz bekannt ist, ist im Alter von ungefähr viereinhalb Jahren, wenn Kinder beginnen im Stande zu sein, überzeugend zu lügen. Davor scheinen sie einfach unfähig umzufassen, warum andere dieselbe Ansicht von Ereignissen nicht sehen, dass sie tun — und scheinen anzunehmen, dass es nur einen Gesichtspunkt gibt, der ihr eigenes ist.

Kleine Kinder erfahren aus der Erfahrung, dass das Angeben einer Lüge Strafe für Verbrechen vermeiden kann, bevor sie die Theorie der Meinung entwickeln, die notwendig ist, um zu verstehen, warum es arbeitet. In dieser Bühne der Entwicklung werden Kinder manchmal unerhörte und unglaubliche Lügen erzählen, weil sie am Begriffsfachwerk Mangel haben, um zu urteilen, ob eine Behauptung glaubwürdig ist, oder sogar das Konzept der Glaubwürdigkeit zu verstehen.

Wenn Kinder zuerst erfahren, wie lügnerische Arbeiten, sie am moralischen Verstehen dessen Mangel haben, wenn man davon Abstand nimmt, es zu tun. Das nimmt Jahre von zusehenden Leuten, lügen und die Ergebnisse dieser Lügen, um ein richtiges Verstehen zu entwickeln. Neigung zu liegen ändert sich außerordentlich zwischen Kindern, etwas Tun so gewohnheitsmäßig und andere, die gewohnheitsmäßig ehrlich sind. Gewohnheiten werden sich wahrscheinlich in dieser Beziehung im frühen Erwachsensein ändern.

Diejenigen mit der Parkinsonschen Krankheit zeigen Schwierigkeiten, andere, Schwierigkeiten zu täuschen, die sich zu vorfrontalem hypometabolism verbinden. Das deutet eine Verbindung zwischen der Kapazität für die Unehrlichkeit und Integrität der vorfrontalen Wirkung an.

Pseudologia fantastica ist ein Begriff, der von Psychiatern auf das Verhalten des gewohnheitsmäßigen oder zwingenden Lügens angewandt ist.

Mythomania ist die Bedingung, wo es eine übermäßige oder anomale Neigung dazu gibt, zu liegen und zu übertreiben.

Eine neue Studie hat gefunden, dass das Lügen länger nimmt als, die Wahrheit zu sagen. Oder, wie Chef Joseph kurz und bündig gesagt hat, "Verlangt es nicht, dass viele Wörter die Wahrheit sprechen."

Religiöse Perspektiven

Es wird behauptet, dass einige Glaube-Systeme finden können, dass das Lügen gerechtfertigt wird. Leo Tolstoy wird als das Beschreiben religiöser Einrichtungen als "das Produkt des Betrugs zitiert [und] lügt zu einem guten Zweck".

Die Taxonomie von Augustine von Lügen

Augustine von Flusspferd hat zwei Bücher über das Lügen geschrieben: (De Mendacio) und Gegen den Lügnerischen (Gegenseite Mendacio) Liegend. Er beschreibt jedes Buch in seiner späteren Arbeit, Wiedertraktionen. Gestützt auf der Position von De Mendacio in Wiedertraktionen scheint es, ungefähr 395 n.Chr. geschrieben worden zu sein. Die erste Arbeit, Auf dem Lügen, beginnt: "Magna quæstio est de Mendacio" ("Gibt es eine große Frage über das Lügen"). Aus seinem Text kann es abgeleitet werden, dass geteilter St. Augustinus in acht Kategorien lügt, die in der Größenordnung von der hinuntersteigenden Strenge verzeichnet sind:

• Liegt im religiösen Unterrichten
• Liegt, die anderen schaden und keinem helfen
• Liegt, die anderen schaden und jemandem helfen
• Liegt hat für das Vergnügen erzählt, zu liegen
• Liegt hat erzählt, um andere im glatten Gespräch" "zu erfreuen
• Liegt, die keinem verletzen und das jemandem materiell hilft
• Liegt, die keinem verletzen und das jemandem geistig hilft
• Liegt, die keinem verletzen und das jemanden Form "körperliche Verschmutzung" schützt

Augustine hat geschrieben, dass liegt, hat im Scherz, oder durch jemanden erzählt, der glaubt oder meint, dass die Lüge, um wahr zu sein, nicht tatsächlich ist, liegt.

In der Bibel

Das Alt Testament und Neue Testament der Bibel beide enthalten Behauptungen, dass Gott nicht lügen kann (Num. 23:19, Hab. 2:3, Heb. 6:13-18). Dennoch gibt es Beispiele des Gottes, der absichtlich Feinde veranlasst, verwirrt und verwirrt zu werden, um Sieg zur Verfügung zu stellen (2 Thess. 2:11; 1 Könige 22:23; Ezek. 14:9):

• "Und aus diesem Grund wird Gott ihnen starke Wahnvorstellung senden, dass sie die Lüge glauben sollten" (2 Thess. 2:11 NKJV)
• "Schauen Sie deshalb! Das Haben hat einen lügnerischen Geist im Mund aller dieser Hellseher von euch, und das Haben offen erklärter Katastrophe gegen Sie gestellt." (1 Könige 22:23 NKJV)
• Und wenn der Hellseher veranlasst wird, irgendetwas, ich das veranlasste Haben zu sprechen, dass Hellseher, und ich Meine Hand gegen ihn ausstrecken und ihn aus der Zahl von Meinen Leuten Israel zerstören werde... (Ezek. 14:9 NKJV)

Verschiedene Durchgänge der Bibel zeigen Austausch, der bedingt kritisch ist gegenüber zu liegen (Prov. 6:16-19; ps 5:6), (Lev. 19:11; Prov. 14:5; Prov. 30:6; Zeph. 3:13), (Isa. 28:15; Dan. 11:27), am berühmtesten, in den Zehn Geboten: "Thou shalt nicht legen falsches Zeugnis ab" (Ab.; Deut.); ab. 23:1; matt. 19:18; Referenzen 10:19; Luke 18:20 eine spezifische Verweisung auf den Meineid.

Anderer Durchgang-Eigenschaft-Austausch, wo das Lügen scheint, als annehmbar in äußersten Verhältnissen gesehen zu werden, die Leben und Tod einschließen. Jedoch würden einige christliche Philosophen behaupten, dass das Lügen nie annehmbar ist, aber dass sogar diejenigen, die in der Augensünde des Gottes manchmal rechtschaffen sind. Rechnungen von Alt Testament des Lügens schließen ein:

• Die Geburtshelferinnen haben über ihre Unfähigkeit gelogen, die israelitischen Kinder zu töten. (Ab. 1:15-21).
• Rahab hat dem König von Jericho über das Verbergen der hebräischen Spione gelogen (Josh. 2:4-5), und wurde mit denjenigen nicht getötet, die wegen ihres Glaubens ungehorsam waren (Heb. 11:31).
• Abraham hat seine Frau, Sarah beauftragt, zu den Ägyptern zu lügen und zu sagen, dass sie seine Schwester ist (General 12:10), der zum Herrn geführt hat, der die Ägypter (General 12:17-19) bestraft. Die Behauptung von Abraham war eine Lüge der Halbwahrheitsvielfalt. Die Beamten des Pharaos haben erfahren wollen, ob Sarah für die sexuelle Tätigkeit mit dem Pharao - vielleicht als eine Konkubine oder Frau verfügbar war. Die Geschichte von Abraham war wörtlich wahr - Sarah war seine Schwester - aber absichtlich falsch, weil sie entworfen wurde, um die Ägypter falsch zu berichten, um Sarah zu glauben, war verfügbar, als tatsächlich sie nicht war.

Im Neuen Testament kennzeichnet Jesus den Teufel als der Vater von Lügen (John 8:44), und Paul befiehlt, dass Christen "Zu einander nicht lügen" (Oberst 3:9; vgl Lev. 19:11).

In Qur'an

Der Qur'an sagt, dass Gott (Allah), die Geheimnisse von Herzen aller Völker weiß, und wenn jemand lügt. Deshalb gemäß Qur'an kann Gott nicht durch Lügen und diejenigen zum Narren gehalten werden, die nicht lügen, nur zerstören ihre Seelen, aber die Lüge wird durch die Wahrheit zerstört. Lügner werden genannt, um am Tag des Urteils Rechenschaft abzulegen, und Gott wird sie nicht führen. In mindestens drei verschiedenen Plätzen; und Qur'an zeigt an, dass Lügner leiden werden.

Der folgende wird besonders für die Strafe bemerkt: Götzendiener (Lügner gegen den Gott), Lügner, die Gläubiger, diejenigen trennen, die lügen, dass alle guten Dinge für sich, Heuchler, diejenigen sind, die gegen den Gott, wenn eingeladen, zum Islam lügen, oder die die Zeichen des Gottes als Lügen behandeln.

Im Buddhismus

Das Lügen wird durch das vierte von den Fünf Moralprinzipien, den grundsätzlichen Morallehrregeln für alle Buddhisten verboten. "Für einen Lügner, der ein Gesetz verletzt hat (der Richtigkeit), wer in der Verachtung nachher hält, gibt es kein Übel, das er nicht tun kann."

Im Heidentum

In Gestaþáttr, einer der Abteilungen innerhalb des Gedichtes von Eddaic Hávamál, stellt Odin fest, dass es ratsam ist, wenn, sich "mit einem falschen Feind befassend, der lügt," liegt zu erzählen sich.

Siehe auch

Weiterführende Literatur

• Adler, J.E. "Das Lügen, der Betrug oder falsch das Implizieren," Zeitschrift der Philosophie, Vol. 94 (1997), 435-52.
• Aquinas, T., der St. "Frage 110: Das Lügen," in Summa Theologiae (II.II), Vol. 41, Vorteile der Justiz in der Menschlichen Gemeinschaft (London, 1972).
• Augustine, der St. "beim Lügen" und "Gegen das Lügen," in R.J. Deferrari, Hrsg., Abhandlungen auf Verschiedenen Themen (New York, 1952).
• Bok, S. Lügen: Moralische Wahl im öffentlichen und Privaten Leben, 2. Hrsg. (New York, 1989).
• Davids, P.H.; Bruce, F.F.; Brauch, M.T. & W.C. Kaiser, Harte Aussprüche der Bibel (Presse von InterVarsity, 1996).
• Flyvbjerg, B. "Design durch den Betrug". Designzeitschrift von Harvard, Nr. 22, Frühling/Sommer 2005, 50-9.
• Frankfurt, H.G. "Die Schwächste Leidenschaft," in der Notwendigkeit, dem Willensentschluss und der Liebe (Cambridge, Massachusetts: TASSE, 1999).
• Frankfurt, Verwüsten Sie Auf dem Scheiß (Universität von Princeton Presse, 2005).
• Kant, ich. Grundstein der Metaphysik von Sitten, Der Metaphysik von Sitten und "Auf einem angenommenen Recht, von der Menschenfreundlichkeit," in Immanuel Kant, Praktischer Philosophie, Hrsg. Mary Gregor und Allen W. Wood (Cambridge zu liegen: TASSE, 1986).
• Lakoff, George, Denkt an keinen Elefanten, (Chelsea Green, der, 2004 Veröffentlicht).
• Leslie ich geborene Lügner: Warum wir ohne Täuschung (2011) nicht leben können
• Mahon, J.E. (2003). "Kant auf Lügen, Offenheit und Verschwiegenheit," kantische Rezension, Vol. 7, 101-33.
• Mahon, J.E. (2008). "Die Definition des Lügens und Betrugs," Enzyklopädie von Stanford der Philosophie
• Mahon, J. E., "das Lügen", die Enzyklopädie der Philosophie, 2. Hrsg., Vols. 5 (Farmington Hügel, Michigan: Verweisung von Macmillan, 2006), Seiten 618-9.
• Mahon, J.E. "Kant und die Vollkommene Aufgabe zu Anderen, um," britische Zeitschrift für die Geschichte der Philosophie, Vol Nicht Zu liegen. 14, Nr. 4 (2006), 653-85.
• Mahon, J.E. "Kant und Maria von Herbert: Verschwiegenheit gegen den Betrug," Philosophie, Vol. 81, Nr. 3 (2006), 417-44.
• Mannison, D.S. "Das Lügen und, Liegt" australasische Zeitschrift der Philosophie, Vol. 47 (1969), 132-44.
• O'Neill, Barry. (2003). "Ein Formelles System für das Verstehen Liegt und Täuschung." Revision eines Gespräches für die Jerusalemer Konferenz für die biblische Volkswirtschaft, Juni 2000.
• Siegler, F.A. "Das Lügen", Amerikaner Philosophisch Vierteljährlich, Vol. 3 (1966), 128-36.
• Margaret Talbot (2007). Betrogen. Kann Gehirnansehen aufdecken zu liegen?. Der New-Yorker, am 2. Juli 2007.

Links