Medien der Volksrepublik Chinas (wechselweise Medien Chinas, chinesische Medien) besteht in erster Linie aus Fernsehen, Zeitungen, Radio und Zeitschriften. Seit 2000 ist das Internet auch als ein wichtiges Kommunikationsmedium erschienen.

Seit der Gründung der Volksrepublik Chinas 1949 und bis zu den 1980er Jahren waren fast alle Medien in China staatlich. Unabhängige Medien haben nur begonnen, am Anfall von Wirtschaftsreformen zu erscheinen, obwohl staatliche Mediaausgänge wie Xinhua, CCTV und die Tageszeitung von Leuten fortsetzen, bedeutenden Marktanteil zu halten. Unabhängige Medien, die innerhalb des PRC funktionieren (Hongkongs und Macao ausschließend, die getrennte Medien Durchführungskörper haben) sind nicht mehr erforderlich, journalistischen von der Regierung gesetzten Richtlinien ausschließlich zu folgen. Jedoch setzen Ordnungsämter, wie die Allgemeine Regierung der Presse und Veröffentlichung (GAPP) und die Staatsregierung des Radios, Films, und Fernsehens (SARFT), fort, strenge Regulierungen auf Themen betrachtet als Tabu durch die Regierung, einschließlich, aber nicht beschränkt auf die Gesetzmäßigkeit der kommunistischen Partei, Regierungspolicen in Tibet und Xinjiangs, Pornografie und der verbotenen geistigen Gruppe Falun Gong zu setzen.

Trotz der schweren Regierungsüberwachung, jedoch, sind chinesische Medien zunehmend kommerzialisiert mit der wachsenden Konkurrenz geworden, hat Inhalt und eine Zunahme im recherchierenden Bericht variiert. Gebiete wie Sportarten, Finanz und eine immer lukrativere Unterhaltungsindustrie stehen wenig Regulierung von der Regierung gegenüber. Mediasteuerungen wurden während der 1980er Jahre unter Deng Xiaoping am meisten entspannt, bis sie nach den 1989-Protesten von Tian'anmen-Platz zusammengezogen wurden. Sie wurden wieder unter Jiang Zemin gegen Ende der 1990er Jahre entspannt, aber der wachsende Einfluss des Internets und seines Potenzials, um Meinungsverschiedenheit zu fördern, hat zu schwereren Regulierungen wieder unter der Regierung von Hu Jintao geführt. Reporter Ohne Grenzen reihen durchweg China sehr schlecht auf der Mediafreiheit in ihren jährlichen Ausgaben des Pressefreiheitsindex auf, die chinesische Regierung nennend, als, "die schade Unterscheidung zu haben, die Welt in der Verdrängung des Internets zu führen". Für 2010 hat sich China 168 aus 178 Nationen aufgereiht.

Geschichte

Die Regierung wird an den Medien im PRC schwer beteiligt, und die größten Mediaorganisationen (nämlich CCTV, die Tageszeitung der Leute und Xinhua) sind Agenturen vom Parteistaat. Mediatabus schließen Themen wie die Gesetzmäßigkeit der kommunistischen Partei Chinas, der Regierungsgewalt Tibets und Falun Gongs ein. Innerhalb jener Beschränkungen gibt es eine Ungleichheit der Medien und ziemlich offene Diskussion von sozialen Problemen und Politikoptionen innerhalb der von der Partei aufgestellten Parameter.

Die Ungleichheit in chinesischen Festland-Medien ist teilweise, weil die meisten Zustandmediaausgänge von der Regierung nicht mehr schwer subventioniert werden und erwartet werden, für sich durch die Wirtschaftswerbung zu zahlen. Sie können als Mundstücke der Regierung nicht mehr bloß dienen, sondern auch müssen Werbung durch die Programmierung davon anziehen Leute finden attraktiv. Während die Regierung das lenkende Definieren ausgibt, was veröffentlicht werden kann, verhindert es nicht, und ermuntert tatsächlich Ausgänge dazu, sich um Zuschauer und Werbung zu bewerben. Finanzielle Anreize werden auch verwendet, um das Verhalten von Journalisten zu kontrollieren.

Die Regierungskontrolle der Information kann auf andere Weisen unwirksam sein. Trotz Regierungsbeschränkungen wird viel Information entweder am lokalen Niveau oder von ausländischen Quellen gesammelt und durch persönliche Gespräche und Textnachrichtenübermittlung verzichtet. Der Abzug von Regierungsmediasubventionen hat viele Zeitungen (einschließlich einiger veranlasst, die von der kommunistischen Partei besessen sind) in Boulevardblättern, kühne Herausgeberzeugestände zu betreten, die gegenüber der Regierung als die Notwendigkeit kritisch sind, Leser anzuziehen und zu vermeiden, dass Bankrott eine drückendere Angst gewesen ist als Regierungsverdrängung.

Außerdem haben sich die traditionellen Mittel der Mediakontrolle äußerst unwirksam gegen neuere Formen der Kommunikation, am meisten namentlich Textnachrichtenübermittlung erwiesen.

Obwohl die Regierung kann und wirklich Gesetze gegen Zustandgeheimnisse verwenden, Pressemeldungen über soziale und politische Bedingungen zu zensieren, haben diese Gesetze die Presse an der ganzen Diskussion von chinesischen sozialen Problemen nicht verhindert. Infolgedessen sogar sind Papiere, die nominell von der kommunistischen Partei im Besitz sind, manchmal beim Melden sozialer Probleme sehr kühn. Jedoch haben sowohl kommerzieller Druck als auch Regierungsbeschränkungen dazu geneigt, Zeitungen zu veranlassen, sich auf grelle Skandale zu konzentrieren, die häufig lokale Beamte einbeziehen, die relativ wenig politischen Deckel haben, und chinesische Zeitungen dazu neigen, an Tiefe in der Analyse von politischen Ereignissen Mangel zu haben, wie das dazu neigt, mehr politisch empfindlich zu sein.

Unter sozialen in der Presse Festland Chinas zuerst berichteten Problemen schließen die AIDS-Epidemie in die Provinz von Henan, den unsicheren Staat von Gruben in Festland China ein. Außerdem wurde die Tarnung von SARS zuerst durch ein Fax CCTV offenbart, der zu Westnachrichtenmedien nachgeschickt wurde.

Fernsehen

1978 hatte der PRC weniger als einen Fernsehempfänger pro 100 Menschen, und weniger als zehn Millionen Chinesen hatten Zugang zu einem Fernseher. Gemäß einem Weltbank-Bericht 2003 gibt es ungefähr 35 Fernsehen für alle 100 Menschen. Ungefähr eine Milliarde Chinesen haben Zugang zum Fernsehen. Ähnlich 1965 gab es 12 Fernsehen und 93 Radiostationen in Festland China; heute gibt es etwa 700 herkömmliche Fernsehstationen — plus ungefähr 3,000 Kabelkanäle — und 1,000 Radiostationen.

Fernsehrundfunk wird vom chinesischen Hauptfernsehen (CCTV) kontrolliert, der, mit seinen 16 Programm-Kanälen, das einzige nationale Netz des Landes ist. CCTV, der ungefähr 10,000 Menschen anstellt und ein jährliches Einkommen von ¥ 1,120mln yuan (2004, = $ 138mln) hat, fällt unter der Doppelaufsicht der Propaganda-Abteilung, verantwortlich schließlich für den Mediainhalt und die Staatsregierung des Radios, Films und Fernsehens, das Operationen beaufsichtigt. Ein Vizeminister im letzten Ministerium dient als Vorsitzender von CCTV. Die Hauptdirektoren des Netzes und andere Offiziere werden durch den Staat ernannt. So sind die Spitzenbeamten an lokalen herkömmlichen Fernsehstationen in Festland China — fast, von denen alle auf die Rundfunkübertragung innerhalb ihrer eigenen Provinz oder Stadtbezirks eingeschränkt werden — die CCTV-Sendungen erhalten.

CCTV erzeugt seine eigenen Nachrichtensendungen dreimal pro Tag und ist der mächtigste und fruchtbare Fernsehprogramm-Erzeuger des Landes. Es hat auch ein Monopol auf Käufen der Programmierung von in Übersee. Alle lokalen Stationen sind erforderlich, 19:00 Uhr von CCTV Hauptnachrichtensendung zu tragen; ein innerer CCTV-Überblick zeigt an, dass fast 500 Millionen Menschen im ganzen Land regelmäßig dieses Programm beobachten.

Selbst wenn CCTV das stärkste Netz Festland Chinas ist, lässt es sich nur ungefähr 30 % des Publikums überall im nationalen Territorium teilen. Die Tatsache zeigt, wie die chinesischen Zuschauer zu Gunsten von lokalen Fernsehprogrammen beeinflusst werden, die mit größerer Wahrscheinlichkeit die Unterschiede eines Publikums vertreten werden, das in der Welt mehr am größten ist als die nationalen oder sogar internationalen Programme, die den Bedürfnissen nach solch einem breiten Publikum kaum beiwohnen können.

Seit dem 1. September 2006 hat die chinesische Regierung auslandserzeugten Zeichentrickfilm zwischen den Stunden 5:00 bis 20:00 Uhr im staatlichen Fernsehen verboten, um kämpfendes chinesisches Zeichentrickfilm-Studio zu schützen, das durch die Beliebtheit solcher Cartoons betroffen worden ist.

Zeitungen und Zeitschriften

Die Zahl von Zeitungen in Festland China hat von 42 — eigentlich alle Papiere der kommunistischen Partei — 1968 bis 382 1980 und mehr als 2,200 heute zugenommen. Durch eine offizielle Schätzung gibt es jetzt mehr als 7,000 Zeitschriften und Zeitschriften im Land. Die Zahl von Kopien von täglichen und wöchentlichen Zeitungen und Zeitschriften im Umlauf ist vierfach zwischen der Mitte der 1960er Jahre und der Mitte-zu-spät der 1980er Jahre gewachsen, 310 Millionen vor 1987 erreichend. (2)

Diese Zahlen außerdem underreport wirklicher Umlauf, weil viele Herausgeber ihre eigenen Vertriebsnetze aber nicht offizielle Verbreitungskanäle verwenden und auch absichtlich Zahlen herunterspielen, um Steuern zu vermeiden. (3) Außerdem erzeugen ungefähr 25,000 Druckhäuser und Hunderte von individuellen Buchhandlungen und verkaufen nichtoffizielles Material — größtenteils romanische Literatur und Pornografie sondern auch politische und intellektuelle Zeitschriften.

China hat viele Zeitungen, aber die Spitzenkandidaten sind alle Staatlich: die Tageszeitung der Leute, Peking Täglich, Guangming Täglich und die Befreiung Täglich. Die zwei Hauptnachrichtenagenturen in China sind Xinhua Nachrichtenagentur und die chinesische Nachrichtenagentur. Xinhua wurde Macht gegeben, die Nachrichten über die ausländischen Agenturen 2007 zu zensieren und zu editieren. Einige haben die Macht von Xinhua als das Bilden der schwachen Pressefreiheit gesehen, und es hat Xinhua erlaubt, den Nachrichtenmarkt völlig zu kontrollieren.

Viel von der von den chinesischen Hauptströmungsmedien gesammelten Information wird in neicans (innere, beschränkte Umlauf-Berichte veröffentlicht, die zu den hohen Staatsangestellten bereit sind), nicht in den öffentlichen Ausgängen.

Gangregler

Die Media- und Kommunikationsindustrie in Festland China wird von verschiedenen Regierungsstellen und Gangreglern verwaltet. Der Hauptmechanismus, um Mediaorganisationen zu zwingen, CCP-Wünsche zu erfüllen, ist das vertikal organisierte nomenklatura System von Kader-Ernennungen, und schließt diejenigen ein, die für die Mediaindustrie verantwortlich sind.

• Die Staatsregierung des Radios, Films und Fernsehens - fungiert als Verwalter und Vorarbeiter die Regierung von staatlichen Unternehmen, die am Radio, dem Fernsehen und der Sendeindustrie beteiligt sind.
• Das Ministerium der Industrie und Informationstechnologie - verwaltet die physische Kommunikationsinfrastruktur und die Internetdienstleister.
• Die allgemeine Regierung der Presse und Veröffentlichung - verwaltet die Zeitung, periodischen Video- und Audiomedien und Nachrichtenindustrie.
• Ministerium der Cyber Polizei der öffentlichen Sicherheit - Agentur, um Online-Inhalt und Untersuchung des Internetschwindels, der Maschen und der Pornografie zu regeln.

Mediareform

Die Medien in Festland China werden auch autonomer und verschiedener. Seit dem Tod von Mao Zedong 1976 und dem nachfolgenden Erscheinen von Deng Xiaoping (wer im Februar 1997 gestorben ist) als der oberste Führer des Landes ist ein gesamtes Klima der wirtschaftlichen und sozialen Reform in Festland China im Mediainhalt widerspiegelt worden.

Ein Hauptbeispiel der Liberalisierung ist die Flaggschiff-Zeitung der Partei gewesen, die Tageszeitung von Leuten, die unter Mao starr kontrolliert worden war, hat gegen seine Feinde, und kopiert wortwörtlich durch jede andere Zeitung im Land während der Kulturellen Revolution verwendet. Diese Führung wurde täglich reformiert und gegen Ende der 1970er Jahre und Anfang der 1980er Jahre bis dahin Chefredakteur Hu Jiwei belebt. Hu hat die Größe und Einschluss von Papier ausgebreitet, hat öffentliche Kritik durch Leserbriefe gefördert, hat aufgefordert, dass Bekanntmachung eines Pressegesetzes die Rechte von Journalisten dargelegt hat, und hat einen lebhafteren Schreiben-Stil eingeführt.

Dennoch hat das Komitee, um Journalisten (CPJ) Zu schützen, berichtet, dass China "fortsetzt, der Hauptgefängniswärter in der Welt von Journalisten zu sein," mit 42 eingesperrten Journalisten am Ende 2004, und klagt private Gesellschaften, sowohl ausländisch als auch häuslich, davon an, zu oder complicit mit der Regierungszensur selbstzufrieden gewesen zu sein. Außerdem in ihrem Weltweiten Pressefreiheitsindex 2007 haben Reporter Ohne Grenzen China 163. (oder 7. vom Boden) in Bezug auf die Pressefreiheit aufgereiht. Freiheitshaus hat einen Bericht ausgegeben 2006 behauptend, dass das Internet noch durch den Staat, mit dem Zugang zu Websites und Veröffentlichungen nah kontrolliert wird, die gegenüber der Regierung kritisch sind, die, sowie Auslandssatellitenfernsehen und Radiosendungen wird einschränkt, die zensieren werden.

In der Vorbereitung des 17. Nationalen Parteikongresses 2007 wurden neue Beschränkungen auf allen Sektoren der Presse, Internetbenutzer, bloggers, Website-Betriebsleiter, des ausländischen Journalisten gelegt, von denen mehr als 30 seit dem Anfang des Jahres angehalten worden sind. Außerdem sind eintausend Diskussionsforen und Websites geschlossen worden, und "eine Kerbe von Dissidenten" ist seit dem Juli 2007 eingesperrt worden.

In Anstrengungen, wachsende Unruhe in China zu entstielen, hat der Propaganda-Chef des Staatsrats, Hua Qing, in der Tageszeitung der Leute bekannt gegeben, dass die Regierung ein neues Pressegesetz entwarf, das Regierungsbeteiligung an den Nachrichtenmedien vermindern würde. Im Leitartikel, CPC Generalsekretär, wie man sagte, hatte Präsident Hu Jintao die Täglichen Büros der Leute besucht und gesagt, dass in großem Umfang öffentliche Ereignisse, ohne Langsamkeit, Betrug, Unvollständigkeit oder Verzerrung "genau, objektiv und gleichförmig berichtet werden sollten". Neue Berichte von chinesischen Medien zeigen eine allmähliche Ausgabe von der Parteikontrolle an. Zum Beispiel wurde die Haft von in psychiatrische Anstalten gelegten Antiregierungsklägern in einer Zustandzeitung berichtet, die später in einem editoral durch die englische Sprache chinesische Tageszeitung kritisiert ist. Gelehrte und Journalisten glauben, dass solche Berichte ein kleines Zeichen sind, in den Medien zu öffnen.

Variierter Inhalt

Die wachsende Autonomie der Medien ist in ihrem zunehmend variierten Inhalt widerspiegelt worden. Seit dem Ende der 1970er Jahre, trotz periodischer Umkehrungen, haben Medien in Festland China oft Parteikader kritisiert und haben Debatten über solche grundsätzlichen Probleme als der Rechtsgrundsatz, die Pressefreiheit und die universalen Menschenrechte veröffentlicht. Sie haben auch über eine Myriade vorher unberührten sozial und Lebensstil-Themen berichtet. Die einzigen unverletzlichen Beschränkungen scheinen, ein ungeschriebenes Verbot von Herausforderungen an das Recht der Partei zu sein, zu herrschen und an die Gesetzmäßigkeit und Beschlussfassungsautorität von Spitzenparteiführern.

Gespräch-Radio

Sprechen Sie das Radio in Festland China erlaubt einen viel freieren Meinungsaustausch als andere Mediaformate. Tatsächlich hat Gespräch-Radio das Paradigma von Behörden ausgewechselt, die die Leute an Leute anreden, die die Behörden anreden.

Zeitschriften und Zeitschriften

Zeitschriften und Zeitschriften, die in Festland China auch veröffentlicht sind, sind viel weniger gehemmt in ihrem Einschluss geworden. Diese Veröffentlichungen scheinen, mehr Freiheit zu genießen, als Zeitungen, die der Reihe nach mehr Rückstand haben als Radio (anders als Gespräch-Radio) und Fernsehen. Zeitschriften drucken jetzt innere Polizeiberichte über das Gefangensetzen von religiösen Führern und anderen Dissidenten. Der Staat ist widerwillig, solche Veröffentlichungen zu schließen, weil er sich über die öffentliche Reaktion sorgt, besorgt ist zu vermeiden, populärere Aufmerksamkeit auf die Zeitschriften zu lenken und weiß, dass seine eigenen Mittel bereits dünn gestreckt werden.

Chinesische Journalisten in Hongkong haben bei Gelegenheit politisch umstrittene Artikel für das Festland intellektuelle Zeitschriften geschrieben, ohne auf Probleme zu stoßen. Solche Gelegenheiten sind wegen der Reihe von Veröffentlichungen auf dem chinesischen Festland und weil Parteibeamte im Überfluss gewesen dort sind mit gewichtigeren Sachen zu beschäftigt, um solche Zeitschriften systematisch nachzuprüfen.

Größerer Wohlstand und Lese- und Schreibkundigkeit

Festland Chinas schnelle Wirtschaftsentwicklung, sowie Bildungsfortschritte, die zu größerer Lese- und Schreibkundigkeit führen, ist wichtige Gründe für die dramatische Vergrößerung der Medien und die Diversifikation des Einschlusses gewesen.

• Pro Kopf hat Bruttoinlandsprodukt, wie gemessen, 1990 yuan, vierfach seit 1980 zugenommen. Steigende verfügbare Einkommen haben viele Chinesen davon befreit, sich über die Grundlagen des Überlebens zu sorgen, und ihnen die Mittel zur Verfügung gestellt, mehr Fernseher, Zeitung und Zeitschrift-Abonnements, und, mehr kürzlich, Satellitenschüsseln und Computer zu kaufen.
• Steigende Raten der Lese- und Schreibkundigkeit haben Dutzende Millionen von zusätzlichen Lesern im letzten Jahrzehnt erzeugt, sich jemals ausbreitende Märkte für die Druckmedien schaffend. Gemäß der Statistik der Vereinten Nationen hat sich Festland Chinas erwachsene Rate der Lese- und Schreibkundigkeit von 65.5 Prozent 1982 zu 81.5 Prozent 1995 erhoben.

Ideologische und politische Tendenzen

Andere sich überwölbende Faktoren, die helfen, die chinesischen Festland-Medien mehr und verschieden zu machen, schließen einen allgemeinen Niedergang in den Einfluss von politischen Ideologien und die Systeme des Glaubens ein; das Wachsen chinesischer populärer Skepsis zur Autorität; vergrößerter Kontakt mit dem Westen; größere Konkurrenz auf dem Mediamarkt; zurückgehende Regierungsmittel; verbesserte Berufsausbildung für Journalisten; und neue Nachrichtentechnologien.

Schwächung von ideologischen Fesseln

Der abnehmende Einfluss von Marxist-Leninist-Maoist hat gedacht hat die Fähigkeit des Staates geschwächt, die Medien zu verwenden, um öffentliche Einstellungen zu gestalten, und hat es härter für die Behörden gemacht, die Medien zu bestrafen, um Material zu veröffentlichen, das mit der Marxistischen Theorie nicht ausschließlich im Einklang stehend ist. Obwohl Marxismus die offizielle Doktrin des PRC bleibt, hat die De-Betonung der Ideologie die Hand der Medien auf zwei grundsätzliche Weisen gestärkt: Es hat geholfen, Regierungsanstrengungen zu unterhöhlen, das Publikum zu indoktrinieren und den Inhalt des politischen und sozialen Berichtes in den Medien mikrozuführen, und es hat die Tür für die Medien geöffnet, um kapitalistische Marktmethoden zu verfolgen, die dem Kunden antworten, will, und bringen Sie zunehmende Finanzunabhängigkeit vom Staat.

Andere Methoden, die in Festland China wie das Entscheidungsbilden erscheinen, das auf nachprüfbaren Daten und stärkeren Qualitätssteuerungen auf der Information gestützt ist, haben auch geholfen, den Einfluss der Ideologie zu verdünnen. In einer Änderung, die durch das Doppelbedürfnis nach Wissenschaftlern gesteuert ist, zuverlässige Daten zu haben, mit denen man arbeitet und für den Geschäftssektor, um im Treffen von kommerziellen und Investitionsentscheidungen, der Statistische Staatsausschuss zu verwenden, da, hat die Mitte der 1980er Jahre vergrößerte Macht gewonnen, Daten für Medien und Geschäftsgebrauch zu erwerben und zu verbreiten, abnehmend oder das diesseitige zur üblichen Praxis beseitigend, in der jeder Sektor "seine eigenen" Daten verwendet hat.

Skepsis zur Autorität

Obwohl schwierig, zu messen, Skepsis zur Autorität in Festland China anbauend, scheint, öffentliche Unterstützung für die Mediakritik (häufig indirekt und sorgfältig ausgedrückt) vom Staat zu spornen und langsam die Gesetzmäßigkeit der Partei zu verdünnen. Wie man berichtet, kommt dieser Anstieg der Skepsis von informierten Beobachtern alle über Ostasien vor. Solche Beobachter weisen zur vergrößerten Werbung hin, die Fällen der offiziellen Bestechung, Amtsuntreue und Ungeeignetheit — zusammen mit breiteren Niedergängen in sozialen Werten wie Zuvorkommenheit und Rücksicht — als mindestens teilweise gegeben ist, verantwortlich für größere Medien und populäre Zweifel über gewählte und ernannte Beamte verglichen mit der Vergangenheit. Zur gleichen Zeit kann die öffentliche Skepsis der Autorität und häufig Skepsis zu den Medien selbst einschließen. Journalisten, wie Personen in anderen Sektoren der chinesischen Festland-Gesellschaft, sind viel weniger bereit als in der Vergangenheit, blind der Autorität zu gehorchen. Journalisten waren energische Teilnehmer in den 1989-Demonstrationen, die in den Ereignissen auf Tian'anmen-Platz kulminiert haben. Die Tiananmen Episode hat all das, aber unmöglich gemacht, den wachsenden Wunsch von chinesischen Festland-Journalisten für die Kontrolle über ihren eigenen Beruf mit dem Interesse der Partei am nicht Lassen beizulegen, die geschehen. Es hat sogar gelegentliche Taten des offenen, völligen Widerstands der Partei gegeben, obwohl diese Taten selten bleiben.

Setzen Sie sich mit dem Westen in Verbindung

Der nähere und verschiedenere Kontakt mit dem Westen scheint, erzogene städtische Meinung in Festland China auf Konzepten wie eine freie Presse, Redefreiheit und politischer Pluralismus zunehmend zu beeinflussen. Dieses Phänomen ist mit Tendenzen anderswohin in Ostasien im Einklang stehend, wo Grundsätze wie Freiheit des Ausdrucks und gesetzliche Garantien von individuellen Rechten eine wachsende Rolle spielen. Vielleicht am meisten interessanterweise haben viele chinesische Festland-Journalisten erzogen oder haben im Westen erzogen scheinen, eine Meinung zu haben, die an Westidealen der Mediafreiheit viel näher ist als zu den Einstellungen anderen Chinesen, obwohl eine Lücke zwischen Festland China und dem Westen im Professionalismus und im Greifen der Grundsätze des objektiven Journalismus andauert.

Eigentlich funktionieren alle ausländischen Reporter in Festland China unter Beschränkungen, die beträchtlich strenger sind als in den meisten asiatischen Ländern. Ein Ergebnis besteht darin, dass der Westmediaeinfluss auf chinesische Festland-Mediaorganisationen allgemein als Ganzes beschränkt wird. Dennoch haben die Kontakte, die wirklich vorkommen, einen Einfluss auf individuelle chinesische Festland-Journalisten gemäß für diese Studie interviewten Leuten. Insbesondere ein Beobachter hat bemerkt, dass sich jüngere Reporter, die messbar, wenn vorsichtig, haben, mit dem Westen in Verbindung setzen, allgemein zeigen minimales Vertrauen auf offizielle Informationsquellen, neigen dazu, Propaganda zu rabattieren und werden beschlossen, in ihrem Bericht umfassend zu sein.

Beamte der kommunistischen Partei haben schlechte Kontakte sowohl mit ausländischen als auch mit häuslichen Medien, der die Fähigkeit des PRC behindert zu machen, ist es Fall effektiv in der Presse.

Marktkonkurrenz

Die intensive Konkurrenz für den Mediamarkt ist unter den wichtigsten Faktoren hinter dem Erscheinen von verschiedeneren und autonomen Medien in China. Wie angezeigt, früher in dieser Studie haben Anstrengungen durch die chinesischen Medien, auf einen immer anspruchsvolleren Druck zu antworten und Markt zu übertragen, ein dehnbares Spektrum von Mediaprodukten im Intervall vom ernsten Nachrichtenjournalismus zu rein Unterhaltungsgeschichten geschaffen. Geldbelohnungen dafür, solche Nachfragen zu befriedigen, setzen fort, zu wachsen, auf größere Finanzautonomie für die steigenden Zahlen von chinesischen Mediaunternehmen hinauslaufend, die beträchtliche Marktanteile gewinnen. Infolgedessen sind diese Gesellschaften im Stande, mehr und bessere Journalisten zu mieten und zu behalten, weiter ihre Kapazität erhöhend, sich zu bewerben. Kommerzialisierung ist so eine Hauptbefreien-Kraft für die Medien in China gewesen. Das Regime ist viel weniger im Stande als vorher, Finanzeinfluss über die Medien auszuüben, die unabhängig durch Werbeeinnahmen und Umlauf zunehmend geworden sind. Gemäß einer Schätzung, in allen Mediaformen inserierend, hat 35-fach zwischen 1981 und 1992 zugenommen. Druckanzeige-Einnahmen sind zehnmal zwischen 1990 und 1995 — von 1.5 Milliarden yuan bis 15 Milliarden yuan gesprungen.

Fernseheinnahmen wachsen auch drastisch: Sie haben sich auf ungefähr $ 2 Milliarden 1995 belaufen und werden erwartet, sich über $ 6 Milliarden vor 2005 zu erheben. 1995 hat chinesisches Hauptfernsehen fast $ 150 Millionen in Werbeeinnahmen verdient, fast 90 Prozent seiner Gesamtkosten bedeckend. In der Vergangenheit haben Radio und Fernsehen dazu geneigt, ganz hinter der Druckpresse in ihrem Nachrichteneinschluss zu laufen. Mehr kürzlich ist Fernsehen unter dem Marktdruck gekommen, um so rechtzeitig, informativ, und antwortend zu sein, wie die Druckmedien.

Die Konkurrenz von der Außenseite Festland Chinas hat weiter Innenmediaorganisationen gezwungen, verschiedener, positiv, und skeptisch gegenüber der offiziellen Autorität zu werden. Zum Beispiel, um sich gegen Radiostationen von Hongkong zu bewerben, die in der Guangdong Provinz gehört werden konnten, haben Radiobetriebsleiter von Guangdong Pearl River Economic Radio (PRER) 1986 geschaffen. PRER, Radioannäherung von Hongkong kopierend, hat begonnen, tägliches Leben, Unterhaltung, "Berühmtheits"-Diskjockeys und Anrufer-Telefonwunschsegmente zu betonen, während er ideologische, salbadernde Formate beseitigt hat, die wenig Information außer eingeschlossen haben, was von Regierungsquellen zur Verfügung gestellt wurde. Vor 1987 hatte PRER 55 Prozent des Marktes von Guangdong erhalten; vorher hatten Radiostationen von Hongkong 90 Prozent dieses Marktes gehalten. Der lokale Parteikader im südlichen China ist wie verlautet über PRER hauptsächlich unglücklich, weil einige von den Kommentatoren der Station, sowie seine Gespräch-Rundfunkprogramme, Parteimisserfolge und die Verbrechen von individuellen Parteimitgliedern im Gebiet hervorheben.

Die chinesischen nationalen Spitzenpapiere der kommunistischen Partei (die Tageszeitung von Leuten, Guangming Täglich und Wirtschaftstageszeitung) — die größtenteils Parteireden, Ansagen, Propaganda und Politikgesichtspunkte zeigen — verlieren Umlauf und viel-gesuchte Werbeeinnahmen zu Abendselbstverwaltungspapieren fest, die viel verschiedeneren Inhalt haben. Zum Beispiel ist der Umlauf der Tageszeitung von Leuten von 3.1 Millionen Kopien pro Tag 1990 zu 2.2 Millionen 1995 gefallen; 1994 von Papier Werbeeinnahmen war unten ebenso. Außerdem bestehen seine Abonnements überwältigend aus obligatorischen durch Partei- und Regierungsorganisationen. Ähnlich ist die Befreiungsarmee Täglich fast völlig abhängig von Staatssubventionen geworden. Sein Umlauf ist von 1.7 Millionen 1981 zu weniger als 500,000 zurzeit gefallen.

Im Vergleich hat sich der Umlauf der Xinmin Abendnachrichten, die durch Schanghai Selbstverwaltungsregierung bedient sind, von 1.3 Millionen bis 1.7 Millionen im Laufe desselben Zeitabschnitts erhoben. Der Guangzhou Täglich, besessen vom Guangzhou Selbstverwaltungsregierung, hat seinen Umlauf in sechs Jahren zu 600,000 1994 verdoppelt, und seine Anzeige-Einnahmen waren auch.

Verbesserungen im Personal

Die Medien haben auch angezogen und behalten mehr fähige Menschen als vorher. Journalismus wird als ein viel versprechenderes Karriere-Feld weit gesehen als in der Vergangenheit, während Regierungsarbeit viel von seiner Allüre verloren hat, weil andere Gelegenheiten öffnen. Zur gleichen Zeit hat die Explosion von unternehmerischen und Geschäftsgelegenheiten in den letzten Jahren Anstrengungen sowohl durch die Medien als auch durch die Regierung kompliziert, um gute Leute anzuziehen. Journalismus und Regierung sowohl stehen steifer Konkurrenz von den relativ hohen Gehältern als auch im Geschäftssektor verfügbaren Gewinnen gegenüber. Aber die steigende Beliebtheit und Rentabilität von Metropolitanabendzeitungen bieten die Aussicht an, die höhere Qualität, besser bezahlt für Jobs im Journalismus in den Jahren vorn ausbreiten wird.

Verbesserte Ausbildung, mehr Ausbildung und höhere Berufsstandards polstern die Sachkenntnisse und das Vertrauen von Journalisten über Ostasien aus, besser Mediaorganisationen einstellend, um Positionen des Einflusses in ihren Gesellschaften zu gewinnen. Obwohl chinesische Festland-Journalisten nur kürzlich begonnen haben, an diesen Gelegenheiten teilzunehmen, gibt es einige Beweise, dass solche Ausbildung eine Wirkung hat. Viele der jungen chinesischen Festland-Journalisten, die an den Vereinigten Staaten und anderer Universitäten und Berufsprogramme im Westen erziehen werden, sind von ihren Trainern als "klug", "bewusst" charakterisiert, und dem Beruf gewidmet worden.

In den 1980er Jahren beginnend, ist es notwendig in den meisten Fällen für Reporter geworden, eine höhere Schulbildung, und häufig einen Universitätsgrad zu haben, gute Jobs mit den Spitzenparteizeitungen zu bekommen. Die hoch gewinnbringenden Abendzeitungen, die in der Hauptsache durch Selbstverwaltungsregierungen gesponsert sind, verlangen gewöhnlich auch eine höhere Schulbildung.

Kabelfernsehen

Einwohner des chinesischen Festlandes erhalten jetzt mehr als 20 Außenfernsehkanäle durch den Satelliten, einschließlich chinesisch-sprachiger Dienstleistungen der CNN, des Sternfernsehens und der USA-Informationsstelle. In der südlichen Provinz von Guangdong haben 97 Prozent der Haushalte Fernseher und alle — außer denjenigen in einigen Teilen der Stadt von Guangzhou, wo Empfang schwach ist — haben Zugang zum Fernsehen von Hongkong durch Kabelnetze. Einige lokale Stationen fangen sogar die Signale ab und fügen ihre eigenen Werbungen ein. Peking ist unfähig, ganz zu schweigen von der Kontrolle, die illegalen Kabelnetzbetreiber effektiv zu kontrollieren, die seit dem Anfang der 1990er Jahre aufgekommen sind. Bezüglich 1995 waren ungefähr 1,000 der 3,000 Kabelstationen in Festland China, das mit vielleicht 50 Millionen Häusern verbunden ist, ohne Lizenz.

Satellitenschüsseln

Die Regierung von Satellitenempfängern fällt unter der Rechtsprechung der Staatsregierung für das Radio, den Film und das Fernsehen, das festsetzt, dass Auslandssatellitenfernsehkanäle nur in Hotels des hohen Endes und den Häusern und Arbeitsplätzen von Ausländern erhalten werden können. Auslandssatellitenfernsehkanäle können Billigung suchen zu senden, aber müssen zu China "freundlich sein." Auslandsfernsehnachrichtenkanäle sind im Prinzip für den Vertrieb in China, ungeeignet.

Haussatellitenschüsseln werden offiziell geächtet. Schwarzmarkt-Satellitenschüsseln sind dennoch fruchtbar, gut in die Dutzende Millionen numerierend. Chinesische Behörden beschäftigen sich mit regelmäßigen scharfen Vorgehen, um illegale Teller zu beschlagnahmen und zu demontieren, das Ausdrücken von Sorgen sowohl über das Potenzial für Urheberrechtsverletzungen als auch über ihre Fähigkeit erhält "reaktionäre Propaganda."

Internet

Das Verbreitern chinesischen Gebrauches des Internets unterhöhlt auch Regierungsanstrengungen, den Informationsfluss zu kontrollieren. Gemäß dem 22. Statistischen Überblick-Bericht von CNNIC über die Internetentwicklung in China haben mehr als 250 Millionen Menschen in Festland China jetzt Internetzugang.

Seit dem Anfang von 1996 hat der Staat alle neuen Anwendungen von Internetdienstleistern aufgehoben, die sich bemühen, Operationen im PRC anzufangen; bewegt, um alle vorhandenen Internetdienstleistungen unter der Rechtsprechung des Ministeriums von Posten und Fernmeldewesen, des Ministeriums der Elektronikindustrie und der Staatsausbildungskommission zu stellen; und versucht — ohne viel Erfolg — um Brandmauern zu gründen, beschränken Sie den Inhalt von Hausseiten und Block-Zugang zu bestimmten Internetseiten durch Routenplanungsfilter. Obwohl viel vom Internetzugang in China ist, unterjochen zur so genannten "Großen Brandmauer Chinas", das bestimmte Websites auf die schwarze Liste setzt und sogar Chat-Sitzungen blockiert, hat es sich relativ unwirksam erwiesen: Es gibt logistische Probleme mit einer Brandmauer über solch ein großes Netz, und in den meisten Beispielen können seine Effekten mit einer einfachen Vertretung verneint werden. Staatsangestellte werden beunruhigt, dass, weil die Zahl von chinesischen Häusern mit Telefonverbindungen vom gegenwärtigen Niveau von weniger als 4 % wächst, der Staat völlig unfähig werden wird, Internetzugang an Wohnsitzen zu kontrollieren.

Schwächung von Parteisteuerungen

Im Laufe des letzten Jahrzehnts haben die Wege, auf die die chinesische kommunistische Partei seine Geschäfte — besonders die Einführung von Reformen macht, darauf gezielt, Macht zu dezentralisieren — haben größere Mediaautonomie auf mehrere Weisen gespornt:

• Das Wachstum von "peripherischen" — lokal und einige regional — Medien. Diese Tendenz hat dezentralisiert und Parteiversehen feucht gemacht. Im Allgemeinen, je weitere Reporter und Mediaorganisationen von Peking und wichtigen Landeshauptstädten, desto größer ihr Rückstand sind.
• Eine Verschiebung zur administrativen und gesetzlichen Regulierung der Medien und weg von mehr flüssigem und persönlichem Versehen. Parteianstrengungen, sich auf Regulierungen aber nicht Laune zu verlassen, um zu versuchen, die Medien — wie gezeigt, durch die Dutzende von dargelegten Direktiven zu kontrollieren, als Staatliche Presse und Veröffentlichungsregierung 1987, und durch neue Regulierungen 1990 und 1994 — wahrscheinlich geschaffen wurde, waren beabsichtigt, um Parteikontrolle zusammenzuziehen, es eine Sache von persönlichen aber nicht Gesetzbeziehungen machend. Tatsächlich, jedoch, sind diese Regulierungen gekommen, als offizielle Mittel dünner gestreckt wurden und individuelle Beamte weniger bereit — und weniger fähig wurden — um Regulierungen geltend zu machen.
• Wechselfälle der Mediaannehmbarkeit. Seit dem Anfang der 1990er Jahre haben sich die Typen der Berichterstattung in den Medien gehalten annehmbar durch das Regime scharf erhoben. Das Wachsen von Unklarheiten darüber, was zulässig ist, und was aus manchmal Arbeit in der Bevorzugung der Medien ist. Häufig, jedoch, fördern diese Unklarheiten größere Selbstzensur unter chinesischen Journalisten und arbeiten zum Vorteil des Mediakontrollapparats der Partei.

Provinzielle Fernsehsprecher versuchen zunehmend, Themen zu identifizieren, auf denen die Partei ihnen mehr Autonomie erlauben wird. Neue Anforderungen — unentsprochen so weit — durch solche Fernsehsprecher schließen suchende Autorität ein, internationale Nachrichten zu tragen, Fernsehen und Radioprogrammierung zu Nichtregierungsorganisationen zusammenzuziehen, und Möglichkeiten für das quasiprivate Mediaeigentumsrecht zu erforschen.

Da Staatsmittel gestreckt dünner geworden sind, haben die Medien es viel leichter gefunden als vorher, um Material zu drucken und zu übertragen, das innerhalb vage definierten fällt, obwohl wieder diese Unklarheit auch zum Vorteil von der Partei arbeiten kann. Beamte sind zu wenige, zu beschäftigt, und häufig zu unfähig, um im Stande zu sein, die Medien als in der Vergangenheit mikrozuführen. Vor den 1990er Jahren war es für die Partei und Staatsangestellten üblich, am wirklichen Zeichnen von Leitartikeln teilzunehmen. Jetzt, größtenteils, besprechen diese Beamten bloß redaktionelle Linien mit Zeitungsbetriebsleitern.

In der Vergangenheit wurden Vorzugstarifzeit-Nachrichten im chinesischen Hauptfernsehen, vor der Lüftung, durch das Ministerium des Radios, Films und Fernsehens alltäglich untersucht. Seit 1994, jedoch, hat das Ministerium zu Nachrichtenprogrammen des Vorschirms CCTV aufgehört; jetzt werden die Programme untersucht, nachdem sie gelüftet haben. Die Ungleichheit und Menge des Materials haben außerdem Beamte zu prioritize ihre Rezensionen von Sendungen gezwungen; die Nachrichtensendungen der 19:00 Uhr erhalten zum Beispiel viel mehr Aufmerksamkeit von den Behörden, als die Mitternachtnachrichten tut. In einer anderen Manifestation, Regierungssteuerungen zu schwächen, schließen kürzlich gestartete Nachrichtenprogramme wie der Im Brennpunkt stehende Bericht von CCTV und Pekings Ausdrückliche Nachrichten des Fernsehens gemäßigte Kritiken der Partei und Regierung ein und erforschen einige umstrittene öffentliche Themen, um Programme wichtig für — und populärer bei — Zuschauer zu machen.

Zweifellos die Grenzen auf ihrer Fähigkeit anerkennend, dichte Kontrolle über eine Industrie aufrechtzuerhalten, die sich schnell ausgebreitet hat, haben Parteiführer während des letzten Jahrzehnts das Bedürfnis öffentlich anerkannt, Prioritäten zu gründen. Insbesondere sie haben vom hohen Vorrang gesprochen, der dem Aufrechterhalten der Kontrolle über die "großen Medien" — nationale Parteipapiere und zentrales und provinzielles Fernsehen und Radiostationen beigefügt ist.

Viele PRC Beamte scheinen besorgt zu vermeiden, den Medien gegenüberzustehen, weil sie Angst haben, werden sie wegen Übertretungen in Zeitungen, in Zeitschriften, oder im Fernsehen oder Radio angeklagt. Da sich Mediaautonomie ausgebreitet hat, druckt und sendet, haben Organe versucht, ihre Unabhängigkeit, obgleich vorsichtig in ihrem Einschluss von Staatstätigkeiten zu beugen. Solcher Einschluss konzentriert sich häufig auf spezifische Staatsangestellte, die ungesetzlicher Handlungen und Bestechung verdächtigt sind.

Obwohl der Einfluss der Medien größtenteils von den Sorgen von Beamten stammt, dass konkurrierende Eingeweihte solche Werbung gegen sie verwenden werden, scheint es auch, wachsende Rücksicht innerhalb des chinesischen Beamtentums für den erscheinenden Einfluss der öffentlichen Meinung zu widerspiegeln. Ein typischer Fall ist die Pekinger Jugend Täglich. Dieses Papier ist bestraft worden, um Regierungshandlungen und Policen zu kritisieren, aber die Behörden sind nicht so weit gegangen, es zu schließen.

Parteiwiderstand gegen die Mediaautonomie

Obwohl die Tendenz in Festland China klar zur größeren Mediaautonomie und Ungleichheit und weg von der Regierungskontrolle und Einschüchterung ist, dauern Gegenströmungen des Widerstands an. Mächtige Inneneinrichtungen wie die Hauptpropaganda-Abteilung und die Staatsregierung des Radios, Films und Fernsehens beschränken noch Anstrengungen durch die Medien, autonomer und politisch verschieden zu werden.

Anstrengungen, Parteisteuerungen zu verstärken

Peking versucht noch, die Medien dazu zu zwingen, günstig über Regierungstätigkeiten zu berichten und negativen Einschluss von offiziellen Policen und Handlungen zu beschränken. Weder die PRC Verfassung — veröffentlicht 1982 — noch die von der kommunistischer Partei geleitete richterliche Gewalt versorgen die Medien mit dem bedeutungsvollen gesetzlichen Schutz vor dem Staat. Obwohl der Artikel 35 der Verfassung die Bürger die Rechte auf die Redefreiheit versichert, drücken Sie und Zusammenbau, in Wirklichkeit haben Bürger solche Rechte nicht. Die Behörden in Peking setzen fort, Priorität den Grundsätzen zu geben, die in der Einleitung der Verfassung — einschließlich des Unterstützens des Gedankens von Marxist-Leninist-Maoist und die Führungsrolle der Partei behauptet sind.

Der Mangel an einer unabhängigen richterlichen Gewalt weitere Kniesehne-Anstrengungen durch die Medien, Gericht zu besteigen, fordert gegen Beschränkungen von Mediatätigkeiten heraus. Die Partei ernennt Richter, und die Position der Gerichte ist — nicht oben — diese der Bürokratie bloß gleich. Mediaverbrechen hat national kriminelle Fälle veröffentlicht kann auch auf Mitgliedern der richterlichen Gewalt Druck ansetzen, um auf Weisen zu handeln, die gegen ihre anfänglichen Wünsche und zu den besten Interessen der Angeklagten sein könnten.

Die Regierung verwendet eine Vielfalt von Annäherungen, um etwas Kontrolle über die Medien zu behalten:

• Es verlangt, dass Zeitungen eingeschrieben und einem Regierungsministerium, Institut, Forschungsmöglichkeit, Arbeitsgruppe oder anderer staatssanktionierter Organisation beigefügt werden. Unternehmer können Zeitungen oder Zeitschriften unter ihren eigenen Namen nicht einsetzen, obwohl sie wie verlautet etwas Erfolg in der Aufstellung von Forschungsinstituten und dann dem Schaffen von jenen Körpern beigefügten Veröffentlichungen gehabt haben.
• Es noch gelegentlich Gefängnisse oder Geldstrafe-Journalisten für den ungünstigen Bericht.
• Es erlegt andere Strafen auf, wenn es meint, ist diese Kritik zu weit gegangen. Zum Beispiel hat es die Zeitschrift Future und Entwicklung 1993 geschlossen, um zwei Artikel zu veröffentlichen, die nach größerer Demokratie in Festland China verlangen, und es hat die Zündung des Pekinger Jugendtageszeitungsredakteurs gezwungen, um Verbrechen und Taten des schlechten Urteils durch den Parteikader aggressiv zu bedecken.
• Es setzt fort verständlich zu machen, dass die Kritik von bestimmten grundsätzlichen Policen — wie diejenigen auf der PRC Souveränität über Territorien unter der Regierung der Republik China und Tibet und auf Hongkongs Zukunft im Gefolge der Übertragung der Souveränität von Hongkong am 1. Juli 1997 — von Grenzen ist.
• Es hat die Vereinigungen der zahlreichen offiziellen Journalisten aufgestellt — das größte ist die vollchinesische Journalist-Föderation mit mehr als 400,000 Mitgliedern — so dass keine einzelne Organisation autonome Hauptmacht entwickeln kann.
• Es hält wöchentliche Sitzungen mit Spitzenzeitungsredakteuren, sie betreffs zu leiten, auf welche Nachrichten sie eingestellt wollen, und welche Geschichten sie nicht berichtet gehen wollen. Der umstrittene Verschluss der Gefrierpunkt-Zeitschrift war in Festland China wegen Regierungsordnungen allgemein nicht berichtet.
• Es hat ein System der Unklarheit aufrechterhalten, die die Grenzen des annehmbaren Berichtes, ermutigender Selbstzensur umgibt. Ein Mediaforscher hat geschrieben, dass "es die wirkliche Eigenmächtigkeit dieses Kontrollregimes dass Kühe die meisten Journalisten in den konservativeren Einschluss ist."

Die Regierung nutzt auch eine seit langer Zeit bestehende hierarchische Beziehung unter dem chinesischen Druck und den Sendungsentitäten im Bemühen aus, etwas Kontrolle über die Medien aufrechtzuerhalten. Es ernennt die Führer der mächtigsten Mediaeinrichtungen, und verwendet dann diese Organisationen, um zu versuchen, den Rest der Medien im ganzen Land zu beherrschen.

Struktur von Medien in Festland China

Festland Chinas Medianetz

Xinhua (die Neue chinesische Nachrichtenagentur) und die Tageszeitung von Leuten, die zwei wichtigsten Druckmedien, haben Status als getrennte Regierungsministerien; ihre Direktoren sitzen auf dem Zentralausschuss der Partei. Gerade unten hierarchisch sind die zwei überregionalen Zeitungen unter der Kontrolle der Propaganda-Abteilung - der Guangming Täglich und die Englischsprachige chinesische Tageszeitung. Diese Entitäten haben die Reihe von Vizeministerien, wie die Ratskontrollierte Staatswirtschaftstageszeitung tut. Die Nationale Propaganda-Abteilung ernennt Herausgeber, Hauptredakteure und andere Schlüsselbeamte der oben erwähnten Zeitungen — plus viele andere — während provinzielle und lokale Parteiführer ähnliche Verabredungen für Parteipapiere in ihren Rechtsprechungen treffen.

Auf viele Weisen ist Xinhua der Brennstoff, der Festland Chinas Druckmedien antreibt. Vielleicht einzigartig in der Welt wegen seiner Rolle, Größe, und reichen, Xinhua berichtet direkt der Propaganda-Abteilung der Partei; stellt mehr als 10,000 Menschen — verglichen mit ungefähr 1,300 für Vereinigten Königreichs Reuters zum Beispiel an; hat 107 Büros weltweit sowohl sich versammelnde Information über andere Länder als auch dispensierende Information über Festland China; und unterstützt 31 Büros in China — ein für jede Provinz plus ein militärisches Büro. In so viel wie können sich die meisten Zeitungen in Festland China nicht leisten, Korrespondenten auswärts — oder sogar in jeder Provinz in Festland China aufzustellen — sie verlassen sich auf das Futter von Xinhua, um ihre Seiten zu füllen. Die Tageszeitung von Leuten verwendet zum Beispiel Material von Xinhua für etwa 25 Prozent seiner Geschichten. (b) Xinhua ist ein Herausgeber sowie eine Nachrichtenagentur — sie besitzt mehr als 20 Zeitungen und ein Dutzend Zeitschriften, und sie druckt in Chinesisch, Englisch und vier anderen Sprachen.

Wie andere Regierungsentitäten fühlt Xinhua das Kneifen von reduzierten Staatsfinanzsubventionen. Peking hat Finanzierung zur Nachrichtenagentur durch einen Durchschnitt von sieben Prozent pro Jahr im Laufe der letzten drei Jahre geschnitten, und Staatskapital bedeckt zurzeit nur ungefähr 40 Prozent der Kosten von Xinhua. Infolgedessen erhebt die Agentur Einnahmen durch die Beteiligung an Public Relations, Aufbau und Informationsdienstgeschäften.

In der Vergangenheit ist Xinhua im Stande gewesen, die jungen Spitzenjournalisten anzuziehen, die aus den Universitäten erscheinen oder sonst kürzlich ins Feld eingehen, aber es kann so als leicht wegen der Bitte und Mittel anderer Zeitungen und Zeitschriften und des größeren Zaubers von Fernseh- und Radiojobs nicht mehr tun. Zum Beispiel, midlevel Reporter für die Xinmin Abendnachrichten werden häufig eine Wohnung gegeben, wohingegen an Xinhua und der Tageszeitung von Leuten dieser Vorteil für die am meisten älteren Journalisten vorbestellt wird.

Wie viele andere Mediaorganisationen hat sich Xinhua angestrengt zu finden, dass die "richtige Linie" in der Bedeckung der Ereignisse von Tian'anmen-Platz des Aprils-Junis 1989 verwendet hat. Obwohl vorsichtiger, als die Tageszeitung von Leuten in seiner Behandlung von empfindlichen Themen während dieser Periode — solchem als, wie man reformistischen Todes im April 1989 des Führers der kommunistischen Partei Hu Yaobang, der dann andauernden Demonstrationen in Peking und anderswohin, und grundlegende Fragen der Pressefreiheit und individuellen Rechte gedenkt — hat Xinhua etwas günstigen Einschluss Demonstranten und Intellektuellen gegeben, die Spitzenparteiführer befragten. Trotzdem waren viele Reporter von Xinhua auf Spitzenredakteure böse, um weit genug nicht zu gehen und um Geschichten über das scharfe Vorgehen von Tian'anmen-Platz zu unterdrücken. Seit mehreren Tagen nach der Gewalt am 4. Juni hat fast keiner an Xinhua jede Arbeit und innerhalb der Pekinger Zusammensetzung der Agentur demonstrierte Journalisten getan.

Die Rolle der PRC inneren Medien

Das innere Veröffentlichungssystem der Medien des Chinesen des Festlandes, in dem bestimmte Zeitschriften exklusiv für Regierungs- und Parteibeamte veröffentlicht werden, gibt Auskunft und für das Publikum nicht allgemein verfügbare Analyse. Der Staat schätzt diese inneren Berichte, weil sie viel von Festland Chinas empfindlichstem, umstrittenem und hochwertigem recherchierendem Journalismus enthalten.

Xinhua und viele andere Mediaorganisationen erzeugen Berichte für die "inneren" Zeitschriften (neicans). Informierte Beobachter bemerken, dass Journalisten allgemein gern für die inneren Veröffentlichungen — normalerweise schreiben, wird nur der am meisten ältere oder fähigste Druck und Reporter zu übertragen, solche Gelegenheiten gegeben — weil sie weniger polemische und umfassendere Geschichten schreiben können, ohne unwillkommene Details weglassen zu müssen, wie in den zur breiten Öffentlichkeit geleiteten Druckmedien allgemein getan wird. Ein chinesischer Historiker, hat als ein Beispiel solcher Selbstzensur, das gefordert nur eine Minderheit von Chinas Bevölkerung ist bewusst, dass 30 Millionen Menschen zu Tode am Anfang der 1960er Jahre gehungert haben, weil die Partei dem Thema nie erlaubt hat, in den Medien offen erforscht zu werden. Zurzeit war einer der Heimlichen Spitzeninformationskanäle, durch die Nachrichten darüber, was wirklich geschah, einen ausgesuchten Leserkreis von Entscheidungsträgern auf höchster Ebene erreicht haben, das Ministerium der Öffentlichen Sicherheitsarbeitsmeldung der öffentlichen Sicherheit.

Das PRC innere Mediaveröffentlichungssystem folgt ein strenges hierarchisches Muster hat vorgehabt, Parteikontrolle zu erleichtern. Eine Veröffentlichung genannt die Bezugsinformation (Cankao Ziliao) — der übersetzte Artikel aus dem Ausland sowie Nachrichten und Kommentar von älteren Reportern von Xinhua einschließt — wird vom Personal von Xinhua, aber nicht durch das nationale Postsystem Beamten am Arbeitsniveau und oben geliefert. Ein drei bis zehn seitiger Bericht genannt die Innere Verweisung (Neibu Cankao) wird Beamten am ministeriellen Niveau und höher verteilt. Am höchsten klassifizierte Xinhua innere Berichte, die als "rothaarige Verweisung" (Hong Tou Cankao) Berichte bekannt sind, werden gelegentlich zu einem obersten ungefähr Dutzend der Partei und Staatsangestellten ausgegeben.

Dokumente von He Qinglian im Kapitel vier der Mediakontrolle in China, Es gibt viele Ränge und Typen von internen Belegen [neibu wenjian ]. Viele werden auf ein bestimmtes Niveau des Beamten - wie Grafschaftniveau, provinzielles Niveau oder unten zu einem bestimmten Niveau des Beamten in einem Ministerium eingeschränkt. Einige chinesische Journalisten, einschließlich Korrespondenten von Xinhua in fremden Ländern, schreiben sowohl für die Massenmedien als auch für die inneren Medien. Das Niveau der Klassifikation wird an die Verwaltungsniveaus der Partei und Regierung in China gebunden. Höher das Verwaltungsniveau des Ausgabe-Büros allgemein das heimlichere ist das Dokument. In der Kommunalverwaltung sind die Ausgabe-Ränge Provinz [sheng ], Gebiet (oder Stadt, die einer Provinz direkt untergeordnet ist) [diqu  oder shengzhixiashi ] und Grafschaft [xian ]; Ränge innerhalb von Regierungsorganen sind Ministerium [bu ], Büro [ju ] und Büro [chu ]; im militärischen Korps ([Juni ], Abteilung [shi ], und Regiment [tuan ]. Die herrischsten Dokumente werden vom Zentralausschuss entworfen, um Instruktionen von CCP Führern zu befördern. Dokumente mit dem chinesischen Zentralausschuss-Dokument der kommunistischen Partei [Zhonggong Zhongyang Wenjian ] oben in roten Briefen sind am herrischsten.

Es gibt Zeichen, die das PRC innere Mediaveröffentlichungssystem bricht, weil mehr Information weit verfügbar in Festland China wird. Eine mit Sitz in Hongkong politische auf dem chinesischen Festland in Umlauf gesetzte Zeitschrift hat das Bedürfnis nach solch einem System im Licht von Festland Chinas modernem Fernmeldewesen und dehnbaren Kontakten mit der Außenwelt infrage gestellt. Innere Veröffentlichungen werden weniger exklusiv; einige werden jetzt ungesetzlich auf der Straße verkauft und sind für jeden mit dem Geld immer verfügbarer.

Einige der inneren Veröffentlichungen haben sich wesentlich geändert, um zu vermeiden, veraltet zu werden. Zum Beispiel hat die Veröffentlichungsnachrichtenvorderseite — 1957 als ein wöchentliches Werkzeug für die kommunistische Partei angefangen, Journalisten darin zu informieren, was man schreibt — nicht mehr wurde auf diese Funktion beschränkt, als es nach der Kulturellen Revolution wieder erschienen ist. Es hat fortgesetzt, sich allmählich zu ändern, und ist jetzt eine Monatsveröffentlichung, die als ein beruflicher aber nicht politischer Führer für Journalisten dient.

Hongkong

Trotz der verschiedenen und unabhängigen Presse, die vorher, und die Versicherungen eines Landes, zwei Systeme bestanden hat, sind Verhaftungen unter Journalisten von Hongkong gewachsen, seitdem Hongkong zur PRC Souveränität im Juli 1997 zurückgekehrt ist, dass Peking ihre Freiheit verkürzen würde, Artikel über Festland China nicht zu seiner Zuneigung zu schreiben. Am Start eines gemeinsamen Berichts, der von den Journalisten von Hongkong Vereinigung und Artikel 19 im Juli 2001 veröffentlicht ist, hat der Vorsitzende der Vereinigung gesagt: "Immer mehr Zeitungsselbstzensor selbst, weil sie entweder von einem Unternehmer mit nahen Banden nach Peking oder von einem Teil eines großen Unternehmens kontrolliert werden, das Finanzinteressen über die Grenze hat."

Überseeische chinesische Presse

2001 hat das Jamestown Fundament berichtet, dass China in chinesisch-sprachige Medien in den Vereinigten Staaten kaufte, freien Inhalt anbietend, und Werbedollars — alle stärkend, um Einschluss zu manipulieren.

Siehe auch

• Zensur in der Volksrepublik von chinesischem
• Fernmeldewesen in der Volksrepublik von chinesischem
• Internet in der Volksrepublik von chinesischem
• Digital teilen sich in der Volksrepublik von chinesischem
• Chinesisches Hauptfernsehen
• Chinesisches nationales Radio
• Chinesischer internationaler Radio-
• Xinhua Nachrichtenagentur
• Chinesische Nachrichtenagentur
• Zeitungen von chinesischem
• Die Tageszeitung von Leuten
• Chinesische Tageszeitung
• Globale Zeiten
• Die internationale Freiheit des Ausdruck-Austausches - kontrolliert Mediafreiheit in chinesischem
• Fernsehreihe (China)
• Propaganda in der Volksrepublik von chinesischem
• Fernsehen in der Volksrepublik von chinesischem
• Chinajapanischer Journalist-Austauschvertrag
• Internetfreiheit

Außenverbindungen

• China Times - Englischsprachige Zeitung behandelt chinesische soziale Geschäfts- und Wirtschaftsthemen.
• Schanghai Täglich - Englischsprachige Zeitung in Schanghai.
• "Informationskontrolle und Selbstzensur im PRC und der Ausbreitung von SARS" - durch einen Bericht von der amerikanischen Kongressexekutivkommission auf chinesischem
• Chinesische Medien Planen eine Website, die Forschung über Chinas Mediaentwicklung erzeugt