Paul Robin Krugman (geboren am 28. Februar 1953) ist ein amerikanischer Wirtschaftswissenschaftler, Professor der Volkswirtschaft und Internationalen Angelegenheiten in der Schule von Woodrow Wilson von Öffentlichen und Internationalen Angelegenheiten an der Universität von Princeton, hundertjähriger Professor in der Londoner Schule der Volkswirtschaft und ein Op-Ed-Kolumnist für Die New York Times. 2008 hat Krugman den Sveriges Riksbank Preis in Wirtschaftswissenschaften (informell der Nobelpreis in der Volkswirtschaft) für seine Beiträge zur Neuen Handelstheorie und Neuen Wirtschaftsgeographie gewonnen. Gemäß dem Nobelpreis-Komitee wurde der Preis für die Arbeit von Krugman gegeben, die Muster des internationalen Handels und die geografische Konzentration des Reichtums, durch das Überprüfen des Einflusses von Wirtschaften der Skala und Verbrauchereinstellungen für verschiedene Waren und Dienstleistungen erklärend.

Krugman ist in der Akademie für seine Arbeit an der internationalen Volkswirtschaft (einschließlich der Handelstheorie, Wirtschaftsgeographie und internationalen Finanz), Liquiditätsfallen und Währungskrisen bekannt. Er ist der 19. am weitesten zitierte Wirtschaftswissenschaftler in der Welt heute.

, Krugman hat 20 Bücher geschrieben und hat mehr als 200 wissenschaftliche Artikel in Fachzeitschriften veröffentlicht und Volumina editiert. Er hat auch mehr als 750 Säulen geschrieben, die sich mit aktuellen wirtschaftlichen und politischen Problemen für Die New York Times befassen.

Er schreibt auch über verschiedene Themen im Intervall vom Einkommen-Vertrieb zur internationalen Volkswirtschaft. Krugman betrachtet sich als einen Liberalen, eines seiner Bücher und seiner New York Times blog "Das Gewissen eines Liberalen" nennend. Sein Kommentar hat beträchtliche Anmerkung und Kritik angezogen.

Persönliches Leben

Krugman ist der Sohn von David und Anita Krugman und dem Enkel von jüdischen Einwanderern vom Brest-Litovsk. Er ist in Albany, New York geboren gewesen, und ist in Nassau County, New York aufgewachsen. Er hat Höhere Schule von John F. Kennedy in Bellmore absolviert. Die erste Frau von Krugman war preisgekrönter Entwerfer/Künstler Robin L. Bergman. Er ist zurzeit mit Robin Wells, seiner zweiten Frau, einem Yoga-Lehrer und akademischem Wirtschaftswissenschaftler verheiratet, der an Lehrbüchern mit Krugman zusammengearbeitet hat. Krugman berichtet, dass er ein entfernter Verwandter von konservativem Journalisten David Frum ist. Er hat sich als ein "Einzelgänger beschrieben. Normalerweise Wurf. Wurf mit Personen." Er lebt mit seiner Frau in Princeton, New Jersey.

Gemäß Krugman hat sein Interesse an der Volkswirtschaft mit den Fundament-Romanen von Isaac Asimov, in der die sozialen Wissenschaftler des zukünftigen Gebrauches "psychohistory" begonnen, um zu versuchen, Zivilisation zu sparen. Seitdem "psychohistory" in der Bedeutung des Wortes von Asimov besteht nicht, Krugman hat sich Volkswirtschaft zugewandt, die er als das folgende beste Ding gedacht hat.

Akademische Karriere

Krugman hat seinen Bakkalaureus der philosophischen Fakultät in der Volkswirtschaft von der Yale Universität summa cum laude 1974 und seinem Dr. vom Institut von Massachusetts für die Technologie (MIT) 1977 verdient. Während an MIT er ein Teil einer kleinen Gruppe von MIT Studenten war, die an die Arbeit für die Zentralbank Portugals seit drei Monaten im Sommer 1976 in den chaotischen Nachwirkungen der Gartennelke-Revolution gesandt sind. Von 1982 bis 1983 hat er ein Jahr ausgegeben, am Reagan Weißes Haus als ein Mitarbeiter des Rats von Wirtschaftsberatern arbeitend. Er hat an der Yale Universität, MIT, UC Berkeley, der Londoner Schule der Volkswirtschaft und Universität von Stanford vor dem Verbinden Universität von Princeton 2000 als Professor der Volkswirtschaft und internationalen Angelegenheiten unterrichtet. Er ist auch zurzeit ein hundertjähriger Professor in der Londoner Schule der Volkswirtschaft und ein Mitglied der Gruppe von Dreißig internationalem Wirtschaftskörper. Er ist ein Forschungspartner am Nationalen Büro von der Wirtschaftsforschung seit 1979 gewesen. Am meisten kürzlich war Krugman Präsident der Ostwirtschaftsvereinigung.

Paul Krugman hat umfassend über die internationale Volkswirtschaft, einschließlich des internationalen Handels, der Wirtschaftsgeographie und der internationalen Finanz geschrieben. Die Forschungsarbeiten im Wirtschaftprojekt haben ihn als der 14. einflussreichste Wirtschaftswissenschaftler in der Welt bezüglich des auf seinen akademischen Beiträgen gestützten Märzes 2011 aufgereiht. Die internationale Volkswirtschaft von Krugman: Theorie und Politik, co-authored mit Maurice Obstfeld, sind ein Standardstudentenlehrbuch auf der internationalen Volkswirtschaft. Er ist auch Mitverfasser mit Robin Wells eines Studentenwirtschafttextes, den er sagt, wurde durch die Erstausgabe des klassischen Lehrbuches von Paul Samuelson stark begeistert. Krugman schreibt auch über Wirtschaftsthemen für die breite Öffentlichkeit, manchmal zu internationalen Wirtschaftsthemen sondern auch zum Einkommen-Vertrieb und der Rechtsordnung.

Das Nobelpreis-Komitee hat festgestellt, dass der Hauptbeitrag von Krugman seine Analyse des Einflusses von Wirtschaften der Skala, verbunden ist in der Annahme, dass Verbraucher Ungleichheit auf dem internationalen Handel und auf der Position der Wirtschaftstätigkeit schätzen. Die Wichtigkeit von Raumproblemen in der Volkswirtschaft ist durch die Fähigkeit von Krugman erhöht worden, diese komplizierte Theorie mit der Hilfe von Easy-Read-Büchern und den modernsten Synthesen zu verbreiten. "Krugman war außer Zweifeln der Schlüsselspieler im 'Stellen geografischer Analyse quadratisch in der Wirtschaftshauptströmung'... und im Konferieren davon die Hauptrolle, die es jetzt annimmt."

1978 hat Krugman Die Theorie des Interstellaren Handels, einen ironischen Aufsatz auf Rechenzinssätzen auf Transportgütern in der Nähe von der Geschwindigkeit des Lichtes geschrieben. Er sagt, dass er es geschrieben hat, um sich aufzumuntern, als er "ein bedrückter Helfer-Professor" war.

Neue Handelstheorie

Vor der Arbeit von Krugman, Handelstheorie (sieh Modell von David Ricardo und Hecksher-Ohlin), betonter Handel, der auf dem vergleichenden Vorteil von Ländern mit sehr verschiedenen Eigenschaften wie ein Land mit einer hohen landwirtschaftlichen Produktivität gestützt ist, landwirtschaftliche Produkte gegen Industrieprodukte aus einem Land mit einer hohen Industrieproduktivität tauschend. Jedoch, im 20. Jahrhundert, ist ein jemals größerer Anteil des Handels zwischen Ländern mit sehr ähnlichen Eigenschaften vorgekommen, der schwierig ist, durch den vergleichenden Vorteil zu erklären. Die Erklärung von Krugman des Handels zwischen ähnlichen Ländern wurde in einer 1979-Zeitung in der Zeitschrift der Internationalen Volkswirtschaft vorgeschlagen, und ist mit zwei Schlüsselannahmen verbunden: Dass Verbraucher eine verschiedene Wahl von Marken bevorzugen, und diese Produktion Wirtschaften der Skala bevorzugt. Die Vorliebe von Verbrauchern für die Ungleichheit erklärt das Überleben von verschiedenen Versionen von Autos wie Volvo und BMW. Aber wegen Wirtschaften der Skala ist es nicht gewinnbringend, die Produktion von Volvo überall auf der Welt auszubreiten; statt dessen wird es in einigen Fabriken und deshalb in einigen Ländern (oder vielleicht gerade ein) konzentriert. Diese Logik erklärt, wie sich jedes Land auf das Produzieren einiger Marken jedes gegebenen Typs des Produktes spezialisieren kann, anstatt sich auf verschiedene Typen von Produkten zu spezialisieren.

Viele Modelle des internationalen Handels folgen jetzt der Leitung von Krugman, Wirtschaften der Skala in der Produktion und einer Vorliebe für die Ungleichheit im Verbrauch vereinigend. Diese Weise, Handel zu modellieren, ist gekommen, um Neue Handelstheorie genannt zu werden.

Die Theorie von Krugman hat auch Transport-Kosten, ein Hauptmerkmal im Produzieren der "Hausmarktwirkung" in Betracht gezogen, die später in seiner Arbeit an der neuen Wirtschaftsgeographie zeigen würde. Die Hausmarktwirkung "stellt fest, dass, im Übrigen gleich, das Land mit der größeren Nachfrage nach einem Nutzen, am Gleichgewicht, mehr erzeugen als proportionaler Anteil dieses Nutzens und ein Nettoausfuhrhändler davon sein soll." Die Hausmarktwirkung war ein unerwartetes Ergebnis, und Krugman hat sie am Anfang infrage gestellt, aber hat schließlich beschlossen, dass die Mathematik des Modells richtig war.

Wenn es Wirtschaften der Skala in der Produktion gibt, ist es möglich, dass Länder 'geschlossen in' für nachteilige Muster des Handels werden können. Dennoch bleibt Handel vorteilhaft im Allgemeinen sogar zwischen ähnlichen Ländern, weil er Unternehmen erlaubt, auf Kosten durch das Produzieren an einer größeren, effizienteren Skala zu sparen, und weil er die Reihe von Marken verfügbar vergrößert und die Konkurrenz zwischen Unternehmen schärft. Krugman ist gewöhnlich des Freihandels und der Globalisierung unterstützend gewesen. Er ist auch gegenüber der Industriepolitik kritisch gewesen, die Neue Handelstheorie andeutet, könnte Nationsmietesuchen-Vorteile anbieten, wenn "strategische Industrien" identifiziert werden können, sagend, dass es nicht klar ist, dass solche Identifizierung genau genug getan werden kann, um von Bedeutung zu sein.

Neue Wirtschaftsgeographie

Es hat einen Zwischenraum von elf Jahren genommen, aber schließlich ist die Arbeit von Krugman an New Trade Theory (NTT) dazu zusammengelaufen, was gewöhnlich die "neue Wirtschaftsgeographie" (NEG) genannt wird, den Krugman begonnen hat, in einer Samen-1991-Zeitung in der Zeitschrift der Politischen Wirtschaft zu entwickeln. In den eigenen Wörtern von Krugman war der Durchgang von NTT bis NEG im Rückblick "offensichtlich; aber es hat mir sicher eine Weile genommen, um es zu sehen.... Die einzigen guten Nachrichten waren, dass kein anderer diese Rechnung von 100 $ aufgenommen hat, die auf dem Gehsteig in der Zwischenzeit liegt." Das würde das am meisten zitierte akademische Papier von Krugman werden: Bis zum Anfang 2009 hatte es 857 Zitate, mehr als doppelt sein aufgereihtes an die zweite Stelle Papier. Krugman hat das Papier "die Liebe meines Lebens in der akademischen Arbeit genannt."

Die "Hausmarktwirkung", die Krugman, der in NTT auch entdeckt ist, in NEG zeigt, der Ansammlung "als das Ergebnis der Wechselwirkung interpretiert, Umsatz, Handelskosten und Faktor-Preisunterschiede zu vergrößern." Wenn Handel durch Wirtschaften der Skala größtenteils gestaltet wird, wie die Handelstheorie von Krugman behauptet, dann werden jene Wirtschaftsgebiete mit dem grössten Teil der Produktion gewinnbringender sein und werden deshalb noch mehr Produktion anziehen. D. h. NTT deutet an, dass, anstatt sich gleichmäßig um die Welt auszubreiten, Produktion dazu neigen wird, sich in einigen Ländern, Gebieten oder Städten zu konzentrieren, die dicht bevölkert werden werden, aber auch höhere Niveaus des Einkommens haben werden.

Internationale Finanz

Krugman ist auch im Feld der internationalen Finanz einflussreich gewesen. Als ein Student im Aufbaustudium hat Krugman den Bundesreserveausschuss besucht, wo Stephen Salant und Dale Henderson ihr Diskussionspapier auf spekulativen Angriffen auf dem Goldmarkt vollendeten. Krugman hat ihr Modell an den Devisenmarkt angepasst, auf eine 1979-Zeitung auf Währungskrisen in der Zeitschrift des Geldes, Kredits und Bankwesens hinauslaufend, das gezeigt hat, dass feste Wechselkursregime kaum glatt enden werden: Statt dessen enden sie in einem plötzlichen spekulativen Angriff. Das Papier von Krugman wird als einer der Hauptbeiträge zur 'ersten Generation' von Währungskrise-Modellen betrachtet, und es ist sein zweites am meisten zitiertes Papier (457 Zitate bezüglich Anfangs 2009).

Als Antwort auf die globale Finanzkrise von 2008 hat Krugman, in einem informellen "mimeo" Stil der Veröffentlichung, eines "internationalen Finanzvermehrers vorgehabt,", um zu helfen, die unerwartete Geschwindigkeit zu erklären, mit der die globale Krise vorgekommen war. Er hat behauptet, dass wenn, "hat hoch Finanzeinrichtungen [HLIs] gestärkt, die, viel grenzüberschreitende Investition [....] schwer auf einem Markt verliert [...], finden sie sich unterfinanziert, und haben zum Ausverkauf-Vermögen durch die Bank. Das steuert unten Preise, die Bilanzen anderen HLIs und so weiter unter Druck setzend." Solch eine schnelle Ansteckung war bisher unwahrscheinlich wegen "des Entkoppelns" in einer globalized Wirtschaft betrachtet worden. Er hat zuerst bekannt gegeben, dass er an solch einem Modell auf seinem blog am 5. Oktober 2008 arbeitete. Innerhalb von Tagen seines Äußeren wurde es auf einigen populärer wirtschaftorientierter blogs besprochen.

Das Zeichen wurde bald in Zeitungen (Entwurf zitiert und veröffentlicht) durch andere Wirtschaftswissenschaftler,

wenn auch es durch gewöhnliche gleichrangige Rezensionsprozesse nicht selbst gewesen war.

Makrovolkswirtschaft und Finanzpolitik

Krugman hat viel getan, um Diskussion der Liquiditätsfalle als ein Thema in der Volkswirtschaft wiederzubeleben. Er hat aggressiver Finanzpolitik empfohlen, Japans verlorenes Jahrzehnt in den 1990er Jahren zu entgegnen, behauptend, dass das Land in einer Liquiditätsfalle von Keynesian im Sumpf gesteckt wurde. Die Debatte, die er damals über Liquiditätsfallen angefangen hat, und welche Policen sie am besten richten, geht in der Wirtschaftliteratur weiter.

Krugman hatte in Der Rückkehr der Depressionsvolkswirtschaft behauptet, dass Japan in einer Liquiditätsfalle gegen Ende der 1990er Jahre war, seitdem die Zentralbank nicht fallen konnte, sinken Zinssätze etwas, um Wirtschaftsstagnation zu entkommen. Der Kern des Politikvorschlags von Krugman, um Japans Liquiditätsfalle zu richten, war das Inflationszielen, das er "am meisten diskutiert hat, fast nähert sich der üblichen Absicht der modernen Stabilisierungspolitik, die ist, entsprechende Nachfrage auf eine saubere, unauffällige Weise zur Verfügung zu stellen, die die Zuteilung von Mitteln nicht verdreht." Der Vorschlag ist erst in einem Web geschienen, das auf seiner akademischen Seite dahineilt. Dieser Mimeo-Entwurf wurde bald zitiert, aber wurde auch von einigen als das Wiederholen seines früheren Rates falsch gelesen, dass Japans beste Hoffnung im "Anmachen der Druckpressen", wie empfohlen, durch Milton Friedman, John Makin und andere war.

Krugman hat Parallelen zwischen Japans 'verlorenem Jahrzehnt' und dem Ende des Zurücktretens der 2000er Jahre seitdem gezogen, behauptend, dass expansionistische Finanzpolitik notwendig ist, weil die industrialisierten Hauptwirtschaften in einer Liquiditätsfalle im Sumpf gesteckt werden. Als Antwort auf Wirtschaftswissenschaftler, die darauf hinweisen, dass die japanische Wirtschaft, die trotz des nicht Verfolgens seiner Politikvorschrifte, Krugman wieder erlangt ist, behauptet, dass es ein exportgeführter Boom war, der Japan aus seinem Wirtschaftssturz in den späten 90er Jahren, aber nicht Reformen des Finanzsystems gezogen hat.

Sveriges Riksbank Preis in Wirtschaftswissenschaften

Krugman wurde dem Sveriges Riksbank Preis in Wirtschaftswissenschaften (informell der Nobelpreis in der Volkswirtschaft), der alleinige Empfänger für 2008 zuerkannt. Dieser Preis schließt einen Preis von ungefähr $ 1.4 Millionen ein und wurde Krugman für seine Arbeit gegeben, die mit der Neuen Handelstheorie und der Neuen Wirtschaftsgeographie vereinigt ist. In den Wörtern des Preis-Komitees, "Dadurch, Wirtschaften der Skala in ausführliche allgemeine Gleichgewicht-Modelle integriert zu haben, hat Paul Krugman unser Verstehen der Determinanten des Handels und der Position der Wirtschaftstätigkeit vertieft."

Preise

• 1991, amerikanische Wirtschaftsvereinigung, John Bates Clark Medal. Seitdem es nur einer Person zuerkannt wurde, sobald alle zwei Jahre (vor 2009) Der Wirtschaftswissenschaftler den Clark Medal als 'ein bisschen härter beschrieben hat zu kommen als ein Nobelpreis'.
• 1992, Gefährte der amerikanischen Kunstakademie und Wissenschaften (AAAS).
• 1995, Adam Smith Award von der Nationalen Vereinigung für die Betriebswirtschaft
• 1998, Arzt honoris causa in der Volkswirtschaft, die von der Freien Universität Berlins Freie Universität Berlin in Deutschland zuerkannt ist
• 2000, H.C. Recktenwald Prize in der Volkswirtschaft, von der Universität Erlangen-Nürnbergs in Deutschland zuerkannt.
• 2002, Redakteur und Herausgeber, Kolumnist des Jahres.
• 2004, Fundación Príncipe de Asturias (Spanien), Prinz von Preisen von Asturias in Sozialwissenschaften.
• 2004, Arzt von Humanen Briefen honoris causa, Haverford Universität
• 2008, Sveriges Riksbank Preis in Wirtschaftswissenschaften (informell der Nobelpreis in der Volkswirtschaft) für die Beiträge von Krugman zur Neuen Handelstheorie. Er ist der zwölfte Sieger von John Bates Clark Medal geworden, um dem Gedächtnispreis von Nobel zuerkannt zu werden.
• 2012, Arzt honoris causa vom Universidade de Lisboa, Universidade Técnica de Lisboa und Universidade Nova de Lisboa

Autor

In den 1990er Jahren, außer akademischen Büchern und Lehrbüchern, hat Krugman zunehmend begonnen, Bücher für ein allgemeines Publikum auf Problemen zu schreiben, die er als wichtig für die Rechtsordnung betrachtet hat. Im Alter von Verringerten Erwartungen (1990) hat er insbesondere über die zunehmende US-Einkommen-Ungleichheit in der "Neuen Wirtschaft" der 1990er Jahre geschrieben. Er schreibt den Anstieg der Einkommen-Ungleichheit teilweise zu Änderungen in der Technologie zu, aber hauptsächlich zu einer Änderung in der politischen Atmosphäre, die er Bewegungskonservativen zuschreibt.

Im September 2003 hat Krugman eine Sammlung seiner Säulen laut des Titels, Des Großen Entwirrens, über die Regierungswirtschaftspolitik von Bush und Außenpolitik und die US-Wirtschaft am Anfang der 2000er Jahre veröffentlicht. Seine Säulen haben behauptet, dass die großen Defizite während dieser Zeit von der Regierung von Bush infolge abnehmender Steuern auf die Reichen erzeugt wurden, öffentliche Ausgaben und das Kämpfen mit dem Krieg von Irak vergrößernd. Krugman hat geschrieben, dass diese Policen im langen Lauf unnachhaltig waren und schließlich eine Hauptwirtschaftskrise erzeugen würden. Das Buch war ein Verkaufsschlager.

2007 hat Krugman Das Gewissen eines Liberalen, dessen Titelbezugsgewissen von Barry Goldwater eines Konservativen veröffentlicht. Es berichtet über die Geschichte des Reichtums und der Einkommen-Lücken in den Vereinigten Staaten im 20. Jahrhundert ausführlich. Das Buch beschreibt wie die Lücke zwischen reichem und schlechtem geneigt außerordentlich in der Mitte des Jahrhunderts, und dann breiter gemacht in den letzten zwei Jahrzehnten zu Niveaus höher sogar als in den 1920er Jahren. Im Gewissen behauptet Krugman, dass Regierungspolicen eine viel größere Rolle gespielt haben als allgemein Gedanke sowohl in der abnehmenden Ungleichheit in den 1930er Jahren im Laufe der 1970er Jahre als auch in der Erhöhung davon in den 1980er Jahren durch die Gegenwart, und die Regierung von Bush dafür kritisieren, Policen durchzuführen, die Krugman glaubt, hat die Lücke zwischen den Reichen und Armen breiter gemacht.

Krugman hat auch behauptet, dass Republikaner ihre Wahlerfolge zu ihrer Fähigkeit geschuldet haben, das Rasse-Problem auszunutzen, um politische Überlegenheit des Südens zu gewinnen. Krugman behauptet, dass Ronald Reagan die "Südliche Strategie" verwendet hatte, um Zuneigung für den Rassismus Zeichen zu geben, ohne irgendetwas offen Rassist zu sagen, als ein Beispiel-Münzen von Reagan des Begriffes "Sozialfürsorge--Königin" zitierend.

In seinem Buch hat Krugman ein "neues Neues Geschäft" vorgeschlagen, das das Legen von mehr Wert auf soziale und medizinische Programme und weniger auf die nationale Verteidigung eingeschlossen hat. Der liberale Journalist und Autor Michael Tomasky haben behauptet, dass im Gewissen eines Liberalen Krugmans "für die genaue Geschichte begangen wird, selbst wenn einige das Ausweichen in der Ordnung wegen der politischen Zweckdienlichkeit sein könnten." In einer Rezension für Die New York Times, Pulitzer, den preisgekrönter Historiker David M. Kennedy festgesetzt hat, "Wie die Wortschwalle von Rush Limbaugh oder die Filme von Michael Moore kann Krugman schrill polemisch die Gläubigen ermutigen, aber sie wird wenig tun, um das nicht überzeugte zu überzeugen".

Gegen Ende 2008 hat Krugman ein wesentliches Aktualisieren einer früheren Arbeit, betitelt "Die Rückkehr der Depressionsvolkswirtschaft und die Krise von 2008" veröffentlicht. Im Buch bespricht er den Misserfolg des USA-Durchführungssystems, mit einem Finanzsystem immer mehr aus der Kontrolle, und die Ursachen und möglichen Weisen Schritt zu halten, die größte Finanzkrise seit den 1930er Jahren zu enthalten.

Kommentator

Seitdem hat Wirtschaftswissenschaftler J. Peter Neary bemerkt, dass Krugman "über eine breite Reihe von Themen geschrieben hat, immer einen der besten Prosa-Stile im Beruf mit einer Fähigkeit verbindend, elegante, aufschlussreiche und nützliche Modelle zu bauen." Neary hat hinzugefügt, dass "keine Diskussion seiner Arbeit scheitern konnte, seinen Übergang vom Akademischen Superstar dem Öffentlichen Intellektuellen zu erwähnen. Durch seine umfassenden Schriften, einschließlich einer regelmäßigen Säule für Die New York Times, Monografien und Lehrbücher an jedem Niveau und Bücher auf der Volkswirtschaft und den aktuellen Angelegenheiten für die breite Öffentlichkeit... hat er wahrscheinlich mehr getan als jeder andere Schriftsteller, um Wirtschaftsgrundsätze zu einem breiten Publikum zu erklären." Krugman ist als der am meisten umstrittene Wirtschaftswissenschaftler in seiner Generation beschrieben worden, und gemäß Michael Tomasky seit 1992 hat er sich "davon bewegt, ein Zentrum-linker Gelehrter dazu zu sein, ein liberaler polemicist zu sein."

Von der Mitte der 1990er Jahre vorwärts hat Krugman für Fortune (1997-99) und Schiefer (1996-99), und dann für Die Geschäftsrezension von Harvard, Außenpolitik, Den Wirtschaftswissenschaftler, Harper, und Washington Monatlich geschrieben. In dieser Periode hat Krugman verschiedene Positionen allgemein übernommen Wirtschaftsprobleme von jenseits des politischen Spektrums, vom Protektionismus und der Opposition gegen die Welthandel-Organisation links kritisiert, um Seitenvolkswirtschaft rechts zu liefern.

Während 1992 Präsidentenkampagne hat Krugman den Wirtschaftsplan von Bill Clinton in Der New York Times gelobt, und die Kampagne von Clinton hat etwas von der Arbeit von Krugman an der Einkommen-Ungleichheit verwendet. Zurzeit wurde es wahrscheinlich betrachtet, dass Clinton ihm eine Position in der neuen Regierung anbieten würde, aber angeblich haben die Flüchtigkeit und Freimut von Krugman Clinton veranlasst, anderswohin zu schauen. Krugman hat später gesagt, dass er temperamentvoll für diese Art der Rolle "unpassend war. Sie müssen sehr gut an Menschensachkenntnissen sein, Ihre Zunge beißend, wenn Leute dumme Dinge sagen." In einem Frischen Dialog-Interview hat Krugman beigetragen, "Sie müssen vernünftig organisiert werden... Ich kann in ein ursprüngliches Büro umziehen, und innerhalb von drei Tagen wird es aussehen, dass eine Handgranate abgegangen ist."

1999, in der Nähe von der Höhe des Punkts com Boom, hat sich Die New York Times Krugman genähert, um eine zweiwöchentliche Säule über "die Kapricen des Geschäfts und der Volkswirtschaft in einem Alter des Wohlstands zu schreiben." Seine ersten Säulen 2000 haben Geschäft und Wirtschaftsprobleme gerichtet, aber als 2000 ist US-Präsidentenkampagne fortgeschritten, Krugman hat sich zunehmend auf die Politikvorschläge von George W. Bush konzentriert. Gemäß Krugman war das teilweise wegen "des Schweigens der Medien - jene 'liberalen Medien' Konservative beklagen sich über...." Krugman hat Bush angeklagt, wiederholt seine Vorschläge falsch darzustellen, und hat die Vorschläge selbst kritisiert. Nach der Wahl von Bush und seinem Durchhaltevermögen mit seiner vorgeschlagenen Steuersenkung in der Mitte des Sturzes (den Krugman diskutiert hat, würde wenig tun, um der Wirtschaft zu helfen, aber wesentlich das fiskalische Defizit zu erheben), sind die Säulen von Krugman böser und mehr konzentriert die Regierung gewachsen. Wie Alan Blinder 2002 gesagt hat, "hat Es eine Art missionarische Qualität zu seinem Schreiben seitdem gegeben... Er versucht, etwas jetzt mit der Macht des Kugelschreibers aufzuhören." Teilweise infolgedessen hat die zweimal die Woche Säule von Krugman auf der Op-Ed-Seite Der New York Times ihn gemäß Nicholas Confessore gemacht, "der wichtigste politische Kolumnist in Amerika... er ist fast im Analysieren der wichtigsten Geschichte in der Politik in den letzten Jahren - der nahtlose melding von korporativen, Klasse und politischen Parteiinteressen allein, in denen die Regierung von Bush hervorragt." In einem Interview gegen Ende 2009 hat Krugman gesagt, dass sich sein missionarischer Eifer im Zeitalter von Postbush geändert hatte und er die Regierung von Obama als "gute Kerle, aber nicht so kräftig beschrieben hat, wie ich möchte... Wenn ich mit ihnen in meiner Säule streite, ist das eine ernste Diskussion. Wir sprechen tatsächlich wirklich über die Lünette hier." Krugman sagt, dass er beim Fahren der Änderung außerhalb der Regierung wirksamer ist als darin, "jetzt versuche ich, diesen progressiven Moment in der amerikanischen Geschichte einen Erfolg zu machen. So ist es, wo ich stoße."

Die Säulen von Krugman haben Kritik sowie Lob gezogen. Ein 2003-Artikel im Wirtschaftswissenschaftler hat die "wachsende Tendenz von Krugman infrage gestellt, alle Erkrankungen in der Welt George Bush zuzuschreiben," Kritiker zitierend, die gefunden haben, dass "sein unbarmherziges Parteigängertum seines Arguments im Weg ist" und Fehler des wirtschaftlichen und politischen Denkens in seinen Säulen fordert. Daniel Okrent, ein ehemaliger Der Ombudsmann der New York Times, in seiner Abschiedssäule, hat Krugman dafür kritisiert, was er gesagt hat, war "die störende Gewohnheit zum Formen, Schneiden und auswählend Zitieren von Zahlen nach einer Mode, die seine Altardiener erfreut, aber ihn für substantivische Angriffe offen lässt."

Die New York Times von Krugman blog ist "Das Gewissen eines Liberalen," hat größtenteils der Volkswirtschaft und Politik gewidmet.

Fünf Tage danach 9/11 Terrorist greift in seiner Säule diskutierten Krugman an, dass Katastrophe" wegen der Übertragung der Verantwortung für die Flughafensicherheit von der Regierung zu Luftfahrtgesellschaften "teilweise selbst zugefügt war. Seine Säule hat eine böse Antwort provoziert, und Die New York Times wurde mit Beschwerden überschwemmt. Gemäß Larissa MacFarquhar Des New-Yorkers, während einige Menschen gedacht haben, dass er zu parteiisch war, um ein Kolumnist für Die New York Times zu sein, wurde er links verehrt. Ähnlich auf dem 10. Jahrestag des 9/11 auf dem USA-Krugman hat wieder eine Meinungsverschiedenheit durch das Beschuldigen auf seiner New York Times blog des ehemaligen amerikanischen Präsidenten George W. Bush und des ehemaligen Bürgermeisters von New York City Rudy Giuliani provoziert hinzueilen, "um vom Entsetzen" nach den Angriffen zu profitieren und den Jahrestag als "eine Gelegenheit für die Scham" zu beschreiben.

Ostasiatisches Wachstum

In einem 1994-Artikel Foreign Affairs hat Paul Krugman behauptet, dass es ein Mythos war, dass die Wirtschaftserfolge der ostasiatischen 'Tiger' ein Wirtschaftswunder eingesetzt haben. Er hat behauptet, dass ihr Anstieg durch das Mobilisieren von Mitteln angetrieben wurde, und dass sich ihre Wachstumsraten unvermeidlich verlangsamen würden. Sein Artikel hat geholfen, das Argument zu verbreiten, das von Lawrence Lau und Alwyn Young, unter anderen gemacht ist, dass das Wachstum von Wirtschaften in Ostasien nicht das Ergebnis von neuen und ursprünglichen Wirtschaftsmodellen, aber eher von der hohen Kapitalanlage war und Arbeitskräfte-Teilnahme vergrößernd, und dass Gesamtfaktor-Produktivität nicht zugenommen hatte. Krugman hat behauptet, dass auf lange Sicht, nur Gesamtfaktor-Produktivität vergrößernd, zu anhaltendem Wirtschaftswachstum führen kann. Der Artikel von Krugman wurde in vielen asiatischen Ländern hoch kritisiert, als es zuerst erschienen ist, und nachfolgende Studien einige von den Beschlüssen von Krugman diskutiert haben. Jedoch hat es auch sehr viel Forschung stimuliert, und kann die Regierung von Singapur veranlasst haben, Anreize für den technischen Fortschritt zur Verfügung zu stellen.

Während des 1997-Asiaten Finanzkrise hat Krugman Währungssteuerungen als eine Weise verteidigt, die Krise zu lindern. In einem Zeitschrift-Artikel Fortune schreibend, hat er Devisenbewirtschaftungen als "eine Lösung so altmodisch, so stigmatisiert vorgeschlagen, dass kaum irgendjemand gewagt hat, es vorzuschlagen." Malaysia war das einzige Land, das solche Steuerungen angenommen hat, und obwohl die malaysische Regierung seinen schnellen Wirtschaftsaufschwung auf Währungssteuerungen kreditiert hat, wird die Beziehung diskutiert. Eine empirische Studie hat gefunden, dass die malaysischen Policen schnelleren Wirtschaftsaufschwung und kleinere Niedergänge in der Beschäftigung und den echten Löhnen erzeugt haben. Krugman hat später festgestellt, dass die Steuerungen zurzeit nicht notwendig gewesen sein könnten, wurden sie angewandt, aber dass dennoch "Malaysia einen Punkt — nämlich bewiesen hat, ist dieses Steuern-Kapital in einer Krise mindestens ausführbar." Krugman hat mehr kürzlich darauf hingewiesen, dass Notkapitalsteuerungen sogar vom IWF gutgeheißen worden sind, und als radikale Politik nicht mehr betrachtet werden.

Amerikanische Wirtschaftspolitik

Am Anfang der 2000er Jahre hat Krugman wiederholt die Steuersenkungen von Bush sowohl vorher kritisiert, als auch nachdem sie verordnet wurden. Krugman hat behauptet, dass die Steuersenkungen das Haushaltsdefizit vergrößert haben, ohne die Wirtschaft zu verbessern, und dass sie den Reichen - sich verschlechternder Einkommen-Vertrieb in den Vereinigten Staaten bereichert haben. Krugman hat niedrigere Zinssätze verteidigt (um Ausgaben für die Unterkunft und anderen haltbaren Waren zu fördern), und hat Regierungsausgaben für die Infrastruktur, das Militär und die Arbeitslosenunterstützungen vergrößert, behauptend, dass diese Policen eine größere Stimulus-Wirkung, und verschieden von dauerhaften Steuersenkungen haben würden, nur das Haushaltsdefizit provisorisch vergrößern würden.

Im August 2005, nachdem Alan Greenspan Sorge über Unterkunft-Märkte ausgedrückt hat, hat Krugman den früheren Widerwillen von Greenspan kritisiert, die Hypothek zu regeln, und hat Finanzmärkte verbunden, behauptend, dass" [er] wie ein Mann ist, der vorschlägt, die Scheune-Tür halb offen, und dann zu verlassen - nachdem das Pferd weg ist - liefert einen Vortrag auf der Wichtigkeit davon, Ihre Tiere richtig abgeschlossen zu halten."

Krugman hat seine Ansicht wiederholt ausgedrückt, dass Greenspan und Phil Gramm die zwei Personen sind, die dafür am verantwortlichsten sind, die Subhauptkrise zu verursachen. Krugman weist Greenspan und Gramm für die Schlüsselrollen hin, die sie im Halten von Ableitungen, Finanzmärkten und Investitionsbanken ungeregelt, und zum Gramm-Leach-Bliley Gesetz gespielt haben, das Weltwirtschaftskrise-Zeitalter-Schutz aufgehoben hat, der Geschäftsbanken, Investitionsbanken und Versicherungsgesellschaften vom Mischen verhindert hat.

Krugman ist auch gegenüber etwas von der Regierungswirtschaftspolitik von Obama kritisch gewesen. Er hat den Stimulus-Plan von Obama als zu klein und unzulänglich seiend gegeben die Größe der Wirtschaft und des Bankverkehrsrettungsplans, wie falsch belehrt, kritisiert; Krugman hat in Der New York Times geschrieben: "Eine überwältigende Mehrheit [des amerikanischen Publikums] glaubt, dass die Regierung zu viel ausgibt, um großen Finanzeinrichtungen zu helfen. Das weist darauf hin, dass das Geld nichts der Regierung Finanzpolitik schließlich sein politisches Kapital entleeren wird." Insbesondere er hat gedacht, dass die Regierungshandlungen von Obama das US-Finanzsystem 2009 abgestützt haben, um unpraktisch und Bankiers von Wall Street übermäßig günstig zu sein. Vor dem Job-Gipfel von Präsidenten Obama im Dezember 2009 hat Krugman in einem Frischen Dialog-Interview gesagt, "Dieser Job-Gipfel kann keine leere Übung … sein, kann er nicht mit einem Vorschlag für 10 $ oder $ 20 Milliarden des Zeugs herauskommen, weil Leute das als ein Witz ansehen werden. Es muss einen bedeutenden Job-Vorschlag … geben ich habe etwas wie $ 300 Milliarden im Sinn."

Krugman hat kürzlich Chinas Wechselkurspolitik kritisiert, die er glaubt, um eine bedeutende Schinderei auf dem globalen Wirtschaftsaufschwung vom Zurücktreten der Späten 2000er Jahre zu sein, und er eine "Überlastung" auf chinesischen Importen in die Vereinigten Staaten als Antwort verteidigt hat. Jeremy Warner Des Täglichen Fernschreibers hat Krugman angeklagt, eine Rückkehr zum selbstzerstörerischen Protektionismus zu verteidigen.

Im April 2010, als der Senat begonnen hat, neue Haushaltsordnungen zu denken, hat Krugman behauptet, dass die Regulierungen Finanzneuerung, sondern auch Steuerfinanzindustrie-Gewinne und Vergütung nicht nur regeln sollten. Er hat einen Vortrag von Andrei Shleifer und Robert Vishny befreit die vorherige Woche zitiert, der beschließt, dass der grösste Teil der Neuerung tatsächlich über das "Versorgen von Kapitalanlegern mit dem falschen Ersatz für [das traditionelle] Vermögen wie Bankablagerungen," war, und sobald Kapitalanleger die bloße Zahl von Wertpapieren begreifen, die unsicher sind, kommt ein "Flug zur Sicherheit" vor, der notwendigerweise "zu Finanzzerbrechlichkeit führt."

In seinem am 28. Juni 2010 Säule in Der New York Times, im Licht des neuen G-20 Toronto Gipfels, hat Krugman Weltführer dafür kritisiert bereit zu sein, Defizite vor 2013 zu halbieren. Krugman hat behauptet, dass diese Anstrengungen die Weltwirtschaft in die frühen Stufen einer "dritten Depression" führen und "Millionen von durch die Abwesenheit von Jobs vereitelten Leben verlassen konnten." Er hat stattdessen den fortlaufenden Stimulus von Wirtschaften verteidigt, um größeres Wachstum zu fördern.

Wirtschaftsansichten

Krugman identifiziert sich als Keynesian

und ein Salzwasserwirtschaftswissenschaftler, und hat er die Süßwasserschule auf der Makrovolkswirtschaft kritisiert. Obwohl er Neue Keynesian Theorie in etwas von seiner Arbeit anwendet, hat er es auch dafür kritisiert, an prophetischer Macht Mangel zu haben und für zu Ideen wie die effiziente Markthypothese und vernünftigen Erwartungen zu hauen. Seit den 1990er Jahren hat er gefördert - LM Modell, wie erfunden, durch John Hicks ZU SEIN, auf seine Verhältniseinfachheit im Vergleich zu Neuem Keynesianism hinweisend, und Währung in der praktischen Wirtschaftspolitik fortgesetzt.

Im Gefolge der 2007-2009 Finanzkrise hat er bemerkt, dass er von einer Ansicht von Keynes-Fisher-Minsky von der Makrovolkswirtschaft "angezogen wird." Post-Keynesian Beobachter zitieren Allgemeinheiten zwischen den Ansichten von Krugman und denjenigen der Post-Keynesian Schule.

In der neuen akademischen Arbeit hat er mit Gauti Eggertsson an einem Neuen Keynesian Modell der Schuld zusammengearbeitet - hängen über und schuldgesteuerte Stürze, die durch die Schriften von Irving Fisher, Hyman Minsky und Richard Koo begeistert sind. Ihre Arbeit behauptet, dass während eines schuldgesteuerten Sturzes das "Paradox der Mühe", zusammen mit dem Paradox der Flexibilität, eine Liquiditätsfalle verschlimmern kann, Nachfrage und Beschäftigung reduzierend.

Freihandel

Die Ansichten von Krugman auf dem Freihandel haben beträchtlichen Zorn von der anti-globalism Bewegung provoziert.

Er hat einmal berühmt gewitzelt, dass "Wenn es Prinzipien eines Wirtschaftswissenschaftlers gab, sie sicher die Bestätigungen enthalten würden, 'Verstehe ich den Grundsatz des Vergleichenden Vorteils' und 'Ich verteidige Freihandel'." Jedoch, in demselben Artikel, behauptet Krugman dass, in Anbetracht der Ergebnisse der Neuen Handelstheorie,

:... Freihandel ist nicht altmodisch, aber hat... seine Unschuld unheilbar verloren. Sein Status hat sich vom Optimum bis angemessene Faustregel bewegt... es kann nie wieder als die Politik behauptet werden, dass Wirtschaftstheorie uns erzählt, ist immer richtig.

Dennoch erklärt Krugman für den Freihandel gegeben die enormen politischen Kosten von aktiv einnehmenden in der strategischen Handelspolitik (d. h. Mietesuchen), und weil es keine klare Methode für eine Regierung gibt zu entdecken, welche Industrien positiven Umsatz schließlich nachgeben werden. In demselben Artikel hat Krugman ausgedrückt, dass die Phänomene, Umsatz zu vergrößern (von denen strategische Handelspolitik abhängt) die zu Grunde liegende Wahrheit hinter dem vergleichenden Vorteil nicht widerlegen.

Politische Ansichten

Krugman beschreibt sich als liberal, und hat erklärt, dass er den Begriff "liberaler" im amerikanischen Zusammenhang ansieht, um "mehr oder weniger zu bedeuten, was sozialdemokratisch in Europa bedeutet." In einem 2009-Artikel Newsweek hat Evan Thomas Krugman als habend "den ganzen Ausweis eines sich aufreihenden Mitgliedes der Ostküste liberale Errichtung" beschrieben, sondern auch als jemand, der, eine "Geißel der Regierung von Bush," und eines Kritikers der Regierung von Obama nonkonformistisch ist. 1996, Newsweek Michael Hirsh

]] hat sich geäußert "Sagen Sie das für Krugman: Obwohl ein unverfrorener Liberaler... er ideologisch farbenblind ist. Er fällt die Versorgung-siders des Zeitalters von Reagan-Bush mit derselben Heiterkeit an, wie er die 'strategischen Händler' der Regierung von Clinton tut."

Krugman hat freie Märkte in Zusammenhängen verteidigt, wo sie häufig als umstritten angesehen werden. Er hat gegen die Mietekontrolle für das Angebot und Nachfrage geschrieben, hat die Opposition gegen den Freihandel und die Globalisierung zur Opposition gegen die Evolution über die Zuchtwahl, entgegengesetzten Agrarsubventionen, verglichen

diskutiert, dass Ausbeutungsbetriebe der Arbeitslosigkeit vorzuziehend sind, hat den Fall für ausreichende Löhne abgewiesen, hat gegen Mandate, Subventionen und Steuerbrechungen für Vinylalkohol argumentiert, und hat die besetzten Raumflüge der NASA infrage gestellt. Krugman hat auch amerikanische Gesetze des Aufteilens in Zonen und europäische Arbeitsmarktregulierung kritisiert.

Amerikanische Rasse-Beziehungen

Krugman hat die republikanische Parteiführung dafür wiederholt kritisiert, was er als ein strategischer (aber größtenteils stillschweigend) Vertrauen auf Rassenabteilungen sieht. In seinem Gewissen eines Liberalen hat er geschrieben

Krugman hat auch Glenn Loury, einen konservativen schwarzen Wirtschaftswissenschaftler an der Braunen Universität verteidigt, der sich vielen afroamerikanischen politischen Führern widersetzt hat, indem er behauptet hat, dass "Sich die Probleme, die Afroamerikanern ins Gesicht sehen, geändert hatten. Die größte Barriere für den Fortschritt war nicht mehr aktiver Rassismus von Weißen, aber innere soziale Probleme der schwarzen Gemeinschaft."

In der Regierung von Reagan arbeitend

Krugman hat für Martin Feldstein gearbeitet, als der Letztere zu Vorsitzendem des Rats von Wirtschaftsberatern und Hauptwirtschaftsberater Präsidenten Ronald Reagan ernannt wurde. Er hat später in einem autobiografischen Aufsatz geschrieben, "Es, war in gewisser Hinsicht sonderbar für mich, ein Teil der Regierung von Reagan zu sein. Ich war dann und bin noch ein unverfrorener Verteidiger des Wohlfahrtsstaates, den ich als die anständigste soziale noch ausgedachte Einordnung betrachte." Krugman hat die Zeit "spannend gefunden, dann ernüchternd". Er hat Washington politische Umgebung nicht eingebaut und war nicht geneigt länger zu bleiben.

Auf Gordon Brown gegen David Cameron

Obwohl Krugman Gordon Brown unter denjenigen einschließt, denkt er an der Schuld seit den Späten 2000er Jahren Finanzkrise, er hat auch den ehemaligen britischen Premierminister gelobt, den er als "eindrucksvoller beschrieben hat als jeder US-Politiker" nach einem dreistündigen Gespräch mit ihm. Krugman hat behauptet, dass Brown "den Charakter der Weltfinanzrettungsanstrengung definiert hat" und britische Stimmberechtigte genötigt hat, die Oppositionskonservativer-Partei in den Allgemeinen 2010-Wahlen nicht zu unterstützen, behauptend, dass ihr Parteiführer David Cameron "wenig gehabt hat, um sich anders zu bieten, als, die rote Fahne der fiskalischen Panik zu erheben."

Meinungsverschiedenheiten

Parteigängertum

In einem 2003-Artikel hat Der Wirtschaftswissenschaftler bemerkt, dass die Kritiker von Krugman behaupten, dass "sein unbarmherziges Parteigängertum von seinem Argument im Weg ist". Der Wirtschaftswissenschaftler hat auch geschrieben, dass die große Mehrheit der Säulen von Krugman Angriffe auf Republikaner zeigt und fast niemand Demokraten kritisiert, ihn "eine Art Volks-Helden des elfenbeinernen Turms des Amerikaners verlassen — ein Michael Moore einer denkenden Person" machend.

Der für politische Willens- und Handlungsfreiheit stehende konservative und föderalistische Berufungsgericht-Richter Richard Posner genannt Krugman "ein unverfrorener demokratischer Partisan, der häufig über Bord in seinem Hass der Republikaner geht."

Der liberale Journalist und Autor Michael Tomasky in Der New Yorker Rezension von Büchern haben festgestellt, dass "Viele Liberale Paul Krugman von Der New York Times als vielleicht das konsequenteste und mutige — und unmissverständlich — liberaler Partisan im amerikanischen Journalismus nennen würden." New Yorker Zeitschrift genannt Krugman "die Haupthochzahl einer Art liberalen Purismus", während liberaler Historiker Michael Kazin gemeint hat, dass die Rechnung von Krugman des Rechts dem Marxistischen Fehler des falschen Bewusstseins erlegen hat.

Volkswirtschaft und Politikempfehlungen

Wirtschaftswissenschaftler und der ehemalige USA-Sekretär des Finanzministeriums Larry Summers hat Krugman festgesetzt, haben eine Tendenz, mehr äußerste Politikempfehlungen zu bevorzugen, weil "es viel interessanter ist als Abmachung, wenn Sie am Äußern beteiligt werden, anstatt Politik zu machen."

Gemäß dem Professor von Harvard der Volkswirtschaft Robert Barro hat Krugman "jede Arbeit in der Makrovolkswirtschaft von Keynesian nie getan" und macht Argumente, die für ihn politisch günstig sind. Hofdichter von Nobel Edward Prescott hat angeklagt, dass Krugman "Rücksicht im Beruf nicht befiehlt", weil "kein anständiger Makrowirtschaftswissenschaftler" glaubt, dass Wirtschaftsstimulus arbeitet.

Enron

Anfang 1999 hat Krugman auf einem Beratungsausschuss gedient (einschließlich Larry Lindseys und Robert Zoellicks), der Exekutivanweisungen von Enron auf wirtschaftlichen und politischen Problemen angeboten hat. Er hat von der Tafel im Fall 1999 zurückgetreten, um Die Regeln der New York Times bezüglich Interessenkonflikte zu erfüllen, als er das Zeitangebot akzeptiert hat, ein Op-Ed-Kolumnist zu werden. Krugman hat später festgestellt, dass er für 37,500 $ bezahlt wurde (nicht 50,000 $, wie häufig berichtet - hat sein früher Verzicht ihn ein Teil seiner Gebühr gekostet), und dass, um sich zu beraten, der verlangt hat, dass er vier Tage in Houston ausgegeben hat, die Gebühr im Vergleich zu meinen üblichen Raten "ziemlich niedrig war", die ungefähr 20,000 $ für eine einstündige Rede waren. Er hat auch festgestellt, dass der Beratungsausschuss "keine Funktion hatte, dass ich bewusst war", und dass er später seine Rolle interpretiert hat als, "gerade zu sein, hat ein anderer Ziegel in der Wand" Enron gepflegt, ein Image zu bauen.

Als die Geschichte der korporativen Skandale von Enron zwei Jahre später gebrochen hat, wurde Krugman wegen des unmoralischen Journalismus spezifisch angeklagt, wegen einen Interessenkonflikt zu haben. Einige seiner Kritiker haben behauptet, dass "Der Aufstieg des E-Mannes," hat ein Artikel Krugman für die Zeitschrift Fortune über den Anstieg des Marktes, wie illustriert, durch den Energiehandel von Enron geschrieben, durch die frühere Beratenarbeit von Krugman für sie beeinflusst wurde. Krugman hat später behauptet, dass "Der Aufstieg des E-Mannes" im Charakter war, schreibend, dass "Ich immer ein freier Markt Keynesian gewesen bin: Ich mag freie Märkte, aber ich will, dass etwas Regierungsaufsicht Marktmisserfolge korrigiert und Stabilität sichert." Krugman hat seine vorherige Beziehung mit Enron in diesem Artikel und in anderen Artikeln bemerkt, die er über die Gesellschaft geschrieben hat. Krugman war einer der ersten, um zu behaupten, dass die Deregulierung des Energiemarktes von Kalifornien zu Marktmanipulation durch Energiegesellschaften geführt hatte.

Widersprüche

Paul Krugman ist oft wegen des Widersprechens sich angeklagt worden, und an einem Punkt der Zeit zu haben, hat die Positionen seiner Gegner unterstützt. Die Unterstützer von Krugman behaupten, dass diese Kritiken von seinen politischen Gegnern sind und die Kritiker behaupten, dass die Widersprüche dokumentiert werden.

Gemäß dem wiki auf dem Mises-Institut, einer österreichischen Schuldenkfabrik, hat Krugman einen Ruf gespeichert, sich bei vielen Gelegenheiten zu widersprechen. Wenn sie solche Widersprüchlichkeiten dokumentieren, haben mehrere Schriftsteller auf solch ein Ereignis angespielt, das gewöhnlich ist: "Es ist nicht aktuell, wenn sich Paul Krugman widerspricht." "Nicht, als ob Sie mehr Beweise gebraucht haben, dass Kolumnist der New York Times Paul Krugman ein Flip plumpsender Quacksalber ist..." "Das gerade in: Kolumnist der New York Times Paul Krugman ist ein wütender Heuchler. Sie werden erschüttert herauszufinden, ich bin überzeugt."

Zusätzlich zum im WSJ berichteten Beispiel (sieh oben), ein einzelner Artikel, der in den konservativen Dokumenten des online Magazines The American Thinker Krugman veröffentlicht ist, der widersprechende Erklärungen in einem großen Angebot an Themen abgibt. Er wird als das Angeben dokumentiert, die, wenn Defizite hohe Zinssätze sind, niedrig sind, und wenn Regierungen ein Defizit, Zinsanstieg führen. Er hat behauptet, dass höher nationale Schuld und Ausgaben für Leute früh in ihren Karrieren schlecht waren, weil sie dafür später im Leben, und fast fünfundzwanzig Jahre später würden zahlen müssen, behauptet er, dass die nationale Schuld nicht ein Problem ist, weil es nie ausgezahlt werden muss. Krugman hat behauptet, dass es nicht die Schuld dass Sachen, aber eher das Verhältnis der Schuld zum BIP ist. Aber in einem offenen Brief an Alan Greenspan hat er behauptet, "... Sie begreifen offensichtlich, dass das Verhältnis der Schuld gegenüber G.D.P. eine hoch irreführende Zahl ist." Er hat behauptet, dass Sozialversicherung nachhaltige und unnachhaltige, entgegengesetzte regierungsgeführte Gesundheitsfürsorge vor dem Unterstützen regierungsgeführter Gesundheitsfürsorge ist, und der Sicherheitsleistung von Fannie Mae vor dem Beglückwünschen der Regierung für die Sicherheitsleistung von Fannie Mae entgegengesetzt hat.

Krugman hat Gewerkschaften festgesetzt, und höhere Löhne verursachen Arbeitslosigkeit, sowie das Angeben, dass Gewerkschaften einen stabilen Mittelstand schaffen, und niedrigere Löhne eine contractionary Wirkung auf die Wirtschaft haben (der teilweise durch die Arbeitslosigkeit charakterisiert wird). Er hat behauptet, dass Regierungen Zurücktreten nicht verursachen und für Konjunkturzyklen nicht verantwortlich sind, aber er macht auch die Regierung von Bush für das aktuelle Zurücktreten verantwortlich. Krugman hat behauptet, dass nichts, was die Regierung getan hat, einen Einfluss auf die Wirtschaft gehabt hat und feststellt, dass Regierungshandlungen dem Verwenden einer Wasserpistole ähnlich sind, um einen Elefanten zu schießen - aber er behauptet auch, dass "große Regierung" die Wirtschaft gespart hat. Er hat erklärt, dass die Ängste von Arbeitern vor verlierenden Jobs Arbeitern in China und Indien wegen der Globalisierung nicht vernunftwidrig sind, als er früher festgestellt hat, dass diejenigen, die die Weltwirtschaft für den Verlust von Jobs verantwortlich gemacht haben, "dumm" waren.

In der populären Kultur

Krugman erscheint, weil selbst in einer Kamee in der 2010-Komödie der Film Ihn zum Griechen Bekommt. Im Lied von Loudon Wainwright III "Die Krugman Niedergeschlagenheit" auf dem 2010-Album 10 Lieder für die Neue Depression beschreibt Wainwright Lesen-Artikel von Krugman in Der New York Times.

Veröffentlichte Arbeiten

Akademische Bücher (authored oder coauthored)

• Die Raumwirtschaft - Städte, Gebiete und Internationaler Handel (Juli 1999), mit Masahisa Fujita und Anthony Venables. MIT Presse, internationale Standardbuchnummer 0-262-06204-6
• Selbst Organisierende Wirtschaft (Februar 1996), internationale Standardbuchnummer 1-55786-698-8
• EMU und die Gebiete (Dezember 1995), mit Guillermo de la Dehesa. Internationale Standardbuchnummer 1-56708-038-3
• Entwicklung, Erdkunde und Wirtschaftstheorie (Vorträge von Ohlin) (September 1995), internationale Standardbuchnummer 0-262-11203-5
• Direkte Auslandsinvestition in den Vereinigten Staaten (3. Ausgabe) (Februar 1995), mit Edward M. Graham. Internationale Standardbuchnummer 0-88132-204-0
• Weltsparungsknappheit (September 1994), internationale Standardbuchnummer 0-88132-161-3
• Was müssen Wir Über das Internationale Geldsystem Wissen? (Aufsätze in der Internationalen Finanz, Juli 1993 Nr. 190) internationale Standardbuchnummer 0-88165-097-8
• Währungen und Krisen (Juni 1992), internationale Standardbuchnummer 0-262-11165-9
• Erdkunde und Handel (Gaston Eyskens Lecture Series) (August 1991), internationale Standardbuchnummer 0-262-11159-4
• Die Gefahren, die der Weltwirtschaft (Juli 1991), mit Guillermo de la Dehesa und Charles Taylor Gegenüberstehen. Internationale Standardbuchnummer 1-56708-073-1
• Hat der Anpassungsprozess Gearbeitet? (Politikanalysen in der Internationalen Volkswirtschaft, 34) (Juni 1991), internationale Standardbuchnummer 0-88132-116-8
• Internationalen Handel (April 1990), internationale Standardbuchnummer 0-262-11148-9 nochmals überdenkend
• Handelspolitik und Marktstruktur (März 1989), mit Elhanan Helpman. Internationale Standardbuchnummer 0-262-08182-2
• Wechselkursinstabilität (Vorträge von Lionel Robbins) (November 1988), internationale Standardbuchnummer 0-262-11140-3
• Anpassung in der Weltwirtschaft (August 1987) internationale Standardbuchnummer 1-56708-023-5
• Marktstruktur und Außenhandel: Umsatz, Unvollständige Konkurrenz und die Internationale Wirtschaft (Mai 1985) mit Elhanan Helpman vergrößernd. Internationale Standardbuchnummer 0-262-08150-4

Akademische Bücher (editiert oder coedited)

• Währungskrisen (Nationales Büro vom Wirtschaftsforschungskonferenzbericht) (September 2000), internationale Standardbuchnummer 0-226-45462-2
• Handel mit Japan: Hat sich die Tür Breiter Geöffnet? (Nationales Büro vom Wirtschaftsforschungsprojektbericht) (März 1995), internationale Standardbuchnummer 0-226-45459-2
• Empirische Studien der Strategischen Handelspolitik (Nationales Büro vom Wirtschaftsforschungsprojektbericht) (April 1994), co-edited mit Alasdair Smith. Internationale Standardbuchnummer 0-226-45460-6
• Wechselkursziele und Währungsbänder (Oktober 1991), co-edited mit Marcus Miller. Internationale Standardbuchnummer 0-521-41533-0
• Strategische Handelspolitik und die Neue Internationale Volkswirtschaft (Januar 1986), internationale Standardbuchnummer 0-262-11112-8

Wirtschaftlehrbücher

• Volkswirtschaft: Europäische Ausgabe (Frühling 2007), mit Robin Wells und Kathryn Graddy. Internationale Standardbuchnummer 0-7167-9956-1
• Makrovolkswirtschaft (Februar 2006), mit Robin Wells. Internationale Standardbuchnummer 0-7167-6763-5
• Volkswirtschaft, Erstausgabe (Dezember 2005), mit Robin Wells. Internationale Standardbuchnummer 1-57259-150-1
• Volkswirtschaft, die zweite Ausgabe (2009), mit Robin Wells. Internationale Standardbuchnummer 0-7167-7158-6
• Mikrovolkswirtschaft (März 2004), mit Robin Wells. Internationale Standardbuchnummer 0-7167-5997-7
• Internationale Volkswirtschaft: Theorie und Politik, mit Maurice Obstfeld. 7. Ausgabe (2006), internationale Standardbuchnummer 0-321-29383-5; 1. Ausgabe (1998), internationale Standardbuchnummer 0-673-52186-9

Bücher für ein allgemeines Publikum

• Beenden Sie Diese Depression Jetzt! (April 2012) internationale Standardbuchnummer 0-393-08877-4
• Ein Aufruf nach stimulierender expansionistischer Politik und ein Ende zur Strenge
• Die Rückkehr der Depressionsvolkswirtschaft und die Krise von 2008 (Dezember 2008) internationale Standardbuchnummer 0-393-07101-4
• Eine aktualisierte Version seiner vorherigen Arbeit.
• Das Gewissen eines Liberalen (Oktober 2007) internationale Standardbuchnummer 0-393-06069-1
• Das Große Entwirren: Das Verlieren Unseres Weges im Neuen Jahrhundert (September 2003) internationale Standardbuchnummer 0-393-05850-6
• Ein Buch von seinem Die Säulen der New York Times, viele befassen sich mit der Wirtschaftspolitik der Regierung von Bush oder der Wirtschaft im Allgemeinen.
• Krause Mathematik: Das Wesentliche Handbuch zum Steuerplan von Bush (am 4. Mai 2001) internationale Standardbuchnummer 0-393-05062-9
• Die Rückkehr der Depressionsvolkswirtschaft (Mai 1999) internationale Standardbuchnummer 0 393 04839 X
• Denkt die lange Wirtschaftsstagnation Japans im Laufe der 1990er Jahre, der asiatischen Finanzkrise und Probleme in Lateinamerika.
• Die Rückkehr der Depressionsvolkswirtschaft und die Krise von 2008 (Dezember 2008) internationale Standardbuchnummer 0-393-07101-4
• Der Zufällige Theoretiker und die Anderen Absendungen von der Düsteren Wissenschaft (Mai 1998) internationale Standardbuchnummer 0-393-04638-9
• Aufsatz-Sammlung, in erster Linie vom Schreiben von Krugman für den Schiefer.
• Knall-Internationalismus (März 1996) internationale Standardbuchnummer 0-262-11210-8
• Aufsatz-Sammlung, größtenteils denselben Boden wie Hausieren gehender Wohlstand bedeckend.
• Hausieren mit Wohlstand: Wirtschaftssinn und Quatsch in einem Alter von Verringerten Erwartungen (April 1995) internationale Standardbuchnummer 0-393-31292-5
• Geschichte des Wirtschaftsgedankens vom ersten Poltern der Revolte gegen die Volkswirtschaft von Keynesian zur Gegenwart, für den Laien.
• Das Alter von Verringerten Erwartungen: Amerikanische Wirtschaftspolitik in den 1990er Jahren (1990) internationale Standardbuchnummer 0 262 11156 X
• Ein "Anweisungsbuch" auf der Hauptpolitik kommt um die Wirtschaft heraus.
• Revidiert und Aktualisiert, Januar 1994, internationale Standardbuchnummer 0-262-61092-2
• Die dritte Ausgabe, August 1997, internationale Standardbuchnummer 0-262-11224-8

Ausgewählte akademische Artikel

• (1998) 'Es ist Baaack: Japans Sturz und die Rückkehr der Liquiditätsfalle' Papiere von Brookings auf der Wirtschaftstätigkeit 1998, Seiten 137-205.
• (1996) 'Selbsterfüllen Währungskrisen?' NBER Makrovolkswirtschaft Jährliche 11, Seiten 345-78.
• (1995)
• (1991) 'Umsatz und Wirtschaftsgeographie vergrößernd'. Zeitschrift der Politischen Wirtschaft 99, Seiten 483-99.
• (1991)
• (1991) 'Geschichte gegen Erwartungen'. Vierteljahreszeitschrift der Volkswirtschaft 106 (2), Seiten 651-67.
• (1981) 'Intraindustriespezialisierung und die Gewinne vom Handel'. Zeitschrift der Politischen Wirtschaft 89, Seiten 959-73.
• (1980) 'Skala-Wirtschaften, Produktunterscheidung und das Muster des Handels'. Amerikanische Wirtschaftsrezension 70, Seiten 950-59.
• (1979) 'Ein Modell von Zahlungsbilanz-Krisen. Zeitschrift des Geldes, Kredits und Bankwesens 11, Seiten 311-25.
• (1979) 'Umsatz, monopolistische Konkurrenz und internationalen Handel vergrößernd'. Zeitschrift der Internationalen Volkswirtschaft 9, Seiten 469-79.

Siehe auch

• Der Amerikanische Kongress, der Konsumverein Babysitten, der im Buch von Krugman verbreitet ist, mit Wohlstand Hausieren gehend
• Liste von Wirtschaftswissenschaftlern
• Liste von jüdischen Hofdichtern von Nobel
• Liste von Zeitungskolumnisten

Außenverbindungen

• Profil und Säule archivieren an Der New York Times
• Das Gewissen eines Liberalen blog
• KrugmanOnline.com bestellen Eigenschaften durch Paul Krugman, einen kundenspezifischen Suchmotor und angesammelten Inhalt vom Web vor.
• Das Inoffizielle Archiv von Paul Krugman enthält fast alle seine Vorzeitartikel Select
• Paul Krugman (MIT) Archive seiner Säulen von Schiefer und Fortune plus andere Schriften 1996-2000
• Die Zunehmende Rückrevolution im Handels- und Erdkunde-2008-Vortrag an NobelPrize.org
• Profil und Papiere an Forschungsarbeiten in Economics/RePEc
• Veröffentlichungen am nationalen Büro von der Wirtschaftsforschung
• Video: Offenes Meinungsinterview, 2002: Teil Ein, 2002, Teil Zwei
• Audio-: Der Neue Klassenkrieg In Amerika, das Amy Goodman, Paul Krugman, Greg Palast und Randi Rhodes zeigt, hat am 13. Juni 2006 an Der New Yorker Gesellschaft für die Moralkultur, mp3 Format, Video registriert: abwechselnder
• Video: Paul Krugman spricht am Weltangelegenheitsrat - September 2007
• Video: Das Gewissen eines Liberalen (am 3. November 2007) - liest von der 2007-Buchtour von Herrn Krugman.
• Video der Debatte/Diskussion mit Paul Krugman und Mario Cuomo auf Bloggingheads.tv
• Wie Paul Krugman Found Politics, Larissa MacFarquhar, Der New-Yorker, am 1. März 2010
• Das Videointerview von Paul Krugman auf dem Großen Denkt
• Paul Krugman: Arzt honoris causa durch drei portugiesische Universitäten - Portugal - portugiesische amerikanische Zeitschrift