Anthony Ashley Cooper, der 1. Graf von Shaftesbury PC (am 22. Juli 1621 - am 21. Januar 1683), bekannt als Anthony Ashley Cooper von 1621 bis 1631, als Herr Anthony Ashley Cooper war 2. Baronet von 1631 bis 1661, und als Der Herr Ashley von 1661 bis 1672, ein prominenter englischer Politiker während der Übergangsregierung und während der Regierung von König Charles II. Ein Gründer der Whig-Partei, er wird auch als der Schutzherr von John Locke nicht vergessen.

Anthony Ashley Cooper ist 1621 geboren gewesen und hatte beide seiner Eltern durch das Alter acht verloren. Er wurde von Edward Tooker und anderen Wächtern erzogen, die im Testament seines Vaters, vor dem Aufwarten Exeter Universität, Oxford und der Gasthof von Lincoln genannt sind. Nachdem er die Tochter von Thomas Coventry, 1. Baron Coventry 1639 geheiratet hat, hat die Schirmherrschaft von Coventry Cooper ein Sitz im Kurzen Parlament gesichert, obwohl Cooper eine umstrittene Wahl zu einem Sitz im Langen Parlament verloren hat. Während des englischen Bürgerkriegs hat Cooper am Anfang als ein Royalist vor der Abreise für die Parlamentarische Seite 1644 gekämpft. Während der englischen Übergangsregierung hat er auf dem englischen Rat des Staates unter Oliver Cromwell gedient, obwohl er dem Versuch von Cromwell entgegengesetzt hat, ohne Parlament während der Regierung der Generalmajore zu herrschen. Er hat auch dem religiösen Extremismus der Fünften Monarchisten während des Parlaments von Barebone entgegengesetzt.

Als ein Mitglied des Rats des Staates hat Cooper den Versuchen der Neuen Musterarmee entgegengesetzt, über das Land im Anschluss an den Untergang von Richard Cromwell zu herrschen, und er hat den Marsch von Herrn George Monck auf London gefördert. Cooper hat als ein Mitglied des Tagungsparlaments von 1660 gedient, der beschlossen hat, die englische Monarchie wieder herzustellen, und Cooper eines von zwölf Kongressmitgliedern war, die zur holländischen Republik gereist sind, um König Charles II einzuladen, nach England zurückzukehren. Kurz vor seiner Krönung hat Charles Cooper Lord Ashley so geschaffen, als sich das überhebliche Parlament 1661 versammelt hat, hat er sich vom Unterhaus bis das Oberhaus bewegt. Er hat als Schatzkanzler, 1661-1672 gedient. Während des Ministeriums des Grafen von Clarendon hat Shaftesbury der Auferlegung des Codes von Clarendon entgegengesetzt und hat die Behauptung von Charles II der Nachsicht (1662) unterstützt, den der König schließlich gezwungen wurde zurückzuziehen. Nach dem Fall von Clarendon war Ashley eines der Mitglieder des so genannten Kabale-Ministeriums, als Justizminister 1672-1673 dienend. Er war der geschaffene Graf von Shaftesbury 1672. Während dieser Periode ist John Locke in den Haushalt von Ashley eingegangen. Ashley hat sich für Kolonialwagnisse interessiert und war einer des Herrn Proprietors der Provinz von Carolina; 1669 haben Ashley und Locke schriftlich die Grundsätzlichen Verfassungen von Carolina zusammengearbeitet. Vor 1673 wurde Ashley beunruhigt, dass der Erbe den Thron, James, Herzog Yorks, heimlich ein Katholik war.

Nachdem das Kabale-Ministerium geendet hat, ist Shaftesbury ein Führer der Opposition gegen die Policen geworden, die von Thomas Osborne, Grafen von Danby verfolgt sind. Danby hat strenge Interpretation der Strafgesetze bevorzugt, obligatorische Mitgliedschaft der Anglikanischen Kirche geltend machend. Shaftesbury, der mit den Protestantischen Nonkonformisten sympathisiert hat, ist kurz bereit gewesen, mit dem Herzog Yorks zu arbeiten, der dem Erzwingen der Strafgesetze gegen Römisch-katholischen recusants entgegengesetzt hat. Vor 1675, jedoch, war Shaftesbury überzeugt, dass Danby, der von den Bischöfen der Anglikanischen Kirche geholfen ist, beschlossen wurde, England in eine absolute Monarchie umzugestalten, und er bald gekommen ist, um den Herzog von Yorks eigener Religion, wie verbunden, mit diesem Problem zu sehen. Entgegengesetzt dem Wachstum des "Papismus und der willkürlichen Regierung", im Laufe der letzten Hälfte der 1670er Jahre hat Shaftesbury zu Gunsten von häufigen Parlamenten gestritten (Zeit im Turm Londons, 1677-1678 verbringend, um für diese Ansicht einzutreten), und hat behauptet, dass die Nation Schutz vor einem potenziellen Römisch-katholischen Nachfolger von König Charles II gebraucht hat. Während der Ausschluss-Krise war Shaftesbury ein freimütiger Unterstützer des Ausschlusses Bill, obwohl er auch andere Vorschläge gutgeheißen hat, die den Herzog Yorks davon abgehalten hätten, König, wie das Wiederheiraten von Charles II eine Protestantische Prinzessin und das Produzieren eines Protestantischen Erben den Thron oder des Legitimierens des rechtswidrigen Protestantischen Sohnes von Charles II der Herzog von Monmouth zu werden. Die Whig-Partei ist während der Ausschluss-Krise geboren gewesen, und Shaftesbury war einer der prominentesten Führer der Partei.

1681, während der Tory-Reaktion im Anschluss an den Misserfolg des Ausschlusses Bill, wurde Shaftesbury wegen des Hochverrats angehalten, obwohl die Strafverfolgung mehrere Monate später fallen gelassen war. 1682, nachdem die Torys die Fähigkeit gewonnen hatten, Londoner Jurys mit ihren Unterstützern einzupacken, ist Shaftesbury, eine zweite Strafverfolgung fürchtend, aus dem Land geflohen. Nach dem Ankommen in Amsterdam ist er krank geworden, und ist bald im Januar 1683 gestorben.

Lebensbeschreibung

Frühes Leben, 1621-1640

Cooper war der älteste Sohn und Nachfolger von Herrn John Cooper, 1. Baronet von Rockbourne in Hampshire, und seine Mutter war die ehemalige Anne Ashley, Tochter und alleinige Erbin von Herrn Anthony Ashley, 1. Baronet. Er ist am 22. Juli 1621, am Haus seines Großvaters mütterlicherseits Herr Anthony Ashley in Wimborne St Giles, Dorset geboren gewesen. Er wurde Anthony Ashley Cooper wegen einer Versprechung genannt, die das Paar Herrn Anthony gemacht hatte. Obwohl Herr Anthony Ashley des geringen Adel-Lagers war, hatte er als Sekretär am Krieg in der Regierung von Königin Elizabeth I, und 1622 zwei Jahre gedient, nachdem der Tod seiner ersten Frau, Herr Anthony Ashley die 19-jährige Philippa Sheldon (51 Jahre sein Jugendlicher), ein Verwandter von George Villiers, Marquis von Buckingham geheiratet hat, so Beziehungen mit dem mächtigsten Mann am Gericht zementierend. Der Vater von Cooper wurde ein Baronet 1622 geschaffen, und er hat Poole in den Parlamenten von 1625 und 1628 vertreten, den Angriff auf Richard Neile, Bischof von Winchester für seine Tendenzen von Arminian unterstützend. Herr Anthony Ashley hat darauf bestanden, dass ein Mann mit puritanischen Neigungen, Aaron Guerdon, als der erste Privatlehrer von Cooper gewählt wird.

Die Mutter von Cooper ist 1628 gestorben. 1629 hat sein Vater, dieses Mal der verwitweten Mary Moryson, einer der Töchter von wohlhabendem Londoner Gewebe Handelsbaptist Hicks und Miterbe seines Glückes wieder geheiratet. Durch seine Stiefmutter hat Cooper so eine wichtige politische Verbindung in der Form ihres Enkels, dem zukünftigen 1. Grafen Essex gewonnen. Der Vater von Cooper ist 1630 gestorben, Cooper eine wohlhabende Waise verlassend. Auf den Tod seines Vaters hat er die Baronetswürde seines Vaters geerbt und war jetzt Herr Anthony Ashley Cooper.

Der Vater von Cooper hatte seine Länder im Ritter-Dienst gehalten, so ist das Erbe von Cooper jetzt unter der Autorität des Gerichtes von Bezirken gekommen. Die Treuhänder, die sein Vater ernannt hatte, um seinen Stand, sein Schwager (der Onkel von Anthony Ashley Cooper durch die Ehe) Edward Tooker und sein Kollege vom Unterhaus, Herr Daniel Norton zu verwalten, haben die Vormundschaft von Cooper im König gekauft, aber sie sind unfähig geblieben, das Land von Cooper ohne Erlaubnis des Gerichtes von Bezirken zu verkaufen, weil, auf seinem Tod, Herr John Cooper ungefähr 35.000 im Spielen von Schulden verlassen hatte. Das Gericht von Bezirken hat dem Verkauf des besten von den Ländern von Herrn John befohlen, seine Schulden mit mehreren Verkaufsbeauftragten zu bezahlen, die auserlesene Eigenschaften an 20,000 £ weniger aufnehmen als ihr Marktwert, ein Umstand, der Cooper dazu gebracht hat, das Gericht von Bezirken als eine korrupte Einrichtung zu hassen.

Cooper wurde gesandt, um mit dem Treuhänder seines Vaters Herr Daniel Norton in Southwick, Hampshire (in der Nähe von Portsmouth) zu leben. Norton hatte sich der Anklage von Herrn John Cooper von Arminianism im 1628-29 Parlament angeschlossen, und Norton hat einen Mann mit puritanischen Neigungen genannt Fletcher als der Privatlehrer von Cooper gewählt.

Herr Daniel ist 1636 gestorben, und Cooper wurde gesandt, um mit dem anderen Treuhänder seines Vaters, Edward Tooker an Maddington in der Nähe von Salisbury zu leben. Hier war sein Privatlehrer ein Mann mit einem Magister artium von der Erker-Universität, Oxford.

Küfer hat sich in der Exeter Universität, Oxford am 24. März 1637, im Alter von 15 immatrikuliert, wo er unter seinem Master, dem Regius Professor der Gottheit, John Prideaux, einem Kalvinisten mit heftig anti-Arminian Tendenzen studiert hat. Während dort er einen geringen Aufruhr angefacht hat und abgereist ist, ohne einen Grad zu nehmen. Im Februar 1638 ist Küfer in den Gasthof von Lincoln eingegangen, wo er zum puritanischen Predigen des Geistlichen Edward Reynolds und Joseph Caryls ausgestellt wurde.

Am 25. Februar 1639, im Alter von 19, hat Cooper Margaret Coventry, Tochter von Thomas Coventry, 1. Baron Coventry geheiratet, der dann als Herr Keeper des Großen Siegels für Charles I diente. Da Cooper noch ein Minderjähriger war, ist das junge Paar in die Wohnsitze von Herrn Coventry des Durham Hauses im Ufer, London und an Canonbury in Islington umgezogen.

Früh politische Karriere, 1640-1660

Parlament, 1640-1642

Im März 1640, während noch ein Minderjähriger, Cooper zu Kongressmitglied für die Stadtgemeinde Tewkesbury, Gloucestershire im Kurzen Parlament durch den Einfluss von Herrn Coventry gewählt wurde.

Im Oktober 1640, mit der Meinung im Land, das gegen die Unterstützer des Königs (einschließlich Coventrys) schwingt, wurde Cooper nicht gebeten, für Wahl für Tewkesbury im Langen Parlament einzutreten. Er, hat und durch einige Rechnungen gewetteifert, hat eine Nachwahl zum Sitz von Downton in Wiltshire gewonnen, aber Denzil Holles, um bald sich zur Bekanntheit als ein Führer der Opposition gegen den König und einen persönlichen Rivalen von Herrn Anthony zu erheben, hat die Aufnahme von Cooper zum Parlament blockiert. Es wurde wahrscheinlich gefürchtet, dass Herr Anthony, infolge seiner neuen Ehe mit der Tochter von Charles ich bin Herr Keeper, Coventry, dem König zu mitfühlend sein würde.

Royalist, 1642-1644

Als der Bürgerkrieg 1642 begonnen hat, hat Cooper am Anfang den König unterstützt (etwas die Sorgen von Holles zurückwerfend). Nach einer Periode von schwankenden, im Sommer 1643, auf seine eigenen Kosten, hat er ein Regiment des Fußes und eine Truppe des Pferdes erhoben, als ihr Oberst und Kapitän beziehungsweise dienend. Im Anschluss an den royalistischen Sieg in der Schlacht von Roundway Unten am 13. Juli 1643 war Cooper einer von drei Beauftragten, die ernannt sind, die Übergabe von Dorchester zu verhandeln, als er ein Geschäft verhandelt hat, wodurch die Stadt bereit gewesen ist, sich als Entgelt für die Verschone-Plünderung und Strafe zu ergeben. Jedoch sind Truppen unter Prinzen Maurice bald angekommen und haben Dorchester und Weymouth, Dorset irgendwie geplündert, zu erhitzten Wörtern zwischen Cooper und Prinzen Maurice führend.

William Seymour, Marquis von Hertford, der Kommandant der royalistischen Kräfte im Westen, hatte empfohlen, dass Cooper zu Gouverneur von Weymouth und Portland ernannt wird, aber Prinz Maurice hat dazwischengelegen, um die Ernennung, auf dem Boden der angeblichen Jugend und Unerfahrenheit von Cooper zu blockieren. Cooper hat an den Schatzkanzler, Edward Hyde appelliert; Hyde hat einen Kompromiss eingeordnet, wodurch Cooper zum Gouverneur ernannt, aber zurücktreten würde, sobald es möglich war, so zu tun, ohne Gesicht zu verlieren. Cooper wurde versprochen, dass nach dem Aufgeben als Gouverneur er der Hohe Sheriff von Dorset und Präsident des Rats des Krieges für Dorset gemacht würde, von denen beide Büros waren, die renommierter sind als das Gouverneursamt. Cooper hat den Rest von 1643 als Gouverneur von Weymouth und Portland ausgegeben.

Parlamentarier, 1644-1652

Anfang 1644 hat Cooper alle seine Posten unter dem König aufgegeben, und ist zum Schloss Hurst, dem Hauptquartier der Parlamentarier gereist. Genannt vor dem Komitee von Beiden Königreichen, am 6. März 1644, hat er erklärt, dass er geglaubt hat, dass Charles, der ich jetzt unter Einfluss Römisch-katholischer Einflüsse war (waren Katholiken am Gericht von Charles immer prominenter, und er hatte kürzlich eine Waffenruhe mit irischen katholischen Rebellen unterzeichnet), und dass er geglaubt hat, dass Charles keine Absicht der "Förderung oder Bewahrung... die Protestantische Religion und die Freiheiten des Königreichs" hatte, und dass er deshalb geglaubt hat, dass die parlamentarische Ursache gerade war, und er sich bereit erklärt hat, die Ernste Liga und den Vertrag zu nehmen.

Im Juli 1644 hat das Unterhaus Erlaubnis von Cooper gegeben, London zu verlassen, und er hat sich bald parlamentarischen Kräften bei Dorset angeschlossen. Nach der Teilnahme an einer Kampagne, am August, hat Parlament ihn zum Komitee ernannt, die Armee in Dorset regelnd. Cooper hat am Kämpfen im Laufe 1644 teilgenommen. Jedoch, 1645, mit dem Übergang der Selbstverleugnenden Verordnung, hat Cooper beschlossen, seine Kommissionen in der parlamentarischen Armee aufzugeben (der auf jeden Fall durch die Entwicklung der Neuen Musterarmee verdrängte), um seinen Anspruch zu bewahren, das rechtmäßige Mitglied für Downton zu sein. Er hat dennoch fortgesetzt, im Komitee von Dorset als ein Zivilmitglied energisch zu sein.

Es war während dieser Periode, dass Cooper zuerst ein Interesse an überseeischen Plantagen ausgedrückt hat, in eine Plantage in Barbados 1646 investierend.

Wenig ist über die Tätigkeiten von Cooper gegen Ende der 1640er Jahre bekannt. Es wird häufig angenommen, dass er Presbyterians gegen die Unabhängigen, und, als solcher unterstützt hat, hat dem Königsmord von Charles I. Nevertheless entgegengesetzt, er war bereit, mit dem neuen Regime zu arbeiten, eine Kommission als Justiz des Friedens für Wiltshire und Dorset im Februar 1649 akzeptierend und als der Hohe Sheriff von Wiltshire für 1647 handelnd. Außerdem, im Februar 1650, hat er nicht nur den Eid der Loyalität zum neuen Regime gebracht, aber war ein Mitglied einer Kommission, die den Eid angeboten hat.

Die erste Frau von Cooper, Margaret, ist am 10. Juli 1649 gestorben; das Paar hatte keine Kinder gehabt. Weniger als ein Jahr später, am 15. April 1650, hat Cooper, der siebzehnjährigen Dame Frances Cecil (1633-1652), Tochter von David Cecil, dem 3. Grafen von Exeter wieder geheiratet. Das Paar hatte zwei Kinder, von denen eines, Anthony, zum Erwachsensein gelebt hat. Frances ist am 31. Dezember 1652, im Alter von nur 19 gestorben.

Staatsmann unter Commonwealth Englands und des Protektorats, 1652-1660

Am 17. Januar 1652 hat das Hinterteil-Parlament Cooper zum Komitee auf der von Herrn Matthew Hale zu den Vorsitz geführten Gesetzreform ernannt (die so genannte Kommission von Hale, keiner wurden dessen gemäßigter Vorschläge jemals verordnet).

Im März 1653 hat das Hinterteil eine volle Entschuldigung für seine Zeit als ein Royalist ausgegeben, den Weg für seine Rückkehr zum öffentlichen Büro öffnend. Im Anschluss an die Auflösung des Hinterteils im April 1653 haben Oliver Cromwell und der Armeerat Cooper berufen, um im Parlament von Barebone als Mitglied für Wiltshire zu dienen. Am 14. Juli hat Cromwell Cooper zum englischen Rat des Staates ernannt, wo er ein Mitglied des Komitees für das Geschäft des Gesetzes war, das beabsichtigt war, um die Reformarbeit der Gesunden Kommission fortzusetzen. Cooper hat auf das Mäßigen im Parlament von Barebone ausgerichtet, gegen die Abschaffung von Zehnteln stimmend. Er war eines der Mitglieder, die gestimmt haben, um das Parlament von Barebone am 12. Dezember 1653 aufzulösen aber nicht sich der Abschaffung von Zehnteln zu fügen.

Cooper hat die Wahl gewonnen.

Als das Instrument der Regierung England eine neue Satzung 4 einige Tage später gegeben hat, wurde Cooper wieder zum Rat des Staates genannt. Während der Wahlen für das Erste Protektorat-Parlament im Sommer 1654 hat Cooper einen Schiefer von zehn Kandidaten angeführt, die in Wiltshire gegen 10 republikanische von Edmund Ludlow angeführte Abgeordnete gestanden haben. Am Tag der Wahl haben so viele Stimmberechtigte das nach oben gedreht die Wahl musste von Wilton bis Stonehenge geschaltet werden. Der Schiefer von Cooper von Kandidaten hat vorgeherrscht, obwohl Ludlow behauptet hat, dass seine Partei in der Mehrheit war. Bei derselben Wahl wurde Cooper auch zu Abgeordnetem für Tewkesbury und Poole gewählt, aber hat beschlossen, für Wiltshire zu sitzen. Obwohl Cooper von Cromwell während des Ersten Protektorat-Parlaments allgemein unterstützend war (er hat zu Gunsten vom Bilden des Königs von Cromwell im Dezember 1654 gestimmt), er ist beunruhigt gewachsen, über den Cromwell aufgelegt wuchs, durch die Armee aber nicht durch das Parlament zu herrschen. Das hat Cooper dazu gebracht, mit Cromwell Schluss zu machen: Anfang Januar 1655 hat er aufgehört, Rat aufzuwarten, und hat eine Entschlossenheit im Parlament eingeführt, das es ungesetzlich macht, um vom Parlament nicht autorisierte Einnahmen zu sammeln oder zu bezahlen. Cromwell hat dieses Parlament am 22. Januar 1655 aufgelöst.

Der verbannte Charles II, das Hören der Unterbrechung von Cooper mit Cromwell, hat Cooper geschrieben, der sagt, dass er Cooper dafür entschuldigen würde, gegen die Krone zu kämpfen, wenn er jetzt helfen würde, eine Wiederherstellung der Monarchie zu verursachen. Cooper hat nicht geantwortet, noch er hat am Aufstand von Penruddock im März 1655 teilgenommen.

Am 30. August 1655 hat Cooper seine dritte Frau, Margaret Spencer (1627-1693), Tochter von William Spencer, 2. Baron Spencer von Wormleighton und Schwester von Henry Spencer, dem 1. Grafen Sunderlands geheiratet.

Cooper wurde wieder als ein Mitglied für Wiltshire im Zweiten Protektorat-Parlament gewählt, obwohl, als sich das Parlament am 17. September 1656 getroffen hat, Cooper eines von 100 Mitgliedern war, die der Rat des Staates vom Parlament ausgeschlossen hat. Cooper war eines von 65 ausgeschlossenen Mitgliedern, um eine Bitte zu unterzeichnen, die gegen ihren Ausschluss protestiert, der von Herrn George Booth geliefert wurde. Cooper hat schließlich seinen Platz im Parlament am 20. Januar 1658 eingenommen, nachdem Cromwell eine amendierte Version der Bescheidenen Bitte und des Rates akzeptiert hat, der festgesetzt hat, dass die ausgeschlossenen Mitglieder zum Parlament zurückkehren konnten. Nach seiner Rückkehr zum Haus hat Cooper gegen das Andere Haus von Cromwell laut gesprochen.

Cooper wurde zum Dritten Protektorat-Parlament Anfang 1659 als Mitglied für Wiltshire gewählt. Während der Debatten in diesem Parlament hat Cooper für die Republikaner Partei ergriffen, die der Bescheidenen Bitte und dem Rat entgegengesetzt haben und darauf bestanden haben, dass die Rechnung, die Richard Cromwell als Beschützer anerkennt, seine Kontrolle über die Miliz beschränken und die Fähigkeit des Beschützers beseitigen sollte, Gesetzgebung zu untersagen. Cooper hat wieder gegen das Andere Haus laut gesprochen (aus neuen Herren bestehend), und zu Gunsten von der Wiederherstellung des alten Oberhauses.

Als Richard Cromwell Parlament am 22. April 1659 aufgelöst hat und das Hinterteil-Parlament zurückgerufen hat (aufgelöst von Oliver Cromwell 1653), hat Cooper versucht, seinen Anspruch wiederzubeleben, als Mitglied für Downton zu sitzen. Er wurde auch zum Rat des Staates in dieser Zeit wieder ernannt. Im Laufe dieser Zeit haben viele Cooper von vor Anker gehenden royalistischen Zuneigungen angeklagt, aber Cooper hat das bestritten. Im August 1659 wurde Cooper wegen der Mitschuld im presbyterianischen royalistischen Aufstand von Herrn George Booth in Cheshire angehalten, aber im September hat der Rat ihn nicht jeder Beteiligung für schuldig erklärt.

Im Oktober 1659 hat die Neue Musterarmee das Hinterteil-Parlament aufgelöst und hat den Rat des Staates mit seinem eigenen Komitee der Sicherheit ersetzt. Cooper, Republikaner Herr Arthur Haselrig und Henry Neville und sechs andere Mitglieder des Rats des Staates hat fortgesetzt, sich im Geheimnis zu treffen, sich als der rechtmäßige Rat des Staates kennzeichnend. Dieser heimliche Rat des Staates ist gekommen, um Herrn George Monck, Kommandanten der Kräfte in Schottland als die beste Hoffnung zu sehen, das Hinterteil, und Cooper und mit den Beauftragten von Monck getroffenen Haselrig wieder herzustellen, sie nötigend, das Hinterteil wieder herzustellen. Cooper wurde an mehreren Anschlägen beteiligt, Pro-Hinterteil-Aufstände in dieser Zeit zu starten. Das hat sich unnötig als am 23. Dezember 1659 erwiesen, Truppen haben sich entschlossen, beim Hinterteil und dem Rat des Staates zu stehen und das Komitee der Sicherheit zu missachten. Das Hinterteil-Parlament hat sich am 26. Dezember 1659, und am 2. Januar 1660 wieder versammelt, Cooper wurde zum Rat des Staates gewählt. Am 7. Januar 1659 hat ein spezielles Komitee zurück über die umstrittene 1640-Wahl von Downton berichtet, und Cooper wurde schließlich erlaubt, seinen Platz als Mitglied für Downton einzunehmen.

Auf den Marsch von General Monck in London wurde Monck missfallen, dass das Hinterteil-Parlament nicht bereit war, ihm als Oberbefehlshaber der Armee zu bestätigen. Auf dem Drängen von Cooper haben die Truppen von Monck in London und Monck gesandt Parlament ein Brief marschiert, dass die freien Sitze im Hinterteil-Parlament darauf bestehend, gefüllte Nachwahlen sein. Als das Hinterteil darauf beharrt hat, Beschränkungen dessen zu legen, wer in diesen Nachwahlen stehen konnte, hat Cooper Monck genötigt, stattdessen auf der Rückkehr der Mitglieder des Langen Parlaments zu bestehen, das durch die Bereinigung des Stolzes abgeschlossen ist, und Monck hat am 21. Februar 1660 vorgetragen. Zwei Tage später hat das wieder hergestellte Lange Parlament wieder Cooper zum Rat des Staates gewählt. Am 16. März 1660 hat das Lange Parlament schließlich seine eigene Auflösung gewählt.

Im Frühling 1660 beginnend, hat Cooper näher an der royalistischen Ursache gezogen. Erst Mitte April, Cooper scheint, nur eine bedingte Wiederherstellung bevorzugt zu haben. Im April 1660 war er der wiedergewählte Abgeordnete für Wiltshire im Tagungsparlament. Am 25. April hat er zu Gunsten von einer vorbehaltlosen Wiederherstellung gestimmt. Am 8. Mai hat das Tagungsparlament Cooper zu einem von zwölf Mitgliedern ernannt, um nach Den Haag zu reisen, um Charles II einzuladen, nach England zurückzukehren.

Wiederherstellungspolitiker, 1660-1683

Cooper ist nach England mit Charles gegen Ende Mai zurückgekehrt. An die Empfehlung von General Monck und dem Onkel der Frau von Cooper, Thomas Wriothesley, dem 4. Grafen von Southampton, hat Charles Cooper zu seinem eingeweihten Rat am 27. Mai 1660 ernannt. Cooper hat die Behauptung von Breda ausgenutzt und wurde für seine Unterstützung des englischen Commonwealth am 27. Juni 1660 formell entschuldigt. Während dieser Periode hat er geholfen, das Komitee des eingeweihten Rats auf dem Handel und den Plantagen zu reorganisieren.

Cooper ist so ein Sprecher für die Regierung im Tagungsparlament geworden. Jedoch, während der Debatten über den Schadenersatz und Oblivion Bill, hat Cooper Milde für diejenigen gedrängt, die für das Parlament während der englischen Bürgerkriege Partei ergriffen oder mit dem Regime von Cromwellian zusammengearbeitet hatten. Er hat behauptet, dass nur jene Personen, die persönliche Beteiligung an der Entscheidung hatten, Charles I hinzurichten, indem sie an seiner Probe und Ausführung teilgenommen haben, von der allgemeinen Entschuldigung freigestellt sein sollten. Diese Ansicht hat vorgeherrscht. Nachdem das Gesetz von Schadenersatz und Oblivion Gesetz am 29. August 1660 geworden ist, hat Cooper in der speziellen Kommission gesessen, die die Königsmorde aburteilt hat, und in dieser Kapazität am Verurteilen zum Tod mehrere Kollegen teilgenommen hat, mit denen er während der Jahre der englischen Übergangsregierung, einschließlich Hugh Peters, Thomas Harrisons und Thomas Scots zusammengearbeitet hatte. Als ein langfristiger Feind des Gerichtes von Bezirken, während der Debatte über die Amtszeit-Abschaffung Bill, hat Cooper das Fortsetzen der vom Langen Parlament auferlegten Akzise unterstützt, um die Krone für den Verlust von mit der Abschaffung des Gerichtes vereinigten Einnahmen zu ersetzen.

Am 20. April 1661, drei Tage vor seiner Krönung an Westminster Abtei, hat Charles II seine Krönungsehren bekannt gegeben, und in jenen Ehren hat er Cooper Baron Ashley von Wimborne St Giles geschaffen.

Schatzkanzler, 1661-1672

Im Anschluss an die Krönung hat das überhebliche Parlament Anfang am 8. Mai 1661 entsprochen. Herr Ashley hat seinen Platz im Oberhaus am 11. Mai eingenommen. Am 11. Mai hat der König Ashley zu seinem Schatzkanzler und unter dem Schatzmeister ernannt (Southampton, der Onkel von Ashley durch die Ehe, war dann Schatzmeister von Herrn High).

In 1661-1662 hat Ashley der Ehe von Charles mit Catherine von Braganza entgegengesetzt, weil die Ehe das Unterstützen des Königreichs Portugal und Portugals Verbündeten Frankreich in Portugals Kampf gegen Spanien einschließen würde. Ashley war einer Politik entgegengesetzt, die England in die französische Bahn bewegt hat. Während dieser Debatte hat Ashley der Politik entgegengesetzt, die vom Justizminister von Charles, Edward Hyde, dem 1. Grafen von Clarendon konstruiert ist, so beginnend, was sich erweisen würde, eine politische Langzeitkonkurrenz mit Clarendon zu sein.

Als das überhebliche Parlament in Angriff genommen hat, den Code von Clarendon zu verordnen, hat Ashley eine Politik der Mäßigung zu Protestantischen Andersdenkenden unterstützt. Im Juli 1662 hat Ashley eine Änderung des Gesetzes der Gleichförmigkeit gesponsert, die Protestantischen Nonkonformisten erlaubt hätte, spätes Abonnement zu berücksichtigen, gemäßigten Andersdenkenden eine zusätzliche Gelegenheit gebend, sich anzupassen. In der letzten Hälfte von 1662 hat sich Ashley Herrn Henry Bennet, dem Grafen Bristols, und Herrn Robartes im Nötigen von Charles angeschlossen, friedliche Protestantische Nonkonformisten und loyale Katholiken aus dem Gesetz der Gleichförmigkeit zu befreien. Das hat zu Charles geführt, der seine erste Behauptung der Nachsicht am 26. Dezember 1662 ausgibt. Das überhebliche Parlament hat Charles gezwungen, diese Behauptung im Februar 1663 zurückzuziehen. Ashley hat dann das Zuführen von Herrn Robartes Bill unterstützt, der Protestantische Nonkonformisten, aber nicht Katholiken aus dem Gesetz der Gleichförmigkeit verteilt hätte. Während der Debatte über Dispensierenden Bill im Oberhaus hat Ashley Edward Hyde, den 1. Grafen von Clarendon, dem Justizminister von Charles kritisiert, für dem königlichen Vorrecht entgegenzusetzen, um auf Gesetze zu verzichten. Clarendon hat bemerkt, dass nach seiner Meinung die Behauptung "Schiff-Geld in der Religion" war. Der König hat vorteilhaft auf den Bemerkungen von Ashley geschaut und wurde von Clarendon missfallen.

Im Mai 1663 war Ashley einer von acht Herrn Proprietors (Herr Clarendon war einer von anderen), gegeben Titel zu einer riesigen Fläche des Landes in Nordamerika, das schließlich die Provinz von Carolina geworden ist, die zu Ehren von König Charles genannt ist.

Bis zum Anfang 1664 war Ashley ein Mitglied des Kreises von John Maitland, dem 1. Herzog von Lauderdale, der sich entgegen Herrn Clarendon angeordnet hat.

Während der Debatte über den Conventicle Bill im Mai 1664 hat Ashley vorgehabt, die Bitterkeit der vom Unterhaus am Anfang angedeuteten Strafen zu lindern.

Im Laufe Endes 1664 und 1665 war Ashley zunehmend in der königlichen Bevorzugung. Zum Beispiel, im August 1665, hat der König einen Überraschungsbesuch Ashley an Wimborne St Giles, und während eines späteren Besuchs abgestattet, hat Ashley in seinen rechtswidrigen Sohn James Scott, den 1. Herzog von Monmouth vorgestellt.

Der Zweite anglo-holländische Krieg hat am 4. März 1665 begonnen. Während der parlamentarischen Sitzung des Oktobers 1665, Herrn George Downing, hat 1. Baronet vorgeschlagen, dass der Gebrauch des zur Krone gewählten Kapitals auf den alleinigen Zweck eingeschränkt werden sollte, den Krieg fortzusetzen. Ashley hat diesem Vorschlag entgegengesetzt mit der Begründung, dass Krone-Minister Flexibilität im Entscheiden haben sollten, wie man von der parlamentarischen Besteuerung erhaltenes Geld verwendet.

In der 1666-1667 parlamentarischen Sitzung hat Ashley das irische Vieh Bill unterstützt, der vom Herzog von Buckingham vorgestellt ist, der die Einfuhr des irischen Viehs in England verhindert hat. Während des Kurses dieser Debatte hat Ashley Herrn Lieutenant von Charles aus Irland, James Butler, den 1. Herzog von Ormonde angegriffen. Er hat vorgeschlagen, dass irische Gleiche wie Ormonde keine Priorität über englische Bürgerliche haben sollten. Die Debatte über das irische Vieh, das Bill das erste Mal kennzeichnet, dass Ashley begonnen hat, mit dem Gericht über ein Problem der Politik Schluss zu machen.

Im Oktober 1666 hat Ashley John Locke getroffen, der rechtzeitig sein persönlicher Sekretär werden würde. Ashley war nach Oxford gegangen, Behandlung für eine Leber-Infektion suchend. Dort war er mit Locke beeindruckt und hat ihn überzeugt, ein Teil seiner Gefolgschaft zu werden. Locke hatte nach einer Karriere gesucht und ist im Frühling 1667 ins Haus von Ashley im Exeter Haus in London scheinbar als der Haushaltsarzt umgezogen.

Als Southampton im Mai 1667 gestorben ist, wie man erwartete, hat Ashley so unter dem Schatzmeister Southampton nachgefolgt wie Schatzmeister von Herrn High. König Charles hat sich jedoch dafür entschieden, Southampton durch eine Neun-Männer-Kommission des Finanzministeriums zu ersetzen, das vom Herzog von Albemarle als der Erste Herr des Finanzministeriums angeführt ist. Ashley wurde als einer der neun Finanzministeriumsbeauftragten in dieser Zeit genannt.

Die Misserfolge der Engländer während des Zweiten anglo-holländischen Krieges haben Charles II dazu gebracht, Glauben an den Grafen von Clarendon zu verlieren, der als Justizminister am 31. August 1667 entlassen wurde. Das Gericht hat sich dann bewegt, um Clarendon zu beschuldigen, der von vielen ehemaligen politischen Verbündeten von Ashley unterstützt ist (einschließlich George Villiers, des 2. Herzogs von Buckingham, George Digbys, des 2. Grafen Bristols, und Herrn Henry Bennett, der durch diesen Punkt geschaffener Henry Bennet, der 1. Graf von Arlington gewesen war). Ashley hat sich jedoch geweigert, sich dem Kampf gegen Clarendon anzuschließen, einer Bewegung entgegensetzend, zu Clarendon der Turm Londons unter der Anklage des Verrates verpflichten zu lassen.

Nach dem Fall von Herrn Clarendon 1667 ist Herr Ashley ein prominentes Mitglied der Kabale geworden, in der er den zweiten "A" gebildet hat. Obwohl der Begriff "Kabale--Ministerium" von Historikern in Wirklichkeit gebraucht wird, haben die fünf Mitglieder der Kabale (Clifford, Arlington, Buckingham, Ashley und Lauderdale) nie eine zusammenhängende ministerielle Mannschaft gebildet. In der Periode sofort nach dem Fall von Clarendon wurde die Regierung von Arlington und Buckingham beherrscht, und Ashley war außer der königlichen Bevorzugung und nicht hat die mächtigste Gruppe von königlichen Beratern, den Ausschuss für auswärtige Angelegenheiten des eingeweihten Rats zugegeben. Dennoch hat sich Ashley Arlington und Buckingham, sowie John Wilkins, Bischof Chesters, im Einführen von regierungsunterstützten Rechnungen im Oktober 1667 und Februar 1668 angeschlossen, um gemäßigte Andersdenkende innerhalb der Anglikanischen Kirche einzuschließen. Nichts ist von diesen Rechnungen jedoch gekommen. Im Januar 1668 wurden die Komitees des eingeweihten Rats reorganisiert, aber Ashley hat eine prominente Position im Komitee für den Handel und die Plantagen behalten.

Image:1stLordClifford.jpg|Thomas Clifford, 1. Baron Clifford von Chudleigh (1630-1673).

Image:Henry Bennett Earl von Arlington.jpg|Henry Bennet, 1. Earl von Arlington (1618-1685).

Image:2ndDukeOfBuckingham.jpg|George Villiers, der 2. Herzog von Buckingham (1628-1687).

Image:Anthony Ashley-Cooper, der 1. Graf von Shaftesbury.jpg|Anthony Ashley Cooper, 1. Baron Ashley von Wimborne St Giles (1621-1683).

Image:John Maitland, Herzog von Lauderdale durch Jacob Huysmans.jpg|John Maitland, der 1. Herzog von Lauderdale (1616-1682).

Im Mai 1668 ist Ashley krank anscheinend mit einer hydatid Zyste geworden. Sein Sekretär, John Locke, hat eine Operation empfohlen, die fast sicher das Leben von Ashley gespart hat und Ashley Locke für den Rest seines Lebens dankbar war. Als ein Teil der Operation wurde eine Tube eingefügt, um Flüssigkeit vom Abszess zu dränieren, und nachdem die Operation, der Arzt die Tube im Körper verlassen hat, und einen Kupferklaps installiert hat, um mögliche zukünftige Drainage zu berücksichtigen. In späteren Jahren würde das die Gelegenheit für seine Tory-Feinde sein, um ihn "Tapski" mit dem polnischen Ende zu synchronisieren, weil Torys ihn des Wollens angeklagt haben, England eine Wahlmonarchie wie das polnisch-litauische Commonwealth zu machen.

1669 hat Ashley Arlingtons Vorschlag und Buckinghams für eine politische Union Englands mit dem Königreich Schottland unterstützt, obwohl dieser Vorschlag gezappelt hat, als das schottische auf gleicher Darstellung mit den Engländern im Parlament beharrt hat. Ashley hat wahrscheinlich das Conventicles Gesetz von 1670 nicht unterstützt, aber er hat den formellen Protest gegen den Durchgang der Tat auch nicht unterzeichnet.

Ashley, in seiner Rolle als einer vom acht Herrn Proprietor der Provinz von Carolina, zusammen mit seinem Sekretär, John Locke, hat die Grundsätzlichen Verfassungen von Carolina entworfen, die vom acht Herrn Proprietor im März 1669 angenommen wurden.

Durch diesen Punkt war es offensichtlich geworden, dass die Königin, Catherine von Braganza, unfruchtbar war und einen Erben nie erzeugen würde, den Bruder des Königs, James, Herzog des Yorker Erben den Thron machend, der Ashley beunruhigt hat, weil er vermutet hat, dass James ein Katholik war. Ashley, Buckingham und Charles Howard, hat der 1. Graf von Carlisle Charles genötigt, seinen rechtswidrigen Sohn, den Herzog von Monmouth, legitim zu erklären. Als es klar geworden ist, dass Charles so nicht tun würde, haben sie Charles genötigt, Catherine zu scheiden und wieder zu heiraten. Das war der Hintergrund zum berühmten Debatte-Fall von Roos: John Manners, Herr Roos hatte eine Trennung von der Unterkunft und Verpflegung von seiner Frau 1663 erhalten, nachdem er entdeckt hat, dass sie Ehebruch beging, und ihm auch eine Scheidung von einem kirchlichen Gericht gewährt worden war und die Kinder von Dame Roos erklärt uneheliches Kind hatten. Im März 1670 hat Herr Roos Parlament gebeten, ihm zu erlauben, wieder zu heiraten. Die Debatte über die Scheidungsrechnung von Roos ist politisch beladen geworden, weil es eingewirkt hat, ob Parlament Charles gesetzlich erlauben konnte wieder zu heiraten. Während der Debatte hat Ashley stark zu Gunsten von der Scheidungsrechnung von Roos laut gesprochen, behauptend, dass Ehe ein Zivilvertrag, nicht ein Sakrament war. Parlament hat schließlich Erlaubnis von Herrn Roos gegeben wieder zu heiraten, aber Charles II hat nie versucht, seine Frau zu scheiden.

Ashley hat über den Heimlichen Vertrag Dovers nicht gewusst, das von der Schwester von Charles II Henrietta Anne Stuart eingeordnet ist und am 22. Mai 1670 unterzeichnet ist, wodurch Charles II eine Verbindung mit Louis XIV aus Frankreich gegen die holländische Republik geschlossen hat. In Form vom Heimlichen Vertrag Dovers würde Charles eine jährliche Subvention von Frankreich erhalten (um ihm zu ermöglichen, zu regieren, ohne ein Parlament zu nennen), als Entgelt für eine Versprechung, dass er sich zum Katholizismus und dem re-Catholicize England zu einem unangegebenen zukünftigen Datum umwandeln würde. Der Mitglieder der Kabale waren nur Arlington und Clifford der katholischen im Heimlichen Vertrag Dovers enthaltenen Klauseln bewusst. Zu Gunsten Ashleys, Buckingham und Lauderdale, hat Charles II einen nachgemachten Vertrag (traité simulé) das Folgern einer Verbindung mit Frankreich eingeordnet. Obwohl er gegen Frankreich misstrauisch war, war Ashley auch von der holländischen kommerziellen Konkurrenz vorsichtig, und er hat deshalb den nachgemachten Vertrag Dovers am 21. Dezember 1670 unterzeichnet.

Im Laufe 1671 hat Ashley zu Gunsten vom Reduzieren der Aufgabe auf Zuckerimporten gestritten, behauptend, dass die Aufgabe eine nachteilige Wirkung auf Kolonialzuckerpflanzmaschinen haben würde.

Im September 1671 haben Ashley und Clifford eine massive Reform von Englands Zollsystem beaufsichtigt, wodurch Zollbauern durch königliche Beauftragte ersetzt wurden, die dafür verantwortlich sind, Zoll zu sammeln. Diese Änderung war schließlich zum Vorteil der Krone, aber es hat einen Kurzzeitverlust von Einnahmen verursacht, die zum Großen Halt des Schatzamtes geführt haben. Ashley wurde für den Großen Halt des Schatzamtes weit verantwortlich gemacht, obwohl Clifford der Hauptverfechter war, das Schatzamt aufzuhören, und Ashley tatsächlich der Bewegung entgegengesetzt hat.

Anfang 1672, mit der Dritten anglo-holländischen Kriegsluftspiegelung, haben viele in der Regierung gefürchtet, dass Protestantische Andersdenkende in England eine fünfte Säule bilden und ihre holländischen Glaubensgenossen gegen England unterstützen würden. In einem Versuch, die Nonkonformisten am 15. März 1672 zu versöhnen, hat Charles II seine Königliche Behauptung der Nachsicht ausgegeben, die Strafgesetze aufhebend, die Nichterscheinen an Dienstleistungen der Anglikanischen Kirche bestraft haben. Ashley hat stark diese Behauptung unterstützt.

Gemäß den Begriffen des Vertrags Dovers hat England Krieg gegen die holländische Republik am 7. April 1672 erklärt, so den Dritten anglo-holländischen Krieg anfangend. Um den Anfang des Krieges zu begleiten, hat Charles eine neue Runde von Ehren, als ausgegeben, dessen Teil Ashley Grafen von Shaftesbury und Baron Cooper von Paulet am 23. April 1672 genannt wurde.

Im Herbst 1672 hat Shaftesbury eine Schlüsselrolle im Gründen der Abenteurer-Firma von Bahamas gespielt.

Justizminister, 1672-1673

Am 17. November 1672, der König genannt der Justizminister von Shaftesbury Englands, mit Herrn John Duncombe, der Shaftesbury als Schatzkanzler ersetzt. Als Justizminister hat er die Öffnung einer neuen Sitzung des überheblichen Parlaments am 4. Februar 1673 gerichtet, Parlament auffordernd, Kapital zu genügend zu wählen, um den Krieg auszuführen, behauptend, dass die Holländer der Feind der Monarchie und Englands einziger Haupthandelsrivale waren, und deshalb zerstört werden mussten (einmal, hat er "Delenda est Carthago" ausgerufen); das Verteidigen des Großen Halts des Schatzamtes; und das Argumentieren zur Unterstutzung der Königlichen Behauptung der Nachsicht.

Shaftesbury wurde jedoch vom Unterhaus nicht gut empfangen. Einer der alten Rivalen von Dorset von Shaftesbury, Obersten Giles Strangways, hat einen Angriff auf Gerichtsurkunden der Wahl geführt, die Justizminister Shaftesbury ausgegeben hatte, um 36 freie Sitze im Unterhaus zu füllen; Strangways hat behauptet, dass Shaftesbury versuchte, das Unterhaus mit seinen Unterstützern einzupacken, und dass nur der Sprecher des Hauses Gerichtsurkunden ausgeben konnte, um die freien Sitze zu füllen. Das Unterhaus ist mit Strangways übereingestimmt und hat die Wahlleere und die freien Sitze erklärt. Außerdem hat das Unterhaus die Behauptung der Nachsicht angegriffen und hat seinen Abzug gefordert. Charles hat schließlich die Adresse zurückgezogen und hat die Behauptung der Nachsicht annulliert.

Das Unterhaus hat dann eine Adresse passiert, die das Wachstum des Papismus in England verurteilt. Um den Protestantismus der Nation zu unterstützen, hat Parlament das Testgesetz von 1673 passiert, der Gesetz am 20. März 1673 geworden ist. Das Testgesetz hat verlangt, dass alle Halter des bürgerlichen und militärischen Büros in England Religionsgemeinschaft in der Anglikanischen Kirche mindestens einmal jährlich genommen haben und eine Behauptung gemacht haben, die auf die katholische Doktrin der Transsubstantiation verzichtet. Shaftesbury hat das Testgesetz, und, neben James Scott, dem 1. Herzog von Monmouth unterstützt, hat das Sakrament an St. Clement Danes mit John Locke erhalten, der als der gesetzliche Zeuge für die Anpassung jedes Mannes mit dem Testgesetz dient. Im März 1673 hat Shaftesbury eine Rechnung unterstützt, für die Notlage der Protestantischen Andersdenkenden in England zu erleichtern, aber nichts ist von dieser Rechnung gekommen.

Im Anschluss an den Misserfolg der Behauptung der Nachsicht und des Durchgangs des Testgesetzes war es allem offensichtlich, dass die Kabale-Ministerium-Tage numeriert wurden. Shaftesbury ist der parlamentarischen Opposition während dieser Periode näher gerückt, und ist ein Unterstützer geworden, den Dritten anglo-holländischen Krieg zu beenden.

Der Herzog Yorks hat gescheitert, das anglikanische Sakrament an Easter 1673 zu nehmen, weiter die Sorge von Shaftesbury erhöhend, dass er heimlich ein Katholik war. Shaftesbury wurde durch die Tatsache am Anfang besänftigt, dass beide des Herzogs von Yorks Töchtern, Mary und Anne, Protestanten begangen worden sind. Jedoch, im Herbst 1673, hat der Herzog Yorks den Katholiken Mary von Modena durch die Vertretung geheiratet, so die Möglichkeit erhebend, dass James einen Sohn haben könnte, der zum Thron vor Mary und Anne erfolgreich sein und so eine Folge von katholischen Monarchen verursachen würde. York hat den König zum Pro-Schelm-Parlament gedrängt, bevor es auf einer Bewegung stimmen konnte, die seine Ehe mit Mary von Modena verurteilt, aber Shaftesbury hat Verfahrenstechniken im Oberhaus verwendet, um sicherzustellen, dass Parlament fortgesetzt hat, lange genug zu sitzen, um dem Unterhaus zu erlauben, eine Bewegung zu passieren, die das Match verurteilt. Shaftesbury, Arlington, James Butler, der 1. Herzog von Ormonde, und Henry Coventry haben alle Charles II genötigt, Catherine von Braganza zu scheiden und eine Protestantische Prinzessin wieder zu heiraten. York hat begonnen, Shaftesbury Charles II zu verurteilen, und Charles II hat sich dafür entschieden, Shaftesbury von seinem Posten als Justizminister zu entfernen. Am 9. November 1673 ist Henry Coventry zum Exeter Haus gereist, um Shaftesbury zu informieren, dass er von seinem Posten als Justizminister, sondern auch Ausgabe von ihm eine königliche Entschuldigung für alle vor dem 5. November 1673 begangenen Verbrechen entlastet wurde.

Opposition gegen den Katholizismus und die Unterbrechung mit Charles II, 1673-1674

Der Fall von folgendem Shaftesbury von der königlichen Bevorzugung, Arlington hat versucht, eine Versöhnung zu bewirken, im November 1673 den französischen Botschafter überzeugend, Shaftesbury ein Bestechungsgeld als Entgelt für das Unterstützen der französischen Partei am Gericht anzubieten. Shaftesbury hat dieses Angebot abgelehnt, sagend, dass er "ein Interesse nie unterstützen konnte, das zu [Englands] Religion und Handel so anscheinend zerstörend war." Statt dessen hat er sich mit der spanischen Partei am Gericht verbunden, und hat Frieden mit den Niederlanden gedrängt. Er hat auch fortgesetzt, den König zu nötigen, zu scheiden und wieder zu heiraten.

In der Sitzung des überheblichen Parlaments, das am 7. Januar 1674 begonnen hat, hat Shaftesbury die Anklage dazu gebracht, England frei vom Papismus zu halten. Er hat seine Anstrengungen mit einer Gruppe anderer Gleicher koordiniert, denen mit der Möglichkeit einer katholischen Folge missfallen wurde; diese Gruppe hat sich am Haus von Denzil Holles, 1. Baron Holles getroffen, und hat Charles Howard, den 1. Grafen von Carlisle, Thomas Belasyse, dem 2. Burggrafen Fauconberg, James Cecil, dem 3. Grafen von Salisbury, George Villiers, dem 2. Herzog von Buckingham, und George Savile, dem 1. Burggrafen Halifax eingeschlossen. Am 8. Januar 1674 hat Shaftesbury eine Rede im Oberhaus gegeben, das warnt, dass die 16,000 Katholiken, die in London leben, Aufruhr am Rande gewesen sind, der die Herren veranlasst hat, eine Adresse zu passieren, die alle Katholiken aus 10 Meilen Londons vertreibt. Am 12. Januar hat er ein Maß eingeführt, das jeden Gleichen einschließlich des Herzogs Yorks verlangen würde, um den Eid der Treue zu nehmen, die auf den Papst verzichtet und die königliche Überlegenheit in der Kirche erkennt (war der Eid zuerst durch das Papistische Recusants Gesetz von 1605 erforderlich). Am 24. Januar hat der Graf von Salisbury eine Rechnung eingeführt, die verlangt, dass irgendwelche Kinder des Herzogs Yorks als Protestanten erzogen werden sollten. Seine vorgeschlagene Gesetzgebung weiter vorausgesetzt, dass weder der König noch jeder Prinz des Bluts einen Katholiken ohne parlamentarische Zustimmung auf Schmerz heiraten konnten, von der königlichen Folge ausgeschlossen zu werden. Shaftesbury hat kräftig zu Gunsten vom Vorschlag von Salisbury gesprochen; ihm wurde von den Bischöfen und Herrn Finch entgegengesetzt. Vor dem Februar die Opposition dachten Herren, den Herzog Yorks des Hochverrats anzuklagen, der auf den König proroguing Parlament am 24. Februar hinausgelaufen ist, um seinen Bruder zu schützen.

Die Handlungen von Shaftesbury in der 1674-Sitzung haben weiter Charles II so am 19. Mai 1674 geärgert, Shaftesbury wurde vom eingeweihten Rat vertrieben, und nachher als Herr Lieutenant von Dorset entlassen und befohlen, London zu verlassen.

Führer der Opposition gegen Danby, 1674-1678

Charles II hat sich jetzt Thomas Osborne, Grafen von Danby zugewandt. Danby ist fortgefahren, Gleiche hinauszuekeln, die während des Regimes von Cromwellian zusammengearbeitet und ehemalige Royalisten gefördert hatten. Danby war ein Meister der Anglikanischen Kirche, der strenge Interpretation der Strafgesetze gegen beide Katholiken und Protestantische Nonkonformisten bevorzugt hat.

Am 3. Februar 1675 hat Shaftesbury einen Brief Carlisle geschrieben, in dem er behauptet hat, dass der König das überhebliche Parlament auflösen musste, das Anfang 1661 gewählt worden war, und frische Wahlen nennt. Er hat behauptet, dass häufige parlamentarische Wahlen im besten Interesse sowohl der Krone als auch der Leute Englands waren. Dieser Brief hat weit in der Manuskript-Form zirkuliert.

Der Herzog Yorks war der strengen Erzwingung von Danby der Strafgesetze gegen Katholiken, und vor dem April 1675 entgegengesetzt, er hatte Shaftesbury hinausgereicht, um eine Waffenruhe zwischen ihnen zu machen, wodurch sie entgegen der Marke von Danby der anglikanischen Königstreue vereinigt würden. Gegen Ende April 1675 hat Danby einen Testeid eingeführt, durch den das ganze haltende Büro oder Sitze in jedem Haus des Parlaments Widerstand gegen die königliche Macht ein Verbrechen und Versprechung erklären sollten, sich aller Versuche zu enthalten, die Regierung entweder der Kirche oder des Staates zu verändern. Shaftesbury hat die parlamentarische Opposition gegen den Test von Danby Bill geführt, behauptend, dass, unter bestimmten Verhältnissen, es gesetzlich war, um den Ministern des Königs zu widerstehen, und dass, als im Fall von der Protestantischen Wandlung, es manchmal notwendig war, die Kirche zu verändern, um es wieder herzustellen.

Trotz der Eloquenz von Shaftesbury ist seine Ansicht die Minderheitsansicht im Parlament geblieben, den König zum Pro-Schelm-Parlament am 9. Juni 1675 zwingend, um den Durchgang der Rechnung zu vermeiden. Wie man einließ, hat der Herzog Yorks, das für die Hilfe von Shaftesbury in der Debatte gegen die Rechnung von Danby jetzt dankbar ist, versucht, um Shaftesbury mit dem König und Shaftesbury zu versöhnen, die Hand des Königs am 13. Juni 1675 geküsst. Das hat jedoch Danby geärgert, der mit dem König, und am 24. Juni dazwischengelegen hat, hat der König wieder Shaftesbury befohlen, Gericht zu verlassen.

1675, im Anschluss an den Tod von Herrn Giles Strangways, Abgeordnetem für Dorset, hat Shaftesbury am Anfang Herrn Digby, Sohn von George Digby, dem 2. Grafen Bristols für den Sitz gutgeheißen, aber nach dem Lernen, dass Digby ein starker Unterstützer des Gerichtes war, hat er sich dafür entschieden, Thomas Moore zu unterstützen, der der Hauptunterstützer von conventicles in der Grafschaft war. Das hat zu Shaftesbury geführt, der einen Feind sowohl von Digby als auch von Bristol macht, wer ihn angeklagt hat, Aufwiegelung und Splittergruppe zu unterstützen und eine Rückkehr des englischen Commonwealth zu wollen.

Im Sommer 1675 hat Shaftesbury eine 15,000-Wörter-Druckschrift genannt Ein Brief von einer Person der Qualität seinem Freund im Land geschrieben, den Test von Danby Bill verurteilend. (Der Sekretär von Shaftesbury, John Locke, scheint, eine Rolle im Zeichnen des Briefs, obwohl gespielt zu haben, ob allein weil Gehilfe oder in einer aktiveren Rolle, vielleicht gerade als ghostwriter, unklar bleibt.) Hat der Brief behauptet, dass seit der Zeit der Wiederherstellung, "hatten sich der Hohe Episkopalmann und der Alte Kavalier" (jetzt geführt von Danby) verabredet, "das Regierungsabsolute und willkürlich zu machen." Gemäß dem Brief versuchte diese Partei, richtige Gottesmonarchie einzusetzen und richtiges Bischofsamt zu prophezeien, meinend, dass weder der König noch die Bischöfe durch den Rechtsgrundsatz gezwungen werden konnten. Der Testeid-Vorschlag von Danby war bloß der letzte, schändlichste Versuch, richtige Gottesmonarchie und Bischofsamt auf dem Land einzuführen. Der Brief hat fortgesetzt, die Debatten des Oberhauses während der letzten Sitzung zu beschreiben, die Argumente darlegend, dass Shaftesbury und andere Herren entgegen Danby und den Bischöfen verwendet haben. Dieser Brief wurde anonym im November 1675 veröffentlicht, und ist schnell ein Verkaufsschlager in keinem kleinen Teil geworden, weil es eines der ersten Bücher jemals war, um das Publikum über die Debatten zu informieren, die innerhalb des Oberhauses vorgekommen sind.

Shaftesbury hat die Beschuldigungen wegen des Briefs von einer Person der Qualität auf dem Fußboden des Oberhauses während der parlamentarischen Sitzung des Oktobers-Novembers 1675 wiederholt. Während der Debatte über den Fall von Shirley v. Fagg, ein Gerichtsbarkeitsstreit darüber, ob das Oberhaus Bitten von niedrigeren Gerichten hören konnte, als der Fall Mitglieder des Unterhauses, Shaftesbury einbezogen hat, haben eine berühmte Rede am 20. Oktober 1675 gegeben. Er hat behauptet, dass Danby und die Bischöfe zum sächlichen die Macht des Oberhauses versuchten. Shaftesbury hat behauptet, dass jeder König nur entweder durch den Adel oder durch eine Steharmee herrschen konnte; so war dieser Versuch, die Macht des Adels einzuschränken, ein Teil eines Anschlags, über das Land durch eine Steharmee zu herrschen. Er hat behauptet, dass die Bischöfe geglaubt haben, dass der König König durch das Gottesrecht war, nicht nach dem Gesetz, und dass, wenn die Vorschläge der Bischöfe in ihren logischen Beschluss gebracht wurden, "ist unsere Magna Charta von keiner Kraft, unsere Gesetze nur Regeln unter unseren Selbst während des König-Vergnügens" und "Aller Eigenschaften und der Freiheiten der Leute sind, sind, nicht onely zum Interesse, aber dem Willen und Vergnügen der Krone wegzugeben."

Am 20. November 1675, Shaftesbury seconded eine Bewegung durch Charles Mohun, 3. Baron Mohun von Okehampton, der den König auffordert, den Streit von Shirley v zu beenden. Fagg durch das Auflösen des Parlaments. Diese Bewegung, die vom Herzog Yorks und den katholischen Gleichen unterstützt wurde, wurde durch eine Stimme 50-48 vereitelt, Shaftesbury und 21 andere Gleiche auffordernd, einen Protest mit der Begründung, dass "gemäß dem alten Lawes und den Statuten dieses Bereichs zu erheben... es sollte häufige und neue Parlamente geben", und dass das Unterhaus unnötigerweise Obstruktions-war. Parlament war prorogued am 22. November 1675 mit der Vertagung sagend, dass Parlament wieder bis zum 15. Februar 1677 nicht sitzen würde. Kurz danach, dort ist eine Druckschrift genannt Zwei Rechtzeitige Gespräche Bezüglich des Gegenwärtigen Parlaments erschienen, das behauptet hat, dass der König ein neues Parlament nennen sollte, weil ein neues Parlament das König-Geld wählen, die Anglikanische Kirche bewahren, religiöse Toleranz für die Nonkonformisten einführen, und Katholiken von den Strafgesetzen in einem Austausch für Katholiken befreien würde, die vom Zugang zum Gericht berauben werden, Büro und das Recht haltend, zu kämpfen.

Mitte des Februars 1676 hat Charles seinen Außenminister für die Südliche Abteilung, Herrn Joseph Williamson gesandt, um Shaftesbury zu sagen, Stadt zu verlassen. Shaftesbury hat abgelehnt und hat fortgesetzt, Besuche im Exeter Haus von Oppositionsabgeordneten und anderen unzufriedenen Elementen zu erhalten. Danby hat behauptet, dass Charles Shaftesbury bestellen sollte, der angehalten und an den Turm Londons gesandt ist, aber Herr Joseph Williamson hat sich geweigert, die Befugnis zu unterzeichnen. In dieser Periode ist Shaftesbury vom Exeter Haus bis das weniger teure Thanet Haus umgezogen.

Am 24. Juni 1676, während der Wahl der Sheriffs der Londoner City am Gildenhaus, hat Leinentuchhändler Francis Jenks eine sensationelle Rede gegeben behauptend, dass zwei Statuten von der Regierung von Edward III verlangt haben, dass Parlament jedes Jahr sitzt, und dass durch proroguing das überhebliche Parlament bis zum 15. Februar 1677 (würde Bedeutung keiner Sitzung 1676 überhaupt gehalten), der König Parlament unachtsam aufgelöst hatte, und dass das überhebliche Parlament jetzt gesetzlich aufgelöst wurde. Obwohl Buckingham, nicht Shaftesbury, hinter der Rede von Jenks war, haben viele die Beteiligung von Shaftesbury verdächtigt; nach der Rede von Jenks hat sich Shaftesbury dafür entschieden, vollen Vorteil des Arguments zu nehmen, sich mit seinen Verbündeten für mehrere Druckschriften einigend, den Fall diskutierend. Eine dieser Druckschriften, Einiger Rücksichten auf die Frage, ob das Parlament durch seine Vertagung seit 15 Monaten aufgelöst wird? diskutiert, dass Parlament die Autorität hatte, das königliche Vorrecht einzuschränken, und sogar "binden, beschränken, zurückhalten und den Abstieg und das Erbe der Krone es selbst regeln konnte." Der Herzog Yorks war bei der Einschließung dieses Arguments wütend; Buckingham hat York gesagt, dass Shaftesbury den umstrittenen Durchgang entworfen hatte, aber Shaftesbury hat behauptet, dass der Durchgang in die Druckschrift ohne seine Kenntnisse eingefügt wurde.

Als sich Parlament schließlich am 15. Februar 1677, Buckingham getroffen hat, der von Shaftesbury, Salisbury unterstützt ist, und Philip Wharton, 4. Baron Wharton, eine Bewegung eingeführt hat erklärend, dass, wegen der 15-monatigen Vertagung, auf der Grundlage von den Statuten von der Regierung von Edward III, kein Parlament gesetzlich existiert hat. Parlament hat nicht nur dieses Argument zurückgewiesen, sondern auch hat aufgelöst, dass die vier Gleichen Geringschätzung des Parlaments begangen hatten und sich entschuldigen sollten. Als die vier abgelehnt haben, sind sie für den Turm Londons begangen worden. Shaftesbury hat um seine Ausgabe, und im Juni 1677 eine Bittschrift eingereicht, hat eine Gerichtsurkunde der Habeas-Corpus-Akte vor dem Gericht des Oberhofgerichts gebracht. Das Gericht hat jedoch beschlossen, dass es an Rechtsprechung Mangel gehabt hat, weil Parlament, ein Höherer Gerichtshof, zurzeit getagt hat. Charles hat Buckingham, Salisbury und Wharton befohlen, der vom Turm kurz danach befreit ist, aber Shaftesbury hat fortgesetzt sich zu weigern sich zu entschuldigen. Shaftesbury war immer misstrauischer gegen Charles II gewachsen. Charles hatte begonnen, eine Armee scheinbar für den Krieg mit Frankreich zu erziehen, aber Shaftesbury hat sich Sorgen gemacht, dass sich Charles wirklich vorbereitete, Parlament abzuschaffen und über das Land mit einer Steharmee auf dem Modell von Louis XIV aus Frankreich zu herrschen. Erst als am 25. Februar 1678, dass sich Shaftesbury schließlich beim König und beim Parlament für seine Unterstützung der Bewegung im Oberhaus entschuldigt hat und für eine Gerichtsurkunde der Habeas-Corpus-Akte gegen das Parlament zu bringen.

Mit dem Krieg mit der Luftspiegelung von Frankreich, im März 1678, haben Shaftesbury, Buckingham, Holles und Halifax zu Gunsten vom unmittelbaren Erklären des Krieges gegen Frankreich laut gesprochen. Charles hat verzögert, Krieg zu erklären, jedoch Shaftesbury dazu bringend, eine Entschlossenheit des Unterhauses zu unterstützen, das für das unmittelbare Entlassen der Armee sorgt, die Charles erzog. Charles prorogued Parlament am 25. Juni, aber die Armee wurde nicht entlassen, der Shaftesbury beunruhigt hat.

Im August und September 1678 hat Titus Oates Beschuldigungen gemacht, dass es einen Papistischen Anschlag gab, den König zu ermorden, die Regierung und englischen Gemetzel-Protestanten zu stürzen. Es wurde später offenbart, dass Oates einfach die meisten Details des Anschlags zusammengesetzt hatte, und dass es keinen wohl durchdachten Papistischen Anschlag gab. Jedoch, als Parlament am 21. Oktober 1678 wieder zusammengekommen ist, war Oates noch nicht diskreditiert worden, und der Papistische Anschlag war das Hauptthema der Sorge. Shaftesbury war ein Mitglied aller wichtigen Komitees des Oberhauses, das entworfen ist, um den Papistischen Anschlag zu bekämpfen. Am 2. November 1678 hat er eine Bewegung eingeführt, die fordert, dass der Herzog Yorks, von der Anwesenheit des Königs entfernt werden, obwohl auf dieser Bewegung nie gewählt wurde. Er hat das Testgesetz von 1678 unterstützt, der verlangt hat, dass alle Gleichen und Mitglieder des Unterhauses eine Behauptung gegen die Transsubstantiation, Beschwörung von Heiligen und das Opfer der Masse machen sollten, effektiv aller Katholiken vom Parlament ausschließend. Oates hatte die Königin, Mary von Modena von der Beteiligung am Papistischen Anschlag angeklagt, das Unterhaus dazu bringend, eine Entschlossenheit zu passieren, die nach der Königin und ihrer Gefolgschaft verlangt, vom Gericht entfernt zu werden; als das Oberhaus diese Entschlossenheit zurückgewiesen hat, hat Shaftesbury einen formellen Protest erhoben. Shaftesbury gewann jetzt einen großen Ruf unter dem Volk als ein Protestantischer Held. Am 9. November 1678 hat Charles versprochen, dass er jede Rechnung unterzeichnen würde, die sie sicher während der Regierung seines Nachfolgers machen würde, so lange sie das Recht auf seinen Nachfolger nicht beschuldigt haben; diese Rede war weit misreported als, Charles bereit zu sein, den Herzog von Monmouth als sein Nachfolger zu nennen, zu feierlichen Feuern überall in London mit Mengen führend, die die Gesundheit "des Königs, den Herzog von Monmouth und Grafen von Shaftesbury als die nur drei Säulen der ganzen Sicherheit trinken." Die Bürger Londons, einen katholischen Anschlag auf dem Leben von Shaftesbury fürchtend, haben für einen speziellen Wächter gezahlt, um ihn zu schützen.

Im Dezember 1678 hat sich Diskussion dem Beschuldigen des Grafen von Danby zugewandt, und, um seinen Minister, Charles II prorogued Parlament am 30. Dezember 1678 zu schützen. Am 24. Januar 1679 hat Charles II schließlich das überhebliche Parlament aufgelöst, das seit 18 Jahren gesessen hatte.

Die Ausschluss-Krise und die Geburt der Whig-Partei, 1679-1683

Das Habeas-Corpus-Akte-Parlament, 1679

Im Februar 1679 wurden Wahlen für ein neues Parlament gehalten, das der Geschichte als das Habeas-Corpus-Akte-Parlament bekannt ist. In der Vorbereitung dieses Parlaments hat Shaftesbury eine Liste von Mitgliedern des Unterhauses aufgerichtet, in dem er eingeschätzt hat, dass 32 % der Mitglieder Freunde des Gerichtes waren, haben 61 % die Opposition bevorzugt, und 7 % konnten jeden Weg gehen. Er hat auch eine Druckschrift entworfen, die, betitelte "Der Aktuelle Zustand des Königreichs" nie veröffentlicht wurde: In dieser Druckschrift hat Shaftesbury Sorge über die Macht Frankreichs, des Papistischen Anschlags und des schlechten Einflusses ausgedrückt, der auf dem König durch Danby, der königlichen Herrin Louise de Kérouaille, Herzogin von Portsmouth (ein Katholik), und der Herzog Yorks genommen ist, der, gemäß Shaftesbury jetzt versuchte, "eine militärische und willkürliche Regierung in der Zeit seines Bruders vorzustellen."

Das neue Parlament hat sich am 6. März 1679, und am 25. März getroffen, Shaftesbury hat eine dramatische Adresse im Oberhaus geliefert, in dem er vor der Drohung des Papismus und der willkürlichen Regierung gewarnt hat; verurteilt die königliche Regierung in Schottland unter John Maitland, dem 1. Herzog von Lauderdale und Irland unter James Butler, dem 1. Herzog von Ormonde; und laut verurteilt die Policen von Thomas Osborne, Grafen von Danby in England. Shaftesbury hat das Unterhaus unterstützt, als sie einen Parlamentarischen Strafbeschluss gegen Danby eingeführt haben, und zu Gunsten von der Rechnung im Oberhaus am 14. April 1679 gestimmt haben. Shaftesbury hat versucht, den Einfluss der Episkopalbank zu Gunsten von Danby zu neutralisieren, indem er eine Rechnung eingeführt hat, die sich bewegt, den die Bischöfe nicht im Stande sein sollten, im Oberhaus während Kapitalproben zu sitzen.

Herr Präsident des Rats, 1679

Charles II hat gedacht, dass Shaftesbury hauptsächlich böse war, weil er außer königlicher Bevorzugung lange gewesen war und gehofft hat, dass er Shaftesbury anhalten konnte, indem er ihn Herrn Präsidenten des Rats am 21. April 1679, mit einem Gehalt 4.000 pro Jahr genannt hat. Bald, jedoch, hat Shaftesbury verständlich gemacht, dass er nicht bestochen werden konnte. Während Sitzungen des jetzt wieder eingesetzten eingeweihten Rats hat Shaftesbury wiederholt behauptet, dass der Herzog Yorks von der Geschlechterfolge ausgeschlossen werden muss. Er hat auch fortgesetzt zu behaupten, dass Charles eine Protestantische Prinzessin wieder heiraten, oder James Scott, den 1. Herzog von Monmouth legitimieren sollte. Während dieser Sitzungen, Arthur Capells, des 1. Grafen Essex und George Saviles, hat der 1. Graf Halifax behauptet, dass die Mächte eines katholischen Nachfolgers beschränkt werden konnten, aber Shaftesbury hat behauptet, dass das "die ganze Regierung ändern würde, und eine Demokratie statt einer Monarchie aufstellten."

Am 11. Mai 1679 haben der nahe politische Verbündete von Shaftesbury, William Russell, Herr Russell, einen Ausschluss Bill im Unterhaus eingeführt, das den Herzog Yorks von der Folge ausgeschlossen hätte. Diese Rechnung hat erste und zweite Lesung am 21. Mai 1679 passiert. Um den Ausschluss Bill und der Parlamentarische Strafbeschluss aufzuhören, der an Danby, Charles II prorogued das Parlament am 27. Mai 1679 geleitet ist, und es am 3. Juli 1679 aufgelöst hat, von denen beide wütenden Shaftesbury bewegt. Da sein Name einbezieht, war das einzige Zu-Stande-Bringen des Habeas-Corpus-Akte-Parlaments der Durchgang der Habeas-Corpus-Akte von 1679.

Vorläufig hat Shaftesbury seine Position auf dem eingeweihten Rat behalten, und er und der Herzog von Monmouth haben sich geformt eine Verbindung auf dem Rat hat vorgehabt, Obstruktionist zu sein. Es gab einige Unstimmigkeiten zwischen Shaftesbury und Monmouth: Zum Beispiel war Shaftesbury gegenüber der Entscheidung von Monmouth kritisch, einen Aufruhr durch schottischen Covenanters schnell in der Schlacht des Bothwell Gefängnisses im Juni 1679 zu zerquetschen, behauptend, dass der Aufruhr herausgezogen worden sein sollte, um Charles II zu zwingen, Parlament zurückzurufen.

Am 21. August 1679 ist der König krank, führendes Essex und Halifax geworden (wer gefürchtet hat, dass Monmouth vorgehabt hat, einen Staatsstreich zu starten), den Herzog Yorks zu fragen, den Charles nach Brüssel gegen Ende 1678 gesandt hatte, um nach England zurückzukehren. Charles hat bald wieder erlangt und hat dann sowohl York als auch Monmouth ins Exil bestellt. Als Charles bereit gewesen ist, seinem Bruder zu erlauben, sich von Flandern nach Schottland im Oktober 1679 zu bewegen, hat Shaftesbury eine außergewöhnliche Sitzung des eingeweihten Rats aufgefordert, um die Bewegung des Herzogs zu besprechen, seiner eigenen Autorität als Herr Präsident des Rats folgend, weil der König an Newmarket zurzeit war. Geärgert durch diese Gehorsamsverweigerung hat Charles Shaftesbury vom eingeweihten Rat am 14. Oktober 1679 entfernt.

Der Ausschluss Parlament von Bill, 1679-1680

Wahlen für ein neues Parlament, das schließlich gekommen ist, um als der Ausschluss Parlament von Bill bekannt zu sein, wurden im Sommer 1679 gehalten, aber sie sind schlecht für das Gericht, so mit dem Parlament gegangen, das vorgesehen ist, um sich im Oktober 1679, Charles prorogued das Parlament bis zum 26. Januar 1680 zu treffen. Shaftesbury hat sich Sorgen gemacht, dass der König vorhaben könnte, dieses neue Parlament nicht zu treffen, so hat er eine massive eine Bittschrift einreichende Kampagne gestartet, den König unter Druck zu setzen, um Parlament zu treffen. Er hat dem Herzog von Monmouth geschrieben, ihm erzählend, dass er vom Exil zurückkehren sollte, und am 27. November 1679 Monmouth zurück in London mitten unter Szenen des weit verbreiteten Feierns geritten ist. Am 7. Dezember 1679 hat eine Bitte, die von Shaftesbury und fünfzehn anderen Whig-Gleichen unterzeichnet ist, die Charles auffordern, Parlament zu entsprechen, mit einer 20,000-Namen-Bitte am 13. Januar 1680 nachgestoßen. Jedoch, anstatt Parlament, Charles weiter prorogued Parlament und zurückgerufen sein Bruder von Schottland zu treffen. Shaftesbury hat jetzt gedrängt, dass seine Freunde auf dem eingeweihten Rat, um zurückzutreten, und vier so getan haben.

Am 24. März 1680 hat Shaftesbury dem eingeweihten Rat der Information gesagt, dass er das erhalten hatte, haben die irischen Katholiken vorgehabt, einen Aufruhr zu starten, der von den Franzosen unterstützt ist. Mehrere eingeweihte Stadträte, besonders Henry Coventry, haben gedacht, dass Shaftesbury die komplette Geschichte zusammensetzte, um öffentliche Meinung zu reizen, aber eine Untersuchung wurde gestartet. Diese Untersuchung ist schließlich auf die Ausführung von Oliver Plunkett, dem katholischen Erzbischof von Armagh auf erfundenen Anklagen hinausgelaufen.

Am 26. Juni 1680 hat Shaftesbury eine Gruppe von fünfzehn Gleichen und Bürgerlichen geführt, die eine Anklage zur Anklagejury von Middlesex im Saal von Westminster präsentiert haben, den Herzog Yorks damit anklagend, ein papistischer dissentierender in der Übertretung der Strafgesetze zu sein. Bevor die Anklagejury handeln konnte, wurden sie entlassen, um sich hinsichtlich des Staates einzumischen. Die nächste Woche hat Shaftesbury wieder versucht, den Herzog Yorks anzuklagen, aber wieder wurde die Anklagejury entlassen, bevor es jede Handlung nehmen konnte.

Das Parlament hat sich schließlich am 21. Oktober 1680, und am 23. Oktober getroffen, Shaftesbury hat aufgefordert, dass ein Komitee aufgestellt wurde, um den Papistischen Anschlag zu untersuchen. Als der Ausschluss Bill ist wieder vor dem Oberhaus, Shaftesbury gekommen, eine leidenschaftliche Pro-Ausschluss-Rede am 15. November gegeben hat. Die Herren haben jedoch den Ausschluss Bill durch eine Stimme 63-30 zurückgewiesen. Die Herren haben jetzt alternative Weisen erforscht, die Mächte eines katholischen Nachfolgers zu beschränken, aber Shaftesbury hat behauptet, dass die einzige lebensfähige Alternative zum Ausschluss den König aufforderte wieder zu heiraten. Am 23. Dezember 1680 hat Shaftesbury eine andere glühende Pro-Ausschluss-Rede in den Herren gegeben, im Laufe deren er den Herzog Yorks, das ausgedrückte Misstrauen von Charles II angegriffen hat, und das Parlament genötigt hat, irgendwelche Steuern nicht zu genehmigen, bis "der König satisfie die Leute werden soll, der, was wir geben, uns Sklaven und Papisten nicht machen soll." Mit dem Parlament, das die irische Untersuchung kräftig verfolgt und droht, einige von den Richtern von Charles II, Charles prorogued Parlament am 10. Januar 1681 zu beschuldigen, und hat es dann am 18. Januar aufgelöst, nach frischen Wahlen für ein neues Parlament verlangend, um sich an Oxford am 21. März 1681 zu treffen. Am 25. Januar 1681 hat Shaftesbury, Essex und Salisbury den König eine Bitte präsentiert, die von sechzehn Gleichen unterzeichnet ist, die fragen, dass Parlament am Saal von Westminster aber nicht Oxford gehalten werden sollte, aber der König ist verpflichtet zu Oxford geblieben.

Das Parlament von Oxford, 1681

Im Februar 1681 haben Shaftesbury und seine Unterstützer eine andere Anklage gegen York dieses Mal am Old Bailey mit der Anklagejury gebracht, dieses Mal die Rechnung wahr findend, obwohl Yorks Anwalt im Stande gewesen ist, Verfahrensverzögerungen zu verfolgen, bis die Strafverfolgung verstrichen hat.

Am Parlament von Oxford hat Charles darauf bestanden, dass er irgendwelchem vernünftig zweckdienlich knapp am Ändern der Geschlechterfolge zuhören würde, die die Sorgen der Nation über einen katholischen Nachfolger erleichtern würde. Am 24. März 1681 hat Shaftesbury im Oberhaus bekannt gegeben, dass er einen anonymen Brief erhalten hatte, der darauf hinweist, dass die Bedingung des Königs entsprochen werden konnte, wenn er den Herzog von legitimem Monmouth erklären sollte. Charles war wütend. Am 26. März 1681 hat ein Ausschluss Bill wurde im Parlament von Oxford und Charles vorgestellt, Parlament aufgelöst. Das einzige Problem, das das Parlament von Oxford aufgelöst hatte, war Edward Fitzharris der Fall gewesen, der zum Gewohnheitsrecht verlassen werden sollte, obwohl Shaftesbury und 19 andere Gleiche einen formellen Protest dieses Ergebnisses unterzeichnet haben.

Strafverfolgung für den Hochverrat, 1681-1682

Das Ende des Parlaments von Oxford hat den Anfang der so genannten Tory-Reaktion gekennzeichnet. Am 2. Juli 1681 wurde Shaftesbury auf dem Verdacht des Hochverrats angehalten und zum Turm Londons verpflichtet. Er hat sofort den Old Bailey auf einer Gerichtsurkunde der Habeas-Corpus-Akte ersucht, aber der Old Bailey hat gesagt, dass es Rechtsprechung über Gefangene im Turm Londons nicht hatte, so musste Shaftesbury auf die folgende Sitzung des Gerichtes des Oberhofgerichts warten. Shaftesbury hat sich für eine Gerichtsurkunde der Habeas-Corpus-Akte am 24. Oktober 1681 bewegt, und sein Fall ist schließlich vor einer Anklagejury am 24. November 1681 gekommen.

Der Fall der Regierung gegen Shaftesbury war besonders schwach - die meisten gegen Shaftesbury zur Welt gebrachten Zeugen waren Zeugen, die die Regierung eingelassen hat, hatte bereits perjured selbst, und die Dokumentarbeweise waren nicht überzeugend. Das, das mit der Tatsache verbunden ist, dass die Jury vom Whig-Sheriff Londons mit der Hand gepflückt wurde, hat bedeutet, dass die Regierung wenig Chance hatte, eine Überzeugung und am 13. Februar 1682 zu sichern, war der Fall gegen Shaftesbury fallen gelassen. Die Ansage hat große Feiern in London mit Mengen veranlasst, die "Keinen Papistischen Nachfolger, Kein York schreien, Ein Monmouth" und "Segnet Gott den Grafen von Shaftesbury".

Versuche eines Aufstandes, 1682

Im Mai 1682 ist Charles II krank geworden, und Shaftesbury hat eine Gruppe einschließlich Monmouth, Russells, Ford Grey, 3. Baron Greys von Werke und Herrn Thomas Armstrong einberufen, um zu bestimmen, was man tut, wenn der König gestorben ist. Sie haben beschlossen, dass sie einen Aufruhr starten würden, der ein Parlament fordert, um die Folge zu setzen. Der König ist jedoch gegenesen, und das war nicht notwendig.

Bei der Wahl der Sheriffs Londons im Juli 1682 haben die Tory-Kandidaten vorgeherrscht. Shaftesbury wurde beunruhigt, dass diese Sheriffs im Stande sein würden, Jurys mit Tory-Unterstützern zu füllen, und er verzweifelt Angst vor einer anderen Strafverfolgung für den Hochverrat gehabt hat. Shaftesbury, hat deshalb Diskussionen mit Monmouth, Russell, und Grau begonnen, um koordinierten Aufruhr in verschiedenen Teilen des Landes zu starten. Shaftesbury war auf einen Aufruhr viel eifriger als die anderen drei, und der Aufstand wurde mehrere Male zum Ärger von Shaftesbury verschoben.

Im Anschluss an die Installation der neuen Tory-Sheriffs am 28. September 1682 ist Shaftesbury verzweifelt gewachsen. Er hat fortgesetzt, einen unmittelbaren Aufstand und auch geöffnete Diskussionen mit John Wildman über die Möglichkeit zu drängen, den König und den Herzog Yorks zu ermorden.

Flug von England und Tod, 1682-1683

Mit seinen Anschlägen, die sich erfolglos erwiesen haben, hat Shaftesbury beschlossen, aus dem Land zu fliehen. Er ist an Brielle einmal zwischen am 20. und 26. November November 1682 gelandet, hat Rotterdam am 28. November, und schließlich erreicht, ist in Amsterdam am 2. Dezember 1682 angekommen.

Die Gesundheit von Shaftesbury hatte sich deutlich während dieser Reise verschlechtert. In Amsterdam ist er krank geworden, und am Ende des Dezembers hat er es schwierig gefunden, jedes Essen zu unterdrücken. Er hat einen Willen am 17. Januar 1683 aufgerichtet. Am 20. Januar, in einem Gespräch mit Robert Ferguson, der ihn nach Amsterdam begleitet hatte, hat er sich ein Arier bekannt. Er ist am nächsten Tag am 21. Januar 1683 gestorben.

Gemäß den Bestimmungen seines Willens wurde der Körper von Shaftesbury zurück zu Dorset am 13. Februar 1683 verladen, und er wurde an Wimborne St Giles am 26. Februar 1683 begraben. Der Sohn von Shaftesbury, Herr Ashley, hat ihm als Graf von Shaftesbury nachgefolgt.

Vermächtnis

Zurück in Nordamerika wurden sowohl der Fluss von Ashley als auch der Küfer-Fluss in South Carolina schließlich in seiner Ehre genannt.

Kommentare

• Anthony Ashley Cooper, der 1. Graf von Shaftesbury