:Empress adressiert hier um.

Ein Kaiser (durch Alten französischen empereor von lateinischem imperator) ist ein Monarch (männlichen Geschlechts), gewöhnlich der souveräne Herrscher eines Reiches oder ein anderer Typ des Reichsbereichs. Kaiserin, die weibliche Entsprechung, kann eine Frau eines Kaisers (Kaiserin-Gemahl) oder eine Frau anzeigen, die in ihrem eigenen Recht (Kaiserin regierend) herrscht. Wie man allgemein anerkennt, sind Kaiser einer höheren Ehre und Reihe als Könige.

Zurzeit ist der Kaiser Japans der einzige regierende Monarch mit dem Titel.

Unterscheidung von anderen Monarchen

Sowohl Könige als auch Kaiser sind Monarchen. Innerhalb des europäischen Zusammenhangs werden Kaiser und Kaiserin als die höheren monarchischen Titel betrachtet. Jedoch haben Monarchen, die Reiche anführen, den Titel nicht immer verwendet — der britische Souverän hat den Titel bis zur Integration Indiens ins britische Reich nicht angenommen, und hat ihn sogar dann nur in einem beschränkten Zusammenhang verwendet. Kaisern wurde einmal Priorität über Könige in internationalen diplomatischen Beziehungen gegeben; zurzeit wird Priorität durch die Länge entschieden, die ein Staatsoberhaupt unaufhörlich im Amt ist.

Außerhalb des europäischen Zusammenhangs ist Kaiser eine Haltern von Titeln gegebene Übersetzung, die dieselbe Priorität wie europäische Kaiser in diplomatischen Begriffen gewährt werden. In der Reziprozität können diese Herrscher gleiche Titel in ihren Muttersprachen ihren europäischen Gleichen akkreditieren. Im Laufe Jahrhunderte der internationalen Tagung ist das die dominierende Regel für das Erkennen eines Kaisers im modernen Zeitalter geworden.

Einige Reiche, wie Heiliges Römisches Reich und das russische Reich, haben ihr Büro von der Autorität der römischen Kaiser (translatio imperii) abgeleitet. Der Titel war ein bewusster Versuch durch Monarchen, sich zu den Einrichtungen und Traditionen der Römer als ein Teil der Zustandideologie zu verbinden. Ähnlich haben viele Republiken einen gesetzgebenden Raum nach dem römischen Senat genannt.

Historiker haben Kaiser und Reich anachronistisch und aus seinem römischen und europäischen Zusammenhang liberal verwendet, um jeden großen Staat und sein Lineal in der Vergangenheit und Gegenwart zu beschreiben. Reich ist identifiziert mit dem riesengroßen Landvermögen aber nicht dem Titel seines Lineals durch die Mitte des 18. Jahrhunderts geworden.

Römische Tradition

Der Titel wurde zuerst als ein ehrender für einen militärischen Führer im alten Rom verwendet.

In der römischen Tradition hat sich eine große Vielfalt in der Bedeutung und Wichtigkeit von der Reichsform der Monarchie entwickelt: In der Absicht war es immer das höchste Büro, aber es konnte ebenso zu einem überflüssigen Titel für den Adel hinfallen, der in der Nähe vom "Reich" nie gewesen war, haben sie regieren sollen. Auch der Name des Positionsspalts in mehreren Zweigen der Westtradition, sieh unten.

Die Wichtigkeit und Bedeutung von Krönungszeremonien und Insignien haben sich auch innerhalb der Tradition geändert: Zum Beispiel konnten Heilige römische Kaiser nur der gekrönte Kaiser durch den Papst sein, der gemeint hat, dass die Krönungszeremonie gewöhnlich in Rom häufig mehrere Jahre stattgefunden hat, nachdem diese Kaiser zum Thron (als "König") in ihrem Heimatland gestiegen waren. Die ersten lateinischen Kaiser von Constantinople mussten andererseits in der kürzlich überwundenen Hauptstadt ihres Reiches anwesend sein, weil das der einzige Platz war, wo sie anerkannt werden konnten, Kaiser zu werden.

Frühe römische Kaiser haben jeden Typ der Zeremonie oder Insignien vermieden, die davon verschieden sind, was bereits für republikanische Büros in der römischen Republik üblich war: Die aufdringlichste Änderung hatte die Farbe ihrer Robe zum Purpurrot geändert. Später sind neue Symbole der weltlichen und/oder geistigen Macht, wie die Kugel ein wesentlicher Teil der Reichszusätze geworden.

Regeln, um Nachfolger anzuzeigen, haben sich auch geändert: Es gab eine Tendenz zum männlichen Erbe des höchsten Büros, aber ebenso die Wahl durch Adlige, wie herrschende Kaiserinnen (für Reiche nicht zu ausschließlich nach dem salic Gesetz) bekannt sind. Herrschende Monarchen konnten die Folge durch die Adoption zusätzlich steuern, wie es häufig in den zwei ersten Jahrhunderten des Kaiserlichen Roms vorgekommen ist. Natürlich konnten Intrige, Mord und militärische Kraft auch verschmelzen in, um Nachfolger zu ernennen; die römische Reichstradition hat keine Ausnahme zu anderen monarchischen Traditionen in dieser Beziehung gemacht. Wahrscheinlich ist das für diesen Teil der Reichstradition am besten bekannte Zeitalter Roms Regel des dritten Jahrhunderts.

Altes römisches Reich und byzantinische Kaiser

Klassische Altertümlichkeit

Als sich das republikanische Rom in eine De-Facto-Monarchie in der zweiten Hälfte des 1. Jahrhunderts v. Chr. verwandelt hat, zuerst gab es keinen Namen für den Titel des neuen Typs des Monarchen. Alte Römer haben den Namen König ("König") verabscheut, und es war zur politischen Ordnung kritisch, die Formen und Vorwände der republikanischen Regel aufrechtzuerhalten. Julius Caesar war Diktator, ein anerkanntes und traditionelles Büro im republikanischen Rom gewesen. Caesar war nicht erst, um es zu halten, aber im Anschluss an seinen Mord ist es ein skunked Wort in Rom geworden.

Augustus, betrachtet als der erste römische Kaiser, hat seinen eingesetzt, indem er auf sich Büros, Titel und Ehren des republikanischen Roms gesammelt hat, das verschiedenen Leuten traditionell verteilt worden war, konzentrierend, was verteilte Macht in einem Mann gewesen war. Eines dieser Büros war princeps senatus, ("der erste Mann des Senats") und ist verkürzt in den Chef von Augustus ehrend, Princeps (gewöhnlich übersetzt als "der erste Bürger") Form geworden, welcher moderner englischer Wort- und Titelprinz hinuntergestiegen wird. Die erste Periode des römischen Reiches, von 27 v. Chr. - 284 n.Chr., wird den principate aus diesem Grund genannt. Jedoch war es der informelle beschreibende von Imperator ("Kommandant"), der der von seinen Nachfolgern zunehmend bevorzugte Titel geworden ist. Vorher gewährt hohe Beamte und militärische Kommandanten, die Imperium hatten, hat Augustus es exklusiv zu sich als der äußerste Halter des ganzen Imperiums vorbestellt. (Imperium ist für die Autorität lateinisch, einer verschiedene Typen der im römischen politischen Gedanken skizzierten Autorität zu befehlen.)

Mit Augustus beginnend, ist Imperator im Titel aller römischen Monarchen durch das Erlöschen des Reiches 1453 erschienen. Nach der Regierung des unmittelbaren Nachfolgers von Augustus Tiberius öffentlich verkündigt wurde imperator in die Tat des Zugangs zum Staatsoberhaupt umgestaltet. Andere von den römischen Kaisern verwendete honorifics sind auch gekommen, um Synonyme für den Kaiser zu sein:

• Caesar (als, zum Beispiel, in den Zwölf Caesars von Suetonius). Diese Tradition hat auf vielen Sprachen weitergegangen: In Deutsch ist es "Kaiser" geworden; auf bestimmten slawischen Sprachen ist es "Zar" geworden; in Ungarisch ist es "Császár" und noch mehrere Varianten geworden. Der Name ist auf den Familiennamen von Julius Caesar "Caesar" zurückzuführen gewesen: Dieser Familienname wurde von allen römischen Kaisern exklusiv vom herrschenden Monarchen angenommen, nachdem die Dynastie von Julio-Claudian ausgestorben war. In dieser Tradition wird Julius Caesar manchmal als der erste Caesar/emperor (im Anschluss an Suetonius) beschrieben. Das ist einer der am meisten fortdauernden Titel, Caesar und seine Transkriptionen sind in jedem Jahr von der Zeit von Caesar Augustus Zaren Symeon II von Bulgariens Eliminierung vom Thron 1946 erschienen.
• Augustus war das ehrende erste hat Kaiser Augustus gewährt: Nach ihm haben alle römischen Kaiser es zu ihrem Namen hinzugefügt. Obwohl es einen hohen symbolischen Wert hatte, mag etwas "erhoben" oder "erhaben", es wurde allgemein nicht verwendet, um das Büro des Kaisers selbst anzuzeigen. Ausnahmen schließen den Titel der Augustan Geschichte, eine halbhistorische Sammlung der Lebensbeschreibungen von Kaisern des 2. und das 3. Jahrhundert ein. Augustus hatte (nach seinem letzten Testament) hat die weibliche Form dieses ehrenden (Augusta) seiner Frau gewährt. Seitdem es keinen "Titel" der Kaiserin gab (-Gemahl), was auch immer sich Frauen der regierenden Dynastie bemüht haben, das ehrend als die höchste erreichbare Absicht gewährt zu werden. Wenigen wurden jedoch der Titel, und sicher nicht in der Regel alle Frauen von regierenden Kaisern gewährt.
• Imperator (als, zum Beispiel, in Pliny der Naturalis Historia des Älteren). In der römischen Republik Imperator hat" (den militärischen) Kommandanten bedeutet". In der späten Republik, als in den frühen Jahren der neuen Monarchie, war Imperator ein Titel, der römischen Generälen durch ihre Truppen und dem römischen Senat nach einem großen Sieg grob gewährt ist, der mit dem Feldmarschall (Leiter oder Kommandant der kompletten Armee) vergleichbar ist. Zum Beispiel, in n.Chr. 15 Germanicus war öffentlich verkündigter Imperator während der Regierung seines adoptiven Vaters Tiberius. Bald danach ist "Imperator" jedoch ein Titel vorbestellt exklusiv für den herrschenden Monarchen geworden. Das hat zu "Kaiser" in Englisch und, unter anderen Beispielen, "Empereur" in Französisch und "Mbreti" in Albanisch geführt. Die lateinische weibliche Form, die Imperatrix nur nach "Imperator" entwickelt hat, hatte die Konnotation "des Kaisers" übernommen.
• Autokrator () oder Basileus (): Obwohl die Griechen Entsprechungen von "Caesar" (, Kaisar) und "Augustus" verwendet haben (in zwei Formen: Transliteriert als, Augoustos oder übersetzt als, Sebastos) diese wurden als ein Teil des Namens des Kaisers als als eine Anzeige des Büros eher verwendet. Anstatt einen neuen Namen für den neuen Typ der Monarchie zu entwickeln, sind sie (autokratōr gewöhnt gewesen, nur teilweise mit dem modernen Verstehen "des Autokraten" überlappend), oder (basileus, bis dahin der übliche Name für "den Souverän"). Autokratōr wurde im Wesentlichen als eine Übersetzung des lateinischen Imperator im griechisch sprechenden Teil des römischen Reiches verwendet, sondern auch hier gibt es nur teilweises Übergreifen zwischen der Bedeutung der ursprünglichen griechischen und lateinischen Konzepte. Für die Griechen war Autokratōr nicht ein militärischer Titel, und war am lateinischen Diktator-Konzept näher ("derjenige mit der unbegrenzten Macht"), bevor es gekommen ist, um Kaiser zu bedeuten. Basileus scheint, exklusiv in der Bedeutung "des Kaisers" (und spezifisch, des römischen/byzantinischen Kaisers) vor dem 7. Jahrhundert nicht verwendet worden zu sein, obwohl es eine informelle Standardbenennung des Kaisers im griechisch sprechenden Osten war.

Nach dem unruhigen Jahr der vier Kaiser in 69 hat die Dynastie von Flavian seit drei Jahrzehnten regiert. Das Folgen Nervan-Antonian Dynastie, Entscheidung für den grössten Teil des 2. Jahrhunderts, hat das Reich stabilisiert. Dieses Zeitalter ist bekannt als das Zeitalter der Fünf Guten Kaiser geworden, und wurde von der kurzlebigen Severan Dynastie gefolgt.

Während der Krise des 3. Jahrhunderts haben Baracke-Kaiser einander an kurzen Zwischenräumen nachgefolgt. Drei kurzlebige Abtrünniger-Versuche hatten ihre eigenen Kaiser: Das gallische Reich, das britannische Reich und das Reich Palmyrene, obwohl die Letzteren König mehr regelmäßig verwendet haben.

Der Principate (27 v. Chr. - 284 n.Chr.) Periode wurde dadurch nachgefolgt, was als das Beherrschen bekannt ist (284 n.Chr. - 527 n.Chr.), während dessen Kaiser Diocletian versucht hat, das Reich auf einen mehr formellen Stand zu stellen. Diocletion hat sich bemüht, die Herausforderungen des Reiches jetzt riesengroße Erdkunde und die Instabilität zu richten, die durch die Zwanglosigkeit der Folge durch die Entwicklung von Co-Kaisern und jüngeren Kaisern verursacht ist. Einmal gab es nicht weniger als fünf sharers des Imperiums (sieh: Tetrarchy). In 325 n.Chr. Constantine habe ich das System abgeschafft und habe einzelne Kaiser-Regierung wieder hergestellt, aber im Anschluss an den Tod von Theodosius in 395 n.Chr. ist das Reich zum System von Co-Kaisern, jedem mit der primären Autorität für die Hälfte des Reiches zurückgekehrt. Auf die von Rom verwalteten Gebiete wird von Historikern das römische Westreich verwiesen, und diejenigen unter der unmittelbaren Autorität von Constantinople haben das römische Ostreich oder (nach dem Kampf von Yarmouk in 636 n.Chr.) das Spätere römische oder byzantinische Reich genannt. Die Unterteilungen und das Co-Kaiser-System wurden von Kaiser Zeno in 480 n.Chr. im Anschluss an den Tod von Julius Nepos der letzte Westkaiser und die Besteigung von Odoacer als der De-Facto-König Italiens in 476 n.Chr. formell abgeschafft.

Byzantinische Periode

Vor dem 4. Kreuzzug

Historiker beziehen sich allgemein auf das ständige römische Reich im Osten als das byzantinische Reich nach Byzanz, dem eigentlichen Namen der Stadt, die Constantine ich zum Reichskapital als das Neue Rom in 330 n.Chr. erheben würde. (Die Stadt wird Constantinople allgemeiner genannt und wird heute Istanbul genannt). Obwohl das Reich wieder unterteilt wurde und ein Co-Kaiser nach Italien am Ende des vierten Jahrhunderts gesandt, ist das Büro einheitlich wieder nur 95 Jahre später auf Bitte vom römischen Senat und im Anschluss an den Tod von Julius Nepos, dem letzten Westkaiser geworden. Das geändert war eine Anerkennung der Wirklichkeit, die wenig von Reichsautorität in den Gebieten übrig geblieben ist, die das Westreich, mit sogar Rom und Italien gewesen waren, das selbst jetzt von im Wesentlichen autonomem Odoacer geherrscht ist.

Die byzantinischen Kaiser haben den Übergang von der Idee vom Kaiser als ein halbrepublikanischer Beamter dem Kaiser als ein absoluter Monarch vollendet. Von besonderer Wichtigkeit war die Übersetzung des lateinischen Imperator in den griechischen Basileus, nachdem Kaiser Heraclius die offizielle Sprache des Reiches vom Römer zu Griechisch in 620 n.Chr. geändert hat. Baslieus, ein Titel, der lange für Alexander den Großen verwendet worden war, war bereits im allgemeinen Gebrauch als das griechische Wort für den römischen Kaiser, aber seine Definition und Sinn waren "König" in Griechisch, das mit dem lateinischen König im Wesentlichen gleichwertig ist. Byzantinische Periode-Kaiser haben auch das griechische Wort "autokrator" verwendet, "denjenigen vorhabend, der über sich," oder "Monarchen" herrscht, der von griechischen Schriftstellern traditionell verwendet wurde, um den lateinischen Diktator zu übersetzen. Im Wesentlichen hat die griechische Sprache die Nuancen der Alten römischen Konzepte nicht vereinigt, die Imperium von anderen Formen der politischen Macht unterschieden haben.

Im allgemeinen Gebrauch hat sich der byzantinische Reichstitel von einfach "dem Kaiser" (basileus), dem "Kaiser der Römer" (basileus tōn Rōmaiōn) im 9. Jahrhundert, dem "Kaiser und Autokraten der Römer" (basileus kai autokratōr tōn Rōmaiōn) im 10. entwickelt. Tatsächlich war keiner von diesen (und anderer) zusätzliche Epitheta und Titel jemals völlig verworfen worden.

Eine wichtige Unterscheidung zwischen dem Posten Constantine I (hat 306 n.Chr. - 312 n.Chr. regiert), waren Kaiser und ihre heidnischen Vorgänger cesaropapism, die Behauptung, dass der Kaiser (oder anderes Staatsoberhaupt) auch der Leiter der Kirche ist. Obwohl dieser Grundsatz von allen Kaisern nach Constantine gehalten wurde, hat er sich mit dem zunehmenden Widerstand und schließlich der Verwerfung durch Bischöfe im Westen nach dem wirksamen Ende der Reichsmacht in dort getroffen. Dieses Konzept ist ein Schlüsselelement der Bedeutung "des Kaisers" im byzantinischen und Orthodoxen Osten geworden, aber ist aus Bevorzugung mit im Westen mit dem Anstieg des römischen Katholizismus gegangen.

Das byzantinische Reich hat auch drei Frauen erzeugt, die effektiv den Staat geregelt haben: die Kaiserin Irene und die Kaiserinnen Zoe und Theodora.

Lateinische Kaiser

1204 ist Constantinople zu Venetians und Franks im Vierten Kreuzzug gefallen. Im Anschluss an die Tragödie des schrecklichen Sackleinenes der Stadt haben die Eroberer das neue "Reich Rumänien erklärt, das" Historikern als das lateinische Reich Constantinople bekannt ist, Baldwin IX, Graf Flanderns als Kaiser installierend. Jedoch hat der byzantinische Widerstand gegen das neue Reich bedeutet, dass es im unveränderlichen Kampf war, um sich einzurichten. Der byzantinische Kaiser Michael VII Palaiologos hat geschafft, Constantinople 1261 wiederzuerlangen. Das Fürstentum von Achaea, ein Vasall stellt fest, dass das Reich in Morea (Griechenland) geschaffen hatte, periodisch auftretend hat fortgesetzt, die Autorität der Kreuzfahrer-Kaiser seit einer anderen Hälfte des Jahrhunderts anzuerkennen. Prätendenten zum Titel haben unter dem europäischen Adel bis um 1383 weitergemacht.

Nach dem 4. Kreuzzug

Mit besetztem Constantinople haben Kläger zur Reichsfolge sich als Kaiser in den Hauptzentren des Widerstands entworfen: Die Lackarid Dynastie im Reich Nicaea, die Dynastie von Komnenid im Reich Trebizond und die Dynastie von Doukid in Despotate von Epirus. 1248 n.Chr. hat Epirus die Nicaean Kaiser anerkannt, die dann Constantinople 1261 n.Chr. wiedererlangt haben. Der Trebizond Kaiser hat formell in Constantinople 1281 n.Chr. gehorcht, aber hat oft Tagung verspottet, indem er sich Kaiser zurück in Trebizond danach entworfen hat.

Das Osmanische Reich

Osmanische Lineale haben mehrere Titel gehalten, die ihren Reichsstatus anzeigen. Diese haben eingeschlossen: Sultan, Khan, Souverän des Reichshauses von Osman, Sultan von Sultanen, Khan von Khanen, Kommandanten der Gläubigen und des Nachfolgers des Hellsehers des Herrn des Weltalls, Beschützers der Heiligen Städte von Mecca, Medina und Jerusalem, Kaiser Der Drei Städte von Constantinople, Adrianopole und Bursa sowie vielen anderen Städten und Ländern.

Nach der Festnahme von Constantinople (hat auch das römische Ostreich genannt), 1453 der osmanische Sultan auch entworfen selbst Rum von Kaysar-i (Kaiser der Römer) weil haben sie sich behauptet, um die Erben das römische Reich durch das Recht auf die Eroberung zu sein. Der Titel ist von solcher Wichtigkeit zu ihnen gewesen, dass es sie dazu gebracht hat, die verschiedenen byzantinischen Nachfolger-Staaten - und deshalb konkurrierenden Kläger - im Laufe der nächsten acht Jahre zu beseitigen.

Heiliges Römisches Reich

Der Römer des Titels des Kaisers war ein Nachdenken des translatio imperii (Übertragung der Regel) Grundsatz, der die Heiligen römischen Kaiser als die Erben des Titels des Kaisers des römischen Westreiches betrachtet hat, hat ein Titel nicht beansprucht im Westen nach dem Tod von Julius Nepos in 480 verlassen.

Von der Zeit von Otto das vorwärts schreitende Große ist viel vom ehemaligen Karolingischen Königreich von Östlichem Francia Heiliges Römisches Reich geworden. Die verschiedenen (deutschen) Könige wie der König Bayerns, Sachsens, hat Preußen z.B einen ihrer Gleichen als "Kaiser" der Deutschen, bevor gekrönt, durch den Papst gewählt. Der Kaiser konnte auch die Wahl seines Erben (gewöhnlich ein Sohn) als König verfolgen, der ihm dann nach seinem Tod nachfolgen würde. Dieser jüngere König trägt dann den Titelkönig der Römer. Obwohl technisch bereits Entscheidung nach der Wahl er als Kaiser vom Papst gekrönt würde. Der letzte vom Papst zu krönende Kaiser war Charles V; alle Kaiser nach ihm waren technisch Kaiser - wählen, aber sind allgemein Kaiser genannt geworden.

Österreichisches Reich

Der erste österreichische Kaiser war der letzte Heilige römische Kaiser Francis II. Angesichts Aggressionen durch Napoleon hat sich Francis für die Zukunft Heiligen Römischen Reiches gefürchtet. Er hat sein und der Reichsstatus seiner Familie aufrechterhalten wollen, falls Heiliges Römisches Reich aufgelöst werden sollte, wie es tatsächlich 1806 war, als eine von den Österreichern geführte Armee einen demütigenden Misserfolg in der Schlacht von Austerlitz ertragen hat. Nach dem der siegreiche Napoleon fortgefahren ist, das alte Reich zu demontieren, indem er einen guten Teil vom Reich getrennt hat und es in ein getrenntes Bündnis des Rheins verwandelt hat. Mit der Größe seines Reichsbereichs bedeutsam reduziert, Francis II, ist der Heilige römische Kaiser Francis I, Kaiser Österreichs geworden. Der neue Reichstitel kann weniger renommiert geklungen haben als der alte, aber die Dynastie von Francis hat fortgesetzt, von Österreich zu herrschen, und ein Monarch von Habsburg war noch ein Kaiser (Kaiser), und nicht nur bloß ein König (König) im Namen.

Der Titel hat gerade etwas mehr als ein Jahrhundert bis 1918 gedauert, aber es war nie klar, welches Territorium das "Reich Österreich" eingesetzt hat. Als Francis den Titel 1804 genommen hat, wurden die Länder von Habsburg als Ganzes Kaisertum Österreich synchronisiert. Kaisertum könnte als "emperordom" (auf der Analogie mit "dem Königreich") oder "Kaiser-Schiff" wörtlich übersetzt werden; der Begriff zeigt spezifisch "das Territorium an, das von einem Kaiser geherrscht ist", und ist so etwas allgemeiner als Reich, das 1804 Konnotationen der universalen Regel getragen hat. Österreich richtig (im Vergleich mit dem Komplex von Ländern von Habsburg als Ganzes) war ein Erzherzogtum seit dem 15. Jahrhundert gewesen, und die meisten anderen Territorien des Reiches hatten ihre eigenen Einrichtungen und Landgeschichte, obwohl es einige Versuche der Zentralisierung, besonders während der Regierung von Marie Therese und ihrem Sohn Joseph II gab und dann am Anfang des 19. Jahrhunderts beendet hat. Als Ungarn Selbstverwaltung 1867 gegeben wurde, wurden die nichtungarischen Teile das Reich Österreich genannt und waren als die "Königreiche und Länder offiziell bekannt, die im Reichsrat (Reichsrat) vertreten sind". Der Titel des Kaisers Österreichs und des verbundenen Reiches wurde am Ende des Ersten Weltkriegs 1918 sowohl abgeschafft, als das deutsche Österreich eine Republik und die anderen Königreiche geworden ist und im Reichsrat vertretene Länder ihre Unabhängigkeit oder Festkleben an andere Staaten gegründet haben.

Kaiser Osteuropas

Byzanz nahe kulturelle und politische Wechselwirkung mit seinen Balkannachbarn Bulgarien und Serbien, und mit Russland (Kievan Rus, dann Muscovy) hat zur Adoption von byzantinischen Reichstraditionen in allen diesen Ländern geführt.

Bulgarien

In 913 Simeon I aus Bulgarien war der gekrönte Kaiser (Zar) durch den Patriarchen von Constantinople und kaiserlichen Regenten Nicholas Mystikos außerhalb des byzantinischen Kapitals. In seiner vereinfachten Endform hat der Titel "Kaiser und Autokraten aller Bulgaren und Römer" (Zar i samodarzhets na vsichki balgari i gartsi in der modernen Mundart) gelesen. Der "römische" Bestandteil im bulgarischen Reichstitel angezeigt sowohl rulership über griechische Sprecher als auch die Abstammung der Reichstradition von den Römern (vertreten von den "römischen" Byzantinern).

Die byzantinische Anerkennung des Reichstitels von Simeon wurde von der folgenden byzantinischen Regierung widerrufen. Das Jahrzehnt 914-924 wurde im zerstörenden Krieg zwischen Byzanz und Bulgarien darüber und andere Sachen des Konflikts ausgegeben. Der bulgarische Monarch, der weiter seinen byzantinischen Kollegen geärgert hatte, indem er den Titel "Kaiser der Römer" (basileus tōn Rōmaiōn) gefordert hat, wurde schließlich, als "Kaiser der Bulgaren" (basileus tōn Boulgarōn) vom byzantinischen Kaiser Romanos I Lakapenos in 924 anerkannt. Die byzantinische Anerkennung der Reichsdignität des bulgarischen Monarchen und der patriarchalischen Dignität des bulgarischen Patriarchen wurde wieder am Beschluss des dauerhaften Friedens und einer bulgarisch-byzantinischen dynastischen Ehe in 927 bestätigt. Inzwischen kann der bulgarische Reichstitel auch vom Papst bestätigt worden sein. Der bulgarische kaiserliche Titel "Tsar" wurde von allen bulgarischen Monarchen bis zum Fall Bulgariens laut der osmanischen Regel angenommen. Bulgare des 14. Jahrhunderts literarische Zusammensetzungen zeigt klar das bulgarische Kapital (Tarnovo) als ein Nachfolger Roms und Constantinople, tatsächlich, des "Drittels Rom" an.

Es sollte bemerkt werden, dass nachdem Bulgarien volle Unabhängigkeit vom Osmanischen Reich 1908 erhalten hat, hat sein Monarch, der vorher "Knyaz", d. h. Prinz entworfen wurde, den traditionellen Titel "des Zaren" genommen, der im bulgarischen Mittel-König und international als solcher anerkannt wurde.

Serbien

1345 der serbische König Stefan Uroš IV hat Dušan sich Kaiser (Zar) öffentlich verkündigt und wurde als solcher an Skopje auf dem Ostern 1346 vom kürzlich geschaffenen Patriarchen Serbiens, und vom Patriarchen Bulgariens und dem autocephalous Erzbischof von Ohrid gekrönt. Sein Reichstitel wurde durch Bulgarien und verschiedene andere Nachbarn und Handelspartner, aber nicht durch das byzantinische Reich anerkannt. In seiner vereinfachten Endform hat der serbische Reichstitel "Kaiser von Serben und Griechen" (цар Срба и Грка in modernem Serbisch) gelesen. Es wurde nur von Stefan Uroš IV Dušan und sein Sohn Stefan Uroš V in Serbien verwendet (bis zu seinem Tod 1371), nach dem es erloschen ist. Ein Halbbruder von Dušan, Simeon Uroš, und dann sein Sohn Jovan Uroš, hat denselben Titel, bis zum Verzicht des Letzteren 1373, während Entscheidung als dynasts in Thessalien gefordert. Der "griechische" Bestandteil im serbischen Reichstitel zeigt sowohl rulership über Griechen als auch die Abstammung der Reichstradition von den Römern (vertreten von den "griechischen" Byzantinern) an.

Russland

1472 hat die Nichte des letzten byzantinischen Kaisers, Sophia Palaiologinas, Ivan III, den großartigen Prinzen Moskaus geheiratet, der begonnen hat, die Idee von Russland zu verfechten, das der Nachfolger des byzantinischen Reiches ist. Diese Idee wurde mehr nachdrücklich in der Zusammensetzung der an ihren Sohn Vasili III angeredete Mönch Filofej vertreten. Nach dem Ende der Abhängigkeit von Muscovy von seinen Mongole-Oberherren 1480 hat Ivan III den Gebrauch des Titelzaren und Autokraten (samoderzhets) begonnen. Sein Beharren auf der Anerkennung als solcher durch den Kaiser Heiligen Römischen Reiches seit 1489 ist auf das Bewilligen dieser Anerkennung 1514 durch Kaiser Maximilian I Vasili III hinausgelaufen. Sein Sohn Ivan IV hat nachdrücklich sich Zar (Zar) am 16. Januar 1547 gekrönt. Der Wortzar ist auf lateinischen Caesar zurückzuführen, aber dieser Titel wurde in Russland als gleichwertig dem König verwendet; der Fehler ist vorgekommen, als sich mittelalterliche russische Kleriker auf die biblischen jüdischen Könige mit demselben Titel bezogen haben, der verwendet wurde, um römische und byzantinische Lineale - Caesar zu benennen.

Am 31. Oktober 1721 war Peter ich war der öffentlich verkündigte Kaiser durch den Senat - der verwendete Titel, lateinischer "Imperator", der eine verwestlichende zum traditionellen slawischen Titel "Tsar" gleichwertige Form ist. Er hat seinen Anspruch teilweise auf einem Brief entdeckt 1717 geschrieben 1514 von Maximilian I Vasili III gestützt, in dem der Heilige römische Kaiser den Begriff im Verweisen Vasili gebraucht hat. Der Titel ist in Russland seit dem Verzicht auf Kaiser Nicholas II am 15. März 1917 nicht verwendet worden.

Das kaiserliche Russland hat vier regierende Kaiserinnen, alle im achtzehnten Jahrhundert erzeugt.

Kaiser in Westeuropa

Frankreich

Die Könige von Ancien Régime und der Monarchie im Juli haben den Titel Empereur de France in der diplomatischen Ähnlichkeit und den Verträgen mit dem osmanischen Kaiser von mindestens 1673 vorwärts verwendet. Die Osmanen haben auf diesem Hochstil beharrt, während sie sich geweigert haben, die Heiligen römischen Kaiser oder die russischen Zaren wegen ihrer konkurrierenden Ansprüche der römischen Krone anzuerkennen. Kurz gesagt, es war eine indirekte Beleidigung durch die Osmanen zum HRE und den Russen. Die französischen Könige haben es auch für Marokko (1682) und Persien (1715) verwendet.

Das erste französische Reich

Napoleon Bonaparte, der bereits der Erste Konsul der französischen Republik (Der erste Konsul de la République française) für das Leben war, hat sich Kaiser der Franzosen (Empereur des Français) am 18. Mai 1804 erklärt, so das Reich der Franzosen (Empire des Français) schaffend.

Napoleon hat den Titel des Kaisers der Franzosen am 6. April und wieder am 11. April 1814 aufgegeben.

Der Säuglingssohn von Napoleon, Napoleon II, wurde vom Rat von Gleichen als Kaiser vom Moment des Verzichts seines Vaters anerkannt, und hat deshalb (im Vergleich mit dem geherrschten) als Kaiser seit fünfzehn Tagen am 22. Juni bis zum 7. Juli 1815 regiert.

Elba

Seit dem 3. Mai 1814 wurde das Souveräne Fürstentum von Elba eine nichterbliche Miniaturmonarchie unter dem verbannten französischen Kaiser Napoleon I. Napoleon geschaffen, mit dem mir, durch den Vertrag von Fontainebleau (am 27. April) erlaubt wurde, um, für das Leben, den Reichstitel zu genießen. Die Inseln wurden ein Reich nicht wiederentworfen.

Am 26. Februar 1815 hat Napoleon Elba für Frankreich verlassen, das französische Reich seit hundert Tagen wiederbelebend; die Verbündeten haben ein Ende zur Souveränität von Napoleon über Elba am 25. März 1815 erklärt, und am 31. März 1815 wurde Elba dem wieder hergestellten Großartigen Herzogtum der Toskana durch den Kongress Wiens abgetreten. Nach seinem Endmisserfolg wurde Napoleon als ein General von den britischen Behörden während seines zweiten Exils zur Atlantischen Insel St. Helena behandelt. Sein Titel war eine Sache des Streits mit dem Gouverneur St. Helena, die darauf beharrt hat, ihn als "General Bonaparte" trotz der "historischen Wirklichkeit anzureden, dass er ein Kaiser gewesen war" und deshalb den Titel behalten hatte.

Das zweite französische Reich

Napoleon ich bin Neffe, Napoleon III, hat den Titel des Kaisers am 2. Dezember 1852, nach dem Herstellen des Zweiten französischen Reiches in einem Präsidentenstaatsstreich wieder belebt, der nachher durch eine Volksabstimmung genehmigt ist. Seine Regierung wurde durch in großem Umfang öffentliche Arbeiten, die Entwicklung der Sozialpolitik und die Erweiterung von Frankreichs Einfluss weltweit gekennzeichnet. Während seiner Regierung hat er auch in Angriff genommen, das Zweite mexikanische Reich (angeführt durch seine Wahl von Maximilian I aus Mexiko, einem Mitglied des Hauses von Habsburg) zu schaffen, um Frankreich wiederzugewinnen, halten in den Amerikas und Größe für die 'lateinische' Rasse zu erreichen. Napoleon III wurde am 4. September 1870 nach Frankreichs Misserfolg im Franco-preußischen Krieg abgesetzt. Die Dritte Republik ist gefolgt und nach dem Tod seines Sohnes Napoleon (IV), 1879 während des Zulukrieges, des Bewegungsspalts von Bonapartist, und die Dritte Republik sollte bis 1940 dauern.

Iberische Halbinsel

Der Ursprung des Titels Imperator totius Hispaniae (Latein für den Kaiser des Ganzen Spaniens) ist dunkel. Es wurde mit der Monarchie von Leonese vielleicht schon zu Lebzeiten von Alfonso das Große vereinigt (r. 866-910). Die letzten zwei Könige seiner Dynastie von Pérez wurden Kaiser in einer zeitgenössischen Quelle genannt.

König Sancho III von Navarre hat Leon in 1034 überwunden und hat begonnen, ihn zu verwenden. Sein Sohn, Ferdinand I von Castile hat auch den Titel in 1039 genommen. Der Sohn von Ferdinand, Alfonso VI von Castile hat den Titel in 1077 genommen. Es ist dann seinem Schwiegersohn, Alfonso I von Aragon 1109 gegangen. Sein Stiefsohn und der Enkel von Alfonso VI, Alfonso VII war der einzige, der wirklich eine Reichskrönung 1135 hatte.

Der Titel war nicht genau erblich, aber selbst öffentlich verkündigt von denjenigen, die ganz oder teilweise hatten, den christlichen nördlichen Teil der iberischen Halbinsel, häufig auf Kosten der Tötung konkurrierender Geschwister vereinigt haben. Die Päpste und Heiligen römischen Kaiser haben beim Gebrauch des Reichstitels als eine Usurpation der Führung im Westchristentum protestiert. Nach dem Tod von Alfonso VII 1157 wurde der Titel aufgegeben, und die Könige, die es verwendet haben, werden nicht allgemein erwähnt als, "Kaiser", in Spanisch oder anderer Historiographie zu sein.

Nach dem Fall des byzantinischen Reiches hat der legitime Erbe den Thron, Andreas Palaiologos, weg seinen Anspruch auf Ferdinand und Isabella 1503 gewünscht. Dieser Anspruch scheint, vergessen oder ruhig seit den letzten 300 Jahren aufgegeben worden zu sein.

Großbritannien

Gegen Ende des 3. Jahrhunderts, am Ende des Zeitalters der Baracke-Kaiser in Rom, gab es zwei britannische Kaiser, seit ungefähr einem Jahrzehnt regierend. Nach dem Ende der römischen Regel in Großbritannien hat Imperator Cunedda das Königreich Gwynedd im nördlichen Wales geschmiedet, aber alle seine Nachfolger waren betitelte Könige und Prinzen.

England

Es gab keinen Satz-Titel für den König Englands vorher 1066, und Monarchen haben beschlossen, sich zu entwerfen, wie sie erfreut haben. Reichstitel wurden inkonsequent verwendet, mit Athelstan in 930 beginnend, und mit der normannischen Eroberung Englands beendet. Kaiserin Matilda (1102-1167) ist der einzige britische Monarch allgemein gekennzeichnet als "Kaiser" oder "Kaiserin", aber hat ihren Titel durch ihre Ehe mit Henry V, dem Heiligen römischen Kaiser erworben, und hatte wenig Gesetzmäßigkeit als Königin Englands.

Während der Regierung von Henry VIII hat ein Vom Parlament verabschiedetes Gesetz erklärt, dass 'dieser Bereich Englands ein Reich ist, das... von einem Höchstem Leiter und König geregelt ist, der die Dignität und den königlichen Stand der Reichskrone von demselben hat'. Folglich ist England und, durch die Erweiterung sein moderner Nachfolger-Staat, das Vereinigte Königreich Großbritanniens und Nordirlands, tatsächlich ein Reich, das von einem mit der Reichsdignität ausgestatteten König geherrscht ist. Jedoch hat das zur Entwicklung des Titels des Kaisers in England oder im Vereinigten Königreich selbst nicht geführt.

Das Vereinigte Königreich

1801 hat George III den Titel des Kaisers, wenn angeboten, zurückgewiesen. Die einzige Periode, als britische Monarchen den Titel des Kaisers in einer dynastischen Folge gehalten haben, hat angefangen, als die Titelkaiserin Indiens für Königin Victoria geschaffen wurde. Die Regierung, die vom Premierminister Benjamin Disraeli geführt ist, zugeteilt der zusätzliche Titel auf sie durch ein Vom Parlament verabschiedetes Gesetz, um angeblich die Verärgerung des Monarchen zu erleichtern, als eine bloße Königin seiend, die begrifflich ihrer eigenen Tochter untergeordnet ist (War Prinzessin Victoria die Frau des regierenden deutschen Kaisers); die Indianerreichsbenennung wurde auch als der Ausdruck Großbritanniens formell gerechtfertigt, das als das oberste Lineal des Subkontinents der ehemalige Mughal 'Padishah von Hinter-', mit der indirekten Regel durch Hunderte von fürstlichen Staaten formell unter dem Schutz, nicht den Kolonien erfolgreich ist, aber den britischen Souverän als ihr Oberherr akzeptiert. Dieser Titel wurde vom letzten Kaisar-I-Hind George VI aufgegeben, als Indien Unabhängigkeit am 15. August 1947 gewährt wurde.

Zwei Jahrzehnte früher hatte das Königliche und Parlamentarische Titelgesetz 1927 festgestellt, dass das Vereinigte Königreich und die Herrschaften im Status "gleich waren, keineswegs denjenigen einem anderen in jedem Aspekt ihrer Innen- oder Außenangelegenheiten, obwohl vereinigt, durch die allgemeine Treue der Krone, und frei vereinigt als Mitglieder des britischen Commonwealth von Nationen unterordnen". Zusammen mit dem Statut des Westminsters 1931 hat das die Weise geändert, wie die britische parlamentarische Monarchie über die überseeischen Herrschaften geherrscht hat, sich von einem britischen Kolonialreich zu einer neuen Struktur für die Wechselwirkung zwischen den Bereichen von Commonwealth und der Krone bewegend.

Die letzte Kaiserin Indiens war die HM Königin Elizabeth, Die Königinmutter.

Deutsches Reich

In der Maske des Idealismus, der zum Realismus nachgibt, hat sich deutscher Nationalismus schnell von seinem liberalen und demokratischen Charakter 1848 zur autoritären Realpolitik des preußischen Premierministers Otto von Bismarck bewegt. Bismarck hat die konkurrierenden deutschen Staaten vereinigen wollen, um sein Ziel eines konservativen, von den Preußen beherrschten Deutschlands zu erreichen. Drei Kriege haben zu militärischen Erfolgen geführt und haben geholfen, Deutsche zu überzeugen, das zu tun: der Zweite Krieg von Schleswig gegen Dänemark 1864, der Austro-preußische Krieg gegen Österreich 1866 und der Franco-preußische Krieg gegen das Zweite französische Reich in 1870-71. Während der Belagerung Paris 1871 hat das deutsche Nordbündnis, das von seinen Verbündeten vom südlichen Deutschland unterstützt ist, das deutsche Reich mit der Deklaration des preußischen Königs Wilhelm I als der deutsche Kaiser im Saal von Spiegeln am Palast von Versailles zur Erniedrigung der französischen gebildet, die aufgehört haben, sich nur einige Tage später zu widersetzen.

Nach seinem Tod wurde ihm von seinem Sohn Frederick III nachgefolgt, der nur Kaiser seit 99 Tagen war. In demselben Jahr ist sein Sohn Wilhelm II der dritte Kaiser innerhalb eines Jahres geworden. Er war der letzte deutsche Kaiser. Nach dem Misserfolg des Reiches im Ersten Weltkrieg hat das Reich aufgehört zu bestehen.

Postkolonialkaiser haben auf Europa modelliert

Die postkolumbianischen Amerikas

Brasilien

Als Napoleon, den ich der Invasion Portugals 1807 bestellt habe, weil es sich geweigert hat, sich dem Kontinentalsystem, der portugiesische Braganças anzuschließen, ihr Kapital nach Rio de Janeiro bewegt hat, um das Schicksal der spanischen Bourbonen zu vermeiden (Napoleon, habe ich sie angehalten und habe seinen König des Bruders Joseph gemacht). Als der französische General Junot in Lissabon angekommen ist, war die portugiesische Flotte bereits mit der ganzen lokalen Elite abgereist.

1808, unter einer britischen Marineeskorte, ist die Flotte in Brasilien angekommen. Später, 1815, hat der portugiesische Prinzregent (seit 1816 König D. João VI) das Vereinigte Königreich Portugals, Brasiliens und Algarve als eine Vereinigung von drei Königreichen öffentlich verkündigt, Brasilien von seinem Kolonialstatus hebend.

Nach dem Fall von Napoleon I und die Liberale Revolution in Portugal sind die portugiesischen Mitglieder des Königshauses nach Europa (1820) zurückgekehrt. Prinz Pedro von Bragança (der ältere Sohn von König D. João) ist in Südamerika geblieben, das als Regent des lokalen Königreichs handelt, aber, zwei Jahre später 1822, hat er sich D. Pedro I, der erste Kaiser Brasiliens öffentlich verkündigt. Er hat wirklich jedoch seinen Vater, D. João VI, als der Titelkaiser Brasiliens — ein rein ehrender Titel — bis zum Tod von D. João VI 1826 anerkannt.

Das Reich ist 1889 mit dem Sturz von Kaiser D. Pedro II abgelaufen (D. Pedro ich bin Sohn und Nachfolger), als die brasilianische Republik öffentlich verkündigt wurde.

Haiti

Haiti wurde ein Reich von seinem Herrscher, Jean-Jacques Dessalines erklärt, der sich Jacques I im 20. Mai 1805 gemacht hat. Er wurde im nächsten Jahr ermordet. Haiti ist wieder ein Reich von 1849 bis 1859 unter Faustin Soulouque geworden.

Mexiko

In Mexiko war das Erste mexikanische Reich von zwei geschaffenen Reichen erst. Agustín de Iturbide, der General, der geholfen hat, mexikanische Unabhängigkeit aus der spanischen Regel zu sichern, war der öffentlich verkündigte Kaiser Agustín I im 12. Juli 1822, aber wurde durch den Plan von Casa Mata im nächsten Jahr gestürzt.

1863 haben die Eindringen-Franzosen, unter Napoleon III (sieh oben), in der Verbindung mit mexikanischen Konservativen und Adel, geholfen, das Zweite mexikanische Reich und den eingeladenen Erzherzog Maximilian, vom Haus von Habsburg-Lorraine, jüngerem Bruder des österreichischen Kaisers Franz Josef I zu schaffen, um Kaiser Maximilian I aus Mexiko zu werden. Der kinderlose Maximilian und sein Gemahl Kaiserin Carlota Mexikos, Tochter von Leopold I aus Belgien, haben die Enkel von Agustín Agustin und Salvador als seine Erben angenommen, um seinen Anspruch auf den Thron Mexikos auszupolstern. Maximilian und Carlota haben das Schloss Chapultepec ihr Haus gemacht, das der einzige Palast in Nordamerika gewesen ist, um Souveräne aufzunehmen. Nach dem Abzug des französischen Schutzes 1867 wurde Maximilian festgenommen und durch die liberalen Kräfte von Benito Juárez hingerichtet. Dieses Reich hat zu französischem Einfluss in der mexikanischen Kultur und auch Einwanderung von Frankreich, Belgien und der Schweiz nach Mexiko geführt.

Vorkolumbianische Traditionen

Der Azteke und die Traditionen von Inca sind zu einander ohne Beziehung. Beide wurden unter der Regierung von König Charles I aus Spanien überwunden, der gleichzeitig Kaiser war - wählen Heiligen Römischen Reiches während des Falls der Azteken und völlig des Kaisers während des Falls von Incas. Beiläufig, indem er König Spaniens gewesen ist, war er auch der römische (byzantinische) Kaiser im Anspruch durch Andreas Palaiologos. Die Übersetzungen ihrer Titel wurden von den Spaniern zur Verfügung gestellt.

Aztekisches Reich

Die einzigen vorkolumbianischen nordamerikanischen Lineale, die Kaiser allgemein zu nennen sind, waren Hueyi Tlatoani des aztekischen Reiches (1375-1521). Es war eine gewählte von der Elite gewählte Monarchie. Spanischer Konquistador Hernán Cortés hat Kaiser Cuauhtémoc ermordet und hat Marionettenherrscher installiert, die Vasallen für Spanien geworden sind. Der mexikanische Kaiser Maximilian hat seinen Palast, das Schloss Chapultepec über die Ruinen einer aztekischen gebaut.

Das Reich Inca

Die einzigen vorkolumbianischen südamerikanischen Lineale, die Kaiser allgemein zu nennen sind, waren Sapa Inca des Reiches Inca (1438-1533). Spanischer Konquistador Francisco Pizarro, überwunden Inca für Spanien, hat Kaiser Atahualpa getötet, und hat Marionetten ebenso installiert. Atahualpa kann wirklich als ein Usurpator betrachtet werden, weil er Macht erreicht hatte, indem er seinen Halbbruder getötet hat, und er die erforderliche Krönung mit der Reichskrone mascaipacha durch die Huillaq Uma (Hohepriester) nicht durchgeführt hat.

Persien

In Persien von der Zeit von Darius haben die Großen, persischen Herrscher den Titel "König von Königen" verwendet (Shahanshah in modernem Persisch), seitdem sie Herrschaft über Völker von Indien nach Griechenland hatten. Alexander der Große hat wahrscheinlich sich shahanshah nach der Eroberung Persiens gekrönt, den Ausdruck basileus toon basileoon zu Griechisch bringend. Es ist auch bekannt, dass Tigranes, den das Große, König Armeniens, als der König von Königen genannt wurde, als er sein Reich nach dem Besiegen der Parther gemacht hat.

Der letzte shahanshah wurde 1979 im Anschluss an die iranische Revolution vertrieben. Shahanshah wird gewöhnlich als König von Königen oder einfach König für alte Lineale von Achaemenid, Arsacid und Dynastien von Sassanid übersetzt, und häufig dem Schah für Lineale seit der Dynastie von Safavid im 16. Jahrhundert verkürzt.

Indianersubkontinent

Das sanskritische Wort für den Kaiser ist Samrā  oder Chakravarti (Wortstamm: samrāj). Dieses Wort ist als ein Epitheton von verschiedenen Gottheiten von Vedic wie Varuna verwendet worden, und ist im Heiligen Bohrturm-Wissen, vielleicht das älteste kompilierte Buch unter dem Indogermanisch beglaubigt worden. Chakravarti bezieht sich auf den König von Königen. Ein Chakravarti ist nicht nur ein souveräne Lineal sondern auch hat feudatories.

Gewöhnlich im späteren Alter von Vedic wurde ein hinduistischer König (Maharadscha) nur Samrā  nach dem Durchführen des Opfers von Vedic Rājasūya genannt, ihm durch die religiöse Tradition ermöglichend, Überlegenheit über die anderen Könige und Prinzen zu fordern. Ein anderes Wort für den Kaiser ist sārvabhaumā. Der Titel von Samrā  ist von vielen Linealen des Indianersubkontinents, wie gefordert, durch die hinduistischen Mythologien verwendet worden. In der richtigen Geschichte nennen die meisten Historiker Chandragupta Maurya den ersten samrā  (Kaiser) des Indianersubkontinents wegen des riesigen Reiches, über das er geherrscht hat. Der berühmteste buddhistische Kaiser war sein Enkel Ashoka das Große. Andere Dynastien, die kaiserlich von Historikern betrachtet werden, sind Kushanas, Guptas, Vijayanagara, Hoysala und Cholas.

Nachdem Indien von den Mongole-Khanen und Turkic Moslems angegriffen wurde, wurden die Lineale ihrer Hauptstatus auf dem Subkontinent Sultān Auf diese Weise betitelt, das einzige mit der Kaiserin regierende jemals, um wirklich auf dem Thron Delhis gesessen zu haben, war Razia Sultan. Für die Periode von 1877 bis 1947, als britische Kaiser über das koloniale Indien als die Perle in der Krone des britischen Reiches geherrscht haben, sieh oben.

Afrika

Äthiopien

In Äthiopien ist die Salomonische Dynastie gewöhnt gewesen, 1270, der Titel "" beginnend, der wörtlich "König von Königen" ist. Der Gebrauch des Königs des König-Stils hat ein Millennium früher in diesem Gebiet jedoch mit dem Titel begonnen, der durch die Könige von Aksum wird verwendet, mit Sembrouthes im 3. Jahrhundert beginnend. Ein anderer von dieser Dynastie verwendeter Titel war "Itegue Zetopia".

"Itegue" übersetzt als Kaiserin, und wurde auch von der einzigen weiblichen regierenden Kaiserin, Zauditu, zusammen mit dem offiziellen Titel Negiste Negest (Königin von Königen) verwendet.

1936 hat der italienische König Victor Emmanuel III den Titel des Kaisers Äthiopiens gefordert, nachdem Äthiopien durch Italien während des Zweiten Italo-abessinischen Krieges besetzt wurde. Nachdem der Misserfolg der Italiener durch die Äthiopier, denen von Soldaten von Großbritannien 1941, Haile Selassie geholfen wurde, zum Thron wieder hergestellt wurde, aber Victor Emmanuel hat seinen Anspruch auf den Titel bis 1943 nicht aufgegeben.

Der Rastafari hat Selassie als Gott leibhaftig vorher und noch mehr nach dem Zweiten Weltkrieg gefordert (sieh Bewegung von Rastafari) wegen seines Muts im Zweiten Italo-abessinischen Krieg, die Weise, wie er sein Land und seine erstaunliche Rede zur Liga von Nationen gespart hat. Nachher, deshalb, ist der Wortkaiser gekommen, um von seinen Mitgliedern als ein ehrende vom exklusiven Gebrauch für ihren Gotteskönig, wie personifiziert, vom verstorbenen Kaiser Äthiopiens verwendet zu werden.

Somalia

Das Reich Ajuuraan

Das Reich Ajuuraan war ein somalisches moslemisches Reich, das über große Teile Ostafrikas im Mittleren Alter geherrscht hat. Es hatte eine starke zentralisierte Regierung und eine aggressive militärische Positur zu Eindringlingen, das Reich Ajuuraan ist erfolgreich einer Invasion von Oromo aus dem Westen und einem portugiesischen Einfall aus dem Osten während Gaal Madow widerstanden, Schwarze Christen und die Ajuuraan-portugiesischen Kriege bedeutend. Das Haus von Gareen war das herrschende Haus und die Familie des Reiches Ajuuraan. Das Reich hat langsam im 17. Jahrhundert zerbröckelt.

Das Reich Warsangali

Das Reich Warsangali oder die Gerad Dynastie war ein somalisches herrschendes Reichshaus, das auf den nordöstlichen und auf einige Teile des südöstlichen Somalias in den Mittelpunkt gestellt ist. Es war eines des größten Reiches, das jemals im Territorium, und auf dem Höhepunkt seiner Macht gegründet ist, hat das Gebiet von Sanaag und die Teile des nordöstlichen Gebiets von Bari des Landes, eines Gebiets historisch bekannt als Maakhir oder die Maakhir Küste eingeschlossen. Das Reich wurde gegen Ende des 13. Jahrhunderts im nördlichen Somalia von einer Gruppe von Somalis vom Zweig von Warsangali des Clans von Darod gegründet, und wurde von den Nachkommen von Gerad Dhidhin geherrscht. Über das Reich wurde durch das Haus von Gerad Dhidhin geherrscht. Gemäß der mündlichen Tradition haben sie gegen die Abessinier gekämpft und haben christliche Gemeinschaften in Galgala, eine Stadt ausgerissen, die gepflegt hat, Kirchen und Tempel zu haben. Die eindrucksvollen Gebäude sind noch als historische Grenzsteine da. Zu Ehren von seinen Ausführungen wird der Name von Akil Dhahar im Tal und den Bergen der als Dhahar bekannten Stadt unsterblich gemacht. 1884 hat das Vereinigte Königreich das Protektorat von britischem Somaliland durch verschiedene Verträge mit den nördlichen somalischen Staaten einschließlich des Reiches Warsangali gegründet.

Zentralafrikanisches Reich

1976 hat Präsident Jean-Bédel Bokassa der Zentralafrikanischen Republik, das Land verboten, ein autokratisches Zentralafrikanisches Reich zu sein, und hat sich Kaiser als Bokassa I gemacht. Die Ausgaben seiner Krönungszeremonie haben wirklich das Land bankrott gemacht. Er wurde drei Jahre später gestürzt, und die Republik wurde wieder hergestellt.

Ostasiatische Tradition

China

Die ostasiatische Tradition ist von der römischen Tradition verschieden, getrennt entstanden. Was sie verbindet, zusammen ist der Gebrauch des chinesischen logographs  (huáng) und  (dì), die zusammen oder individuell kaiserlich sind. Wegen des kulturellen Einflusses Chinas haben Chinas Nachbarn diese Titel angenommen oder hatten ihre heimischen Titel passen sich in hanzi an.

In 221 v. Chr. hat Ying Zheng, der König von Qin zurzeit war, sich shi huangdi () öffentlich verkündigt, der als "der erste Kaiser" übersetzt. Huangdi wird aus huang ("am 1. August", ) und di ("Weiser-König", ) zusammengesetzt, und legendären/mythologischen Weisem-Kaisern verwiesen, die mehrere Millennien früher leben, von denen drei huang waren und fünf di waren. So ist Zheng Qin Shi Huang geworden, das System abschaffend, wo die huang/di Titel zu toten und/oder mythologischen Linealen vorbestellt wurden. Obwohl nicht als populär der Titel  wang (König oder Prinz) noch von vielen Monarchen und Dynastien in China bis zu Taipings im 19. Jahrhundert verwendet wurde.  wird vương in Vietnamesisch, ō in Japanisch und wang in Koreanisch ausgesprochen.

Der Reichstitel hat in China weitergegangen, bis die Qing-Dynastie 1912 gestürzt wurde. Der Titel wurde vom 12. Dezember 1915 bis zum 22. März 1916 von Präsidenten Yuan Shikai und wieder Anfang Juli 1917 kurz wiederbelebt, als General Zhang Xun versucht hat, den letzten Kaiser von Qing Puyi zum Thron wieder herzustellen. Puyi hat den Titel und die Attribute eines ausländischen Kaisers als ein persönlicher Status bis 1924 behalten. Nach japanischem besetztem Manchuria 1931 haben sie es verboten, das Reich Manchukuo zu sein, und Puyi ist Kaiser von Manchukuo geworden. Dieses Reich hat aufgehört zu bestehen, als es von der sowjetischen Roten Armee 1945 besetzt wurde.

Im Allgemeinen würde ein Kaiser eine Kaiserin (Huanghou, ) auf einmal haben, obwohl der postume Anspruch der Kaiserin für eine Konkubine ziemlich üblich war. Der frühste bekannte Gebrauch von huanghou war in der Han-Dynastie. Der Kaiser würde allgemein die Kaiserin von seinen Konkubinen auswählen. In nachfolgenden Dynastien, als die Unterscheidung zwischen Frau und Konkubine mehr akzentuiert geworden ist, hätte der Kronprinz gewählt eine Kaiserin - benennen vor seiner Regierung. Das kaiserliche China hat nur eine regierende Kaiserin, Wu Zetian erzeugt, und sie hat denselben chinesischen Titel wie ein Kaiser (Huangdi, ) verwendet. Wu Zetian hat dann seit ungefähr 15 Jahren (690-705 n.Chr.) regiert.

Japan

Im alten Japan waren die frühsten Titel für den Souverän irgendein  /  (yamato ōkimi, der Großartige König von Yamato),  /  (waō/wakokuō, König von Wa, verwendet äußerlich), oder  (amenoshita shiroshimesu ōkimi, der Großartige König, der über alle unter dem Himmel, verwendet innerlich herrscht). Schon im 7. Jahrhundert hat das Wort  (der entweder als sumera kein mikoto, Gottesordnung, oder als tennō, der Himmlische Kaiser, die Letzteren gelesen werden kann, die aus einem chinesischen Griffzapfen-Begriff ableiten werden, der sich auf den Polarstern bezieht, um den alle anderen Sterne kreisen) begonnen, verwendet zu werden. Der frühste beglaubigte Gebrauch dieses Begriffes ist auf einem Holzjalousiebrettchen oder mokkan, der in Asuka-mura, Nara Präfektur 1998 ausgegraben wurde und auf die Regierung von Kaiser Temmu und Kaiserin Jitō zurückgegangen ist. Das Lesen 'Tennō' ist der Standardtitel für den Souverän Japans bis zu und einschließlich des gegenwärtigen Alters geworden. Der Begriff  (mikado, Kaiser) wird auch in literarischen Quellen gefunden.

Japanische Monarchen haben sich von 607 auf dem gleichen Stand mit chinesischen Kaisern in Titulary-Begriffen aufgestellt, aber waren selten der chinesisch-artige "Sohn des Himmels" gebrauchter Begriff. Auf der japanischen Sprache wird das Wort tennō auf Japans eigenen Monarchen eingeschränkt; kōtei () wird für ausländische Kaiser verwendet. Historisch haben pensionierte Kaiser Macht über einen Kinder-Kaiser als De-Facto-Regent behalten. Seit einer ziemlich langen Zeit hat ein shōgun (formell der Reichsgeneralissimus, aber gemacht erblich) oder Regent wirkliche politische Macht ausgeübt. Tatsächlich, durch viel japanische Geschichte, ist der Kaiser ein wenig mehr als eine Repräsentationsfigur gewesen.

Nach dem Zweiten Weltkrieg waren alle Ansprüche der Gottheit fallen gelassen (sieh Ningen-sengen). Die Diät hat alle bevorrechtigten Mächte der Krone erworben, die Letzteren zu einer feierlichen Rolle zurückkehrend. Am Ende des 20. Jahrhunderts war Japan das einzige Land mit einem Kaiser auf dem Thron.

Bezüglich des Anfangs des 21. Jahrhunderts verbietet Japans Folge-Gesetz einer Frau, den Thron zu ersteigen. Mit der Geburt einer Tochter als das erste Kind des aktuellen Kronprinzen, Naruhitos, hat Japan gedacht, diese Regel aufzugeben. Jedoch, kurz nachdem die Ansage, dass Prinzessin Kiko mit ihrem dritten Kind, der Vorschlag schwanger war, das Reichshaushaltsgesetz zu verändern, vom Premierminister Junichiro Koizumi aufgehoben wurde. Am 3. Januar 2007, nach der Geburt ihres Sohnes, Prinzen Hisahito, hat der Premierminister Shinzo Abe bekannt gegeben, dass er den Vorschlag fallen lassen würde.

Zurzeit glauben viele, dass der neue Prinz Japans den Thron ersteigen wird, weil das Gesetz definiert. Historisch hat Japan acht regierende Kaiserinnen gehabt, die den genderless Titel Tennō, aber nicht der weibliche Gemahl-Titel kōgō () oder chūgū () verwendet haben. Es gibt andauernde Diskussion der japanischen Reichsfolge-Meinungsverschiedenheit.

Obwohl aktuelles japanisches Gesetz weibliche Folge verbietet, behaupten alle japanischen Kaiser, ihre Abstammung zu Amaterasu, der Sonne-Göttin der Shintō Religion zu verfolgen.

Korea

Die Herrscher von Goguryeo (37 v. Chr. 668 n.Chr.) haben den Titel von Taewang verwendet (Hangul: , Hanja: ), wörtlich übersetzt als der Größte von den Königen. Auch ein Silla (57 v. Chr. 935 n.Chr.) Lineale einschließlich Beopheungs und Jinheungs hat diesen Titel für ihre Behauptung der Unabhängigkeit vom Einfluss von Goguryeo verwendet. Jedoch bedeutet es Kaiser selbst nicht.

Die Herrscher von Balhae (698-926) haben innerlich sich den Kaiser genannt, und er wurde zuerst in Korea verwendet. Im 10. Jahrhundert hat Gwangjong von Goryeo den Titel des Kaisers selbst als ein Mittel genommen, das Prestige der Monarchie zu erhöhen. Viele Goryeo Souverän haben abwechselnd sowohl den höchsten König als auch Kaiser verwendet. Nach den mongolischen Invasionen (1231-1258), jedoch, wurde Korea Reichstitel aufgegeben.

Die Lineale der Joseon Dynastie (1392-1897) wurden noch die Begriffe gebraucht; "König von Joseon" (Hangul: , Hanja: ). 1895 hat Korea seine Gesamtunabhängigkeit vom chinesischen Einfluss erklärt. Jedoch hat König Gojong Begriff "Seiner Majestät der Große Monarch" gebraucht (Hangul: , Hanja: ) nicht officlal Reichstitel.

1897 hat König Gojong die Gründung des koreanischen Reiches (1897-1910) öffentlich verkündigt, und ist Kaiser Koreas geworden. Kaiser Gojong hat erklärt, dass das neue Zeitalter "Gwangmu" nennt (Hangul: , Hanja: , Krieger des Lichtes). Koreanisches Reich hat ihren Staat bis 1910 aufrechterhalten.

Mongole

Der Titel Khagan (Khan von Khanen oder großartigem Khan) wurde von Genghis Khan, Gründer des Mongole-Reiches 1206 gehalten. Nach 1271 haben die Kaiser der Yuan-Dynastie auch den chinesischen Titel huangdi oder den chinesischen Kaiser genommen. Nur Khagans von Genghis Khan zum Fall der Yuan-Dynastie 1368 werden normalerweise Kaiser in Englisch genannt.

Vietnam

Obwohl die vietnamesischen Herrscher die Überlegenheit Chinas anerkannt haben, und den chinesischen Kaisern als einfach König von Annam bekannt waren (Ein Nam quc vương), aber einige von ihnen haben noch den Titel hoàng đ  (Kaiser) wie Lý Bí öffentlich verkündigt (Lý Nam Đ , angezündet. Kaiser Ly des Südens), Nguyn Hu  (Quang Trung hoàng đ , angezündet. Kaiser Quang Trung); und viele andere Herrscher haben diesen Titel häuslich verwendet, und ihnen wurde häufig dieser Titel von ihren Nachfolgern postum gegeben. Diese Praxis ist eine von vielen Anzeigen der Idee "Vietnams Gleichheit mit China", das intakt bis zum zwanzigsten Jahrhundert geblieben wird.

1806 hat Vietnam volle chinesisch-artige Reichsinsignien häuslich übernommen und hat den Titel hoàng đ  seit einem Jahrhundert inkonsequent verwendet. Das Achse-besetzte Vietnam wurde ein Reich von den Japanern im März 1945 erklärt. Die Linie von Kaisern ist mit Bo Đi abgelaufen, wer nach dem Krieg abgesetzt wurde, obwohl er später als Staatsoberhaupt des Südlichen Vietnams von 1949 bis 1955 gedient hat.

Ozeanien

Die einsamen Halter des Reichstitels in Ozeanien waren die Leiter des halbmythischen Tu'i Reiches Tonga.

Erfundener Gebrauch

Es hat viele erfundene Kaiser im Kino und den Büchern gegeben. Um eine Liste dieser Kaiser zu sehen, sieh.

Siehe auch

• Auctoritas
• Listen von Kaisern

Referenzen

Links

• Die Seite von Ian Mladjov an der Universität Michigans:
• Monarchen (Chronologie und Genealogie)
• Monarchen (mehr Genealogie)